Вы находитесь на странице: 1из 2

P. 1520. XXXII.

RECURSO DE HECHO
Palacios Camargo, Jos Eloy c/ Caja
Nacional de Ahorro y Seguro.

Buenos Aires, 22 de mayo de 1997.


Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la
actora en la causa Palacios Camargo, Jos Eloy c/ Caja
Nacional de Ahorro y Seguro", para decidir sobre su
procedencia.
Considerando:
1) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de
la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Federal que, al modificar el de primera instancia, rechaz
la demanda deducida con el objeto de obtener el cobro de un
seguro por invalidez, el vencido interpuso el recurso
extraordinario cuya denegacin dio motivo a la presente
queja.
2) Que los agravios del apelante suscitan cues-
tin federal para su consideracin en la va intentada,
pues aunque remiten al examen de temas fcticos y de
derecho comn, tal circunstancia no constituye bice
decisivo para abrir el recurso cuando el tribunal ha hecho
valer una circunstancia no invocada por la demandada con
apartamiento del principio de congruencia y mengua del
derecho de defensa en juicio del actor (Fallos: 313:1184).
3) Que, en efecto, la alzada desestim la
pretensin deducida sobre la base de que el origen de las
patologas que presentaba el demandante eran anteriores a
su ingreso al seguro, a pesar de que la demandada no haba
invocado esa circunstancia y slo se haba limitado a
sostener que el beneficiario no se encontraba amparado por
la pliza de seguros por no haber estado incapacitado en
forma total y permanente al tiempo de producirse la ruptura
del vnculo laboral, no haber gozado -en forma
ininterrumpida- de una licencia mdica por seis meses ni
haberse jubilado por invalidez.
-//-
-//- 4) Que no obsta a lo expuesto el hecho de que el
origen de las patologas que presentaba el actor haya sido
establecido en el peritaje mdico obrante en la causa, pues
la aseguradora no plante la cuestin cuando present su ale-
gato en primera instancia ni invoc esa circunstancia -a pe-
sar de que conoca el resultado de la prueba pericial- ante
la alzada, dado que no contest la expresin de agravios de
su contraria.
5) Que, en tales condiciones, las garantas cons-
titucionales que se dicen vulneradas guardan nexo directo e
inmediato con lo resuelto, segn lo exige el art. 14 de la
ley 48, por lo que corresponde admitir esta presentacin di-
recta.
Por ello, se declara procedente el remedio federal y se
deja sin efecto el fallo apelado. Con costas. Vuelvan los
autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien
corresponda, proceda a dictar nueva sentencia con arreglo a
lo expresado. Agrguese la queja al principal. Notifquese y
remtase. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO -
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.
F. LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.
ES COPIA

Вам также может понравиться