Вы находитесь на странице: 1из 258

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES


CLNICA PROCESAL CIVIL SECCIN A
LICENCIADA ARACELY LPEZ HERNNDEZ

Prontuario
Clnica Civil 2015

DULSY DINORA FIGUEROA MAYN


CARNET: 2011 13240

CIUDAD DE GUATEMALA 2015.

NDICE
Secciones Contenido

I. ACTOS PROCESALES DEL PROCESO CAUTELAR


1. Solicitud de medida cautelar y su resolucin
2. Escrito para solicitar el levantamiento de la medida cautelar, habiendo
transcurrido los 15 das de haber sido decretada

II. ACTOS PROCESALES EN LA ACTIVIDAD PREVIA O PREPARATORIA


DEL PROCESO
3. Solicitud de prueba anticipada y su resolucin

III. ACTOS PROCESALES DEL PROCESO ORDINARIO


4. Demanda y su resolucin
5. Escrito allanndose a la demanda
6. Escrito solicitando la rebelda del demandado y su resolucin
7. Escrito de interposicin de excepciones previas y su resolucin
8. Auto que resuelve una excepcin previa
9. Escrito de interposicin de la apelacin del auto que resuelve la
excepcin previa
10. Escrito de contestacin negativa de la demanda e interposicin de
excepcin perentoria y su resolucin
11. Escrito solicitando apertura a prueba y su resolucin
12. Escrito proponiendo medios de prueba y su resolucin
13. Pliego de posiciones articuladas para una declaracin de parte
14. Prctica de una diligencia de declaracin de parte y redaccin del acta
respectiva
15. Prctica de una diligencia de reconocimiento y redaccin del acta
respectiva
16. Prctica de una diligencia de declaracin de testigos y redaccin del
acta respectiva
Secciones Contenido

17. Escrito solicitando da para la vista


18. Escrito presentando alegatos
19. Sentencia dictada en juicio ordinario
20. Escrito interponiendo apelacin de la sentencia y su respectiva
resolucin
21. Escrito de desistimiento y su resolucin
22. Escrito interponiendo caducidad de instancia y su resolucin

IV. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO ORAL


23. Demanda tramitada en juicio oral y su resolucin
24. Prctica de la audiencia de juicio oral y redaccin del acta
25. Sentencia dictada en juicio oral.

V. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO SUMARIO


26. Redaccin de una demanda tramitada en juicio sumario y su
respectiva resolucin
27. Sentencia dictada en juicio sumario

VI. ACTOS PROCESALES DE LA EJECUCIN EN LA VA DE APREMIO


28. Demanda y su resolucin
29. Mandamiento de ejecucin
30. Escrito de interposicin de excepciones que destruyen la eficacia del
ttulo
31. Escrito consignando el pago del capital reclamado ms el porcentaje
legal del 10%
32. Escrito proponiendo la reduccin/sustitucin de bienes embargados
33. Acta de remate
34. Escrito de liquidacin de capital, intereses y costas y su respectiva
resolucin

Secciones Contenido

35. Escrito solicitando otorgamiento de la escritura traslativa de dominio

VII. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO EJECUTIVO


36. Demanda y su resolucin
37. Escrito de oposicin e interposicin de excepciones
38. Sentencia

VIII. ACTOS PROCESALES DE LAS EJECUCIONES ESPECIALES


39. Demanda y su resolucin
40. Sentencia
IX. ACTOS PROCESALES EN LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN
41. Escrito de interposicin de una aclaracin y ampliacin y su respectiva
resolucin
42. Escrito de revocatoria y su resolucin
43. Escrito de reposicin y su resolucin
44. Escrito de apelacin y su resolucin
45. Escrito de ocurso de hecho y su resolucin
46. Escrito de nulidad y su resolucin
47. Escrito de casacin y su resolucin
I. ACTOS PROCESALES DEL
PROCESO CAUTELAR
1. REDACCIN DE UNA SOLICITUD DE
MEDIDA CAUTELAR Y SU RESPECTIVA
RESOLUCIN QUE LA ADMITE PARA SU
TRMITE

JUICIO ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS

No. 63-2015 Of. 3. Not. 2.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL

MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE

ESCUINTLA.

SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, de datos de identificacin personal

conocidos dentro del juicio arriba identificado, ante usted comparezco a solicitar

PROVIDENCIA CAUTELAR DE ARRAIGO, en contra del seor ARTURO ISMAEL

PEREZ GONZALEZ, quien figura como parte demandada en el presente proceso,

con base a la siguiente:

RELACION DE HECHOS

I) Es el caso seora juez que con fecha once de mayo del dos mil quince, entable
demanda en contra del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, por DAOS Y

PERJUICIOS, tal como lo expuse en la demanda inicial, resulta que tengo el temor

de que el demandado se ausente del pas, en vista de algunos comentarios que he

escuchado acerca de que el esta viendo la posibilidad de ausentarse mientras se

ventila el proceso en cuestin, situacin que me afectara, porque posteriormente no

podra hacer efectivo el cobro de DAOS Y PERJUICIOS, cuando se declare en

sentencia.

II) Y tal como lo establece el artculo dos del Decreto-ley 309, del Congreso de la

Repblica de Guatemala, en cuanto al arraigo establecido en el artculo 523 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil, expreso los requisitos para que se pueda decretar

el arraigo en contra del Seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, de treinta y dos aos

de edad, casado, Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, se identifica con

Documento Personal de Identificacin mil novecientos sesenta y uno, sesenta y

siete mil ciento noventa y uno, cero quinientos dos, extendido por el Registro

Nacional de las Personas, del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa,

departamento de Escuintla.

III) En tal virtud me veo obligado a solicitar PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE

ARRAIGO en contra del seor ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, a fin de que

no pueda ausentarse del pas, solicitando se libre el oficio correspondiente a las

Oficinas de la Direccin General de Migracin.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Estipula el Cdigo Procesal civil y mercantil en su artculo 523: Cuando hubiere

temor de que se ausente u oculte la persona, contra quien deba entablarse o se

haya entablado una demanda, podr el interesado pedir que se le arraigue en el

lugar en que deba seguirse el proceso.. Asmismo el artculo 524 del mimo
cuerpo legal, establece: Al decretarse el arraigo el juez prevendr al demandado

que no se ausente del lugar en que se sigue o haya de seguirse el proceso, sin

dejar apoderado que haya aceptado expresamente el mandato y con facultades

suficientes Asmismo el artculo 2 del Decreto-ley 390 del Congreso de la

Repblica de Guatemala, establece: A fin de que puedan registrarse por las

autoridades de Migracin en forma adecuada, los arraigos que decreten los

Tribunales, en la comunicacin que se diriga a ellas deber expresar: los nombres y

apellidos completos del arraigado salvo el caso de que solamente tuviere un

apellido en el cual se deber hacer constar esa circunstancia; la edad, estado civil,

profesin u oficio, nacionalidad, domicilio, el nmero de cdula de vecindad o de

pasaporte, cuando se trate de extranjeros no domiciliado, y cualesquiera otros datos

personales que identifiquen a la persona arraigada.

PRUEBAS

I) DOCUMENTOS:

Certificado de nacimiento del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, de fecha doce de

mayo del dos mil quince, al nmero cien, folio cincuenta del libro veinte de

nacimientos, extendida por el Registro Nacional de las Personas, del municipio de

Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.

II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador y

de los hechos se deriven.

PETICIONES

DE TRMITE:

I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documento adjunto.

II) Que se admita para su trmite el presente memorial de PROVIDENCIA

PRECAUTORIA DE ARRAIGO en contra del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez.


V) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.

DE FONDO:

VI) Que en su oportunidad procesal se dicte la resolucin que en derecho

corresponde y en consecuencia: a) que se decrete con lugar el ARRAIGO contra el

seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, de treinta y dos aos de edad, casado,

Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, se identifica con cdula de vecindad

nmero de orden E guin cinco y registro noventa y cinco mil ochocientos cuarenta

y ocho extendida por el Alcalde Municipal del municipio de Santa Luca

Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, y Documento Personal de

Identificacin mil novecientos sesenta y uno, sesenta y siete mil ciento noventa y

uno, cero quinientos dos, extendido por el Registro Nacional de las Personas, del

municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla. b) Que se

libre el oficio respectivo a la Direccin General de Migracin.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos precitados y en los siguientes: , 1, 2, 3,

5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 1, 44,

50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115, 128, 177, 178, 525

del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 3, 4, del Decreto-ley 309 del

Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo

Judicial.

Acompao duplicado y una copia y documentos adjuntos.

Santa Lucia Cotzumalguapa, Escuintla. 13 de mayo del ao 2,015.

f.

EN SU AUXILIO Y PROCURACIN.
ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS
No. 63-2015 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO DE PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL
MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA, TRECE DE MAYO DEL DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se admite para su
trmite el memorial de PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE ARRAIGO en contra del
seor Arturo Ismael Prez Gonzlez. III) Se tienen por ofrecidos los medios de
prueba. IV) Se DECRETA el ARRAIGO contra el seor Arturo Ismael Prez
Gonzlez, de treinta y dos aos de edad, casado, Mecnico, guatemalteco, de este
domicilio, se identifica con Documento Personal de Identificacin mil novecientos
sesenta y uno, sesenta y siete mil ciento noventa y uno, cero quinientos dos,
extendido por el Registro Nacional de las Personas, del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa, departamento de Escuintla. V) Se libra el oficio respectivo a la
Direccin General de Migracin. VI)
Notifquese.-----------------------------------------------------------------------------
Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,
128, 177, 178, 523, 524, 525 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
1, 2, 3, 4, del Decreto-ley 309 del Congreso de la Repblica de Guatemala; 141,
142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ


JUEZA

ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO


SECRETARIA
2. REDACCIN DEL ESCRITO PARA SOLICITAR
EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA
CAUTELAR.

EJECUTIVO. C1-201-0001 Oficial 1


SEOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, GUATEMALA.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de datos personales conocidos en el

proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y


EXPONGO:
Como consta en autos he ratificado mi negacin de la firma que calza el

documento que sirve de ttulo de esta accin, por ello en este acto solicito

se sirva levantar la medidas precautorias decretadas, segn reza la ley y a

su vez se expida el oficio respectivo para el levantamiento de aquellas.


FUNDAMENTO DE DERECHO.
cuando el demandado oponga la excepcin de no ser suya la firma que se

le atribuye, si declara estos extremos, bajo juramento, ante el juez, se

levantar el embargo que se haya practicado. Artculo 620 del Cdigo de

Comercio.
S O L I C I T U D:
a) Se admita para su trmite el presente memorial y se adjunte al

expediente respectivo.
b) En virtud de la ratificacin ante juez y bajo juramento que obra en autos,

es procedente se ordene el levantamiento de la medida de embargo

decretada.
c) Se sirva expedir el oficio respectivo a efecto de levantar la medida

precautoria de embargo decretada


CITA DE LEYES: artculos 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 75,

79, 327, 328, 331, 527 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 619, 620 del

Cdigo de Comercio.
Acompao dos copias de este memorial.
Guatemala, 12 de Febrero del 2015.

f.

EN SU AUXILIO Y PROCURACIN
II. ACTOS PROCESALES EN LA
ACTIVIDAD PREVIA O
PREPARATORIA DEL PROCESO
3. REDACCIN DE UNA SOLICITUD DE
PRUEBA ANTICIPADA Y SU RESPECTIVA
RESOLUCIN QUE LA ADMITE PARA SU
TRMITE
PRUEBA ANTICIPADA NUEVA. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEL

DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.

SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, de treinta y ocho aos de edad, casado,

guatemalteco, comerciante, de este domicilio muy respetuosamente ante usted

comparezco y;

EXPONGO

I) Acto bajo la direccin y auxilio de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA

MAYN; sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina

profesional ubicada en Sexta calle cuatro guin diecisiete de la zona uno, del

municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa;

II) Ante usted de manera atenta comparezco a promover PRUEBA ANTICIPADA DE

RECONOCIMIENTO JUDICIAL al inmueble ubicado en la tercera avenida y

segunda calle dos guin quince de la zona dos del municipio de Santa Luca

Cotzumalguapa, y se le notifique al seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, en su

residencia ubicada en la tercera avenida y segunda calle dos guin catorce de la

zona dos del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, en base a la siguiente:

RELACION DE HECHOS

I)Es el caso seora juez que en fecha treinta de marzo del dos mil doce, el seor

Sergio Manuel Figueroa Mazariegos quien es vecino de mi propiedad arriba


identificada a la cual estoy solicitando como prueba anticipada, se realice

reconocimiento judicial, debido a que el derribo arboles ubicados en su propiedad

ubicada en tercera avenida y segunda calle dos guin catorce de la zona dos del

municipio de Santa Luca Cotzumalguapa y al momento de que derribo algunos

rboles cercanos a mi propiedad estos cayeron sobre mi propiedad dandole el

enlaminado y parte de la pared provocndome gastos para reconstruccin de mi

propiedad.

II) Seora juez el inmueble de mi propiedad lo tengo en arrendamiento, por lo que

me est causando dao y perjuicio debido a que me resultara muy costoso

conservar la propiedad con los daos causados por los rboles que cayeron sobre

ella, y la mensualidad que he dejado de percibir, me lo hara ms gravoso, para

iniciar un proceso.

III) Seor juez es el caso que yo entable conversacin con el seor Sergio Manuel

Figueroa Mazariegos para llegar a un acuerdo extrajudicial sobre los daos y

perjuicios causados. A lo que el seor no accedi.

IV) Por lo que es de mi inters iniciarle un proceso ordinario de daos y perjuicios

posteriormente y tal como lo manifestaba el inmueble estaba en arrendamiento y me

resultara gravoso mantener la propiedad en ese estado hasta el momento procesal

de diligenciamiento de prueba en un juicio ordinario e daos y perjuicios, y si as lo

hiciere yo perdera las mensualidades que el inmueble objeto del reconocimiento

judicial solicitado me provee.

V) Por lo que solicito se realice reconocimiento judicial en el inmueble de mi

propiedad ubicado en la la tercera avenida y segunda calle dos guin quince de la

zona dos del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, ya que es de mi inters

iniciar la reparacin y reconstruccin de mi propiedad que como anteriormente


manifest estaba en arrendamiento y tomando en cuenta todo lo antes expuesto

solicito se admita para su trmite la solicitud planteada, de prueba anticipada de

RECONOCIMIENTO JUDICIAL, al inmueble antes expuesto.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artculo 51 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece: La persona que

pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo

antes los jueces en la forma prescrita en este Cdigo.. El Artculo 103 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil estipula: Tanto el que haya de demandar como el que

crea verosmilmente que ha de ser demandado, podr pedir antes de la demanda,

que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas que habrn de ser motivo

de prueba en el proceso y que estn llamadas a desaparecer en breve plazo. Podr

tambin pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace ruina o evidente

deterioro, o cuando su conservacin en el estado en que se encuentra resulte

gravosa Para practicar esta diligencia se notificar a quien deba figurar en el

proceso como parte, contraria y

MEDIOS DE PRUEBA

I) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Al inmueble ubicado en la tercera avenida y

segunda calle dos guin quince de la zona dos del municipio de Santa Luca

Cotzumalguapa.

II) PRESUNCIONES: legales y humanas que de los hechos, del conocimiento del

juzgador y de la ley se deriven.

PETICIONES

DE TRMITE:

I) Se Tenga por presentado y se forme el expediente respectivo con la presente

solicitud
II) Se tenga por sealado el lugar para recibir notificaciones.

III) Se tenga por conferida la direccin y procuracin de la abogada que me auxilia.

IV) Se le notifique al seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, en su residencia ubicada

en la tercera avenida y segunda calle dos guin catorce de la zona dos del

municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.

v) Se admita para su trmite la presente solicitud.

VI) Se tenga por ofrecidos los medios de prueba.

VII) Se ordene y seale da y hora para el reconocimiento judicial al inmueble

ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guin quince de la zona dos del

municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.

DE FONDO:

VIII) Que en su oportunidad procesal se dicte resolucin declarando: a) Con lugar la

presente solicitud de prueba anticipada. B) Como consecuencia se reconozca y

consignen los daos y perjuicios causados a mi propiedad consecuencia del

derribamiento del rbol, en el reconocimiento judicial a realizar, para ser utilizada la

resolucin en un proceso posterior.

CITA DE LEYES. Fundo mi peticin en la ley y artculos citados, y adems en los

siguientes: 12, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 1, 5, 7,

8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73,

74, 75, 78, 79, 81, 103, 106, 107, 109, 110, 111, 113, 115, 118, 123, 124, 125, 126,

127, 128, 129, 172, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley

del Organismo Judicial.

Acompao duplicado y una copia de este memorial..

Santa Luca Cotzumalguapa, Escuintla, veintisis de abril del dos mil quince.
f.

EN SU AUXILIO Y DIRECCION.

No. 03-2012 Of. 3. Not. 2.


JUZGADO DE PAZ, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, VEINTISEIS DE ABRIL DEL DOS MIL
QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se forma el expediente arriba identificado con el memorial ingresado identificado
con el nmero doscientos del libro de ingresos. II) Se toma nota de la direccin y
procuracin bajo la que acta la parte solicitante. III) Se toma nota del lugar para
recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar sealado para notificarle al seor
Arturo Ismael Prez Gonzlez V) Se admite para su trmite la presente solicitud de
PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL. VI) Se tienen por
ofrecidos los medios de prueba. VII) Se seala el DOS DE MAYO DEL DOS MIL
DOCE, A LAS CATORCE HORAS; para diligenciar la PRUEBA ANTICIPADA DE
RECONOCIMIENTO JUDICIAL al inmueble ubicado en la tercera avenida y
segunda calle dos guin quince de la zona dos del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa. VIII) Lo dems presente para su oportunidad procesal. IX)
Notifquese.------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 64, 65, 66,
67, 71, 79, 96, 103, 128, 172, 173, 174, 175, 176 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ


JUEZA
ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO
SECRETARIA

III. ACTOS PROCESALES DEL


PROCESO ORDINARIO
4. REDACCIN DE UNA DEMANDA Y SU
RESPECTIVA RESOLUCIN QUE LE DA
TRMITE
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION NUEVO

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA

LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.

KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, de treinta aos de edad, soltera, Bachiller,

guatemalteca, de este domicilio, muy respetuosamente ante usted comparezco y

EXPONGO

I) Acto bajo la direccin y auxilio de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA

MAYN; sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina

profesional ubicada en Sexta calle cuatro guin diecisiete de la zona uno, del

municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa;

II) Actu en nombre propio y en representacin legal de mi menor hijo CARLOS

MANUEL ORTEGA CRUZ, lo cual acredito con la certificacin de la partida de

nacimiento nmero CATORCE (14) Folio CINCUENTA (50), del Libro CIEN (100) la

cual me fue extendida con fecha tres de mayo del dos mil doce por la Registradora

Civil del Registro Nacional de las Personas de esta ciudad.

III) Ante usted de manera atenta comparezco a promover JUICIO ORDINARIO DE

PATERNIDAD Y FILIACION en contra del seor SEBASTIAN PEREZ PAZ, quien

puede ser notificado en su residencia ubicada en la primera avenida y sexta calle

dos guin diez de la zona dos del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, en

base a la siguiente:

RELACION DE HECHOS
I) Tal como lo manifest en la parte expositiva, acto en nombre propio y en

representacin legal de mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, de cinco

aos de edad, quien naci en esta ciudad el da veinticuatro de julio del dos mil seis,

tal como lo acredito con la Certificacin de la Partida de Nacimiento nmero

CATORCE (14) Folio CINCUENTA (50), del Libro CIEN (100) la cual me fue

extendida con fecha tres de mayo del dos mil doce por la Registradora Civil del

Registro Nacional de las Personas de esta ciudad.

II) Me veo en la necesidad de hacer de su conocimiento seora juez que mi menor

hijo naci de la relacin de noviazgo que mantuvimos con el demandado

SEBASTIAN PEREZ PAZ durante el ao dos mil cinco, relacin en la cual el

demandado tena permiso de mis padres para que mantuviramos dicho noviazgo,

por lo que tanto la familia del demandado, mi familia y nuestros amigos se

encontraban enterados de nuestra relacin

III). De nuestra relacin surgi un embarazo, cuando ambos nos enteramos de que

me encontraba en estado de gestacin a finales del mes de noviembre de dos mil

cinco, platicamos referente a ello y decidimos que viviramos juntos pero que sera

ms adelante, debido a que el en ese momento no tena trabajo. El demandado

SEBASTIAN PEREZ PAZ, acudi a mi casa a platicar con mis padres en el mes de

diciembre de dos mil tres, a que juntos hiciramos frente a esta situacin y les dijo

que el iba a asumir su responsabilidad, pero que como el no tena trabajo, deba irse

a trabajar a la ciudad de Guatemala. Regres en el mes de febrero y me dijo que iba

a alquilar un cuarto para mi y el nio, que el lo iba a pagar y que vendra cada

quince das, pero que lo hara solo por el nio y que en el mes de marzo iba a

regresar para que viramos un lugar donde podamos alquilar.

IV) A partir de tener yo aproximadamente cinco meses de gestacin el demandado


SEBASTIAN PEREZ PAZ se alej de mi y NO ME APOYO ni moralmente, ni

psicolgicamente, mucho menos econmicamente, ausentndose completamente

de mi lado, sin haber dado ninguna explicacin y sabiendo el perfectamente que ES

EL PADRE de nuestro menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ por lo que a

mi y a mi familia nos toc que cubrir todos los gastos que conlleva el embarazo, el

nacimiento y la crianza y salud de nuestro hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ.

V). Como le explico, seora juez, mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ

tiene actualmente cinco aos de edad, tiempo en el cual no ha conocido a su padre,

ya que este ni por curiosidad se ha presentado a conocerlo, a saludarlo o

simplemente a preguntar si se encuentra bien de salud. Yo, como madre del menor

no haba querido actuar en contra del padre de mi menor hijo, pero creo que mi hijo

tiene derecho a conocer a su padre y a que este lo reconozca como hijo, ya que

nuestro menor hijo es responsabilidad ma como del demandado CARLOS

MANUEL ORTEGA CRUZ, quienes debemos velar por su cuidado, salud,

educacin, y todo lo que implica traer un hijo al mundo, debido a que el menor no

tiene la culpa de las diferencias que nosotros como padre hayamos tenido antes o

despus de su nacimiento.

VI). Tomando en cuenta lo expuesto seora juez, y que a pesar de que la relacin

de pareja no funcion como deba, eso no es motivo para que un padre se aleje de

su hijo y no se relacione con el, dando muestras de su inmadurez con no querer

asumir la responsabilidad de padre que el demandado SEBASTIAN PEREZ PAZ

tiene para con mi hijo.

VII) En consecuencia me veo obligado a demandar en la VIA ORDINARIA

PATERNIDAD Y FILIACION, a efecto que se reconozca que el demandado es el

padre de mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, as como las costas
judiciales.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El Artculo 209 del Cdigo Civil regula: Los hijos procreados fuera del matrimonio,

gozan de iguales derechos que los hijos nacidos fuera del matrimonio; El Art.

210 del Cdigo Civil establece: Cuando la Filiacin no resulte del matrimonio ni de

la de la unin de hecho registrada de los padres, se establece y se prueba, con

relacin a la madre, del solo hecho del nacimiento; y, con respecto del padre, por el

reconocimiento voluntario, o por sentencia judicial que declare la paternidad; El Art.

220 de la ley citada estipula: El hijo que no fuere reconocido voluntariamente, tiene

derecho a pedir que judicialmente se declare su filiacin y este derecho nunca

prescribe respecto de l.., El Art. 287 del mismo cuerpo legal establece: La

paternidad puede ser judicialmente declarada 1. Cuando existan cartas, escritos o

documentos en que se reconozca; 2. . 3. . 4. . 5. Cuando el resultado de la

prueba biolgica del cido Desoxirribunuclico ADN- determine cientficamente la

filiacin con el presunto padre, madre e hijo. Si el presunto padre se negare a

someterse a la prctica de dicha prueba, ordenada por juez competente, su

negativa se tendr como prueba de la paternidad, salvo prueba en contrario. La

prueba del cido Desoxirribunuclico ADN-, deber ser ordenada por juez

competente, pudiendo realizarse en cualquier institucin de carcter pblica o

privada, nacional o extranjera especializadas en dicha materia. Este medio de

prueba deber cumplir con los requisitos establecidos en la ley para su

admisibilidad. El Artculo 5 de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y la

Adolescencia establece: El inters superior del nio es una garanta que se aplicar

en toda decisin que se adopte con relacin a la niez y la adolescencia, que

deber asegurar el ejercicio y disfrute de sus derechos, respetando sus vnculos


familiares, origen tnico, religioso, cultural y lingstico,. El Artculo 14 del

mismo cuerpo legal regula: Los nios, nias y adolescentes, tiene derecho a tener

su identidad, incluidos la nacionalidad y el nombre, conocer a sus padres y ser

cuidados por ellos Estipula el artculo 96 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil

Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este Cdigo, se

ventilarn en juicio ordinario.

MEDIOS DE PRUEBA

I) DOCUMENTAL:

A) Certificado Original de nacimiento de mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA

CRUZ, nmero CATORCE (14) Folio CINCUENTA (50), del Libro CIEN (100) la cual

me fue extendida con fecha tres de mayo del dos mil doce por la Registradora Civil

del Registro Nacional de las Personas de esta ciudad.

b) Fotocopia simple de mi Documento Personal de Identificacin.

II). DECLARACIN DE PARTE:

Del demandado seor SEBASTIAN PEREZ PAZ, que en plica cerrada presentar

oportunamente ante este juzgado, quien deber declarar en forma personal y no por

apoderado, bajo apercibimiento de que si no comparece se tendr por confeso a

solicitud de parte.

III) TESTIMONIAL:

Declaracin de Testigos que en su oportunidad propondr, as como el interrogatorio

correspondiente.

IV). RECONOCIMIENTO JUDICIAL:

Sobre personas, lugares, cosas, libros y cualquier otro que tengan inters en el

proceso.

V). DICTAMEN DE EXPERTOS:


El cual deber practicarse al demandado y a mi menor hijo CARLOS MANUEL

ORTEGA CRUZ, por el Qumico Bilogo que deber ser ordenado por la respetable

juzgadora, solicitndole a la Juzgadora que la misma se realice en una Institucin

Pblica dentro del pas preferiblemente del Instituto Nacional de Ciencias Forenses

INACIF y deber versar sobre los puntos que en su oportunidad procesal propondr.

VI) MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA:

La prueba del cido Desoxirribunuclico ADN-, que deber ser ordenada por la

respetable juzgadora para realizarla al demandado SEBASTIAN PEREZ PAZ y a mi

menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, solicitndole a la juzgadora que la

misma se realice en una institucin Pblica dentro del pas, dictamen que deber de

certificar el Qumico Biolgo que lo realice.

VII. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:

Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven.

PETICIN

I) Que con este memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo.

II) Que se tome que actuo en nombre propio y de mi menor hijo CARLOS MANUEL

ORTEGA CRUZ.

III) Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la cual actu y del lugar

sealado para recibir notificaciones

IV) Que se tome nota del lugar sealado para notificarle al demandado.

V) Que se admita para su trmite la presente demanda en la VIA ORDINARIA DE

PATERNIDAD Y FILIACION, en contra del demandado.

VI) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.

VII) Que se emplace al demandado por el trmino legal de nueve das comunes
para que haga valer sus excepciones o su oposicin, bajo apercibimiento de que si

no comparece se tendr por confeso a solicitud de parte.

VIII) Que se abra a prueba en su momento procesal oportuno.

IX) Que se seale da y hora para la vista en su momento procesal oportuno.

DE FONDO:

X) Que en su oportunidad procesal se dicte sentencia declarando: a) Con lugar la

presente demanda ordinaria de PATERNIDAD Y FILIACION. b) Como consecuencia

se ordene el reconocimiento de hijo del demandado SEBASTIAN PEREZ PAZ,

hacia mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, en la partida de nacimiento

anteriormente especificada ante el Registro Nacional de las Personas, de esta

ciudad, c) Que se condene a la parte demandada al pago de las costas judiciales.

CITA DE LEY: Artculos citados y 4, 209, 210, 211, 212, 215, 220, 221, 222, del

Cdigo Civil; 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 70, 71, 75, 78,

79, 87, 88, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 118, 119, 120,

121, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137,

138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 154,

156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172,

173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 186, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197,

198, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 57, 58, 59, 135, 136, 137, 138, 139, 140,

141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,

15, 16, 17 de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y la Adolescencia.

Acompao duplicado y una copia del presente memorial y documentos adjuntos.

Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 12 de mayo del 2015.

F.
EN SU AUXILIO Y PROCURACIN:

ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION


No. 73-2012 Of. 3. Not. 1.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL
MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA, DOCE DE MAYO DEL DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se forma el expediente arriba identificado con el memorial ingresado identificado
con el nmero doscientos cincuenta del libro de ingresos. II) Se toma de la calidad
con que acta, de conformidad con la partida de nacimiento presentada. III) Se toma
nota de la direccin y procuracin bajo la que acta la parte actora y del lugar para
recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar sealado para notificarle a la parte
demandada. V) Se admite para su trmite la presente demanda en la VIA
ORDINARIA DE PATERNIDAD Y FILIACION VI) Se tienen por ofrecidos los medios
de prueba. VII) Se emplaza al demandado por el trmino legal de nueve das
comunes, bajo apercibimiento de que si no comparece se tenga por rebelde a
solicitud de parte. VIII) Lo dems presente para su oportunidad procesal. IX)
Notifquese.-------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65,
66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113, 123, 128, 129 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ


JUEZA

ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO


SECRETARIA

5. REDACCIN DEL ESCRITO ALLANANDOSE


A LA DEMANDA Y SU RESOLUCIN
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA

LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.

CARLOS MANUEL PEREZ VALDEZ, de treinta aos de edad, soltero, Bachiller,

guatemalteca, de este domicilio, muy respetuosamente ante usted comparezco y

EXPONGO

I) Acto bajo la direccin y auxilio de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA

MAYN; sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina

profesional ubicada en Sexta calle cuatro guin diecisiete de la zona uno, del

municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa;

II) Ante usted de manera atenta comparezco a ALLANARME en el proceso iniciado

en mi contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, en base a la siguiente:

RELACION DE HECHOS

I) Fui notificado de la resolucin de fecha veintinueve de mayo del dos mil doce, en

la que se me notifica la DEMANDA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y FILIACION,

planteada en mi contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, en

representacin del nio CARLOS ABISAI ORTEGA CRUZ.

II) En virtud de lo manifestado por la parte actora, manifiesto ante el honorable

tribunal que no es necesario entrar a considerar el contenido de la demanda

admitida en mi contra, en virtud que me ALLANO totalmente a la demanda


planteada en mi contra.

III) En tal virtud solicito se tenga por ALLANADA de mi parte la demanda planteada

en mi contra, por lo que solicito al juez dicte la resolucin que en derecho

corresponde, con el objeto de que se de por terminado el presente proceso.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El Artculo 115 del cdigo procesal civil y mercantil establece: si el demandado se

allanare a la demanda, el juez previa ratificacin, fallar sin ms trmite.

MEDIOS DE PRUEBA

I) DOCUMENTAL:

A) Notificacin de la resolucin de fecha veintinueve de mayo del dos mil doce, la

cual obra en autos.

b) Demanda planteada por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, de fecha

doce de mayo del dos mil doce, la cual obra en autos.

II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:

Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven.

PETICIN

DE TRMITE:

I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

II) Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la cual actu y del lugar

sealado para recibir notificaciones

III) Que se admita para su trmite el presente memorial de ALLANAMIENTO.

IV) Que se tome nota de lo manifestado y se me tenga por allanado a la demanda

promovida en mi contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ.

V) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.

DE FONDO:
VI) Que en su oportunidad procesal sin ms trmite, la sentencia correspondiente.

CITA DE LEYES: Artculos citados y 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 64,

66, 67, 70, 71, 75, 78, 79, 87, 88, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114,

115, 198, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 57, 58, 59, 135, 136, 137, 138, 139,

140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12,

13, 14, 15, 16, 17 de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y la Adolescencia.

Acompao dos copias del presente memorial.

Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 2 de junio del 2015.

F.

EN SU AUXILIO Y PROCURACIN:
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION
6. No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL
MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA, TRES DE JUNIO DEL DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - -
I) Se agrega a sus antecedentes el presente memorial. II) Se toma nota de la

direccin y procuracin bajo la cual acta y del lugar sealado para recibir

notificaciones. III) Se admite para su trmite el presente memorial de

ALLANAMIENTO. IV) Lo dems presente para su oportunidad procesal. V)

Notifquese.---------------------------------------------------------------------------------------

Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106,

107, 111, 112, 113, 115, 198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y

143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ


JUEZA

ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO


SECRETARIA
6. REDACCIN DEL ESCRITO SOLICITANDO
LA REBELDA DEL DEMANDADO Y SU
RESPECTIVA RESOLUCIN

JUICIO ORDINARIO C2 2008-2792 OF. 2do.

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
LUIS FERNANDO ECHEVERRIA CASTILLO, de datos de identificacin personal y

calidad consignados en el proceso arriba identificado, ante usted con todo

respeto comparezco y para el efecto,

EXPONGO

Que en virtud de haber vencido el tiempo de emplazamiento y por no haber

pronunciamiento alguno de los demandados EDGAR ROBERTO GARCIA-

GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA-GRANADOS MONTENEGRO,

Comparezco ante el seor Juez a SOLICITAR que se les declare la REBELDIA.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artculo (113) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Establece Si transcurrido el

termino del emplazamiento el demandado no comparece, se tendr por contestada

la demanda en sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda, a solicitud de

parte.

PETICION

A) Que se admita para su tramite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.

B) Que en virtud de haber transcurrido el plazo del emplazamiento sin que fuera

contestada la demanda por los demandados EDGAR ROBERTO GARCIA-

GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA-GRANADOS

MONTENEGRO, se proceda a DECLARAR REBELDES a los demandados

EDGAR ROBERTO GARCIA-GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA-

GRANADOS MONTENEGRO.

C) Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo.

D) Ruego al seor juez acceder a lo solicitado.


CITA DE LEYES. 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 76, 106,

107, 108, 123 Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Acompao tres copias del presente memorial.

Guatemala, 26 de febrero del 2015.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO:
JUICIO ORDINARIO

C2 2008-2792 OF. 2do.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. GUATEMALA VEINTISIETE DE FEBRERO

DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I) Se agrega a sus antecedentes el presente memorial y se admite para su trmite.

II) Se DECLARA REBELDES a los demandados EDGAR ROBERTO GARCIA-

GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA-GRANADOS MONTENEGRO.

III) Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo. IV) Lo dems presente

para su oportunidad procesal. V)

Notifquese.-----------------------------------------------------------Artculos: 61, 64, 65, 66, 67,

71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113, 115, 198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ


JUEZA

ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO


SECRETARIA
7. REDACCIN DEL ESCRITO DE
INTERPOSICIN DE EXCEPCIONES PREVIAS
Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN QUE LA
ADMITE PARA SU TRMITE
ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.

JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA Y

DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.

ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, de treinta y dos aos de edad, casado,

Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, en forma respetuosa comparezco y

EXPONGO

I) Que actu bajo la direccin y procuracin de la abogada DULSY DINORA

FIGUEROA MAYN y sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina

profesional ubicada en la tercera calle y segunda avenida, lote ciento cincuenta y

nueve A de Colonia Las Delicias, de este municipio.

II) Ante usted comparezco a plantear EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA,

en el proceso que se sigue en mi contra en base a lo siguiente.

HECHOS

I) Respecto a la Excepcin previa de incompetencia, que en este caso lo promuevo

por razn que el demandante interpuso juicio ordinario de daos y perjuicios en mi

contra mediante memorial de fecha once de mayo del dos mil quince, el cual esta

siendo sometido al conocimiento del Juzgado de Paz del municipio de Santa Luca

Cotzumalguapa, departamento de Escuintla y se identifica con el nmero sesenta y

tres guin dos mil doce, a cargo del oficial tercero y notificador segundo, del referido

juzgado, la cual me fue notificada el doce de mayo del dos mil quince.

II) Hago constar seor juez que en el artculo 7 del cdigo Procesal Civil y Mercantil

se establece lo siguiente: Por razn de la cuanta son competentes los jueces

menores, cuando el valor que se litiga no exceda de quinientos quetzales y el

seor Sergio Armando Cruz Ortega, esta haciendo valer su pretensin ante el
honorable juez de paz, situacin que debi haberla ventilado en el Juzgado Primero

de Primera Instancia del Ramo Civil del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa,

departamento de Escuintla.

III) Y estando en tiempo planteo la excepcin previa de INCOMPETENCIA por las

razones antes manifestada la cual debe ser declarada con lugar.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: El demandado puede

plantear las siguientes excepciones previas: 1. Incompetencia. Asimismo el

artculo 120 del mismo cuerpo legal establece: Dentro de seis das de emplazado,

podr el demandado hacer valer las excepciones previas. El trmite de las

excepciones ser el mismo de los incidentes Y el artculo 121 del mismo cdigo

establece: El juez resolver en un solo auto las excepciones previa. Si entre ellas

se hallare la excepcin de incompetencia y el juez la declarare infundada se

pronunciar sobre las otras excepciones previas en el mismo auto. Si la

incompetencia fuere declarada con lugar, el juez abstendr de decidir las restantes,

hasta que quede ejecutoriada la decisin recaida en materia de incompetencia.

El artculo 135 de la Ley del Organismo Judicial establece: Incidentes. Toda

cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasin de un proceso y que

no tenga sealado por la ley procedimiento, deber tramitarse como incidente.

PRUEBAS

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador y de

los hechos se deriven.

PETICION

DE TRMITE:

I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.


II) Que se tome nota de la direccin y procuracin con la que actu.

III) Que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones.

IV) Que se admita para su trmite la EXCEPCIN PREVIA DE INCOMPETENCIA

planteada.

V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba.

VI) Que se le d el trmite respectivo a la EXCEPCIN PREVIA DE

INCOMPETENCIA planteada por la va de los INCIDENTES.

VII) Que se de audiencia a la parte actora por dos das.

VIII) Que seguido el trmite correspondiente, se dicte la resolucin que en derecho

corresponde, a) declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE

INCOMPETENCIA y en consecuencia el seor juez se INHIBA de conocer el

presente asunto y remita lo actuado al juez que corresponda como lo es el JUEZ

PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE

SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. b) Se

condene en costas procesales a la parte actora.

DE CITA DE LEYES: Los artculos citados y los siguientes: 66, 67, 69, 70, del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del

Organismo Judicial.

Acompao dos copias del presente memorial.

Santa Luca Cotzumalguapa, 14 de mayo del 2015.

f)

EN SU AUXILIO Y PROCURACION:
ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS

No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.

JUZGADO DE PAZ, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,

DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, QUINCE DE MAYO DEL DOS MIL QUINCE. -

I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se toma nota de la

direccin y procuracin bajo la cual acta. III) Se toma nota del lugar sealado para

recibir notificaciones IV) Se admite para su trmite la EXCEPCIN PREVIA DE

INCOMPETENCIA. V) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba. VI) De la

excepcin interpuesta por la parte demandada, se corre audiencia a la parte actora

por DOS DIAS para que se pronuncie al respecto. VII) Lo dems presente para su

oportunidad procesal. VIII) Notifquese-------------------------------------------------------------

Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,

116, 120, 121, 128, del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 135, 136,

137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ

JUEZA

ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO

SECRETARIA
8. REDACCIN DEL AUTO QUE RESUELVE
UNA EXCEPCIN PREVIA
ORDINARIO DE DIVORCIO No. 01197-2015-03725 Of. 3. JUZGADO SEPTIMO

DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. - -

--

GUATEMALA, DIECISIETE DE JULIO DEL DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - -

I) Se tiene a la vista para resolver la EXCEPCION PREVIA DE: DEMANDA

DEFECTUOSA, opuesta por la seora: LORENA ADELAIDA CORADO MEZA;

dentro del juicio arriba identificado promovido por CRISTHIAN JACOBO ORELLANA

RODRGUEZ quien acta como Mandatario Especial Judicial con Representacin

de FRANCISCO JAVOER ORELLANA RODRGUEZ; y: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO: Que el demandado puede plantear las siguientes excepciones

previas: 1., 2., 3. Demanda defectuosa Dentro de seis das de emplazado, podr

el demandado hacer valer las excepciones previas. Sin embargo, en cualquier

estado del proceso podr oponer las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta

de personalidad, falta de personera, cosa juzgada, transaccin, caducidad y

prescripcin. El trmite de las excepciones ser el mismo de los incidentes. El juez

resolver en un solo auto todas las excepciones previas . Si el auto fuere apelado,

el Tribunal superior se pronunciar sobre todas las excepciones previas que se

hubieren resuelto. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con

ocasin de un proceso y que no tenga sealado por ley procedimiento. Deber

tramitarse como inicidente Promovido un incidente, se dar audiencia a los otros

interesados, si los hubiere, por el plazo de dos das. Si el incidente se refiere a

cuestiones de hecho y cualquiera de las partes pidiera que se abra a prueba o el

juez lo considerare necesario, el mismo se abrir a prueba por el plazo de ocho

das. El juez resolver el incidente sin ms trmite, dentro de tres das de

transcurrido el plazo de la audiencia y si se hubiere abierto a prueba, la resolucin


se dictar dentro de igual plazo despus de concluido el de prueba.- - - - - - - - - -

-------------

CONSIDERANDO: Que en el presente caso la seora LORENA ADELAIDA

CORADO MEZA, opuso la excepcin previa de DEMANDA DEFECTUOSA

argumentando lo siguiente: manifiesta que su cnyuge tiene treinta y ocho aos de

edad, por lo que quien manifiesta ser su MANDATARIO JUDICIAL CON

RESPRESENTACIN, debe acreditar fehacientemente la edad de quien l indica es

su PODERANTE, pues con este defecto contenido en el escrito inicial hace incurrir

en error, que debe ser subsanado para as, la Judicatura entrar a conocer el fondo

del asunto sin que se le haga incurrir en error, por estar mal consignada la edad de

su esposo pues l naci el ocho de noviembre de mil novecientos setenta y siete.

De igual forma debe aclarar cual es el domicilio de quien dice representar pues

indica: con domicilio en el departamento en el Estado de Texas, de los Estados

Unidos de Amrica, lo cual contraviene lo contenido en el artculo sesenta y uno

numeral dos, que indica que La primera solicitud que se presente a los Tribunales

de Justicia contendr lo siguiente: 2. Nombres completos del solicitante o de la

persona que lo represente, profesin u oficio, domicilio e indicacin del lugar para

recibir notificaciones. En este sentido, por mandato legal se debe establecer si su

presunto poderdante est domiciliado en un departamento en el Estado de Texas,

de los Estados Unidos de Amrica, o en el Estado de Texas, de los Estados Unidos

de Amrica, de tal manera no se induzca a error por no haber fijado con claridad y

precisin el domicilio de su pretendido mandante dado lo confuso de la redaccin

del escrito de demanda. Por lo argumentado y fundamentado en ley esta excepcin

deber der declarada con lugar y as surtir los efectos legales propios de la misma.

Para su trmite la presente excepcin, se le confiri audiencia a la otra parte para


que se manifestara al respecto, quien al evacuarla manifest que seala la parte

demandada que la demanda promovida dentro del juicio ordinario de divorcio que se

diligencia del presente incidente, carece de las formalidades establecidas en la ley

haciendo mencin acerca de la designacin incorrecta de la edad y el domicilio de la

parte actora de conformidad con el artculo sesenta y uno del Cdigo Procesal Civil,

sin embargo cabe mencionar que la norma jurdica aplicable establece en su parte

conducente: nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que

lo represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio, domicilio e

indicacin del lugar para recibir notificaciones, hacindose evidente que los datos

de su representado se encuentran conforme a derecho, situacin por la cual resulta

IMPROCEDENTE el planteamiento realizado por la parte demandada, haciendo

obvia la intencin de retrasar el proceso, puesto que los errores de forma no

constituyen una induccin a error a la honorable juzgadora tal y como lo plantea la

parte demandada en vista de que son por ms insustanciales que no atacan

elementos esenciales de la demanda, debindose declarar SIN LUGAR LA

EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO DE LAS PRUEBAS APORTADAS Y SU VALORACION:- - - - - - -

DE LA PARTE EXCEPCIONADA: Documental: a) Certificacin del Testimonio

Especial de la Escritura Pblica nmero 6, autorizada en la ciudad de Guatemala el

dieciocho de agosto del dos mil once, por la notaria Violeta Mara Lpez Crdoba,

extendida por la sub directora de la Unidad de Testimonios Especiales del Archivo

General de Protocolos del Organismo Judicial, con fecha veintisiete de marzo de

dos mil quince, el cual contiene el Mandato Especial Judicial con Representacin a

favor del seor Christian Jacobo Orellana Rodriguez, el cual fue otorgado por el

seor Francisco Javier Orellana Rodriguez, por lo que se le da valor probatorio; b)


Certificacin de la inscripcin nmero uno del poder doscientos veintisis mil

noventa guin E, de fecha veinticuatro de agosto de dos mil once del Registro

Electrnico de Poderes, extendida por la Sub Directora del Archivo General de

Protocolos del Organismo Judicial de fecha siete de mayo de dos mil quince, en el

cual consta que el Mandato Especial Judicial del seor Christian Jacobo Orellana

Rodriguez fue inscrito, en el Registro Electrnico de Poderes, por lo que se le da

Valor Probatorio.-

DE LA PARTE EXCEPCIONANTE: No present prueba alguna.- - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO: Al analizar las actuaciones, de conformidad con la ley, la lgica y

la sana crtica, se determina que la misma debe declararse SIN LUGAR, toda vez

que de la lectura del escrito de demanda de fecha veinte de mayo de dos mil

quince, se observa que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el

artculo sesenta y uno inciso dos, ya que se cumple con indicar los datos personales

del Mandatario, seor Christian Jacobo Orellana Rodrguez quien acta como

Mandatario Especial Judicial con Representacin de Francisco Javier Orellana

Rodrguez y la ley no exige que tambin se pongan los datos personales del

Mandante en cualquier demanda en la que se le presente, por lo que se determina

que la presente demanda llena los requisitos de contenido y forma establecidos en

nuestro Ordenamiento Legal, por lo que as debe resolverse.- - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO DE LAS COSTAS PROCESALES: Cada parte ser directamente

responsable de los gastos que se ocasionen por los actos que lleve a cabo y por los

que pida, debiendo anticiparlos cuando as lo establezca la ley. En caso de

condenacin en costas, la parte condenada, indemnizar a la otra de todos los

gastos necesarios que hubiere hecho. En el presente caso NO SE CONDENA EN


COSTAS A LA SEORA LORENA ADELAIDA CORADO MEZA, por tener la Guarda

y Custodia de su hijo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

--------

LEYES APLICABLES: Artculos: 154, 155, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165,

166, 167, 169, 170 y 171 del Cdigo Civil; 12, 25, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67,

71, 72, 75, 79, 96, 106, 107, 116, 120, 121, 123, 128, 129, 177, 186, 572 y 573 del

Decreto Ley 107; 1 al 12 de la Ley de Tribunales de Familia; 37 inciso a y 68 del

Cdigo de Notariado; 188, 189, 190 y 191 de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - -

POR TANTO: Este Juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y lo

que para el efecto preceptan los artculos: 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo

Judicial, al resolver DECLARA: I) SIN LUGAR LA EXCEPCION PREVIA DE

DEMANDA DEFECTUOSA; opuesta por la seora: LORENA ADELAIDA CORADO

MEZA, por las razones consideradas; II) no se condena en costas a la seora

LORENA ADELAIDA CORADO MEZA; III) NOTIFQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

LICDA. MIRNA ELIZABETH GARCA GARCA

JUEZ SPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA

LICDA. SILVIA MARISOL DAZ VALLAR

SECRETARIA
9. REDACCIN DEL ESCRITO DE
INTERPOSICIN DE LA APELACIN DEL
AUTO QUE RESUELVE LA EXCEPCIN
PREVIA
C2-2003-10528 0f. Y Not. 1.
SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL CARLOS

CLAUDIA MARLENY ARDON ROMAN, de datos de identificacin personal

conocidos y calidad reconocida en el proceso arriba identificado, respetuosamente,


EXPONGO
Mi representado El Crdito Hipotecario Nacional de Guatemala, ha sido notificado

del auto de fecha veintinueve de marzo de dos mis cuatro, en la que declara I) SIN

LUGAR la oposicin y EXCEPCIN DE FALTA DE LEGITIMACIN DE EL

CRDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA PARA SER DEMANDADO

EN ESTE JUICIO interpuesta por EL CRDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE

GUATEMALA, SOCIEDAD ANNIMA, actualmente por fusin EL CRDITO

HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA. II) CON LUGAR el presente juicio

ejecutivo, promovido por SALVADOR FIGUEROA RAMIREZ en contra de la Entidad

BANCO DEL EJERCITO, SOCIEDAD ANONIMA, actualmente por fusin EL

CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA. III) En consecuencia se

fija a EL CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATAMALA, el plazo de tres

das para que otorgue la escritura pblica respectiva indicada en el cuerpo de la

presente sentencia, a fin de cancelar la quinta inscripcin hipotecaria que pesa

sobre la finca propiedad del actor. IV) Se condena en costas a EL CREDITO

HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA. Sin embargo, por no estar de


acuerdo con el mismo, comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE

APELACION en contra de dicho auto.


FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 325 del cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que: solamente

podr deducirse el auto que no admita la va de apremio y contra el que apruebe

liquidacin. Por otro lado el artculo 602 del mismo cuerpo legal establece en el

ltimo prrafo que: El termino para interponer la apelacin el de tres das y deber

hacerse por escrito. Con base a lo anteriormente expuesto, formulo la siguiente.


PETICION
I) Se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
II) Se tenga por interpuesto y se admita para su trmite el presente RECURSO DE

APELACION en contra del auto de fecha veintinueve de marzo de dos mil cuatro, y

en consecuencia, previa notificacin a las partes eleven las actuaciones a la sala

jurisdiccional correspondiente
CITA DE LEYES: Adems de los ya citados 25, 26, 28, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63,

66, 67, 326 del 603 al 612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 135, 136, 137,

138, 139, 140, de la Ley del Organismo Judicial.


Acompao dos copias del presente memorial.
Guatemala, diecinueve de abril de dos mil cuatro.
f.

EN SU AUXILIO Y PROCURACIN
10. REDACCIN DEL ESCRITO DE
CONTESTACIN NEGATIVA DE LA
DEMANDA E INTERPOSICIN DE
EXCEPCION PERENTORIA Y SU RESPECTIVA
RESOLUCIN

ORDINARIO 417-2003 OFICIAL 1.


SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL, DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

CARLOS FERNANDO PEREZ FLORES, guatemalteco, casado, de treinta y tres

aos, comerciante, de este domicilio, atentamente comparezco y

EXPONGO:

Acto bajo la direccin y procuracin de la abogada DULSY DINORA FIGUEROA

MAYN y sealo para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la 4

avenida 4-06 zona 1 de la ciudad de Guatemala.

El 29 de enero del ao 2004 fui notificado del juicio ordinario iniciado en mi contra

por el Banco Internacional, Sociedad Annima, por lo que, estando en tiempo, y

segn el plazo fijado en razn de la distancia, VENGO A CONTESTAR

NEGATIVAMENTE LA DEMANDA Y A INTERPONER LAS EXCEPCIONES

PERENTORIAS de: A. EXCEPCIN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE

SUSCRIPCIN Y PAGO DE ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL

DE SOCIEDAD ANONIMA; B. EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR

DECLARACIN DE SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO,

FUNDAMENTNDOSE EN CASOS DE SIMULACIN RELATIVA; C. LA

EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA ACTORA

DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS CODEUDORES DE WUILZON

JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO

POR LOS MISMOS; D. EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y

PERJUICIOS. Lo anterior en base a los siguientes

HECHOS:

A. DE LA CONTESTACIN NEGATIVA DE LA DEMANDA: La parte actora, Banco

Internacional, Sociedad Annima, pretende la anulacin, por simulacin absoluta, de


la constitucin de sociedad annima contenida en escritura pblica nmero 105,

autorizada en la ciudad de Guatemala, el 12 de diciembre del ao 2002 por la

Notaria Ana Mara Pineda Soto.

Asegura que el contrato es nulo porque la aportacin de bienes inmuebles para el

pago de acciones realizada por mi persona, afecta sus derechos y fue hecha con el

fin de eludir mis obligaciones crediticias.

Seor Juez, en ningn momento esto es cierto; ARROCERA ACHUAPA,

SOCIEDAD ANONIMA, cumple con los requisitos exigidos por la ley segn el

artculo 1251 del Cdigo Civil ya que el hecho de tener deudas no impide que yo

tenga la capacidad de constituir una sociedad annima. El consentimiento de las

partes fue pleno, consiente y sin vicio alguno y la actividad comercial para la que fue

constituida es un objeto de lcito comercio segn la ley al cual se dedica en la

actualidad SIN QUE LOS ARGUMENTOS DE LA ACTORA PRUEBEN LO

CONTRARIO.

La actora seala como argumentos de simulacin los siguientes:

Que ambos socios son casados entre s. Esto no es causa de simulacin toda vez

que est permitido por el artculo 19 del Cdigo de Comercio.

Incongruencia entre el valor de los bienes consignado y el valor real. Esto no es

causa de simulacin toda vez que segn el artculo 27 del Cdigo de Comercio, los

socios son los encargados de fijar el valor que consideren asignarle a cada bien. La

ley en ningn caso menciona que el valor consignado debe ser el valor de mercado

y la nica limitacin que pone es que no deben valuarse en exceso, pero no

determina el valor mnimo en que puedan justipreciarse.

Intencin de defraudar de mi persona y de la seora Ligia Yesenia Morales Esquivel.

Esto no es cierto, ya que despus de la constitucin de la sociedad yo segu


pagando mis obligaciones con el Banco, y de hecho, me acerqu en mltiples

oportunidades a solicitar que se reestructura mi deuda separada de los dems

codeudores sin que recibiera si quiera respuesta. Yo estoy dispuesto a pagar y

cumplir mis obligaciones con Banco Internacional, S. A. siempre y cuando ellos me

reciban el pago y lo acrediten a el crdito que yo designe y no al que a ellos les de

la gana. El hecho de que yo sea Administrador nico y Representante Legal no es

vinculante toda vez que mi participacin societaria ya no es la misma que cuando se

fund Arrocera Achuapa, Sociedad Annima pues esta es una empresa familiar y el

Administrador nico segn lo determinado por la escritura social de constitucin

puede o no ser socio de la misma.

Fraude de acreedores: Si la actora considera que mi actuar fue en fraude de

acreedores, pues entonces est en la libertad de iniciar accin revocatoria o

pauliana en contra de la misma, pero no es por la va de la simulacin que deber

comprobarlo.

En el presente caso, la constitucin de la sociedad annima realizada entre mi

persona y la seora Ligia Yesenia Morales Esquivel cre una persona jurdica que s

existe legal y materialmente, toda vez que la sociedad annima se encuentra

inscrita y operando comercialmente, a tal punto que en la actualidad tiene sus

registros contables y declara sus impuestos conforme a la ley y ha contrado

derechos y obligaciones que comprueban que no es cierto que solo exista en

papel como pretende hacer creer la parte actora. Adems en ningn momento se

le dio forma distinta a la que la ley solicita y cumpli con todos los requisitos

exigidos por el artculo 1256 y el Cdigo de Comercio para las mismas.

Por inconformidad con una aportacin realizada dentro de la escritura de

constitucin por uno de los socios, la actora pretende que se anule una entidad
jurdica que a la fecha tiene obligaciones y derechos comerciales y crediticios que

afectaran a muchos interesados, terceros de buena fe y dems socios de la

entidad jurdica que se pretende anular.

B. EXCEPCIN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE SUSCRIPCIN Y

PAGO DE ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL DE SOCIEDAD

ANONIMA.

Segn el autor Dr. Leonel Pereznieto Castro, los contratos pueden ser principales,

cuando tienen su razn de ser y se explican en s mismos en forma independiente y

no como apndice de otro contrato y accesorios cuando no tiene existencia

independiente y solo se justifica como parte complementaria de otro acto

(Obligaciones Civiles, pginas 42 y 43, Tercera Edicin Editorial Harla).

En el presente caso, en la escritura pblica nmero 105, autorizada en la ciudad de

Guatemala, el 12 de diciembre del ao 2002 por la Notaria Ana Mara Pineda Soto,

encontramos dos contratos: el principal que es el contrato de constitucin de

sociedad annima; el segundo, y accesorio el contrato de suscripcin y pago de

acciones mediante la aportacin de bienes inmuebles realizado por mi persona para

la adquisicin de una participacin societaria dentro de la persona jurdica

constituida que no podra existir sin la presencia del primero.

La accesoriedad de este contrato se comprueba con los siguientes argumentos:

De conformidad con el Cdigo de Comercio los socios deben efectuar sus

aportaciones en la poca y forma estipulada en la escritura constitutiva y responden

ante la misma del saneamiento de ley. Es decir en este caso, si como pretende la

actora, se declara nula la aportacin de los bienes por que hay alguien con mejor

derecho sobre los mismos, la sociedad seguira funcionando (toda vez que la actora

no pide la cancelacin de su inscripcin en el Registro Mercantil) y yo debera


responder del saneamiento a la sociedad, adems de quedar expuesto a que se me

excluyera como socio (artculos 27, 29 y 226 del Cdigo de Comercio)

Si se diere el caso de que se declare simulada la aportacin como pretende el

Banco, el capital debe ser reintegrado por mi persona o bien reducido por parte de

la sociedad y si no puede hacerse debe someterse en todo caso la sociedad a

liquidacin. (artculos 32, 237 y 241 del Cdigo de Comercio).

Si se diere el caso, de que se declare simulada la aportacin, los socios pueden

subsanar la prdida de las fincas para poder continuar con el funcionamiento social

de la persona jurdica y as no daar a terceros de buena fe, lo que el Banco ni

siquiera menciona. (artculo 238 del Cdigo de Comercio).

La pretensin de sentencia de la actora es la anulacin del contrato de constitucin

de sociedad annima cuando debera haber sido la anulacin de la aportacin de

bienes que yo hice, supuestamente por que con la misma les he causado dao.

Esto se comprueba con su peticin de sentencia que se circunscribe a solicitar la

cancelacin de las inscripciones de dominio que existen a favor de Arrocera

Achuapa, Sociedad Annima, sin mencionar o solicitar algo respecto de la

existencia de la sociedad annima como persona jurdica.

El seor juez no puede anular el contrato de constitucin de sociedad annima por

lo siguiente:

1. Porque est permitido por la ley. Es decir su objeto es lcito (articulo 19 del

Cdigo de Comercio.

2. Porque la actora no solicita que se cancele la inscripcin de Arrocera Achuapa,

Sociedad Annima como persona jurdica y en consecuencia segn el artculo 26

del Cdigo Procesal Civil y Mercantil no puede extender su fallo ms haya de lo

pedido por las partes.


3. Porque el contrato de sociedad annima, fue vlidamente celebrado por las

partes sin simulacin ni ocultacin alguna, siendo su objeto lcito y habiendo

cumplido con todos los requisitos de ley y

4. La actora no da argumento alguno contra la otra socia o su aportacin dineraria,

fuera de que ella est unida en matrimonio conmigo y esto como repito es permitido

por la ley en el caso de las sociedades annimas.

Se concluye que los argumentos de la demanda son causales de revocacin (que

en todo caso tendra que ser comprobada) y no de simulacin como se quiere hacer

creer al seor Juez.

C. DE LA EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR DECLARACIN DE

SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO, FUNDAMENTNDOSE

EN CASOS DE SIMULACIN RELATIVA.

De conformidad con el jurisconsulto Francesco Ferrara, citado por Federico Puig

Pea, la simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad real, emitida

concientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la

apariencia de un negocio jurdico que no existe o que es distinto de aquel que

realmente se ha llevado a cabo (pagina 630, tomo I, Compendio de Derecho Civil).

Hay dos clases de simulacin contempladas en nuestro Cdigo Civil, la absoluta

(artculo 1284, inciso 2., y la relativa (artculos 1284, incisos 1 y 3) .

La simulacin absoluta es la falta de voluntad de realizar no solo el negocio jurdico

contenido en la declaracin que se ataca, sino cualquier otro negocio lo que hace la

declaracin nula Inter Partes. La consecuencia de la simulacin absoluta de

conformidad con el artculo 1286 del Cdigo Civil es que el negocio simulado no

produce ningn efecto jurdico.


La simulacin relativa, a contrario sensu, considera que s existe voluntad de

realizar un negocio jurdico, pero las partes en una afn de engao: A. Le dan forma

distinta a la que correspondera por la naturaleza de la transaccin y que esta

forma que se le de, cause un dao real y jurdicamente protegido. B. Transmiten

su derecho a un testaferro, teniendo como requisito esta figura que el dominus (o

sea el realmente interesado) no comparece materialmente en el negocio jurdico

impugnado. La consecuencia de la simulacin relativa segn nuestro el artculo

1286 del Cdigo Civil, segundo prrafo, ser la de producir los efectos del negocio

jurdico siempre que su objeto sea lcito.

Concluyendo, la simulacin o es absoluta o es relativa pues no es lo mismo, y sus

efectos son totalmente distintos por lo que un negocio jurdico no puede adolecer de

las dos como argumenta la actora en el 7mo prrafo del apartado de

FUNDAMENTO DE DERECHO de la demanda.

En el presente caso, la actora demanda en la nominacin de la accin de la

demanda al inicio del memorial la actora pretende la simulacin absoluta del

negocio jurdico, pero en su peticin de sentencia: a. En ningn momento solicita la

cancelacin de la inscripcin en el Registro Mercantil General de la Repblica

ARROCERA ACHUAPA que sera su efecto principal; b. fundamenta su demanda en

argumentos de simulacin relativa, e incluso en el sptimo prrafo de su

fundamento de derecho, alega que en el negocio jurdico se dan los casos de

simulacin relativa por lo que sus argumentos y su pretensin no son congruentes y

no permiten dictar una sentencia favorable a su accin, toda vez que no pueden

achacarse ambas simulaciones a un contrato.

D. DE LA EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA

ACTORA DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS CODEUDORES DE


WUILZON JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE LO

ADEUDADO POR LOS MISMOS.

Sin entrar a conocer del fondo del asunto y con el afn de ser lo ms explcito y

claro al seor Juez le hago ver lo siguiente:

Segn manifiesta el Banco Internacional, Sociedad Annima en su memorial de

demanda a razn de mis supuestos incumplimientos por deudas que adquir en

forma conjunta con los seores Ranger Augusto Sandoval Herrera; Edgar Enrique

Esquivel Salguero y Geovanny Antonio Urrutia Crcamo, ha tenido que interponer

tres juicios:

El Ejecutivo C2-2003-1165 del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil

del Departamento de Guatemala;

El Ejecutivo c2-2003-4513 del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo

Civil del Departamento de Guatemala;

El Ejecutivo C2-2003-4944 del Juzgado Sptimo de Primera Instancia del Ramo

Civil del Departamento de Guatemala.

As mismo, declara la actora que no puede garantizar con las medidas cautelares

decretadas en los procesos identificados, las resultas de los juicios.

Como bien lo indica la actora son medidas cautelares puesto que los juicios no se

han terminado, de hecho ni siquiera estn notificados todos los procesos.

Dentro de estos procesos, la actora tiene embargados varios bienes inmuebles de

los otros codeudores por lo que para decir que no puede cubrir las resultas del juicio

debe comprobarlo al seor Juez con algo mejor que su dicho.

Para que el seor Juez pueda establecer si es cierto que la constitucin de una

sociedad annima hecha por mi persona es lesiva al Banco Internacional, Sociedad

Annima, los juicios ejecutivos presentados por la actora deben estar en una fase
procesal que permita apreciar al seor Juez si es cierto que los embargos son

insuficientes.

En los juicios ejecutivo donde existen embargos la actora debe valuar los bienes

como establece el artculo 312 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil para que el

Juez que conoce del asunto pueda decidir si los bienes cubren o no lo demandado y

si dicta sentencia o no sobre los procesos.

Lo anterior, impide que usted, seor Juez, pueda dictar sentencia favorable a la

parte actora sobre este asunto hasta que se establezcan los puntos expuestos en

los juicios ejecutivos y la litis que existen entre mi persona y el Banco Internacional,

Sociedad Annima se haya agotado permitiendo determinar si es cierto que an con

lo embargado todava hay un saldo no cubierto que, obviamente, no va a ser la

totalidad de lo que la actora afirma.

El juicio Ejecutivo iniciado no est terminado por lo que hasta que finalice o se agote

no puede entrar a conocerse del presente asunto.

E. EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y PERJUICIOS: Las deudas que

tengo con Banco Internacional, Sociedad Annima a la fecha estn produciendo

intereses, a capital y moratorios causados. Segn lo establecido en el artculo 1434

del Cdigo Civil, en las obligaciones de pagar una suma de dinero, la indemnizacin

de daos y perjuicios consistir en el pago de los intereses. Por lo tanto, siendo

que si se llegare a declarar con lugar la demanda en la forma pedida, el Banco

Internacional, Sociedad Annima se cobrara con los bienes de Arrocera Achuapa,

Sociedad Anonima los intereses causados por las obligaciones que sirven de

justificacin a la supuesta simulacin por lo que no puede haber condena en daos

y perjuicios adicional a la que determina la ley, toda vez, que si se hiciere condena

al respecto, estaramos ante un claro caso de enriquecimiento indebido.


MEDIOS DE PRUEBA:

DECLARACIN DE PARTE que deber prestar el Banco Internacional, Sociedad

Annima bajo los apercibimientos de ley.

CONFESIN SIN POSICIONES

DOCUMENTOS:

Copia simple del duplicado presentado al Registro Mercantil General de la

Repblica del testimonio de la escritura pblica nmero ciento cinco autorizada en

esta ciudad el 12 de diciembre del ao 2002 por la Notaria Ana Mara Pineda Soto

que obra en autos.

Fotocopia simple de las patentes de sociedad y empresa de la entidad Arrocera

Achuapa, Sociedad Annima que adjuntar en el momento procesal oportuno.

Copia simple del testimonio de la Escritura pblica nmero 446 autorizada en la

ciudad de Guatemala el veintids de agosto del ao dos mil dos por la Notaria Ana

Cecilia Prez Bravatti, que obra en autos.

Copia simple del testimonio de la Escritura pblica nmero 447 autorizada en la

ciudad de Guatemala el veintids de agosto del ao dos mil dos por la Notaria Ana

Cecilia Prez Bravatti, que obra en autos, que comprueba que no tengo relacin con

el Banco.

Copia simple del Documento Privado con Firmas legalizadas ante la notaria Ana

Cecilia Prez Bravatti, suscrito con fecha dos de octubre del ao dos mil, que se

identifica como crdito 1204965 que obra en autos.

Copia simple de los despachos librados al seor Registrador General de la

Propiedad de Inmueble de la Zona Central dentro del Juicio Ejecutivo C2- 2003-

1,165 que obran en autos.


Copia simple del despacho librado al seor Registrador General de la Propiedad de

Inmueble de la Zona Central dentro del Juicio Ejecutivo C2- 2003- 4513 que obra en

autos.

Fotocopia del crdito nmero 1199736 y 1199744 de fecha 22 de septiembre de

1999 celebrado entre mi persona y Banco Internacional, Sociedad Annima que

adjuntar en el momento procesal oportuno.

DOCUMENTOS QUE OBRAN EN PODER DEL ADVERSARIO CONSISTENTES

EN:

Declaracin patrimonial entregada por Wuilzon Joerim Zepeda Gonzlez para

solicitar el prstamo contenido en escritura Escritura pblica nmero 446 autorizada

en la ciudad de Guatemala el veintids de agosto del ao dos mil dos por la Notaria

Ana Cecilia Prez Bravatti, para establecer si es cierto que yo declar la propiedad

de los bienes descritos.

Declaracin patrimonial entregada por Wuilzon Joerim Zepeda Gonzlez para

solicitar el prstamo contenido en escritura Escritura pblica nmero 447 autorizada

en la ciudad de Guatemala el veintids de agosto del ao dos mil dos por la Notaria

Ana Cecilia Prez Bravatti, para establecer si es cierto que yo declar la propiedad

de los bienes descritos.

Declaracin patrimonial entregada por Wuilzon Joerim Zepeda Gonzlez para

solicitar el prstamo contenido en el documento Privado con Firmas legalizadas

ante la notaria Ana Cecilia Prez Bravatti, suscrito con fecha dos de octubre del ao

dos mil, que se identifica como crdito 1204965, para establecer si es cierto que yo

declar la propiedad de los bienes descritos.

Estados de cuenta de todas las obligaciones que poseo actualmente con Banco

Internacional.
Para el efecto del diligenciamiento de este medio de prueba, deber prevenirse a la

parte actora para que entregue los documentos identificados en este apartado

dentro del plazo que para el efecto seale el seor juez, bajo apercibimiento de que

si no fueren entregados los documentos y no se produjera contra informacin por

parte de la parte demandada se tendrn por exactos los datos suministrados acerca

del contenido de dichos documentos por mi parte.

INFORMES que debern pedirse a las instituciones pblicas y privadas y a las

entidades bancarias que oportunamente individualizar, con relacin a hechos y

documentos que obran en sus respectivas dependencias.

DECLARACIN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorio oportunamente

indicar.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre las personas, lugares y cosas que interesen

al proceso.

DICTAMEN DE EXPERTOS

MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS PROBADOS SE

DERIVEN.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El negocio jurdico requiere para su validez: capacidad legal del sujeto que declara

su voluntad, consentimiento que no adolezca de vicio y objeto lcito. (citado el

artculo 1251 del Cdigo Civil).

Cuando la ley no declare una forma especifica para un negocio jurdico, los

interesados pueden usar la que juzguen conveniente. (citado el artculo 1256 del

Cdigo Civil).
La simulacin tiene lugar: 1. Cuando se encubre el carcter jurdico del negocio

que se declara, dndose la apariencia de otro de distinta naturaleza; 2. Cuando las

partes declaran o confiesan falsamente lo que es realidad no ha pasado o se ha

convenido entre ellas; y 3. Cuando se constituyen o transmiten derechos a

personas interpuesta, para mantener desconocidas a las verdaderamente

interesadas. (citado el artculo 1284 del Cdigo Civil).

La simulacin es absoluta cuando la declaracin de voluntad nada tiene de real; y

se relativa, cuando a un negocio jurdico se le da una falsa apariencia que oculta su

verdadero carcter. (citado el artculo 1285 del Cdigo Civil).

La simulacin absoluta no produce ningn afecto jurdico. La simulacin relativa,

una vez demostrada, producir los efectos del negocio jurdico encubierto, siempre

que su objeto sea lcito. (citado el artculo 1286 del Cdigo Civil).

Los daos que consisten en las prdidas que el acreedor sufre en su patrimonio, y

los perjuicios, que son las ganancias lcitas que deja de percibir, deben ser

consecuencia inmediata y directa de la contravencin, ya sea que se a hayan

causado o que necesariamente deban causarse. (citado el artculo 1434 del Cdigo

Civil).

Situaciones especiales. Los cnyuges pueden constituir entre s y con terceros,

sociedad mercantil. Los extranjeros y las sociedades extranjeras, aunque no tengan

domicilio en Guatemala, podrn participar como socios o accionistas de sociedades

de cualquier forma, salvo lo dispuesto en este Cdigo o en leyes especiales. ( citado

el artculo 19 del Cdigo de Comercio).

Aportaciones no dinerarias. Los bienes que no consistan en dinero, aportados por

los socios, pasan al dominio de la sociedad, sin necesidad de tradicin y se

detallarn y justificarn en la escritura constitutiva o en el inventario previamente


aceptado por los socios, el que deber protocolizarse. Si por culpa o dolo se fijare

un avalo mayor del verdadero, los socios respondern solidariamente en favor de

terceros y de la sociedad, por el exceso del valor que se hubiere asignado y por los

daos y perjuicios que resulten, quedando asimismo obligados a responder el

faltante. Son admisibles como aportaciones los bienes muebles o inmuebles, las

patentes de invencin, los estudios de prefactibilidad y factibilidad, los costos de

preparacin para la creacin de empresa, as como la estimacin de la promocin

de la misma, siempre que fueren expresamente aceptados en su justipreciacin,

conforme lo establece el primer prrafo. No es vlida como aportacin la simple

responsabilidad por un socio. Los socios quedan obligados al saneamiento de lo

que aporten a la sociedad. ( citado el artculo 27 del Cdigo de Comercio).

Responsabilidad de los socios. En las sociedades las obligaciones sociales se

garantizan con todos los bienes de la sociedad y nicamente los socios responden

con sus propios bienes en los casos previstos especialmente en este Cdigo.

El nuevo socio de una sociedad responde, segn la forma de sta, de todas las

obligaciones sociales contradas antes de su ingreso, aun cuando se modifique la

razn social o la denominacin de la sociedad. El pacto en contrario no producir

efecto en cuanto a terceros. (citado el artculo 29 del Cdigo de Comercio).

Perdida de capital. Si hubiere prdida de capital de una sociedad, ste deber ser

reintegrado o reducido cuando menos en el monto de las prdidas, antes de

hacerse reparticin o distribucin alguna de utilidades. (citado el artculo 32 del

Cdigo de Comercio).

Causas de exclusin. Son causas para excluir a uno o ms socios, adems de las

infracciones a los preceptos de los artculos 29, 39, y 40 de este Cdigo, el

incumplimiento por el socio o socios de las obligaciones que les impone la ley o la
escritura social y la comisin de actos fraudulentos o dolosos contra la sociedad.

Son causas para la exclusin de uno o ms socios en las sociedades no accionadas

las siguientes: 1. La condena por falsedad o por delito contra la propiedad. 2. La

quiebra. 3. La interdiccin declarada judicialmente para ser comerciante. (citado el

artculo 226 del Cdigo de Comercio).

Causas de disolucin. Las sociedades de disuelven totalmente por cualquiera de las

siguientes causas: 1. Vencimiento del plazo fijado en la escritura. 2. Imposibilidad

de seguir realizando el objeto principal de la sociedad o por quedar ste

consumado. 3. Resolucin de los socios tomada en junta general o asamblea

general extraordinaria. 4. Prdida de ms de sesenta por ciento (60%) del capital

pagado. 5. Reunin de las acciones o las aportaciones de una sociedad en una

sola persona. 6. Las previstas en la escritura social. 7. En los casos

especficamente determinados por la ley. (citado el artculo 237 del Cdigo de

Comercio).

En el caso del inciso 1. del artculo anterior, la disolucin de las sociedades se

realizar por el solo transcurso del plazo fijado en la escritura social, salvo lo

previsto en el artculo 25 de este Cdigo. Tan pronto conozcan los administradores

la existencia de cualquier causa de disolucin, lo consignarn en acta firmada por

todos y convocarn a junta o asamblea general, que deber celebrarse en el plazo

ms breve posible y en todo caso dentro del mes siguiente a la fecha del acta. Sin

en la junta o asamblea general de decide subsanar la causa de disolucin y

modificar la escritura social para continuar sus operaciones o alternativamente

acordar la disolucin de la sociedad, lo resuelto se elevar a escritura pblica que

se inscribir en el Registro Mercantil. Si existiendo causa de disolucin, los socios

resolvieren continuar la sociedad y modificar la escritura social, los acreedores


gozarn de los derechos que consigna el artculo 25 de este Cdigo. Si a pesar de

existir causa de disolucin no se tomare resolucin que permita que la sociedad

contine, cualquier interesado podr ocurrir ante un juez de Primera Instancia de lo

Civil, en juicio sumario, a fin de que declare la disolucin, ordene la inscripcin en el

Registro Mercantil y nombre el liquidador en defecto de los socios. (citado el artculo

238 del Cdigo de Comercio).

Conservacin de la personalidad jurdica. Disuelta la sociedad entrar en

liquidacin, pero conservar su personalidad jurdica hasta que aqulla se concluya

y durante ese tiempo, deber aadir a su denominacin o razn social las palabras:

en liquidacin. El trmino para la liquidacin no exceder de un ao y cuando

transcurra ste sin que se hubiere concluido, cualquiera de los socios o de los

acreedores, podr pedir el juez de Primera Instancia de lo civil que fije un trmino

prudencial para concluirla, quien previo conocimiento de causa lo acordar as.

(citado el artculo 241 del Cdigo de Comercio).

(Concordancia entre la peticin y el fallo. El juez deber dictar su fallo congruente

con la demanda y no podr resolver de oficio sobre excepciones que slo puedan

ser propuestas por las partes. (citado el artculo 26 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil).

( Va ordinaria). Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en

este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario. (citado el artculo 96 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil).

(Contestacin de la demanda) La contestacin de la demanda deber llenar los

mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompaarse

documentos ser aplicable lo dispuesto en los artculos 107 y108. Al contestar la

demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere


contra la pretensin del actor. Las nacidas despus de la contestacin de la

demanda se pueden proponer en cualquier instancia y sern resueltas en sentencia.

(citado el artculo 118 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).

(Carga de la prueba) Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas

proposiciones de hecho. Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos

de su pretensin; quien contradice la pretensin del adversario, ha de probar los

hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin. Sin perjuicio

de la aplicacin de las normas precedentes, los jueces apreciarn de acuerdo con lo

establecido en el artculo siguiente, las omisiones o las deficiencias en la produccin

de la prueba. (citado el artculo 126 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).

(Tasacin) Practicado el embargo, se proceder a la tasacin de los bienes

embargados. Esta diligencia se efectuar por expertos de nombramiento del juez,

quien designar uno solo, si fuere posible, o varios si hubiere que valuar bienes de

distinta clase o en diferentes lugares. La tasacin se omitir siempre que las partes

hubieren convenido en el precio que deba servir de base para el remate. Cuando se

tratare de bienes inmuebles, podr servir de base a eleccin del actor, el monto de

la deuda o el valor fijado en la matrcula fiscal para el pago del impuesto territorial.

(citado el artculo 312 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).

PETICIN:

De trmite:

I. Que se admita para su trmite el presente memorial;

II. Se tome nota del auxilio profesional bajo el que se acta y del lugar

sealado para recibir notificaciones.

III. Se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y por opuestas

las excepciones perentorias de: A. EXCEPCIN DE ACCESORIEDAD


DEL CONTRATO DE SUSCRIPCIN Y PAGO DE ACCIONES

RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL DE SOCIEDAD ANONIMA; B.

EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR DECLARACIN DE

SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO,

FUNDAMENTNDOSE EN CASOS DE SIMULACIN RELATIVA; C. LA

EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA

ACTORA DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS

CODEUDORES DE WUILZON JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO

PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO POR LOS MISMOS; D.

EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y PERJUICIOS.

IV. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados.

V. Se abra a prueba por el plazo de ley.

VI. Se seale da y hora para la vista del proceso.

De fondo:

Corridos los trmites de ley se declare:

I. Sin lugar la demanda ordinaria de simulacin absoluta de negocio jurdico

y determinacin y condena al pago de daos y perjuicios promovida por

Banco Internacional, Sociedad Annima en contra de Wuilzon Joerim

Zepeda Gonzlez, quien tambin se identifica con los nombres de

Wuilson Joerim Zepeda Gonzlez; Wilson Joerim Zepeda Gonzlez y

Wilzon Joerim Zepda Gonzlez; la seora Ligia Yesenia Morales Esquivel

y la entidad Arrocera Achuapa, Sociedad Annima.

II. Con lugar las excepciones perentorias de: A. EXCEPCIN DE

ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE SUSCRIPCIN Y PAGO DE

ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL DE SOCIEDAD


ANONIMA; B. EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR DECLARACIN

DE SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO,

FUNDAMENTNDOSE EN CASOS DE SIMULACIN RELATIVA; C. LA

EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA

ACTORA DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS

CODEUDORES DE WUILZON JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO

PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO POR LOS MISMOS; D.

EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y PERJUICIOS.

III. Se mande a levantar las medidas precautorias decretadas.

IV. Se condene en costas procesales a la parte actora.

Cita de leyes: Artculos citados en el texto y 25, 29, 31, 44, 45, 50, 61, 62, 63, 66,

67, 69, 70, 71, 79, 81, 112, 118, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 142, 164, 172, 177,

182, 184, 195, 196, 197, 198 Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 135, 136, 137,

138, 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.

ACOMPAO CINCO COPIAS DEL MEMORIAL.

En la ciudad de Guatemala, el 11 de febrero del 2015.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO:

ORDINARIO 417-2003 OFICIAL 1.


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL, DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. GUATEMALA, TRECE DE FEBRERO DEL

DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I) Se admite para su trmite el memorial que antecede. II) Se toma nota de la

direccin y procuracin bajo la que acta la parte solicitante. III) Se tiene por

contestada la demanda en sentido negativo y por opuestas las excepciones

perentorias de: EXCEPCIN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE

SUSCRIPCIN Y PAGO DE ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL

DE SOCIEDAD ANONIMA; EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR

DECLARACIN DE SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO,

FUNDAMENTNDOSE EN CASOS DE SIMULACIN RELATIVA; LA EXCEPCION

DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA ACTORA DE QUE

CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS CODEUDORES DE WUILZON JOERIM

ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO POR LOS

MISMOS; EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y PERJUICIOS. IV) Se

tienen por ofrecidos los medios de prueba relacionados. V) Lo dems presente para

su oportunidad procesal. VI) Notifquese.-----------------------------------------------------

Artculos: 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 103, 116, 118 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ


JUEZA
ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO
SECRETARIA
11. REDACCIN DEL ESCRITO
SOLICITANDO APERTURA A PRUEBA Y SU
RESPECTIVA RESOLUCIN

JUICIO ORDINARIO 149-2007 Of. 2do. Y Not. 1ero.


SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA.

IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS de datos de identificacin personal y

calidad consignados en el proceso arriba identificado, ante usted con todo

respeto comparezco y para el efecto,

EXPONGO

Que siendo el momento procesal oportuno y habiendo hechos controvertidos que

establecer Ruego al Juez que habr a prueba el proceso arriba citado por el trmino

que la ley establece.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Establece Si hubiere hechos,

controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el trmino de treinta das. Este

trmino podr ampliarse a diez das ms, cuando sin culpa del interesado no hayan

podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La solicitud de prrroga deber

hacerse, por lo menos, tres das antes de que concluya el trmino ordinario y se

tramitar como incidente.

PETICION

I. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.

II. Que se tome nota de lo expuesto en la parte expositiva se abra a prueba

el proceso por el trmino que establece la ley.

CITA DE LEYES. 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 76,

106, 107, 108, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301, 303,

305, 306, 313, 314, 315 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y 141,142, 143, de la

Ley del Organismo Judicial.


Acompao tres copias del presente memorial.

Guatemala, 23 de febrero del 2015.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO:
JUICIO ORDINARIO 149-2007

Of. 2do. Y Not. 1ero.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA. VEINTISEIS DE FEBRERO

DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I) Se acepta para su trmite y se agrega a sus antecedentes el memorial que

antecede. II) Se abre a prueba el proceso por el trmino de legal de treinta das. III)

Notifquese-------------------------------------------------------------------------------------------------

Artculos: 1, 44, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129

del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 135, 136, 137, 138, 139, 140,

141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ

JUEZA

ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO

SECRETARIA
12. REDACCIN DE ESCRITO
PROPONIENDO MEDIOS DE PRUEBA Y SU
RESPECTIVA RESOLUCIN

JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
LUIS REN LPEZ GARABITO, de cuarenta aos de edad, casada, guatemalteca,

Ingeniera Civil, con domicilio en el Departamento de Guatemala. Ante usted,

respetuosamente comparezco y:

EXPONGO

I. DE LA DIRECCIN PROFESIONAL Y DEL LUGAR PARA RECIBIR

NOTIFICACIONES: Actu bajo la direccin y procuracin de la Abogada DULSY

DINORA FIGUEROA MAYN y sealo como lugar para recibir notificaciones su

oficina profesional ubicada en veintids avenida nueve guin veinte, Edificio Agro

amrica, zona catorce de esta ciudad.

II. OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco a proponer MEDIOS DE

PRUEBA.

RELACIN DE HECHOS

Contrajimos matrimonio el veinticuatro de marzo de dos mil uno, quedando inscrito

nuestro matrimonio a la partida trescientos cuarenta y uno (341), folio trescientos

cuarenta y uno (341) del libro doscientos veintiocho (228) de Matrimonio Notariales

del Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala departamento de Guatemala,

del cual no celebramos capitulaciones matrimoniales tal como lo comprobamos con

la certificacin de la partida de matrimonio ya descrita.

Dentro del matrimonio procreamos un hijo de nombre Luis Mario Lpez Prez, de

cuatro aos de edad, nacimiento que se encuentra inscrito a la partida nmero

ciento cincuenta y uno, folio ciento cincuenta y uno, libro trescientos veintitrs, en el

Registro Civil de Guatemala.

Dentro del matrimonio no se adquiri ninguna clase de bienes muebles o inmuebles.

Hemos decidido de mutuo consentimiento disolver nuestro matrimonio bajo las

siguientes bases:
1. DE LOS ALIMENTOS:

I. El seor LUIS REN LPEZ GARABITO se compromete a proporcionar en

concepto de la pensin alimenticia la cantidad de mil quetzales (Q. 1,000.00)

mensuales, la cual se depositar en la cuenta Nmero noventa guin cero

doce mil ciento veinticinco guin dos, del Banco G&T Continental la cual se

encuentra a nombre de Lucia Alejandra Prez Aj; y adems cancelara

directamente y en forma personal la colegiatura del menor.

II. Yo LUCIA ALEJANDRA PREZ AJ en forma expresa renuncio a la pensin

alimenticia que por derecho me corresponde.

2. DE LA PATRIA POTESTAD.

I. El menor quedar bajo la custodia y cuidado de la madre, y pasar un fin de

semana con el padre y el otro con la madre, fijando las fechas de mutuo

acuerdo y el resto del tiempo, el padre podr relacionarse con el menor,

previo aviso a la madre en horario que no afecte los estudios del menor.

II. En poca de vacaciones estudiantiles el menor pasar una semana con el

padre, en consecuencia la seora Lucia Alejandra Prez Aj, gozar de la

Patria Potestad.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El matrimonio se modifica por la separacin y se disuelve por el divorcio la

separacin de persona as como el divorcio podrn declararse: 1.- por mutuo

acuerdo de los cnyuges.... el divorcio o la separacin por mutuo consentimiento

podrn pedirse ante el seor Juez del domicilio conyugal siempre que hubiere

transcurrido ms de un ao contando desde la fecha en que se celebr el

matrimonio. Artculos 153, 154, del Cdigo Civil 426 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil.
MEDIOS DE PRUEBA:

I. Certificacin de la partida de matrimonio inscrita al nmero trescientos

cuarenta y uno (341), folio trescientos cuarenta y uno (341), libro doscientos

veintiocho (228), de Matrimonios Notariales del Registro Civil de la

Municipalidad de Guatemala departamento de Guatemala.

II. Certificacin de la partida de nacimiento inscrita bajo el nmero ciento

cincuenta y uno (151), folio ciento cincuenta y uno (151), del libro trescientos

veintitrs de Nacimientos, en el Registro Civil de la Municipalidad de

Guatemala, departamento de Guatemala.

PETICIN

DE TRMITE

a) Que se admita para su trmite el presente memorial.

b) Que se tome nota que actuamos bajo la direccin y procuracin de los

abogados que nos auxilian y del lugar que indicamos para recibir

notificaciones.

c) Que se tenga por presentada de nuestra parte JEAN-FRANCOIS SEBATIEN

BESSIERES MEJICANOS y CAROLINA BARRIENTOS RECINOS demanda

de juicio de DIVORCIO VOLUNTARIO.

d) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado correspondiente del presente memorial.

e) Que se seale da y hora para la verificacin de la audiencia conciliatoria.

DE FONDO

Que una vez al dictar sentencia que se declare:


a) Con lugar la presente demanda de DIVORCIO VOLUNTARIO promovida por

nuestra parte LUIS REN LPEZ GARABITO y LUCIA ALEJANDRA PREZ

AJ y en consecuencia se declare:

b) Disuelto el vnculo matrimonial que nos una.

c) Que se ordene la inscripcin de divorcio y la cancelacin de la partida de

matrimonio numero trescientos cuarenta y uno (341), folio trescientos

cuarenta y uno (341), libro doscientos veintiocho (228) de Matrimonios

Notariales del Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala departamento

de Guatemala.

CITA DE LEYES: 2, 16, 19, 20, de la ley de tribunales de familia 26, 27, 28, 29, 31,

44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, al 76, 107, 108, 109, 128, 177, 178, 186, 194, 428, 429,

del Cdigo Procesal civil y mercantil. Acompao tres copias del presente memorial

Guatemala, 11 de julio de 2015.


C-01049-2014-00018/Of. 5TO. JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA

DEL RAMO CIVIL GUATEMALA, VEINTIUNO DE JULIO DE DOS MIL QUINCE. - -

- - - I) Tmese nota, agrguese a sus antecedentes. Artculos: 203, 204 de la

Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 29,31,44, 45, 50, 62, 63, 66,

67, 69, 71, 75, 79, 294, 313, 314, 315, 316, 317, 319, 324, 325, 326 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.-

GRACIA ESTELA RUANO MOLINA

JUEZ

MARA JOS BATRES AZURDIA

SECRETARIA
13. REDACCIN DE PLIEGO DE POSICIONES
ARTICULADAS PARA UNA DECLARACIN
DE PARTE
PLIEGO DE POSICIONES ARTICULADAS POR LA ACTORA MARA VERENICE

BATRES JERNIMO; QUE DEBERAN SER ABSUELTAS POR EL DEMANDADO

SEOR: EBER MANOLO REYES RUIZ, EN LA AUDIENCIA QUE PARA LA

DECLARACIN DE PARTE SE SEALE OPORTUNAMENTE.

1. Diga el absolvente si es cierto que usted constantemente incumple con

brindarle todo lo relacionado a pensiones alimenticias a sus dos menores

hijas MARA DEL ROSARIO REYES BATRES y LLUVIA ELIZABETH REYES

BATRES.

2. Diga el absolvente si es cierto que usted tiene capacidad econmica para

brindarle en concepto de pensin alimenticia a sus dos menores hijas MARA

DEL ROSARIO REYES BATRES y LLUVIA ELIZABETH REYES BATRES la

cantidad de DOS MIL QUETZALES MENSUALES (Q 2,000.00) a razn de

MIL QUETZALEZ MENSUALES (Q. 1,000.00) para cada uno de sus dos

menores hijas MARA DEL ROSARIO REYES BATRES y LLUVIA

ELIZABETH REYES BATRES.

3. Diga el absolvente si es cierto que usted Gerente General de la empresa de

seguridad privada ISP teniendo un ingreso mensual de DIEZ MIL

QUETZALES MENSUALES (Q. 10,000.00).

F___________________________

Guatemala, Guatemala, 26 de marzo del 2,015.


14.- REALIZACIN PRCTICA DE UNA
DILIGENCIA DE DECLARACIN DE PARTE Y
REDACCIN DEL ACTA RESPECTIVA

JUICIO ORDINARIO No. 35-54-092009


OFICIAL SEGUNDO.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA.
DAMARIS FABIOLA PREZ FIGUEROA de datos de identificacin en el acpite

identificados ante usted comparezco respetuosamente;


EXPONGO
Que por resolucin de fecha veintitrs de septiembre del dos mil quince la cual me

fue notificada el veintiocho de septiembre del dos mil trece, el presente juicio se
encuentra abierto por el plazo de 15 das por lo que comparezco a proponer la

PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE, ofrecida en mi memorial de contestacin

de la demanda e interposicin de excepciones perentorias.


FUNDAMENTO DE DERECHO
El prrafo primero del artculo 130 del Cdigo Procesal civil y Mercantil decreto Ley

107 que expone: Todo litigante est obligado a declarar, bajo juramento, en

cualquier estado del juicio en Primera Instancia y hasta el da anterior al de la vista

en la Segunda, cuando as lo pidiere el contrario, sin que por esto se suspenda el

curso del proceso..., prrafo primero del artculo 131 del mismo cuerpo legal que

regula: El que haya de absolver posiciones ser citado personalmente, a ms

tardar, dos das antes del sealado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si

dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte.

Para ordenar la citacin es necesario que se haya presentado la plica que contenga

el pliego de posiciones, el cual quedar bajo reserva en la Secretara del Tribunal

el primer prrafo del artculo 132 del mismo cuerpo legal que regula: Las partes

estn obligadas a absolver personalmente las posiciones cuando as lo exija el que

las articula, o cuando el apoderado ignore los hechos y el artculo 139 del mismo

cdigo La confesin prestada legalmente produce plena prueba. Las aserciones

contenidas en un interrogatorio que se refieran a hechos personales del

interrogante, se tendrn como confesin de ste.


El declarado confeso puede rendir prueba en contrario.
La confesin extrajudicial slo se tiene como principio de prueba.
PETICIONES:
a) Que se admita el presente memorial para su trmite judicial y adjuntarlo al

proceso ya iniciado-
b) Que se tenga por propuesto y aportado como medio de prueba de mi parte la

declaracin de parte del Seor MARIO REN BATRES ESTRADA.


c) Que se tenga por presentada la plica que contiene el pliego de posiciones del

Seor MARIO REN BATRES ESTRADA, que deber absolver la cual quedara bajo

reserva de este tribunal.


d) Que se seale da y hora ara que el seor MARIO REN BATRES ESTRADA,

comparezca a presentar declaracin de parte en forma personal y no por medio de

apoderado o mandatario judicial de conformidad con el pliego de posiciones que en

plica acompao bajo apercibimiento que si dejare comparezcan sin justa causa,

ser tenido por confeso a solicitud de parte.


e) Que el resultado de estas diligencias se tenga como prueba dentro del presente

juicio con citacin de la parte contraria.


CITA DE LEYES: Me fundamento en las leyes y artculos citados y en los

siguientes: 25, 27, 28, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 49, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71,

77, 79, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 118, 123, 127, 128, 129,

130, 131, 132, 133, 141, 142, 172, 164, 177, 182, 183, 184, 185, 186, 191, 194,

195, 196, 198, 523, 524, 525, 526, 527, 532, 528, 530, 531, 532, 533, 534, 572,

573, 578 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.


Guatemala veintinueve de septiembre del ao dos mil quince.
Acompao dos copias del presente memorial.
A RUEGO DEL LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO:
ACTA DE DECLARACIN DE PARTE. En la ciudad de Guatemala, siendo las diez

horas del da ocho de octubre de dos mil quince, constituidos en la sede del

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil del Departamento de Guatemala ante

la infrascrita Jueza Luisa Marina Reyes Solrzano, oficial de trmite Alex Fernando

Reyes Azurdia y Secretaria que autoriza Licenciada Gladys Cristy Herrera Herrera,

comparece MARIO REN BATRES ESTRADA, quien se identifica con su

Documento Personal de Identificacin un mil seiscientos ochenta y nueve, ochenta y

nueve mil trescientos quince, cero ciento uno (1689 89315 0101) extendido por el

Registro General de las Personas del municipio de Guatemala, del departamento de

Guatemala, con el objeto de realizar declaracin de parte, para lo cual se procede

de la siguiente manera. PRIMERO: Se amonesta al compareciente de conformidad


con la ley, para que en el curso de la presente diligencia se conduzca slo con la

verdad, lo que ofrece hacer y manifiesta llamarse como qued escrito y ser de los

datos de identificacin personal anotados. SEGUNDO: Se le hace el interrogatorio

de acuerdo con la plica de posiciones articuladas las cuales constan en audio.

TERCERO: Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio,

siendo las doce horas con cuarenta minutos, la cual previa lectura por el

compareciente quien lo acepta, ratifica y firma con la Infrascrita Juez y Secretaria.

LUISA MARINA REYES SOLRZANO


MARIO REN BATRES ESTRADA JUEZA

TESTIGO

GLADYS CRISTY HERRERA HERRERA

SECRETARIA

15. REALIZACIN PRCTICA DE UNA


DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO
JUDICIAL Y REDACCIN DEL ACTA
RESPECTIVA
JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
DINA MARIELA NOVA MEJA, de datos de identificacin personal conocidos dentro

del Juicio Ordinario Plenario de Posesin supra identificado, ante usted

respetuosamente comparezco y
EXPONGO
Que, por resolucin de fecha veintiuno de agosto de dos mil quince, la cual me fue

notificada el cuatro de septiembre del mismo ao, el presente juicio se encuentra

abierto a prueba por el plazo de treinta das, por lo que comparezco a aportar la

prueba de RECONOCIMIENTO JUDICIAL ofrecidas en mi memorial de contestacin

de demanda e interposicin de excepciones perentorias, por lo que solicito

respetuosamente a la seora juez comisione al juez de paz que corresponda para

que seale da y hora para que se practique Reconocimiento Judicial sobre la

fraccin de terreno que legtimamente poseo ubicado en la octava calle quince

guin cincuenta y ocho, zona seis de esta ciudad capital, entre los colindantes

siguientes: al norte, con Luz Mara Jurez Larios, al Sur, con Domingo Mendoza

Hernndez; al Oriente, con Vctor Manuel Mendoza; y al Poniente, con Claudio

Hernndez Hernndez. Solicito que el Reconocimiento Judicial verse sobre los

puntos o extremos siguientes:


1) Descripcin, direccin y ubicacin del inmueble, as como su condicin de rustico

o urbano.
2) Nombres y apellidos del poseedor y de los colindantes actuales, especificando

edificaciones cultivos y servicios.


FUNDAMENTE DE DERECHO
El artculo 172 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, regula

literalmente que: En cualquier momento del proceso hasta antes del da de la vista,

podr el juez de oficio o a peticin de parte, practicar el reconocimiento judicial.

Podr tambin hacerlo en diligencia para mejor fallar. Por su parte, los prrafos

primero y segundo del artculo 173 del mismo Cdigo establece que: Pueden ser

objeto de reconocimiento las personas, lugares y cosas que interesan al proceso

Pedido el reconocimiento, el juez dispondr la forma en que debe ser cumplido;

sealara con tres das de anticipacin, por lo menos el da y hora en que se haya de

practicarse y procurar en todo caso su eficacia.


PETICION:
a. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.
b. Que se tengan por propuesto y aportado como medio de prueba de mi parte

el RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre el bien inmueble y sobre los puntos

o extremos especificados en la parte expositiva de este memorial, para cuyo

efecto deber comisionarse al Juez de Paz correspondiente, debindose

notificar a las partes con tres das de anticipacin.


c. Que el resultado de estas diligencias se tenga como prueba dentro del

presente juicio con citacin de parte contraria.


CITA DE LEYES: Artculos 25, 26, 29, 31, 44, 50, 62, 66, 67, 71, 75, 79, 96, 112,

113, 114, 123, 127, 128, 129, 130 al 151, 177 178, 179, 182, 183, 186, 194 y 195 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 y 147 de la Ley del Organismo

Judicial.
Acompao tres copias del presente memorial.
Guatemala siete de septiembre de dos mil quince.
f)
EN SU AUXILIO

ACTA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL. En la ciudad de Guatemala, siendo las

diez horas del da seis de octubre de dos mil quince, constituidos en la octava calle

quince guion cincuenta y cuatro zona 6 de la ciudad de Guatemala , ante la

infrascrita Jueza Mara Fernanda Paiz Gutirrez, oficial de trmite Jos Luis Castillo

Suarez y Secretaria que autoriza Licenciada Carol Patricia Salazar Flores,

comparece DINA MARIELA NOVA MEJA, quien se identifica con su Documento

Personal de Identificacin un mil quince, ochenta y nueve mil uno, cero ciento uno

(1015 89001 0101) extendido por el Registro General de las Personas del municipio

de Guatemala, del departamento de Guatemala. Para proceder de la siguiente

manera. PRIMERO: Se procede a realizar una descripcin, direccin y ubicacin del

inmueble, as como su condicin de rustico o urbano; as como de los Nombres y

apellidos del poseedor y de los colindantes actuales, especificando edificaciones y

servicios que poseen los inmuebles. SEGUNDO: Entre los colindantes siguientes: al

norte, con Luz Mara Jurez Larios en su inmueble se tiene a la vista una tienda

denominada la Maanita, al Sur, con Domingo Mendoza Hernndez se tiene a la

vista una casa color amarillo de un nivel con portn caf; al Oriente, con Vctor

Manuel Mendoza se tiene a la vista un gimnasio que lleva como nombre Century

Gym; y al Poniente, con Claudio Hernndez Hernndez una terreno baldo. Se le

hace el interrogatorio de acuerdo con la plica de posiciones articuladas las cuales

constan en audio. TERCERO: Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y

fecha de su inicio, siendo las trece horas con veinte minutos, la cual previa lectura

por el compareciente quien lo acepta, ratifica y firma con la Infrascrita Juez y

Secretaria.
MARA FERNANDA PAIZ GUTIRREZ

JUEZA.

DINA MARIELA NOVA MEJA

TESTIGO

CAROL PATRICIA SALAZAR FLORES

SECRETARIA

16. REALIZACIN PRCTICA DE UNA


DILIGENCIA DE DECLARACIN DE
TESTIGOS Y REDACCIN DEL ACTA
RESPECTIVA
ORDINARIO 0116-2001-145. OF/NOT 1.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
BLANCA ESTELA JUAREZ POLANCO, de datos de identificacin personal

conocidos dentro del proceso arriba identificado, con respeto comparezco y


EXPONGO:
a. Que se encuentra corriendo el perodo de prueba dentro del presente juicio

Ordinario de Divorcio.
b. En virtud de lo anterior comparezco a proponer se tenga como medio de

prueba dentro del presente juicio con citacin de la parte contraria las

declaraciones testimoniales propuestas de las seoras MARIBEL ARCHILA

GMEZ de conformidad con el siguiente interrogatorio:


PLIEGO DE REPREGUNTAS QUE DEBER CONTESTAR LA TESTIGO MARIBEL

ARCHILA GMEZ, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO IDENTIFICADO CON EL

NMERO 0116-2001-145 OF 1.DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA

INSTANCIA DE FAMILIA
1. Diga si es cierto y est enterada de que la presente declaracin la hace bajo

juramento de decir la verdad?


2. Diga si es cierto que usted conoce a la seora BLANCA ESTELA JUAREZ

POLANCO?
3. Diga la razn porque conoce a la BLANCA ESTELA JUAREZ POLANCO?
4. Diga si es cierto que conoce al seor NESTOR FERNANDO BATRES

RIVERA?
5. Diga la razn porque conoce al seor NESTOR FERNANDO BATRES

RIVERA?
6. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO

BATRES RIVERA vive en la residencia ubicada en la trece avenida dos

guin noventa y uno de la zona quince de la Colonia Tecn Umn?


7. Diga si es cierto que el seor NESTOR FERNANDO BATRES RIVERA

frecuenta la residencia en donde vive la seora BLANCA ESTELA JUAREZ

POLANCO y sus menores hijos?


8. Diga si es de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO BATRES

RIVERA mantiene una relacin ntima y sentimental con la seora FABIOLA

ALICIA CUELLAR PANTALEN?


9. Diga si es cierto y de su conocimiento que al seor NESTOR FERNANDO

BATRES RIVERA lo ha visto acompaado de la seora FABIOLA ALICIA

CUELLAR PANTALEN en el Centro Comercial Los Prceres?


10. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO

BATRES RIVERA mantiene una relacin ntima y sentimental con la seora

FABIOLA ALICIA CUELLAR PANTALEN desde el ao de mil novecientos

noventa y siete?
11. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO

BATRES RIVERA abandono el hogar conyugal desde el diez de mayo del

ao de mil novecientos noventa y ocho?


12. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO

BATRES RIVERA dej de cumplir con la asistencia econmica a favor de su

esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para

su cumplimiento?
13. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO

BATRES RIVERA ha incumplido con el pago de la pensin alimenticia que

fuera fijada judicialmente a favor de su esposa y de sus menores hijos?


14. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO

BATRES RIVERA por el incumplimiento en el pago de las pensiones

alimenticia a favor de su esposa y de sus menores hijos ha estado detenido

en prisin?
15. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO

BATRES RIVERA dej de pagar la pensin alimenticia fijada a favor de su

esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para

su cumplimiento?
16. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO

BATRES RIVERA constantemente causa problemas y penas econmicos a la

seora BLANCA ESTELA JUAREZ POLANCO por dejar de cumplir con el

pago de la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores

hijos en la forma ordenada por el Juez de Familia correspondiente?


17. Diga porque le constan los hechos que ha declarado?
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: Si hubiere hechos

controvertidos se abrir a prueba el juicio por el trmino de treinta das. Este trmino

podr ampliarse diez das ms cuando sin culpa del interesado no hayan podido

practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La solicitud de prrroga deber hacerse,

por lo menos tres das antes que concluya el trmino ordinario y se tramitar como

incidente. El artculo 194 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: Las

presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo

prohba expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los medios de

prueba cuando no exista precepto que los seale taxativamente. El artculo 142 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula en su parte conducente: Las partes

pueden probar sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos, en

los casos en que la ley no requiera especialmente otro medio de prueba....


Por lo anteriormente expuesto formulo la siguiente:
PETICIN:
1. Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial,
2. Que con citacin de la parte contraria se tenga como medio de prueba dentro

del presente juicio la declaracin testimonial propuesta, de la seora

MARIBEL ARCHILA GMEZ.


CITA DE LEYES: Me fundamento en las leyes y artculos citados y en los

siguientes: 25, 27, 28, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 49, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71,

77, 79, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 118, 123, 127, 128, 130,

141, 142, 172, 164, 177, 182, 183, 184, 185, 186, 191, 194, 195, 196, 198, 523,
524, 525, 526, 527, 532, 528, 530, 531, 532, 533, 534, 572, 573, 578 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil. 28, 42, 43, 44 de la Constitucin poltica de la Repblica

de Guatemala, 171 al 176, 188, 189, 190, 191 de la Ley del Organismo Judicial y

del 1 al 24 de la Ley de Tribunales de Familia.


Guatemala uno de septiembre del ao dos mil quince.
Acompao dos copias del presente memorial.
A RUEGO DEL LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO:

ACTA DE DECLARACIN DE TESTIGOS. En la ciudad de Guatemala, siendo las

doce horas del da seis de octubre de dos mil quince, constituidos en la sede del

Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo de Familia del Departamento de

Guatemala, ante la infrascrita Jueza Andrea Margarita Lpez Fajardo, oficial de

trmite Manuel de Jess Castillo Suarez y Secretaria que autoriza Licenciada Mara

Joaquina Carballo Maldonado, comparece MARIBEL ARCHILA GMEZ, quien se

identifica con su Documento Personal de Identificacin un mil setecientos cinco,

ochenta y nueve mil ciento veinte, cero ciento uno (1705 89120 0101) extendido por

el Registro General de las Personas del municipio de Guatemala, del departamento

de Guatemala, con el objeto de realizar declaracin de testigos, para lo cual se

procede de la siguiente manera. PRIMERO: Se amonesta al compareciente de

conformidad con la ley, para que en el curso de la presente diligencia se conduzca

slo con la verdad, lo que ofrece hacer y manifiesta llamarse como qued escrito y

ser de los datos de identificacin personal anotados. SEGUNDO: Se le hace el

interrogatorio de acuerdo con la plica de posiciones articuladas las cuales constan

en audio. TERCERO: Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de

su inicio, siendo las trece horas con veinte minutos, la cual previa lectura por el

compareciente quien lo acepta, ratifica y firma con la Infrascrita Juez y Secretaria.


ANDREA MARGARITA LPEZ FAJARDO

JUEZA

MARIBEL ARCHILA GMEZ

TESTIGO

MARA JOAQUINA CARBALLO MALDONADO

SECRETARIA

17. REDACCIN DE ESCRITO SOLICITANDO


DIA DE LA VISTA.
SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

JULIO ALBERTO MORAGA LAVAGNINO, de cincuenta aos de edad, casado,

guatemalteco, Ingeniero Agrnomo, con domicilio en el Departamento de

Guatemala, ante usted, respetuosamente comparezco y:

EXPONGO

I. DE LA DIRECCIN PROFESIONAL Y DEL LUGAR PARA RECIBIR

NOTIFICACIONES: Actu bajo la direccin y procuracin de la Abogada DULSY

DINORA FIGUEROA MAYN y sealo como lugar para recibir notificaciones su

oficina profesional ubicada en diecisiete calle B diez guion dos zona 1 de esta

ciudad capital.

II. OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco a solicitar DA PARA LA

VISTA.

RELACIN DE HECHOS

1. El da cuatro de agosto del ao dos mil quince fui debidamente notificado de

la resolucin de fecha veinticuatro de julio de dos mil quince, en el cual se

seala para la VISTA del presente proceso, el da DIECISIETE DE AGOSTO

DEL AO DOS MIL QUINCE A LAS DOCE HORAS.

2. En virtud de lo antes relacionado, comparezco a solicitar da para la vista,

exponiendo los argumentos que fundamentan mi pretensin y que debern

considerarse al dictar la sentencia que en derecho corresponda.

3. Durante la tramitacin del presente proceso, ha sido comprobada la cual de

divorcio invocado, a travs de la confesin ficta debidamente declarada en


auto de fecha seis de julio de dos mil quince, y como consecuencia de dicho

auto corresponde dictar sentencia declarando disuelto el vnculo conyugal

que me une con la ahora demandada.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El articulo ciento noventa y seis del Cdigo Procesal Civil establece: Concluido el

trmino de prueba, el secretario lo har constar sin necesidad de providencia,

agregar a los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al juez. El juez, de oficio,

sealara da y hora para la vista dentro del trmino sealado en la Ley Constitutiva

del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrn alegar de palabra o por

escrito los abogados de las partes y estas si as lo quisieren. La vista ser publica,

si as se solicitare.

PETICIN

1. Que se tenga por evacuada la Vista concedida a las partes dentro del

presente proceso.

2. Que concluido el trmino para la Vista se dicte sentencia que en derecho

corresponda, declarando CON LUGAR la demanda promovida en contra de

ANA BEATRZ GARCA MALDONADO y en consecuencia se declare

disuelto el vnculo conyugal que me une con la ahora demandada.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos citados y en los siguientes: 106, 107,

114, 196, 198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 28 de la Constitucin Poltica

de la Repblica de Guatemala.

ACOMPAO DUPLICADO Y TRES COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.

Guatemala 29 de Julio de 2015.


18. REDACCIN DE ESCRITO PRESENTANDO
ALEGATOS.
SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
ANTONIO MOLINA MERLOS, de generales conocidas dentro del juicio ordinario

arriba identificado, a usted atentamente:


E X P O N G O:
Que en virtud de haber existido hechos controvertidos dentro del proceso arriba

identificado y luego de haber concluido el trmino de prueba de prueba fijado por

este honorable juzgado, por este medio vengo a solicitar al honorable juez, que

seale da y hora para la vista dentro del trmino sealado por la ley.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Estipula el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Concluido el trmino

de prueba, el secretario lo har constar sin necesidad de providencia, agregara a

los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al juez.


El juez, de oficio, sealara da y hora para la vista dentro del trmino sealado en la

Ley Constitutiva del organismo Judicial, oportunidad en la que podrn alegar de

palabra o por escrito los abogados de las partes y ests si as lo quisieren.


La vista ser pblica, si as se solicitare.
PETICIN:
A) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y se le de el tramite

respectivo.
B) Que en virtud de haber concluido el trmino de prueba dentro del presente

proceso por este medio solicito al seor Juez seale da y hora para la vista dentro

del trmino sealado por la Ley.


CITA DE LEYES: Artculos citados: 1, 12, 13, 25, 26, 27, 28, 29, 44, 50, 51, 61, 63,

64, 66, 67, 69, 70. 73, 75, 79. 106. 107, 108, 111, 112, 123 y 125 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil.


Acompao dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Ciudad de Guatemala siete de abril de dos mil quince.

A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y


EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:

33. REDACCION DE ACTA DE REMATE


12-2015 of, 1. OFICIAL CUARTO. En la Ciudad de Guatemala siendo las trece

horas con quince minutos, del da dieciocho de junio del ao dos mil quince, En la

Sede del Juzgado SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA Y CIVIL del departamento

de Guatemala, ante el infrascrito Juez abogado ALMERGOR MENDIZAVAL, Oficial

de Tramite; JUAN CARLOS GARCIA NAVARIJO y Secretaria que autoriza, siendo el

da y hora sealada para la diligencia de REMATE, para la venta pblica de la

subasta del bien que garantiza la obligacin que subyace al presente procedimiento;

consistente en finca CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO (5945),

FOLIO CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO (445), DEL LIBRO

TRESCIENTOS DOCE E (312E), DE GUATEMALA DERECHOS REALES DE

DOMINIO: INSCRIPICIONES: NUMERO UNO. Que Consiste en finca urbana

ubicada en lote de terreno nmero once, manzana T, residencial Santa Catalina,

ubicada en el municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala, de una

extensin de 270.2740 metros cuadrados, con las siguientes medidas y

colindancias: SUR: De la estacin uno al punto observado dos, con una distancia

veintitrs punto veintinueve metros con azimut de doscientos treinta grados, veintin

minutos, veinte segundos, colinda con lote diez de la manzana T OESTE: De la

estacin dos al punto observado tres, con una distancia de veintitrs punto

Cincuenta metros; con un Angulo de setenta y nueve grados, cero seis minutos y

cincuenta y siete segundos colinda con calle. Con las anotaciones de demanda y

embargos que aparecen y que constan en la respectiva certificacin del Registro


General de la Propiedad que obra en autos y que fuera transcrita en el Edicto y

Publicaciones respectivas hechas durante tres veces en el Diario Oficial y otro de

mayor Circulacin el presente remate tiene lugar en virtud del proceso ejecutivo en

la va de apremio promovido por el seor MARIO ISMAEL

PACAY CHIROY para obtener el pago de cuatrocientos cuarenta mil, trescientos

diecinueve punto cuarenta y cuatro quetzales ms intereses y costas procesales

aceptndose las posturas que cubran la base del capital pagado ms intereses y

costas. Y para el efecto se procede de la manera siguiente: PRIMERO: Se declara

abierta la presente audiencia de remate procedindose los pregones de Ley.

SEGUNDO: Se encuentra presente el ejecutante MARIO ISMAEL PACAY CHIROY

quien es de datos de identificacin conocidos dentro del expediente de este proceso

y quien se identifica con documento personal de identificacin con cdigo nico de

Identificacin CUI- mil ochocientos, diez mil quinientos, un mil doscientos (1800

10500 1200) extendida por el Registro Nacional de las Personas RENAP- quien se

hace acompaar en procuracin de su abogado director DULSY DINORA

FIGUEROA MAYN quien se identifica con el carne del colegio de abogados y

notarios de Guatemala que lo acredita como colegiado activo nmero doce mil

quinientos (12500). TERCERO: Se hace constar que comparece en esta diligencia y

en calidad de postora la Seorita JESSICA MARA MONTERROSO CARDONA

quien manifiesta intereses de ser postora dentro de la presente subasta pblica, y

quien indica ser de veintisiete aos de edad, Guatemalteca, Soltera, Empresaria,

seala como lugar para recibir notificaciones la novena calle dos guion veinticinco

de la zona uno de la Ciudad de Guatemala Departamento de Guatemala identifica

con documento personal de Identificacin con cdigo nico de Identificacin CUI-


dos mil doscientos, ocho mil cien, cero uno cero uno (2200 80100 0101) extendida

por el Registro Nacional de las Personas RENAP- comparece tambin postor la

Seorita ALIDA DORIS DE LA CRUZ SANTAY quien manifiesta intereses de ser

postora dentro de la presente subasta pblica, y quien indica ser de veintiocho aos

de edad, Guatemalteca,

Soltera, Empresaria, seala como lugar para recibir notificaciones la dcima calle

tres guion cincuenta de la zona cuatro de la Ciudad de Guatemala Departamento de

Guatemala identifica con documento personal de identificacin con cdigo nico de

Identificacin CUI- tres mil ochocientos, nueve mil trescientos, cero uno cero uno

(3800 90300 0101) extendida por el Registro Nacional de las Personas RENAP-

CUARTO: PUJA DE POSTORES: La Postora ALIDA DORIS DE LA CRUZ SANTAY

hace su primera oferta sobre la base inicial del monto del remate, seguido la postora

JESSICA MARIA MONTERROSO CARDONA realiza una oferta de cuatrocientos

sesenta mil quetzales (460,000.00) seguido la postora ALIDA DORIS DE LA CRUZ

SANTAY sube su oferta y ofrece la cantidad de Cuatrocientos sesenta y cinco mil

quetzales (465,000.00) seguido la Postora (JESSICA MARIA MONTERROSO

CARDONA mejora su oferta con la cantidad de cuatrocientos setenta mil quetzales

(470,000.00) seguido la postora ALIDA DORIS DE LA CRUZ SANTAY sube su oferta

con la cantidad de cuatrocientos setenta y cinco mil quetzales (475.000.00), La

postora mantiene su oferta y al ya no poder ofertar ms por el bien en remate la otra

postora JESSICA MARIA MONTERROSO CARDONA se retira del evento

procediendo a aceptar la ltima y mejor oferta QUINTO: En virtud de lo

anteriormente a cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS (47,500)

ofrecida en la puja que se realiz en la subasta de este remate en la tesorera del


Organismo Judicial, que corresponde al diez por ciento de la oferta realizada en la

subasta pblica dicho depsito consta en el recibo de ingresos judiciales numero F

ciento cincuenta mil doscientos (F 150,200) adjuntando copia del recibo antes

indicado. Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha cuando son las

catorce horas con treinta minutos se contiene esta acta en dos hojas de papel bond

oficio la cual es leda

ntegramente por los comparecientes, quienes enterados de su contenido objeto,

validez y de ms efectos legales la aceptan ratifican y firman con el Juez y

Secretaria que Autoriza.

LIC. MARIO ROBERTO JIMENEZ ORIZABAL

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL


34. REDACCION DEL ESCRITO DE
LIQUIDACION DE CAPITAL, INTERESES Y
COSTAS Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN
JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO NO. 11-2015 OF. 3

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

RMULO FIGUEROA ESTRADA de datos de identificacin personales conocidos

dentro del proceso de Ejecucin que identifico en el acpite. Ante usted

compadezco respetuosamente y para el efecto:

EXPONGO

Dentro del presente proceso de ejecucin en la va de apremio, se han llenado los

requisitos que marca la ley, consecuentemente me permito someter a su

consideracin el PRESENTE PROYECTO DE LIQUIDACION DE LA DEUDA Y

COSTAS PROCESALES CAUSADAS AL EJECUTANTE, para su aprobacin, en

base a lo siguiente:

CAPITAL ADEUDADO Q. 20000.00

INTERESES .Q. 2000.00

PUBLICACIONES EN EL DIARIO OFICIAL Q 615.00

HONORARIOS DE DIRECCION Q. 1890.00

HONORACIOS DE PROURACION Q. 1000.00

HONORARIOS DE AUXILIO Q. 1000.00


TOTAL Q. 26505.00

Asciende el presente proyecto de liquidacin a la suma de VEINTISEIS MIL

QUINIENTOS CINCO QUETZALEZ EXACTOS.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Articulo 319 (Liquidacin). Practicado el remate. Se har liquidacin de la deuda con

sus intereses y regulacin de las costas causadas al ejecutante, y el juez librar

orden a cargo del subastador, conforme a los trminos del remate.

Los gastos judiciales y de depsito, administracin e intervencin y los dems que

origine el procedimiento ejecutivo, sern a cargo de! deudor y se pagarn de

preferencia con el precio del remate, siempre que hayan sido necesarios o se

hubieren hecho con autorizacin judicial.

PETICIONES

I. Se admita para su trmite este memorial agregndolo a sus antecedentes;

II. Que en base a lo expuesto, tenga por presentado proyecto de liquidacin de la

deuda y regulacin de las costas procesales causadas al ejecutante, el cual somete

a la consideracin del juzgador, rogando se APRUEVE EL MISMO por estar acorde

a derecho;

III. Que a la presente liquidacin se le d el trmite de los incidentes, dndosele

audiencia al ejecutado por el pazo de dos das;

IV. Que en su oportunidad procesal se dicte resolucin mediante la cual se

APRUEBE EL PROYECTO DE LIQUIDACION.

CITA DE LEYES. Artculos 44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 79, 80, 81, 68, 294,

295, 296, 297, 312, 313, del cdigo procesal Civil y Mercantil 135, 136, 137, 138,

139, 14, 141, 142, 143 de la ley del organismo judicial.

Acompao del presente memorial y documentos adjuntos tres fotocopias.


Guatemala 15 de mayo de 2015.

En su auxilio direccin y procuracin.

EJECUTIVO 11-2015 OF. 3 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO

CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA DIECISIETE DE

MAYO DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I. Por recibido el memorial presentado por RMULO FIGUEROA ESTRADA,

registrado en el nmero doscientos cincuenta y cinco guion dos mil quince y el

proyecto de liquidacin presentado en el trmite de los incidentes se da audiencia a

la parte demandada por el plazo de DOS DIAS, para que se pronuncie al respecto.

II. Lo dems solicitado presente para su oportunidad procesal III. Artculos 25, 29,

31, 44, 51, 62, 66, 67, 126, 128, 129, 319, 580, del cdigo procesal civil y mercantil,

16, 135, 137, 138, 139, 140, 141, 143 de la ley del organismo judicial.- - - - - - - - - - -

LIC. ROBERTO ELISEO GONZLEZ JIMENEZ

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL


35. REDACCIN DEL ESCRITO
SOLICITANDO EL OTORGAMIENTO DE LA
ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

MNICA MISHELLE QUIONES FIGUEROA, de veinte aos de edad, soltera,

guatemalteca, veterinaria, de este domicilio, quien acta bajo la direccin y

procuracin de su abogada DULSY DINOARA FIGUEROA MAYN, sealo lugar

para recibir notificaciones en la octava calle quince guion cincuenta zona seis de la

ciudad capital de Guatemala, respetuosamente compadezco ante usted con el

objeto de iniciar PROCESO EJECUTIVO DE LA OBLIGACION DE ESCRITURAR

en contra de MARIO FERNANDO GORDILLO PEREZ quien puede ser notificado en

el lugar de su residencia ubicado en la cuarta calle sptima avenida doce guion

cero uno zona dos de la ciudad capital de Guatemala, con base a los siguientes:

HECHOS

I. el da dieciocho de julio del ao dos mil quince segn acta nmero 12-2015 of, 1

de remate que se realiz con el juez Abogado Daniel Gudiel Gudiel Juez de Primera

Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala en donde el seor

MARIO FERNANDO GORDILLO PEREZ se oblig a escriturar la finca CINCO MIL

NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO (5945), FOLIO CUATROCIENTOS

CUARENTA Y CINCO (445), DEL LIBRO TRESCIENTOS DOCE E (312E), DE


GUATEMALA DERECHOS REALES DE DOMINIO a favor de mi persona, dicho

contrato no lo ha realizado por lo consiguiente es que presento la presente

demanda.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Artculo 338 del cdigo procesal y mercantil: (Ejecucin de la obligacin de

escriturar). Si la obligacin consiste en el otorgamiento de escritura pblica, al

dictar sentencia haciendo lugar a la ejecucin, el juez fijar al demandado el trmino

de tres das para que la otorgue.

En caso de rebelda, el juez otorgar de oficio la escritura, nombrando para el efecto

al notario que el interesado designe, a costa de este ltimo.

PRUEBA

I. DOCUMENTAL: acta de remate certificada en la cual consta las pujas dadas y en

la cual yo como postora logre dar la mejor puja.

II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS : que surjan en el proceso.

PETICIONES

a. Que se admita para su trmite este memorial agregndolo a sus antecedentes;

b. Que en base a lo expuesto. Que se tomo en cuenta el lugar para recibir

notificaciones y que actu bajo la direccin y procuracin de mi abogada;

c. Que se declare con lugar el presente memorial dictando as que se escriture en el

trmino de tres das;

d. Que en su oportunidad procesal se dicte resolucin mediante la cual se apruebe

la escritura traslativa de dominio.

CITA DE LEYES. Artculos 44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 79, 80, 81, 68, 294,

295, 296, 297, 312, 313, 338 del cdigo procesal Civil y Mercantil 135, 136, 137,

138, 139, 14, 141, 142, 143 de la ley del organismo judicial.
Acompao del presente memorial y documentos adjuntos tres fotocopias.

Guatemala 15 de agosto de 2015.

En su auxilio direccin y procuracin.

VII. ACTOS PROCESALES DEL


JUICIO EJECUTIVO
36. REDACCION DE UNA DEMANDA Y SU
RESPECTIVA RESOLUCION QUE LE DA
TRMITE
SEOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.

MARIO JOEL DE PAZ SANCHEZ de treinta aos de edad, soltero, guatemalteco,

estudiante, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y

EXPONGO:

I.- Actu en mi calidad de Gerente General y Representante Legal de la Entidad

Servicios Integrados de Cobro y Servicios, Sociedad Annima, calidad que acredito

con la fotocopia autenticada del acta notarial de mi nombramiento autorizada en

esta ciudad el da doce de Septiembre del ao dos mil uno por el Notario JORGE

ALFREDO TRINIDAD BALSELLS la cual se encuentra debidamente inscrito en el

Registro Mercantil de la Repblica de Guatemala, bajo el registro numero ciento

ochenta y tres mil doscientos cuarenta y cinco (183,245), folio ciento cuarenta y seis

(146), del Libro ciento diez de Auxiliares de Comercio, de fecha trece de Septiembre

del ao dos mil uno.

II.- Acto bajo la Direccin y Procuracin de la Abogada DULSY DINORA

FIGUEROA MAYN y sealo lugar para recibir notificaciones en la cuarta avenida

trece guion cero cuatro zona uno de Guatemala.


III.- En la calidad con que jurdicamente acto comparezco ante el seor Juez a

presentar demanda de EJECUCIN DE ACCION CAMBIARIA EN LA VIA

DIRECTA en contra del seor RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL de quien

desconozco el lugar de su residencia pero puede ser notificado en la tercera calle

tres guion cero uno zona nueve de Guatemala, librndose para el efecto el

exhorto respectivo. La presente demanda tiene como base los siguientes

H E C H O S

I) El da diecinueve de Enero del ao dos mil diez, el ahora demandado RAUL

ABRAHAM ELAS GUDIEL firm un pagare libre de protesto a favor de mi

representada SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y SERVICIOS, SOCIEDAD

ANNIMA, donde se comprometi a pagar la cantidad de TREINTA MIL

QUETZALES EXACTOS (Q. 30,000.00).

II) Forma de pago la cantidad adeudada la cancelara en seis pagos de CINCO MIL

QUETZALES EXACTOS (Q. 5,000.00) cada uno, que los realizara los das treinta

de cada mes en forma mensual y consecutiva hasta el cumplimiento de la

obligacin.

III) Inters la cantidad adeudada en pago no genera inters alguno, solo en caso de

atraso la parte deudora se comprometi a pagar un inters moratorio a razn del

CINCO POR CIENTO (5%) mensual, calculado sobre el monto en mora, los cuales

sern pagados mensualmente.

IV) A pesar de mltiples requerimientos para que el demandado el seor RAUL

ABRAHAM ELAS GUDIEL hiciera efectivo el pago de la suma que adeuda a mi

representada y tomando en cuenta que el demandado ha incumplido con la

obligacin contrada, mi representada SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y

SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA, reclama judicialmente la cantidad de TREINTA


MIL QUETZALES EXACTOS (Q. 30,000.00) en concepto de saldo capital, mas

intereses, gastos y costas procesales que se causen hasta su efectiva cancelacin.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El Cdigo de Comercio, decreto 2-70 en su artculo 616 establece que La accin

cambiaria es directa cuando se deduce contra el principal obligado o sus avalistas, y

de regreso cuando se ejercita contra cualquier otro obligado, por su parte el artculo

630 de ese mismo cuerpo legal estipula El cobro de un titulo de crdito dar lugar

al procedimiento, ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de firma ni de otro

requisito, salvo que el protesto fuere legalmente necesario. El Cdigo Procesal Civil

y Mercantil en su artculo 327 establece que Procede el juicio ejecutivo cuando se

promueve en virtud de alguno de los siguientes ttulos: 4. Los testimonios de las

actas de protocolizacin de protestos de documentos mercantiles y bancarios, o los

propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto.... Para los

efectos del procedimiento, se tendr como domicilio del deudor el que aparezca en

el titulo. en el presente caso el titulo que se acompaa a la presente demanda lo

constituye un pagare donde consta la cantidad que mi representada reclama al

demandado, el cual rene todos los requisitos exigidos por la ley como lo son que la

cantidad que se reclama sea liquida, exigible y de plazo vencido, por lo que una vez

calificado el presente titulo es procedente que el juez libre mandamiento de

ejecucin, ordenando el requerimiento de pago al obligado y el embargo de bienes

suficientes.

MEDIOS DE PRUEBA.

DOCUMENTOS.

A) Fotocopia autenticada del acta notarial de mi nombramiento como Gerente

General y Representante Legal de la Entidad Servicios Integrados de Cobro y


Administracin, Sociedad Annima, calidad que acredito con el acta notarial de mi

nombramiento autorizada en esta ciudad el da doce de Septiembre del ao dos mil

uno por el Notario JORGE ALFREDO TRINIDAD BALSELLS la cual se encuentra

debidamente inscrito en el Registro Mercantil de la Repblica de Guatemala, bajo el

registro numero ciento ochenta y tres mil doscientos cuarenta y cinco (183,245),

folio ciento cuarenta y seis (146), del Libro ciento diez de Auxiliares de Comercio, de

fecha trece de Septiembre del ao dos mil uno.

B) Pagare con fecha diecinueve de Enero del ao dos mil diez, debidamente

firmado por el demandado el seor RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL, el cual sirve

de titulo ejecutivo para la presente demanda.

C) Declaracin que deber prestar el demandado RAUL ABRAHAM ELAS

GUDIEL, en forma personal y no por medio de Mandatario.

E) Reconocimiento Judicial sobre los puntos que expondr en su momento procesal

oportuno.

F) Declaracin de testigos que en su momento procesal oportuno indicare los

nombres y los puntos sobre los cuales versara su testimonio.

G) Dictamen de experto, sobre los puntos que en su momento procesal oportuno

expondr.

H) Presunciones legales y humanas que del proceso se deriven.

P E T I C I O N

DE TRMITE.

A).- Que se admita para su trmite el presente memorial y se forme el expediente

respectivo.

B).- Que se tome nota de la personera con la que acto la cual acredito con la

fotocopia autenticada del Acta Notarial de mi Nombramiento, ya descrita en el


apartado correspondiente del presente memorial.

C).- Que se tome nota que actu bajo la direccin y procuracin de los Abogados

que me auxilian quienes pueden actuar en forma conjunta, separadamente e

indistintamente y del lugar que sealo para recibir notificaciones.

D).- Que se tenga por ofrecido los medios de prueba individualizados en el apartado

correspondiente del presente memorial.

E).- Que se admita para su trmite la demanda de EJECUCIN DE ACCION

CAMBIARIA EN LA VIA DIRECTA, promovida por la entidad actora SERVICIOS

INTEGRADOS DE COBRO Y SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA, en contra del

seor RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL.

F) Que previa calificacin del ttulo, se libre mandamiento de ejecucin y se requiera

de pago al demandado por la suma de TREINTA MIL QUETZALES EXACTOS (Q.

30,000.00) en concepto de saldo capital, mas intereses, gastos y costas procesales

que se causen hasta la efectiva cancelacin de la suma reclamada, y si en el acto

del requerimiento no hacen efectiva la suma adeudada, trbese embargo sobre los

bienes suficientes que tenga a la vista el ejecutor (notificador) y que a su criterio sea

suficiente para cubrir la suma cuyo pago se demanda, librando para el efecto los

oficios y despacho respectivos.

G) Para asegurar las resultas del presente proceso que precautoriamente se

decrete las siguientes medidas: Embargo de bienes suficientes que posea el

demandado especialmente sobre los siguientes: G.1) Se decrete el embargo

precautorio sobre el sueldo o salario que devenga el demandado: a) RAUL

ABRAHAM ELAS GUDIEL quien labora en el BANCO BANRURAL GUATEMALA

en el Departamento de Tele Ventas, nombrando como depositario de lo embargado

al cajero pagador de dicha entidad, librando para el efecto el oficio correspondiente:


G.2) Se decrete el embargo precautorio de las cuentas monetarias que pudiera

poseer el demandado RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL, en cualesquiera de la

instituciones bancarias del sistema, nombrando como depositario de lo embargado

al cajero pagador de dicha entidad bancaria, librando para el efecto el oficio

correspondiente. G.2) Se decrete el arraigo del demandado RAUL ABRAHAM

ELAS GUDIEL oficindose para el efecto a la Direccin General de Migracin con

los siguientes datos; a) RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL de veintinueve aos de

edad, guatemalteco, soltero, Perito Contador, de este domicilio, quien se identifica

con documento de identificacin dos mil ciento catorce, veintiunmil doscientos

cuatro cero cieno uno extendida por el Registro Nacional De Las Personas De

Guatemala. H) Que se de audiencia por cinco das al demandado para que se

opongan o haga valer sus excepciones.

DE SENTENCIA.

Que en su oportunidad al dictar sentencia se declare:

I) Con lugar la presente ejecucin y en consecuencia ha lugar a hacer trance y pago

o trance y remate con el producto de los bienes embargados y con su producto

pago a la acreedora por el capital, intereses ordinarios, intereses por mora gastos y

costas procesales que se causen en este juicio.

II) Se condene en costas a la parte demandada.

CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, AL 76, 106,

107, 108, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301, 303, 305,

306, 327, 328, 329, 332, 523, 524, 527, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 615,

616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628 y 629 del Cdigo

de Comercio.

COPIAS: Acompao tres copias de la presente demanda y documentos adjuntos.


Guatemala, 10 de Febrero de 2015.

F________________________________

EN SU AUXILIO Y PROCURACION

No. 12-2015 Of. 1.

EJECUTIVO C1-2015-12 OF. 1 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO

CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA DIECISIETE DE

FEBRERO DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se admite para su

trmite el memorial de EJECUCIN DE ACCION CAMBIARIA EN LA VIA

DIRECTA en contra del seor RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL. III) Se tienen por

ofrecidos los medios de prueba. IV) Se DECRETA el ARRAIGO contra el seor

RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL de veintinueve aos de edad, guatemalteco,

soltero, Perito Contador, de este domicilio, quien se identifica con documento de

identificacin dos mil ciento catorce, veintin mil doscientos cuatro cero cieno uno

extendida por el Registro Nacional De Las Personas De Guatemala. V) Se libra el


oficio respectivo a la Direccin General de Migracin. VI) Notifquese.- - - - - - - - - - -

--------------

Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,

128, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 301, 306, 313, 319 , 327 del Decreto Ley 107

Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 3, 4, del Decreto-ley 309 del Congreso de la

Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LIC. JORGE ALFREDO TRINIDAD BALSELLS

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL

GLADYS CRISTHI HERRERA MEDIZABAL

SECRETARIA
37. REDACCIN DEL ESCRITO DE OPOSICIN E
INTERPOSICIN DE EXCEPCIONES

JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO NO. 12-2015 OF. 1

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL, de datos de identificacin personales

conocidos dentro del proceso de Ejecucin que identifico en el acpite. Ante usted

compadezco respetuosamente y para el efecto:

EXPONGO:

Que por este acto vengo a contestar en sentido negativo la demanda identificada en

el epgrafe e interpongo EXCEPCIN PAGO Y A CONTESTAR EN SENTIDO

NEGATIVO, de conformidad con los siguientes,

HECHOS:
I. ANTECEDENTES: efectivamente firme documento de crdito en el que me

compromet a pagar mensualmente cinco mil quetzales en cinco pagos, los hechos

que el demandante expresa seor Juez son errneos ya que efectivamente yo hice

efectivos los pagos segn el contrato ya que la primera cuota que pague fue a

finales del mes de enero y as sucesivamente en febrero, marzo, abril y mayo los

cuales tengo los comprobantes de los pagos realizados a favor de la entidad

SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Articulo (Ineficacia del ttulo). Los ttulos expresados anteriormente pierden su

fuerza ejecutiva a los cinco arios, si la obligacin es simple y a los diez aos si

hubiere prenda o hipoteca. En ambos casos, el trmino se contar desde el

vencimiento del plazo, o desde que se cumpla la condicin si la hubiere.

Slo se admitirn las excepciones que destruya la eficacia del ttulo y se

fundamenten en prueba documental, siempre que se interpongan dentro de tercero

da de ser requerido o notificado el deudor. Las excepciones se resolvern por el

procedimiento de los incidentes.

PRUEBA:

A: DOCUMENTOS: Presentacin de las facturas correspondientes a los pagos

realizados en los meses correspondientes con firma de la entidad que me

demanda.

E. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que al respecto se desprenden.

PETICIONES

DE TRMITE:

I. Que se admita para su trmite el presente escrito.

II. Que se tenga por contestada la DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO.


III. Que se tenga por planteada la EXCEPCIN DE PAGO

IV. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente

individualizados.

DE FONDO:

I. Que oportunamente se dicte Sentencia declarando:

a) Sin lugar la presente demanda presentada por la parte actora.

b) CON LUGAR la excepcin perentoria de PAGO.

c) Se ordene el levantamiento de las medidas precautorias decretadas en la

resolucin de fecha diecisiete de febrero de dos mil quince.

II. Se condene en costas procesales o judiciales a la parte actora.

CITA DE LEYES: Artculo citado y los siguientes: 25, 26, 29, 31, 33, 44, 61, 63, 67,

68, 69, 70, 71, 72, 79, 106, 107, 108, 109, 128, 177, 229 y 230 del Cdigo Procesal

Civil y Mercantil. 141 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao al presente duplicado y tres copias.

Guatemala, 1 de marzo de dos mil quince.

EN SU AUXILIO Y PROCURACION
38. REDACCION DE LA SENTENCIA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, TREINTA DE MAYO DEL AO DOS MIL

QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

La parte demandada promovi EJECUCIN DE ACCION CAMBIARIA EN LA VIA

DIRECTA en contra del demandante en base a los siguientes hechos I) El da

diecinueve de Enero del ao dos mil diez, el ahora demandado RAUL ABRAHAM

ELAS GUDIEL firmo un pagare libre de protesto a favor de mi representada

SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA,

donde se comprometi a pagar la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES

EXACTOS (Q. 30,000.00). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


II) Forma de pago la cantidad adeudada la cancelara en seis pagos de CINCO MIL

QUETZALES EXACTOS (Q. 5,000.00) cada uno, que los realizara los das treinta

de cada mes en forma mensual y consecutiva hasta el cumplimiento de la

obligacin.

III) Inters la cantidad adeudada en pago no genera inters alguno, solo en caso de

atraso la parte deudora se comprometi a pagar un inters moratorio a razn del

CINCO POR CIENTO (5%) mensual, calculado sobre el monto en mora, los cuales

sern pagados mensualmente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

IV) A pesar de mltiples requerimientos para que el demandado el seor RAUL

ABRAHAM ELAS GUDIEL hiciera efectivo el pago de la suma que adeuda a mi

representada y tomando en cuenta que el demandado ha incumplido con la

obligacin contrada, mi representada SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y

SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA, reclama judicialmente la cantidad de TREINTA

MIL QUETZALES EXACTOS (Q. 30,000.00) en concepto de saldo capital, mas

intereses, gastos y costas procesales que se causen hasta su efectiva cancelacin.

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que la parte demandada contesto la demanda en sentido negativo e interponiendo

excepcin de pago la cual fue admitida por este juzgado adems de que en su

narracin de los hechos demuestra que realizo los pagos efectivos de lo adeudado

con la Entidad Servicios integrados de cobro y servicios, Sociedad Annima.- - - - - -

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que las pruebas ofrecidas y propuestas por el demandante no suficientes sobre el

objeto de litis y que se presento en tiempo ya que no es de plazo vencido, liquido y

exigible el derecho ya que las pruebas ofrecidas por el demandante son suficientes
para probar que se realizo los pagos respectivos de dicha deuda, la cual haciende a

treinta mil quetzales.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ya que la legislacin aplicable es congruente y expresa lo planteado por el

demandante no es legitimo de acuerdo al Cdigo de Comercio, decreto 2-70 en su

artculo 616 establece que La accin cambiaria es directa cuando se deduce contra

el principal obligado o sus avalistas, y de regreso cuando se ejercita contra

cualquier otro obligado, por su parte el artculo 630 de ese mismo cuerpo legal

estipula El cobro de un titulo de crdito dar lugar al procedimiento, ejecutivo, sin

necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito, salvo que el protesto

fuere legalmente necesario. El Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 327

establece que Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno

de los siguientes ttulos: 4. Los testimonios de las actas de protocolizacin de

protestos de documentos mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no

fuere legalmente necesario el protesto.... Para los efectos del procedimiento, se

tendr como domicilio del deudor el que aparezca en el titulo. en el presente caso

el titulo que se acompaa a la presente demanda lo constituye un pagare donde

consta la cantidad que mi representada reclama al demandado, el cual rene todos

los requisitos exigidos por la ley como lo son que la cantidad que se reclama sea

liquida, exigible y de plazo vencido, por lo que una vez calificado el presente titulo

es procedente que el juez libre mandamiento de ejecucin, ordenando el

requerimiento de pago al obligado y el embargo de bienes suficientes. Artculo 294.

(Procedencia de la ejecucin en va de apremio). Procede la ejecucin en va de

apremio cuando se pida en virtud de los siguientes ttulos, siempre que traigan

aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero, lquida y exigible: 1o. sentencia


pasada en autoridad de cosa juzgada; 2o. Laudo arbitral no pendiente de recurso

de casacin; 3o. Crditos hipotecarios; 4o. Bonos o cdulas hipotecarias y sus

cupones; 5o. Crditos prendarios; 6o. Transaccin celebrada en escritura pblica; y

7o. Convenio celebrado en juicio. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Artculo 296.

(Ineficacia del ttulo). Los ttulos expresados anteriormente pierden su fuerza

ejecutiva a los cinco arios, si la obligacin es simple y a los diez aos si hubiere

prenda o hipoteca. En ambos casos, el trmino se contar desde el vencimiento del

plazo, o desde que se cumpla la condicin si la hubiere. Slo se admitirn las

excepciones que destruya la eficacia del ttulo y se fundamenten en prueba

documental, siempre que se interpongan dentro de tercero da de ser requerido o

notificado el deudor. Las excepciones se resolvern por el procedimiento de los

incidentes. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. - - - - - - - -

POR LO TANTO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En base a lo expuesto por la parte demandada y que los medios de prueba son

legtimos y probatorios y que la legislacin lo ampara y est en su derecho legitimo

este juzgador sentencia a la parte demandante en condena a costas judiciales y se

declara sin lugar la demanda presentada en base a los artculos 1, 44, 50, 51, 64,

65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115, 128, 294, 295, 296, 297, 298,

299, 301, 306, 313, 319 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2,

3, 4, del Decreto-ley 309 del Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143

1 47 , 148, de la Ley del Organismo Judicial. Notifquese.

LIC. JORGE ADOLFO BARRIOS ENRIQUEZ


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA
VIII. ACTOS PROCESALES DE LAS
EJECUCIONES ESPECIALES
39. REDACCIN DE DEMANDA Y SU
RESPECTIVA RESOLUCIN

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

JORGE ALFREDO TRINIDAD CCERES, de treinta aos de edad, casado,

comerciantes guatemalteco, de este domicilio, sealo lugar para recibir

notificaciones en la DIECISEIS CALLE NUMERO TRES GUION CUARENTA Y

NUEVE DE LA ZONA UNAO DE ESTA CIUDAD, y actu bajo la Direccin y

Procuracin profesional de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, ante

usted respetuosamente compadezco a promover JUICIO EJECUTIVO SOBRE

ENTREGA DE COSA CIERTA O DETERMINADA en contra de la seora ANA

MARIA SALAZAR BARRIENTOS, quien puede ser notificada en el lugar de su


residencia en el boulevard Bosques de San Nicols veintitrs guion cincuenta cuatro

de la zona cuatro del Municipio de Mixco del Departamento de Guatemala, de

conformidad con los siguientes:

HECHOS:

A. Por medio de escritura pblica nmero dos, otorgada en esta ciudad, el dos de

enero de dos mil quince autorizada por el Notario RMULO FIGUEROA ESTRADA,

vend a la seora ANA MARIA SALAZAR BARRIENTOS por abonos y con pacto de

reserva de dominio el automvil de los datos siguientes: dos mil diez color: verde

Cilindro seis, Chasis Cuatro cinco cero uno Motor nmero uno cuatro seis siete Y

placas de Circulacin, Particular cero uno MPS.

B. La compradora me pago en concepto de enganche la suma de TRES MIL

QUETZALES EXACTOS se comprometi y el saldo De DEIZ MIL QUETZALES se

comprometi a pagrmelo mediante diez pagos de MIL QUETZALES mensuales

los primeros cinco das de cada mes a partir del mes de febrero.

C. Todo pago se comprometi, la compradora a efectuarlo sin necesidad de

requerimiento alguno, en mis oficinas en esta ciudad, Admitiendo que a la falta de

pago de uno solo de tales bonos me dara derecho a ejercitar la accin rescisoria

del contrato pudiendo solicitar ante Juez competente el secuestro del aludido

Vehculo.

D. para los efectos consiguientes renuncio al fuero de su domicilio, sujetndose al

tribunal de mi eleccin; y.

E. es el caso que la demandad no me ha cancelado desde el mes de marzo del

presente ao, los a bonos a que est obligada, por lo que, habiendo incurrido en

mora, me veo en la necesidad de entablar la presente accin en su contra.

FUNDAMENTO DE DERECHO
ARTICULO 1834. Es vlida la venta en pacto de reserva del dominio, mientras el

comprador no pague totalmente el precio o no se realice la condicin a que las

partes sujetan la consumacin del contrato.

El comprador obtiene por esta modalidad de venta la posesin y uso de la cosa,

salvo convenio en contrario; pero mientras no haya adquirido la plena propiedad, le

queda prohibido cualquier enajenacin o gravamen de su derecho sin previa

autorizacin escrita del vendedor.

Cuando el precio se paga totalmente o se cumple la condicin, la propiedad plena

se transfiere al comprador sin necesidad de ulterior declaracin. En este caso, el

vendedor deber dar aviso por escrito al Registro de la Propiedad, dentro de los

ocho das de haberse cancelado totalmente el precio, para que se haga la anotacin

respectiva. La falta de cumplimiento de esta disposicin ser sancionada por el juez

con multa de diez quetzales. Cdigo Civil Decreto ley 106.

ARTICULO 1837. Si la venta fuere de bienes muebles, el vendedor tiene derecho en

caso de resolucin del contrato, de hacer suyos los abonos pagados, como

indemnizacin por el uso y depreciacin de la cosa. Sin embargo, el vendedor

queda obligado a reintegrar al comprador cualquier excedente que obtuviere en la

reventa, despus de hacerse pago del saldo del precio que motiv la resolucin del

contrato ms los gastos realizados y comprobados para lograr la reventa.

Si el precio de la reventa se paga al contado, el pago se har inmediatamente al

acreedor, y si se pacta en amortizaciones, en la misma forma se har el pago.

Cdigo Civil Decreto ley 106.

Artculo 336. (Ejecucin de obligaciones de dar). Cuando la ejecucin recaiga sobre

cosa cierta o determinada o en especie, si hecho el requerimiento de entrega el


ejecutado no cumple, se pondr en secuestro judicial, resolvindose en sentencia si

procede la entrega definitiva.

Si la cosa ya no existe, o no pudiere secuestrarse, se embargarn bienes que

cubran su valor fijado por el ejecutante y por los daos y perjuicios. Pudiendo ser

estimada provisionalmente por el juez la cantidad equivalente a los daos y

perjuicios.

El ejecutante y el ejecutado podrn oponerse a los valores prefijados y rendir las

pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los incidentes. Decreto

ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

PRUEBAS

A. Testimonio de la Escritura pblica de compraventa, ya identificada, que

acompao al presente memorial.

B. reconocimiento judicial y avalu del vehculo objeto del contrato.

C. declaracin de la parte demandada.

PETICIONES

De trmite:

1. que con el presente memorial se inicie la formacin del expediente y se acepte

para su trnsito la presente demanda. En la va ejecutiva comn.

2. que se tenga por conferida la direccin y procuracin de mi abogada.

3. que se emplace a la demandada para que seale lugar para recibir notificaciones

bajo apercibimiento que si no lo hace posteriormente se har en los estrados del

Tribunal.

4. que se d audiencia en el plazo de cinco das a la demanda.

De fondo:
1. que se dicte sentencia condenatoria y como consecuencia declarar con lugar mi

pretensin, consistente en la entrega definitiva del objeto de litis.

Que se condene en costas procesales a la demandada.

CITA DE LEYES: Artculos 25 al 28, 31, 34, 35, 66 al 73 79, 30, 111, 107, 177,

305, 309, 332, 336, 527, 528, 532, 572, 578 y 580 Decreto ley 107 . Codigo

Procesal Civil y Mercantil.

Copias. Acompao dos copias de es te memorial y documento original con dos

copias.

Guatemala 15 de mayo de 2015.

EN SU AUXILIO Y PROCURACIN

No. 12-2015 Of. 1.

EJECUTIVO C1-2015-113 OF. 1 JUZGADO DE PRIMERA INSTANIA DEL RAMO

CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA DIECISIETE DE

MAYO DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-
I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se admite para su

trmite el memorial de JUICIO EJECUTIVO SOBRE ENTREGA DE COSA CIERTA

O DETERMINADA en contra del seora ANA MARIA SALAZAR BARRIENTOS. III)

Se tienen por ofrecidos los medios de prueba. IV) que se emplace a la demandada

para que seale lugar para recibir notificaciones bajo apercibimiento que si no lo

hace posteriormente se har en los estrados del Tribunal V) Notifquese.- - - - - - - - -

----

Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,

128, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 301, 306, 313, 319 , 327, 336, 337 del Decreto

Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 3, 4, del Decreto-ley 309 del

Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo

Judicial.

LIC. JORGE ALFREDO TRINIDAD CCERES

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL

GLADYS CRISTHI HERRERA MEDIZABAL

SECRETARIA
40. REDACCIN DE LA SENTENCIA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, TREINTA DE MAYO DEL AO DOS MIL

QUINCE.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

La parte demandada promovi JUICIO EJECUTIVOI SOBRE ENTREGA DE COSA

CIERTA O DETERMINADA en contra de la demandante en base a los siguientes

hechos: A. por medio de escritura pblica nmero dos, otorgada en esta ciudad, el

dos de enero de dos mil quince autorizada por el Notario RMULO FIGUEROA

ESTRADA, vend a la seora Mara Sosa por abonos y con pacto de reserva de

dominio el automvil de los datos siguientes: dos mil diez color: verde Cilindro seis,

Chasis Cuatro cinco cero uno Motor numero uno cuatro seis siete Y placas de

Circulacin, Particular cero uno MPS. La compradora pago en concepto de

enganche la suma de TRES MIL QUETZALES EXACTOS se comprometi y el

saldo De DEIZ MIL QUETZALES se comprometi a pagrmelo mediante diez pagos

de MIL QUETZALES mensuales los primeros cinco das de cada mes a partir del

mes de febrero. Todo pago se comprometi, la compradora a efectuarlo sin

necesidad de requerimiento alguno, en mis oficinas en esta ciudad, Admitiendo que

a la falta de pago de uno solo de tales bonos me dara derecho a ejercitar la accin

rescisoria del contrato pudiendo solicitar ante Juez competente el secuestro del

aludido Vehculo.-

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que la parte demandada no se allano ni contesto en sentido negativo el juicio se

sigui en su rebelda, as que tras varias notificaciones la demandante no se

presento a este juzgado. Y no interpuso excepciones y no se presento prueba de lo


contrario sobre los hechos que se le demanda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

--------

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que las pruebas ofrecidas y propuestas por el demandante son suficientes sobre el

objeto de litis y que se presento en tiempo y es exigible el derecho y que la escritura

pblica nmero dos, otorgada en esta ciudad, el dos de enero de dos mil quince

autorizada por el Notario BRAULIO SUBUYUJ es documento pblico que da fe del

contrato celebrado entre el demandante y la demandada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ARTICULO 1834. Es vlida la venta en pacto de reserva del dominio, mientras el

comprador no pague totalmente el precio o no se realice la condicin a que las

partes sujetan la consumacin del contrato. El comprador obtiene por esta

modalidad de venta la posesin y uso de la cosa, salvo convenio en contrario; pero

mientras no haya adquirido la plena propiedad, le queda prohibido cualquier

enajenacin o gravamen de su derecho sin previa autorizacin escrita del

vendedor. Cuando el precio se paga totalmente o se cumple la condicin, la

propiedad plena se transfiere al comprador sin necesidad de ulterior declaracin.

En este caso, el vendedor deber dar aviso por escrito al Registro de la Propiedad,

dentro de los ocho das de haberse cancelado totalmente el precio, para que se

haga la anotacin respectiva. La falta de cumplimiento de esta disposicin ser

sancionada por el juez con multa de diez quetzales. Cdigo Civil Decreto ley 106.

ARTICULO 1837. Si la venta fuere de bienes muebles, el vendedor tiene derecho en

caso de resolucin del contrato, de hacer suyos los abonos pagados, como

indemnizacin por el uso y depreciacin de la cosa. Sin embargo, el vendedor

queda obligado a reintegrar al comprador cualquier excedente que obtuviere en la


reventa, despus de hacerse pago del saldo del precio que motiv la resolucin del

contrato ms los gastos realizados y comprobados para lograr la reventa. Si el

precio de la reventa se paga al contado, el pago se har inmediatamente al

acreedor, y si se pacta en amortizaciones, en la misma forma se har el pago.

Decreto ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Ya que la legislacin aplicable es

congruente y expresa lo planteado por el demandante es legtimo derecho.- - - - - - -

------------------

POR LO TANTO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En base a lo expuesto por la parte demandante y que los medios de prueba son

legtimos y probatorios y que la legislacin lo ampara y est en su derecho legitimo

este juzgador sentencia a la parte demandada a la entrega del vehculo a seor

JORGE ALFREDO TRINIDAD CCERES y condena a costas judiciales a la

demandante en base a los artculos 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107,

111, 112, 113, 114, 115, 128, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 301, 306, 313, 319 ,

327, 336, 337 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 3, 4, del

Decreto-ley 309 del Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 1 47 ,

148, de la Ley del Organismo Judicial. Notifquese.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

--------

LIC. ABRAHAM ELAS CASTILLO BARRIOS

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA
IX. ACTOS PROCESALES EN LOS
MEDIOS DE IMPUGNACIN
41. REDACCIN DEL ESCRITO DE
INTERPOSICIN DE UNA ACLARACIN Y
AMPLIACIN Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN
SUMARIO 1047-2014-613 Oficial y Notificador 4

SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

YO, HERMINIO JOS BATRES HERNNDEZ, de datos de identificacin personal

y calidad con que acto conocidos en autos atentamente comparezco, y

EXPONGO:

I) DEL AUXILIO PROFESIONAL: Actuar bajo la direccin, procuracin y auxilio de

la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN.

II) DE LA NOTIFICACION:

Que fui notificado el veintisiete de abril del ao en curso, de la sentencia de fecha

veintinueve de marzo del ao dos mil once, encontrndome dentro del tiempo que

estipula le ley comparezco a interponer RECURSO DE ACLARACION Y

AMPLIACION, basado en los siguientes trminos;

III) ANTECEDENTES DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE ACLARACION:

Que fui notificado de la referida sentencia, en la lectura correspondiente de la

sentencia relacionada en el apartado RESUMENES () DE LA DEMANDA indica

que: la fecha de la demanda interpuesta por mi representada fue el da veintinueve

de junio del ao dos mil nueve, fecha que difiere con la correcta, ya que la fecha de

la demanda es: VEINTISEIS DE JUNIO DEL AO DOS MIL NUEVE. Lo anterior se

puede verificar en las actuaciones procesales, de conformidad la demanda

presentada. Por lo anteriormente expuesto es procedente se aclare dicho extremo,


IV) ANTECEDENTES DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE AMPLIACION:

De la referida sentencia al resolver declara especficamente en la literal II) Se

condena a la parte demandada al pago de la suma de ochenta y cinco mil

novecientos noventa y siete quetzales con treinta y cinco centavos a favor de la

parte actora. De la lectura anterior se puede verificar que se deja un apartado sin

resolver correspondiente a los INTERESES, lo cual fue solicitado en la interposicin

de la demanda de conformidad con el escrito de fecha veintisis de junio del ao

dos mil nueve, que obra en autos. Por lo que mi representada estima que el seor

Juez deber ampliar la sentencia, en el sentido de indicar que se condena a la parte

demandada al pago de la suma as como con los intereses correspondientes.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Establece el artculo 596 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Cuando los trminos

de un auto o de una sentencia sean obscuros ambiguos o contradictorios, podr

pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver sobre alguno de los puntos

sobre que versare el proceso, podr solicitarse la ampliacin. La aclaracin y la

ampliacin debern pedirse dentro de las cuarenta y ocho horas de notificado el

auto o la sentencia. Por su parte el artculo 46 y148 de la Ley del Organismo

Judicial establecen: El plazo establecido o fijado en horas, se computar tomando

en cuenta las veinticuatro horas del da a partir del momento de la ltima notificacin

o del fijado para su inicio. Si se trate de interposicin de un recurso, el plazo se

computar a partir del momento en que se inicia la jornada laborable del da hbil

inmediato siguiente. Las sentencias de segunda instancia contendrn, un

resumen de la sentencia recurrida rectificndose los hechos que hayan sido

relacionados con inexactitud El extracto de las pruebas aportadas y de las

alegaciones de las partes contendiente


MEDIOS DE PRUEBA:

DOCUMENTOS: consistente en a) sentencia de fecha veintinueve de marzo de dos

mil once, que obra en autos; b) todas las actuaciones dentro del presente proceso;

c) PRESUNCIONES las legales y humanas que de lo actuado se deriven.

PETICIN:

i. Que se admita para su trmite el presente memorial y agregue a sus

antecedentes;

ii. Que se tome nota que a partir de la presente fecha actuar bajo la direccin,

procuracin y auxilio de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN.

iii. Que se tenga por interpuesto el Recurso de ACLARACION Y AMPLIACION

en contra de la sentencia de fecha veintinueve de marzo de dos mil once.

iv. Oportunamente al resolver: a) SE ACLARE en el apartado RESUMENES DE

LA DEMANDA, que la fecha correcta de la demanda es: VEINTISEIS DE

JUNIO DEL AO DOS MIL NUEVE; b) se AMPLE la sentencia y se resuelva

el apartado correspondiente a los INTERESES, en virtud de haberse

solicitado en el escrito inicial de demanda.

v. Que se corra audiencia a la otra parte en el plazo de ley;

vi. Se declare CON LUGAR el recurso de AMPLIACION Y ACLARACION

interpuestos y se resuelva lo que en derecho corresponda.

CITA LEGAL: fundo mi peticin en las leyes y artculos citados y los siguientes: 25,

40, 51, 60, 61, 62, 70, 77, 102, 106, 107, 596, 597, del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil; 45, 48, 148, de la Ley del Organismo Judicial.


Acompao dos copias del presente memorial

Guatemala, 04 de abril del 2015.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO:
SUMARIO No. 1047-2009-613. OF. Y NOT. CUARTO. MEMORIAL NO. 168

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. GUATEMALA, DOCE DE ENERO DE AO

DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I. Incorprese a sus antecedentes el presente memorial. II) Se tiene a la vista para

resolver la ACLARACION y AMPLIACION planteada por CREDOMATIC DE

GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, por medio de su Representante Legal contra

la sentencia de fecha veintinueve de marzo del ao dos mil once,- - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO I:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El artculo 596 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece en su parte

conducente: cuando los trminos de un auto o de una sentencia sean oscuros,

ambiguos o contradictorios, podr pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido

resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso, podr solicitarse la

ampliacin. La aclaracin y la ampliacin debern pedirse dentro de las cuarenta y

ocho horas de notificado el auto o la sentencia. El artculo 597 del mismo cuerpo

legal estipula: Pedida en tiempo la aclaracin o la ampliacin se dar audiencia a la


otra parte por dos das, y con su consentimiento o sin ella se resolver lo que

proceda. En el presente caso la parte actora plante recurso de Aclaracin y

Ampliacin contra la sentencia de fecha veintinueve de marzo del ao dos mil once,

argumentando que la misma debe aclararse en virtud que se consign

errneamente la fecha en que se present el memorial de la contestacin de la

demanda; y debe de Ampliarse en la parte resolutiva de dicha sentencia ya que se

omiti hacer mencin en cuanto a los intereses. Del presente Recurso se concedi

audiencia a la otra parte por dos das para que se pronunciara al respecto, quien a

pesar de estar debidamente notificada, no compareci a evacuar audiencia

conferida. El Juzgador al hacer el anlisis de las actuaciones concluye que,

efectivamente en la sentencia se consign de forma errnea la fecha en que fue

presentado el memorial de demanda, la cual pese a no ser un punto controvertido

dentro del proceso se procede a aclarar, por lo que la ACLARACION debe ser

declarada CON LUGAR. En cuanto a la AMPLIACION solicitada, el Juzgador estima

que la misma tambin debe ser declarada CON LUGAR ya que de la lectura de la

sentencia se establece que en la parte resolutiva no se hace mencin en cuanto a la

condena del pago de los intereses solicitados.- - - - - - - - - - -

FUNDAMENTO DE DERECHO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 119,

229, 533, 596, 597 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146, 165 de

la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----

POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Este Juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y lo preceptuado en

los artculos 141, 142, 143, 146 y 147 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver,
DECLARA: I) CON LUGAR LA ACLARACION Y AMPLIACION planteada contra la

SENTENCIA de fecha VEINTINUEVE DE MARZO DEL AO DOS MIL ONCE,

interpuesto por CREDOMATIC DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA. II) En

consecuencia: a) SE ACLARA la sentencia de fecha VEINTINUEVE DE MARZO

DEL AO DOS MIL ONCE en el sentido que la fecha correcta de presentacin del

memorial del demanda es veintisis de junio del ao dos mil nueve y no como

errneamente se consign; b) SE AMPLIA el numeral romano dos de la parte

resolutiva de la sentencia relacionada por lo que deber leerse: II) Se condena a la

parte demandada al pago de la suma de ochenta y cinco mil novecientos noventa y

siete quetzales con treinta y cinco centavos a favor de la parte actora, ms los

respectivos intereses. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LIC. HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

LICDA. AURA DEL CARMEN CANIL GRAVE

SECRETARIA
42. REDACCIN DEL ESCRITO DE
REVOCATORIA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN.
Ejecutivo 8093-2014 Oficial 2.

SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

LUIS JOS BATRES FUENTES, de veinticuatro aos de edad, soltero,

guatemalteco, estudiante, de este domicilio. Acto en mi calidad de Administrador

de la Mortual del causante Sal Francisco Jurez Torres, lo cual acredito con copia

legalizada de la certificacin extendida por el Juzgado Primero de Primera Instancia

del Ramo Civil del departamento de Guatemala, en la cual consta mi discernimiento

como tal; documento que ya obra en autos. Acto bajo la direccin y procuracin de

la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, sealando como lugar para

recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la tercera avenida doce guion

treinta y ocho, Edificio Paseo Plaza, oficina novecientos tres de la zona diez de sta

ciudad. Atentamente comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE

REVOCATORIA en contra de la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos

mil siete; al efecto, expongo los siguientes,

H E C H O S:

I) De la resolucin impugnada: El da de hoy quince de octubre de dos mil

quince a las nueve horas con veintin minutos fui notificado de la


resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos mil quince, por

medio de la cual este honorable Juzgado de Instancia Civil resuelve No

ha lugar a darle trmite a la presente demanda, en virtud que de la lectura

de la certificacin del nombramiento de administrador de la mortual y del

reconocimiento de deuda que se acompaa se establece que existen dos

procesos sucesorios del mismo causante, lo que provoca confusin en

cuanto al administrador de la mortual


II) De la interposicin del Recurso: El artculo 598 del Cdigo Procesal

Civil y Mercantil establece: Los decretos que se dicten para la tramitacin

del proceso son revocables de oficio por el juez que los dict. La parte

que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria de los

decretos, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la ltima

notificacin." En el presente caso, al encontrarme dentro del plazo de ley,

proceso atentamente a interponer RECURSO DE REVOCATORIA en

contra de la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete,

ya relacionada anteriormente.
III) Es el caso seora Juez, que efectivamente tal y como lo menciona dentro

de la resolucin impugnada existen dos procesos sucesorios, uno

intestado y otro testamentario en los juzgados Sexto y Primero de Primera

Instancia Civil, ambos del ao dos mil uno. De esa cuenta, el ttulo

ejecutivo en el que se basa la presente demanda ejecutiva segn

documento acompaado en autos, es de fecha diecisiete de enero del

ao dos mil seis, suscrito en ese entonces por el anterior administrador de

la mortual el seor JOS MIGUEL CASTELLANOS PELEZ.


IV) Sin embargo, de acuerdo con los trmites efectuados dentro de ambos

procesos sucesorios procurando y determinndose la acumulacin de los


mismos, con fecha dieciocho de enero de dos mil seis, es decir un da

despus de haberse suscrito el documento acompaado como TTULO

EJECUTIVO, se dict auto dentro del expediente del Juzgado Primero de

Primera Instancia del Ramo Civil, declarando CON LUGAR la peticin

planteada por mi persona y tramitada en forma de incidente. Como

consecuencia se orden en su momento al seor JOS MIGUEL

CASTELLANOS PELEZ., que entregara la administracin de los bienes

inmuebles que forman parte de la masa hereditaria a mi persona, COMO

ADMINISTRADOR DE LOS BIENES DE LA MORTUAL DEL CAUSANTE

seor Sal Francisco Jurez Torres. Asimismo, dentro de la misma

resolucin se orden informar de lo resuelto al Juzgado Sexto de Primera

Instancia Civil, y sobre los bienes inmuebles que pertenecieran a dicha

mortual, o proceso sucesorio, mismo que sirviera de base en su momento

para la celebracin del RECONOCIMEINTO DE DEUDA, que sirve de

base a la presente demanda.


V) En tal sentido, es procedente la REVOCATORIA de la resolucin

impugnada, toda vez que es procedente darle el trmite respectivo a la

presente demanda, en virtud de que al igual que en una sociedad

annima, existen varias representaciones que se van acordando segn

distintos actos, y en el presente acto, en su momento se autoriz el

documento ttulo efectivo presentado por el seor CASTELLANOS

PELEZ, sin embargo luego de lo anteriormente mencionado, la

administracin de la mortual fue variada y cambiada a mi persona. Del

mismo modo, acompao al presente memorial a parte del auto aludido

dentro de los argumentos determinados, un oficio de fecha dieciocho de


julio de dos mil seis, librado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia

Civil, en informacin al Juzgado Primero de lo sucedido en dicho tribunal,

como consecuencia de determinar la acumulacin de ambas acciones.

As tambin, resolucin de fecha tres de abril de dos mil seis, mediante la

cual se solicita oficiar al JUZGADO SEXTO DE INSTANCIA CIVIL, que se

solicite la totalidad de la administracin de los inmuebles relacionados en

dicho expediente, como lo es el inmueble relacionado dentro del TTULO

EJECUTIVO, que sirve de base a la presente ejecucin, y un memorial de

fecha treinta de octubre de dos mil seis, mediante el cual el seor Jos

Miguel Castellanos Pelez, comparece a entregar la administracin total

de la mortual incluyendo la totalidad de sus bienes, de uno u otro proceso

sucesorio acumulativo.
VI) En conclusin y estando en tiempo y en derecho planteo RECURSO DE

REVOCATORIA en contra de la resolucin de fecha veintisiete de

septiembre de dos mil quince, ya que es procedente revocar la resolucin

recurrida y en consecuencia se admita para su trmite la presente

demanda ejecutiva relacionada, toda vez que se ha determinado

claramente que si bien dentro de la celebracin del TTULO EJECUTIVO,

que sirve de base a la presente ejecucin, en ese momento no comparec

como administrador de la mortual, en ningn momento se encuentra en

duda mi formal nombramiento del cargo de ADMINISTRADOR de la

TOTALIDAD DE LA MORTUAL del causante seor Sal Francisco Jurez

Torres, por lo que de acuerdo con los argumentos planteados y

documentos acompaados, es procedente darle trmite a la misma.

F UNDAME NTO DE DERECHO :


El artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Los decretos que se

dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio por el juez que los

dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria de los

decretos, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la ltima notificacin.

PETICIN:

1.-Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos

adjuntos;

2. Que se reconozca la calidad con la que acto, con base en lo anteriormente

expuesto y con base en el documento jurdico que obra en autos;

3. Que se tome nota de la direccin y procuracin con la que acto, quienes podrn

actuar en forma separada o conjunta, indistintamente dentro del presente proceso;

4.- Que se tenga por interpuesto y se admita para su trmite el presente recurso de

REVOCATORIA, en contra de la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de

dos mil siete, emitida por el juzgado a su cargo.

5.- Se declare CON LUGAR el recurso interpuesto, revocando la resolucin de

fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete, y en consecuencia se admita para

su trmite la demanda ejecutiva presentada, por estar de conformidad con la ley.

Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

CITA DE LEYES: Artculo citado y 61-62-63-66-294-295-296-297-298-299-300 al

326-598-599- del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Guatemala, quince de octubre de dos mil quince.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO:
Ejecutivo 8093-2014 Oficial 2.

MEMORIAL NO. 168

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. GUATEMALA, DIESEIS DE OCTUBRE DE

DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I. Incorprese a sus antecedentes el presente memorial. II. Se tiene a la vista para

resolver el RECURSO DE REVOCATORIA planteado por LUIS JOS BATRES

FUENTES, en contra de la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos mil

quince. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I. El artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Los decretos que

se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio por el juez que los

dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria de los

decretos, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la ltima notificacin." En el

presente caso la parte actora plante recurso de Revocatoria contra la resolucin

antes mencionada, aduciendo que fue improcedente la decisin que se tom en


este caso en la cual se declar lo siguiente No ha lugar a darle trmite a la

presente demanda, en virtud que de la lectura de la certificacin del nombramiento

de administrador de la mortual y del reconocimiento de deuda que se acompaa se

establece que existen dos procesos sucesorios del mismo causante, lo que provoca

confusin en cuanto al administrador de la mortual. Del presente Recurso se

concedi audiencia a la otra parte por dos das para que se pronunciara al respecto,

quien a pesar de estar debidamente notificada, no compareci a evacuar audiencia


conferida. La Juzgadora al hacer el anlisis de las actuaciones concluye que,

efectivamente en la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete no

es procedente en virtud de que es evidente de acuerdo a las pruebas presentadas

por la parte actora que la resolucin impugnada no tiene razn de ser, toda vez que

es procedente darle el trmite respectivo a la demanda presentada originalmente

por la parte actora, en virtud de que al igual que en una sociedad annima, existen

varias representaciones que se van acordando segn distintos actos, y en el

presente acto, en su momento se autoriz el documento ttulo efectivo presentado

por el seor CASTELLANOS PELEZ, sin embargo luego de lo anteriormente

mencionado, la administracin de la mortual fue variada y cambiada al seor LUIS

JOS BATRES FUENTES, por lo que la REVOCACIN debe ser declarada CON

LUGAR. - - - - - - -

FUNDAMENTO DE DERECHO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 229,

598, 599 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146, 165 de la Ley del

Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Este Juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y lo preceptuado en

los artculos 141, 142, 143, 146 y 147 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver,

DECLARA: I) CON LUGAR LA REVOCATORIA planteada contra la resolucin de

fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete planteada por LUIS JOS BATRES

FUENTES. II) En consecuencia: a) SE REVOCA la sentencia de fecha

VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE en el sentido que la misma

no tiene razn de ser en virtud de haberse establecido que el nombramiento de

administrador de la mortual a favor del actor y del reconocimiento de deuda del


ttulo ejecutivo motivo de este proceso son totalmente vlidos y queda establecida la

calidad con que acta la parte actora en el presente proceso. NOTIFIQUESE.- - - - -

------------------

HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

LUCRECIA HERRERA HERRERA

SECRETARIA
43. REDACCIN DE ESCRITO DE REPOSICIN Y
SU RESPECTIVA RESOLUCIN
ORDINARIO DE REIVINDICACIN No. 44-14. Of. 6. JUZGADO SEGUNDO.

HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO

CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

JUAN CARLOS RUANO GMEZ, de datos de identificacin personal conocidos

dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante

ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:

E X P O N G O:
El da de hoy a las trece horas me fue notificada la resolucin dictada por esa

Honorable Sala con fecha diez de julio del ao dos mil quince. En ella se niega

trmite a la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN argumentndose que es

extempornea por haberse ya efectuado la vista. No estoy de acuerdo con dicha

resolucin porque: a tenor del artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es

una de las excepciones que pueden oponerse "en cualquier estado del proceso".

Porque dicha excepcin fue interpuesta encontrndose el proceso an pendiente de

sentencia definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en

cualquier estado, de donde el haberse efectuado la vista no precluye el derecho o

facultad de hacer valer la excepcin aludida.

Prueba de ello es que la acumulacin, puede pedirse "hasta antes de dictarse

Sentencia" (Artculo 541 del cdigo procesal Civil y Mercantil).

Se deduce que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la

sentencia de segunda Instancia. Con fundamento en las razones expuestas

interpongo en tiempo RECURSO DE REPOSICIN contra la resolucin antes

indicada ya que la misma tiene, por sus efectos, el carcter de auto y es originario

de esa Honorable Sala Jurisdiccional.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio

por el Juez que los dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la

revocatoria de los decretos....." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I N:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho

corresponde.

b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIN en contra del Auto

emitido por la Honorable Sala, con fecha diez de Julio del ao dos mil siete, dentro

del Juicio Ordinario de Reinvidicacin bajo el nmero 44-07 a cargo del oficial

segundo, se otorgue audiencia a la otra parte por el plazo de dos das; y en su

oportunidad se le resuelva declarando procedente y en consecuencia se de el

trmite debido a la excepcin a la excepcin de prescripcin por mi interpuesta.

CITA DE LEYES: Artculos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-

64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-

123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-

149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-

198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596-597-598-599. Cdigo

Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-160-161 de la Ley del Organismo Judicial;

12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.

Acompao cuatro fotocopias del presente memorial.

GUATEMALA, TRECE DE JULIO DEL AO DOS MIL QUINCE.

A RUEGO Y SPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:


ORDINARIO DE REIVINDICACIN No. 44-14. Of. 6. JUZGADO SEGUNDO.

SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL DE

GUATEMALA. GUATEMALA, CATORCE DE JULIO DE DOS MIL QUINCE. - - - - -

I. Incorprese a sus antecedentes el presente memorial. II. Se tiene a la vista para

resolver el RECURSO DE REPOSICIN planteado por JUAN CARLOS RUANO

GMEZ, en contra la resolucin dictada por esta Honorable Sala con fecha diez de

julio del ao dos mil quince. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I) "Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de

oficio por el Juez que los dict. La parte que se considere afectada tambin puede

pedir la revocatoria de los decretos....." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil. La parte actora manifiesta que le fue notificada la resolucin dictada por

esta Honorable Sala con fecha diez de julio del ao dos mil siete. En ella se niega

trmite a la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN argumentndose que es

extempornea por haberse ya efectuado la vista. Sin embargo y a tenor del artculo

120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es una de las excepciones que pueden

oponerse "en cualquier estado del proceso. y dicha excepcin fue interpuesta

encontrndose el proceso an pendiente de sentencia definitiva y la Ley antes

citada establece que puede oponerse en cualquier estado, de donde el haberse

efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la excepcin

aludida.- - - - - -

Los Juzgadores al hacer el anlisis de las actuaciones concluyen que,

efectivamente la excepcin previa de Prescripcin fue interpuesta en tiempo legal y

oportuno. Por lo que la REPOSICIN debe ser declarada CON LUGAR. - - - - - - - - -


------------

FUNDAMENTO DE DERECHO: Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la

Repblica de Guatemala; 600 Y 601 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141,

142, 143, 146, 165 de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---

POR TANTO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Este Juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y lo preceptuado en

los artculos 141, 142, 143, 146 y 147 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver,

DECLARA: I) CON LUGAR LA REPOSICIN planteada por JUAN CARLOS

RUANO GMEZ, en contra la resolucin dictada por esta Honorable Sala con fecha

diez de julio del ao dos mil siete. II) En consecuencia: a) SE REPONE el auto

recurrido en virtud de es procedente la interposicin de la excepcin previa ya

mencionada y por lo tanto se le debe dar trmite. NOTIFIQUESE. - - - - - - - - - - - - -

--------------

LIC. HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ

JUEZ

LICDA. ANA MARA GODINEZ SANTOS

SECRETARIA

44. Redaccin del escrito de Apelacin y su respectiva resolucin


ORAL No 12240-2013 Oficial 6o.

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUZGADO DE FAMILIA DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

HILDA MARLENY GMEZ BATRES, de datos de identificacin personal conocidos

dentro del proceso arriba identificado, respetuosamente comparezco con el objeto de

interponer RECURSO DE APELACIN en contra del Auto de fecha veinticinco de

julio del ao dos mil quince, proferido por ese rgano jurisdiccional.

Al efecto expongo los siguientes:

HECHOS:

Interpongo apelacin contra el Auto referido, en virtud de que el mismo declara SIN

LUGAR la demanda de fijacin de pensin alimenticia en juicio oral en contra del

demandado CARLOS JOAQUIN HERRERA TORRES.

F UNDAME NTO DE DERECHO :

El artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: " Salvo

disposicin en contrario, nicamente son apelables los autos que resuelvan

excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas dictadas

en Primera Instancia, as como los autos que pongan fin a los incidentes que se

tramiten en cuerda separada.

El trmino para interponer la apelacin es de tres das y deber hacerse por escrito.

Por lo anterior, respetuosamente formulo la siguiente,


P E T I C I N:

1. Que se incorpore al proceso el presente memorial;

2. Que se tenga por interpuesto el presente recurso de apelacin en contra del Auto

de fecha veinticinco de julio del ao dos mil dos;

3. Se eleven los autos a la Honorable Sala Jurisdiccional, en donde har valer los

motivos de mi apelacin.

CITA DE LEYES: el artculo citado y: 25, 26, 27, 44, 45, 50, 61, 62, 63, 66, 602, 603,

604, 605, 606 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Acompao dos copias del presente memorial.

Guatemala, cuatro de septiembre del ao dos mil quince.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO:
ORAL No 12240-2013. Oficial 6to.

SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO DE FAMILIA.

GUATEMALA, CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - -

I. Incorprese a sus antecedentes el presente memorial. II. Se tiene a la vista para

resolver el RECURSO DE APELACIN planteado por HILDA MARLENY GMEZ

BATRES, en contra del Auto de fecha veinticinco de julio del ao dos mil quince. - - -

CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I) El artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: " Salvo

disposicin en contrario, nicamente son apelables los autos que resuelvan

excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas dictadas

en Primera Instancia, as como los autos que pongan fin a los incidentes que se

tramiten en cuerda separada.

El trmino para interponer la apelacin es de tres das y deber hacerse por escrito.

En el presente caso la parte actora plante recurso de Apelacin contra el auto

antes mencionado, en virtud de que el mismo declara SIN LUGAR la demanda de

fijacin de pensin alimenticia en juicio oral en contra del demandado CARLOS

JOAQUIN HERRERA TORRES. Del presente Recurso se concedi audiencia a la

otra parte por el trmino legal para que se pronunciara al respecto, quien a pesar

de estar debidamente notificada, no compareci a evacuar audiencia conferida. Los


Juzgadores al hacer el anlisis de las actuaciones concluyen que, efectivamente el

Auto de fecha veinticinco de julio del ao dos mil quince no es procedente en virtud

de que es evidente de acuerdo a las pruebas presentadas por la parte actora que la

resolucin impugnada no tiene razn de ser, toda vez que es improcedente declara

SIN LUGAR la demanda de fijacin de pensin alimenticia en juicio oral en contra del

demandado Carlos Joaqun Herrera Torres presentada por la parte actora. Por lo que

la APELACIN debe ser declarada CON LUGAR. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

FUNDAMENTO DE DERECHO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 602

603, 604, 605, 606, 610 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146,

165 de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

------

POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Este Juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y lo preceptuado en

los artculos 141, 142, 143, 146 y 147 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver,

DECLARA: I) CON LUGAR LA APELACIN planteada contra el Auto de fecha

veinticinco de julio del ao dos mil dos planteada por HILDA MARLENY GMEZ

BATRES. II) En consecuencia: a) SE REVOCA el auto recurrido en virtud de que no

existen motivos suficientes y legales para declarar SIN LUGAR la demanda de

fijacin de pensin alimenticia en juicio oral en contra del demandado CARLOS

JOAQUN HERRERA TORRES. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

--------

HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ


JUEZ
LUISA FERNANDA FLORES ASTURIAS
SECRETARIA
ORAL DE RENDICION DE CUENTAS 08768-653-2012

HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO

CIVIL.

JULIO JOSAS AMADOR GONZLEZ, de cuarenta y cinco aos de edad, Agricultor,

casado, guatemalteco, de ste domicilio. Acto bajo la direccin y procuracin de la

Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, cuya oficina profesional ubicada en

la diecisis calle trece guion veinticinco de la zona diez, de esta ciudad, sealo como

lugar para recibir notificaciones. Atentamente comparezco con el objeto de plantear

OCURSO DE HECHO, en contra de la resolucin de fecha ocho de abril de dos mil

quince dictada por el Juez cuarto de primera instancia del ramo civil, y al efecto

expongo los siguientes;

HECHOS:

Antecedentes:

En el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Del Ramo Civil del Departamento de

Guatemala, se tramita un juicio oral de rendicin de cuentas identificado con el

nmero quinientos sesenta y tres correspondiente al ao dos mil tres a cargo del

oficial cuarto de ese juzgado, en mi contra, a raz del trmite normal del

procedimiento civil, se dict la resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil

quince, en la cual se le daba el trmite correspondiente al proceso aludido, la que

claramente vulneraba el debido proceso y violaba la ley en diferentes aspectos

razn por la cual, plantee Recurso de Nulidad por infraccin de ley y vicio del

procedimiento a lo cual ese juzgado mediante auto de fecha veinticuatro de marzo

del ao dos mil quince declar sin lugar dicho recurso.


En consecuencia de lo anterior, present Recurso de Apelacin en contra del auto

de fecha, veinticuatro de marzo de dos mil quince que resolva en definitiva el

Recurso de Nulidad planteado con anterioridad.

De la notificacin:

Con fecha veintitrs de abril de dos mil quince, fui notificado de la resolucin de

fecha ocho de abril del mismo ao, por medio de la cual se me niega otorgarme el

recurso de apelacin en contra del auto de fecha veinticuatro de marzo de dos mil

quince, a razn de que dentro de la presente clase de juicios solamente es apelable

la sentencia.

Argumentos:

Es el caso seores Magistrados, que se me niega el recurso de apelacin haciendo

alusin al artculo doscientos nueve del Cdigo Procesal Civil que indica que En

este tipo de proceso slo ser apelable la sentencia. El juez o tribunal superior, al

recibir los autos, sealar da para la vista... sin embargo honorable tribunal tal y

como lo precepta el artculo seiscientos quince del mismo cuerpo legal, indica que

la nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin o infringido

el procedimiento; se tramitar como incidente y el auto que lo resuelva, es apelable

ante la sala respectiva, o en su caso, ante la Corte Suprema de Justicia...

Entendemos segn el artculo ciento treinta y cinco de la Ley del Organismo Judicial

que un INCIDENTE es toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con

ocasin de un proceso y que no tenga sealado por la ley procedimiento, deber

tramitarse como incidente..., as pues segn lo sealado por la ley procesal la

nulidad plantada sin importar el proceso principal ser tramitada en la va incidental.

Y sin olvidar honorable tribunal lo que precepta el artculo trece de la Ley del

Organismo Judicial las disposiciones especiales de las leyes, prevalecen sobre las
disposiciones generales y es claro que el procedimiento de la nulidad en la va

incidental es una disposicin regulada por una norma especfica la cual deber

prevalecer en todo sentido por lo preceptuado por el artculo doscientos nueve del

Cdigo Procesal Civil que habla de la apelacin en materia de juicio oral.

Finalmente, aunado a lo expuesto anteriormente y quedando claro que el

procedimiento estipulado para tramitar un Recurso de Nulidad por Violacin de ley e

infraccin del procedimiento es la va incidental, hacemos alusin tambin, al

artculo ciento cuarenta de la Ley del Organismo Judicial que establece que el juez

sin ms trmite resolver el incidente dentro del tercer da de concluido el plazo a

que se refiere el artculo 138, o en la propia audiencia de prueba, si se hubiere

sealado. La resolucin ser apelable..., razn por la cual Honorable tribunal segn

lo expuesto anteriormente, es procedente que se admita para su trmite el recurso

de apelacin interpuesto en contra del auto de fecha veinticuatro de marzo del ao

dos mil quince, ya que por ser un procedimiento por la va incidental es apelable.

Por lo tanto, es procedente que se soliciten las copias de las actuaciones al juzgado

y con base en lo expuesto anteriormente se admita para su trmite el recurso de

apelacin interpuesto en contra del auto referido.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 611 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, indica que cuando el juez

inferior haya negado el recurso de apelacin, procediendo ste, la parte que se

tenga por agraviada puede ocurrir de hecho al superior, dentro del trmino de tres

das de notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el recurso.

PETICIN:

1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.


2. Se tenga por interpuesto el ocurso de hecho en contra del auto de fecha

veinticuatro de marzo de dos mil quince, dictada por el Juez cuarto de primera

instancia del ramo civil.

3. Que se solicite la certificacin de las actuaciones procesales al Juzgado

Cuarto de Primera Instancia Civil de Guatemala.

4. Que con base en lo expuesto anteriormente, se declare con lugar la presente

accin de Ocurso de Hecho y se admita para su trmite el recurso de apelacin

interpuesto en contra del auto de fecha veinticuatro de marzo del ao dos mil

quince, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil.

Cita de Leyes: Artculos, 27, 44, 50, 51, 66, 67, 69, 71, 76, 194, 195, 588, 602, 611,

634, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Artculos 135, 136, 137, 138, 139, 140 de

la Ley del Organismo Judicial.

Acompao dos copias del presente memorial.

Guatemala, veintiocho de abril de dos mil quince.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO:
SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO DE FAMILIA

GUATEMALA, VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - -

I. Incorprese a sus antecedentes el presente memorial. II. Se tiene a la vista para

resolver el OCURSO DE HECHO planteado por JULIO JOSAS AMADOR

GNZALES, en contra de la resolucin de fecha ocho de abril de dos mil quince

dictada por el Juez cuarto de primera instancia del ramo civil, - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I) El artculo 611 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, indica que cuando el juez

inferior haya negado el recurso de apelacin, procediendo ste, la parte que se

tenga por agraviada puede ocurrir de hecho al superior, dentro del trmino de tres

das de notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el recurso. De

conformidad con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, este tribunal remiti original el

ocurso al juez inferior correspondiente para que informara en el perentorio trmino

de veinticuatro horas. Con vista del cual se procede a continuacin: En el presente

caso la parte actora plante el OCURSO DE HECHO contra de la resolucin antes

mencionada, en virtud de que con fecha veintitrs de abril de dos mil quince, el

actor fue notificado de la resolucin de fecha ocho de abril del mismo ao, por

medio de la cual se le niega otorgar el recurso de apelacin en contra del auto de

fecha veinticuatro de marzo de dos mil quince, a razn de que dentro de la presente

clase de juicios solamente es apelable la sentencia. Los Juzgadores al hacer el

anlisis de las actuaciones concluyen que, efectivamente el Auto impugnado es

procedente en virtud de en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Del Ramo Civil

del Departamento de Guatemala, se tramita un juicio oral de rendicin de cuentas


identificado con el

nmero quinientos sesenta y tres correspondiente al ao dos mil quince a cargo del

oficial cuarto de ese juzgado, en contra del actor, a raz del trmite normal del

procedimiento civil, se dict la resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil

quince, en la cual se le daba el trmite correspondiente al proceso aludido, la que

segn el actor vulneraba el debido proceso y violaba la ley en diferentes aspectos

razn por la cual, plante Recurso de Nulidad por infraccin de ley y vicio del

procedimiento a lo cual ese juzgado mediante auto de fecha veinticuatro de marzo

del ao dos mil quince declar sin lugar dicho recurso en consecuencia de lo

anterior, el actor present Recurso de Apelacin en contra del auto de fecha,

veinticuatro de marzo de dos mil quince que resolva en definitiva el Recurso de

Nulidad planteado con anterioridad sin proceder este en virtud de que la resolucin

impugnada s era procedente. Por lo que el OCURSO DE HECHO debe ser

declarado SIN LUGAR por lo que NO ES APELABLE LA PROVIDENCIA QUE

NEG LA APELACIN. - - - - - -

FUNDAMENTO DE DERECHO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 611,

612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146, 165 de la Ley del

Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---------

Este Juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y lo preceptuado en

los artculos 141, 142, 143, 146 y 147 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver,

DECLARA: I) SIN LUGAR EL OCURSO DE HECHO planteado por JULIO JOSAS

AMADOR GONZLEZ, en contra de la resolucin de fecha ocho de abril de dos mil


quince dictada por el Juez cuarto de primera instancia del ramo civil, II) En

consecuencia se declara : a) SIN LUGAR el OCURSO DE HECHO motivo de estas

diligencias, por lo que NO ES APELABLE LA PROVIDENCIA QUE NEG LA

APELACIN ya identificada. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LIC. HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ

JUEZ

KARLA MARA ROJAS PINTO

SECRETARIA

46. Escrito de nulidad


RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY: 254-2008

OFICIAL: PRIMERO

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONMICO

COACTIVO DE SACATEPEQUEZ, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE SEGUNDA

INSTANCIA.

OLGA ALICIA GMEZ VALENZUELA, de datos personales conocidos dentro del

proceso referido, respetuosamente comparezco ante usted a plantear RECURSO

DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY y para tal efecto:

EXPONGO:

I) ANTECEDENTES:

Que el da veintiocho de octubre de dos mil quince me fue debidamente notificada

de la resolucin de fecha ocho de julio del ao dos mil quince mediante la cual se

resuelve lo siguiente: I) Sin entrar a conocer el fondo de la pretensin recursiva

devulvanse los antecedentes al juzgado de origen.

II) DEL RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY:

Es el caso seor Juez, que al revisar las constancias procesales y como

seguramente lo har el seor Juez en especial el escrito de evacuacin de la

audiencia presentada en este juzgado el siete de julio de dos mil quince, pude

advertir que existe un error sustancial del procedimiento al no tomar en cuenta el

Juzgador el escrito mediante el cual se evacu la audiencia que me fuera conferida

por el plazo legal fijado, resolucin que resulta violatoria en contra de la ley de

conformidad con los siguientes motivos:

a) El artculo 606 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que: sealar el

trmino de seis das, si se tratare de sentencia, y de tres das en los dems casos,

para que el apelante haga uso del recurso. Asimismo en el artculo 610 del mismo
Cdigo se establece que: Recibida la prueba o transcurridos en su caso los

trminos sealados en el Artculo 606, el tribunal de oficio, sealar da y hora para

la vista. En la vista podrn alegar las partes y sus abogados. La vista ser pblica,

si as se solicitare. Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar,

se dictar la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del

Organismo Judicial

b) En la resolucin impugnada argumenta el Juzgador que la compareciente al no

evacuar la audiencia que le fuere conferida por el trmino de tres das para que

presentara sus agravios causados por la enmienda declarada, entonces no puede

entrar a conocer el Recurso de Apelacin planteada y en tal virtud dicho Recurso

qued sin ningn efecto procesal, segn consta en el ocho de julio de dos mil

quince.

c) Es el caso seor Juez que el siete de julio de dos mil quince, comparec ante este

tribunal a evacuar la audiencia que por tres das me fuese fijado por este tribunal

para que hiciere uso del Recurso de Apelacin interpuesto en contra del auto que

declara la enmienda parcial del procedimiento dentro del juicio de mrito, cuya copia

del memorial adjuntar al presente escrito, mediante la cual manifiesto mis agravios

causados por tal enmienda.

d) Ahora bien si el Juez considera que por no haber sido evacuada la audiencia que en

derecho corresponde y que por dicha omisin no podra pronunciarse sobre las

situaciones de las que no se hayan manifestado agravios y que por dicha no entra a

conocer dicha apelacin. Pues bien seor Juez en nuestra legislacin adjetiva no se

encuentra regulada situacin alguna en relacin a que si la parte apelante no hace

uso del recurso de apelacin pues entonces no se entra a conocer de la pretensin

(situacin que no sucedi dentro del presente caso), al contrario la misma ley indica
que despus de recibidas las pruebas y agotados los dems plazos

correspondientes el juez de segunda instancia sealar da y hora para la vista,

cabe mencionar que en esta audiencia las partes y sus abogados pueden alegar; en

cuya audiencia se podrn entonces conocer dichos agravios ya que en esta misma

se reciben los alegatos de las partes en cuanto a su desacuerdo con lo apelado, y

que los mismos son basados en los agravios, circunstancia que no tomo en

consideracin el seor juez al no entrar a conocer la apelacin.

e) Pues resulta seor juez que en el presente caso tal y como ya lo mencion que la

compareciente efectivamente evacu la audiencia fijada por este tribunal y por ende

haber presentado sus agravios causados, no obstante que el seor juez no lo

conoci dicha circunstancia, y al no entrar a conocer de la apelacin referida pues

me est impidiendo grandemente ejercer mis derechos y garantas constitucionales,

por lo tanto solicito que se revisen las actuaciones procesales y al establecer que la

audiencia fijada en el plazo legal de tres das si fue evacuada por lo tanto el acto

reclamado que es la resolucin de fecha ocho de julio de dos mil ocho debe dejarse

sin ningn efecto procesal.

III) En virtud de lo anterior, interpongo el presente RECURSO DE NULIDAD POR

VIOLACIN DE LA LEY, en contra de la resolucin de fecha ocho de julio de dos

mil quince, mediante el cual se resuelve que no se entra a conocer la apelacin

planteada por la compareciente, por lo tanto dicha resolucin debe dejarse sin

ningn efecto procesal y deber dictarse resolucin que en derecho corresponda.

PRUEBAS:

I) DOCUMENTOS:
a) La copia simple del memorial presentado el siete de julio de dos mil quince,

mediante el cual evacu la audiencia correspondiente y que adems contiene mis

agravios causados por el auto apelado.

b) Todas las actuaciones del juicio de segunda instancia recado dentro del expediente

254-2008 a cargo del Oficial 1 y el 252-2008 a cargo del oficial 2, ambos

expedientes tramitados en este Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico

Coactivo del departamento de Sacatepquez, las cuales obran en autos.

II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de todo lo actuado se deriven.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Podr interponerse

nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando

sean procedentes los recursos de apelacin o casacin. El artculo 617 siempre del

mismo cuerpo legal indica: Cuando por violacin de ley se declara la nulidad de una

resolucin, el tribunal dictara la que corresponda... En cuanto al procedimiento para

tramitar EL RECURSO DE NULIDAD, el artculo 615 del mismo cuerpo legal

determina: La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin

o infringido el procedimiento, se tramitar como incidente y el auto que lo resuelva,

es apelable ante la sala respectiva, o en su caso...

PETICIN:

a) Que se acepte para su trmite el presente escrito y sea incorporado a sus

antecedentes.

b) Que se tenga por interpuesto y se acepte para su trmite con efectos suspensivos el

presente RECURSO DE NULIDAD VICIO DEL PROCEDIMIENTO promovido en

contra de la resolucin de fecha ocho de julio de dos mil quince, por ser violatoria en
contra de la ley y en contra de los derechos y garantas constitucionales que le

asisten a la compareciente.

c) Que dndole el trmite respectivo de los incidentes, como lo manda la ley, se

conceda audiencia a la contraparte por el trmino legal correspondiente.

d) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados, por presentados

los documentos adjuntos, y oportunamente se abra a prueba el presente incidente.

e) Que oportunamente se dicte resolucin declarando CON LUGAR, el presente

RECURSO DE NULIDAD VIOLACIN DE LA LEY y en consecuencia;

f) Se deje declare nula la resolucin de fecha ocho de julio de dos mil quince, recada

dentro del presente proceso; debiendo reponerse las actuaciones correspondientes

y resolver lo que en derecho corresponda.

g) Que se condene a la otra parte al pago de las costas del incidente si hubiera

oposicin.

CITA DE LEYES: Artculos citados y: 25-26-27-28-29-30-31-31-33-44-50-51-61-62-

63-66-69- 70-71-72-73- 77-79-98-106-107-123-128-130-131-132-133-134-135-136-

137-138 164-172-177-178-194-195-294-295-297-298-300-340-613-614-615-617 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil; artculos del 135 al 140 de la Ley del Organismo

Judicial.

Acompao duplicado y tres copias del presente escrito y de los documentos

adjuntos. La Antigua Guatemala, treinta de octubre de dos mil quince.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO Y DIRECCION:
RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY: 254-2008.

OFICIAL PRIMERO

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONMICO COACTIVO DE

SACATEPQUEZ. LA ANTIGUA GUATEMALA, DOS DE NOVIEMBRE DE DOS

MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - I. Incorprese a sus antecedentes el presente memorial. II) Se tiene a la vista

para resolver la NULIDAD planteado por OLGA ALICIA GMEZ VALENZUELA en

contra de la resolucin de fecha ocho de julio del ao dos mil quince. - - - - - - - - - - -

-----

CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I) El artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Podr

interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la

ley, cuando sean procedentes los recursos de apelacin o casacin. El artculo 617

siempre del mismo cuerpo legal indica: Cuando por violacin de ley se declara la

nulidad de una resolucin, el tribunal dictara la que corresponda... En cuanto al

procedimiento para tramitar EL RECURSO DE NULIDAD, el artculo 615 del mismo

cuerpo legal determina: La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado

la resolucin o infringido el procedimiento, se tramitar como incidente y el auto que

lo resuelva, es apelable ante la sala respectiva, o en su caso... En el presente

caso la parte actora plante recurso de Nulidad en virtud de que el da veintiocho

de octubre de dos mil ocho le fue debidamente notificada de la resolucin de fecha


ocho de julio del ao dos mil quince mediante la cual se resuelve lo siguiente: I) Sin

entrar a conocer el fondo de la pretensin recursiva devulvanse los

antecedentes al juzgado de origen. Y al revisar las constancias procesales el

escrito de evacuacin de la audiencia presentada en este juzgado el siete de julio

de dos mil quince, se pude advertir que existe un error sustancial del procedimiento

al no tomar en cuenta el Juzgador el escrito mediante el cual se evacu la audiencia

que le fuera conferida al actor por el plazo legal fijado. El Juzgador al hacer el

anlisis de las actuaciones concluye que, efectivamente en la en la resolucin

recurrida no se tom en cuenta las actuaciones que establecen que la audiencia a la

parte actora se llev a cabo legalmente, por lo que la NULIDAD debe ser declarada

CON LUGAR.- - - - - - - - - - -

FUNDAMENTO DE DERECHO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 613,

614, 615, 616, 617, 618 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146,

165 de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

------

POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Este Juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y lo preceptuado en

los artculos 141, 142, 143, 146 y 147 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver,

DECLARA: I) CON LUGAR NULIDAD planteada por OLGA ALICIA GMEZ

VALENZUELA en contra de la resolucin de fecha ocho de julio del ao dos mil

quince y II) En consecuencia: a) SE DEJA SIN EFECTO la resolucin mencionada

en el numeral I) en sentido que al resolver no se haba tomado en cuenta la

constancia de haberse llevado a cabo la correspondiente audiencia a la parte

actora dentro de este proceso, al hacer esa omisin efectivamente se estaba


violando el procedimiento de este expediente. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - -

-------------------

LIC. ALEXANDRO FAGIANNI MRQUEZ

JUEZ

ANA PATRICIA ROBLEZ CISNEROS

SECRETA47. Escrito de casacin

JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACIN DE PROPIEDAD Y POSESIN DE

BIEN INMUEBLE.

DEMANDANTE: MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO

DEMANDADOS: GLORIA MARINA BATRES FLORES Y HECTOR MANCILLA

FIGUEREDO

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: Dictada por el Juzgado de Primera

Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango del Departamento de

Huehuetenango. Nmero ciento cuatro guion dos mil tres Oficial Segundo, de fecha

veintisis de agosto del ao dos mil tres (No. 104-2003 Of. 2. Fecha: 26 de agosto

de 2003).

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: Dictada por la Sala Octava de la Corte de

Apelaciones. Nmero ciento veinticinco guion dos mil cuatro, Oficial Tercera, de

fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro (No. 125-2004. Of. 3a. Fecha 6 de mayo

de 2004).
DESIGNACIN DEL TRIBUNAL:

HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. CMARA CIVIL. GUATEMALA.

DATOS DE IDENTIFICACIN DE LOS PRESENTADOS: GLORIA MARINA

BATRES FLORES Y HECTOR MANCILLA FIGUEREDO, de sesenta y cinco y

cuarenta y un aos de edad, casados, guatemaltecos, oficios domsticos y

agricultor, residentes, vecinos y domiciliados en el municipio de Jacaltenango del

departamento de Huehuetenango; respectivamente.

LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealamos para recibir notificaciones

la oficina nmero doscientos dos de la torre Profesional "UNO", segundo nivel

ubicada en la sexta avenida nmero cero guion sesenta de la zona cuatro de la

ciudad de Guatemala, oficina de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN.

ASISTENCIA TCNICA: En forma expresa conferimos las facultades de auxilio,

direccin y procuracin del presente caso a la Abogada DULSY DINORA

FIGUEROA MAYN.

RAZON DE NUESTRA COMPARECENCIA ANTE ESE ALTO TRIBUNAL:

Respetuosamente comparecemos ante la Honorable Corte Suprema de Justicia,

interponiendo RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN, en contra de la

sentencia dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con fecha seis de

mayo del ao dos mil cuatro; Recurso que presentamos por MOTIVOS DE FONDO,

con base en los fundamentos de derecho y datos procesales que a continuacin

iremos relacionando.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 619 prrafo primero del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, precepta:

"Los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes

legales, tienen derecho de interponer recurso de casacin ante la Corte Suprema de

Justicia"; y expresa el prrafo segundo del citado Artculo, que: "El escrito puede

entregarse al tribunal que dict la resolucin recurrida o a la Corte Suprema; y

deber contener adems de los requisitos de toda primera solicitud...", los

especiales a que se contrae el mismo artculo.

El Artculo 620 del citado Cdigo, por su parte expresa: "El recurso de casacin

procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no

consentidos expresamente por las partes, que terminen los juicios ordinarios de

mayor cuanta.

La casacin procede, por motivos de fondo y de forma". "Habr lugar a la Casacin

de Fondo: 2. Cuando en la apreciacin de las pruebas haya habido error de derecho

o error de hecho, si este ltimo resulta de documentos o actos autnticos, que

demuestren de modo evidente la equivocacin del Juzgador". (Artculo 621 inciso 2.

Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil). Las normas jurdicas que hemos citado son

aplicables al presente caso toda vez que la resolucin que se impugna es una

sentencia definitiva que puso fin a un juicio ordinario, en el cual la parte demandada

es la directa y principalmente interesada. El trmino y/o plazo para interponer el

Recurso de Casacin est establecido en el Artculo 626 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, indicando que es de quince das contados desde la ltima notificacin de

la resolucin respectiva.

REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO:


A) DESIGNACIN DEL JUICIO Y DE LAS OTRAS PARTES QUE EN L

INTERVIENEN: El juicio es Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin

de Bien Inmueble, identificado en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico

Coactivo de Huehuetenango, Departamento de Huehuetenango, con el Nmero:

ciento cuatro guion dos mil tres, a cargo del Oficial Segundo ( No. 104-2003. Of.

2.); y con motivo de apelacin interpuesta por la parte demandante, registrado en la

Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con el Nmero: ciento veinticinco guion dos

mil cuatro, a cargo de la Oficial Tercera (No. 125-2004. Of. 3a.).

Tal juicio tiene por objeto que se declare: "I) Con lugar la presente demanda de

Juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de bien Inmueble,

promovida en contra de los seores Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos

Morales Silvestre. II) Como consecuencia que dentro del tercer da de estar firme el

fallo, los demandados Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos Morales

Silvestre, deben reivindicarme la propiedad y la posesin del inmueble ya descrito

cuyas medidas y colindancias aparecen en la escritura cuatro mil cuatrocientos diez,

autorizada en el municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango de

fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho ante los oficios

del notario: Leonel Bolvar Prez Castillo, el que se compone del rea superficial

indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber fijarse a los ejecutados

un trmino que no exceda de diez das bajo apercibimiento de ordenar el

lanzamiento a sus costas. III) Se les condene al pago de una indemnizacin a ttulo

de daos y perjuicios as como al pago de costas judiciales". El proceso a que nos

venimos refiriendo es de valor indeterminado.

B) LAS OTRAS PARTES QUE EN EL JUICIO INTERVIENEN SON:


LA DEMANDANTE MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO, la que seal en Primera

Instancia para recibir notificaciones la Oficina de Trmites Contables ubicada en la

Quinta Avenida Nmero cuatro guion sesenta y ocho, Interior "Plaza Hernndez" de

la zona uno de la ciudad de Huehuetenango, departamento de Huehuetenango; y

en SEGUNDA INSTANCIA manifest: Que para recibir notificaciones sealaba la

Quinta Calle Nmero ocho guion treinta de la zona uno de la ciudad de

Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango.

C) FECHA Y NATURALEZA DE LA RESOLUCIN RECURRIDA:

La resolucin recurrida es la Sentencia definitiva dictada por la Sala Octava de la

Corte de Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, en el juicio

Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien Inmueble, cuya

sentencia revoc la proferida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico

Coactivo de Huehuetenango, que declar: "CON LUGAR las excepciones

perentorias opuestas por la parte demandada de Violacin a norma legal que regula

que el sistema mtrico decimal es obligatorio en la Repblica y Precariedad del

Ttulo con que la actora pretende se le reivindique la propiedad y posesin del

inmueble que seala, por las razones consideradas; como consecuencia, SIN

LUGAR LA DEMANDA de mrito; sin hacer especial condena en costas a las

partes".

D) FECHA DE LA NOTIFICACIN A LOS RECURRENTES Y DE LA LTIMA SI

FUEREN VARIAS LAS PARTES EN EL JUICIO:


La sentencia contra la cual recurrimos fue dictada por la Sala Octava de la Corte de

Apelaciones con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro; y notificada a las partes

de la siguiente manera:

a) A los recurrentes que somos los demandados GLORIA MARINA BATRES

FLORES Y HECTOR MANCILLA FIGUEREDO, se nos notific el da dieciocho de

mayo del ao dos mil cuatro; a la primera a las once horas con treinta minutos y al

segundo a las once horas con treinta y un minutos.

b) A la demandante MIRNA ARACELY BATRES PINTO, a las once horas con

cincuenta y dos minutos del da diecisiete de mayo del ao dos mil cuatro.

c) En consecuencia, la ltima notificacin de la sentencia recurrida fue hecha al

demandado HCTOR MANCILLA FIGUEREDO, a las once horas con treinta y un

minutos del da dieciocho de mayo del ao dos mil cuatro.

E) CASOS DE PROCEDENCIA, INDICANDO EL ARTCULO E INCISO QUE LO

CONTENGA:

Este Recurso de Casacin lo interponemos con fundamento en los casos de

Procedencia que para la Casacin de Fondo, estn contenidos en el inciso 2. Del

Artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, e invoco como Sub-Motivos: A)

ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LAS PRUEBAS Y B) ERROR

DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LOS ACTOS AUTNTICOS. Los Artculos e

Incisos de la Ley que se estiman infringidos los sealaremos en forma consecuente,

conforme al orden en que se narren las infracciones legales que se expliquen, lo


que hacemos as para la mejor claridad de nuestras exposiciones. Tambin

identificaremos los actos autnticos que originan el error de hecho.

F) ANTECEDENTES DEL RECURSO Y RELACIN DE LOS HECHOS:

Con el objeto de no hacer redundante y extensa la narracin de los hechos que

dieron origen a la litis, formulo la siguiente exposicin: PRIMERO: (DE LA

DEMANDA). "Con memorial fechado el veintisiete de marzo del ao dos mil tres,

que se present al Jugado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de

Huehuetenango, la actora MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO, inici en contra de

los recurrentes juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de

Bien Inmueble, fundamentada en que: a) Como lo acredita con la fotocopia

legalizada de la escritura nmero: cuatro mil cuatrocientos diez, autorizada en el

municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, de fecha veintisiete

de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, ante los oficios del notario Leonel

Bolvar Prez Castillo, es propietaria y poseedora del "inmueble ubicado en la aldea

Catarina del municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, con las

medidas y colindancias siguientes: NORTE: veintids varas con cuarenta

centmetros, equivalente a dieciocho metros ochenta y ocho centmetros, colinda

con Trinidad Camposeco, calle de por medio; SUR: veintids varas con cincuenta

centmetros, equivalente a DIECIOCHO VARAS CON CINCUENTA

CENTMETROS, con Juan Carlos Morales; ORIENTE: veinticuatro varas,

equivalente a veinte metros diecisis centmetros, colinda con Mara Victoria

Silvestre Lpez; y PONIENTE: diecinueve varas, equivalente a quince metros

noventa y seis centmetros con JUAN ALVARO GUILLEN, de las medidas y

colindancias antes indicadas dan un rea superficial de TRESCIENTOS


CUARENTA Y UN METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y SIETE

CENTMETROS DE METRO CUADRADO". Que dicho bien lo adquiri por donacin

entre vivos que en forma pura y simple le hiciera su seora madre Magdalena Lpez

viuda de Silvestre hace veinticuatro aos, que a su vez posey el inmueble durante

ochenta aos en forma quieta, pblica, contina, de buena fe y a ttulo de duea". b)

Que el diecisiete de febrero de mil novecientos noventa y nueve, los demandados

sin autorizacin alguna se introdujeron al inmueble de su propiedad, razn por la

que present denuncia al Ministerio Pblico de la ciudad de Huehuetenango. c) Por

ltimo, solicit que se declare con lugar la demanda; como consecuencia, que

dentro de tercer da de estar firme el fallo, los demandados deben reivindicarle la

propiedad y posesin del inmueble ya descrito, cuyas medidas y colindancias

aparecen en el ttulo antes descrito, el que se "compone del rea superficial

indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber fijarse a los ejecutados

un trmino que no exceda de diez das bajo apercibimiento de ordenar el

lanzamiento a sus costas".

SEGUNDO: (DE LA CONTESTACIN DE DEMANDA). La parte demandada

contest la demanda en sentido negativo e interpuso las excepciones perentorias de

"Falta de plena prueba para ordenar la reivindicacin de la propiedad y posesin del

bien inmueble solicitado": "Violacin a norma legal que regula que el sistema

mtrico decimal es obligatorio en la Repblica"; "Precariedad del ttulo con que la

actora pretende que se le reivindique la propiedad y posesin del inmueble que

seala"; y "Falta de obligacin en los demandados para reivindicar la propiedad y

posesin del bien inmueble que seala la actora". Se basa este acto procesal en

que en el atestado notarial que pretende fundamentar la demanda, las colindancias


fueron consignadas en un sistema extrao al sistema mtrico decimal. Que como

justo ttulo para poseer el inmueble respectivo, los demandados adjuntan fotocopia

legalizada del primer testimonio de la escritura nmero ciento treinta y seis,

autorizada en la ciudad de Huehuetenango el doce de febrero de mil novecientos

noventa y nueve ante los oficios del notario Adn Amilcar Estrada Sopony, cuya

extensin superficial es de trescientos treinta y nueve metros cuadrados, la que

difiere del ilegal ttulo con que pretende la actora apoyar la demanda; instrumento

notarial que se refiere a una declaracin unilateral de derechos reales formulada por

el demandado Hctor Mancilla Figueredo en el sentido de que adquiri el inmueble

respectivo por adjudicacin que le hicieron sus progenitores Juan Jos Mancilla

Camposeco y Mara Victoria Figueredo Lpez, lo que "acredit con la fotocopia

legalizada de la certificacin del acta nmero cero once guion noventa y ocho

del libro o legajo de actas de convenio mutuo correspondiente al ao mil

novecientos noventa y ocho, que para el efecto se lleva en la municipalidad de

aquel lugar, suscrita en la poblacin de Jacaltenango del departamento de

Huehuetenango, el da cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho" y que

"el contrato cumple con las formas de los contratos y especficamente lo que

precepta el Artculo 1574 del Cdigo Civil; bien inmueble que he posedo de

manera quieta, pblica y pacfica". Por ltimo, los demandados dejan constancia de

que el proceso penal que les instruy la actora relacionado con el inmueble que se

cuestiona, fue SOBRESEDO en forma definitiva al no existir ningn hecho de

carcter penal que investigar.

TERCERO: (SENTENCIA RECURRIDA). Finalmente, con fecha seis de mayo del

ao dos mil cuatro, la Sala Octava de la Corte de Apelaciones dict sentencia


revocando el fallo de Primera Instancia, mandando a dar posesin a la actora, "del

bien inmueble propiedad de sta, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a

su costa". A la conclusin anterior lleg con fundamento en que: "De todas las

pruebas antes analizadas se estableci que los derechos de posesin sobre el bien

de litis corresponden a la actora, puesto que es poseedor el que ejerce sobre un

bien todas o algunas de las facultades inherentes al dominio, y por consiguiente le

asiste el derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detentador; el hecho de

que no viva en el inmueble no le quita los derechos que le asisten". Es de hacer

notar, que la Sala Sentenciadora de oficio rectifica las medidas consignadas en la

demanda al expresar: "Sur: veintids varas con cincuenta centmetros, equivalentes

a dieciocho varas con cincuenta centmetros, con Juan Carlos Morales"; y altera el

nombre del colindante del rumbo poniente, no obstante que la actora afirma que es

Juan Alvaro Guilln y no "Juan Alvarado". Tambin le asigna el valor de prueba

plena a la declaracin de parte de Hctor Mancilla Figueredo, al sostener que ste

"acept hechos que le perjudican al aceptar en la posicin literal d) que sus abuelos

maternos eran los dueos del inmueble de litis, y en la literal g) que recientemente

ha construido con su seora madre Mara Victoria Figueredo Lpez una casa de

habitacin en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no

demostr lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l

y no a la actora".

G) MOTIVACIN DEL PRESENTE RECURSO:

Dejamos constancia de que el presente RECURSO DE CASACIN en contra de la

sentencia definitiva proferida por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con

fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, lo venimos a interponer ante la
HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SU CMARA CIVIL, por

motivos de fondo, debido a que la Sala Sentenciadora cometi ERRORES DE

DERECHO Y DE HECHO en la apreciacin de las pruebas, y por ende la

procedencia de los mismos est contenida en el inciso 2. Del Artculo 621 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil; para mayor claridad iremos explicando en forma

ordenada cada uno de los Sub- Motivos.

M O T I V O S D E F O N D O:

PRIMER SUB-MOTIVO:

ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE

DOCUMENTOS.

El Sub-Motivo de Casacin de ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE

LA PRUEBA, tiene su procedencia en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil. Segn jurisprudencia reiterada, tal error se origina en la

mala estimacin o valoracin de un medio de prueba desde el especial punto de

vista que su mrito legal puede tener; ya por exceso o por defecto que incide en el

medio de conviccin que se analiza.

Este Sub-Motivo de Casacin se denuncia contra la estimacin que hace la Sala

recurrida al sostener: Que le otorga valor a la fotocopia legalizada de la escritura

nmero cuatro mil cuatrocientos diez de fecha veintisiete de noviembre de mil

novecientos noventa y ocho, autorizada por el Notario Leonel Bolvar Prez Castillo,

que contiene la donacin entre vivos que en forma pura y simple hizo Magdalena

Lpez viuda de Silvestre a la parte actora, razonando: "y si bien en dicho


instrumento las medidas laterales se consignaron en varas, ese extremo no le resta

validez al atestado relacionado, por lo que se le otorga valor, ya que no fue

redargido de nulidad ni de falsedad y adems fue autorizado por notario en

ejercicio de su profesin". Sin embargo, se sostiene que la valoracin que se hace

del instrumento identificado, el que corre agregado a la demanda presentada en

nuestra contra (folio cinco), no se ajusta a los dems medios convictivos que obran

en el juicio, no obstante que la Cmara Sentenciadora se fundament para proferir

su fallo en el Artculo 186 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (en su primer

prrafo); norma de estimativa probatoria que segn criterio que sustenta la parte

demandada fue infringida con motivo del fallo contra el que se recurre. Por

consiguiente, dicho documento sin haber sido impugnado, como se reitera, es

NULO DE PLENO DERECHO al tenor del Artculo 4. De la Ley del Organismo

Judicial (en su primer prrafo), por ser contrario a normas prohibitivas expresas,

como se expone a continuacin:

a) Existe flagrante violacin del Artculo 20 de la Ley del Organismo Judicial, que

prescribe: "EL USO DEL SISTEMA MTRICO DECIMAL ES OBLIGATORIO EN LA

REPBLICA". La violacin de este precepto da origen a un acto contrario a norma

prohibitiva expresa, por lo que el documento es nulo de pleno derecho, al existir

obligacin de expresar en el instrumento- las colindancias en el sistema mtrico

decimal; as como extensiva esa obligacin a su extensin superficial que ni siquiera

se hizo ninguna mencin al respecto.

b) El acto contenido en el documento que se impugna tambin viola norma expresa,

como lo es el artculo 1863 del Cdigo Civil que dice: "TODA DONACIN SER

ESTIMADA ...". El sealado es un requisito imprescindible en toda donacin, dadas


las consecuencias jurdicas que se pueden originar entre donante y donatario, por

una parte; y por la otra, su omisin da lugar a infraccin a las leyes fiscales de

observancia obligatoria en la Repblica de Guatemala.

c) Que la Sala sentenciadora no observ al proferir su fallo el principio

de IGUALDAD, contenido en el Artculo 4. De la Constitucin Poltica de la

Repblica de Guatemala, al desestimar como medio de prueba la escritura nmero

ciento treinta y seis que autoriz el notario Adn Amilcar Estrada Sopony, con fecha

doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve, "porque contiene una

declaracin unilateral de voluntad, aun cuando haya sido autorizada por notario"; sin

que se impugnara de nulidad o falsedad. Sucede lo mismo con la certificacin del

Acta nmero cero once guion noventa y ocho del libro o legajo de Actas de

Convenio Mutuo correspondiente al ao de mil novecientos ochenta y ocho,

faccionada en la municipalidad de Jacaltenango del departamento de

Huehuetenango, contentiva de la donacin entre vivos otorgada por Juan Jos

Morales y Mara Victoria Silvestre Lpez, a favor del demandado Juan Carlos

Morales Silvestre, con fundamento en que: "no se le otorga valor, porque la

donacin de bienes inmuebles debe otorgase por escritura pblica". Con relacin a

este razonamiento hay que tomar en cuenta el contenido del prrafo segundo del

inciso 2. Del Artculo 1574 del Cdigo Civil, en lo referente a que toda persona

puede contratar y obligarse por "...ACTA LEVANTADA ANTE EL ALCALDE DEL

LUGAR...".

EN CONCLUSIN: En el SUB-MOTIVO DE ERROR DE DERECHO EN LA

APRECIACIN DE LA PRUEBA, denuncio como infringido el Artculo 186 en su

primer prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; sosteniendo que por el slo
hecho de que un documento ha sido autorizado por notario y no fue redargido de

nulidad o falsedad debe hacer plena prueba en juicio y en esta forma lo considera la

Sala Sentenciadora; sin tomar en cuenta que el acto que contiene el documento no

sea nulo de pleno derecho por infraccin de los Artculos 4.- De la Constitucin

Poltica de la Repblica de Guatemala; 4 y 20 de la Ley del Organismo Judicial;

1574 y 1863 del Cdigo Civil. Precisamente, la Cmara Civil de la Corte Suprema

de Justicia (sentencia proferida el diez de noviembre de mil novecientos ochenta y

nueve, pgina diez de la Gaceta de los Tribunales, Segundo Semestre de mil

novecientos ochenta y nueve), se sostuvo la doctrina siguiente: "NO INCURRE EN

ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA, NI INFRINGE EL

ARTCULO 186 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, EL TRIBUNAL

QUE NIEGA EFICACIA PROBATORIA AL INSTRUMENTO PBLICO, QUE

CONTIENE UNA UNIN DE HECHO, EN EL CUAL NO SE HA CUMPLIDO CON

REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA SU VALIDEZ Y CUYO TESTIMONIO

HA SIDO RECHAZADO POR EL REGISTRO CIVIL, SIENDO OBLIGATORIA SU

INSCRIPCIN". La doctrina transcrita se explica por s sola y es aplicable al Sub-

Motivo de Error de Derecho al Honorable Tribunal de Casacin. Por ltimo, para que

proceda la reivindicacin de la propiedad, es necesario que "quede probado en el

juicio que el actor es propietario del bien inmueble que se trata; que existe identidad

del mismo con el bien reclamado; y que fue desposedo de un rea determinada, sin

su consentimiento " (Sentencia fechada veintisis de Agosto de mil novecientos

ochenta y seis, Pgina siete Gaceta de los Tribunales de Justicia, Segundo

Semestre). Los extremos consignados no los prob, como era su obligacin legal la

parte demandante.
SEGUNDO SUB-MOTIVO:

ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA

POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO

Para este SEGUNDO SUB-MOTIVO DE ERROR DE HECHO EN LA

APRECIACIN DE LA PRUEBA DE ACTOS AUTNTICOS, OCURRIDOS DENTRO

DEL MISMO JUICIO O SEA CON INTERVENCIN JUDICIAL, sealamos: Que la

Sala Octava de la Corte de Apelaciones en su sentencia de fecha seis de mayo del

ao dos mil cuatro, cometi ERROR DE HECHO en la apreciacin de actos

autnticos con intervencin judicial dentro del mismo juicio; desde el momento en

que si bien en el nico Considerando de ese fallo VALORO la prueba que se refiere

a la declaracin de parte bajo juramento del demandado Hctor Mancilla Figueredo,

al indicar que el nombrado acept hechos que le perjudican: "en la posicin d) que

sus abuelos maternos eran los dueos del inmueble de litis y en la literal g) que

recientemente han construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez

una casa de habitacin en dicho terreno". Concluye el Tribunal Sentenciador que a

la confesin "se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es decir,

que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora". La diligencia

de recepcin de este medio de prueba se practic a las catorce horas del da diez

de Julio del dos mil tres y obra incorporada al folio sesenta y siete del proceso. Para

mayor claridad en la exposicin de los hechos se manifiesta: I) Que la posicin d)

del interrogatorio textualmente dice: "Diga el absolvente si es cierto el inmueble (sic)

objeto de la litis, sus abuelos maternos eran los dueos?". El absolvente Juan

Carlos Morales Silvestre contest: "SI". Al respecto procede considerar que nunca
se debi dirigir por no ser clara ni precisa, no se refiere a hecho personal del

absolvente, ya que son sus "abuelos maternos" o sus representantes legales los

que deben responder por tales hechos; ello para no infringir los Artculos 12 de la

Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 4. De la Ley de Amparo,

Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 16 de la Ley del Organismo Judicial; y

8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. II) El Tribunal

sentenciador sostiene con relacin al medio convictivo que se expone que el

absolvente acept: "en la posicin literal g) que recientemente han construido con

su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de habitacin en dicho

terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es

decir que el terreno de litis verdaderamente pertenezca a l y no a la actora". La

declaracin del absolvente se debe tomar en su verdadero sentido referente a

la construccin de una vivienda, ya que sus progenitores le hicieron donacin del

inmueble; estos extremos los corroboran las fotocopias legalizadas del primer

testimonio de la escritura nmero ciento treinta y seis, autorizada por el notario Adn

Amilcar Estrada Sopony, con fecha doce de febrero de mil novecientos noventa y

nueve; as como la certificacin que contiene el Acta nmero cero once guin

noventa y ocho de fecha cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho,

expedida por la municipalidad de Jacaltenango del departamento de

Huehuetenango, en consecuencia, el absolvente no acept ningn hecho que lo

perjudique, menos que el inmueble pertenezca a la actora, como lo consider

equivocadamente la Sala Sentenciadora, tergiversando el contenido del acto

autntico ocurrido dentro del mismo juicio.


CONCLUSIN: La Sala sentenciadora al proferir su fallo incurri en Error de hecho

en al apreciacin de la declaracin de parte prestada por el demandado Juan Carlos

Morales Silvestre, slo resta agregar: que el demandado no tiene ninguna

obligacin legal de demostrar, como lo sostiene la Sala, "lo contrario, es decir que el

terreno en litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora"; pues al tenor del

prrafo segundo del Artculo 139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el nico que

est obligado a rendir prueba en contrario es el declarado confeso.

Atentamente, formulo la siguiente:

P E T I C I N:

I) DE TRMITE:

A) Tener por presentado este memorial y planteado con el RECURSO DE

CASACIN en contra de la sentencia proferida por la Sala Octava de la Corte de

Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro.

B) Que con este memorial se forme el expediente respectivo.

C) Que se sirva tomar en cuenta los lugares sealados para recibir notificaciones.

Los recurrentes en la Oficina nmero doscientos dos de la torre Profesional "UNO",

segundo nivel ubicada en la Sexta Avenida Nmero cero guin sesenta de la Zona

Cuatro de la ciudad de Guatemala, Oficina de la Abogada Dulsy Dinora Figueroa

Mayn. La actora en primera instancia seal para recibir notificaciones la Oficina

de Trmites Contables ubicada en la Quinta Avenida Nmero cuatro guin sesenta y

ocho, Interior "Plaza Hernndez" de la Zona Uno de la ciudad de Huehuetenango,

Departamento de Huehuetenango; y al promover recurso de apelacin en contra de


la sentencia de primera instancia de fecha veintisis de agosto del ao dos mil tres,

ante la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, seal como lugar para recibir

notificaciones la Quinta Calle Nmero ocho guin treinta de la Zona Uno de la

ciudad de Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango.

D) Que se tenga presente que el auxilio, direccin y procuracin de este Recurso de

Casacin, le estn otorgados de manera expresa a la Abogada DULSY DINORA

FIGUEROA MAYN.

E) Que se sirva admitir para su trmite ste Recurso de Casacin por motivos de

Fondo, Sub-Motivos Error de Derecho en la Apreciacin de las pruebas y Error de

Hecho en la Apreciacin de la Prueba por Actos Autnticos. En consecuencia, se

pidan los autos originales a los siguientes Tribunales:

I) Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con sede en la ciudad de

Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango, cuyo expediente tiene el

Nmero de Registro: ciento veinticinco guion dos mil cuatro ( No. 125-2004), Oficial:

Tercera (Of. 3.)

II) Al Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango,

Departamento de Huehuetenango, cuyo expediente tiene el Nmero de Registro:

ciento cuatro guion dos mil tres (No. 104-2003), Oficial: Segundo (Of. 2.).

F) Que se seale da y hora para la audiencia de la vista.

II) DE FONDO:
A) Que en su oportunidad, transcurrida la audiencia de la vista, se proceda a dictar

el fallo correspondiente y se declare CON LUGAR el presente Recurso de Casacin

por motivos de Fondo, Sub-Motivos Error de Derecho en la Apreciacin de las

pruebas y Error de Hecho en la Apreciacin de la Prueba por Actos Autnticos.

B) Que por medio de dicha resolucin se CASE la sentencia impugnada y fallando

conforme a la ley, SE DECLARE:

UNO: CON LUGAR las excepciones perentorias interpuestas por la parte

demandada en la contestacin de la demanda ordinaria respectiva.

DOS: SIN LUGAR la Demanda Ordinaria de Reivindicacin de la Propiedad y

Posesin de Bien Inmueble, promovida por MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO, en

contra de GLORIA MARINA BATRES FLORES Y HECTOR MANCILLA

FIGUEREDO, por falta de prueba.

TRES: Que se condene a la parte demandante al pago de las costas judiciales.

CITA DE LEYES: Fundamos nuestra peticin en las leyes que hemos mencionado

con anterioridad y en los Artculos: 4, 5. ,28, 29, 39 de la Constitucin Poltica de la

Repblica de Guatemala; 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 79, 106, 126, 127, 128,

130, 133, 139, 177, 178, 179, 186, 187, 619, 620, 621, 626, 627, 628, 630 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 4., 16, 17, 45, 46, 79 inciso a), 141, 142, 143,

149 y 154 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaamos original y cuatro fotocopias simples de ste memorial.

Ciudad de Huehuetenango, tres de junio del ao dos mil cuatro.


A RUEGO Y SUPLICA DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO

PUEDEN FIRMAR; Y EN SU AUXILIO, COMO ABOGADA DIRECTORA:

JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACIN DE PROPIEDAD Y POSESIN DE

BIEN INMUEBLE.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

------------------------------

DEMANDANTE: MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DEMANDADOS: Recurso de Casacin interpuesto por GLORIA MARINA BATRES

FLORES y HCTOR MANCILLA FIGUEREDO en contra de la sentencia Dictada

por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones. Nmero ciento veinticinco guion dos

mil cuatro, Oficial Tercera, de fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro (No. 125-

2004. Of. 3a. Fecha 6 de mayo de 2004).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----
DOCTRINA: A) ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LAS PRUEBAS,

Y B) ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LOS ACTOS AUTNTICOS.

Estn contenidos en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil.

LEYES ANALIZADAS: Artculos 619, 620 y 621 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CMARA CIVIL. Guatemala, 5 de

junio de dos mil cinco.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - -Recurso de Casacin en contra de la sentencia Dictada por la Sala

Octava de la Corte de Apelaciones. Nmero ciento veinticinco guion dos mil cuatro,

Oficial Tercera, de fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro (No. 125-2004. Of. 3a.

Fecha 6 de mayo de 2004).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -IDENTIFICACIN DE LAS PARTES: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-------------

I. Interponente: GLORIA MARINA BATRES FLORES y HCTOR MANCILLA

FIGUEREDO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

II. Parte contraria: MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO. - - - - - - - - - - - - - - -

CUESTIONES DE HECHO: ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA

PRUEBA DE DOCUMENTOS. ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA

PRUEBA POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO

RESUMEN DE LA SENTENCIA RECURRIDA- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-SENTENCIA RECURRIDA, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, la Sala
Octava de la Corte de Apelaciones dict sentencia revocando el fallo de Primera

Instancia, mandando a dar posesin a la actora, "del bien inmueble propiedad de

sta, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a su costa". A la conclusin

anterior lleg con fundamento en que: "De todas las pruebas antes analizadas se

estableci que los derechos de posesin sobre el bien de litis corresponden a la

actora, puesto que es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas de las

facultades inherentes al dominio, y por consiguiente le asiste el derecho de

reivindicarla de cualquier poseedor o detentador; el hecho de que no viva en el

inmueble no le quita los derechos que le asisten". Es de hacer notar, que la Sala

Sentenciadora de oficio rectifica las medidas consignadas en la demanda al

expresar: "Sur: veintids varas con cincuenta centmetros, equivalentes a dieciocho

varas con cincuenta centmetros, con Juan Carlos Morales"; y altera el nombre del

colindante del rumbo poniente, no obstante que la actora afirma que es Juan lvaro

Guilln y no "Juan Alvarado". Tambin le asigna el valor de prueba plena a la

declaracin de parte de Juan Carlos Morales Silvestre, al sostener que ste "acept

hechos que le perjudican al aceptar en la posicin literal d) que sus abuelos

maternos eran los dueos del inmueble de litis, y en la literal g) que recientemente

ha construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de

habitacin en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no

demostr lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l

y no a la actora".- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

MOTIVOS Y SUBMOTIVOS INVOCADOS: I. Motivo de fondo. PRIMER SUB-

MOTIVO: ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE

DOCUMENTOS. SEGUNDO SUB-MOTIVO: ERROR DE HECHO EN LA


APRECIACIN DE LA PRUEBA POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS

DENTRO DEL MISMO JUICIO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO I: El Sub-Motivo de Casacin de ERROR DE DERECHO EN LA

APRECIACIN DE LA PRUEBA, tiene su procedencia en el inciso 2. Del Artculo

621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Segn jurisprudencia reiterada, tal error

se origina en la mala estimacin o valoracin de un medio de prueba desde el

especial punto de vista que su mrito legal puede tener; ya por exceso o por defecto

que incide en el medio de conviccin que se analiza. Este Sub-Motivo de Casacin

se denuncia contra la estimacin que hace la Sala recurrida al sostener: Que le

otorga valor a la fotocopia legalizada de la escritura nmero cuatro mil cuatrocientos

diez de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho,

autorizada por el Notario Leonel Bolvar Prez Castillo, que contiene la donacin

entre vivos que en forma pura y simple hizo Magdalena Lpez viuda de Silvestre a

la parte actora.- - - - - - - - - - - - -

Alegaciones: La otra parte respondi a este hecho con la presentacin del

documento que figura como prueba y haciendo uso de los mecanismos legales a su

alcance se continu con el proceso de acuerdo a la ley y consecutivamente se

continuidad al procedimiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----------

CONSIDERANDO II: ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA

POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO: la Sala

Octava de la Corte de Apelaciones en su sentencia de fecha seis de mayo del ao

dos mil cuatro, cometi ERROR DE HECHO en la apreciacin de actos autnticos

con intervencin judicial dentro del mismo juicio; desde el momento en que si bien
en el nico Considerando de ese fallo VALORO la prueba que se refiere a la

declaracin de parte bajo juramento del demandado Juan Carlos Morales Silvestre,

al indicar que el nombrado acept hechos que le perjudican: "en la posicin d) que

sus abuelos maternos eran los dueos del inmueble de litis y en la literal g) que

recientemente han construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez

una casa de habitacin en dicho terreno". Concluye el Tribunal Sentenciador que a

la confesin "se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es decir,

que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora". La diligencia

de recepcin de este medio de prueba se practic a las catorce horas del da diez

de Julio del dos mil tres y obra incorporada al folio sesenta y siete del proceso. - - - -

---------------

Alegaciones: La otra parte respondi a este hecho declarando que la prueba

mencionada fue apreciada de conformidad con la ley y dentro del marco legal

correspondiente al ramo civil y el sistema de apreciacin de la prueba

correspondiente al caso.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - ANLISIS DE LA CMARA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

--------

En virtud de la forma que han sido planteados los submotivos de aplicacin que de

acuerdo a la doctrina los mismos son complementarios, se analizarn los mismos

en forma conjunta. El error de derecho es una discrepancia entre el juez y la ley. El

error de hecho es una discrepancia entre el contenido de los autos y el criterio del

juzgador.
Para determinar lo anterior, es preciso examinar lo que la Sala sentenciadora

argument en la parte considerativa que la llev a tomar la decisin sobre el fondo

del asunto y as diremos que de la lectura de los puntos seis punto uno (6.1), seis

punto dos (6.2), seis punto tres (6.3), seis punto cinco (6.5) y siete (7) de la

sentencia, puede observarse que la Sala sentenciadora, para resolver el asunto

sometido a su consideracin, aplic principalmente el contenido de los artculos 127,

128, 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil de acuerdo a la cara de la prueba, la

apreciacin de la prueba, los medios de prueba, la prctica de la prueba. As como

el artculo 186 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Por lo que esta Cmara, en el

deber de aplicar correctamente la ley respectiva para decidir el caso puesto en

conocimiento, debe declarar procedente el recurso de casacin y dictar la resolucin

que en derecho corresponde, aplicando la ley de la materia correspondiente al caso

concreto; esto con la finalidad que las sentencias dictadas en materia civil, deban

fundamentarse adecuadamente aplicando las normas civiles y procesales civiles sin

permitir que estas sean suplantadas por otra ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - CONSIDERANDO III: El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece

que el Juez en la sentencia que termina el proceso, debe condenar a la parte

vencida, al pago de las costas procesales, pero no obstante el juez, puede eximir al

vencido, al pago de las costas total o parcialmente, cuando haya litigado con

evidente buena fe, o cuando el fallo acoja solamente parte de las peticiones.- - - - - -

-----------------------

LEYES APLICABLES: Artculos citados y: 12, 203 y de la Constitucin Poltica de la

Repblica de Guatemala; 25, 26, 66, 67, 574, 619, 620, 621 inciso 2, 627, 630 y

635 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 57, 74, 79 inciso a), 141, 143, 149 y 172
de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - -POR TANTO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - -La Corte Suprema de Justicia, Cmara Civil, con base en lo considerado y

leyes citadas, RESUELVE: I) PROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por

GLORIA MARINA BATRES FLORES Y HCTOR MANCILLA FIGUEREDO, por los

submotivos de ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE

DOCUMENTOS y ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA

POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO. II) CASA

la sentencia Dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones. Nmero ciento

veinticinco guion dos mil cuatro, Oficial Tercera, de fecha seis de mayo del ao dos

mil cuatro (No. 125-2004. Of. 3a. Fecha 6 de mayo de 2004). y con base en lo

considerado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DECLARA: A) CON LUGAR las excepciones perentorias interpuestas por la parte

demandada en la contestacin de la demanda ordinaria respectiva. B) SIN LUGAR

la Demanda Ordinaria de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien

Inmueble, promovida por MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO, en contra de

GLORIA MARINA BATRES FLORES Y HCTOR MANCILLA FIGUEREDO, por

falta de prueba. C) Que se condene a la parte demandante al pago de las costas

judiciales. Notifquese y con certificacin de lo resuelto devulvase los antecedentes

a donde corresponde.-

Gloria Rina Ruano Batres


Magistrada Vocal Sexto; Presidenta Cmara Civil;
Jorge Mario Linares Linares
Magistrado Vocal Primero;

Luis Alejandro Chacn Aguirre


Magistrado Vocal Tercero;

Jos Mara Lujan Jurez


Magistrado Vocal Dcimo.

Mara Ceballos de Borbn


Secretaria de la Corte Suprema de Justicia en Funciones.
26. Redaccin de una Demanda en Juicio Sumario y su respectiva resolucin
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.

JULIO DEL CARMEN AMADOR URRUTIA, de sesenta aos de edad, casado,

guatemalteco, Mdico y Cirujano, con domicilio y residencia en la octava avenida

ocho guion doce de la zona uno de esta ciudad. Acto con la Direccin y

Procuracin de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN cuya oficina

profesional ubicada en la sptima avenida siete guion setenta y siete de la zona uno

de esta ciudad, sealo para recibir notificaciones. En forma atenta y respetuosa

comparezco a promover JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE

RENTAS ATRASADAS Y SERVICIO DE ENERGA ELCTRICA Y AGUA POTABLE,

en contra del seor JOS MIGUEL CASTELLANOS PELEZ, quien puede ser

notificado por ignorar su residencia, en la cuarta calle dos guion treinta de la zona

uno de esta ciudad, con base a la siguiente:

RELACIN DE HECHOS:

I) Seor Juez con el ahora demandado mediante Documento Privado, de fecha uno

de noviembre de dos mil nueve, celebramos CONTRATO DE ARRENDAMIENTO

DE INMUEBLE, sobre el inmueble de mi propiedad inscrito en el Registro General

de la Propiedad de Guatemala, como finca urbana nmero cuarenta y un mil

ochocientos treinta (41,830), folio doscientos sesenta (260), del libro sesenta e (60e)

de Guatemala, inmueble que se ubica materialmente en la cuarta calle dos guion

treinta de la zona uno de esta ciudad; dicho arrendamiento cobr vigencia a partir

del da de celebracin del contrato por el plazo de un ao, acordamos as mismo

que el objeto del arrendamiento sera para instalar un negocio de venta de

electrodomsticos, que la renta sera de cuatro mil cuatrocientos ochenta quetzales

(Q.4,480.00) en forma mensual y anticipada sin necesidad de cobro ni requerimiento


alguno, los cuales incluyen el Impuesto al Valor Agregado; y que el ahora

demandado sera el encargado del pago de los servicios de Energa Elctrica y

Agua Potable de que goza el inmueble arrendado.

II) Pero es el caso seor Juez que el demandado ha incumplido con las obligaciones

que contrajo en dicho contrato, pues a partir del mes de enero de dos mil diez hasta

la fecha no me ha pagado la renta, es decir, que me adeuda los meses de enero a

julio del presente ao, cantidad adeuda que asciende a treinta y un mil trescientos

sesenta quetzales (Q.31,360.00); as mismo no ha pagado los servicios de Energa

Elctrica y Agua Potable del inmueble arrendado correspondientes a los meses de

mayo y junio del presente ao, cantidades adeudadas que ascienden a quinientos

quetzales (Q.500.00) y doscientos quetzales (Q.200.00) respectivamente.

III) En virtud de las circunstancias anteriormente expuestas, con base a lo que

establecen los artculos 236, 237, 238, 240, 241 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, en virtud de estar debidamente evidenciada con la prueba documental

acompaada la relacin jurdica afirmada, es decir, el arrendamiento, comparezco a

promover el presente JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS

ATRASADAS Y SERVICIO DE ENERGA ELCTRICA Y AGUA POTABLE, el cual

ruego que llegado el momento procesal de resolver se declare: a) Con lugar el

mismo; b) Como consecuencia se ordene la desocupacin del inmueble relacionado

dentro del plazo de ley, y en caso de no hacerse efectiva la misma, se ordene el

lanzamiento a costa del demandado y as mismo que me cancele la cantidad de

treinta y un mil trescientos sesenta quetzales (Q.31,360.00) por concepto de

arrendamiento del mes de enero al mes de julio de dos mil diez, de quinientos

quetzales por concepto de pago de servicio de energa elctrica correspondientes a

los meses de mayo y junio de dos mil diez y la cantidad de doscientos quetzales por
concepto de pago de servicio de agua potable de los meses de mayo y junio de dos

mil diez, que me adeuda; c) Se le condene en el pago de costas procesales.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El arrendatario est obligado a pagar la renta desde el da que reciba la cosa, en

los plazos, forma y lugar convenidos. A falta de convenio, la renta se pagar

vencida, a la presentacin del recibo firmado por el arrendador o su representante

legal. Salvo estipulacin expresa, es a cargo del inquilino el consumo de la energa

elctrica y servicio telefnico, as como el agua que exceda de la que corresponde

al inmueble o la cantidad determinada en el contrato. El pago de la renta se har

en los perodos estipulados y a falta de convenio, el pago se har por meses

vencidos. Se tramitarn en juicio sumario: 1. Los asuntos de arrendamiento y

desocupacin;... Todas las cuestiones que se susciten con motivo el contrato de

arrendamiento, debern ventilarse por el procedimiento a que se refiere este ttulo,

salvo disposicin contraria de la ley. Si con los documentos acompaados por el

actor a su demanda, se comprobare la relacin jurdica afirmada por ste, el Juez al

emplazar el demandado deber apercibirlo de que si, no se opone dentro del

trmino de tres das de que dispone para contestar la demanda, se ordenar la

desocupacin sin ms trmite. Si no hubiere oposicin, el juez decretar la

desocupacin, fijando los siguientes plazos:2. Treinta das si se tratare de un

establecimiento mercantil o industrial;Estos trminos son irrenunciables e

improrrogables. Si los documentos acompaados a la demanda fueren privados,

nicamente se har efectivo el apercibimiento, si estuvieren firmados por el

demandado y no hubieren sido objetados por ste dentro del trmino de tres das

mencionado en este artculo. Vencidos los trminos fijados para la desocupacin

sin haberse sta efectuado, el juez ordenar el lanzamiento, a costa del


arrendatario. Parte conducentes de los artculos 1903, 1935 y 1936 del Cdigo

Civil; y 229, 236, 240 y 241 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

PRUEBA:

I) DOCUMENTAL

A) Contrato de Arrendamiento celebrado en Documento Privado, de fecha uno

de noviembre de dos mil nueve, con el cual demuestro la relacin jurdica que

motiva mi actuacin, el cual adjunto al presente memorial;


B) Certificacin expedida por el Registrador General de la Propiedad del

Registro de la Propiedad, sobre la finca urbana nmero cuarenta y un mil

ochocientos treinta (41,830), folio doscientos sesenta (260), del libro sesenta

e (60e) de Guatemala, con la que pruebo la propiedad del inmueble

arrendado, la cual adjunto al presente memorial;


C) Informe de la Empresa Elctrica Municipal de Retalhuleu, con el cual pruebo

la cantidad adeudada por servicio de Energa Elctrica, el cual adjunto al

presente memorial; y
D) Informe del Departamento de Aguas y Drenajes de la Municipalidad de

Guatemala, con el cual pruebo la cantidad adeudada por concepto de

servicio de Agua Potable, el cual adjunto al presente memorial.

II) DECLARACIN DE PARTE: Que deber prestar la parte demandada, en forma

personal y no por medio de apoderado, conforme al interrogatorio que en plica

adjunto al presente memorial.

III) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deber llevarse a cabo sobre cosas,

lugares y personas, con la finalidad de comprobar los extremos siguientes: a) La

existencia material del bien inmueble arrendado. b) La existencia del negocio de

electrodomsticos instalado por el demandado. c) La pertenencia de dicho negocio.


IV) DECLARACIN DE TESTIGOS: Cuyos nombres e interrogatorio presentare

oportunamente.

V) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de todo lo actuado dentro del

presente proceso se desprendan.

PETICIONES:

I) Se admita para su trmite el presente memorial y se mande a conformar el

expediente respectivo conjuntamente con los documentos acompaados;

II) Se tenga por promovida de mi parte la presente demanda SUMARIA DE

DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS Y SERVICIOS DE ENERGA

ELCTRICA Y AGUA POTABLE, en contra del seor JOS MIGUEL

CASTELLANOS PELAZ;

III) Se tenga presente el lugar sealado para recibir notificaciones y que actu con la

Direccin y Procuracin de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN;

IV) Se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de prueba propuestos e

individualizados en el apartado correspondiente del presente memorial;

V) Se notifique a la parte demandada en el lugar indicado al inici de esta demanda,

emplazndolo por el trmino de tres das para contestar la demanda, hacindole

saber la obligacin que tiene de sealar casa o lugar para recibir notificaciones

dentro del permetro urbano donde tiene su asiento este tribunal, caso contrario las

posteriores se le harn por los Estrados del Tribunal;

VI) Que de conformidad con la ley, al estar establecida o demostrada la relacin

jurdica afirmada en esta demanda, se aperciba al demandado de que si no se

opone dentro del trmino de tres das de que dispone para contestar la demanda, se

ordenar la desocupacin sin ms trmite dentro del plazo de ley;

VII) Que para asegurar que el demandado no evada el cumplimiento de sus


responsabilidades, se le decrete el Arraigo de conformidad con los siguientes datos:

JOS MIGUEL CASTELLANOS PELEZ, de cuarenta aos de edad, casado,

guatemalteco, Perito en Administracin de Empresas, con domicilio en el

departamento de Guatemala, quien se identifica con el Documento personal de

identificacin, Cdigo nico de Identificacin dos mil quinientos, trece mil cien, cero

ciento uno; extendido por el Registro General de las Personas.

VIII) Que para asegurar las resultas del presente proceso se decrete Embargo

Precautorio sobre los bienes que se tengan a la vista y sobre el vehculo tipo pick-

up, marca Toyota, color negro, con placas de circulacin P trescientos veinte y dos

CKR (P 322CKR), propiedad del demandado, nombrando al mismo como

depositario, bajo los apercibimientos de ley;

IX) Oportunamente se abra a prueba el presente proceso por el plazo de ley;

X) En su oportunidad se seale da y hora para la vista;

XI) Que llegado el momento procesal de resolver se declare: a) Con lugar el

presente JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS

Y SERVICIOS DE ENERGA ELCTRICA Y DE AGUA POTABLE; b) Como

consecuencia se ordene la desocupacin del inmueble relacionado dentro del plazo

de ley, y en caso de no hacerse efectiva la misma, se ordene el lanzamiento a costa

del demandado y as mismo que me cancele la cantidad de treinta y un mil

trescientos sesenta quetzales (Q.31,360.00) por concepto de arrendamiento del

mes de enero al mes de julio de dos mil diez, de quinientos quetzales por concepto

de pago de servicio de energa elctrica correspondientes a los meses de mayo y

junio de dos mil diez y la cantidad de doscientos quetzales por concepto de pago de

servicio de agua potable de los meses de mayo y junio de dos mil diez, que me

adeuda; c) Se le condene en el pago de costas procesales.


CITA DE LEYES: Artculos citados y: 29, 45, 50, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 73, 75, 79,

81, 82, 83,126, 127, 128, 129, 98, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139,

140, 142, 143, 144, 15, 146, 177, 178, 1786, 187, 194, 195, 196, 197,229, 230, 231,

232, 233, 234, 235, 236, 239, 240, 241, 572, 574, 576, 580 del Cdigo Procesal Civil

y Mercantil; 141, 142, 143, 147 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao tres fotocopias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 19 de julio de 2015.

EN SU PROCURACIN, AUXILIO Y DIRECCIN PROFESIONAL:


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA. GUATEMALA, VEINTIDOS DE JULIO DE DOS MIL QUINCE.- - - -

I) Se admite para el trmite la demanda SUMARIA DE DESAHUCIO Y COBRO DE

RENTAS ATRASADAS Y SERVICIO DE ENERGIA ELECTRICA Y AGUA POTABLE,

que promueve: JULIO DEL CARMEN AMADOR URRUTIA, en contra de: JOS

MIGUEL CASTELLANOS PELEZ. II). Como abogado director y procurador, se

tiene al auxiliante y lugar para recibir notificaciones el sealado; III) se emplaza al

demandado por el termino de tres das para que conteste la demanda o haga vales

sus excepciones; IV) notifquese al demandado en el lugar sealado, para el efecto

se comisiona al Juez de Paz que corresponde, a quien deber librsele el

respectivo despacho, se le fija el plazo de la distancia en un da; V) por ofrecidos los

medios de prueba; VI) lo dems presente para su oportunidad. Artculos: 29, 31, 44,

45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 70, 78, 79, 229, 230, 231, 233, 244, 245 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil.

HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

MIRNA ELOIZA LPEZ FLORES

SECRETARIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA. GUATEMALA, DIEZ DE JULIO DEL AO DOS MIL QUINCE.- -

Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA, el JUICIO SUMARIO DE RESCISIN

DE CONTRATO, donde tos litigantes son: el actor: LUIS ALBERTO MONTOYA

ORTZ y el demandado NGEL OVIDIO PARRA VELA, con domicilio antes

mencionado y con representacin del abogado sealado anteriormente, el

demandado no compareci a juicio. Clase de proceso. De conocimiento: tipo

SUMARIO DE RESCISIN DE CONTRATO, el OBJETO del mismo es que se

rescinda el contrato de donacin contenido en escritura pblica de fecha diecisis

de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, ante los oficios de la notaria

DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, numero trescientos cincuenta y nueve y como

consecuencia se cancela la primera inscripcin de dominio de la finca doscientos

noventa y dos mil, seiscientos noventa, folio setenta del libro seiscientos noventa y

tres de Guatemala.- - - - - - - - - - - - - - - -RESMENES: 1) SOBRE EL MEMORIAL

DE DEMANDA: expone el actor, que con fecha diecisis de diciembre de mil

novecientos noventa y nueve por medio de

escritura pblica numero trescientos cincuenta y nueve, suscrita ante los oficios de

la notaria Dulsy Dinora Figueroa Mayn, dono entre vivos a ttulo gratuito y

perpetuamente a NGEL OVIDIO PARRA VELA, fraccin de la finca nmero

cincuenta y dos mil seiscientos sesenta y cuatro del folio veintisis del libro

doscientos setenta y cuatro de Guatemala, fraccin que se registr debidamente y

en su oportunidad como finca nmero doscientos noventa y dos mil seiscientos

noventa, folio setenta del libro seiscientos noventa y tres de Guatemala. En el

contrato referido en la clusula segunda se manifest "la presente donacin

se encuentra sujeta a la condicin de que el inmueble se destinara nica y


exclusivamente para edificar en el mismo las instalaciones de un hogar para

ancianos, con ndole gratuita y todo dentro de un plazo de seis meses" o sea que

dicho contrato, es un contrato de donacin sujeto a condicin suspensiva en este

caso que el inicio de dichos trabajos no excedan de seis meses, que

comenzaron a correr a partir de la fecha de suscribir dicho contrato o sea el

diecisis de diciembre de mil novecientos noventa y nueve con fecha veintisis de

enero del ao dos mil uno se constituy en el inmueble indicando, acompaado del

notario antes mencionado, en donde constat que a pesar de

haber transcurrido trece meses del plazo para que se iniciaran las obras de

dicho inmueble para la edificacin del mismo de las instalaciones de un hogar

para ancianos, no han realizado ningn tipo de trabajo alguno, por lo que la

condicin suspensiva a que se encontraba sujeto el contrato en mencin, no se

realiz razn por la cual se rescinda el contrato en mencin ofreciendo sus

pruebas e hizo su peticin conforme a su pretensin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

II) SOBRE EL MEMORIAL DE CONTESTACIN: la parte demandada, no

compareci a juicio tenindose por contestada la presente demanda en sentido

negativo y siguindose el juicio en rebelda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

III) SOBRE LOS HECHOS QUE SE SUJETAN A PRUEBA: lo son: a) si existe

contrato de donacin entre la parte actora y la demandada; b) si en dicho

contrato existe clusula que el mismo este sujeto a condicin; c) si se cumpli

con la condicin estipulada; o por el contrario hubo incumplimiento de la parte

donataria de la condicin impuesta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO; i) conforme nuestra ley sustantiva civil, "en los negocios

jurdicos condicionales la adquisicin de los derechos, as como la resolucin o


perdida de los ya adquiridos, dependen del acontecimiento que constituyen la

condicin. El negocio jurdico est sujeto a la condicin de que se verifique un

acontecimiento dentro de un trmino caduca si pasa el termino sin realizarse la

condicin, o antes se hay certidumbre de que no puede cumplirse. II) LUIS

ALBERTO MONTOYA ORTZ, acciona en la va sumaria en contra de NGEL

OVIDIO PARRA VELA pretendiendo la rescisin del contrato de donacin entre

vivos, a ttulo gratuito y perpetuamente que celebro a favor del citado demandado

sobre una fraccin de la finca nmero cincuenta y dos mil seiscientos sesenta y

cuatro, folio veintisis del libro doscientos setenta y cuatro, del departamento de

Guatemala fraccin que se registr

debidamente y en su oportunidad como finca nmero doscientos noventa y dos

mil seiscientos noventa folio setenta, del libro seiscientos noventa y tres de

Guatemala, contrato de donacin que est contenido en la escritura

pblica nmero trescientos cincuenta y nueve, autorizada ante los oficios del

notario antes mencionado, argumenta. Por lo que la condicin suspensiva a que

se encontraba sujeto el contrato no se realiz por lo cual solicitaba la rescisin

del contrato en mencin, contenida en la escritura pblica ya referida. Para

cumplir con el principio legal de la carga de la prueba, el actor aporto como medios

de conviccin a su favor los siguientes y de los que se han mencionado.

Lo que induce al juzgador a declarar con LUGAR la accin intentada y en

cuanto a la actividad de la parte demandada fue pasiva, ya que no se aperson

a juicio, habindose seguido el mismo en su rebelda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-
CONSIDERANDO DE LAS COSTAS: el juez en la sentencia que termina el

proceso ante l se tramita, debe condonar a la parte vencida al reembolso de

las costas a favor de la parte actora. No obstante lo dicho en el artculo que

antecede el juez podr eximir al vencido al pago de las costas total o

parcialmente". En el presente caso se exime a la parte vencida al pago de las

costas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CITA DE LEYES: artculos 29. 31. 44, 50, 51, 62. 63. 66. 67, 70. 77, 78, 79,

106, 107, 125, al 136, 177, 178, 186, 229, al 234, 244, 245, 573, 574 del cdigo

procesal civil y mercantil; 142, 143, 147, de la ley del organismo judicial.- - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PARTE RESOLUTIVA:- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Este tribunal con fundamento en lo considerado y leyes citadas al resolver

DECLARA: I) CON LUGAR la demanda Sumaria de RESCISIN DE

CONTRATO instaurada por: LUIS ALBERTO MONTOYA ORTZ en contra

de NGEL OVIDIO PARRA VELA; II) en consecuencia RESUELTO el contrato de

donacin contenido en escritura pblica numero trescientos cincuenta y nueve, de

fecha diecisis de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, ante tos oficios de

la notaria DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, y como derivado se cancela la

primera inscripcin de dominio de la finca nmero doscientos noventa y dos mil,

seiscientos noventa, folio setenta, del libro seiscientos noventa y tres, del

departamento de Guatemala, volviendo el rea de la misma a la finca matriz, todo

ello por incumplimiento de la condicin suspensiva contenida en dicho instrumento

pblico, debiendo oportunamente librarse el respectivo despacho al segundo

Registro de la Propiedad, III) Se exime a la parte demandada al pago de las


costas. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ


JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
LUISA FABIOLA CASTILLO VICTORIO
SECRETARIA
28. Redaccin de una demanda y su respectiva resolucin que le da tramite
EJECUTIVO EN LA VA DE APREMIO NUEVO

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:

MILVIA RAQUEL AGUILAR ESCOBAR, de cuarenta y un aos de edad, soltera,

guatemalteca, Ejecutiva, de este domicilio, acto bajo la direccin y procuracin de

la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MEYN, cuya oficina profesional ubicada

en la diecisis calle trece guion veinticinco de la zona diez, de esta ciudad sealo

como lugar para recibir notificaciones. Comparezco con el objeto de promover

JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO en contra del seor LUIS ERNESTO

VALLE GARCA, de quien ignoro su lugar de residencia actual, pero puede ser

notificado en la avenida hincapi, numero treinta y uno guion treinta y uno,

apartamento ciento catorce de la zona trece de esta ciudad.

HECHOS:

Comparezco con el objeto de promover Juicio Ejecutivo en la Va de Apremio en

contra del seor LUIS ERNESTRO VALLE GARCA, en virtud de que el demandado

no ha cumplido con lo establecido y convenido en la sentencia de fecha veintiocho

de septiembre de mil novecientos noventa y cinco, proferida por este rgano

jurisdiccional, la cual acompao en copia certificada a este memorial.

A. TITULO QUE ORIGINA LA EJECUCIN: El ttulo que origina la presente

demanda, es la sentencia de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos


noventa y cinco, dictada en las diligencias voluntarias de divorcio, promovidas ante

el Juzgado Primero de Familia, e identificadas con el nmero novecientos sesenta

guion noventa y cinco a cargo del oficial y notificador segundo, de la cual acompao

copia certificada de fecha cinco de julio dos mil tres, extendida por el secretario del

Juzgado Primero de Familia del departamento de Guatemala.

B. MONTO RECLAMADO: Derivado de la sentencia proferida, el demandado

quedo obligado a pasarme una pensin alimenticia de tres mil seiscientos quetzales

(Q.3,600.00) mensuales, por mis tres menores hijos, sin necesidad de cobro ni

requerimiento alguno. A la fecha el demandado no ha cumplido, adeudndome en

concepto de pensiones alimenticias las que corresponden a los meses de febrero,

marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto del ao dos mil tres, a razn de quetzales

(Q.3,600.00) por cada mes, los que en su totalidad ascienden a la suma de

VEINTICINCO MIL DOSCIENTOS (Q. 25,200.00), la cual constituye una cantidad

lquida y exigible, a favor de mis tres menores hijos Diego Guillermo, Daniel

Eduardo y Santiago, todos de apellidos Guzmn Lpez.

FU N D A M E N T O D E D E R E C H O :

Por su parte, el artculo 294 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil determina:

"(Procedencia de la ejecucin en la va de apremio) Procede la ejecucin en va de

apremio cuando se pida en virtud de los siguientes ttulos, siempre que traigan

aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero, lquida y exigible: . . . 1o.

Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, el artculo 295 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil que precepta que la peticin de ejecucin de

sentencias o de laudos arbitrales, puede hacerse en el mismo expediente o

mediante presentacin de certificacin del fallo, a eleccin del ejecutante...

MEDIOS DE PRUEBA:
1. Certificacin de fecha cinco de julio de dos mil tres, extendida por el Secretario

del Juzgado Primero de Familia correspondiente a la sentencia proferida por dicho

tribunal, de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos noventa y cinco

dentro del expediente nmero novecientos sesenta guion noventa y cinco a cargo

del oficial y notificador segundo del tribunal mencionado.

2. Presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan.

PETICIN:

DE TRMITE:

1.- Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la formacin del

expediente respectivo.

2.- Se tome nota de que actu bajo direccin y procuracin de la Abogada

propuesta.

3.- Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado;

4.- Que se tenga por presentado el presente juicio ejecutivo en la va de apremio, en

contra del seor LUIS ERNESTRO VALLE GARCA, con base en la certificacin que

adjunto de la sentencia de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos

noventa y cinco, proferida por el Juzgado Primero de Familia.

5.- Previa calificacin del ttulo ejecutivo, en que fundamento la presente ejecucin

consistente en la sentencia de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos

noventa y cinco, dictada por Juzgado mencionado, se admita para su trmite la

presente demanda en Juicio Ejecutivo en Va de Apremio, promovida en contra del

seor LUIS ERNESTRO VALLE GARCA, y se le emplace por el plazo de ley.

6. Se libre mandamiento y se requiera de pago al seor LUIS ERNESTRO VALLE

GARCA, por la cantidad de VEINTICINCO MIL DOSCIENTOS QUETZALES

(Q.25,200.00), ms costas procesales.


7.- Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado

respectivo.

8.- Como medidas precautorias se decreten: a) EMBARGO: de las cuentas

bancarias de depsitos monetarios que posea el demandado en los Bancos del

sistema, oficindose para el efecto a todos los Bancos, nombrando como

depositario de las cuentas a sus respectivos Gerentes; b) EMBARGO

PRECAUTORIO: del vehculo identificado con placas particulares nmero

doscientos cinco mil quinientos veinticinco (P 205525), marca FORD, clase

automvil, lnea CORCEL, color Blanco, modelo mil novecientos ochenta y uno,

chasis nmero LB cuatro MYC cuarenta y siete mil cuatrocientos veintids, motor

nmero cuarenta y siete mil cuatrocientos veintids registrado a nombre del

demandado seor Eduardo Guillermo Guzmn Palacios; debindose oficiar a la

Superintendencia de Administracin Tributaria (SAT) y al Departamento de Trnsito

de la Polica Nacional Civil; c) ARRAIGO: del demandado seor LUIS ERNESTRO

VALLE GARCA, quien es de cuarenta y un aos de edad, soltero, guatemalteco,

Ejecutivo, de este domicilio, quien se identifica con el Documento Personal de

Identificacin, Cdigo nico de identificacin dos mil quinientos, trece mil

ochocientos, cero ciento uno extendi por el Registro Nacional de las Personas de

Guatemala, debindose oficiar para el efecto, a la Direccin General de Migracin.

9. Que se condene en COSTAS al ejecutado.

10. En consecuencia que ha lugar a hacer trance y remate y/o trance y pago con los

bienes embargados a mi favor, ms intereses y costas procesales.

CITA DE LEYES : Los artculos citados y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-

62-63-66-70-71-79-106-107-126-127-128-129-177-178-294-297-298-313-314-315-

316-317-318-319-324-326-573-578 y 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 171-


172-173 y 176 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao dos copias del presente

memorial. Guatemala, veintisiete de agosto de dos mil quince.

A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y

EN SU AUXILIO:

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE GUATEMALA.

GUATEMALA, TREINTA DE AGOSTO DEL AO DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - -

I) Se admite para el trmite la demanda EJECUTIVA EN LA VIA DE APREMIO que

promueve: SARA EUGENIA LOPEZ GALVEZ, en contra de: LUIS ERNESTO VALLE

GARCA II). Como abogado director y procurador, se tiene al auxiliante y lugar para

recibir notificaciones el sealado; III) se emplaza al demandado por el termino de

tres das para que conteste la demanda o haga vales sus excepciones; IV)

notifquese al demandado en el lugar sealado; V) por ofrecidos los medios de

prueba; VI) lo dems presente para su oportunidad. Artculos: 29, 31, 44, 45, 50, 51,

61, 62, 63, 66, 67, 70, 78, 79, 229, 230, 231, 233, 244, 245 del Cdigo Procesal Civil

y Mercantil.- - - - - - - -

HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

LESLIE FABIOLA BATRES HERRERA

SECRETARIA
29. Redaccin de un Mandamiento de Ejecucin
EJECUTIVO No. 123456. NOT. 2

JUZGADO SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA.

GUATEMALA, DOS DE MAYO DEL AO DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - -

I) Se admite para su trmite la demanda que antecede; II) Se reconoce la

personera con la cual acta el presentado con el documento adjunto el cual

dejndose certificado en autos devulvase; III) Se toma nota de la direccin y

procuracin profesional propuesta y de los lugares sealados para notificar; IV)

Calificado el ttulo por considerarse suficiente lbrese mandamiento de ejecucin y

requirase el pago a la parte ejecutada por el capital reclamado, ms intereses y

costas procesales y si no lo hace efectivo trbese embargo sobre bienes de su

propiedad suficientes que alcancen a cubrir lo reclamado; V) Por ofrecidos los

medios de prueba y por presentado el documento adjunto: VI) De la ejecucin se le

da audiencia a la parte ejecutada por el plazo de cinco das ms dos das por razn

de distancia para que haga valer su derecho de defensa previnindosele que debe

sealar lugar para recibir notificaciones dentro del permetro legal, bajo

apercibimiento que de no hacerlo se le seguir notificando por los estrados del

tribunal; VII) Se decretan las medidas de embargo sobre las cuentas bancarias de

depsitos monetarias y de ahorro as como el arraigo solicitado, ofciese la medida


de arraigo decretada, tiene duracin de un ao a partir de la fecha en que la misma

quede debidamente anotada en la DIRECCION GENERAL DE MIGRACION, la cual

al vencimiento del plazo o de sus prorrogas deber ser cancelada de oficio; VII)

Para notificar a la parte ejecutada lbrese el exhorto correspondiente, lo dems

solicitado presente para su oportunidad. Artculos: 5, 6, 7, 8, 25, 27, 28 ,29, 30, 31,

32, 33, 61, 66, 67, 69 ,70, 106, 107, 128, 177, 178, 301, 305, 307, 327, 328, 329,

330, 331, 332, 333, 523, 524 del cdigo procesal civil y mercantil; 48, 114, 142, 143,

171 al 176 de la ley del organismo judicial. 32 de la ley Orgnica del Banco de los

Trabajadores; 1 y 2 del acuerdo 56-2012 de la corte suprema de justicia.- - - - - - - - -

-----------------

HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ

JUEZ DE PAZ

JULIO ABISA ORTZ OLIVA

SECRETARIO
30. Redaccin del escrito de interposicin de EXCEPCIONES que destruyen la

eficacia del Titulo

EJECUCIN VA APREMIO C2-2006-6586. Of. 4to.

SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

LESLI FABIOLA GMEZ GARCA, de treinta y siete aos, soltera, maestra de

Educacin Primaria Urbana, guatemalteca, de este domicilio; acto bajo la direccin

y procuracin de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN y sealo como

lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en trece avenida

nmero veinte guion cincuenta y dos de la zona dos, de esta ciudad; atentamente

comparezco ante usted a apersonarme y referirme al Proceso de Ejecucin en la va

de apremio promovida en mi contra por el seor: LUIS MARIO JUREZ JACINTO y

estando en tiempo comparezco a interponer EXCEPCIONES que a continuacin se

indican. Dicha oposicin se basa en los siguientes:

HECHOS:

I. El diecinueve de enero del ao dos mil quince fui notificada de la resolucin de

fecha diez de diciembre del ao dos mil catorce emitida por el Juzgado a su digno

cargo y en la que se me hace saber que se me confiere audiencia por el plazo de

tres das para interponer las excepciones que destruyan la eficacia del ttulo y se
fundamenten en prueba documental. Estando en tiempo interpongo en la Va

Incidental las EXCEPCIONES DE PAGO PARCIAL y de INEFICACIA DEL TTULO

EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA EJECUCIN PARA DEMANDAR

EN LA VA DE APREMIO. A) EXCEPCIN DE PAGO PARCIAL: Como consta en el

Primer Testimonio de la escritura nmero cuatrocientos treinta y tres autorizada en

esta ciudad el veintitrs de agosto de dos mil cinco por el Notario Estuardo Lucas

Fuentes Chinchilla, en las lneas cuarenta y ocho y cuarenta y nueve de la primera

pgina de dicho instrumente consta que quedaron PAGADOS los intereses que

corresponden a los dos meses del plazo pactado (veintitrs de agosto a veintitrs de

octubre de dos mil cinco). Asimismo, conforme a la fotocopia de dos recibos que

adjunto a la presente sin nmero expedidos por la empresa Hipotecaria Cordoba el

veinticinco de octubre de dos mil cinco y el veinticuatro de noviembre de dos mil

cinco, ambos por la cantidad de Tres Mil trescientos quetzales exactos (Q.3,300.00)

por concepto de INTERESES que fueron pagados por m por medio de cheques del

Banco Industrial que fueron entregados al acreedor y ejecutante. De esta forma el

ejecutante recibi la suma de trece mil doscientos quetzales exactos (Q.13,200.00)

en concepto de pago de INTERESES, que l no menciona en su memorial de

demanda, por lo que la misma contiene hechos inexactos. Al recibir los intereses de

los meses comprendidos del veintitrs de octubre al veintids de diciembre de dos

mil seis prcticamente se prorrog una vez el plazo del contrato, hecho que

tampoco menciona el ejecutante en su demanda. B) EXCEPCIN DE INEFICACIA

DEL TTULO EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA EJECUCIN EN LA

VA DE APREMIO: En el instrumento pblico que sirve de base para la presente

ejecucin, anteriormente identificado se pact expresamente que la suma adeudada

devengara intereses a razn del TRES POR CIENTO (3%) mensual pagaderos en
forma mensual y anticipada, los cuales multiplicados por doce meses del ao

resultan TREINTA Y SEIS POR CIENTO (36%) anual, el cual es manifiestamente

desproporcionando con relacin al inters corriente en el mercado (en algunos

bancos cobran el uno por ciento (1.5%) de inters mensual resulta el pago de Un mil

seiscientos cincuenta quetzales exactos (Q.3,300.00) al aplicar la tasa del tres por

ciento (3%) de inters mensual que aplic el ejecutante.

En base al artculo un mil novecientos cuarenta y ocho (1948) del Cdigo Civil se

faculta al seor Juez a reducir equitativamente la tasa de inters tomando en cuenta

la tasa del inters legal regulado en el Artculo un mil novecientos cuarenta y siete

del mismo Cdigo y las circunstancias del caso. Mientras no se establezca

claramente el inters que puede cobrar el ejecutante, el ttulo ejecutivo presentado

como base para la ejecucin para demandar en la va de apremio es INEFICAZ.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 296, Segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece

que: Slo se

admitirn las excepciones que destruyan la eficacia del ttulo y se fundamenten en

prueba documental, siempre que se interpongan dentro de tercero da de ser

requerido o notificado el deudor. Las excepciones se resolvern por el

procedimiento de los incidentes. En el presente caso siendo que existe un pago

parcial el cual est debidamente documentado y que los intereses pactados son

desproporcionados es procedente darle trmite en la va a las excepciones de pago

parcial e ineficacia del ttulo.

MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco a ese tribunal los siguientes medios de prueba:

DOCUMENTAL: A) Primer Testimonio de la escritura nmero cuatrocientos treinta y


tres autorizada en esta ciudad el veintitrs de agosto de dos mil cinco por el Notario

Estuardo Lucas Fuentes Chinchilla, que obra en el presente ejecucin. B) Fotocopia

de dos recibos que demuestran los pagos de intereses realizados.

Documentos que acompao al presente escrito. Por lo expuesto anteriormente, al

seor juez hago la siguiente:

PETICIN:

1. Que se admita para su trmite el presente memorial y documentos adjuntos y se

ordene agregarlos a sus antecedentes.

2. Que se tome nota de que acto bajo la direccin y procuracin de la Abogada que

me auxilia, y del lugar sealado para recibir notificaciones;

3. Que se planteen las EXCEPCIONES DE PAGO PARCIAL y de INEFICACIA DEL

TTULO EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA EJECUCIN PARA

DEMANDAR EN LA VA DE APREMIO y de las mismas dar audiencia en incidente

al ejecutante por dos das.

CITA DE LEYES: Artculos citados, y 1942, y 1946, 1387 del Cdigo Civil, 5, 6,7, 8,

25, 44, 46, 50, 51, 61, 63, 66, 71, 72, 73, 74, 75, 79, 126, 129, 177, 183, 194, 195,

294, 572, 573, 574, 476, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, y 16, 17, 22, 52, 135,

136, 138, 139, 140, de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao tres copias del presente memorial y de los documentos acompaados.

Guatemala, 20 de enero 2015.

EN SU AUXILIO:
31. Redaccin del escrito consignando el pago del capital reclamado mas el

porcentaje legal 10%

EJECUTIVO EN LA VA DE APREMIO DENTRO DEL JUICIO ORAL DE

ALIMENTOS F1-2010-2760 Of. 3.

SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE

GUATEMALA.

DINA MARIELA NOVA HERRERA, de datos de identificacin personal conocidos

dentro del presente proceso, respetuosamente comparezco y al efecto:

EXPONGO:

I. A partir de la presente fecha tambin actuare bajo la direccin y procuracin

de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, quien podr actuar de forma

separada o conjunta, indistintamente con los abogados antes propuestos; y sealo

como nuevo lugar para recibir citaciones y/o notificaciones, el bufete profesional de

los abogados que me auxilian ubicado en: la tercera avenida doce guion treinta y

ocho, Edificio Paseo Plaza, Business Center, oficina novecientos tres, de la zona

diez de esta ciudad.

II. En virtud del estado que guardan los autos, es procedente se le requiera de

pago al seor FRANCISCO JAVIER FUENTES GMEZ, por la cantidad de CIENTO

CINCUENTA Y SEIS MIL QUETZALES (Q. 156,000.00), ms diez por ciento (10%)

en concepto de costas procesales, y en caso de no hacerse el pago en el acto,


proceder el ministro ejecutor a practicar el embargo sobre los bienes del ejecutado.

Para tales efectos solicito al seor Juez que nombre ministro ejecutor.

FUNDAMENTO DE D ER ECHO:

Artculo 297 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que establece: Promovida la va

de apremio, el juez calificar el ttulo en que se funde, y si lo considerase suficiente

despachar mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento del obligado y

el embargo de bienes, en su caso. Artculo 298 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, que establece: El Juez designar un notario, si lo pidiera el ejecutante, o

uno de los empleados del juzgado, para hacer el requerimiento y embargo o

secuestro, en su caso. El ejecutor requerir de pago al deudor, lo que har constar

por razn puesta a continuacin del mandamiento. Si no se hiciere el pago en el

acto, proceder el ejecutor a practicarse el embargo..

PETICIN:

1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y se admita para

su trmite;

2. Que se tome nota que a partir de la presente fecha tambin actuare bajo la

direccin y procuracin de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, quien

podr actuar de forma separada o conjunta, indistintamente con el abogado antes

propuesto;

3. Que se tome nota del nuevo lugar sealado para recibir notificaciones;

4. Que se nombre ministro ejecutor y se requiera de pago al seor FRANCISCO

JAVIER FUENTES GMEZ, por la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL

QUETZALES (Q.156,000.00), ms diez por ciento (10%) en concepto de costas

procesales;
CITA DE LEYES : Los artculos citados y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-

62-63-66-70-71-79-106-107-126-127-128-129-177-178-294-297-298-313-314-315-

316-317-318-319-324-326-573-578 y 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 171-

172-173 y 176 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao tres copias del presente memorial.

Guatemala, veintisiete de septiembre del ao dos mil quince.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO:

ESCRITO DE REDUCCION O SUSTITUCION DE BIENES EMBARGADOS

EJECUTIVO 01041-2013-1499. OFICIAL 1.

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL GUATEMALA.

JUANA MARA LPEZ LPEZ de datos de identificacin personal conocidos en

autos, comparezco ante usted y para el efecto.

EXPONGO:

Que en el proceso arriba identificado comparezco como parte ejecutada promovida

por la entidad BANCO EL CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA

por la deuda adquirida que consta en el documento que sirve de ttulo ejecutivo, y

que habiendo decretado como medida precautoria el embargo de las cuentas de

depsito monetario que estuvieren a mi nombre de mi persona decreto hasta por la

cantidad de CINCUENTAMIL QUETZALES, ms intereses y costas procesales. Es

el caso seor juez que como promuevo en los documentos que acompao, el

embargo adeudado se ha realizado por la cantidad de SESENTA Y CINCO MIL

QUINIENTOS CINCUENTA, cantidad que excede en demencia el adeudo


reclamado por lo que solicito acceda a la REDUCCIN DE EMBARGO en virtud de

lo manifestado.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 310 del cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: A instancia del

deudos, o aun de oficio, cuando el valor de los bienes embargados fuere superior al

importe de los crditos y de las costas, el juez, oyendo por dos das a las partes,

podrn disponer la reduccin del embargo, sin que esto obstaculice el curso de la

ejecucin.

PETICIONES:

1.- Incorprese a sus antecedentes el presente memorial.

2.- Que se admita para su trmite el presente memorial.

3.- Que en virtud de la documentacin que se acompaa, se acceda a la Reduccin

De Embargo solicitado.

4.- Se de audiencia a las partes de dos das a efecto de que se manifiesten al

respecto.

5.- Que se prosiga con el proceso de conformidad con la ley.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos citados 27-29-50-61-62-63-67-79-106-

107-108-327-310 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.- Acompao 4 copias del

presente memorial.

En la ciudad de Guatemala 20 de agosto de 2015.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN S SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO

NO PUEDE HACERLO, EN SU AUXILIO COMO ABOGADA DIRECTORA: