Diferencias entre derecho penal y Derecho Civil

Una de las distinciones ms fundamentales entre el derecho civil y penal est

en la nocin del castigo. El derecho penal, un demandado culpable es
castigado por (1) el encarcelamiento en una crcel o la prisin, (2) multa
pagada al gobierno, o, en casos excepcionales, (3) ejecucin del demandado:
la pena de muerte. Los crmenes se dividen en dos amplias clases: los
crmenes tienen una oracin posible mxima de ms de un encarcelamiento del
ao, delitos menores tiene una oracin posible mxima de menos de un
encarcelamiento del ao. La ley civil en contraste, un demandado en el pleito
civil nunca es encarcelada y nunca se ejecuta. En general, un demandado
perdidoso en el pleito civil reembolsa solamente al demandante por las
prdidas causadas por el comportamiento del demandado. Los daos punitivos
supuestos nunca se conceden en un caso civil bajo ley del contrato. En un caso
civil bajo ley del agravio, hay una posibilidad de daos punitivos, si la conducta
de demandado es notoria y tena (1) un intento malvolo (es decir, deseo de
causar dao), (2) negligencia gruesa (es decir, indiferencia consciente), o (3)
una indiferencia voluntariosa. El uso de daos punitivos hace un ejemplo
pblico del demandado y supuesto disuade la conducta ilcita futura. Los daos
punitivos son particularmente importantes en los agravios que implican a dao
a la dignidad (ge., invasin ddelaislamiento) y los derechos civiles, donde lesin
monetaria real al demandado puede ser pequea. Uno puede comprar el
seguro que pagar daos y los honorarios del abogado demandas del agravio.
Tal cobertura de seguro es una parte estndar de plizas de seguro de dueos
de hogar, de seguro de automvil, y de seguro para los negocios. En contraste,
no es posible que un demandado compre seguro para pagar sus actos
criminales. Mientras que una corte puede ordenar a un demandado pagar
daos, el demandante no puede recibir nada si el demandado no tiene ningn
activo y ningn seguro, o si el demandado es experto en el encubrimiento de
activos. De esta manera, las concesiones grandes para los demandantes en
casos del agravio son a menudo una ilusin.

La carga del derecho penal de la prueba en el pleito criminal

La carga de la prueba est siempre en el estado. El estado debe probar que

el demandado es culpable. El demandado se asume que es inocente; el
demandado no necesita probar nada. (Hay excepciones. Si el demandado
desea demandar que el o ella es insano, y por lo tanto no culpable, el
demandado lleva la carga de probar su locura. Otras excepciones incluyen a
demandados que demandan autodefensa o la compulsin.) En el pleito
criminal, el estado debe probar que el demandado satisfizo cada elemento de la
definicin estatutaria del crimen, y la participacin de demandado, "lejos de
toda culpa." razonable.
 La ley civil en el pleito civil

La carga de la prueba est inicialmente en el demandante. Sin embargo, hay un

nmero de situaciones tcnicas en las cuales la carga cambia de puesto al
demandado. Por ejemplo, cuando el demandante ha hecho un caso del prima
facie, la carga cambia de puesto al demandado para refutar o para refutar la
evidencia de demandante. En el pleito civil, el demandante gana si la
preponderancia de la evidencia favorece a demandante. Por ejemplo, si el jurado
cree que hay ms que una probabilidad del 50% que el demandado era negligente
en causar lesin, el demandante gana. Esto es muy bajo un estndar, comparado
al derecho penal. En mi opinin personal, es un estndar demasiado bajo,
considerando especialmente que el demandado se podra ordenar pagar millones
de dlares al demandante Algunas demandas del agravio (Ej., fraude) requieren
que el demandante pruebe su caso en un nivel de evidencia clara y convincente;,
cul es un ms alto estndar que preponderancia, pero menos que "lejos de toda
culpa." Razonable.