TEMA 1 TEORA DE LA PRUEBA.

LA PRUEBA: Es la forma oral o escrita, tendiente a demostrar en un procedimiento jurisdiccional,

la existencia de los hechos controvertidos afirmados o negados por las partes. En materia
probatoria, el juez est facultado para actuar de oficio al citar a los testigos promovidos por las
partes, para mandar hacer experticias, para hacer inspecciones judiciales, pero no puede actuar
como parte.
LA PRUEBA GENERAL: Es la actividad que se lleva a cabo en los procesos judiciales con la
finalidad de proporcionar al Juez o tribunal el convencimiento necesario para tomar una decisin
acerca del litigio.-
MEDIOS DE PRUEBAS ADMISIBLES SEGN EL DERECHO:
LA PETICION GENERICA DE LA PRUEBA: A travs de la cual los litigantes solicitan que
haya, en general pruebas en el proceso.-
EL RECIBIMIENTO DE LA PRUEBA: Si cumplen los requisitos marcados por la ley, el
juez decide si van a existir pruebas en el proceso.-
LA PETICION ESPECIFICA DE LA PRUEBA: Acto en el cual los litigantes solicitan no
nada mas que haya pruebas en el proceso sino que se acuda a un determinado medio de
prueba.
LA PRACTICA DE LA PRUEBA: Donde se verifican o comprueban cada una de las
pruebas solicitadas u admitidas.-
LA APRECIACION DE LA PRUEBA: Acto por medio del cual el juez valora y fija la eficacia
de cada uno de los medios de pruebas practicados.-
PRUEBA HISTRICA: A partir de la Revolucin Francesa, todas las normas jurdicas han
evolucionado en sus constituciones incluyendo en ellas el Principio de Progresividad conforme al
cual ningn derecho puede desmejorarse, Antes existan Los Juicios de Dios, las Ordalas, las
cuales eran formas probatorias de puro hecho como lo era la prueba del Fuego, del Agua, etc.
Mediante las cuales se resolvan los problemas entre las partes.
LA NATURALEZA DE LA PRUEBA: Es la constitucin, tiene rango constitucional (art. 49 CRBV) el
debido proceso. Una de las caractersticas fundamental constitucional de la prueba, es la
posibilidad de acceso a la prueba, hoy da es un documento legal que tiene carcter
constitucional.-
EL PROBLEMA DE LA DETERMINACION JUDICIAL DE LA VERDAD.-
El aporte de los hechos emanan de las partes y la intencin de las partes es producir
conviccin sobre la verosimilitud de un hecho o de una afirmacin; o simplemente, la
inverosimilitud de los mismos.
Cuando el Juez va a revisar los hechos del asunto, va a analizar las pruebas del hecho
aportadas por las partes, no lo hace de manera somera, a la ligera, sino que l hace un
anlisis de los elementos que se encuentran en el proceso.
El Juez para imponerse de una razn utiliza diversos medios y mtodos analticos, y puede
partir desde una premisa menor hasta una premisa mayor, finalizando en una conclusin,
que le va a permitir dictar el fallo.
Pero para ello, se requiere de muchos conocimientos profundos, por eso es que el Juez
utiliza la lgica, los conocimientos cientficos, el sentido comn, las mximas de
experiencia.

PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA JUDICIAL

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA: La discusin que se produce en un proceso tiene que

estar ajustada a lo probado por las partes.
PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA: Una vez que las partes evacuan las pruebas,
y estas estn en el proceso, cualquiera de las partes puede hacer uso de estas.-
PRINCIPIO DE LA VALORACIN DE LA PRUEBA: El juez deber apreciarlas segn las
reglas de la sana critica, a menos que existe una regla general expresa para valorar el
merito de la prueba.-
 PRINCIPIO DISPOSITIVO: Los jueces tendrn por norte de sus actos la verdad, que
procuraran conocer en los lmites de su oficio. Deber atenerse a las normas del derecho a
menos que la ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad.-
PRINCIPIO DE COMPETENCIA: Dice que el Juez que conozca de la causa, debe ser
tambin quien conozca de las pruebas.
PRINCIPIO DE LICITUD DE LA PRUEBA. Nos seala que no podr usarse nunca en el
proceso una prueba que no tenga origen lcito.

TEMA 2 EL OBJETO DE LA PRUEBA

EL OBJETO DE LA PRUEBA: Es el hecho controvertido, el hecho que luego traba la litis sigue
siendo objeto de controversia entre las partes, ese es el hecho que tiene que probarse.-

QUE SE PRUEBA: Los hechos alegados.

PARA QUE SE PRUEBA: Para que el juez sentencie a favor o en contra, segn los intereses del
que alega una prueba.-

COMO SE PRUEBA: A travs de los medios de prueba.-

PRINCIPIO GENERAL DE LA PRUEBA DE LOS HECHOS: Artculo 388 CPC. Al da siguiente del
vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestacin de la demanda, sin haberse logrado
la conciliacin ni el Convenimiento del demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin
necesidad de decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin
pruebas, el Juez lo declare as en el da siguiente a dicho lapso.
LA MXIMA DE LAS EXPERIENCIA : Estos son conocimientos de hechos aprendidos por los
Jueces en razn del transcurso del tiempo y de la pretensin permanente, el conocimiento de
hecho comprendido en la experiencia comn, recurrente de determinados hechos o conductas, que
no tienen que ver con el caso especfico en que se van a aplicar para decidir la controversia. (Art.-
12 CPC... El juez puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren
comprendidos en la experiencia comn o mximas de experiencia.)
LA PRUEBA DEL DERECHO EXTRANJEROI: Existen algunas excepciones a este principio,
cuando se trata de derecho extranjero, el Juez est obligado a conocer la normativa nuestra, la
normativa nacional. Ahora bien cuando se trata de fundamentar una accin extranjera hay que traer
la ley de que se trate y consignarla al expediente.-
LA NOTORIEDAD JUDICIAL. Son aquellos hechos conocidos por el juez en el ejercicio de sus
funciones que no pertenecen a su conocimiento privado, por no ser adquiridos en forma particular
sino en el ejercicio de la funcin jurisdiccional.-

.EL HECHO NOTORIO: Es un hecho que es del conocimiento de mucha gente en los diversos
sectores de la sociedad, aquella parte que tiene capacidad intelectual media, por pertenecer a su
tradicin histrica consuetudinaria, o religiosa, los cuales se encuentran eximidos de la prueba por
permanecer en el tiempo.-

EL HECHO NOTORIO COMUNICACIONAL: Son una sub-especie del hecho notorio tradicional,
los cuales provienen del conocimiento que tiene la comunidad de determinados hechos, por la
difusin que se la ha hecho en los medios de comunicacin, escrita, radial, o visual, es decir, por
radio, prensa o televisin.-

REQUISITOS DEL HECHO NOTORIO COMUNICACIONAL

Debe ser contemporneo con el juicio que se trate.
Debe ser un hecho reseado por los medios de comunicacin.
Debe ser reseado de manera uniforme.-
Que el hecho no sea desmentido.
HECHOS QUE SON OBJETO DE PRUEBA. De all la categora de los hechos controvertidos que
son:

HECHO CONTROVERTIDO CONSTITUTIVO: Son aquellos en los cuales se fundamenta

la pretensin del accionante, es decir aquellos alegados por el actor en su libelo de
demanda.
HECHO CONTROVERTIDO EXTINTIVO: Aquellos que tienen por objeto destruir los
efectos perseguidos por el hecho constitutivo alegado por el actor como fundamento de la
reclamacin judicial.-
HECHOS CONTROVERTIFOS IMPEDITIVOS O INVALIDATIVOS: Aquellos que tienen por
objeto impedir que el hecho constitutivo produzca efectos jurdicos, es decir, aquellos cuya
ausencia expide la existencia del hecho especifico.
HECHO CONTROVERTIDO MODIFICATIVO: Aquellos que tienden a modificar o cambiar
la clasificacin del hecho constitutivo, como podr ser el caso de alegarse en un proceso
que la naturaleza del contrato discutido no es de comodato sino de arrendamiento.-

HECHOS QUE NO REQUIEREN PRUEBA: (Hechos No Controvertidos.)

HECHOS EVIDENTES: Son aquellos que responden a conceptos idearios del ser humano.
Como la creencia de una u otra religin. Son casos muy ligados a la formacin ideolgica
de las personas.-
HECHO NEGATIVOS: Probar la ocurrencia de un hecho implica que el hecho opuesto
tambin queda probado.
HECHOS NEGATIVOS ABSOLUTOS: Son aquellos que tienen su fundamento en la nada,
y no implican en consecuencia ninguna afirmacin opuesta. Indirecta o implcita.
HECHOS NEGATIVOS APARENTES: Son aquellos que contienen una afirmacin hecha
en forma negativa, que reviste carcter definido, puesto que en definitiva son afirmaciones
contrarias.-
HECHO IRRELEVANTES: Son aquellos cuya prueba no aportan nada al proceso, aunque
mantienen el carcter de controvertidos, pues no han sido aceptados por las partes
HECHOS IPERTINENTES: Son aquellos que no guardan relacin alguna con los hechos
que ventilan el proceso, luego su ocurrencia es independiente.-

OTROS HECHOS QUE NO REQUIEREN O ESTAN EXCENTOS DE PRUEBA.

HECHOS TACITAMENTE ADMITIDOS O RECONOCIDOS POR LAS PARTES: Son los

que adquieren este carcter por no haber sido contradictorios por las partes en la
respectiva oportunidad procesal.
HECHOS EXPRESAMENTE ADMITIDO O RECONOCIDO POR LAS PARTES: Al ser
admitido la concurrencia de un hecho, por la parte a quien se le indilgo, deja de ser
controvertido. Por razones de economa procesal si el hecho no es controvertido no debe
ser probado en el litigio.-

TEMA 3 CLASIFICACION DE LAS PRUEBAS

LA PRUEBA JUDICIAL: Es aquella que es practicada en el tribunal, ante el juez, cumplindose as

con el principio de inmediacin.
Tambin es el conjunto de reglas que regulan la admisin, produccin y valoracin de los diversos
medios que pueden emplearse para llevar al juez la conviccin sobre los hechos que interesan al
proceso.-
CLASIFICACION DE LAS PRUEBAS JUDICIALES

PRUEBAS JUDICIALES: Son aquellas que se evacuan el juicio

PRUEBAS EXTRAJUDICIALES: Las que se evacuan fuera del juicio a que existen o
pudieran existir como una posibilidad de prueba en una forma extrajudicial.

CRITERIOS DE CLASIFICACIN

LA PRUEBA LEGAL: Es aquella que est prevista en la ley, como lo es la confesin, el

testimonio, la comisin, Inspeccin Judicial, la experticia, Prueba de Informes, las Pruebas de
Posiciones Juradas.

LA PRUEBA DIRECTA: Est relacionada con el Juez como rector y director del proceso, el tiene
que estar presente en todo momento en la evacuacin de la prueba. Es decir; tiene el juez que
tener una participacin directa y perceptiva de cmo se obtuvo esa prueba.

PRUEBAS ESCRITAS: Son las pruebas Instrumentales, tales como :(Fotografas, Documentos
Pblicos y Privados.

PRUEBA ORAL: La declaracin de parte, la prueba testimonial, la declaracin de expertos.

PRUEBAS ILEGALES: Son todas aquellas que no estando prevista en la ley est prohibida por
ella.

LA PRUEBA LIBRE: Es el ejercicio de las facultades que otorga la norma a las partes por medio
de la cual pueden adoptar los sistemas basados en los medios de prueba tradicionales, o innovar
usando su imaginacin, ya que en este caso no hay restriccin alguna para el uso del medio de
prueba.-

LAS PRUEBAS INDIRECTAS: Son aquellas donde el juez NO tiene participacin en su obtencin,
Ej.- La Experticia, donde si bien es cierto el Juez es quien juramenta a los expertos no tiene una
participacin directa ya que el experto es el encargado de la obtencin de la misma.

LA PRUEBA TRASLADADA: Son aquellas que pueden trasladase de un juicio a otro juicio, y debe
gozar de una sentencia definitivamente firme para poder ser llevadas a otro juicio como medio
probatorio en la cual una parte que est participando en un juicio haya participado en ese juicio.

LAS PRUEBAS CONDUCENTES: Van hacer todas aquellas permitida por la ley, es decir, no
tendrn ningn tipo de prohibicin para ser admitidas y que van hacer relativas a la actitud de los
medios utilizados para demostrar el hecho.

LAS PRUEBAS PERTINENTES: Son aquellas que estn relacionadas directamente con el hecho
controvertido, es decir, cuando se utiliza una prueba con el fin de demostrar a travs de ella como
ocurrieron los hechos que son objeto de litigio, esta debe tener una vinculacin entre la prueba y el
hecho.

LAS PRUEBAS IMPERTINENTES: Son aquellas que no guardan relacin con el caso y hecho a
probar, por lo tanto deben de ser desechadas no valoradas por el Juez.

LAS PRUEBAS REALES: Segn la materia como se produzca la prueba.

LAS PRUEBAS PERSONALES: Es cuando una persona lleva el conocimiento al juez. Tales como:
Pruebas de Testigos. Pruebas de Experticia. Prueba de Confesin. Prueba del Fiscal.

LAS PRUEBAS ANTICIPADAS: Son aquellas donde el promovente estima que esta prueba puede
desaparecer y solicita al juez la prctica de la misma para asegurarla y poder ser llevada
posteriormente al proceso.

LA TEORIA DE LOS FRUTOS DEL ARBOL ENVENENADO: Sostiene que las pruebas que se
hayan recabado por medios ilcitos son ilcitas, como tambin lo serian todas las que puedan
derivar de esas pruebas ilcitas; sin que medie ninguna consideracin sobre lo provechoso que
pudiera ser su empleo en el proceso.

TEMA 5 LA VALORACION DE LA PRUEBA

VALORACIN DE LA PRUEBA: La valoracin de la prueba es el problema ms grande del
proceso porque de l depende la justicia de la decisin. La valoracin de la prueba nos presenta 2
situaciones:
a La operacin mental que realiza el juez para formar su conviccin
b El mtodo que debe seguir el juez para servirse de dichas pruebas

ASPECTOS ESENCIALES DE LA FUNCIN VALORATIVA: Como se ha mencionado la

valoracin de la prueba es efectuada por el Juez, quien debe tener presente tres aspectos:
1 Lugar tendr que percibir los hechos a travs de los medios probatorios, los cuales en este
sentido pueden ser directos, esto es, el Juez se encuentra en contacto inmediato con el
hecho a probar, como sucede con la inspeccin ocular.
2 El Juez deber efectuar una representacin o reconstruccin histrica de los hechos en su
conjunto, en este caso adems de utilizar los medios directos puede emplear los medios
indirectos, los cuales slo proporcionan datos, a partir de los cuales el Juez elabora un
argumento para deducir la existencia de un hecho, como ocurre con los indicios.
3 El desarrollar una actividad analtica o de razonamiento mediante la cual se obtienen las
inferencias de los datos percibidos.

CLASIFICACIN DEL SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBA.

LA VALORACIN DE LAS PRUEBAS: Es la apreciacin de las pruebas, por parte del Juez,
durante el desarrollo del proceso, con la finalidad de determinar la verdad de los hechos; valoracin
que realizar en base a su libre conviccin, la Sana crtica y la Tarifa legal.
LIBRE CONVICCIN DEL JUEZ: Es la apreciacin directa e inmediata por parte del Juez, de los
medios de pruebas evacuados. El juez puede valorar en base a la ley o a la equidad, el juez aplica
su libre albedrio.-
LA SANA CRTICA: Frente a la absoluta libertad del juzgador para apreciar y valorar las pruebas,
surge el sistema intermedio y ms extendido de la sana critica, que permite al Juez formarse
libremente su propia conviccin sobre las pruebas, pero obligndole a establecer los fundamentos
de la misma, fundamentndose en proposiciones lgicas correctas y en observaciones de
experiencia confirmadas por la realidad.
LA VALORACION DE LA PRUEBA: A menos que exista una regla legal expresa para
valorar el mrito de la prueba, el Juez deber apreciarla segn las reglas de la sana
crtica. (Art. 507 CPC)

LA TARIFA LEGAL: La ley impone al Juez que forma debe aplicar para valorar la prueba. A travs
de ella, el Juez determina el poder de conviccin de acuerdo con las reglas que al efecto
expresamente establece la Ley.

Artculo 508 C.PC

Para la apreciacin de la prueba de testigos, el Juez examinar si las deposiciones de stos
concuerdan entre si y con las dems pruebas, y estimar cuidadosamente los motivos de las
declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad, vida y costumbres, por la
profesin que ejerzan y dems circunstancias, desechando en la sentencia la declaracin del
testigo inhbil, o del que apareciere no haber dicho la verdad, ya por las contradicciones en que
hubiere incurrido, o ya por otro motivo, aunque no hubiese sido tachado, expresndose el
fundamento de tal determinacin.
PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION: Para la apreciacin de la prueba de testigos, el
juez examinara si las disposiciones de estos concuerdan entre si, y con las dems
pruebas, y estimar cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que
merezcan los testigos, por su edad, costumbres, profesin y dems circunstancias.- (Art.
508)
DEBER DEL JUEZ DE EXAMINAR TODAS LAS PRUEBAS (anlisis probatorio): Los
Jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido, aun aquellas
que a su juicio no fueren idneas para ofrecer algn elemento de conviccin,
expresndose siempre cul sea el criterio del Juez respecto de ellas. (Art. 509 CPC)
LA VALORACION DE INDICIOS: Los Jueces apreciarn los indicios que resulten de autos en su
conjunto, teniendo en consideracin su gravedad, concordancia y convergencia entre s, y en
relacin con las dems pruebas de autos. (Art. 510 CPC)
INDICIOS: Es la presuncin procesal de alegar algo conocido cuando hay algo desconocido y que
hay presunciones pueden ser legales (cuando estn relevadas de pruebas) y adems encontramos
aquellas presunciones que el juez saque de lo que puede encontrar en el expediente son lo que se
llaman las presunciones del juez.
EL SILENCIO DE LA PRUEBA: Como es sabido, en base al Principio de la Comunidad de las
Pruebas, las pruebas evacuadas como producto de su ofrecimiento por las partes en el proceso, se
hace de propiedad del proceso, al igual que otras simplemente promovidas y las partes no pueden
disponer de ellas a su arbitrio una vez incorporadas a los auto. Es por ello que el Juez, debe
analizar y juzgar todas las pruebas que las partes lleven al proceso, aunque estas no sean idneas
o pertinentes, por cuanto de no examinar todas las pruebas, estara incurriendo en el vicio de
silencio de prueba.-

TEMA 6 LA PRUEBA EN LOS SITEMAS PROCESALES VENEZOLANOS

EN LOS SITEMAS PROCESALES VENEZOLANOS: En nuestro sistema procesal venezolano rige

el principio de la legalidad de los actos, que establece:
Es por ello que el Juez, debe analizar y juzgar todas las pruebas que las partes
lleven al proceso, aunque estas no sean idneas o pertinentes, por cuanto de no
examinar todas las pruebas, estara incurriendo en el vicio de silencio de prueba
LA PRUEBA EN E PROCESO ORAL: Se caracteriza por dos Principios: El Principio de
Inmediacin y el Principio de Contradiccin.
En el Proceso Oral el PRINCIPIO DE INMEDIACIN es la presencia del Juez de manera
ininterrumpida en todos y cada uno de los actos del proceso.
Esto se ve sobre todo en materia de menores, de all que la LOPNA establece el
procedimiento oral y una de las caractersticas principales de ese proceso es la
inmediacin.
Es decir, en base a este Principio de Inmediacin, el Juez debe estar presente en todos los
actos del proceso, pero tambin lo deben estar las partes, para que puedan controlar y
fiscalizar los actos, tanto de promocin, admisin como de evacuacin de las pruebas,
haciendo las oposiciones correspondientes.
El CPC, no establece la Inmediacin en el Proceso, sino por el contrario, hace
sealamiento al Principio de la Escritura, de all que este principio no se cumple como debe
ser, por cuanto el Juez en materia civil, no est presente en todos los actos del proceso.

APRECIACIN DE LAS PRUEBAS. Artculo 22 COPP- Las pruebas se apreciarn por el tribunal
segn su libre conviccin, observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las
mximas de experiencia.
SISTEMA DE LA SANA CRTICA O SISTEMA RACIONAL: Se apoya en suposiciones lgicas
fundadas en observaciones y experiencias consultadas con la realidad. Es considerado el sistema
ms consistente en el derecho penal moderno, por su carcter democrtico, que permite por vas
de recursos y de la crtica publica el control de la fuente de la conviccin del juzgador. El juez tiene
la libertad de la apreciacin de las pruebas pero est limitado por la lgica y la razn.

(PRINCIPIO) LICITUD DE LA PRUEBA. Artculo 214. COPP Los elementos de conviccin slo
tendrn valor si han sido obtenidos por un medio lcito e incorporados al proceso conforme a las
disposiciones de este Cdigo.

No podr utilizarse informacin obtenida mediante tortura, maltrato, coaccin, amenaza, engao,
indebida intromisin en la intimidad del domicilio, en la correspondencia, las comunicaciones, los
papeles y los archivos privados, ni la obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole
los derechos fundamentales de las personas. Asimismo, tampoco podr apreciarse la informacin
que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilcitos.

(PRINCIPIO) LIBERTAD DE PRUEBA. Artculo 215. COPP Salvo previsin expresa en contrario
de la ley, se podrn probar todos los hechos y circunstancias de inters para la correcta solucin
del caso y por cualquier medio de prueba, incorporado conforme a las disposiciones de este
Cdigo y que no est expresamente prohibido por la ley. Regirn, en especial, las limitaciones de la
ley relativas al estado civil de las personas.

Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al objeto de la
investigacin y ser til para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrn limitar los medios
de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando haya quedado
suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas.

El tribunal puede prescindir de la prueba cuando sta sea ofrecida para acreditar un hecho notorio.

PRESUPUESTO DE LA APRECIACIN. Artculo 216. COPP Para que las pruebas puedan ser
apreciadas por el tribunal, su prctica debe efectuarse con estricta observancia de las
disposiciones establecidas en este Cdigo.

SISTEMA PROBATORIO. Artculo 326. Acusacin. Cuando el Ministerio Pblico estime que la
investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado,
presentar la acusacin ante el tribunal de control. La acusacin deber contener: 5. El
ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio, con indicacin de su
pertinencia o necesidad;

LA PRUEBA EN EL PROCESO ESCRITO

Artculo 12
- Los Jueces tendrn por norte de sus actos la verdad, que procurarn conocer en los lmites
de su oficio.
- En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho, a menos que la Ley lo
faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en
autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de stos, ni suplir excepciones o
argumentos de hecho no alegados ni probados.
- El Juez puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren
comprendidos en la experiencia comn o mximas de experiencia.
- En la interpretacin de contratos o actos que presenten oscuridad, ambigedad o
deficiencia, los Jueces se atendrn al propsito y a la intencin de las partes o de los
otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe.
Del Lapso Probatorio Artculo 388 Al da siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento
para la contestacin de la demanda, sin haberse logrado la conciliacin ni el convenimiento del
demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, a
menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare as en el da siguiente a
dicho lapso.

Artculo 392 Si el asunto no debiere decidirse sin pruebas, el trmino para ellas ser de 15 das
para promoverlas y 30para evacuarlas, computados como se indica en el artculo 197, pero se
conceder el trmino de la distancia de ida y vuelta para las que hayan de evacuarse fuera del
lugar del juicio.

Medios de Prueba - Artculo 395 Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que
determina el
Cdigo Civil, el presente Cdigo y otras leyes de la Repblica.
Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente
por la ley, y que consideren conducente a la demostracin de sus pretensiones. Estos medios se
promovern y evacuarn aplicando por analoga las disposiciones relativas a los medios de
pruebas semejantes contemplados en el Cdigo Civil, y en su defecto, en la forma que seale el
Juez.

Promocin de Pruebas. - Artculo 396 Dentro de los primeros 15 das del lapso probatorio
debern las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin especial
de la Ley. Pueden sin embargo, las partes, de comn acuerdo, en cualquier estado y grado de la
causa, hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan inters.

Admisin o Negativa de los Hechos - Artculo 397 Dentro de los 3 das siguientes al trmino de
la promocin, cada parte deber expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata
de probar la contraparte, determinndolos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con
precisin los hechos en que estn de acuerdo, los cuales no sern objeto de prueba. Si alguna de
las partes no llenare dicha formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los
hechos.
Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de las pruebas
de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.

Admisin o Rechazo de pruebas - Artculo 398 Dentro de los 3 das siguientes al vencimiento
del trmino fijado en el artculo anterior, el Juez providenciar los escritos de pruebas, admitiendo
las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o
impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenar que se omita toda declaracin o prueba sobre
aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes.

Trmino de Evacuacin - Artculo 400 Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a
los artculos precedentes, comenzarn a computarse los 30 das destinados a la evacuacin; pero
si hubieren de practicarse algunas mediante comisin dada a otro tribunal, se har el cmputo del
lapso de evacuacin del siguiente modo:

1 Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarn primero los das
transcurridos en el Tribunal despus del auto de admisin hasta la salida del despacho para el
Juez comisionado exclusive, y lo que falta del lapso, por los das que transcurran en el Tribunal
comisionado, a partir del da siguiente al recibo de la comisin.

2 Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarn a partir del auto de
admisin: primero el trmino de la distancia concedido para la ida; a continuacin, los das del
lapso de evacuacin que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al
vencimiento del trmino de la distancia, de lo cual dejar constancia el comisionado; y finalmente,
el trmino de la distancia de vuelta.
No se entregarn en ningn caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los
jueces comisionados. Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestin del interesado, el
lapso de evacuacin se computar por los das que transcurran en el Tribunal de la causa.

Artculo 202 Los trminos o lapsos procesales no podrn prorrogarse ni abrirse de nuevo despus
de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no
imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario.