Hacking: Pro and Contra?

Do you know what a hacker is? Well, a hacker is a person who enjoys exploring the details of programmable
systems on computers and they like to stretch the capability of the systems. And you know what, the
activities they do in the computers are called hacking. So, whats the problem with hacking and its
hackers? Well, the problem is whether hacking and its hackers is legal or illegal? What I mean is that
people in the world have many different views about hacking and the hackers. Some of them take sides, but
many object.

Although in most places breaking into computer systems is considered illegal, I believe that hackers dont do
anything illegal because they only want to know and try the systems. I dare to say that a hacker likes finding
the strengths and the weaknesses of a computer system. They feel proud if they can find the weaknesses.
So I dont really see the crimes in this case. In addition, these hackers sometimes help the police catch the
white collar criminals, such as bank robbers, money launderers, credit card forgers. For example, in 2000,
the U.S. hackers caught some Singaporean hackers who made Virus Love to break up the programs of the
U.S. National Security system.

Nevertheless, those who object to the good points of a hacker say that hacking is a crime. The reason is that
some hackers use their brilliant skills to break into banks and other vital institutions where they can get
money, destroy information, and the worst thing is they can get secret information and sell it to another
country. This is a treachery. Take for example, in 1994, The U.S. government broke a conspiracy of computer
hackers out of Majorca, Spain. These hackers were responsible for accessing and eliminating 190,000
telephone credit card numbers over computer bulletin boards in America and Europe. Seeing this fact, I dont
blame those who think negatively about hackers.

To put the whole thing in a nut shell, I personally think that hackers are not bad people with their brilliant
skills. However, they could be bad because of money orientation to get the wealth. Thats just the point.

Ngehack: Pro dan Kontra

Apakah kamu tahu apa hacker itu? Nah, seorang hacker adalah orang yang suka menjelajahi rincian sistem
program pada komputer dan mereka ingin meregangkan kemampuan sistem tersebut. Dan kamu tahu,
kegiatan yang mereka lakukan di komputer tersebut disebut 'ngehack/hacking'. Jadi, apa masalahnya
dengan 'hacking dan para hacker nya'? Nah, masalahnya adalah apakah kegiatan ngehack dan hackernya
adalah kegiatan yang legal atau ilegal? Yang saya maksud adalah ada orang di dunia memiliki banyak
pandangan yang berbeda tentang hacking dan hacker. Beberapa dari mereka mengambil mendukung, tapi
banyak juga yang menolak.

Meskipun di sebagian besar tempat, membobol sistem komputer dianggap ilegal, saya percaya bahwa
hacker tidak melakukan sesuatu yang ilegal karena mereka hanya ingin tahu dan mencoba suatu sistem.
Saya berani mengatakan bahwa hacker suka menemukan kekuatan dan kelemahan dari suatu sistem
komputer. Mereka merasa bangga jika mereka dapat menemukan kelemahan tersebut. Jadi saya tidak
benar-benar melihat kejahatan dalam kasus ini. Selain itu, hacker ini kadang-kadang membantu polisi
menangkap 'penjahat kerah putih', seperti perampok bank, pelaku pencucian uang, pemalsu kartu kredit.
Contohnya, pada tahun 2000, para hacker AS menangkap beberapa hacker Singapura yang membuat 'Love
Virus' untuk mencobah memecah program sistem Keamanan Nasional AS.

Namun, untuk mereka yang keberatan dengan sisi baik dari seorang hacker mengatakan bahwa hacking
adalah sebuah kejahatan. Alasannya adalah bahwa beberapa hacker menggunakan keterampilan brilian
mereka untuk masuk ke bank dan lembaga penting lainnya di mana mereka bisa mendapatkan uang,
menghancurkan informasi, dan hal terburuk adalah mereka bisa mendapatkan informasi rahasia dan
menjualnya ke negara lain. Ini adalah pengkhianatan. Contohnya, pada tahun 1994, Pemerintah AS
mematahkan konspirasi hacker komputer dari Majorca, Spanyol. Hacker ini bertanggung jawab untuk
mengakses dan menghilangkan nomor 190.000 kartu kredit telepon melalui papan buletin komputer di
Amerika dan Eropa. Melihat kenyataan ini, saya tidak menyalahkan mereka yang berpikir negatif tentang
hacker.

Kesimpulannya, saya pribadi berpikir bahwa hacker bukanlah orang jahat dengan kemampuan brilian
mereka. Namun, mereka bisa menjadi orang yang jahat karena orientasi uang untuk mendapatkan
kekayaan. Itu saja intinya.
 Should the death penalty be allowed?

Some people were executed in Indonesia through July 2016. Most death penalty cases involve the execution
of drug peddlers although capital punishment can also be applied for treason, espionage, and other crimes.
Many for and against reactions came after the execution. Then, should the death penalty be allowed in
Indonesia?

Proponents of the death penalty say that it is an important tool for law enforcement, deters crime, and costs
less than life imprisonment. They also argue that retribution or "an eye for an eye" honors the victim, helps
console grieving families, and ensures that the perpetrators of heinous crimes never have an opportunity to
cause future tragedy.

Opponents of capital punishment say that it has no deterrent effect on crime, gives governments overlapped
power to take human life, and potentially makes social injustices by disproportionately targeting people of
color (racist) and people who cannot afford good attorneys (classist). They say lifetime jail sentences are a
more appropriate than death.

In conclusion, death penalty will always exist in our society as well as its pros and cons. For the proponents
of this action, they think that it will be very effective to deter crime. While for those who are against this
policy, they argue that this punishment will potentially make social injustice.

Haruskah hukuman mati diperbolehkan?

Beberapa orang dieksekusi mati di Indonesia sampai Juli 2016. Sebagian besar kasus hukuman mati
melibatkan kasus peredaran narkoba meskipun hukuman mati juga dapat diterapkan karena adanya
pengkhianatan, spionase, dan kejahatan lainnya. Banyak reaksi pro dan kontra yang datang setelah
diadakannya eksekusi. Kemudian, haruskah hukuman mati diperbolehkan di Indonesia?

Para pendukung hukuman mati mengatakan bahwa itu adalah alat penting untuk penegakan hukum,
menghalangi kejahatan, dan lebih menghemat biaya dibandingkan hukuman penjara seumur hidup. Mereka
juga berpendapat bahwa balasan atau prinsip hokum "mata ganti mata" dilakukan untuk menghormati
korban, membantu menghibur keluarga yang berduka, dan memastikan bahwa pelaku kejahatan keji tidak
pernah memiliki kesempatan untuk menyebabkan tragedy yang sama di masa depan.

Penentang hukuman mati mengatakan bahwa ia tidak memiliki efek jera terhadap kejahatan, memberikan
kekuatan yang berlebihan terhadap pemerintah untuk mengambil nyawa manusia, dan berpotensi membuat
ketidakadilan sosial dengan secara tidak proporsional menargetkan orang-orang dari kelompok warna kulit
(rasis) tertentu dan orang-orang yang tidak mampu membayar pengacara yang baik (classist). Mereka
mengatakan hukuman penjara seumur hidup lebih tepat daripada hukuman mati.

Kesimpulannya, hukuman mati serta pro dan kontranya akan selalu ada di masyarakat kita. Untuk para
pendukung aksi ini, mereka berpikir bahwa itu akan sangat efektif untuk mencegah kejahatan. Sedangkan
bagi mereka yang menentang kebijakan ini, mereka berpendapat bahwa hukuman ini berpotensi akan
membuat ketidakadilan sosial.