Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Internacionais
Captulo 2. Teorias do CI
Cristina Sousa
Fevereiro 2016
IMP.GE.87.0
TPICOS
2.1. O mercan,lismo
2.2. A teoria das vantagens absolutas de A. Smith
2.3. A teoria das vantagens rela,vas e o modelo
Ricardiano
2.4. Extenses do modelo Ricardiano
2.5. A teoria de Heckscher-Ohlin
2.6. Economias de escala, concorrncia
monopols,ca e CI (New trade theory)
2.7. Outras teorias do CI
2
Objec:vos
! Compreender o conceito de autarcia;
! Descrever e discu,r os conceitos e as pol,cas associados ao
mercan,lismo;
! Explicar e dis,nguir os princpios da vantagem absoluta e rela,va;
! Explicar a existncia de comrcio internacional com base nos
princpios da vantagem absoluta e rela,va;
! Explicar e calcular ganhos de troca nos modelos de vantagem
absoluta e rela,va;
! Compreender a teoria de Heckscher-Ohlin (teoria da proporo
de factores) e as suas implicaes;
! Explicar como o CI afecta os preos dos factores e a distribuio
do rendimento;
! Explicar os padres de localizao da produo e de CI com base
na New Trade Theory
Objec:vos (cont.)
! Compreender a importncia do comrcio intra-indstria;
! Explicar como o comrcio internacional se pode basear na
diferenciao de produtos;
! Compreender a diferena entre comrcio inter e intra-indstria
e nos processos de ajustamento associados;
! Explicar os ganhos do comrcio intra-indstria;
! Explicar como os custos de transporte afectam o comrcio
internacional;
! Compreender os modelos de gap tecnolgico, ciclo de vida do
produto, especializao ver,cal, dumping recproco e de
gravidade.
Teorias do Comrcio Internacional
6
2.1.
! Comerciantes so a classe cr,ca e trabalho o factor
produ,vo cr,co para a prosperidade econmica
! Pol,cas desenhadas para promover saldos posi,vos da
balana comercial acumulao de metais preciosos
! Subjacente a ideia que as economias estavam abaixo do
pleno emprego pelo que BC>0 es,mulava a economia, no
se limitando a gerar inao
! Pol,cas pblicas:
! Bulionismo: controlo do uso e troca de metais preciosos
! Atribuio de monoplios comerciais
! Subsidiao das exportaes e restries importao (quotas e
tarifas)
! Regulao da ac,vidade econmica doms,ca: controlo das
indstrias, atribuio de privilgios a empresas, regulao das
prosses, manuteno de baixos salrios
7
2.1.
! No sec. XVIII, o mercan,lismo comeou a ser cri,cado
! Mecanismo do uxo preo-divisas de Hume (1752): as
naes no podem acumular saldos comerciais posi,vos
indenidamente sem que isso tenha consequncias na sua
posio compe,,va internacional: efeitos na oferta de
moeda, nos preos e nos salrios
8
2.1.
! Mecanismo de Hume, baseia-se nas seguintes hipteses:
! Teoria quantitativa da moeda: MV=PY
! A procura de bens e servios transaccionveis (importados e
exportados) elstica em relao ao preo
! Existe concorrncia perfeita, quer nos mercados do produto,
como dos factores relao directa entre preos e salrios
(w = PxPMgL)
! Existe um padro ouro moedas indexadas ao ouro e logo
entre si
9
10
2.2. A teoria das Vantagens Absolutas de A.
Smith
! O princpio das vantagens absolutas
foi introduzido por Adam Smith
em 1776;
! Smith demonstra as vantagens da livre troca, ao
observar que a abertura ao exterior conduz a um
ganho importante para os dois parceiros da troca
e, portanto, tambm para a economia mundial;
! portanto um forte cri,co das ideias
mercan,listas.
2.2.
! Baseia-se na teoria do valor trabalho: o valor de
um produtos mede-se pela quan,dade de trabalho
incorporado na sua produo; o preo rela,vo dos
bens determinado pelo valor rela,vo do trabalho
que incorporam;
! Considera um modelo com dois pases e dois bens
(2x2);
! Conclui que ambos os pases ganham com a
abertura ao comrcio internacional. Contudo, o
resultado nal pode no ser equita,vo, ou seja,
um pas pode ganhar mais do que o outro.
GANHOS DE COMRCIO
2.2.
! Para que ocorram ganhos de comrcio basta que se
especializem de acordo com as suas vantagens
absolutas: cada pas deve especializar-se
(completamente) no(s) produto(s) em que tem
vantagem(ns) absoluta(s) em termos de custos (ou
produ,vidade), ou seja, em que o nmero de horas de
trabalho requerido para a sua produo menor.
! A diviso do trabalho, a especializao e o comrcio
so portanto a base da riqueza das naes (e no a
acumulao de metais preciosos!)
! As vantagens absolutas esto associadas a diferenas
nas condies de oferta dos pases: tecnologia e
custos de produo.
2.2.
! Consideramos dois pases: Pas A e Pas B e dois bens:
bem x e bem y.
! Par,mos de uma situao de autarcia situao de
autossucincia nacional, em que os pases no exportam
nem importam.
! Procedemos anlise dos custos de produo em cada
um dos bens, medido em horas de trabalho (as
concluses seriam idn,cas com unidades monetrias).
igualmente possvel efectuar a anlise com base na
produo (produ,vidade).
! Para cada bem, o pas com menor custo absoluto/maior
produ,vidade apresenta uma vantagem absoluta na
produo desse bem.
EXEMPLO:
2.2.
A partir do custo (horas de trabalho necessrias para
produzir uma unidade do bem)
Bem x Bem y
Pas A 1 2
Pas B 4 1
EXEMPLO:
2.2.
Custo (horas de trabalho)
Bem x Bem y
Pas A 1 2
Pas B 4 1
EXEMPLO:
2.2.
Pas B 4 1
EXEMPLO:
2.2.
Custo (horas de trabalho)
Bem x Bem y
Pas A 1 2
Pas B 4 1
EXEMPLO:
2.2.
Custo (horas de trabalho)
Bem x Bem y
Pas A 1 2
Pas B 4 1
EXEMPLO:
2.2.
Custo (horas de trabalho)
Bem x Bem y
Pas A 1 2
Pas B 4 1
2.2.
! Em vez de usar os custos de produo (em
horas de trabalho), podemos usar a
produ,vidade.
! A produ,vidade a produo por hora de
trabalho.
! O pas A tem vantagem absoluta num bem se
Bem x Bem y
Pas A 1/1 = 1 = 0,5
Pas B 0,25 1
EXEMPLO:
2.2.
Produtividade (produo por hora de trabalho)
Bem x Bem y
Pas A 1 0,5
Pas B 0,25 1
EXEMPLO:
2.2.
Produtividade (produo por hora de trabalho)
Bem x Bem y
Pas A 1 0,5
Pas B 0,25 1
EXEMPLO:
2.2.
Produtividade (produo por hora de trabalho)
Bem x Bem y
Pas A 1 0,5
Pas B 0,25 1
EXEMPLO:
2.2.
Produtividade (produo por hora de trabalho)
Bem x Bem y
Pas A 1 0,5
Pas B 0,25 1
2.2.
CONCLUSO:
O pas A produz o bem X com menor custo ou com
maior produ:vidade face ao pas B. Por isso, diz-se
que A tem uma vantagem absoluta em X, pelo que
deve especializar-se completamente na sua
produo.
Por sua vez B absolutamente mais eciente a
produzir Y (dispe de vantagem absoluta em Y)
devendo, pois, especializar-se completamente na
sua produo.
2.2.
! Para determinarmos os ganhos resultantes do
comrcio temos que comparar as situaes de
autarcia e de livre troca.
! Consideramos que depois da abertura da economia,
cada pas se especializa completamente na produo
do bem em que mais eciente (bem que em se
verica a vantagem absoluta). A especializao
completa signica que o pas abandona a produo
do outro bem.
! Para simplicar consideramos que cada pas ir
consumir 1 unidade de cada um dos bens.
EXEMPLO: 2.2.
Gasto de horas de trabalho em autarcia
Bem x Bem y Total
Pas A 1 2 3
Pas B 4 1 5
Total 5 3 8
P*
Q* Q
AUTARCIA 2.2.
Pas A P Pas B
P
S
P*B
P*A D
Q*A Q Q*B Q
DEPOIS DA ABERTURA
AO COMRCIO
2.2.
P Pas A P Pas B
S
P*B
PW PW
P*A
D
Q*A Q Q*B Q
DEPOIS DA ABERTURA
AO COMRCIO
2.2.
Pas A Pas B
Exportador Importador
P P
S
P*B
X
PW PW
M
P*A
D
Q*A Q Q*B Q
GANHOS DO 2.2.
COMRCIO
Pas A Pas B
Exportador Importador
P P
S
P*B
X C D
PW PW
A B M
P*A
D
Q*A Q Q*B Q
2.2.
! O pas A tem uma vantagem absoluta na
produo do bem em anlise;
! O preo mundial ir situar-se entre PA e PB
!
No pas A a abertura ao CI implica um ganho de
Custo rela:vo
Tecido Vinho
Tecido Vinho
Tecido Vinho
Tecido Vinho
Tecido Vinho
Tecido Vinho
Logo:
0,88(8) < Pwvinho/tecido < 1,2
Goried von Haberler
Theory of Interna.onal Trade (1936)
Prosperity and Depression (1937)
2.3.
! Em vez de se usar o custo em horas de trabalho,
proposto pelos autores clssicos, vamos agora
u,lizar o conceito de custo de oportunidade.
! O custo de oportunidade corresponde ao custo
rela,vo e pode ser calculado a par,r do custo
absoluto ou da produo por hora de trabalho.
Hipteses do modelo Ricardiano 2.3.
1) Existe concorrncia perfeita, tanto no mercado do produto,
como dos factores. Logo os preos so constantes em ambos os
mercados, e so iguais ao Cmg (Rmg=p=Cmg) no ponto de
maximizao do lucro; os trabalhadores recebam um salrio
compe,,vo, que depende da sua produ,vidade e do preo do
bem;
2) Os produtos so todos homogneos;
3) existe perfeita informao sobre os produtos e mercados;
4) cada pas tem uma dotao xa de factores (oferta de trabalho
xa);
5) todos os recursos esto a ser plenamente u:lizados;
6) os factores so homogneos, i.e., subs,tutos perfeitos;
7) a tecnologia (fuo de produo) de coecientes xos dentro
do mesmo pas;
61
Hipteses do modelo Ricardiano 2.3.
(cont.)
8) as tecnologias diferem de pas para pas, com implicaes ao
nvel da produ,vidade do trabalho;
9) os custos de transporte so nulos, pelo que o nico elemento
que dis,ngue os produtos de um pas dos de outro pas, aos olhos
dos consumidores, so os respec,vos preos rela,vos;
10) Existe mobilidade perfeita dos factores de produo entre as
vrias indstrias de um mesmo pas; Os trabalhadores podem
escolher trabalhar no sector que paga o salrio mais elevado;
11) Existe completa imobilidade dos factores de produo entre
os diferentes pases;
12) Existem dois pases A e B, dois bens x e y, e um nico factor de
produo o trabalho, L. (Modelo Ricardiano com um factor
produ:vo).
62
2.3.
EXEMPLO:
Custo unitrio de produo (horas de trabalho)
Custo (horas)
Bem x Bem y
Pas A 1 2
Pas B 6 3
EXEMPLO:
2.3.
Custo de oportunidade
Bem X Bem Y
Pas A 0,5 2
Pas B
2 0,5
A matriz dos CO permite iden,car os intervalos
em que se vo situar os preos internacionais:
n 0,5 < P x/y < 2
w
Pas A
Bem y
QAY Cox=aALx/aALy
QAX Bem x
70
EXEMPLO: 2.3.
Como exemplo, considera-se que o pas A dispe de 200
unidades de trabalho (LA=200) e o pas B dispe de 300
unidades de trabalho (LB=300).
2.3.
Depois da abertura ao comrcio:
! cada pas pode apresentar um consumo diferente
da produo, ou seja, a fronteira de possibilidades
de consumo deixa de ser igual fronteira de
possibilidades de produo;
! Verica-se uma alterao dos preos rela,vos em
cada economia, resultando num novo equilbrio
entre a oferta e a procura mundial
! necessrio determinar o preo no mercado
internacional.
Determinao do preo no mercado 2.3.
internacional:
aBLx/aBLy RS
aALx/aALy
Quantidade relativa do
bem x , QAx + QBx
QAy + QBy
Equilbrio 2.3.
Preo relativo
de x, Px/Py
aBLx/aBLy RS
1
RD
aALx/aALy
aBLx/aBLy RS
1
2 RD
aALx/aALy
RD
LA/aALxC Quantidade relativa
LB/aBLyW do bem x , QAx + QBx
QAy + QBy
Ganhos do comrcio 2.3.
A abertura ao CI afecta as possibilidades de
consumo dos pases. Como?
Possibilitando a sua expanso.
EXEMPLO: 2.3.
Pas A Pas B
Bem y Bem y
FPC
100 aps CI 100
FPC
aps CI
84
2.4. Extenses do modelo Ricardiano
85
2.4.
Preos e Salrios rela:vos
! A par,r da FPP e da dos preos rela,vos, a sociedade
vai maximizar a sua capacidade de produo.
! A produo (Qx e Qy) o resultado da maximizao
do lucro, dada a situao tecnolgica (CO) e os
preos rela,vos:
No sector do bem x
Max x = Px * Qx wx * aLx * Qx
=> wx = Px/aLx ou Px = wx * aLx
2.4.
! Como estamos a admi,r que o trabalho o nico
factor de produo, a oferta dos bens ser
determinada pelo movimento do trabalho, ou seja,
pala transferncia de trabalhadores do sector que
paga menos para o sector que paga mais.
! Em autarcia:
88
2.4.
! Aps a abertura ao CI, supondo que o pas A se
especializa no bem x e o pas B se especializa no bem
y
wAx = valor de 1 unidade do bem x = aALx * Pwx
wBy = valor de 1 unidade do bem y = aBLy * Pwy
! O salrio rela,vo internacional ser:
wAx/wBy = aALx / aBLy * Pwx / Pwy
! Desta forma, o salrio rela,vo situa-se entre as
Taxa de cmbio 2.4.
91
Exemplo 2.4.
Inglaterra tecido
Portugal vinho
Condio de exportao: aALx*wA*e < aBLx*wB
(1*1*1 < 2*0.6)
92
2.4.
! Num mundo com moeda, a capacidade exportadora de
um pas depende no s da ecincia rela,va do
trabalho, mas tambm dos salrios rela,vos e da taxa
de cmbio. Tal ca bem claro se re-escrevermos a
condio de exportao:
aALx / aBLx < wB / (wA *e)
! Assim, dados o salrio no pas B e a taxa de cmbio, o
salrio do pas A deve permanecer num dado intervalo
para que exista uma vantagem compara,va.
! De forma semelhante, existe um intervalo de variao
para a taxa de cmbio.
93
Exemplo 2.4.
94
2.4.
95
Modelo Ricardiano com m:plos bens 2.4.
96
Exemplo 2.4.
97
Modelo Ricardiano com m:plos pases 2.4.
99
2.4.
Modelo Ricardiano com custos de transporte
! A considerao dos custos de transporte pode
alterar o padro de vantagem e de especializao
pois altera os preos rela,vos
! De forma a introduzirmos os custos de transporte
contedo em trabalho
! Assim, os custos de transporte aumentam a
quan,dade de trabalho por unidade de produto
do pas exportador.
100
2.4.
Exemplo
Custo de transporte = 1h trabalho (adicionada ao custo do pas exportador)
101
2.4.
Exemplo
Custo de transporte = 1h trabalho (adicionada ao custo do pas exportador)
Bens no
comercializados 102
2.4.
! De acordo com o modelo Ricardiano as diferenas
salariais reectem diferenas na produ,vidade.
! Ser esta concluso verdadeira?