Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Geniclsio Ramos dos Santos (1); Jos Jeferson Rego Silva (2); Vitor Flix Tenrio de Almeida
(3); Tibrio Wanderley Correia de Oliveira Andrade (4).
Resumo
Em Pernambuco, o primeiro emprego dos aditivos superplastificantes foi no incio da dcada de 90, com o
nico propsito de se obter concretos com elevado abatimento. Desde ento, estes aditivos vm sendo
empregados em pequena escala, em aplicaes especficas e restritas. A maior dificuldade do seu uso est
na perda rpida de abatimento, durante a aplicao, e nos problemas freqentes de exudao, em parte,
pelo mau proporcionamento da dosagem do concreto. A partir de 2004, com a utilizao de concretos de 60
MPa, 70 MPa e at 80 MPa, produzidos em usinas, est ocorrendo uma maior demanda para o uso de
superplastificantes de maior desempenho.
Este trabalho tem o objetivo de avaliar compatibilidade entre o cimento CPII F 32, com adio de
metacaulim, e superplastificantes a base de naftaleno e ter carboxilato, sendo parte integrante de um
estudo mais amplo. Foram utilizadas relaes gua/aglomerante de 0,25; 0,30; 0,35, com substituio de
8% de cimento por metacaulim. O mtodo de ensaio de fluidez foi o Funil de Marsh, obtendo-se o ponto de
saturao de cada aditivo, para cada relao gua/aglomerante.
Abstract
In Pernambuco, the first exertion of the superplasticize admixtures happened at the beginning of the 90s
decade, with the only objective of getting concretes with high workability. Since then, these admixtures have
been exerted on a small scale, in specific and restrict applications. The greatest difficulty of its use remains,
on fast loss of workability, during the application, and also in the frequent problems of exudation, caused by
the bad proportionment of the concrete dosage. From 2004 on, with the utilization of 60 MPa, 70 MPa and
even 80 MPa concretes, manufactured in cement factories, a greater search for the use of superplasticize
admixtures of greater development has been happening.
This work has the objective of evaluating the compatibility betweens the CP II F 32 cement, with
metakaulim addition and superplasticized, admixtures made of naftalene and ter carboxilate, making part of
a wider study. Water/binder relations of 0,25, 0,30 and 0,35 were utilized, substituting metacaulim for 8% of
cement. The method of trial of fluidity utilized was the funnil of Marsh, reaching the point of saturation of
every admixture for each water/binder relation.
1 Introduo
At a dcada de 50, obter concretos com resistncia compresso acima de 40 MPa ou
50 MPa era extremamente difcil, pela impossibilidade de se produzir concretos
trabalhveis com relaes gua/cimento que permitissem atingir tais nveis de resistncia.
Com o desenvolvimento tecnolgico de aditivos redutores de gua, foi possvel o emprego
de concretos com relaes gua/cimento cada vez menores, isto , com maiores
resistncias, sem prejuzo quanto s caractersticas de trabalhabilidade.
Uma das maiores evolues na tecnologia do concreto, foi o desenvolvimento dos aditivos
superplastificantes. Esses aditivos vm sendo utilizados com a finalidade de aumentar a
fluidez do concreto a nveis muito elevados, sem alterar suas outras caractersticas e/ou
com o propsito de, atravs da reduo da relao gua/cimento, obter-se concretos de
alta resistncia (ALVES e HELENE (1996)).
Com a exigncia, na construo da Regio Metropolitana do Recife (RMR), de concretos
de maiores resistncias fez-se necessrio, nos ltimos anos, uma otimizao das
propriedades dos materiais e uma racionalizao dos mesmos para se alcanar um
mnimo custo e um maior nvel de resistncia, tornando esses concretos viveis
economicamente.
Para confeco de concreto de alta resistncia, a escolha do aditivo superplastificante
pode ser fundamental para o bom desempenho desse concreto quanto a sua
trabalhabilidade. Esta escolha passa, impreterivelmente, pela avaliao da
compatibilidade do aditivo com o Cimento Portland, no s na capacidade de fluidificao
inicial da pasta, mas tambm, na permanncia desta fluidez ao longo tempo, tornando o
abatimento do concreto estvel durante as etapas de produo (mistura, transporte,
lanamento e adensamento).
O no cumprimento desta exigncia poder trazer srias conseqncias ao concreto, no
s com relao ao seu manuseio, como tambm resistncia, medida que o
descontrole e perdas de abatimento, no processo de produo podem induzir a adio de
gua e conseqente aumentar a relao gua/aglomerante.
Quanto maior a resistncia do concreto, mais sensvel est propriedade a variao da
relao gua/aglomerante. Por outro lado, um excesso de superplastificante pode
favorecer a tendncia a exudao do concreto.
A avaliao da compatibilidade do Cimento Portland, com o aditivo superplastificante
empregando dosagens de concreto experimentais oneroso e trabalhoso, em funo do
volume materiais envolvidos. Por outro lado, com a anlise da composio qumica do
cimento e do aditivo, no possvel se avaliar esta compatibilidade.
Um mtodo bastante confivel e utilizado, adotado neste estudo para a determinao do
teor de aditivo timo, em conjunto com o cimento compatvel para a produo de
concretos de alta resistncia, o mtodo do Funil de Marsh. Este mtodo utiliza o funil de
Marsh, que verifica o ndice de fluidez de caldas de cimento de injeo (NBR 7682/83).
2 Objetivo
Este trabalho tem como objetivo geral avaliar o desempenho entre o cimento CPII-F 32,
com adio de metacaulim, e aditivos superplastificantes a base naftaleno e ter
carboxilato, de dois fabricantes, ambos os aditivos so comercializados na regio
metropolitana do Recife. Para cada relao gua/aglomerante e tipo de aditivo, foi
estimado um percentual timo de aditivo.
.
3 Materiais utilizados
3.1 Cimento
O cimento empregado foi um cimento comumente usado na produo de concretos de
vrios nveis de resistncia na regio, do tipo CP II-F 32, cujas propriedades e
caractersticas se encontram na tabela 1 a seguir:
3.2 Pozolana
Foi utilizado um metacaulim, produzido na regio e, com caractersticas e propriedades
descritos na tabela 2:
3.3 Aditivos
Os superplastificantes foram a base de naftaleno, e dois a base de ter carboxilatos,
ambos atendem aos requisitos das normas ASTM 494, ASTM 1017, NBR 11768. Os
aditivos sero denominados conforme a tabela 3, e as suas caractersticas tcnicas esto
na tabela 4, j apresentada com a denominao em particular do presente estudo:
3.4 gua
Potvel, fornecida pela companhia de abastecimento de gua da Regio Metropolitana do
Recife.
4 Metodologia
A metodologia baseou-se no comportamento da fluidez da pasta do aglomerante, com
uma dada relao gua/cimento e percentual de aditivo, atravs do escoamento no Funil
Mash.
Foram estudadas pastas de cimento com relao gua/aglomerante de 0,25; 0,30; e 0,35,
com substituio de 8% da massa de cimento por metacaulim. Para cada pasta e tipo de
aditivo foi determinado o ponto de saturao. Acima deste ponto, o excesso de aditivo no
trar benefcio quanto ao desempenho da trabalhabilidade do concreto, alm de favorecer
o fenmeno de exudao. Percentuais de aditivo abaixo do ponto de saturao, podem
induzir perdas prematuras de abatimento, prejudicando a trabalhabilidade do concreto.
Depois de realizados os ensaios, comparou-se o escoamento de cada pasta, sendo,
posteriormente, analisado o desempenho dos aditivos.
Os ensaios foram realizados segundo a NBR (7682/83) calda de cimento para injeo:
Determinao do ndice de fluidez, e analisados segundo mtodo descrito por ATCIN
(2000).
Utilizou-se um volume de 1,2 litro de pasta, que passou na peneira ABNT 2,4mm, com o
intuito de retirar os pequenos grumos de cimento, que no puderam ser dissolvidos no
misturador. A pasta foi colocada no funil, sendo, em seguida, aberto o bico, medindo-se o
tempo de escoamento da pasta, at encher uma proveta de 1 litro de capacidade. Esse
tempo foi determinado 5 minutos aps o inicio da mistura, e novamente, aos 60 minutos.
No intervalo de espera de 60 minutos, a pasta permaneceu em agitao, simulando o
movimento circular do transporte de concreto. Esta agitao foi obtida atravs da
adaptao mostrada na figura 03.
T C (Equao 1)
V=
tG
Onde:
V volume do aditivo utilizado na pasta (ml);
T teor de slidos adotados em relao massa de cimento (%);
t teor de slidos dos aditivos lquidos (%);
G massa especfica do aditivo lquido (g/ml);
C massa de (cimento + pozolana) da mistura (g).
5 Resultados obtidos
Para os aditivos utilizados neste estudo, os resultados esperados eram previstos, mas
alguns resultados encontrados foram inimaginveis que sero discutidos e analisados no
item 6.
A tabela 5 apresenta todos os tempos obtidos: a informao de no compatibilidade entre
cimento e aditivo para determinado fator gua/aglomerante; e o teor de aditivo timo para
cada fator gua/aglomerante de cada aditivo.
minutos. Diante desta caracterstica, este aditivo foi classificado como no compatvel
com o cimento utilizado no estudo.
6.1 Anlise das curvas (Tempo de escoamento x Teor de aditivo), para a determinao
do teor de aditivo timo.
As curvas servem se estimar o teor timo de aditivo para uma determinada relao
gua/aglomerante, e, a partir desse teor. que verificado em traos experimentais,
aefetiva compatibilidade desses materiais, o que no foi contemplado neste estudo.
Neste sub-item, sero analisadas as curvas por tipo de aditivo, para posteriormente,
analisar-se entre aditivos diferentes.
6.1.1 Naftaleno A1
As curvas obtidas para este aditivo tiveram um comportamento normal para os fatores a/c
0,30 e 0,35, e de fcil verificao do teor timo de aditivos, j que foi verificada uma
compatibilidade entre o cimento e o aditivo. A curva se comporta conforme demonstrado
por ATCIN (2000). Essas curvas esto nas figuras 6 e 7, sendo o teor timo o
percentual de aditivo quando as duas curvas se encontram. Este comportamento pode ser
visualizado para as pastas com relao a/c 0,30 e 0,35, com teor timo de aditivo de
3,0% e de 1,4%, respectivamente.
TEMPO DE
NAFTALENO A1 a/c= 0,30
ESCOAMENTO (s)
75,0
70,0 5 min.
65,0
60 min.
60,0
55,0
50,0
45,0
40,0
TEOR DE
35,0 ADITIVO
2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 (%)
Figura 6 Grfico (tempo de escoamento x teor de aditivos), aditivo A1, a/c= 0,30.
TEMPO DE
NAFTALENO A1 a/c= 0,35
ESCOAMENTO (s)
70,0
65,0 5 min.
60,0
55,0 60 min.
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0 TEOR DE
20,0 ADITIVO
0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 (%)
Figura 7 Grfico (tempo de escoamento x teor de aditivos), aditivo A1, a/c= 0,35.
.
TEMPO DE
ETER CARBOXILATO A2 a/c= 0,30
ESCOAMENTO (s)
145,0
140,0 5 min.
135,0 60 min.
130,0
125,0
120,0
115,0
110,0
105,0
TEOR DE
100,0 ADITIVO
2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 (%)
Figura 8 Grfico (tempo de escoamento x teor de aditivos), aditivo A2, a/c= 0,30.
Figura 9 Grfico (tempo de escoamento x teor de aditivos), aditivo A2, a/c= 0,35.
TEMPO DE
ETER CARBOXILATO B2 a/c= 0,25
ESCOAMENTO (s)
160,0
5 min.
155,0
60 min.
150,0
145,0
140,0
135,0
130,0
TEOR DE
125,0 ADITIVO
1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 (%)
Figura 10 Grfico (tempo de escoamento x teor de aditivos), aditivo B2, a/c= 0,25.
TEMPO DE
ESCOAMENTO (s) ETER CARBOXILATO B2 a/c= 0,30
125
120 5 min.
115
110 60 min.
105
100
95
90
85
80
75
70
65 TEOR DE
60 ADITIVO
0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 (%)
Figura 11 Grfico (tempo de escoamento x teor de aditivos), aditivo B2, a/c= 0,30.
TEMPO DE
ESCOAMENTO (s) ETER CARBOXILATO B2 a/c= 0,35
70,0
65,0 5 min.
60,0
60 min.
55,0
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0 TEOR DE
25,0 ADITIVO
(%)
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4
Figura 12 Grfico (tempo de escoamento x teor de aditivos), aditivo B2, a/c= 0,35.
6.2 Anlise da fluidez entre o naftaleno A1 e o ter carboxilato B2 para cada fator
gua/aglomerante
aditivo se mostra incompatvel para esse cimento, no podendo assim atingir altos nveis
de resistncia. O mesmo no acontece para o aditivo B2, que se mostrou compatvel com
relaes abaixo de 0,30. Assim o aditivo A1 se mostra vivel apenas para algumas
relaes a/c.
6.3 Analise dos riscos de uma no verificao da compatibilidade entre cimento e aditivo
A falta de verificao da compatibilidade do aditivo com o cimento, poderia implicar em
comportamentos indesejveis do concreto de alta resistncia, pois como visto neste
estudo, sendo de uma mesma famlia de aditivos, o comportamento pode ser bem
diferenciado, devido a causas complexas, no abrangidas neste trabalho. Como bom
exemplo esto os aditivos A2 e B2, que so base de ter carboxilatos, e possuem o
mesmo custo, embora de fabricantes diferentes, e se comportaram de maneiras
completamente distintas. O aditivo A2 no foi compatvel, e o B2 foi completamente
compatvel at onde foi exigido. Exemplificando esta afirmao, uma usina produz um
concreto bombevel de fck = 60 MPa, com um slump de 16020 mm, o qual utiliza 0,8%
de teor de slidos do aditivo B2. Por uma questo de economia, o engenheiro dessa usina
decide trocar o aditivo por um outro com a mesma base qumica, substituindo pelo aditivo
A2, empregando o mesmo teor de slidos. Neste caso, o escoamento da pasta com
aditivo B2 e teor 0,8% 32,5 segundos e, com o aditivo A2 com o mesmo 0,8% de 55,3
segundos, essa brusca variao no escoamento se refletiria no abatimento, que no mais
daria 16020 mm, e mesmo aumentando o teor de aditivo, o escoamento da pasta no
reduziria, conforme verificado neste trabalho. O abatimento s atingiria o esperado com o
acrscimo de gua, o que reduziria a resistncia mecnica do concreto endurecido.
7 Concluses
Este estudo mostra principalmente atravs de ensaios e anlises, o quanto importante a
verificao da compatibilidade entre cimento e o aditivo superplastificante para a
fabricao de concretos de alta resistncia. Uma vez que altamente invivel
economicamente admitir o uso irracional do aditivo, pelo seu alto custo e pelas
conseqncias desastrosas que pode ocorrer.
comum e importante que as recomendaes dos fabricantes sejam consideradas para o
bom uso de seus produtos, mas a verificao da sua compatibilidade com o cimento e a
relao gua/cimento escolhida imprescindvel, uma vez que os produtos comerciais
podem conter as mesmas especificaes, e terem comportamento totalmente distintos.
Podem-se extrair algumas concluses a partir deste estudo, sendo citadas a seguir:
Quanto menor a relao gua/aglomerante, maior o percentual de aditivo para
atingir o ponto timo de escoamento, que auxiliar na determinao do percentual
de superplastificante a ser usado no concreto;
Quanto maior a relao gua/aglomerante, menor ser o tempo de fluidez, para um
mesmo percentual de aditivo;
.
8 Referncias
__. NBR 7682; calda de cimento para injeo: Determinao do ndice de fluidez. Rio de
Janeiro, 1983.
BOLORINO, H.; TUCHIYA, T.; PITTA, A.C.. Metodologia para ensaio de compatibilidade
entre aditivos redutores de gua cimento portland, 5 Congresso Brasileiro de Cimento.
So Paulo, 1999.