Вы находитесь на странице: 1из 6

-1-

Collier-Levitsky Unidad1, Parte 1-


Democracia con adjetivos. Innovacin Conceptual en la
Investigacin Comparativa

La reciente ola de democratizacin ha planteado a los estudiosos el


desafo de tratar conceptualmente con una gran variedad de regmenes pos-
autoritarios (Amrica Latina, frica, Asia, Mundo ex comunista) . Los
estudiosos responden a este desafo por dos vas potencialmente
contradictorias:

La Diferenciacin Analtica; para captar las distintas


formas de democracia que han aparecido
Validez Conceptual, especficamente pretenden evitar el
problema del estiramiento conceptual que surge cuando el
concepto de democracia se aplica a casos para los cuales,
segn los criterios de la literatura especializada, no es
apropiado

La consecuencia ha sido la proliferacin de frmulas conceptuales


alternativas, una sorprendente cantidad de Subtipos de Democracia con
adjetivos; a pesar de los esfuerzos por estandarizar el uso del trmino
democracia en base a las definiciones de Robert Dahl y Joseph Schumpeter

En este contexto, se dan distintas estrategias tendientes a evitar el


estiramiento conceptual y aumentar la diferenciacin:

La Escala de Abstraccin o
Generalidad de Sartori
Creacin de Subtipos de
Democracia Disminuidos
Hacer ms precisa la definicin
de Democracia agregando atributos definitorios
Redefinir el concepto abarcante
con el cual se asocia a la democracia

Estrategia de Sartori Escala de Generalidad/Abstraccin-

Sartori formula una consigna bsica sobre la organizacin de los


conceptos: un aspecto importante de la relacin entre significado de los
conceptos (Connotacin) y el espectro de casos a los que esos conceptos se
aplican (Denotacin), puede entenderse en trminos de una Escala de
Generalidad.
Esta escala observa una relacin inversa entre el nmero de atributos
definitorios y la cantidad de casos ( Relacin inversamente proporcional
entre Connotacin y Denotacin). As, los conceptos con menos atributos
definitorios comnmente se aplican a ms casos y por tanto se hallan ms alto
-2-
en la escala de generalidad, mientras que los conceptos con ms atributos
definitorios se aplican a menos casos y, as, se ubican ms abajo en la escala.

Diferenciacin

Una de las metas de Sartori es demostrar cmo la diferenciacin


conceptual se puede incrementar descendiendo en la escala de
generalidad hacia conceptos que tengan ms atributos definitorios y se
adecuen a un menor nmero de casos. (Amentar la connotacin y disminuir
la denotacin)
Este movimiento descendiente en la Escala con frecuencia se consigue a
travs de la creacin de lo que llamaremos Subtipos Clsicos de Democracia.
Los subtipos clsico se entienden como ejemplos plenos de la definicin bsica
de democracia a la cual se refieren, y al mismo tiempo se diferencian de otros
subtipos clsico de ese concepto. ( Ej.: Democracia Parlamentaria, democracia
multipartidaria, democracia federal son democracia, y al mismo tiempo se
diferencian cada una de ellas como un tipo particular de democracia).
El descenso en la escala de generalidad proporciona una diferenciacin
til y los subtipos juegan un rol muy importante. Sin embargo, los subtipos
construidos de esta manera pueden llevar al estudioso a caer en el estiramiento
conceptual, pues hacen suponer que los casos en discusin son de hecho
democracias. Si el caso que se est estudiando no llega a ser plenamente
democrtico, el empleo de estos subtipos puede no ser apropiado. Por lo cual,
los analistas buscan conceptos que distingan grados de democracia adems de
identificar tipos de democracia

Evitar el Estiramiento
Conceptual

La propuesta de Sartori para evitar el estiramiento conceptual es


ascender en la escala de generalidad hacia conceptos que posean
menos atributos definitorios y en consecuencia se apliquen a un mayor
nmero de casos. (Disminuir Connotacin y aumentar la Denotacin). En este
contexto, seran conceptos situados ms arriba que la democracia en la escala
de generalidad. As, los estudiosos usualmente consideran a la democracia
como un tipo especfico en relacin con el concepto ms general de rgimen.
Sin embargo, debido a que trasladarse a un concepto tan general como
rgimen conlleva una gran prdida en trminos de diferenciacin conceptual,
los autores con frecuencia ascienden hasta un nivel intermedio, agregando
adjetivos al concepto de rgimen, generando as subtipos clsicos del concepto
de rgimen. Los subtipos resultantes se vuelven ms generales que el concepto
de Democracia, ya que incluyen tanto democracias como no democracias.

RGIMEN

Ascenso en la escala Rgimen Civil


(+denotacin, - connotacin) Rgimen Competitivo
Evita el Estiramiento Rgimen Electoral
Conceptual

Concepto Bsico DEMOCRACIA


-3-

Descenso en la escala Democracia Parlamentaria


(+connotacin, - denotacin) Democracia Bipartidista
Se incrementa la Democracia Federal
Diferenciacin

Aunque subir en la escala de generalidad ayuda a evitar el Estiramiento


Conceptual acarrea un importante inconveniente. Debido a que estos subtipos
son ms generales que el concepto de democracia, este enfoque provoca una
prdida de diferenciacin conceptual. As, tomadas en conjunto, las dos
estrategias de Sartori pueden posibilitar un avance hacia slo uno de
los objetivos, pero no hacia los dos simultneamente. Incrementar la
diferenciacin vs. Evitar el estiramiento conceptual

Estrategia de Subtipos Disminuidos

Una estrategia alternativa de i0nnovacin conceptual, la creacin de


Subtipos Disminuidos, puede contribuir tanto a lograr la diferenciacin como a
evitar el estiramiento conceptual.
En primer lugar, a diferencia de los subtipos clsicos mencionados, los
subtipos disminuidos no son ejemplos plenos de la definicin bsica de
democracia empleada. Ej.: democracia tutelar, o democracia de sufragio
limitado, son consideradas ejemplos incompletos de democracia porque
carecen de uno o ms atributos definitorios. As, formula una proposicin ms
modesta sobre el alcance de la democratizacin y es menos vulnerable al
estiramiento conceptual.
En segundo lugar, los subtipos disminuidos representan formas
incompletas de democracia, que identifican atributos especficos de la
democracia que estn ausentes, estableciendo as el carcter disminuido del
subtipo, pero al mismo tiempo, identifican otros atributos que estn presentes.
Por lo tanto, al especificar los atributos ausentes se incrementa la diferenciacin
y el subtipo disminuido de hecho se refiere a un conjunto de casos diferente del
abarcado por la definicin bsica de democracia.
El significado de los subtipos depende de la definicin bsica de
democracia en relacin con la cual se construyen. Partiendo de esa definicin,
los autores presentaron subtipos disminuidos en relacin a la ausencia de uno o
ms atributos de la definicin bsica de democracia.

1. Subtipos disminuidos en relacin a una Defincin Procedimental


mnima
(3 atributos: sufragio pleno, competencia plena, libertad civil)
Atributo ausente: Atributo ausente: Atributo ausente:
sufragio pleno Competencia plena Libertades civiles

democracia limitada democracia controlada democracia electoral


democracia masculina democracia partido nico democradura
democracia oligrquica democracia restrictiva democracia iliberal
2. Subtipo disminuido en relacin a una Definicin Procedimental
Mnima Expandida
-4-
(4 atributos: sufragio plano, competencia plena, libertad civil, poder efectivo de
gob.)
Atributo ausente: poder efectivo de gobernar del gobierno elegido
democracia vigilada
democracia protegida
democracia tutelar

En consecuencia, los subtipos disminuidos son un medio til para evitar el


estiramiento conceptual en los casos no completamente democrticos.
Proporcionan tambin diferenciacin por medio de la creacin de nuevas
categoras analticas. Muchos estudiosos han destacado la necesidad de ir ms
all de una conceptualizacin dicotmica del autoritarismo y la democracia y
reconocer el carcter hbrido o mixto de varios regmenes pos-autoritarios

Precisar la Definicin de Democracia

Otra estrategia de innovacin conceptual se centra en la propia definicin


de democracia y se ocupa de precisarla agregndole atributos definitorios.
Como el concepto se ha extendido hacia nuevas situaciones, los investigadores
pueden hallar un caso particular que pueda clasificarse como democracia sobre
la base de una definicin aceptada usualmente pero que a la luz de una
definicin ms amplia no se lo pueda considerar completamente democrtico.
La consecuencia de ello es el surgimiento de una nueva definicin dirigida
a cambiar el modo en que se clasifica un caso particular. Esta innovacin
incrementa la diferenciacin conceptual agregando un nuevo criterio para
definir el corte entre democracia y no-democracia. Por ello, la estrategia puede
tambin impedir el estiramiento conceptual ya que as no se aplica la etiqueta
de democracia a los casos que, a luz de este nuevo criterio, el autor ve como
incompletamente democrticos.
Precisar la definicin puede servir entonces tanto para lograr una mejor
diferenciacin como para evitar el estiramiento conceptual. Hay que tener
presente que la aceptacin de una innovacin basada en la precisin provoca el
cambio del punto de partida definicional al cual se ordenan todas las otras
estrategias, y se altera el campo semntico en que trabajan otros autores;
situacin que la introduccin de un subtipo no suscita.

Cambiar el Concepto Abarcante

Otra estrategia de innovacin conceptual es cambiar el; concepto


abarcante en relacin al cual la democracia es considerada un ejemplo
especfico, es decir un subtipo clsico. As, aunque con frecuencia se vea a la
democracia como un subtipo del concepto abarcante de rgimen, cierta
literatura reciente caracteriz a la democracia como un subtipo de otros
conceptos generales, como Gobierno Democrtico y Estado democrtico.
-5-
Un cambio en el concepto abarcante puede crear otro criterio para
clasificar a un caso particular como democracia, aun sin modificar o estirar el
concepto de rgimen democrtico.
En resumen, la estrategia de cambiar entre distintos conceptos generales
puede servir para introducir una diferenciacin ms rigurosa por medio de la
creacin de una categora analtica adicional. Cuando la estrategia se emplea
para bajar el criterio de clasificacin de un caso como democracia, puede ser
til tambin para evitar el estiramiento conceptual de rgimen democrtico.
Cuando la estrategia se usa para elevar el criterio, no influye en la cuestin del
estiramiento conceptual.

Cambio Concepto Abarcante en la caracterizacin de Brasil posterior a 1985

Disminucin Punto de Elevacin


del Criterio Partida del Criterio
Autor Situacin Gobierno Rgimen Estado
Democrtica Democrtico Democrtico Democrtico
Duncan barreta
y Markof SI No
Mainwaring y
Hagopian SI No
ODonnell
(1988) SI No
ODonnel
(1993) SI No

Conclusin

Observamos que las estrategias de Sartori de descender en la escala de


generalidad hacia los subtipo clsicos de democracia y ascender en la escala
hacia los subtipos clsicos de rgimen pueden servir tanto para incrementar la
diferenciacin como para evitar el estiramiento conceptual, pero no pueden
conseguir ambos objetivos simultneamente.
Pero llegar a estas dos metas simultneamente es posible: creando
subtipos disminuidos, precisando la definicin de democracia por medio de la
adicin de nuevos atributos y cambiando el concepto abarcante para bajar el
criterio. En cambio, cambiar el concepto abarcante para elevar el criterio de
democracia no sirve para evitar el estiramiento conceptual, aunque s para la
diferenciacin.
Los subtipos disminuidos son tiles para caracterizar a los regmenes
hbridos, pero plantean la cuestin de si esos regmenes deberan considerarse
subtipos de democracia y no subtipos de autoritarismo o algn otro concepto.
La estrategia de precisar la definicin est sujeta a los problemas de las
constantes disputas sobre al definicin de democracia y de poner lmites a la
manipulacin definicional. Aunque la estrategia de cambiar el concepto
abarcante para elevar el criterio no influye en el problema del estiramiento
conceptual, s permite introducir la diferenciacin. Por ltimo, estas
estrategias comparten dos problemas:
-6-
Debido a su compleja estructura
tienen un considerable potencial para la confusin.

Esta literatura enfrenta un gran


dilema a partir de la proliferacin de conceptos y
trminos, muchos de los cuales se refieren
aproximadamente a lo mismo. Un vez ms, la
consecuencia posible es una creciente confusin
terminolgica

Вам также может понравиться