Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumen
Objetivos: Identificar los factores predictores del consumo de tabaco entre los adolescen-
tes del Colegio Santiago de Cali.
Materiales y mtodos: Estudio transversal con una muestra de 286 adolescentes ma-
triculados y activos de grado 6 a 9 en el ao lectivo 2005. A partir de la prevalencia del
consumo de tabaco, se estimaron diferencias para las variables independientes con Ji2 y
valores P. Los factores predictores fueron establecidos con un modelo logstico no condi-
cional, previa evaluacin de confusin y colinearidad.
Resultados: La prevalencia del consumo fue 40,5% [IC: 34,8-46,4]. En los tres modelos,
el consumo de amigos tuvo un OR 2,31, IC 95% [1,06-5,04]; el fumar si un amigo se lo
brinda, present un OR 7,45, [IC 95% 3,9-14,0] y la exposicin al humo de cigarrillo
explican el consumo de tabaco con un OR 2,18, [IC 95% 1,23-3,87]; Test Hosmer-Lemes-
how, Ji2=10,6 y P=0,2253.
Fecha de recepcin: 21 de enero de 2009
Fecha de aceptacin: 6 de abril de 2009
Conclusin: En este grupo de adolescentes solo los amigos se encontraron como posibles
predictores del consumo de tabaco; aunque hubo cierto consumo por parte de los padres, no
fue estadsticamente significativo, pero s lo fue para la exposicin al humo fuera del hogar.
No hubo asociacin con alcohol o sustancias psicoactivas.
Abstract
Materials and methods: Cross-sectional study with a sample of 286 adolescents en-
rolled and assets from 6 to 9 degree in school year 2005. From the prevalence of smoke
consumption was estimated to differences with the independent variables with Ji2 and P
values. The predictive factors were established with a logistic model not conditional upon
assessment of confusion and colineality.
Results: The prevalence of consumption was 40,5% [CI: 34,8-46,4]. In all three models,
consumption of friends had an OR 2,31, 95%[CI: 1,06-5,04]; smoking if a friend is what
gives was OR 7,45, 95% [CI 3,9-14,0] and exposure to cigarette smoke explain consump-
tion with an OR 2,18 95% [CI:1,23-3,87]; Hosmer Lemeshow Ji2 Test =10,60 and P Value
=0,2253.
Conclusions: In this group of teenagers just as friends were possible predictors of the
consumption of tobacco, although there was some consumption by parents was not statis-
tically significant, if it was for exposure to smoke outside the home. There were no associa-
tions with alcohol or psychoactive substances.
Tabla 1.
Estudios existentes sobre factores predictores
para el consumo de tabaco en adolescentes escolarizados
De acuerdo con estos antecedentes y con la La recoleccin de los datos se realiz em-
necesidad sentida del Colegio Universita- pleando la encuesta EMTAJOVEN, ins-
rio Santiago de Cali (Cousaca) de conocer la trumento autodiligenciado por los ado-
prevalencia del consumo de tabaco en sus lescentes. Se utiliz la versin en espaol
escolares y disponer de insumos para inter- previamente aplicada por el Instituto Na-
venciones a travs del Proyecto Educativo cional de Cancerologa en Bogot, Colom-
Institucional (PEI) se desarroll una inves- bia (16) sin modificacin alguna a su estruc-
tigacin, a fin de identificar, entre otros ob- tura; se incluyeron los seis componentes
jetivos, los factores predictores del consumo de estructurales: prevalencia y consumo; cono-
tabaco en los adolescentes del Colegio Universi- cimientos y actitudes sobre el tabaco; acceso
tario Santiago de Cali (Cousaca). y capacidad de compra de cigarrillos; humo
de tabaco en el medioambiente; cesacin;
medios de comunicacin y campaas, y cu-
Materiales y mtodos
rrculo escolar. Aunque este instrumento ha
sido validado y probado a nivel mundial,
Se realiz un estudio observacional, tipo
se realiz una prueba piloto, con la cual se
transversal, (4) cuya poblacin de estudio
ajustaron algunas preguntas y una hoja de
fueron adolescentes matriculados en el ao
respuestas. La base de datos se dise en
lectivo 2004-2005 en los grados sexto a no-
Epi-Info 6.04; durante la digitacin se rea-
veno del Cousaca. De acuerdo con los regis-
liz control de calidad con revisin diaria
tros de matrcula, para este ao escolar se
del 10% de los instrumentos digitados; para
encontraban matriculados 1.200 alumnos;
el anlisis de la informacin se utiliz Stata
412 de ellos estaban cursando entre sexto y
Versin 9.1, programa licenciado para la Fa-
noveno grado.
cultad de Salud de la Universidad del Valle.
La muestra fue calculada en Epi-Info 6.04
La clasificacin de los consumidores de ta-
teniendo como criterios: una prevalencia
baco se hizo teniendo como referente el l-
esperada de consumo de tabaco del 20%;
timo mes, se construyeron tres categoras:
error del 3%; nivel de significancia de 95% y
fumadores experimentales (prueba de cigarri-
porcentaje de no respuesta de 10%, para lo
llo), fumadores actuales y fumadores regulares.
que se requeran 286 adolescentes escolari-
Los fumadores experimentales fueron los
zados. Los adolescentes fueron selecciona-
adolescentes que alguna vez probaron ci-
dos por muestreo aleatorio con distribucin
garrillo, pero que reportaron no haber fu-
proporcional a la matrcula del grado esco-
mado en el ltimo mes; los fumadores ac-
lar (15). Al interior de cada grado se revisa-
tuales son los que reportaron haber fumado
ron y actualizaron las listas de estudiantes.
en ms de uno de los 30 das anteriores a
Se establecieron como criterios de inclu-
la encuesta, y los fumadores regulares son
sin: adolescentes matriculados y activos
aquellos adolescentes que fumaron en ms
entre sexto y noveno grado; adolescentes de
de 19 das de los 30 anteriores a la encuesta.
todas las edades presentes en estos grados;
A partir de esta clasificacin, la prevalencia
adolescentes que dieron su aprobacin para
del consumo de tabaco fue establecida con
participar en el estudio, y adolescentes con
los adolescentes que haban fumado en uno
autorizacin y firma de consentimiento in-
o en ms de 30 das en el ltimo mes. Por su
formado por parte de padres.
parte, los no fumadores eran las personas De acuerdo con la Resolucin 8430 de 1993
que haban probado alguna vez cigarrillo, del Ministerio de Salud de Colombia la pre-
pero que no haban fumado ningn da en sente investigacin se clasifica como una in-
el ltimo mes. vestigacin sin riesgo y fue aprobada por el
Comit de tica de la Facultad de Salud de
El consumo de tabaco fue la variable depen- la Universidad del Valle, Cali; a los adoles-
diente; esta condicin fue relacionada con centes se les solicit leer y firmar un con-
los conocimientos y actitudes de los adoles- sentimiento informado; teniendo en cuenta
centes frente al tabaco, consumo de tabaco que eran encuestados menores de edad se
e informacin recibida por padres y fami- hizo la respectiva presentacin a los padres
liares, exposicin al humo de cigarrillos y y acudientes para solicitar su autorizacin
medios de comunicacin. Para evaluar si y permiso previo, con la firma del consen-
existan diferencias entre ellas y la variable timiento informado del caso. De la misma
dependiente se us la prueba de Ji cuadra- forma se solicit permiso y aprobacin a las
do con sus respectivos valores P y un nivel directivas de la institucin educativa.
de confianza del 95%.
Tabla 2.
Consumo de tabaco en estudiantes del Cousaca por grupo de edad, grado escolar
y gnero, Santiago de Cali, 2005
Consumo de tabaco
valor de p
No S
Grupos de edad* n % n %
9 13 79 48.7 46 39.6
0.132
14 - 17 83 51.2 70 60.3
Grado escolar
6 59 35.9 24 20.6
7 34 20.7 32 27.5
0.021
8 43 26.2 29 25.0
9 28 17.0 31 26.7
Sexo*
Hombre 66 40.2 59 51.7
0.058
Mujer 98 59.7 55 48.2
* Ji2(1) Ji2(3)
Fuente: Datos tabulados por los autores.
y estar de acuerdo con prohibir fumar en exposicin al humo del cigarrillo dentro y
lugares pblicos (p=0,01). Por su parte, las fuera del hogar; las diferencias significantes
variables relacionadas con medios de co- encontradas entre adolescentes hombres y
municacin y currculo escolar no reporta- mujeres para el consumo de amigos; fumar,
ron diferencias estadsticas entre los adoles- si uno de sus amigos se lo brinda, y el estar
centes consumidores y no consumidores de expuesto al humo de cigarrillo dentro y fue-
tabaco. (tablas 3-7, pp. 63 a 68). ra del hogar (P<0,05).
Tabla 3.
Conocimientos y actitudes frente al consumo de tabaco
de los adolescentes encuestados. COUSACA. Santiago de Cali, 2005
Consumo de tabaco
Variable P
No Si
Es difcil dejar de fumar* n % n %
Definitivamente no 51 31.1 43 37.0
Probablemente no 43 26.2 19 16.3
0,52
Definitivamente si 47 28.6 33 28.4
Probablemente si 23 14.0 21 18.1
Las nios que fuman tienen ms o menos amigos+
Mas amigos 34 20.8 19 16.3
Menos amigos 71 43.5 28 24.1 <0,05
No hay diferencias 58 35.5 69 59.4
Las nias que fuma tienen mas o menos amigos+
Mas amigas 24 14.6 12 10.4
Menos amigas 86 52.4 51 44.3 0,08
No hay diferencias 54 32.9 52 45.1
El fumar hace que la gente se sienta mas cmoda en celebraciones, rumbas+
Ms chevere 48 29.6 40 34.4
Menos chevere 62 38.2 28 24.1 0,65
No hay diferencias 52 32.1 48 41.3
Consumo de tabaco
Variable P
No Si
Fumar es malo para la salud*
Definitivamente no 5 3.0 3 2.6
Probablemente no 6 3.7 4 3.4
0,81
Definitivamente si 9 5.5 20 17.3
Probablemente si 142 87.6 88 76.5
No hay problema si fumas un ao o dos y luego dejas de fumar*
Definitivamente no 14 8.6 10 87
Probablemente no 14 8.6 14 12.1
0,45
Definitivamente si 55 33.9 44 38.2
Probablemente si 79 48.7 47 40.8
Gravedad de las enfermedades que se pueden producir por fumar cigarrillos
Alta 137 85.0 85 74.5
Media 11 6.8 11 9.6
Baja 2 1.2 2 1.7 0,44
No son graves 3 1.8 2 1.7
No sabe 8 4.9 14 12.2
Alguno de tus amigos cercanos fuman cigarrillo*
Ninguno 63 38.4 13 11.3
Alguno de ellos 86 52.4 70 60.8
<0,05
La mayora de ellos 10 6.1 23 20.0
Todos ellos 5 3.0 9 7.8
Fumaras si uno de tus mejores amigos te lo brindan*
Definitivamente no 116 72.5 25 21.7
Probablemente no 24 15.0 22 19.1
<0,05
Definitivamente si 18 11.2 59 51.3
Probablemente si 2 1.2 9 7.8
Si no le recibes cigarrillo a uno de tus mejores amigos se molestara*
Definitivamente no 76 47.2 67 57.7
Probablemente no 42 26.0 31 26.7
0,02
Definitivamente si 40 24.8 16 13.7
Probablemente si 3 1.8 2 1.7
* Se definen dos categoras para la prueba de significancia.
+ Ji2 de tendencias, categora de comparacin No hay diferencias.
Ji2 de tendencias, categora de comparacin Alta.
Fuente: Datos tabulados por los autores.
Tabla 4.
Consumo de tabaco e informacin recibida por padres y familiares
de los adolescentes encuestados. COUSACA. Santiago de Cali, 2005
Consumo de tabaco
Variable p
No Si
Padres que fuman* N % n %
Ninguno de ellos 112 68.2 83 71.5
Los dos (mam y pap) 5 3.0 7 6.0
Solamente pap 35 21.3 17 14.6 0,69
Solamente mam 8 4.8 8 6.9
No sabe 4 2.4 1 0,8
En tu familia se ha conversado sobre los efectos de fumar
Si 138 85.7 95 81.9
0,39
No 23 14.2 21 18.1
Le importa a tu familia si fumas cigarrillos
Si 141 87.0 96 82.7
No 3 1.8 5 4.3 0,21
No sabe 18 11.1 15 12.9
* La variable es recodificada como: ninguno o al menos uno de los padres fuman.
Fuente: Datos tabulados por los autores.
En la tabla 8 se encuentran los tres modelos do, perdieron significancia. Slo la variable
predictivos construidos; en el primer mode- fumara, si uno de sus amigos se lo brinda fue
lo denominado exposicin y aceptacin del con- significativa: OR 7,90; [IC95% 2,36-26,3]; la
sumo de tabaco fueron estadsticamente sig- prueba de bondad de ajuste fue estadstica-
nificantes el consumo de alguno de los amigos mente significativa: P=0,3627.
OR 2,31; IC95% [1,06-5,04] y el fumar si uno
de ellos se lo brinda OR 7,45; IC95% [3,9-14,0]; Finalmente, el tercer modelo denominado
variables como exposicin al humo de ciga- actitud de la familia hacia el consumo de taba-
rrillo, aunque explican el modelo pierden co evalu factores al interior de las familias
significancia; la prueba de bondad de ajuste que pueden predisponer su consumo: con-
para este modelo fue significativa: P=0,2253. sumo de alguno de los padres OR 0,73; [IC95%
0,39-1,36], a su familia no le importa si fuma
El segundo modelo esperaba predecir el OR 1,34; [IC95% 0,29-6,16], nadie de la fami-
consumo de tabaco a partir de actitudes de lia le ha hablado sobre los efectos de fumar OR
los adolescentes; sin embargo, cuando se in- 1,05; [IC95% 0,47-2,32] resultaron no signifi-
cluyeron variables que resultaron estadsti- cativas; solamente la variable se ha expuesto
camente significantes en el anlisis bivaria- al humo de cigarrillo al interior del hogar ms
Tabla 5.
Exposicin al humo del cigarrillo por los adolescentes encuestados.
COUSACA. Santiago de Cali, 2005
Consumo de tabaco
Variable p
No Si
El humo de cigarrillo de otras personas es daino N % n %
Definitivamente no 12 7.5 10 8.7
Probablemente no 8 5.0 8 6.9
0,17
Definitivamente si 51 31.8 54 46.9
Probablemente si 89 55.6 43 37.3
Das en la semana que se ha fumado en el hogar en presencia de los adolescentes*
Ninguno 100 60.9 49 42.9
Entre 1 y 2 das 24 14.6 26 22.8
Entre 3 y 4 das 13 7.9 8 7.0 0.01
Entre 5 y 6 das 7 4.2 11 9.6
Durante los 7 das 20 12.2 20 17.5
Das en la semana que se ha fumado fuera del hogar en presencia de los adolescentes*
Ninguno 80 49.3 32 27.8
Entre 1 y 2 das 38 23.4 35 30.4
Entre 3 y 4 das 13 8.0 19 16.5 0.01
Entre 5 y 6 das 9 5.5 11 9.5
Durante los 7 das 22 13.5 18 15.6
Esta de acuerdo con la prohibicin de fumar en lugares pblicos
Si 152 92.6 92 79.3
0.01
No 12 7.3 24 20.6
* Ji2 de tendencias categora de comparacin Ninguno.
Fuente: Datos tabulados por los autores.
de un da OR 2,18; [IC95% 1,23-3,87] result bles incluidas en cada uno de ellos logran
significativa; la prueba de bondad de ajuste explicar el consumo de tabaco en los adoles-
fue estadsticamente significativa: P=0,95. centes del Cousaca. Una vez construidos los
modelos predictivos, se valor cada uno de
En los tres modelos, la prueba de bondad de ellos de acuerdo con los requerimientos de
ajuste no rechaza la hiptesis nula de igual- la institucin educativa para tener insumos
dad entre los valores del modelo esperado y reorientar acciones de acuerdo al PEI (ver
frente a los observados; por tanto, las varia- tabla 8, p. 69).
Tabla 6.
Exposicin de medios de comunicacin para el consumo de cigarrillo.
COUSACA. Santiago de Cali, 2005
Consumo de tabaco
Variable p
No Si
Frecuencia ver/or propagandas contra el uso de
cigarrillos en juegos deportivos, reuniones sociales, n % n %
conciertos*
Nunca voy a esas actividades 37 22.7 18 15.6
Muchas veces 39 23.9 32 27.8
0,99
A veces 54 33.1 42 36.5
Ninguna vez 33 20.2 23 20.0
Anuncio de marcas de cigarrillos mientras se ven deportes y programas TV*
Nunca ve TV 10 6.1 4 3.5
Muchas veces 67 41.1 50 43.8
0,72
A veces 65 38.6 45 39.4
Ninguna vez 23 14.1 15 13.1
Pancartas y avisos con marcas de cigarrillos*
Muchas 60 37.7 42 37.8
Pocas 68 42.7 50 45.0 0,61
Ninguna 31 19.5 19 17.1
Propaganda de cigarrillos en peridicos y revistas*
Muchas 45 27.6 36 31.5
Pocas 88 53.9 51 44.7 0,13
Ninguna 30 18.4 27 23.6
Ofrecimiento de cigarrillos por promotoras
Si 24 14.9 22 20.0
0,27
No 137 85.0 88 80.0
* Ji2 de tendencias categora de comparacin Ninguna.
Fuente: Datos tabulados por los autores.
Tabla 7.
Descripcin sobre temas incluidos en el currculo acadmico
para el consumo de cigarrillo. COUSACA. Santiago de Cali, 2005
Consumo de tabaco
Variable p*
No Si
Han tenido clases sobre el peligro de fumar n % n %
Si 58 35.8 45 39.1
No 82 50.6 54 46.9 0,53
No estoy seguro o segura 22 13.5 16 13.9
Han enseado sobre los efectos que produce el cigarrillo
Si 70 42.9 55 47.8
No 72 44.1 47 40.8 0,47
No estoy seguro o segura 21 12.8 13 11.3
Estaras de acuerdo que se incluyan temas sobre daos que causa el consumo de psicoactivos
Si 148 90.2 95 84.0
No 8 4.8 12 10.6 0,06
No estoy seguro o segura 8 4.8 6 5.3
Estaras dispuesto(a) a buscar informacin sobre temas de salud que afectan a los adolescentes
Si 125 77.1 82 71.9
No 15 9.2 19 16.6 0,07
No estoy seguro o segura 22 13.5 13 11.4
Estaras dispuesto(a) a realizar actividades con otros adolescentes para hablar sobre temas de salud
Si 112 68.2 81 69.8
No 15 9.15 12 10.3 0,80
No estoy seguro o segura 37 22.5 23 19.8
*Se excluye la opcin No estoy seguro o segura.
Fuente: Datos tabulados por los autores.
Tabla 8.
Modelos predictivos para el consumo de tabaco en los adolescentes del Cousaca.
11. Gonzalo V, Franco S, Patricio C, Ramrez V, 19. Schiaffino A, Rodrguez M, Pasarn M, Regi-
Hidalgo C G, Palma B, et al. Consumo de dor E, Borrell C, Fernndez F. Odds ratio o
tabaco en poblacin menor de 18 aos: es- razn de proporciones? Su uso en estudios
tudio de prevalencia en escolares de Chile. transversales. Gac Sanit 2003;17(1):70-74.
Rev Med Chil 2004;132:171-182. 20. Leatherdale S, Cameron R, Brown S, Jolin M,
12. Lotrean L, Snchez-Zamorano L, Valds- Kroeker K. The influence of friends, family,
Salgado R, Arillo-Santilln E, Allen B, Her- and older peers on smoking among elemen-
nndez-vila M, et al. Consumption of hig- tary school students: Low-risk students in
her numbers of cigarettes in Mexican youth: high-risk schools. Prev Med 2006;42:218222.
the importance of social permissiveness of 21. Bolzn A, Peleteiro R. Tabaquismo durante
smoking. Addict Behav 2005;30:10351041. la adolescencia temprana. Estudio en esco-
13. Fernndez S, Nebot M, Jan M. Evaluacin lares argentinos. J Pediatr 2003;79(5):461-466.
de la efectividad de los programas escolares 22. Lazcano-Ponce E, Hernndez B, Cruz A,
de prevencin del consumo del tabaco, alco- Allian B, Daz R, Hernndez C, et al. Chro-
hol y cannabis: Qu dicen los metaanlisis? nic disease risk factors among healthy ado-
Rev Esp Salud Pblica 2002;76(3):175-187. lescents attending public schools in the sta-
14. Hernndez B, Velasco-Mondragn H. En- te of Morelos, Mexico. Arch Med Res 2003;
cuestas transversales. Salud Pblica de Mx 34:222-236.
2000;42(5):447-455. 23. Szklo M, Nieto J. Epidemiologa intermedia.
15. Kleinbaum D, Klein M. Statistics for biolo- Conceptos y aplicaciones. Espaa: Edicio-
gy and health. Logistic regression. A self- nes Daz de Santos; 2003.
learning text. Second edition. New York: 24. Stevens S, Colwell B, Smith D, Robinson J,
Springer-Verlag; 2002. McMillan C. An exploration of self-reported
16. Wiesner C, Pearanda D. Encuesta Mundial negative affect by adolescents as a reason
de Tabaquismo en jvenes, reporte de Bo- for smoking: Implications for tobacco pre-
got, Colombia, Rev. Col de Cancerologa vention and intervention programs. Prev
2002;6(4):5-14. Med 2005;41:589596.
17. Jewell N. Statistics for epidemiology. Texts 25. Faggiano F, Richardson C, Bohrn K, Galanti
in statistical science. United Status of Ame- R. A cluster randomized controlled trial of
rica: Chapman & Hal/CRC; 2004. school-based prevention of tobacco, alcohol
18. Silva L. Diseo razonado de muestras y cap- and drug use: The EU-Dap design and stu-
tacin de datos para la investigacin sanita- dy population. Prev Med 2007;44:170173.
ria. Madrid: Ediciones Daz de Santos S. A; 26. Glanz K, Marcus F, Rimer B. Heatlh Be-
2000. havior and health education. Theory, re-
search, and practice. San Francisco: Jossey-
Bass;1996.