B PARA APROBACION 04/08/2014 JLC JLC MEM

A PARA APROBACION 09/07/2014 JLC JLC MEM

Rev. DESCRIPCION FECHA ELABORO REVISO APROBO
LISTA DE REVISIONES
CONTRATISTA: SUBCONTRATISTA NOMINADO:

TITULO: ANALISIS FLOTABILIDAD SUBTRAMO II

ESTE DOCUMENTO ES PROPIEDAD DE TRANSPORTADORA DE PK 1154205,52 A 1166385,67
GAS DEL NORTE S.A., QUIEN SALVAGUARDAR SUS DERECHOS
CONFORME A LAS PREVISIONES DE LA LEY. TIPO DE ELAB: MEMORIA DE CLCULO
LUGAR: SECCIN FERREYRA Nde Obra

PROVINCIA DE CORDOBA
OBRA: EXPANSION 2006-2012
AMPLIACION 5,2 MMm3/D
NUMERO DE ELABORADO TGN: Escala REVISIN
S/E

N1P-083-EP-MC-05P6009 Hoja N

1 de 7
B
 MEMORIA DE CLCULO Identificacin Pg.
N1P-083-EP-MC- 2
05P6009
ANALISIS FLOTABILIDAD SUBTRAMO II
M+m 1153+013 a M+m 1165-1 + 325 Revisin De
B 7

1 OBJETIVO
Entre las PK 1154205,52 Y 1166385,67 se han producido intensas y continuas lluvias que
provocaron que el aumento de nivel de las napas y la disminucion de la capacidad portante
del suelo.
La presente Memoria de Clculo tiene por objeto verificar la capacidad del suelo en estas
condiciones a fin de asegurar flotabilidad negativa del ducto.
2 DESARROLLO
2.1 ESTUDIOS GEOTCNICOS
Se ejecutaron sondeos de 3 m de profundidad cada uno donde se realizaron ensayos de
penetracin estndar (SPT) en los 0,50 m iniciales y luego cada metro. Adems se control el
nivel de agua subterrnea.
Los resultados se muestran en Anexo 01.
En Tabla 1 se sintetizan los resultados de los ensayos de campo.
TABLA 1: SNTESIS RESULTADOS ESTUDIOS GEOTCNICOS
Profundidad Profundidad
Progresiva Nivel Sondeos Nivel
Sondeos
fretico 11 y fretico
11/04/2014
12/06/2014
Km m m

P1 1154108.52 1,25
P2 1154507.52 0,6 P2B 1,06
P3 1155010.21 1 P3B 0,4
P4 1155531.87 0,45
P5 1156053.87 1
P6 1156491.11 1,2 P6B 1,4
P20 1156902.11 0,8
P17 1157559.01 1,2
P16 1158600.25 1 P16B 1,4
P7 1159454.52 1 P7B 1,45
P8 1159731.52 0,2
P18 1160292.52 0,7 P18B
P9 1161000.89 1,2
P10 1161109.89
P11 1161459.89 0,25 P11B 0,4
P19 1161885.70
P12 1162756.76 0,25 P12B
P13 1163003.76 0,2
P14 1163418.20 1
P15 1163627.20 1 P15B
 MEMORIA DE CLCULO Identificacin Pg.
N1P-083-EP-MC- 3
05P6009
ANALISIS FLOTABILIDAD SUBTRAMO II
M+m 1153+013 a M+m 1165-1 + 325 Revisin De
B 7

2.2 Anlisis de las Condiciones de Flotabilidad

Es importante destacar que las condiciones de calculo corresponden a periodos
estacionales y en particular excepcionalmente lluviosos. A efectos de proteger al ducto se
considerara la peor condicin que es Abril 2014.
Se analizarn tres condiciones:
I- AreasAnegadas, inundadas, pantanosas y topografia proclive a concentracion de
agua.
Esta condicion corresponde en general a las zonas cuya topografia es proclive a la
concentracion de agua y mantenimento de la misma ,constituyendose en areas inundadas y
pantanosas.
Estas zonas sern gunitadas o contrapesadas de acuerdo a tipicos del Gerente de
Proyecto IP-EX-T-010 Rev 0 y IP-EX-T-009 Rev 0 y plano N1P-083-EC-PL-05P6012 Rev 0.
De acuerdo a los niveles de lluvia producidos y la inundacion de los terrenos y teniendo
en cuenta la topografia se definen las Areas Anegadas, inundadas y pantanosas que se
encuentra en el ANEXO II e indicadas en el plano N1P-083-EZ-PL-05P6001

II- Areas Anegadas con Napa freatica ubicada entre 0.45 y 1 m desde la superficie.
En este caso consideraremos que el cao esta sumergido en un lodo de densidad 1200
Kg/m3 y que la densidad del terreno sobre el cao es un promedio entre el suelo inundado y
el suelo saturado 1200 Kg/m3.

III- Areas Anegadas con Napa freatica ubicada a 1m o masdesde la superficie.

En este caso consideraremos que el cao esta sumergido en un lodo de densidad 1200
Kg/m3 y que la densidad del terreno sobre el cao corresponde a suelo saturado 1700 Kg/m3.

En las condiciones II y III realizaremos las siguiente verificaciones:

a- Empuje del terreno sobre el cao segun la teoria de Marston. Este clculo es
conservativo ya que considera solamente el empuje del suelo sobre el cao considerando que
las cargas de friccin entre el relleno de la zanja y el terreno circundante descarga el peso del
material sobre el cao.
b- Peso del terreno sobre el cao hasta el tope del cao. En este caso estamos aun del
lado de la seguridad ya que tomamos en cuenta solamente el peso del terreno sobre el cao
sin considerar la friccion necesaria para mover el mismo.

En la siguiente tabla se observan los calculos realizados

 MEMORIA DE CLCULO Identificacin Pg.
N1P-083-EP-MC- 4
05P6009
ANALISIS FLOTABILIDAD SUBTRAMO II
M+m 1153+013 a M+m 1165-1 + 325 Revisin De
B 7

TeoriaMarston Peso Terreno

Napa >1
A Area del cao 0,46 m3 0,46 m3
Pel Peso esp lodo 1200,00 Kg/m3 1200,00 Kg/m3
E Empuje sobre el cao A * Pel -552,00 Kg/m A * Pel -552,00 Kg/m

Altura de terreno
H colaborante 1,00 m 1,00 m
B Ancho de zanja 1,30 m 1,30 m
d Diametroext cao 0,762 m 0,762
H/B 0,77 0,77
Cd Coeficiente 0,70 0,70
PeS Peso especifico suelo 1700,00 Kg/m3 1700,00 Kg/m3
C Carga del suelo Pes*d^2*Cd 690,97 Kg/m Pes*d*H 1295,40 Kg/m

P Peso del cao 153,00 Kg/m 153,00 Kg/m

Ces Carga estabilizante C+P 843,97 Kg/m C+P 1448,40

Cde Carga desetabilizante E -552,00 Kg/m E -552,00

Cr Carga resultante Ces+Cde 291,97 Kg/m Ces+Cde 896,40 Kg/m

0,45 < Napa < 1

A Area del cao 0,46 m3 0,46 m3
Pel Peso esp lodo 1200,00 Kg/m3 1200,00 Kg/m3
E Empuje sobre el cao A * Pel -552,00 Kg/m A * Pel -552,00 Kg/m

Altura de terreno
H colaborante 1,00 m 1,00 m
B Ancho de zanja 1,30 m 1,30 m
d Diametroext cao 0,762 m 0,762
H/B 0,77 0,77
Cd Coeficiente 0,75 0,75
PeS Peso especifico suelo 1200,00 Kg/m3 1200,00 Kg/m3
C Carga del suelo Pes*d^2*Cd 522,58 Kg/m Pes*d*H 914,40 Kg/m

P Peso del cao 153,00 Kg/m 153,00 Kg/m

Ces Carga estabilizante C+P 675,58 Kg/m C+P 1067,40

Cde Carga desetabilizante E -552,00 Kg/m E -552,00

Cr Carga resultante Ces+Cde 123,58 Kg/m Ces+Cde 515,40 Kg/m

 MEMORIA DE CLCULO Identificacin Pg.
N1P-083-EP-MC- 5
05P6009
ANALISIS FLOTABILIDAD SUBTRAMO II
M+m 1153+013 a M+m 1165-1 + 325 Revisin De
B 7

H/b=0,77

Cd=0,7

FIGURA 1: COEFICIENTE CD DE LA CARGA TRANSMITIDA A UN TUBO

3 Conclusin
De los clculos realizados se observa una flotabilidad negativa entre 123 y 896 Kg/m lineal
de tubo.

Este valor es notablemente superior al de 30 Kg/m requerido en los tipcos de gunitado y

contrapeso del Gerente de Proyecto.

En funcion de esto consideramos que para las zonas con profundidad de napa mayor a
0.45 m no es necesario el contrapesado / gunitado de las caerias.

En el plano N1P-083-EZ-PL-05P6001 se indican las zonas dentro de subtramo donde se

considera necesario el contrapesado / gunitado de la caera.
 MEMORIA DE CLCULO Identificacin Pg.
N1P-083-EP-MC- 6
05P6009
ANALISIS FLOTABILIDAD SUBTRAMO II
M+m 1153+013 a M+m 1165-1 + 325 Revisin De
B 7

ANEXO 1 ESTUDIOS GEOTCNICOS

 MEMORIA DE CLCULO Identificacin Pg.
N1P-083-EP-MC- 7
05P6009
ANALISIS FLOTABILIDAD SUBTRAMO II
M+m 1153+013 a M+m 1165-1 + 325 Revisin De
B 7

ANEXO 2 TABLA AREAS ANEGADAS, INUNDADAS y

PANTANOSAS
 LC LC Extremos PROPUESTO
Long Plano
M+m PK Progresiva Gunitado Contrapeso Total
Canal 1154 + 2.97 1154837,18 1154807,18 60 EX-PL-05P6039 12 48 60
1154867,18
Canal y Camino 1155 + 481.21 1155807,27 1155639,00 425 EX-PL-05P6042 148 277 425
1156064,00
Deriv laguna larga 1156 + 901 1157372,94 1157316,06 84 EX-PL-05P6031 24 24
1157400,06
Bajo 1159 + 250.03 1159678,55 1159471,13 560 EX-PL-05P6044 330 230 560
1160031,13
Bajo 1161013,27 611 EX-PL-05P6045 155 456 611
1161624,27
Camino 1161 + 684,60 1162467,50 1162449,50 36 EX-PL-05P6047
1162485,50
Bajo 1162 + 450,92 1162729,22 1162716,39 924 EX-PL-05P6048 95
685 924
Bajo 1162 + 942,57 1163653,22 1163749,59 EX-PL-05P6049 144
Camino 1163 + 650,39 1163767,59 1163743,59 48 EX-PL-05P6050
1163791,59
Camino 1165 + 6,35 1165067,02 1165049,02 36 EX-PL-05P6051
1165085,02
Canal 1165 - 1 + 50,96 1166111,62 1165967,52 300 EX-PL-05P6052 126 174 300
1166267,52