EXP. NUM.

___/2016

JUICIO MERCANTIL EJECUTIVO.

C. JUEZ PRIMERO DE PIMERA INSTANCIA

De Ocotln Jalisco
PRESENTE

EUDALDO SNCHEZ AGUIRRE , mexicano por nacimiento, mayor de

edad, sealando como domicilio para recibir notificaciones la finca marcada
con el nmero 120 de la calle Morelos en Poncitlan Jalisco, y designando como
abogados autorizados en amplios trminos de Ley a los Lic Rosana Daz Rivera
y Cesar Olaf Lpez Das, profesionista que aceptan y protesta el cargo
conferido al calce del presente escrito, as como autorizado para recibir todo
tipo de notificaciones e imponerse a los autos al mismo. con quien suscribo la
presente demanda de forma conjunta, ante usted C. Juez con el debido
respeto comparezco a efecto de,

E X P O N E R:

Que por mi propio derecho y en la va correspondiente vengo a

contestar la demanda instaurada en mi contra, manifestando que se realiz la
oferta de espera y se realiz tambin en los mismos trminos la aprobacin de
la oferta espera que se hizo, por lo que an no es operante la va civil sumaria
hipotecaria hasta en tanto no se termine la oferta de espera realizada.
Por lo que continuo en las prestaciones a lo siguiente

P R E S T A C I O N E S:

A). en cuanto al adeudo principal me allano dado que si suscrib el

contrato en mi calidad de deudor contrato base de la accion.

B) Por el pago de Intereses Moratorios pactados, me opongo ya que la

tasa de inters que supuestamente se pacto es de forma evidente usuraria por
lo que su seora deber sealar en el momento procesal oportuno la tasa
conveniente que deba de obtenerse en sentencia. Segn la contradiccin de
tesis y ejecutoria siguiente:
poca: Dcima poca
Registro: 2006795
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Publicacin: viernes 27 de junio de 2014 09:30 h
Materia(s): (Constitucional, Civil)
Tesis: 1a./J. 47/2014 (10a.)

PAGAR. SI EL JUZGADOR ADVIERTE QUE LA TASA DE INTERESES

PACTADA CON BASE EN EL ARTCULO 174, PRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY
GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO ES NOTORIAMENTE
USURARIA PUEDE, DE OFICIO, REDUCIRLA PRUDENCIALMENTE.

El prrafo segundo del citado precepto permite una interpretacin

conforme con la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, al
prever que en el pagar el rdito y los intereses que deban cubrirse se
pactarn por las partes, y slo ante la falta de tal pacto, operar el tipo legal;
pues ese contenido normativo debe interpretarse en el sentido de que la
permisin de acordar intereses no es ilimitada, sino que tiene como lmite que
una parte no obtenga en provecho propio y de modo abusivo sobre la
propiedad de la otra, un inters excesivo derivado de un prstamo. As, el
juzgador que resuelve la litis sobre el reclamo de intereses pactados en un
pagar, para determinar la condena conducente (en su caso), debe aplicar de
oficio el referido artculo 174, acorde con el contenido constitucionalmente
vlido de ese precepto y a la luz de las condiciones particulares y los
elementos de conviccin con que se cuente en cada caso, para que dicho
numeral no pueda servir de fundamento para dictar una condena al pago de
intereses usurarios, por lo que si el juzgador adquiere conviccin de oficio de
que el pacto de intereses es notoriamente usurario acorde con las
circunstancias particulares del caso y las constancias de actuaciones, entonces
debe proceder, tambin de oficio, a inhibir esa condicin usuraria apartndose
del contenido del inters pactado, para fijar la condena respectiva sobre una
tasa de inters reducida prudencialmente para que no resulte excesiva,
mediante la apreciacin razonada, fundada y motivada, y con base en las
circunstancias particulares del caso y de las constancias de actuaciones que
vlidamente tenga a la vista al momento de resolver. Ahora bien, cabe
destacar que constituyen parmetros gua para evaluar objetivamente el
carcter notoriamente excesivo de una tasa de inters -si de las constancias
de actuaciones se aprecian los elementos de conviccin respectivos- los
siguientes: a) el tipo de relacin existente entre las partes; b) la calidad de los
sujetos que intervienen en la suscripcin del pagar y si la actividad del
acreedor se encuentra regulada; c) el destino o finalidad del crdito; d) el
monto del crdito; e) el plazo del crdito; f) la existencia de garantas para el
pago del crdito; g) las tasas de inters de las instituciones bancarias para
operaciones similares a las que se analizan, cuya apreciacin nicamente
constituye un parmetro de referencia; h) la variacin del ndice inflacionario
nacional durante la vida real del adeudo; i) las condiciones del mercado; y, j)
otras cuestiones que generen conviccin en el juzgador. Lo anterior, sobre la
base de que tales circunstancias puede apreciarlas el juzgador (solamente si
de las constancias de actuaciones obra vlidamente prueba de ellos) para
aumentar o disminuir lo estricto de la calificacin de una tasa como
notoriamente excesiva; anlisis que, adems, debe complementarse con la
evaluacin del elemento subjetivo a partir de la apreciacin sobre la existencia
o no, de alguna situacin de vulnerabilidad o desventaja del deudor en relacin
con el acreedor.

PRIMERA SALA

Tesis y/o criterios contendientes:

El Primer Tribunal Colegiado del Trigsimo Circuito, al resolver el juicio

de amparo directo 193/2012, que dio origen a la tesis aislada XXX.1o.2 C
(10a.) de rubro: "INTERESES MORATORIOS EN UN TTULO DE CRDITO. EL
ARTCULO 174 DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE
CRDITO, QUE PERMITE SU PACTO IRRESTRICTO TRANSGREDE EL DERECHO
HUMANO DE PROHIBICIN LEGAL DE LA USURA ESTABLECIDO EN EL
ARTCULO 21, NUMERAL 3, DE LA CONVENCIN AMERICANA SOBRE
DERECHOS HUMANOS.", publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y
su Gaceta, Dcima poca, Libro XI, Tomo 2, agosto de 2012, pgina 1735, con
nmero de registro IUS 2001361. El Sptimo Tribunal Colegiado en Materia
Civil del Primer Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 369/2012, que
origin la tesis aislada I.7o.C.21 C (10a.), de rubro: "USURA Y CUALQUIER
OTRA FORMA DE EXPLOTACIN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE. EL ARTCULO
174 DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO SE
CONTRAPONE CON LO DISPUESTO EN LOS ARTCULOS 1o. DE LA
CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y 21 DE LA
CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.", publicada en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Dcima poca, Libro XII,
Tomo 3, septiembre de 2012, pgina 2091, con nmero de registro IUS
2001810. El Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al
resolver el juicio de amparo directo 144/2013, en el que esencialmente
sostuvo que en el sistema jurdico al que pertenece el artculo 174 de la Ley
General de Ttulos y Operaciones de Crdito, existe una limitante a la libertad
contractual en lo referente al pacto de intereses que se puede establecer en un
ttulo de crdito, de tal suerte que, la sola circunstancia de que en el
mencionado precepto no se haya establecido literalmente cules son los
parmetros que deben tenerse en cuenta para pactar los intereses, no conlleva
por s sola la inconstitucionalidad del precepto y de la misma manera, tampoco
sera procedente que en un aparente control de convencionalidad ex oficio, se
deje de aplicar dicho precepto.

Tesis de jurisprudencia 47/2014 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de

este Alto Tribunal, en sesin de fecha veintiuno de mayo de dos mil catorce.

C) tambin me opongo ya que no se dio origen a la presente

tramitacin del juicio ni me opongo al pago salvo de los intereses excesivos
que se sealan pero tambin solicito se le d continuidad a la oferta de espera
todo a vez que el suscrito se ha visto por una etapa econmica muy difcil y el
mismo actor acepto la oferta de espera realizada.

Con respecto a los hechos

H E C H O S:

Hecho primero. - Sealo que es cierto que suscrib el contrato

base de la accin y con el cual pretenden ejercitar la accin.
Hecho segundo sealo que el contrato base de la accin est
sujeto a la voluntad de las partes y todo a ves que se realiz la oferta
de espera pactada por lo tanto no se ha incumplido el contrato como
manifiesta el actor demandante.

V I A:

La va propuesta es la civil sumaria hipotecaria la cual resulta por el

momento inoperante todo a ves que se realiz la oferta de espera.

OFRECIMIENTO DE P R U E B A S:

I.-Confesional.- a cargo de la Actora demandante en la cual deber

absolver las posiciones sealadas y con la que se pretende acreditar la oferta
de espera realizada y la cual se admiti por mi contraparte prueba que
relaciono con todos y cada uno de los puntos de la presente contestacin.

II.- Testimoniales a cargo de dos testigos de cargo a los que me

comprometo a traer y con la que pretendo acreditar la oferta de espera
realizada testigos que merecen prueba plena y que debern absolver las
posiciones que se anexarn antes de la audiencia y que solicito sean
notificados de la fecha y hora en la que debern absolver las posiciones.
Prueba que relacin con todos y cada uno de los aspectos de la presente
demanda.

III.- Instrumental de actuaciones. - Consistente en todas y cada

una de las actuaciones que forman el presente expediente incluidos los
documentos fundatorios para la determinacin de los hechos.
HECHOS A DEMOSTRAR: los Hechos primero y segundo de la presente
contestacin.
RAZONES POR LAS QUE SE ESTIMA QUEDA DEMOSTRADO: En razn de que
de dicho documento se acredita la tasa usuraria.

II.- Presuncional en todos sus aspectos.- Consistente en todas las

deducciones lgicas, legales, analticas, deductivas, cientficas, interpretativas
y razonadas que haga su seora de las mismas actuaciones y que beneficien
al que suscribe.
HECHOS A DEMOSTRAR: Con esta prueba, se acreditan los hechos
marcados con los nmero I uno y II dos del presente ocurso;

RAZONES POR LAS QUE SE ESTIMA QUEDA DEMOSTRADO: En razn de

que de dichos documentos se desprende, la veracidad de todos y cada uno de
los hechos antes indicados, as como la ilegal tasa de inters.

Por lo anteriormente expuesto, a Usted C. Juez, respetuosamente le,

 P I D O:

PRIMERO.- se me tenga por contestada en tiempo y forma la demanda

y sus elementos.
SEGUNDO-.- sean desechadas todas y cada una de las pruebas en
contrario todo a vez que no las relaciono con ninguno de los hechos ni que
pretensiones tena con cada una de ellas.
TERECERO.- sea sealada fecha para audiencia conciliatoria todo a vez
y en principio de la justicia alternativa con el objeto de conciliar y retomar el
pago de lo adeudado.

ATENTAMENTE
Ocotln Jalisco a la fecha d su presentacin,

Eudaldo Snchez Aguirre

Protesto el Cargo Conferido as como su leal y legal desempeo