Вы находитесь на странице: 1из 14

1.

DEFINIO DE SENTENA

A Constituio Federal, em seu artigo 5, inciso XXXV, garante o


Direito Constitucional de Ao, ao determinar que a lei no excluir
da apreciao do Poder Judicirio, leso ou ameaa a direito. Em
outras palavras, todo cidado tem o direito de ingressar com uma
ao (desde que tambm exera o direito processual de ao, ou seja,
estar presentes as condies das aes e os pressupostos
processuais), e em razo dela, possuir uma tutela do Estado. Vale
ressaltar que a tutela por parte do Estado no significa dar ao Autor o
que for requerido, mas sim, dar, a cada uma das partes, o que lhe
de direito. Essa explicao necessria, pois, mesmo em face de uma
sentena de improcedncia, tambm h tutela, ainda que de menor
intensidade, s que a favor do Ru, pois este no ter seu patrimnio
invadido pelo Estado (no ser obrigado a dar, fazer ou no fazer
nada).

2. MODELO DE SENTENA

5 VARA CVEL DA COMARCA DE PASSO LARGO SANTA CATARINA

Vistos e examinados estes autos de Ao


Anulatria de Contrato de Fiana sob o n 003.03.000005-5, em que
autora Maria Mago Ada da Silva e ru o Banco Pikar Eta S/A.
I Relatrio
A autora ingressou com o presente feito
requerendo a Declarao de Nulidade da fiana prestada por seu
marido, o senhor Joo da Silva, no contrato de confisso de dvida
celebrado com a empresa/r, alegando ser casada em regime de
comunho universal de bens.
Entretanto, o senhor Joo da Silva assumiu um
compromisso em determinado contrato, assumindo uma obrigao
que no pertencia exclusivamente a ele, sem que houvesse sido
prestada a competente outorga uxria por parte da r.
Na defesa, o ru alegou a impossibilidade jurdica
do pedido expondo que a autora deveria ter movido demanda
Declaratria de Nulidade e no Anulatria de Contrato de Fiana, j
que visa nulidade do processo.
Afirmando que se trata de uma relao calada na
relao do princpio de boa f, sendo que o fiador no convivia
maritalmente com a autora. Sustentando que foram suficientes os
argumentos da autora, o ru no pode sofrer danos em relao s
falsas afirmaes do fiador, levando em considerao que agiu de boa
f.
II- Fundamentao
A fundamentao presente no pedido inicial
totalmente procedente visto que a lei prescreve a necessidade de
outorga uxria em caso de fiana, exceto no regime de separao
absoluta, nos termos do artigo 1.647, inciso III do Cdigo Civil em
vigor.
Em relao preliminar levantada em contestao,
percebe-se que embora o nome da ao tenha sido equivocado, no
se deve levar em considerao, tendo em vista o princpio da
fungibilidade. Este faz com que ao seja considerada caso a sua
fundamentao e pedidos estejam corretos.
A falta de consentimento da esposa em fiana
prestada pelo marido acarreta a nulidade absoluta da garantia.
O argumento do ru no convence, pois incumbia
ao mesmo se precaver quanto regularidade da fiana prestada.
Mesmo sendo evidente a falta da assinatura da esposa no contrato, o
requerido, por motivo ora desconhecido, aceitou o contrato de fiana.
III Dispositivo
Tendo em vista esses fundamentos, julgo
totalmente procedente o pedido, para fim de declarar nulo o contrato
de fiana referido nos autos.
Condeno o ru ao pagamento das custas, bem
como os honorrios advocatcios, os quais arbitro em R$ 3.383,07
(trs mil trezentos e oitenta e trs reais e sete centavos), tendo em
considerao, especialmente, a simplicidade da causa, em que pese o
bom trabalho desenvolvido pelo procurador do autor, o que fao com
base no artigo 20, 4 combinado com o 3, alneas a a c
do artigo do Cdigo de Processo Civil.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.


Nada mais.

Passo Largo, 06 de junho de 2011

___________________________
JUIZA DE DIREITO

3. DEFINIO DE ACRDO

Os acrdos so proferidos por rgos colegiados de Tribunal, ou seja,


todos ou a maioria devem entrar em acordo para que a deciso seja
aprovada. No caracterizado por decises monocrticas.

Este tipo de deciso final leva justamente o nome de acrdo por no


ser tomada apenas por uma pessoa ou instituio, mas sim a partir
do acordo entre todos os membros do colegiado (conjunto de
julgadores), que aps deliberaes chegam a uma sentena em
conjunto.

A grande diferena entre a sentena e o acrdo que a


sentena definida apenas por um julgador, enquanto que o acrdo
o acordo entre vrios julgadores para chegar um resultado final e
decisivo.

4. MODELO DE ACRDO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravo de Instrumento Cv N 1.0019.11.002298-5/001

EMENTA: APELAO CVEL BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA


PESSOA JURDICA COM FINS LUCRATIVOS NECESSIDADE DE
COMPROVAO DA CONDIO DE HIPOSSUFICINCIA RECURSO
DESPROVIDO.
1 A concesso dos benefcios da justia gratuita pessoa jurdica
com fins lucrativos pressupe a demonstrao da carncia de
recursos para arcar com as despesas processuais.
2 Para o deferimento da gratuidade judiciria das pessoas jurdicas,
inaplicvel a presuno disciplinada no art. 4, 1, da Lei n.
1.060/50. Hipossuficincia das pessoas jurdicas deve ser
acompanhada do correspondente suporte probatrio capaz de
comprovar a respectiva situao.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CV N 1.0019.11.002298-5/001 -
COMARCA DE ALPINPOLIS - AGRAVANTE(S): NOVA ALIANA
COMRCIO DE IMPORTAO E EXPORTAO DE LCOOL LTDA -
AGRAVADO(A)(S): PREFEITURA MUNICIPAL DE ALPINPOLIS, CMARA
MUNICIPAL DE ALPINPOLIS, EDSON LUIZ RESENDE REIS, MARTINHO
DIVINO DE LIMA, ADELMO DE OLIVEIRA FREIRE, SEBASTIO RIBEIRO
NETO, VICENTE DE PAULA VILELA, SILVIO ANTNIO PEREIRA, CLIO
RICARDO LEMOS, SUZANA VILA REIS, FRANCISCO PASSOS DA SILVA
ACRDO
Vistos etc., acorda, em Turma, a 6 CMARA CVEL do Tribunal de
Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos
julgamentos, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
Belo Horizonte, 03 de julho de 2012.
DESA. SANDRA FONSECA

RELATORA.

5. DEFINIO DE MANDADO

Mandado um ato escrito, emanado de autoridade pblica


competente, judicial ou administrativa, determinando a prtica de ato
ou diligncia.
Trata-se de uma ordem emitida por juiz que deve ser cumprida.
Quando o juiz quer determinar priso de uma pessoa, ele expede um
mandado de priso. Quando quer intimar uma pessoa, expede
mandado de intimao.
6. MODELO DE MANDADO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA . VARA CVEL DA COMARCA DE


. ESTADO DO .

. (qualificao), portador da Cdula de Identidade/RG n .,


residente e domiciliado na Av. . n ., na Comarca de ., Estado do
., por suas advogadas e procuradoras que a esta subscrevem, "ut"
instrumento de mandato (doc. n .), com fulcro nos artigos 5, LXIX
da Constituio Federal c/c artigos 1 e seguintes da Lei n 1.533, de
31/12/51, vem, com o respeito costumeiro a Vossa Excelncia
impetrar

MANDADO DE SEGURANA

com pedido de liminar, contra ato ilegal e abusivo do Presidente da


. ., pelas razes fticas e jurdicas que a seguir aduz.

I DOS FATOS

Que o ora Impetrante tomou conhecimento, atravs do Edital de


Concurso n /, que convocou para fins de habilitao Engenheiros
Civis, devidamente inscritos no CREA Conselho Regional de
Engenharia e Arquitetura. (docs. ns . a .).
Interessado em concorrer, o Impetrante inscreveu-se no concurso,
tendo ao final se classificado em . lugar, com nota ., conforme
comprova declarao fornecida pela Diviso de Recursos Humanos da
. (doc. n .).

Esclarea-se ainda, que no item . do Edital Provas atribui a nota


mnima para aprovao a mdia . (.), tendo o ora Impetrante
auferido grau bem superior, ou seja, .

Verifica-se no item . do Edital do Concurso n / (Inscries) que:

"Podero se inscrever os interessados que preencham os requisitos de


escolaridade e experincia, de acordo com o quadro de concurso,
Item V cuja comprovao dever ocorrer quando do oferecimento da
vaga, importando a no comprovao em insubsistncia da inscrio,
nulidade da aprovao ou classificao e perda dos direitos
decorrentes, sem prejuzo das sanes penais aplicveis a falsidade
da declarao."

Ocorre, Excelncia, que foram chamados os . primeiros


classificados, sendo que somente . apresentaram-se para
contratao.

Curioso com o fato de que . classificados no se apresentaram, o


Impetrante passou a fazer investigaes e constatou que o . e o
. colocados, inscritos no Concurso / Engenheiro Civil sob n
. e ., respectivamente, . e ., conforme comprova-se com a
relao do resultado final do Concurso publicado no DOE n de /
/ (doc. n .), no so Engenheiros Civis, nem possuem registro
no Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do
Estado do ., conforme verifica-se na certido ora juntada. (doc. n
.).

No bastasse, verifica-se ainda, que os concorrentes, anteriormente


citados, so estudantes do Curso de Engenharia, matriculados sob os
ns . e . na Universidade ., conforme comprova-se com as
declaraes de matrcula juntados. (docs. ns . e .).

A . ao oferecer as vagas aos . e . colocados, constatado que


os mesmos no preenchiam as condies exigidas pelo Edital, deveria
tornar a inscrio dos mesmos e anular as suas aprovaes e, por
conseqncia, as suas classificaes.
Uma vez sem validade as inscries e consequentemente anuladas as
aprovaes e as classificaes, a . deveria classificar os
subsequentes, ou seja, o . colocado, ora Impetrante, que
Engenheiro Civil, com registro no CREA do ., sob n .

Como esta classificao no ocorreu, o Impetrante buscou junto as


autoridades competentes, atravs de vrios contatos pessoais, que a
mesma fosse efetuada e recebeu como resposta o ofcio n /, do
Presidente em exerccio, denegando tal postulao e sugerindo que o
Impetrante se inscrevesse no novo concurso. (doc. n .).

No restam dvidas, Excelncia, que algum, irresponsavelmente,


est zombando com os direitos de um cidado, que se v prejudicado
por estar uma Empresa Pblica, compactuando com uma aventura de
. estudantes universitrios, que nas suas horas de folga resolveram
testar seus conhecimentos em um concurso pblico, rechaando de
um profissional com mais de . anos de experincia a possibilidade
de trabalhar.

Que os estudantes, ao arrepio do que o Edital previa, lanassem-se


em uma aventura, tudo bem, mas a . convalidar tal procedimento,
inadmissvel.

Observe-se, Excelncia, que o concurso /, no qual o Impetrante


est sendo preterido, prev a contratao de . Engenheiros Civis,
especificamente para a obra . A mesma empresa faz publicar novo
Edital de concurso, para Engenheiro Civil, os quais sero contratados
para trabalhar em todo o estado, inclusive, obviamente, em .

Ainda assim, no satisfeito com o ofcio resposta, o Impetrante


protocolou em . de . de . um novo requerimento, dando um
prazo de .. horas para que a . sanasse a situao do mesmo, no
tendo at a presente data recebido qualquer resposta. (docs. ns. .
e .).

Insta salientar, que patente a leso ao direito do Impetrante, uma


vez que novo concurso est para ser aberto, o que acarretar a
caducidade do direito do Impetrante de tomar posse no cargo de
Engenheiro Civil. Tambm, poderia estar recebendo os vencimentos
provenientes de seu labor desde ., fato que caracteriza o prejuzo
sofrido, estando definitivamente configurado o "periculum in mora".

O "fumus boni juris", que consiste em outro requisito peculiar e


essencial para a concesso da medida liminar, resta sobejamente
comprovado pelas razes acima aduzidas, traduzindo-se no direito
lquido e certo do Impetrante, ao preenchimento da . vaga do
Concurso Pblico da ., sob n de Edital 041/94.

Face o exposto, demonstrada a liquidez e a certeza do direito


invocado, pelo abuso de poder, manifestamente ilegal, praticado pelo
Presidente da ., cerceando seu direito de constar entre os .
classificados no Concurso / ., pede o Impetrante:

a) "Inaudita altera parts" seja determinado autoridade coatora,


"incontinenti", que efetue a classificao do Impetrante na .
colocao, no Concurso /, para o preenchimento da roga e
exerccio da funo como Engenheiro Civil, possibilitando a
contratao pela .;

b) A suspenso at final deciso da presente medida, dos efeitos de


qualquer concurso para preenchimento de vagas de Engenheiro Civil
na .;

c) Notificao da autoridade coatora, na pessoa do Presidente da .


ou quem por ela esteja respondendo para que no prazo da Lei
apresente as informaes que houver;

d) Ao final, seja confirmada a liminar concedida, para considerar o


Impetrante classificado na . colocao, no Concurso para
Engenheiro Civil de n /, determinando a contratao;

e) Condenao da autoridade coatora ao pagamento de custas e


demais cominaes legais.

Protesta pela produo de todas as provas admitidas em direito.

D-se causa o valor de R$ . (.).

Nestes Termos,

Pede Deferimento.

., . de . de .

Advogado

7. DEFINIO DE MANDATO
Em direito civil, o mandato (do latim mandatum,i "encargo, cargo,
comisso") o contrato por meio do qual uma pessoa, denominada
mandatrio, recebe poderes de outra, designada mandante, para, em
nome e por conta desta ltima, praticar atos jurdicos ou administrar
interesses. A palavra mandato tem como origem a expresso latina
mandatum, que ter advindo da locuo manum datum em virtude
de os contratantes apertarem as mos, aps findarem o contrato.
controverso ainda se o mandato foi um negcio stricti iuris ou iuris
civilis, ou se foi um negcio tutelado por bonae fidei iudicia (tese
defendida por Arangio-Ruiz). O seu carcter essencialmente gratuito
parece apontar no sentido de que era um negcio do ius civile. A sua
tutela judicial, porm, a actio mandati, aponta no sentido contrrio.

Quanto maneira pela qual outorgado, o mandato pode ser


expresso ou tcito, verbal ou escrito.
8. MODELO DE MANDATO

CONTRATO DE MANDATO

IDENTIFICAO DAS PARTES:

MANDANTE:
____________________________________________________________,

nacionalidade _______________, profisso __________________________,


estado civil

_____________, carteira de identidade n ____________, C.P.F. n


____________,

capaz, residente e domiciliado(a) na rua


_______________________________________

______________________________________________________________________
__,

bairro ________________________, cidade


________________________________,

CEP ______________, no Estado de


_________________________________________.

MANDATRIO(A):
________________________________________________________,

nacionalidade _______________, profisso __________________________,


estado civil

_____________, carteira de identidade n ____________, C.P.F. n


____________,
capaz, residente e domiciliado(a) na rua
_______________________________________

______________________________________________________________________
__,

bairro ________________________, cidade


________________________________,

CEP ______________, no Estado de


_________________________________________.

As partes acima identificadas tm, entre si, justo e acertado, o


presente CONTRATO DE

MANDATO, que se reger pelas clusulas seguintes e pelas condies


descritas no

presente.

OBRIGAES DO(A) MANDATRIO(A)

Clusula 1. Agir em nome do(a) MANDANTE (art. 653 da Lei n


10.406/2002) O(A)

MANDATRIO(A) deve atuar respeitando os poderes outorgados no


contrato. Se O(A)

MANDATRIO(A) agir extrapolando os poderes que lhe foram


conferidos, o ato invlido

para o(a) MANDANTE, a no ser que este venha a ratificar o ato


posteriormente.

Clusula 2. Agir, com o zelo necessrio e diligncia habitual, na


defesa dos interesses

do(a) MANDANTE O(A) MANDATRIO(A) responsvel pelos


prejuzos causados ao()

MANDANTE, quando eles resultarem de culpa do(a) MANDATRIO(A).


Cabe ao()

MANDATRIO(A) provar que no houve culpa sua para se livrar de ser

responsabilizado(a) pelo prejuzo que venha a ser sofrido pelo(a)


MANDANTE.

Clusula 3. Prestar contas de sua gerncia ao() MANDANTE e


transferir a ele(ela)

todas as vantagens obtidas nos negcios (art. 668 da Lei n


10.406/2002).
Clusula 4. Prosseguir no exerccio do mandato, mesmo aps
extino do mandato por

morte, interdio ou mudana de estado do(a) MANDANTE, para


concluir negcio j

iniciado ou at ser substitudo quando for para impedir que este(esta)


ou seus herdeiros

sofram prejuzo (art. 647 da Lei n 10.406/2002).

OBRIGAES DO(A) MANDANTE

Clusula 5. Cumprir os compromissos assumidos pelo(a)


MANDATRIO(A) em seu

nome (arts. 675 e 679 da Lei n 10.406/2002) O(A) MANDANTE,


porm, somente se

vincula dentro dos termos previstos na procurao. Vale notar que, se


o(a)

MANDATRIO(A) contrariar as instrues do(a) MANDANTE, mas no


exceder os limites

do mandato, o(a0 MANDANTE ficar obrigado(a) a cumprir as


obrigaes perante

terceiros, tendo apenas ao de perdas e danos contra o(a)


MANDATRIO(A) pela

inobservncia das instrues.

Clusula 6. Adiantar ao() MANDATRIO(A) os valores necessrios ou


reembols-lo

pelas despesas efetuadas em razo do cumprimento do mandato


(arts. 675 e 676 da Lei

n 10.406/2002).

Clusula 7. Pagar ao() MANDATRIO(A) a remunerao ajustada,


caso o mandato

seja oneroso (art. 676 da Lei n 10.406/2002).

Clusula 8. Indenizar o mandatrio pelos prejuzos que venha a


sofrer em cumprimento

ao mandato, desde que no resultem de culpa do(a) MANDATRIO(A)


ou de excesso de

poderes (art. 678 da Lei n 10.406/2002).

RESCISO DE CONTRATO
Clusula 9. Se o contrato for por tempo indeterminado, qualquer das
partes poder

resolv-lo, mediante aviso prvio de _____________________ dias. No


caso de

divergncia entre as partes, o juiz decidir da razoabilidade do prazo


e do valor devido.

E por estarem assim justas e contratadas, as partes assinam o


presente instrumento, em

2 vias de igual teor, junto s testemunhas abaixo.

__________________, ____de_________de________.

____________________________________________

Assinatura do(a) Mandatrio(a)

____________________________________________

Assinatura do(a) Mandante

____________________________________________ RG ___________________

Assinatura da Testemunha 1

____________________________________________ RG ____________________

Assinatura da Testemunha 2

9. DEFINIO DE LIMINAR

Liminar uma ordem judicial provisria decorrente do que denomina


na Jurisprudncia de "Perplexidade da Lei, de o Ser-estar
Constitucional". toda deciso judicial tomada in limine litis (em
latim), literalmente "na soleira, isto , na fronteira ou incio do litgio,
da lide, da disputa." muitas vezes a prpria lei especial prev
expressamente essa possibilidade.

10. MODELO DE LIMINAR

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DE ___ VARA


DO TRABALHO DE ________.
DISTRIBUIO DE URGNCIA

LIMINAR E TUTELA ANTECIPADA

"A", nacionalidade, estado civil, profisso, RG n ____, CPF/MF n ____,


PIS n ____, CTPS n ______srie _____, nascido em ___/___/____, nome
da me, residente e domiciliado na Rua _____, n ____, Bairro ____,
Cidade _____, Estado ____ e CEP ___, por seu advogado que esta
subscreve com enedereo profissional na Rua ____, n _____, Bairro
_____, Cidade ____, Estado _____ e CEP, onde devero ser
encaminhadas as devidas intimaes (procurao em anexo), vem,
respeitosamente presena de Vossa excelncia propor:

RECLAMAO TRABALHISTA COM PEDIDO DE LIMINAR E TUTELA


ANTECIPADA

a ser processada pelo rito ordinrio, com base nos artigos 840,
pargrafo primeiro, artigo 659, inciso X da CLT combinados com os
artigos 273 e 282 do CPC, em face de

"B", inscrita com CNPJ/MF n _________, estabelecida na Rua _____, n


____, Bairro ______, Cidade ______, Estado _____ e CEP ______, pelos
fatos e fundamentos a seguir expostos:

1 - DOS FATOS

O reclamante trabalhou para a reclamada e foi eleito dirigente


sindical, foi dispensado sem justa causa no ltimo dia de seu
mandato e recusou-se a receber qualquer verba rescisria. Alm das
verbas rescisrias que fazia jus no percebia salrio a 2 meses, dvida
esta admitida pela reclamada.

2 - DA GARANTIA DE EMPREGO

O reclamante foi eleito dirigente sindical por seus pares em


__/___/____, portanto gozada de garantia de emprego na data de sua
dispensa sem justa causa por conta da reclamada.

O obreiro foi eleito dirigente sindical pelos seus pares e assim sendo
tem legitimidade para represent-los. Ocorre que foi dispensado sem
justa causa, porm detentor de garantia provisria de emprego
conforme ser apontado abaixo.

Nesta linha de raciocnio o artigo 8, inciso VIII da Constituio


Federal assegura a garantia de emprego do reclamante por ter sido
eleito. Corroborando com este entendimento a CLT em seu artigo 543,
pargrafo 3 impe a mesma ordem da Constituio Federal.

As normas supra citadas no deixam dvidas acerca do direito do


reclamante a garantia provisria de emprego.
Para elucidar este Douto Juzo o dirigente sindical s pode ser
demitido se cometer falta grave devidamente comprovada atravs de
inqurito conforme smula 197 do Egrgio Supremo Tribunal Federal.
Situao esta que no foi respeitada pela reclamada.

Desta forma fica demonstrada a garantia provisria de emprego do


reclamante devendo o mesmo ser reintegrado conforme o pedido
abaixo.

3 - DA CONCESSO DA LIMINAR REINTEGRANDO O RECLAMANTE


ALM DE RECEBER O PAGAMENTO DAS VERBAS DURANTE SEU
PERODO DE AFASTAMENTO.

O reclamante foi dispensado sem justa causa tendo a devida garantia


de emprego conforme acima descrito.

Neste contexto o artigo 659, inciso x da CLT impe a regra em que


poder ser concedida a liminar no presente caso.

A presente reclamao tem o carter processual, necessariamente de


cautelar e sendo assim para a concesso da liminar obrigatrio o
apontamento do "fumus boni iuris" e do "periculum in mora".

O "fumus boni iuris" est demonstrado nas legislaes acima


expostas, ou seja, o reclamante garantido no emprego e no
poderia ser dispensado imotivadamente.

J o "periculum in mora" a necessidade da tutela de urgncia por


parte deste Douto Juzo, pois se houver a demora o mandato do
reclamante ir vencer.

Concluindo, requer a concesso da liminar diante dos preenchimentos


j demonstrados "inaudita altera pars", reintegrando o reclamante
alm do pagamento referente o perodo de seu afastamento.

4 - DA TUTELA ANTECIPADA

A reclamada admitiu sua dvida com o reclamante referente aos 2


meses de salrio em atraso.

Neste contexto o artigo 458 da CLT preceitua a obrigatoriedade por


parte da reclamada de pagar os salrios ao obreiro.

Requer deste Douto Juzo a concesso da Tutela Antecipada nos


moldes do artigo 273 do CPC, utilizado subsidiariamente conforme
artigo 769 do CLT com o objetivo de antecipar os efeitos da sentena
que nada mais que o pagamento dos salrios em atraso pela
reclamada.

Ocorre que para a concesso da Tutela imprescindvel o


preenchimento de alguns requisitos, tais como:
a) A prova inequvoca est demonstrada na relao de emprego
ocorrida entre as partes e o no pagamento dos salrios.

Neste contexto a verossimilhana da alegao fica evidente diante da


prestao do servio e a falta do comprovante de pagamento dos
salrios, ou seja, os fatos so verdadeiros conforme provado
documentalmente e ainda testemunhalmente em audincia.

Nobre Julgador, uma vez concedida a Tutela Antecipada caso esta seja
revogada por Vossa excelncia no trar prejuzo a reclamada diante
de seu poder econmico.

Por fim, requer a concesso da Tutela Antecipada ordenando que a


reclamada pague imediatamente os salrios devidamente corrigidos.

5 - DO PEDIDO

Diante do exposto requer a procedncia da ao, nos seguintes


termos:

5.1 - Requer a concesso da liminar reintegrando o reclamante com o


pagamento dos salrios durante o perodo de seu afastamento;

5.2 - Requer a concesso da tutela antecipada ordenando o


pagamento imediato dos salrios em atraso devidamente corrigidos;

6 - REQUERIMENTOS FINAIS

Por fim, requer deste Douto Juzo a notificao da reclamada para que
apresente suas respostas no prazo legal e caso no o faa que seja
declara sua revelia e aplicada a pena de confisso.

Requer ainda a condenao da reclamada ao pagamento das custas.

Alega provar os fatos por todos os meios de prova admitidas no


Direito, principalmente documental, testemunhal, depoimento
pessoal das partes, percia e outras a critrio de Vossa Excelncia.

D causa o valor de R$ ____________.

Neste termos,

Pede deferimento.

Local e data.

Nome, assinatura e OAB do advogado.

Вам также может понравиться