Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Instrues:
A atividade consiste na elaborao de pea profissional compatvel com o caso ftico abaixo exposto.
O acadmico dever atentar para o prazo IMPRORROGVEL de entrega da atividade, que ser no dia 04.04.2017.
A pea dever ser DIGITADA, observando rigorosamente a sua esttica e obedecendo ao vernculo jurdico adequado.
A pea ser avaliativa e integrar a nota da etapa, conforme plano de disciplina.
CASO PROBLEMA 7
(EXCEES)
Tcio, em 28 de maro de 2016, foi regulamente citado no processo crime que lhe move o Ministrio
Pblico, em trmite na 2 Vara Criminal da Comarca de Guarapari/ES. Na denncia o MP imputou a Tcio
fato ocorrido naquela comarca, quando teria agredido fisicamente a vtima Caio Mrio, colocando-o como
incurso nas sanes previstas no Artigo 129, 3 do CP.
de conhecimento que Caio Mrio sobrinho do Juiz da Vara onde corre o processo, cujo nome foi
confirmado na prpria citao.
Procurado por Tcio para represent-lo na Ao Penal instaurada, redijaa pea cabvel defesa dos
interesses de seu constituinte.Considere que embora j tenha apresentado a competente defesa escrita,
ainda estaria dentro do prazo legal para faz-la.
ORIENTAO ESPECIAL: citar, obrigatoriamente, alm dos fundamentos legais prescritos na lei,
eventuais doutrinas e jurisprudncias relevantes defesa de seu cliente.
AO EXELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE GUARAPARI/ES.
DOS FATOS
Em 28 de Maro de 2016, foi regulamente citado ao processo de lhe move o Ministrio Publico,
em trmite na 2 Vara Criminal da Comarca de Guarapari/ES. Na denncia o MP imputou Ticio
fato ocorrido naquela comarca, quando teria agredido fisicamente a vtima Caio Mrio, colocando
o como incurso nas sanes previstas no Artigo 129, 3 do CP. Ocorre que Caio Mrio
sobrinho do Juiz da Vara onde corre o processo, cujo nome foi confirmado na prpria citao.
DA TEMPESTIVIDADE
Sobre pena de recluso, a ao dever ser argida, no mesmo prazo de defesa:
Por certo, este o entendimento extremado pela corte Suprema, que
em sua mais recente deciso sobre o tema, HC 107.780/BA, julgado
aos 13.092011, conclui que, ao contrrio do ocorre no impedimento, a
presuno de parcialidade nas hipteses de suspeio relativa,
pelo que cumpre ao interessado argui-la na primeira oportunidade, na
forma do art. 96 do Cdigo Processo Penal, sob pena de precluso.
sabido que Vossa Excelncia estabelea com Tcio, vitima dos autos processo de n (...) que
esta sobre vossa jurisdio nesta vara, grau de parentesco consangneo, pois o mesmo seu
sobrinho, razo da presente argio, tal suspeio encontra-se previsto no art. 254, III do Cdigo
Processo Penal.
Art. 254. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser
recusado por qualquer das partes:
III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consangneo, ou afim, at o
terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo
que tenha de ser julgado por qualquer das partes;
Com base no art.5, LIV, da Constituio Federal de 1988, o direito ao devido processo legal o
princpio constitucional presente que assume a responsabilidade de ser um princpio fundamental.
Tal princpio acaba por ser o sustentculo de muitos outros princpios, vez que est intimamente
ligado idia de ser legalidade, sendo um dos corolrios do Estado Democrtico de Direito, como
se v adiante:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal;
O Cdigo de Processo Penal abarcou a idia do devido processo legal bem como da
possibilidade de oposio da exceo de suspeio pela parte que lhe aproveita, no artigo 95,
inciso I, a SUSPEIO.
DOS PEDIDOS