Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Mayo 2012
RESUMEN EJECUTIVO
Resumen Ejecutivo.. 2
ndice.. 3
Introduccin........... 4
1. Generalidades........................................................................................... 5
1.1 Tema...................... 5
1.2 Objetivo General....................... 5
1.3 Objetivos Especficos ...................... 5
1.4 Metodologa............................................................................................... 5
2. Estado del Arte .................................... 9
2.1 Marco Terico ............................................. 9
2.1.1 Amortiguamiento........................................................................................ 9
2.1.2 Tipos de Amortiguamiento......................................................................... 10
2.1.3 Vibracin Libre no Amortiguada................................................................. 11
2.1.4 Vibracin Libre con Amortiguamiento viscoso lineal.................................. 12
2.1.5 Espectro Respuesta y Espectro Diseo..................................................... 16
2.2 Estudios Experimentales de Referencia.................................. 17
2.2.1 Respuesta Ssmica No-lineal En Edificios De Hormign Armado.... 17
2.2.2 Modelo de muro de Edificio de 7 pisos ensayado en la Universidad de
California en San Diego................................................... 22
2.2.3 Anlisis Esttico y Dinmico de Estructuras, Universidad de California,
Berkeley............................................... 23
2.2.4 Anlisis Ssmico de Edificios desarrollado por la Escuela Politcnica del
Ejercito, Quito - Ecuador...................................................... 25
2.2.5. Estimacin del amortiguamiento de un edificio de 8 niveles en
Japn..................................................................... 26
2.2.6 Verificacin de la Resistencia Ssmica de un Edificio de Mampostera
Confinada, Instituto de Ingeniera Civil de Eslovenia............. 28
2.2.7 Amortiguamiento en normas internacionales............................................ 30
2.2.8 Resumen de los estudios referenciales .............................. 30
3. Caractersticas generales de la edificacin.............. 32
4. Calculo, Anlisis y Resultados.............................. 35
4.1 Trazado de Espectros de Diseo para diferentes amortiguamientos...... 35
4.2 Anlisis Modal Espectral de la estructura....................................... 38
4.3 Rediseo de la estructura con amortiguamiento del 2% ............... 44
4.4 Calculo del incremento en los costos ........................................ 47
4.5 Anlisis Tiempo Historia para un amortiguamiento del 2%........ 48
5. Conclusiones, Recomendaciones y Lneas de investigacin futura...... 51
5.1 Conclusiones............................................................................... 51
5.2 Recomendaciones....................................................................... 52
5.3 Lneas de investigacin futura..................................................... 52
Bibliografa........................................................................................................... 53
Anexos................................................................................................................. 55
INTRODUCCIN
El presente trabajo pretende brindar en una forma rpida y sencilla los conceptos
bsicos del amortiguamiento, as como los puntos de vista de otros estudios los
cuales muestran que el amortiguamiento de las estructuras de concreto armado
puede ser menores al 5%. Al analizar esta reduccin del amortiguamiento se
observa que esta incide en el drift, diseo y en el costo de la edificacin.
GENERALIDADES
1.1Tema
1.4 Metodologa
Por un lado, se trabaj con registros ssmicos. Estos son archivos de texto que
contienen la data de las aceleraciones en cm/s2 espaciados cada 0.02 s.. Los 6
registros elegidos son los de la Norma E.030 cuyos nombres informales son los
siguientes: 7035, 7036, 7038, 7039, 7050 y 7051; que corresponden a los
sismos de las 3 siguientes fechas: 17 de Octubre de 1966 (7035 - 7036), 31 de
Mayo de 1970 (7038 - 7039) y 03 de Octubre de 1974 (7050 - 7051); hay 2
registros para cada fecha correspondiendo a direcciones perpendiculares.
u
T n = 2n
u (0)
b
u(0)
Amplitud u0
(a) a c e
t
n
u0 u0
(b)
a b c d e
n= k /m (2.3)
La solucin de la ecuacin diferencial 2.1 es:
1
f n= (2.7)
Tn
2
u0 = 2
u +
(0)
n [ ]
u(0)
(2.9)
kuc u =m u
m u + c u + ku=0
u ( t ) =D e t
Donde
y D=son constantes
u ( t ) =D 1 e t + D 2 e t
1 2
Al aplicar
1= n +i d
2= ni d
Donde:
i= 1 y d=n 1 2
Donde:
u ( t ) =e t ( D1 e i t +D2 ei t )
n d d
Utilizando la formula de Euler e ix=cos x+i sen x , esta ecuacin podr escribirse
en la forma:
n t
e ( Bcos d t+C sen d t )
n t
Ae cos ( d t c )
tendiendo a cero.
Nota: El desplazamientos u = x
En donde:
d=n 1 2
2 2
d= =
d n 1 2
xm Ae
t n
= ( t + ) =e n d
xn A e n 1 d
2 2
d= =
d n 1 2
Siendo:
2 m
u n+m
=e 1 =r m
2
un
i= 0 1(i1)
2
Para los efectos de diseo se recomienda que las curvas espectrales se suavicen
con lneas envolventes para evitar las variaciones bruscas que surgen de la
complejidad que presentan los espectros de respuesta. Por esta razn lo
espectros de diseo que presentan las normas esta formados por una seria de
lneas y/o curvas que pueden expresarse mediante ecuaciones simples.
Una vez realizados los experimentos y todas las respuestas medidas mediante
una completa instrumentacin de la estructura, se tomaron los resultados y se
procedi a analizar la variabilidad de distintos parmetros de modelacin para
evaluar el comportamiento de estructuras de hormign armado. Se consideran
modelos histerticos de diversa complejidad, los cuales se modifican con el
objetivo de identificar los mejores ajustes para las respuestas del anlisis Tiempo-
Historia y menores errores en las envolventes de respuesta mxima, siendo los
modelos usados los siguientes:
Ttulo del Trabajo: The Design And Shake Table Testing Of A Full-Scale 7-Storey
Reinforced Concrete Cantilever Wall (California-2007)
Hay poco acuerdo para el uso de valores de amortiguamiento para llevar a cabo el
anlisis no lineal tiempo- historia. Ha sido prctica comn utilizar valores de
amortiguacin del 5% para el primer modo de vibracin.
Primero, las fuerzas de inercia en cada punto de masa pueden ser calculadas en
una direccin especfica multiplicando la aceleracin absoluta en esa direccin
por la masa en dicho punto. En el caso de cargas ssmicas, la suma de todas
estas fuerzas debe ser equivalente a la suma de las fuerzas de reaccin de la
base en esa direccin porque ninguna otra fuerza acta sobre la estructura.
Segundo, las fuerzas de elemento en los extremos de todos los elementos
conectados a los puntos de reaccin pueden ser calculadas como funcin del
tiempo. La suma de los componentes de las fuerzas de elemento en la direccin
de la carga es la fuerza de reaccin de la base experimentada por la estructura.
EJEMPLO:
Es interesante notar que los valores mximos del cortante basal calculado
utilizando dos mtodos diferentes son significativamente diferentes para la misma
corrida del computador. La nica explicacin lgica es que las fuerzas de
amortiguamiento externo existan solamente en el modelo matemtico de la
estructura. Ya que esto es fsicamente imposible, el uso del amortiguamiento
modal estndar puede producir un pequeo error en el anlisis.
En este estudio elaborado por el investigador Koichi Morita del instituto Building
Research Institute se ha medido el porcentaje de amortiguamiento de un edificio
existente de 8 pisos de concreto armado construido en 1998. Las mediciones se
realizaron desde la culminacin de la construccin del edificio.
Amortiguamiento (SRB)
Amortiguamiento (RB)
Amortiguamiento (B)
El mdulo tpico ha sido diseado para una zona ssmica 2, lo cual nos da un
parmetro de Z=0.3g de acuerdo a la Norma Sismo resistente E.030.
Las losas son aligeradas en los dos primeros pisos armadas en una direccin,
considerndose estas como diafragmas rgidos. El tercer piso est techado con
cobertura ligera sostenida por tijerales.
Planta 1er Piso
Elevacin Principal
Vista en corte
CAPTULO 4
Esta data se puede graficar y obtener una lnea de tendencia que luego de
analizarla se conviene que sea de tipo logartmica tal como se muestra a
continuacin con su ecuacin:
Esta lnea de tendencia tiene una aproximacin muy elevada (99.48%) y tiene un
comportamiento asinttico para valores de amortiguamiento cercanos a cero, lo
cual es lgico.
Material 2: Albanilera:
Masa = 0.18 (T/g).
Peso = 1.8 T (fuerza).
Mdulo de elasticidad, E=225000 T/m2 (500*fm, fm=45kg/cm2).
Mdulo de Poisson=0.25.
Estas curvas son para el anlisis de los desplazamientos ya que no tiene el factor
de correccin C/R >= 0.125. Luego, se definen dichas curvas dentro del Etabs
como se muestra a continuacin:
*La direccin de anlisis crtica es la direccin x-x, por lo que se presentarn los
resultados de los drifts mximos en X de las corridas en los siguientes cuadros:
Cabe recalcar que estos drifts se encuentran ya multiplicados por 0.75 de R.
Adems, se aprecia que la estructura en su ubicacin original (Zona 2 y Z=0.3g)
cumple la norma E.030 para niveles de amortiguamiento entre 3.5% y 5%. Para
amortiguamientos menores es necesario rigidizar la estructura en dicha direccin
(aporticada).
Se exportan las fuerzas del resultado del anlisis del modelo a Excel y se
comparan con el diagrama de iteracin de las columnas obtenidos con el 'Section
designer' del Etabs. A continuacin se presentan los diagramas:
Diagrama de interaccin C-1
100
50
0
Carga Axial (T) -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-50
-100
-150
Momento Y (T.m)
50
0
Carga Axial (T) -6 -4 -2 0 2 4 6
-50
-100
-150
Momento Y (T.m)
50
0
Carga Axial (T) -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
-50
-100
-150
Momento X (T.m)
Despus de haber diseado las columnas se muestran los resultados en el
siguiente esquema:
Se ha incidido en el incremento del costo de las columnas, que son las que han
tenido que cambiar de dimensin para poder controlar los desplazamientos segn
lo sealado en la norma E.030.
Luego, se escala el registro 7036 a 0.3g (Zona 2). Esto significa que el punto de
mayor aceleracin del registro no sobrepasar 0.3g, en este caso 294.3 cm/s2 ya
que dicho registro se encuentra en dichas unidades. Se ingresa al Etabs de la
siguiente manera:
Luego, se define el caso del tiempo-historia de la siguiente manera:
Este tipo de anlisis puede servir para determinar si la estructura presenta un drift
mayor al que se obtiene con el anlisis modal espectral. En este caso, no ocurri
tal cosa. Sin embargo, las fuerzas como la cortante basal no sirven para disear,
ya que no son fuerzas reducidas.
CAPTULO 5
5.1 Conclusiones
5.2 Recomendaciones
MORITA, Koichi
2004 Damping Ratio Estimation of an Existing 8-story Building Considering Soil-
Structure Interaction Using Strong Motion Observation Data. Kashima,
Japan.
KASHIMA, Toshihide
2004 Dynamic Behavior Of An Eight-Storey Src Building Examined From Strong
Motion Records. 13th World Conference on Earthquake Engineering.
Vancouver, B.C., Canada.
WILSON, Edward L.
2009 Anlisis Esttico Y Dinmico De Estructuras, Un Enfoque Fsico con
nfasis en la Ingeniera Ssmica
GRUPO S10
2009 Informacin tcnica, pp. 95-156
En: Revista Costos Edicin 217 (Abril 2012). Lima: Costos SAC.
ANEXOS