Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CAPITULO I
NOCIONES GENERALES
1. ADMINISTRACION PBLICA
CAPITULO II
ABUSO DE AUTORIDAD
1. PRELIMINARES
Como parte de los esfuerzos por la materializacin del principio del ejercicio de
poder con lmites, nuestro ordenamiento jurdico ha previsto una regulacin que
sanciona el abuso en el ejercicio de funciones pblicas en que incurre con
frecuencia el funcionario pblico. La respuesta inicial no es, sin embargo, la
sancin penal, sino una sancin administrativa-disciplinaria. Esto es correcto,
pues la sancin penal, materializada en el delito de abuso de autoridad, solo
debe proceder cuando el abuso de funciones sea realmente grave y perjudique
en igual magnitud a una persona.
2 El texto legal propuesto por la Corte Suprema en el Proyecto de Ley 4187-2010/PJ contena un error
material en la fijacin del extremo mximo de la pena privativa de libertad.
4 Sobre los alcances del principio de subsidiariedad y fragmentariedad, ver: VILLAVICENCIO TERREROS,
Felipe. Derecho Penal. Parte General. Lima: Grijley. 2006. pp. 91 y siguientes.
a los ataques abusivos que podran realizar. Tambin se protege el inters del
Estado en la correcta actuacin de sus agentes.
4. TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto pasivo del delito de abuso de autoridad es aquel que sufre la accin
arbitraria del funcionario pblico; es aquel que la norma penal designa como el
alguien que sufre las consecuencias del abuso de autoridad, que es
primariamente el ciudadano, una persona particular. Tambin puede ser sujeto
pasivo del delito una persona jurdica.
5. COMPORTAMIENTO TIPICO
El tipo penal contiene dos modalidades: el cometer un acto arbitrario que cause
perjuicio a alguien, y el ordenar un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien.
Se trata de dos supuestos independientes.
Acto arbitrario
6. TIPICIDAD SUBJETIVA
7. AUTORA Y PARTICIPACIN
8. CONSUMACIN
9. PENA
El tipo penal contempla una circunstancia agravante: Que la comisin del acto
arbitrario derive de un procedimiento de cobranza coactiva. En este caso, la
pena prevista ser no menor de dos ni mayor de cuatro aos. Esta agravante
es producto de una reforma producida en el ao 2004, y que tiene como
precedente la presentacin de una serie de proyectos de ley que, entre los
aos 2001 y 2002, proponan modificaciones al procedimiento de ejecucin de
cobranza coactiva.
CAPITULO III
CONCUSION
1. CONCEPTO
Autores como Theodor Mommsem y Vincenzo Manzini afirmar que la Lex Acilia
fue el primer ordenamiento en contemplar la regulacin y punibilidad de la
concusin. Mediante dicha ley, votada por el emperador Gayo Graco, se
modific radicalmente la sancin que se impona al autor: de la accin civil de
repeticin de la liberalidad a la accin represiva (penal) consistente en una
multa del doble de la cantidad ilcitamente otorgada.
b. La Lex Calpurnia.
c. La Lex Julia
Dicha norma fue promulgada durante el periodo del Emperador Julio Cesar y
representa un esfuerzo notable por demarcar sus principales elementos. As, se
precisa quines eran considerados responsables, en qu momento se
consideraba que cometan el delito de estudio, las sanciones a aplicrseles y
de quienes podan exclusivamente aceptar cantidades de dinero.
5. TIPICIDAD OBJETIVA
Conforme a la redaccin del tipo penal sujeto activo del delito puede serlo tanto
un funcionario o un servidor pblico.
6. COMPORTAMIENTO TPICO
Por su parte, Manuel Abanto Vasquez seala que estas ltimas conductas bien
podran incluirse dentro del tipo de estafa. Sustenta su posicin en una
interpretacin teleolgica y sistemtica del tipo penal en estudio,
especficamente en torno al tipo penal protegido y las dems formas de
represin de las dems conductas abusivas del funcionario.
b. Obligar
El tipo penal requiere, adems, que el abuso del cargo efectuado por el sujeto
activo conlleve el uso de la violencia o la induccin ejercida sobre la vctima
que permita doblegar su voluntad de tal modo que acceda a sus ilegtimas
pretensiones.
Obligar, como bien apunta Rojas Vargas quiere decir ejercitar violencia,
amenaza o presin sobre una persona, de modo tal que altere el proceso
formativo de su voluntad y le determine a una accin u omisin diversa de
aquella otra (que sin la coaccin) habra realizado. Abanto Vasquez, por su
parte, y citando a Fontan Balestra, realiza una interesante diferenciacin entre
el constreimiento del delito de coaccin y el de la concusin, sealando que
ella estriba en que sta ltima implica el anuncio del acaecimiento de un
perjuicio derivado de un acto de poder de la autoridad. Aade que dicha
presin tiene que estar referido a la anunciacin de un mal derivado de las
actividades propias de la administracin y no referido a cualquier perjuicio
comn. Nos adherimos a sta ltima postura atendiendo a la naturaleza misma
del ilcito, la cual se significa por el mal uso que se le da al cargo pblico
prevalindose de las facultades y atribuciones que ste otorga .
c. Inducir
d. El dar y prometer
En este punto no ofrecemos mayor comentario. Basta con sealar que dar
significa entregar, transferir algo a alguien, y prometer implica efectuar un
ofrecimiento a futuro.
e. Indebidamente
7. TIPICIDAD SUBJETIVA
8. ANTIJURICIDAD
9. CULPABILIDAD
11. PENALIDAD
El funcionario o servidor pblico agente del delito, luego del debido proceso
penal en el cual se le encuentre responsable penalmente, ser sancionado o
reprimido con pena privativa de la libertad no menor de no menor de dos ni
mayor de ocho aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das-
multa.
COBRO INDEBIDO
1. TIPO PENAL
3. TIPICIDAD OBJETIVA
b) Contribuciones o emolumentos
respecto del delito en anlisis, tal definicin resulta restringida para los fines de
proteccin del bien jurdico recta administracin pblica.
Siempre el Estado, nico titular del bien jurdico con el delito en anlisis.
5. TIPICIDAD SUBJETIVA
6. ANTIJURICIDAD
7. CULPABILIDAD
8. TENTATIVA Y CONSUMACION
8.1 TENTATIVA
8.2 CONSUMACION
9. PENALIDAD
Luego del debido proceso, al ser encontrado responsable penalmente, el
agente ser sancionado con una pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro aos.
COLUSION
5 Abanto Vsquez, Manuel. Los Delitos contra la Administracin Pblica en el Cdigo Penal Peruano. Ed. Copyright. 1era edicin 2001. P.
263
1. ANTECEDENTES
2. TIPO PENAL
El contenido del tipo penal segn el artculo 384 del cdigo Penales el
siguiente:
Tambin hay que tener en cuenta que la colusin simple tiene como verbo
rector al trmino "concertar", en cambio, la colusin agravada tiene como verbo
rector al trmino "defraudare". Aspectos que sin duda deben tomarse en cuenta
para analizar dogmticamente cada una de estas figuras delictivas creadas por
la Ley N 29758.
3. TIPICIDAD OBJETIVA
El tipo penal mismo dice que ese "fraude" debe consistir en la concertacin
ilegal misma, es decir, en la concertacin con la posibilidad de perjudicar
econmicamente a la administracin pblica, siendo un delito de peligro (en
relacin con el perjuicio patrimonial efectivo) y de mera actividad donde no es
posible la tentativa, pues antes de la "concertacin" no habra aparentemente
nada; que el delito se consuma con la simple "colusin" o sea con el acto de
concertacin, sin necesidad de que la administracin pblica sufra un efectivo
perjuicio patrimonial, ni que se verifique materialmente la obtencin de ventaja
del funcionario.
8 BENAVENTE CHORRES, Hesbert y CALDERON VALVERDE, Leonardo. Gaceta Penal &Procesal Penal. Delitos de Corrupcin de Funcionarios.
P. 141
El ilcito previsto en el artculo 384 del cdigo Penal, exige que el funcionario o
servidor pblico a cargo de las adquisiciones, concierte con las empresas
proveedoras, con la finalidad de favorecerlos indebidamente con el
otorgamiento irregular de retraso de provisin en detrimento del patrimonio
estatal.
Se refiere a actos jurdicos en los cuales el Estado es parte entre ellos tenemos
a los contratos, los mismos que son acuerdos escritos que celebran el Estado
con los particulares para la ejecucin de obras, provisiones de bienes,
prestacin de servicios, etc.
Suministros son acuerdos a que llega el organismo estatal para los particulares
para que estos se encarguen de proporcionarle prestaciones de bienes y/o
servicios.
El tipo penal deja abierta la posibilidad que otra operacin semejante a las
anteriores en la cual el estado u organismo estatal sea parte, se constituya un
objeto del delito de colusin. Pero estas operaciones debern enmarcarse
necesariamente en los otros procesos de seleccin y contratacin publica para
las adquisiciones de bienes, obras o servicios del Estado. Podrn incluirse, por
ejemplo, otros procesos de seleccin no mencionados expresamente en el tipo
penal, como sera el caso de la adjudicacin directa o a la adjudicacin de
menor cuanta. No puede aplicarse este delito a cualquier tipo de operacin
econmica que realice el Estado a travs de sus funcionarios, pues esta
extensin del cambio de aplicacin del tipo penal implicara salirse del tenor
establecido por el tipo penal 384.
Los suministros representan los acuerdos a que llegan los representantes del
organismo estatal con los particulares para que estos se encarguen de
proporcionarles prestaciones de bienes y/o servicios. Los suministros
constituyen la ejecucin de un contrato con el Estado para proveer de manera
continua y permanente determinados bienes a ciertas instituciones pblicas
para el desarrollo de sus actividades. Siendo el caso que luego de firmarse el
contrato de suministro, la empresa contratista con conocimiento del agente
publico realiza suministros de menor calidad o cantidad a la comprometida.
El funcionario o servidor pblico que por razn de su cargo tiene que ver con el
patrimonio del Estado tiene la obligacin especial de cautelarlo y protegerlo y
solo usarlo en beneficio del propio Estado. Caso contrario, si aprovecha de tal
posicin para obtener beneficio personal o de tercero en perjuicio del
patrimonio estatal infringe su deber funcional y, por tanto, es pasible de ser
imputado el delito de colusin ya sea en su modalidad simple o agravada.
En efecto, solo pueden ser agentes del delito de colusin aquellas personas
que tiene la condicin de funcionario o servidores pblicos. pero ello no basta,
es necesario que aquella tengan dentro de sus atribuciones funcionales el
deber especifico de participar en cualquiera de las etapas de las adquisiciones
o contrataciones de bienes, obras, servicios o concesiones representando al
Estado. Incluso el agente puede tener el deber de supervisar que las
adquisiciones o contrataciones se lleven con total normalidad y transparencia.
En el hecho concreto, debe verificarse la relacin o vinculacin funcional del
agente con el objeto material del delito. Si no se verifica la relacin funcional, el
delito en hermenutica no se configura.
La interpretacin que se realice del sujeto pasivo debe ser amplia en la medida
en que los diversos sectores del Estado, los organismos constitucionales
autnomos o las diversas personas jurdicas de derecho pblico
(universidades, sociedad de beneficencia pblica, Essalud, Ministerio Publico,
Poder Judicial, etc.) suscriben contratos y diversas operaciones econmicas
que comprometen de manera directa el presupuesto estatal y que, por tanto,
pueden verse perjudicados en la disposicin de sus intereses patrimoniales.
4. TIPICIDAD SUBJETIVA
5. ANTIJURICIDAD
6. TENTATIVA Y CONSUMACION
6.1 TENTATIVA
6.2 CONSUMACION
Del contenido del primer prrafo del artculo 384 del Cdigo Penal se concluye
que la colusin simple se consuma o verifica cuando el agente concierta,
participa en acuerdos clandestinos o acuerdos colusorios con terceros
interesados con el propsito o finalidad de defraudar el patrimonio del Estado.
Para efectos de la consumacin no es necesario que la defraudacin efectiva al
patrimonio estatal se verifique, solo basta que se verifique el acuerdo o pacto
colusorio. Por ello, es coherente sostener que la colusin simple es un delito de
peligro concreto. Al verificarse el concierto de voluntades para perjudicar al
patrimonio pblico, en forma inminente y concreta se le pone en peligro
En cambio, del contenido del segundo prrafo del 384 del CP. se evidencia
que la colusin agravada se consuma o verifica cuando el agente perjudica o
defrauda de modo efectivo el patrimonio del Estado, siempre y cuando se haya
verificado previamente una concertacin con los terceros interesados. Si no se
verifica una concertacin previa, el delito de colusin no se configura, as al
final se ocasione un perjuicio real al patrimonio del Estado. Sin duda, ese
perjuicio puede ser imputado al agente pblico, pero ser por otro delito; jams
por colusin. Esta, para que se verifique exige la concurrencia de una
concertacin previa del agente pblico con los terceros interesados en las
modalidades de contratacin o adquisiciones del Estado.
7. PENALIDAD
CAPITULO IV
PECULADO
ORGEN Y DEFINICIN
La palabra peculado proviene del latn pecus que significa ganado, y que
despus se extendi a la moneda de cobre en la que apareca la cabeza de un
buey, y de ah se generaliz para designar al patrimonio pblico.
1. TIPO PENAL
Hay varios aspectos del bien jurdico que resultan afectados del peculado.
Aqu est en juego diferentes aspectos del ya conocido bien jurdico correcto
funcionamiento de la administracin pblica en un estado social y democrtico
de derecho: El patrimonio de Administracin Pblica, la Fe y la confianza
pblica depositada en el funcionario encargado de percibir, administrar, o
custodiar bienes de administracin pblica, la seguridad con que la
administracin pblica quiere preservar los bienes pblicos, lo cual es
equivalente al cumplimiento de deberes del funcionario para con el estado.
Pero en la doctrina ha destacado, alguna vez, alguno de estos aspectos sobre
los dems.
No se podra decir lo mismo del Cdigo Penal Peruano, pues el tipo penal
exige alternativamente apropiacin o uso indebido y distingue claramente al
peculado de la malversacin, aunque los trate bajo la misma seccin.
Luego, aqu parece predominar la proteccin patrimonial, lo cual se expresa en
el dao patrimonial causado por el sujeto activo, y tambin la infraccin del
deber, que algunos entienden como deber de lealtad, es decir, de la
probidad, honradez y fidelidad del funcionario pblico.
a) Segn el autor del delito poda haber peculado propio cuando el autor
era el funcionario pblico con la funcin especfica respecto de los
bienes; o peculado impropio cuando el autor es otra persona
equiparada al autor.
b) Segn el verbo rector: peculado por apropiacin, peculado por
utilizacin o distraccin y peculado por aplicacin pblica distinta.
c) Segn el tipo subjetivo: peculado doloso y peculado culposo.
3. TIPOS DE PECULADO
una condicin ms: la de operar sobre caudales o efectos que posean en virtud
del cargo que ejerce.
En los delitos patrimoniales como el hurto, robo, estafa, etc, el bien jurdico
tutelado de manera general es el patrimonio, entendindose que est
constituido por la suma de valores econmicos puestos a disposicin de una
persona, bajo la
TIPO PENAL
ARTCULO 388
4. TIPICIDAD OBJETIVA
De igual modo, por disposicin del segundo prrafo del artculo 388 del Cdigo
Penal, el delito de peculado de uso tambin se configura cuando el contratista
de obra pblica o sus empleados para fines privados o particulares, usa o
permite que un tercero utilice vehculos, mquinas o cualquier otro instrumento
de trabajo del Estado o dependencia pblica que se halla bajo su guarda o
cuidado.
Ejemplo:
Pueden ser tambin sujetos activos del delito los contratistas de una obra
pblica o sus empleados, cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o
a cualquier dependencia pblica. Ello por expresa disposicin del segundo
prrafo del artculo 388 del cdigo penal.
Es el Estado como nico titular del bien jurdico protegido con la tipificacin de
este delito.
5. TIPICIDAD SUBJETIVA
provecho particular, ya sea para l o para otro, con el cual tiene nexos
sentimentales o de parentesco.
6. ANTIJURIDICIDAD
7. CULPABILIDAD
8. CONSUMACIN Y TENTATIVA
El ltimo prrafo del artculo 388 del Cdigo Penal recoge una causal de
atipicidad de la conducta de peculado de uso. Ella se concreta cuando el
Por el contrario, hay tipicidad del delito de peculado de uso, por ejemplo,
cuando el funcionario o servidor pblico dispone u ordena al chofer de la
movilidad asignada, que traslade de un lugar a otro a sus familiares o terceros
a fin de que estos realicen actos personales o actos en su directo y propio
beneficio. Aparece sin duda el peculado de uso cuando el agente pblico
dispone que la movilidad traslade a algn familiar o a un tercero al gimnasio, a
la playa, al mercado para hacer sus compras, a efectuar una visita familiar o
amical, a una reunin social, o traslade al colegio a sus hijos para dejarlos o
recogerlos, etc.
1. CUESTIN PRELIMINAR
1924. Los cambios se centran en el uso del tiempo presente de los verbos
"apropiar" y "utilizar" empleados en el cdigo actual vigente, as como en el
monto de las penas. Las fuentes extranjeras que influyeron para la redaccin
de esta figura son diversas: el Cdigo Penal Argentino de 1922, el uruguayo de
1889, los italianos de 1889 y 1930. Y tambin en parte los espaoles de 1870,
1928 y 1973.
TIPO PENAL
Artculo 387:
Si bien la figura bsica de peculado del Art. 387 contempla la modalidad dolosa
y culposa de la misma y del peculado de uso en el Art. 388, se observa en
cambio sensibles omisiones al momento de normativizar los comportamientos
relevantes de los sujetos pblicos vinculados al patrimonio pblico. As, no
tiene nuestra legislacin penal las figuras de peculado para uso momentneo,
ni el de peculado de aprovechamiento por error de otro, asimismo, no hace
referencia al valor de lo apropiado para atenuar o agravar la sancin (vacos
pendientes), como s lo hacen otras legislaciones penales (extremo ltimo ya
solucionado con la modificatoria realizada mediante la Ley N 29703, de fecha
10 de Junio de 2011). Sensible ausencia de regulacin normativa que al
aplicarse permitir ayudar en gran manera a graduar el injusto objetivo y a
dotar de proporcionalidad y racionalidad a la determinacin judicial de pena.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
Es el Estado como nico titular del bien jurdico protegido con la tipificacin de
este delito.
3. CONDUCTA TPICA
En este caso, el tipo penal contenido en el artculo 387 del Cdigo Penal
presenta cuatro modalidades delictivas distintas, a saber:
6. TIPICIDAD SUBJETIVA
Con relacin al aspecto subjetivo del delito, la modalidad dolosa del peculado,
est determinada por el conocimiento del sujeto activo en el carcter de bien
pblico y de la relacin funcionarial, as como la intencin de apropiarse o dar
uso privado a los bienes.
7. CONSUMACIN Y TENTATIVA
8. ANTIJURICIDAD
9. CULPABILIDAD
CUESTIN PRELIMINAR
1. TIPICIDAD OBJETIVA
A. LA SUSTRACCIN
El verbo rector "sustraer" utilizado por nuestro tipo penal, al igual que en la
legislacin argentina y espaola, significa el alejamiento de los caudales o
efectos del mbito de vigilancia de la administracin pblica, con aprehensin
fsica de los mismos por parte del tercero, que se aprovecha as del estado de
culpa incurrido por el funcionario o servidor. La disponibilidad es un elemento
no necesariamente exigible para perfeccionar la sustraccin, lo que implica que
no se requiere que el agente disponga del bien o que ste sea irrecuperable.
Sustraer es, as, extraer, retirar o alejar el bien del lugar donde se encuentra,
en este caso bajo dominio de la administracin pblica.
"prdidas"), vale decir cuando viola deberes del debido cuidado sobre los
caudales o efectos, a los que est obligado por la vinculacin funcional que
mantiene con el patrimonio pblico. Caben aqu las especificaciones de calidad
especial, de posesin con el caudal o efecto, y de vinculacin funcional
requeridos para el autor en el delito doloso de peculado, vale decir, deber
tratarse de un funcionario o servidor pblico que tenga la percepcin,
administracin o custodia de dichos bienes (alternativa o conjuntamente), y que
los mismos le estn confiados por razn del cargo que ocupa. Obviamente, el
sujeto activo -"agente", segn la norma penal- no deber apropiarse o utilizar
los caudales o bienes ni permitir dolosamente, sin concierto, que otro ejecute
dichas conductas, pues en el primer caso estaremos frente a un tipo doloso de
peculado mientras que en el segundo se tratar de complicidad primaria en el
delito de hurto del extraneus. Incluso puede analizarse la posibilidad de que el
funcionario o servidor vinculado sea un autor mediato del delito de hurto, al
utilizar a terceros, que obran sin dolo para que aprovechando de su pre
ordenada culpa sustraigan el caudal o efecto. Debatible es la hiptesis que el
funcionario o servidor vinculado sea autor mediato de peculado al utilizar a
terceros extraneus.
Se trata del funcionario pblico que tiene relacin funcionarial especfica con
los bienes sustrados por un tercero. Se dice tambin que consiste en el
funcionario con la tenencia jurdica de los bienes, pues lo que se reprocha es
precisamente la infraccin culposa de su deber de conservarlos.
Es el Estado como nico titular del bien jurdico protegido con la tipificacin de
este delito.
2. TIPICIDAD SUBJETIVA
3. RESULTADO TPICO
Como todo delito culposo, adems de la infraccin del deber de cuidado, para
que haya delito se necesita un resultado tpico (la prdida del bien por
sustraccin dolosa de un tercero) y una relacin de antijuricidad (que dicho
resultado se deba precisamente a la infraccin del deber de cuidado).
4. CONSUMACIN Y TENTATIVA
penal por separado para cada conducta de las dos personas que concurran
en l. Cada participante en los hechos es autor de su propio injusto: el
funcionario, de delito culposo y el tercero, de un hurto, robo o estafa.
5. AGRAVANTE
6. ANTIJURICIDAD
Este elemento admite la imputacin objetiva para extraer del mbito punible a
aquellas infracciones del deber de cuidado que no han derivado en un
resultado tpico por falta de aumento de riesgo, de realizacin del riesgo en el
resultado o por estar el resultado fuera del mbito de proteccin de la norma
que origina el deber de cuidado. La sustraccin de los bienes debe ser
posibilitada o facilitada por la imprudencia del funcionario, y no por otra causa,
y tampoco puede responder el funcionario por el dolo o la propia culpa de otros,
si ha realizado su conducta dentro de lo establecido por la ley, por ejemplo, si el
funcionario, con su infraccin del deber de cuidado crea un riesgo para que el
bien sea sustrado, pero la sustraccin efectivamente producida se realiza sin
aprovechar este riesgo creado, no habr peculado culposo. Ejemplo: el
funcionario se olvida de cerrar la caja de caudales, pero el ladrn no se da
cuenta de ello y utiliza un soplete para abrirla y llevarse el dinero que se
encontraba adentro.
CAPITULO V
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
1. Cohechar.
2. Cohecho
9 Htpp://www.http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=funcionario%20pub lico
10 ROJAS VARGAS; en PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral Derecho Penal, Parte Especial; Editorial Moreno S.A.; Lima, noviembre de
2008; primera edicin; Pp. 667 p. 430.
CORRUPCIN DE FUNCIONARIOS
El bien jurdico protegido en los tres prrafos del tipo penal en mencin, es el
siguiente:
La Administracin Pblica.
3. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
11 CHIRINOS SOTO, Francisco Derecho Penal, Comentado- Concordado-Anotado-SumilladoJurisprudencia; Editorial Rodhas; Lima, 2007;
tercera edicin; 947pp. p.845.
La donacin o ventaja.
4. VERBOS RECTORES
Segn el primer prrafo del artculo 393, los verbos rectores son los
siguientes:
El recibir.
El aceptar.
Segn el segundo prrafo de del artculo 393, los verbos rectores son los
siguientes:
El solicitar directamente.
El solicitar indirectamente.
Segn el tercer prrafo de del artculo 393, los verbos rectores son los
siguientes:
5. TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo en los tres prrafos, son los mismos agentes, sin embargo la
ley penal exige una cualidad en l para ser considerado como tal, es por este
motivo que se considera un delito de propia mano, y son los siguientes:
El Estado.
6. TIPICIDAD SUBJETIVA
8. AUTORIA Y PARTICIPACION
8.1 PARTICIPACION
Complicidad
Complicidad Primaria.- Cabe la complicidad primaria.
Complicidad secundaria.- Cabe la complicidad secundaria.
9. PENALIDAD
3. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Los elementos constitutivos o corruptores del primer prrafo del artculo 397,
son los siguientes: La donacin, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio
indebido. Los elementos constitutivos o corruptores del segundo prrafo del
artculo 394, son los siguientes:
lo cual implica que la ventaja no slo puede ser econmica, sino de otra ndole,
inclusive puede consistir en una promesa futura.
4. VERBOS RECTORES
Segn el primer prrafo del artculo 394, los verbos rectores son los
siguientes:
El recibir.
El aceptar.
Segn el segundo prrafo de del artculo 394, los verbos rectores son los
siguientes:
El solicitar directamente.
El solicitar indirectamente.
5. TIPICIDAD OBJETIVA
En los dos prrafos precedentes el autor del delito slo puede ser:
6. COMPORTAMIENTO TPICO
7. TIPICIDAD SUBJETIVA
9. AUTORIA Y PARTICIPACION
9.1 PARTICIPACION
Complicidad
Complicidad Primaria.- Cabe la complicidad primaria.
Complicidad secundaria.- Cabe la complicidad secundaria.
9.2 Instigacin
Si cabe la instigacin.
10. PENALIDAD
3. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
4. VERBOS RECTORES
Segn el primer y segundo prrafo del artculo 397, los verbos rectores son los
siguientes:
El ofrecer.
El dar.
El prometer.
5. TIPICIDAD OBJETIVA
Cualquier persona, por tanto, es decir, puede ser cualquiera que est
interesada en obtener algo del funcionario o servidor pblico.
6. TIPICIDAD SUBJETIVA
8. AUTORIA
PARTICIPACION
Complicidad
8. PENALIDAD