La deteccin del engao a partir de claves conductuales por agentes de polica

En un estudio realizado a policas para la deteccin de engaos a partir de claves

conductuales, se analiz si existan algunos factores conductuales que podan
predecir la veracidad de una declaracin, tambin la supuesta expertis que los
policas tenan a la hora de juzgar una declaracin, ya que son los primeros en
llegar a la escena en donde se comenten los hechos delictuales.
El estudio consto de dos grupos: a) policas y b) no policas (estudiantes de
psicologa). Les hicieron ver videos en los cuales salan personas haciendo
declaraciones, algunos decan la verdad y otras mentiras, entonces el papel de los
policas y no policas era identificar quienes decan la verdad y quienes mentan.

Resultados obtenidos
Los datos obtenidos mostraban que ambos grupos tenan un 53% de
efectividad a la hora de evaluar las declaraciones, lo cual no variaba mucho
del 50% esperado por azar.
La capacidad de los policas para determinar la verdad o falsedad de la
declaracin estaba por debajo de la de los no policas, y estos ltimos
mostraban una precisin significativamente ms alta del nivel de azar.
La menor capacidad que tenan los policas a la hora de evaluar una
declaracin, se deba a la pre disposicin que tena a la hora de juzgarla, en
la cual los policas a priori ya crean que la declaracin era falsa,
independientemente si lo era o no. en cambio los no policas, no tenan esa
creencia, por lo que les haca cometer menos errores y encontrar la
declaracin verdadera y falsa.

Adems, los policas al a priori pensar que todos son culpables creaban un sesgo
confirmatorio, en el cual filtraban en una declaracin solo lo que deseaban
escuchar y le alineara con sus hiptesis hechas a priori, como una suerte de
profeca auto-cumplida. En unos estudios realizados por Osullivan, ekman y
friesen, especularon con la posibilidad de que los policas o abogados utilizaran
un heurstico que es llevara a creer que todo testimonio es falso, lo que nos deja
entre ver como los sesgo, las experiencias previas, y el vagase cultural pueden
condicionar la capacidad de juzgar un testimonio de un profesional, en este caso
un polica y abogados, podra ser que un psiclogo forense tambin su
percepcin del testimonio este condicionado por estas variables?.

Entonces en base a estos datos mostrados empricamente podemos cuestionar la

experiencia o expertiz de un profesional a la hora de evaluar una declaracin, y
nos lleva a cuestionarnos si realmente se puede encontrar la verdad de un
testimonio (que puede estar distorsionado, particionado, contaminado de mentiras
o solo sea una fbula para incriminar o liberarse de un crimen) o solo datos
concurrentes que lleven a la creencia que es la verdad, quizs el camino a esta
solo son huellas marcadas en un sinfn de otras ms, que tambin pueden ser la
realidad de la verdad.