ANALISIS JURISPRUDENCIAL SENTENCIA C 75 DE 2007

PRESENTADO POR:

VANESSA CUETO ALVAREZ

WILLIAM MARTELO MARTINEZ
ANDRES FELIPE ALMARIO MATHIEU
JHON MAYNARD AYALA PEREZ

PRESENTANDO A: DR. TULIA BARROSO

ASIGNATURA: DERECHO CIVIL DE SUCESIONES

UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA- SEDE CARTAGENA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
5B
CARTAGENA DE INDIAS, MAYO DEL 2017
Tipo de Sentencia: C-075/2007

Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil.

HECHOS: En ejercicio de la accin pblica de inconstitucionalidad, los ciudadanos

Marcela Snchez Buitrago, Luz Mara Mercado Bernal, Alejandra Azuero Quijano y
Daniel Bonilla Maldonado demandaron parcialmente los artculos 1 y 2 de la Ley
54 de 1990 "por la cual se definen las uniones maritales de hecho y el rgimen
patrimonial entre compaeros permanentes", modificada parcialmente por la Ley
979 de 2005. Los accionantes consideran que las disposiciones acusadas
vulneran el prembulo y los artculos 1 y 38 de la Constitucin Poltica; es decir
las disposiciones resultan lesivas de la dignidad de la persona humana, es
contraria al derecho al libre desarrollo de la personalidad y comporta una forma de
discriminacin proscrita por la Constitucin, adems de vulnerar el derecho a la
libre asociacin.

PROBLEMA JURDICO: Determinar si la ley, al establecer el rgimen patrimonial

entre compaeros permanentes y limitarlo a las uniones conformadas por un
hombre y una mujer, viola los derechos fundamentales a la igual proteccin, al
respeto de la dignidad humana, al mnimo vital y a la libre asociacin de los
integrantes de las parejas conformadas por personas del mismo sexo.

INTERVENCIONES:
En la intervencin hecha por el seor Germn Humberto Rincn Perfett
interviniendo por medio de un escrito para contribuir la demanda, en el que
manifiesta que es necesario que la Corte estudie la constitucionalidad de los
artculos 1 y 2 de la Ley 54 de 1990 bajo la ptica de los tratados internacionales
ratificados por Colombia sobre el derecho a la no discriminacin por la orientacin
sexual. De igual forma La Red de Apoyo a transgeneristas TRANS-SER,
organizacin que forma parte del movimiento social de gays, lesbianas, bisexuales
y transgeneristas de Colombia, apoya la demanda al considerar que la comunidad
homosexual ha sido tradicionalmente un grupo excluido y vulnerable, de modo que
al declamar normas que hagan distinciones relacionadas con la orientacin sexual
debe hacerse un test de igualdad. Natalia Garca Ortega, Diana Carolina Pulido y
Samuel Urueta Rojas intervinieron de tal manera que En su interposicin hacen
unas consideraciones respecto a la cosa juzgada constitucional, tanto material
como formal, para concluir que en esta oportunidad no se presenta este fenmeno
debido a la diferencia de cargos Formulados, Los ciudadanos Alejandro Gmez
Velsquez, Esteban Hoyos Ceballos y Jos Santiago Rendn Vera miembros de la
Escuela de Derecho de la Universidad EAFIT, la intervencin realizada por estos
ciudadanos formula la misma posicin de los intervinientes anteriores sobre la
cosa juzgada, el abogado Luis Fajardo Arturo; los ciudadanos lvaro Miguel
Rivera Linares, Luz Adriana Lpez; Luis Fernando Cristancho, Carlos Daz Martn,
Nancy Acua, Edgar Robledo, Felipe Correa, Antonio Camacho y Jos David
Rodrguez; Qichtna Manga miembro del grupo DeGeneres Franklin Gerley
Hernndez miembro del Grupo de estudios de Gnero, Sexualidad y Salud en
Amrica Latina); Ivonne
Wilches; Eugenio Snchez Salcedo, Yenny Hiles Granada, Mauricio Garees
Rincn y Edgar Herman Cruz Garca; ngelo Araujo, Lismico Nez, Martn
Giraldo, Andrs Acevedo, Jorge A. Gardeazabal y Dumar Rico; Ral Ruiz
Echeverry y Mauricio Garcs Rincn (quienes hacen parte del movimiento social
de gays, lesbianas, bisexuales y transgeneristas) todos intervinientes cada uno
con escritos distintos coinciden en que la norma demandada es discriminatoria
por excluir de la definicin de compaeros permanentes y sus efectos jurdicos a
las parejas homosexuales, con lo cual se dejan desprotegidas a las personas que
dependen econmicamente de su pareja y que no pueden afiliarse como
beneficiarios en el sistema de salud.

SALVAMENTO DE VOTO

El seor magistrado JAIME ARAUJO RENTERIA expresa en su argumentacin

con referencia al salvamento de voto diciendo que el artculo 1 de la ley 54 de
1990 la cual se encontrase demandada por la discriminacin que est contena
contra las parejas homosexuales en muchos aspectos jurdicos, se vio reducida al
conflicto de parejas no heterosexuales en el mbito meramente patrimonial. Para
la concepcin del magistrado la decisin plasmada en la sentencia no era
suficiente para resolver en su totalidad la problemtica expuesta, ya que la
pretensin de la demanda se planto de una manera amplia, buscando la
proteccin de derecho como el de la dignidad humana. Ms que solo derechos
patrimoniales se debieron tener en cuenta el derecho a la igualdad.
En ese orden de idea para el magistrado en su momento existi una gran
distincin en lo que se aluda en la demanda y lo que se decidi en la sentencia,
dando como resultado que en esta ltima no se vea reflejado el subsanamiento
de todos los temas referentes a la discriminacin de las parejas conformadas
entre personas del mismo sexo. Aclara Jaime Araujo que el artculo 1 de la ley 54
del 1990 se refiere a todos los efectos civiles no solo a los patrimoniales,
mencionando que para su criterio el problema de discriminacin de la parejas
homosexuales es meramente econmico, ni siquiera civil, dado que el trmino
efectos civiles segn el magistrado va mas all que los patrimoniales, mirando
dichos efectos desde una perspectiva ms amplia enmarcando en estos muchos
ms derechos y garantas, pues incluye por ejemplo el matrimonio, la adopcin, la
sucesin, la custodia de los hijos, entre otros temas. Reducir los Efectos civiles al
campo patrimonial constituye una visin miope como lo expresa el magistrado y
resuelve a media la problemtica de la poblacin homosexual.

RATIO DECIDENDI: La realidad de las parejas homosexuales y de las personas

que las integran no es reconocida y resulta invisible para el ordenamiento jurdico,
puesto que, dichas personas han obrado en ejercicio de una opcin protegida por
la Constitucin, son ignoradas por el ordenamiento jurdico cuando se trata de
resolver los conflictos patrimoniales que pueden surgir de tal decisin.

el rgimen de la Ley 54 de 1990, tal como fue modificado por la Ley 979 de 2005,
en la medida en que se aplica exclusivamente a las parejas heterosexuales y
excluye de su mbito a las parejas homosexuales, resulta discriminatorio. As, las
diferencias objetivas que existen entre los dos tipos de pareja, y las especficas
consideraciones que llevaron al legislador del ao 1990 a establecer este rgimen
de proteccin, fundadas en la necesidad de proteger a la mujer y a la familia, no
es menos cierto que hoy por hoy puede advertirse que la parejas homosexuales
presentan requerimientos semejantes de proteccin y que no existen razones
justas que justifiquen un tratamiento diferente.

Teniendo en cuenta lo anterior vemos como en los criterios de las anteriores

sentencias que en algn momento intentaron proteger tales derechos ineficaz
pues primo la exequivilidad de la ley 54 de 1990 evidenciando la desproteccin de
muchos grupos que no cumplan con los requisitos planteados en la norma con lo
son las parejas conformadas entre personas del mismo sexo, posterior mente la
norma fue modificada por la ley 979 de 2005 dando el entendido que las parejas
homosexuales tenan cabida en esta.

Quiere esto decir que la pareja homosexual que cumpla con las condiciones
previstas en la ley para las uniones maritales de hecho, esto es la comunidad de
vida permanente y singular, mantenida por un periodo de al menos dos aos,
accede al rgimen de proteccin all dispuesto, de manera que queda amparada
por la presuncin de sociedad patrimonial y sus integrantes pueden, de manera
individual o conjunta, acudir a los medios previstos en la ley para establecerla
cuando as lo consideren adecuado; pues ms all de las diferencias que existen
entre los dos tipos de pareja, el contenido regulado de la ley demandada resulta
igualmente adecuado para responder a los requerimientos de proteccin que
presenta la pareja homosexual; ya que para la Corte, la ausencia de proteccin en
el mbito patrimonial para la pareja homosexual resulta daosa de la dignidad de
la persona humana, es contraria al derecho al libre desarrollo de la personalidad y
comporta una forma de discriminacin proscrita por la Constitucin.

DECISIN: Declarar la EXEQUIBILIDAD de la Ley 54 de 1990, tal como fue

modificada por la Ley 979 de 2005, en el entendido que el rgimen de proteccin
en ella contenido se aplica tambin a las parejas homosexuales.

POSICION PERSONA: aunque el fallo de la demanda fue favorable para las

parejas del mismo sexo y la comunidad LBGTI ,an falta mucho terreno por
recorrer , de igual forma compartimos el sentir del magistrado Araujo que expresa
que no se resuelve el problema jurdico se reduce a un mero tema y comparacin
de los derecho patrimoniales con las parejas heterosexuales , dejado por fuera del
debate muchos temas que ahonda en la brecha de la discriminacin y
desigualdad, la constitucin poltica es norma de normas, reconoce la diversidad
sexual es lgico la existencia de normatividad que ampare lo expresado por la
Carta; que ampliara la proteccin a las parejas del mismo sexo que gozaran de
instrumentos que permitieran desarrollarse como pareja y que gozaran de los
mismos derechos y deberes que las parejas heterosexuales.