Argumentos

Sobre el sujeto de derechos

Autor:
Ignacio Lewkowicz

Asunto:
Condiciones post-jurdicas de la ley

Fecha:
2002

Perfil:
Argumento

Venimos viendo que el sujeto de derecho y el sujeto de la ley constituyen configuraciones

subjetivas heterogneas. La ley que prescribe nos vuelve equivalentes por toda una serie de
predicados que son precisamente las prohibiciones en torno de las cuales transcurrimos. El
lazo est organizado por las prohibiciones y por eso las posibilidades o permisos se obtienen
en segunda instancias, como un efecto de la restriccin. En cambio, el sujeto de los derechos
los recibe positivamente, sin que ninguna prescripcin lo obligue a nada. Ni siquiera lo obliga
a limitarse en funcin de los derechos de otro.

Hace un tiempito estamos pensado que operacin es la negociacin sin tercero entre
trminos heterogneos en relacin con un problema. Y venimos planteando al respecto, que
la relacin entre trminos heterogneos conectados por un problema, no dispone de ninguna
equivalencia positiva capaz de igualar o homogeneizar los trminos, que por lo tanto
permanecen heterogneos en y despus de la relacin.
El campo de los derechos sin ley parecera proveer, para una mirada habituada al espacio
jurdico, una positividad de equivalencias entre los trminos. Pero esa positividad de
equivalencia entre los trminos no es tal, porque cada uno tiene sus derechos. Ninguna
instancia superior garantiza que esos derechos sean de cumplimiento efectivo.

La ausencia de garanta produce dos efectos. Por un lado, cada uno tiene los derechos que
pueda hacer valer en la situacin como derechos. Es decir, slo aquellos que uno pueda
hacer operar en una situacin tendrn el valor efectivo de derechos. Por lo tanto, nadie es
igual en el espacio de los derechos, nadie es equivalente en el espacio de los derechos,
porque en ausencia de esa instancia que los garantiza se entrega a cada uno la posibilidad
de hacerlos valer o la impotencia para hacerlos valer. La otra consecuencia que acarrea esta
inexistencia de un garante es que cada uno tiene sus derechos, y los tiene a ttulo personal y
no a ttulo de trmino de una serie. (Creo que las dos lneas redundan un poco, pero
enfatizan algn valor de sentido distinto.)

El sujeto de los derechos es aquel que frente a un problema se vincula con otro en un
espacio de negociacin sin ninguna regla a priori. Ninguna. Este argumento intenta
relacionar tres lneas. La primera, es la diferencia entre los derechos que se tiene
ilusoriamente y los que se hacen valer efectivamente. La segunda, es la idea de que el sujeto
de los derechos es otro que el sujeto de la ley. La tercera, es que dos sujetos heterogneos
que negocian sin tercero, bien pueden ser pensador como sujetos de derechos sin ley que los
correlaciones.

Palabras clave:
Sujeto de derechos

Desgraba:
Adrin Gaspari

ltima revisin:
02-05-03