Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Enunciados
No confundir derecho penal con sociologa criminal Imputabilidad moral
fundado en normalidad psquica
Sus postulados son los siguientes:
A) El Derecho penal es una ciencia independiente de la sociologa
criminal.
B) Mantenimiento simultaneo de los conceptos de imputabilidad moral,
basada en la normalidad Psquica y rechaza el libre albedro.
C) Consideracin del delito como fenmeno natural y social y como ente
jurdico al mismo tiempo.
D) La lucha contra la criminalidad debe emprenderse utilizando
conjuntamente las penas y las medidas de seguridad que no se excluyen
sino que se complementan
Escuela Dualista
El ltimo postulado de la poltica criminal, se ha llegado a concebir una
tendencia dualista que propicia, la descomposicin de las legislaciones penales
en dos codigos:
Uno Penal de ndole retributiva y el otro preventivo que contendra las medidas
de seguridad.
La idea fue esbozado en alemania por el prof. Carlos Von y sus demas
representantes que son Ernesto Beling y en Italia por Silvio longhi
Escuela Humanista
Fundad en Italia por Vicente Lanza y concibe el delito como una violacin de la
moral social con la cual se confunde.
Sostiene que no pueden ser sancionados como tales aquellos hechos que no
importan una violacin de nuestros sentimientos morales.
La pena es una medida de orden educativo, y solo son imputables los
delincuentes susceptibles a ser educados .Para los inimputables se reservan las
medidas de seguridad.
Segn la teora humanista, se forma en la vida social una conciencia colectiva
como producto de la constante relacin entre los individuos. Esta conciencia
social es moral. Los fenmenos sociales son la forma de esta conciencia moral
colectiva. As, el Estado no es un Estado jurdico, sino moral, sus deberes son
morales; y el Derecho tiene su gnesis tambin en la conciencia moral
colectiva, surge de la exteriorizacin consciente de determinada idealidad; es,
pues, pura forma, una parte de la idealidad colectiva.
El delito: es un ilcito moral, y por esta circunstancia, todas las acciones
contrarias al sentimiento moral deben ser erigidas en delitos y deben ser
borrados de los delitos todos los actos prohibidos por el derecho ms no por la
moral.
La imputabilidad: se prescinde del libre arbitrio y del determinismo y
establece que el hombre es imputable porque es educable. La imputabilidad se
funda en la educabilidad.
La pena: debe consistir en la educacin del criminal, debe ser pena educativa,
impuesta por el Estado educador, que debe desenvolver sus actividades
educadoras para convertir en un magisterio pedaggico las instituciones del
sistema carcelario actual. No se admite la doctrina de la peligrosidad.
Escuela Tcnico-Jurdica o neoclsica
Desde fines del siglo XIX se disea el movimiento neoclasico que en Italia
alcanza su maximo esplendedor con la escuela tecnico-juridico. A ella
pertenecen Manzini, Rocco, Carnellutti, Pannain, Maggiore, Petrocelli. En
alemania puede contarse entre su partidarios a Carlos Binding.
La escuela tecnica-juridica depura al derecho penal de las infiltraciones
filosoficas con que los clasicos lo lo desvirtuaron, y de las concepciones
biosociologicas de los positivistas, Que incluso lo hicieron perder su autonomia,
y reduce el objeto de la ciencia penal a la elaboracin de la dogmatica, a la
exegesisi y a la critica del derecho positivo, a los estudios de los delitos y de
las penas en el aspecto juridico como hechos o fenmenos regulados por la ley;
en otros terminos al contenido de los textos legales vigentes. Paste de la base
de que las normas juridicas son debidas a un proceso de abstraccin y de
generalizacin que constituye el metodo logico-abstracto, absolutamente
diverso del de las ciencias naturales y sociales.
Elimina el libre albedro como fundamento de la imputabilidad, que sustituye
por la normalidad psiquica; y distingue entre imputables, sometidas a las
penas, e inimputables, sujetos a medidas de seguridad.
El delito es concebido como fenmeno juridico. Corresponde a otras
ciencias(Antropologa y sociologa criminal) estudiarlo como fenmeno
individual y social. No niega las raices antopologicas y sociologicas del hecho
delictivo; pero se empea en conservar el carcter estrictamente juridico del
derecho penal.
La pena tiene el carcter de reaccin juridica contra el delito y esta reservada
solo alos imputables se destinan las medidas de seguridad que pertenecen el
derecho administrativo.
Se critica esta tendencia que se estricta adhesin a las formulas juridicas la
conduce a un estudio formal del delito y a desentenderse de los problemas de
fondo.
Postulados
Algunos de los postulados ms destacados de esta escuela son los siguientes:
a) Eleva a primer grado el derecho positivo
b) Destaca que el ordenamiento jurdico debe prevalecer sobre otros criterios
c) Al derecho penal le debe interesar el conocimiento cientfico de los delitos y
las penas
d) La pena funciona para prevenir y readaptar
e) La responsabilidad penal de debe basar en la capacidad para entender y
querer
f) Rechaza el planteamiento de problemas filosficos
Anexos
En el siguiente anexo hemos puesto informacin adicional que
encontramos y que consideramos que es importante anexar dicho
informe en este trabajo.
Los anexos consisten en:
Escuelas del derecho penal que tambien dieron un informe en la
historia del derecho penal.
Un cuadro comparativo entre la Escuela Positiva y la Escuela
Clsica gracias al autor Nicols Cusicanqui Morales.
El concepto del Delito.
Teora de la pena.
Teorias Absolutas, Relativas, y Mixtas.
Un cuestionario de todo el trabajo elaborado.
ESCUELA SOCIAL
Esta apoyada por el filosofo DURKHEIM, esta escuela no tiene su fundamento
en el contrato sino en la dialctica. Esta escuela tiene antecedentes en la Lyon,
en especial en Lacassagne, en la cartogrfica y en la de intersicologia con
Tarde. Son famosas las sentencias lapidarias de Lacassagne: "Las sociedades
tienen los criminales que se merecen y el medio social es el caldo del cultivo
de la criminalidad mientras que el microbio es el criminal".
Para la escuela social, el presupuesto operante es el de la desigualdad material
y la divisin del trabajo, y no el de la igualdad del contrato./font>
La responsabilidad penal es individual, pero requiere una depuracin de las
fuerzas sociales.
El sistema jurdico busca ante todo una justicia social y tiene un criterio poltico
que busca la comprensin y mejoras sociales.
Tratndose del delincuente, la escuela social realiza los estudios de estos bajo
un enfoque sociolgico, la patologa se desplaza del campo individual al social.
sta escuela introduce el estudio de la motivacin en el delincuente y hace la
medicin punitiva con base en factores objetivos y subjetivos, desde luego la
lista de factores subjetivos la amplia, y a mas de esto, no solo reconoce la
atenuacin punitiva derivada de ambas factores sino que llega tambin a
admitir la exclusin de responsabilidad. La escuela social fue la primera en
hacer la distincin entre lo patolgico y lo no patolgico, con nfasis en lo no
patolgico./font>
La clasificacin de delito y delincuente, Esta escuela nos dice que es normal,
quedando a salvo la anormalidad biolgica y sicologa del delincuente. Tiene
una interpretacin legal sicosociojuridica. Esta escuela permite un fuerte
avance de la criminologa, y con el favorece la maduracin de la misma hacia
una ulterior integracin, todava inexistente, con el derecho penal.
El mrito principal de la escuela social radica en introducir el concepto de
"funcin social del derecho", en el cual, la ley aparece como el mejor
mecanismo para lograr una justa composicin y un equitativo desarrollo de la
sociedad. Este concepto de funcin social a su vez introdujo cambios de la
mayor importancia en el derecho privado y en el derecho publico, por ejemplo,
con las figuras del abuso del derecho y de la expropiacin, respectivamente y
dio comienzo a la eliminacin de la arraigada separacin tajante entre lo
privado y lo publico, divisin sobre la cual se basan todos los sistemas
jurdicos.
1. Los socilogos juristas , explican diciendo que el derecho surge por:
a. Una manifestacin de solidaridad entre los hombres
b. Que el Derecho tienen funcin social
c. Que el derecho es una realidad.
2. El derecho constituye un medio del que dispone el estado para el
cumplimiento de sus fines por que es:
a. Ordenado por el Legislativo
b. Fuente de orden y paz
c. Medio coercitivo
3. Las caractersticas fundamentales del Derecho Penal son:
a. Castigador.
b. Consecuente y permisivo
c. Normativo, valorativo y sancionador
ESCUELA ANMICA.
Su fundamento terico esta basado en la anomia, situacin en la cual el
desarrollo social desborda al control institucional. El presupuesto operandi esta
fundamentado en la desigualdad material y una mayor divisin del trabajo.
Sigue la responsabilidad en el campo individual pero aparece la tendencia a
socializarla.
La finalidad del sistema jurdico esta basado en el hallazgo del nivel natural en
la meritocrasia.l enfoque es sociolgico y se dirige a la contracultura, pero no
a la cultura.olo el proletario aparece representado en las estadsticas de
criminalidad. Desde luego la escuela anomica no hace caso omiso de la
motivacin en el delincuente, pero, en verdad, tampoco hace de este aspecto
su principal punto de meditacin, puesto que la motivacin importante no esta
en el individuo sino en la sociedad.
Al centrar el foco eruptivo de la delincuencia en la sociedad y no en el
individuo, la medicin punitiva en si pierde importancia pues resulta de poca
utilidad en el tratamiento de la delincuencia mantenida errneamente dentro
de rigurosos esquemas individuales.mpieza otro tipo de cuestionamiento en
derredor de la facultad punitiva.
EL principal aporte fue el punto vctima de las peores criticas y rechazos:
interpretacin de la delincuencia proletaria, estadsticamente muy
representada en las cifras policiales de criminalidad.
ESCUELA ECOLGICA.
Su fundamento terico es el que la formacin de la sociedad es orgnica y no
contractual.l presupuesto operandi esta basado en la desigualdad material y
muy grande divisin del trabajo. Su responsabilidad deja de ser individual y se
convierte en social y grupal. El hallazgo del equilibrio biotico-social es la
finalidad del sistema jurdico.
El principal aporte de esta Escuela Ecolgica, con sede en Chicago y producto
de las inmigraciones incontroladas de europeos, es la interpretacin de la
delincuencia de la mafia.
Abolicionismo.
Las doctrinas abolicionistas no encuentran justificacin alguna en el derecho
penal y propugnan su eliminacin porque consideran que las ventajas
proporcionadas por el derecho penal son inferiores a sus perjuicios.
Creen beneficiosa la abolicin de la forma jurdica penal de la sancin punitiva
y su sustitucin por medios pedaggicos e instrumentos de control informal o
inmediatamente social. Proponen la sustitucin de la forma penal de la
reaccin punitiva por tratamientos teraputicos informales pero siempre
institucionalizados, coercitivos y no meramente social. El abolicionismo penal
sienta sus bases en la negativa de cualquier clase de justificacin por parte del
Estado.
Las corrientes abolicionistas, si bien presentan como fin comn la abolicin del
sistema penal como modo de control social y medio de resolucin de conflictos,
no alcanzan univocidad en cuanto a los mtodos a ser empleados frente a la
desaparicin de dicho sistema, encontrndose varias posiciones bien
diferenciadas que van desde el abolicionismo marxista (radicalizado) de
Stirner, quien propugnaba la desaparicin del Estado y la ausencia de todo
medio de control social, pasando por las posiciones menos extremas
(Malatesta, Godwin), si bien propiciando sistemas de control muchas veces ms
violentos que el propio poder punitivo, hasta llegar a las tendencias ms
modernas (Christie, Hulsman, Mathiesen, etc.) conformando el amplio abanico
del abolicionismo.
Abolicionismo radical: En las doctrinas radicales no slo no justifican las penas,
sino que ni siquiera las prohibiciones ni los juicios penales. Deslegitiman
cualquier tipo de coercin sea sta penal o social. El mayor exponente de esta
teora es Max Stirner. Desvaloriza cualquier orden, no slo el jurdico sino
tambin el moral, llega a atribuir valor a la trasgresin y a la rebelin,
concebidas como autnticas manifestaciones del egosmo amoral del yo, que
no es justo ni prevenir, ni castigar, ni juzgar.
Abolicionismo holista anarquista: Se limitan a reivindicar la supresin de la
pena como medida jurdica y coercitiva e incluso al derecho penal, pero no la
eliminacin de cualquier forma de control social. Caracterizan a la pena como
intil o en funcin y defensa de contingentes de intereses dominantes,
proponen en su lugar tcnicas no jurdicas sino morales y sociales, o la funcin
invisible de la educacin moral.
En contraposicin a las radicales, estas doctrinas son moralistas y solidarias
basadas en una moral superior de corte iusnaturalista que debera regular
directamente a la sociedad.
Abolicionismo post-marxista: En esta doctrina hay elementos de confusin
entre derecho y moral, basados en el cese de cualquier tensin post-
revolucionaria, a travs del carcter autocorrector de la sociedad comunista.
Con la idea de la futura extincin del Estado, los hombres liberados de la
esclavitud capitalista se acostumbran a observar reglas de convivencia social
sin constriccin del aparato del Estado para concebir despus, como
instrumento para la educacin de millones de trabajadores, un nuevo Estado a
cuyo control nadie podr sustraerse.
Estas doctrinas ya sean radicales u holistas, eluden cuestiones ms especificas
de la justificacin y de la deslegitimacin del derecho penal (cantidad y calidad
de penas, de las prohibiciones, tcnicas de comprobacin procesal) no
ofreciendo contribucin alguna a la solucin de los difciles problemas relativos
a la limitacin y al control del poder punitivo, siendo dable recordar la
expresin de Fucault "el abolicionismo es una Utopa que se agota en si
mismo".
ESCUELA FINALISTA.
A -) concibe el delito simplemente como una accin injusta y culpable. No hay
delito si la accin y descripcin legal no coinciden. Si la accin no esta prevista
como delito, se da la denominada atipicidad. Tampoco hay delito si el sujeto no
acta con dolo o culpa. Tampoco lo hay si concurren causales de justificacin.
Tambin se desnaturaliza el delito si a conducta es producida por ERROR.
Distingue esta escuela dos clases de error: Uno, si el autor se equivoca al
realizar la conducta, sobre los elementos del tipoenal, estaremos frente a un
error de tipo; si el autor desconoce que su conducta estaba definida como
delito, se presenta el error de prohibicin.
B -) para el finalismo, la pena, que es consecuencia de haber obrado con
culpabilidad, tiene tres fines: Preventivo, dado por la amenaza de la carga
aflictiva; Retributivo, dado por la aplicacin de la sancin; resocializador del
autor del ilcito que se deriva de la ejecucin de esa pena.
C -) la responsabilidad penal no existe si en la accin faltan los elementos
subjetivos: dolo, culpa o preterintencion, o si quien incurre en el hecho acta
en concurrencia de una causal exculpante de responsabilidad, como el caso
fortuito, la fuerza mayor, el error de tipo o prohibicin, etc.
Esta escuela ofrece como estructura del delito lo siguiente
Su gran maestro y mximo exponente es el DoctorNS WELSEL
Define el delito como una accin injusta culpable. En toda ilicitud los elementos
estructurales son tres, a saber:
1 - LA ACCION. Es la forma como el ser humano, con una finalidad, realiza o
determina la realizacin de un suceso. La accin siempre se realiza con una
finalidad, tiene un contenido subjetivo, No es simple proceso fsico - objetivo,
no es un simple suceso causal productor de un resultado como dicen los
dogmticos o casualistas./font>
2 - ACCION INJUSTA. No basta que una accin se adecue a la norma penal. Para
que sea una accin injusta se requieren dos situaciones: A -) que se adecue al
tipo penal y,
B -) que coincida con sus elementos y que sea antijurdica (que no concurran
causales de justificacin).l tipo penal, es pues, ixto. Tiene una parte objetiva
(que son los elementos de la descripcin legal o elementos normativos o
elementos objetivos del tipo) y otra parte subjetiva (que son los elementos:
Dolo, Culpa o Preterintencion.
Adems de los subjetivos propios de cada tipo penal: Ajenidad en el hurto,
Mviles de bondad en el Homicidio pietatistico, la intencin violenta en los
delitos sexuales). El dolo en la teora finalista es un simple comportamiento
intencional exento de conciencia de la ilicitud, contrario piensan los dogmticos
que exigen que la conciencia de atipicidad y antijuridicidad estn presentes en
el dolo.
3 - ACCION INJUSTA CULPABLE. Este es el tercer elemento, que sea culpable
una accin injusta, sino es as, no se configura el delito. La culpabilidad es el
juicio de reproche que se hace sobre determinada conducta. Para que una
accin injusta sea culpable se requieren dos elementos: Capacidad de
culpabilidad (imputabilidad) y el conocimiento potencial de la antijuridicidad.
En el caso de la imputabilidad, se exige que el autor haya podido, en el
momento del hecho, comprender la criminalidad de su acto y comportarse de
acuerdo a esa comprensin. Por conocimiento potencial de la antijuridicidad, se
exige que el autor haya tenido conocimiento actual de la antijuridicidad (teora
del dolo), o bien, solamente conocimiento potencial de ella (teora de la
culpabilidad).
Por otra parte, el finalismo dice que tampoco hay culpabilidad (juicio de
reproche) si la conducta obedece a un error, y distingue dos clases de error:
error de tipo y error de prohibicin. Si el autor se equivoca en la descripcin de
alguno de los elementos que hacen tpica una conducta, incurre en error de
tipo. Y si yerra o se equivoca en la existencia del tipo, o sea, que no saba que
esta conducta era prohibida, no se le reprocha su conducta por error de
prohibicin.