Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Formalismo de la mec
anica
cu
antica
1.1. Introducci
on
Historicamente la mecanica cuantica surge al estudiar el problema de describir los
procesos fundamentales de interaccion de la materia con la radiacion electromagne-
tica, esto es, el problema de la radiaci on de cuerpo negro. Este estudio dejo en claro
que se estaba frente a una situacion emergente de la fsica y permitio formular la
primera teora cuantica. Para ampliar el panorama, recordemos que a partir de con-
sideraciones de la fsica clasica, la radiacion del cuerpo negro se explicaba a traves
de la formula de Rayleigh-Jeans, pero los datos experimentales solamente se ajusta-
ban a dicha formula para frecuencias w muy peque nas (ver gura 1.1). Para explicar
la discrepancia entre las curvas de la gura 1.1, hubo la necesidad de introducir la
idea de la energa cuantizada, dando origen a la mecanica cuantica, dicha teora fue
planteada por Planck alrededor del a no de 1900.
La teora de Planck permitio ademas una serie de resultados colaterales, entre
los cuales se encuentra la determinacion del valor numerico de la carga del electron,
resultado que convencio a Rutherford de la validez de la teora cuantica. La teora de
Planck tambien fue utilizada poco despues por Albert Einstein para explicar el efecto
fotoelectrico (trabajo por el cual recibio el Premio Nobel en 1921). Estos dos trabajos
constituyen los cimientos basicos sobre los que se asento la mecanica cuantica. Hoy
llamamos fotones a los cuantos de Planck.
La primera forma que adopto la mecanica cuantica fue la forma matricial de
Heisenber, Born y Jordan (1925-1926), la cual es una forma rigurosa y elegante de
las ideas de Heisenberg (este metodo lo veremos en el captulo dos).
Otro angulo diferente de la mecanica cuantica es la teora ondulatoria propuesta
por Schrodinger en 1926 (en este captulo se encuentra un resumen de este meto-
do). Ambos mecanismos, el de Heisenber y de Schrodinger, son formas particulares
de una formulacion general de la mecanica cuantica, dicha formulacion general fue
3
4 CAPITULO 1. FORMALISMO DE LA MECANICA
CUANTICA
1.2. La funci
on de onda
El problema de considerar una partcula de masa m moviendose en una dimension
(por ejemplo, el eje x) a la cual se le aplica una fuerza F (x, t), puede ser resuelto de
dos formas, esto es, a nivel clasico y a nivel cuantico.
(r, t) 2 2
i = (r, t) + V (r, t)(r, t), (1.2)
t 2m
1.2.1. Interpretaci
on de la funci
on de onda
En un tratamiento clasico, la partcula es localizada en un punto para un tiempo
dado (x = x(t)), mientras que en el tratamiento cuantico, la funcion de onda uni-
dimensional (x, t) es la que describe el comportamiento de la partcula. Esto es,
la funcion de onda contiene toda la informacion sobre la partcula asociada. Por lo
tanto, las partculas son ondas o funciones de onda y las ondas son partculas. Para
obtener la informacion de la partcula, hay que relacionar a (x, t) con las variables
dinamicas de la partcula asociada.
Por otro lado, como ya se menciono, en el caso mas general, la funcion de onda
(x, t) es compleja, y por lo tanto no se puede medir con un instrumento real. Pero
esta es una caracterstica deseable que nos impide atribuir a la funcion de onda
una existencia fsica, como, por ejemplo la de las olas de la supercie de agua. En
realidad (x, t) es solamento un instrumento de calculo que solo tiene signicado
en el contexto de la teora de Schrodinger de la cual forma parte. Esto queda de
maniesto claramente si se considera que la funcion de onda no aparece en la teora
de Heisenberg (como veremos mas adelante), y sin embargo los resultados fsicos de
ambas teoras son equivalentes. Pero lo anteiror, no implica que la funcion de onda
carezca de nteres fsico.
Veremos en efecto, que la funcion de onda contiene toda la informacion sobre la
partcula asociada, compatible con el principio de incertidumbre.
1.2.2. Interpretaci
on estadstica de la funci
on de onda
El valor de la funcion de onda (x, t) asociada con una partcula en movimiento
esta relacionada con la probabilidad de encontrar a la partcula en el punto x en el
instante de tiempo t.
DE ONDA
1.2. LA FUNCION 7
De acuerdo a la interpretaci
on estadstica de Born de la funcion de onda (propuesta
en 1926), la cual menciona que la densidad de probabilidad
1.2.3. Condici
on de normalizaci
on
Como la probabilidad de un evento siempre esta comprendida entre los valores de
cero y uno (cero en el caso de no ocurrencia y uno en el caso de de certeza absoluta
de ocurrencia), se debe normalizar la funcion de onda.
El signicado fsico de integrar la densidad de probabilidades (ecuacion (1.3))
sobre todos los valores de x, es la probabilidad de encontrar la partcula en cualquier
lugar (cualquier valor de x) y esta debe ser igual a 1, esto es,
+ +
P (x, t)dx = |(x, t)|2 dx = 1. (1.4)
n1 y1 + n2 y2 + . . . + ni yi i ni y i
y= = , (1.5)
n 1 + n 2 + . . . + ni i n i
8 CAPITULO 1. FORMALISMO DE LA MECANICA
CUANTICA
1.3. Ecuaci
on de Schr
odinger estacionaria
Cuando el potencial V = V (x) no depende del tiempo en la ecuacion de Schrodin-
ger (ecuacion (1.1)), esta admite soluciones usando el metodo de separacion de varia-
bles, por lo que, la solucion se propone de la forma
i dTdt(t)
= C, (1.14)
T (t)
2 d2 (x)
2m dx2
+ V (x)(x)
= C. (1.15)
(x)
Esto es, la ecuacion (1.1) se separo en dos ecuaciones diferenciales. Reescribiendo
la ecuacion 1.14,
dT (t)
i = CT (t), (1.16)
dt
se observa que es una ecuacion diferencial de primer orden. Por el metodo de variables
separables se obtiene que la solucion esta dada por
la cual es una funcion compleja puramente oscilatoria con frecuencia = C/h. Re-
cordando que el postulado de Broglie nos dice que las frecuencias de las funciones de
onda esta dado por = E/h, donde E es la energa de la partcula, se identica la
constante de separacion C con la energa total E.
10 CAPITULO 1. FORMALISMO DE LA MECANICA
CUANTICA
1.3.2. Cuantizaci
on de la energa
Reescribiendo la ecuacion (1.18),
2 2 (x)
+ (V (x) E)(x) = 0. (1.22)
2m x2
Para poder resolver la ecuacion anterior, observemos que para que la funcion
(x) sea aceptable como solucion, (x) y d2 (x)/dx2 deben ser uniformes, nitas y
continuas para todos los valores de x, pues en caso contrario la funcion de onda
violara algunos de estos requisitos, y entonces la densidad de probabilidad no estara
bien denida en alg un lugar (la integral diverge).
Si la relacion entre V (x) y la energa total E es tal que una partcula clasica
esta connada o ligada (como la region II), los nivelesde energa permitidos son
discretos. Esto es, exiten E1 , E2 , E3 , . . . valores de la energa que se denomina
niveles de energa
Si esa relacion es tal que una partcula clasica no esta ligada, la energa total
E puede tomar cualquier valor, de modo que los niveles de energa forman un
continuo.
12 CAPITULO 1. FORMALISMO DE LA MECANICA
CUANTICA
1.3.3. Ejemplo 1
Considerar un partcula atrapada en un caja o pozo de potencial innito, deter-
minar la forma de las funciones de onda (funciones propias o autofunciones) y los
valores permitidos de la energa (valores propios o autovalores).
L es el ancho del pozo, como la paredes del pozo son innitas y la partcula no puede
penetrar las paredes del pozo (tunelamiento), las soluciones (x) cumplen con
0 x<0
(x) = , (1.24)
0 L<x
2 2 (x)
E(x) = 0. (1.25)
2m x2
reescribiendo
2 (x)
2
+ k 2 (x) = 0. (1.26)
x
donde
2mE
k2 = . (1.27)
2
DE SCHRODINGER
1.3. ECUACION ESTACIONARIA 13
1.3.4. Ejemplo 2
Hacer una gr
aca de las primeras funciones de onda.
4 2 2
E2 = 2mL2
,
9 2 2
E3 = 2mL2
, (1.41)
16 2 2
E4 = 2mL2
,
25 2 2
E5 = 2mL2
.
La funcion de onda (x)1 que es la funcion con mnima energa, se le llama estado
base. A (x)2 se le llama primer estado excitado, a (x)2 se le llama segundo estado
excitado y as sucesivamente.
En la gura 1.6, se muestra una graca de las primeras funciones de onda o estados
con sus correspondientes energas.
DE SCHRODINGER
1.3. ECUACION ESTACIONARIA 15
1.3.5. Ejemplo 3
Calcular los valores esperados o de expectaci
on de la posicion y el momento en
el caso de un potencial innito.
Seg
un lo visto en la seccion 1.2.4, en particular la ecuacion (1.7), el valor esperado
de la posicion se encuentra dado por:
+
< x >= (x) x(x)dx, (1.42)
en nuestro caso, (x) se encuentra dada por la ecuacion (1.39), esto es,
n
2
(x)n = sen x ,
L L
2
L n
<x> = L 0
sen L
x xsen n
L
x dx
(1.43)
2
L 2
= L 0
sen nL
x xdx
16 CAPITULO 1. FORMALISMO DE LA MECANICA
CUANTICA
1
L 2n
= 2 0
1 cos L
x xdx
L 2n
1 L
= 2 0
xdx 0
cos L x xdx
2 L 2n L L 2n
1 1
= 2
x
2
2
L
2n
xsen L
x 0 L
2n 0
sen L
x dx
0
L2 L2
L
= 4
L
4n
(Lsen (2n) 0) 8n2 2
cos 2n
L
x 0
L2 L2
= 4
8n2 2
[cos (2n) cos(0)]
L2 L2
= 4
8n2 2
[1 1]
L2
= 4
,
(1.44)
sustituyendo en (1.43), tenemos que
2 L2 L
< x >= = , (1.45)
L 4 2
esto es, que la posicion mas probable de encontrar la partcula es x = L2 , justamente
la mitad del pozo innito.
Para calcular el valor de esperado del momento se usa la ecuacion (1.10), esta es,
+
< p >= (x) (x)dx.
i x
donde (x) se encuentra dada por la ecuacion (1.39). Entonces
L n
< p > = i L2 0 sen n L
x x
sen L
x dx
2
L n n
= iL 0
sen L
x x
sen L
x dx
L
2 sen2 ( n
L )
x
= (1.46)
iL 2
0
= iL
[sen2 (n) sen(0)]
= 0,
esto es, que el momento medio de la partcula es cero.