TEORA DEL DERECHO II - Deber

- Sancin
1. LOS CONCEPTOS JURDICOS FUNDAMENTALES - MARIO ALVAREZ:
- Qu son? Son instrumentos imprescindibles del jurista y del legislador para - Fundamentales: persona jurdica, capacidad, personalidad, derecho
pensar y resolver cualquier problema jurdico. subjetivo, deber jurdico, delitos, sancin, ilcito, norma, supuesto, hecho
jurdico, acto jurdico y consecuencias.
1.1 Definicin - Complementarios: competencia, responsabilidad y obligacin.
- GARCA MAYNEZ: - ROJINA VILLEGAS:
Categoras o nociones irreductibles en cuya ausencia resultara imposible - Fundamentales:
entender un orden jurdico cualquiera. a) son comunes a todo derecho
- ROJINA VALLEGAS: b) necesarios y constantes
Son aquellos que intervienen como elementos constantes y necesarios en toda - Histricos o contingentes:
relacin jurdica, es decir, en toda forma de conducta jurdica que se produce por la a)dependen del derecho positivo
aplicacin de la norma de derecho a los casos concretos. b)no son ni necesarios en la estructura normativa ni constantes
RAFAEL PRECIADO HERNNDEZ: c) aparecen de acuerdo a las necesidades de las pocas
Los denomina datos formales que constituyen elementos de la estructura lgica de la Conceptos jurdicos :
norma, son verdaderas categoras jurdicas sin las cuales no es posible pensar en las - Supuestos jurdicos
normas de derecho ni en un ordenamiento jurdico. Si se prescinde de estas nociones, - Consecuencias
no es posible planear un orden jurdico cualquiera. - Cpula deber ser
- Sujetos
Utilidad y carcter - Objeto
- En todo derecho intervienen los conceptos jurdicos fundamentales
- Relacin jurdica
- Sin ellos no se puede abordar un problema jurdico.
- HANS KELSEN:
- Todas las ramas de derecho parten de los conceptos.
Bajo determinadas condiciones un sujeto llamado A debe observar cierta
conducta, si no la observa, el sujeto B (rgano del Estado) le va a aplicar
1. 2 DIFERENTES PROPUESTAS:
determinada coaccin o sancin.
- FRANCISCO PENICHE: 2 clases de conceptos:
Conceptos jurdicos :
- Generales: Aplican a todas las ramas de derecho. Ej.: sanciones.
- Supuesto Jurdico
- Particulares: Se aplican solo a determinadas ramas. Ej.: daos y perjuicios.
- Sujetos
- Sancin / Coaccin
- PRECIADO HERNNDEZ:
- Deber jurdico
- Naturaleza formal: constituyen elementos de la estructura lgica de las
- Derecho subjetivo
normas de las normas, como son los conceptos de supuestos jurdicos y
- Objeto
consecuencias de Derecho, derecho subjetivo, deber jurdico y sancin.
- CARLOS COSSIO:
- Naturaleza real: elementos igualmente esenciales que constituyen el
Dado un hecho, debe ser la prestacin por alguien obligado frente a alguien o si
contenido permanente de la propia norma jurdica como son la autoridad,
es la no prestacin debe ser la sancin a cargo de un rgano obligado por la
coercin, fin de justicia, autoridad.
pretensin de la comunidad.
Conceptos jurdicos :
Conceptos jurdicos :
- Sujeto
- Hecho
- Supuesto
- Deber ser
- Relacin jurdica
- Prestacin
- Objeto
- Sujetos
- Consecuencia
- Sancin
- Derecho subjetivo
 - GARCA MAYNEZ:
Conceptos jurdicos : Pirmide de Kelsen
- Sujetos
- Supuestos
- Consecuencias: creacin, transmisin, modificacin, extincin de derechos Constitucin y TIMDH
subjetivos o deberes jurdicos.
Leyes Constitucionales
- LEGAZ Y LACAMBRA: La relacin jurdica es un vnculo creado por normas
jurdicas entre sujetos de derecho nacidos de un determinado hecho que Generales
origina situaciones jurdicas correlativas de facultades y deberes, cuyo Tratados
objeto son ciertas prestaciones garantizadas por la aplicacin de una
consecuencia coactiva o sancin. Ordinarias
Conceptos Jurdicos:
Reglamentos
- Sujeto
Individuales
- Supuesto (hechos) Normas
individuales
- consecuencia
- Sancin
- Objeto (prestacin) 2.1 LA NATURALEZA DE LA NORMA JURDICA:
- Deber jurdico
- Facultades (D. Subjetivo) 2.1.1 TEORA IMPERATIVISTA
- Mira a las normas como rdenes o imperativos
2. LA NORMA JURDICA - Ej.: Declogo de Moiss: No robars
- En derecho para resolver problemas se necesitan normas jurdicas. - Binding: Los criminales no violaban las leyes, si no que las cumplen.
- Es el supuesto con el cual trabaja la norma jurdica. - Mayer: Las normas culturales estn superiores al Derecho, trat de
- MANUEL OSSORIO: Significacin lgica creada segn ciertos desmentir lo que deca Binding.
procedimientos instituidos por una comunidad jurdica y que, como - Fue sustentada por Bentham y la Escuela de Jurisprudencia donde se
manifestacin unificada de la voluntad de sta, formalmente expresada a destaca John Austin.
travs de sus rganos e instancias productoras regula ;a conducta humana - Escuela de Jurisprudencia: Las normas jurdicas son rdenes dadas por un
en un tiempo y lugar definido, prescribiendo a los individuos frente a soberano reforzadas por la amenaza de la sancin.
determinadas circunstancias condicionantes, deberes y facultades, y - Alf Ross: Las normas jurdicas son directivas. Las normas constituyen la
estableciendo uno o ms sanciones coactivas para el supuesto de que expresin de la ideologa de la cual participan algunos grupos (funcionarios)
dichos deberes no sean cumplidos. en tanto que por otro lado ellas son cumplidas por el resto de la comunidad
en virtud de una amenaza de sancin y ambos aspectos son necesarios para
Caractersticas de las Normas Jurdicas configurar la vigencia de las normas.
MORAL RELIGIN USOS SOCIALES DERECHO
Interior Interior Exterior Exterior o Criticas a la teora Iimperativista:
1. En la actualidad no hay un soberano. Se da la divisin de poderes en 3
Autnoma Auto/heternoma Heternoma Heteronoma
2. No sancin No siempre se cumplen las normas solo porque hay una
Unilateral Unilateral Uni/Bilateral Bilateral
sancin.
Incoercible Incoercible Incoercible Coercible
3. Hart En el derecho hay normas que atribuyen facultades.
Bien Individual Bien Individual Bien Individual Bien Comn
Orientadora Orientadora Orientadora/regula Reguladora 2.1.2 TEORA ANTIMPERATIVISTA
- No estn de acuerdo con que las normas sean un mandato.
- Es un juicio hipottico, regla general, juicio de valor, prediccin de las
decisiones judiciales.
 - Las normas jurdicas se refieren a la regulacin de la conducta humana en SER DEBER SER
relaciones de convivencia. No hay voluntad Hay Voluntad
- En todas las normas se encuentran conceptos trasladados del legislador al Relacin necesaria Relacin contingente (puede o no)
cdigo. Cierta libertad antes Siempre hay libertad
- Entre los conceptos se debe buscar la conducta que se est regulando. Si no se da el efecto de deshecha No se deshecha
- Las normas tienen la estructura de un juicio: una relacin de conceptos
hecha de cierta manera, que consta de 3 elementos: sujeto, cpula, Juicios Categricos
predicado. - Sin condicin alguna
- Reglas de derecho o proposicin normativa - Son aquellos que relacionan 2 conceptos entre s como sujeto y predicado
- Kelsen: Las normas son proposiciones o juicios. en forma independiente o no condicionada
- Estructura simple
2.1.3 TEORA ECLCTICA - S es P.
1. Reglas de derecho
- Proposiciones jurdicas Juicios Hipotticos
- Describir las normas jurdicas - Sometidos a condicin
- Instrumento por el que la ciencia del Derecho describe su objeto (normas - Relacionan 2 juicios entre s. La verdad del 1 trae como consecuencia la
jurdicas) verdad del 2.
- Acto de conocimiento - Si S es P entonces Q es R.
- Juicio hipottico
- Ejemplo: Si una persona imputable provoca la muerte de otro sin que exista Juicios Disyuntivos
legtima defensa debe ser sancionado. - Relacionan 2 o ms juicios en una oposicin lgica. Si uno es verdadero, los
2. Normas dems no pueden serlo.
- Acto de voluntad - S es P o Q es R
- Imperativos
- Ejemplo: El que matare a otro ser penado con 8 aos de prisin. NORMA COMO IMPERATIVO
- rdenes despsicologizadas abstrae lo psicolgico.
Teoras Teocrticas
DIFERENTES CLASES DE JUICIOS Mandato de la divinidad
Se da en las pocas primitivas cuando el orden jurdico se confunda con
Juicios del ser preceptos religiosos.
- Expresan algo que es, ha sido o ser Lo justo lo querido por Dios.
- Estructura lgica La cpula asegura algo CRITICA MODERNA: no se puede concebir una voluntad divina arbitraria, se
- Juicios Enunciativos debe reconocer la existencia de un orden justo distinto de aquella. El
- Representacin: S es P. Dado S es P. fundamento del derecho no reside en un mandato de la divinidad, sino que
- Leyes de la naturaleza que se refieren a lo fsico. en la justicia.
- Causa-efecto (ley de causalidad)
Teoras Autcratas
Juicios del deber ser - El fundamento esta en un mandato de la autoridad o de los gobernantes.
- Expresan algo que debe ser, sin perjuicio de que ello no ocurra en la realidad. - Lo que quiere el prncipe tiene fuerza de ley.
- Cpula funcin de relacin y es atributiva porque se le atribuye la - Sistemas absolutistas.
consecuencia a un determinado antecedente. - Se admita que eran mandatos indiscutibles de los que nadie se escapa.
- Supuesto-consecuencia
- Si A es, debe ser B. Dado A debe ser B
- Normas jurdicas
- Juicios imputativos o atributivos y normativos.
Teoras Iusnaturalistas
Se trata de encontrar el fundamento racional y necesario del derecho en
principios de justicia y en la Naturaleza humana.
El derecho positivo est guiado por esos principios superiores que sirven
para valorar (es justo o injusto).
Desde la antigedad, esos principios se reconocen como Derecho Natural.
* En un Estado moderno las teoras autcratas e iusnaturalistas son las que se
aplicaran.
2.2 ESTRUCTURA LGICA DE LA NORMA JURDICA
- Se trata de determinar cual es la forma correcta en que la norma jurdica
debe manifestarse.
- Los autores se han basado en un estudio de Kelsen:
Afirmaba que la norma es varias cosas para l:
2. La norma es un hecho que se ve en la realidad
- Ej: Homicidio. El hecho provoca que la autoridad imponga la pena sealada
por la ley
3. La norma es un mandato originado en la voluntad de una autoridad.
- Consecuencia
4. La norma es un juicio de valor
5. La norma es una expresin lgica
- Si se da el supuesto, tiene una consecuencia
A. La norma jurdica como juicio categrico
- Las normas jurdicas se consideran como ordenes impartidas por el Estado
en forma de juicio categrico.
- Ej: El hombre no debe matar.
- No debe de causar dao a otro
- Se deben pagar impuestos
- Trasladar el derecho natural al campo jurdico.
- Establece que son proposiciones que utiliza el Derecho para regular la
conducta de los hombres en sociedad.
B. La norma jurdica como juicio hipottico
- Kelsen: La norma tiene una sancin, pero la sancin est condicionada a un
supuesto y que de ese supuesto depende que se aplique o no la sancin.
- Ej: Dado un homicidio debe ser 10 aos de prisin para su autor.
- El Derecho es solamente un sistema de normas a las cuales los hombres
prestan o no conformidad.
- La norma jurdica total es doble, la divide en dos:
1. Norma primaria: la que se refiere a la sancin, condicionada por la
conducta ilcita. Es la ms importante, es la que tiene autntico valor
ontolgico
2. Norma secundaria: conceptualiza la conducta ilcita. Es un auxiliar.
- Ej: el que vende una cosa debe entregarla (n. secundaria), si no lo hace
debe serle aplicada tal sancin. (n. primaria)
- Estructura del precepto jurdico: Bajo determinadas condiciones un sujeto
A debe observar cierta conducta, si no la observa, un sujeto B que es el
rgano del Estado le aplicar determinada sancin. Implica un juicio
hipottico: la aplicacin de la sancin est condicionada a que ocurra el
ilcito o trasgresin.
- Trasgresin: aquellos hechos a cuyo acaecer se encuentra condicionada la
aplicacin de una sancin.
- Si A es, entonces B debe ser.
Puntos importantes:
- Uso del verbo debe ser.
- Como Kelsen supedita la sancin a que antes ocurra un antecedente.
MRITO DE KELSEN
- Diferencia las proposiciones jurdicas de las leyes naturales
- Naturaleza Si es A es B, Causalidad (causa-efecto) no se acepta
- Jurdicas Si es A, debe ser B, Normatividad (supuesto-consecuencia) uso
correcto
- Separa el Derecho de la naturaleza
- Separa el Derecho de la religin: en la religin la sancin es en otra vida, el
en Derecho la sancin se da en el mundo concreto.
- Separa el Derecho de la moral porque la moral no prev una sancin, el
derecho si.
- Es NJ la que enlaza a un hecho condicionante, una consecuencia coactiva,
un dao infligido por un rgano del Estado, consecuencia llamada sancin.
- El orden jurdico exterioriza el uso de la fuerza.
Relaciones y diferencias entre moral y derecho
- Ambos son sistemas normativos de la conducta humana
- Ambos tienden a la creacin de un orden
- Lo que la moral prescribe como obligatorio es jurdicamente permitido
- El Derecho tiene contenido tico
- La moral le sirve al juez para reforzar o atenuar una NJ.
- La moral interviene en la creacin de normas, aplicacin e interpretacin
- No toda la moral debe intervenir en el derecho
- El fin del derecho es la justicia
CARLOS COSSIO
- Escuela Egolgica
- El derecho es la conducta regulada en s.
- Ve el lado positivo de las NJs
- Se funda en la armona de la sociedad
 - La estructura de la NJ se da cuando existe un deber jurdico Juicio Robo
disyuntivo (Endonorma: cumplimiento voluntario, en penal se pone comunidad antes)
- Dado H, debe ser P o dado no P, debe ser S Hecho: Proteger los bienes de las personas.
- NJ completa: Deber ser
- Endonorma Prestacin: respetar la propiedad. S.P
- Perinorma Obligado: Todos, la comunidad. S.A.
Pretensor: Comunidad (Todos) a travs de un rgano Estatal.
Biografa O
- Naci en Tucumn, Argentina en 1903 y muri en Buenos Aires en 1987. (Perinorma: si no cumple, EL DELINCUENTE)
- Trabaj en la Universidad Nacional de Buenos Aires No prestacin: robar, no se respeta la propiedad
- Catedrtico de la Universidad de La Plata Sancin: crcel, multa
- Fundador y presidente del Instituto Argentino de Filosofa jurdica y social. Aplicado por un juez competente en materia penal.
- Obra: La valoracin jurdica y ciencia del derecho. Frente a pretensin de la comunidad
- Premiado por la Teora Egolgica del Derecho.
- Director de la revista Internacional de la teora del Derecho. Secuestro
- Poltica como conciencia. 2 premios en Humanidades en 1986. Hecho: libre locomocin
Deber ser
Elementos del precepto jurdico Prestacin: Privacin de la libertad
1. Hecho (H) Obligado comunidad
2. Debe ser Pretensor: comunidad a travs de rgano estatal
3. Prestacin (P) Endonorma O
4. Obligado (sujeto pasivo) No prestacin: no se respeto la garanta de libertad
5. Pretensor (sujeto activo) Sancin: Prisin, multa
Conjuncin o Aplicado por un juez competente en materia penal.
Perinorma
6. Dada la no prestacin (no P)
7. Sancin (S)
8. Aplicada por funcionario competente Deposito
9. Frente a la pretensin de la comunidad Hecho: celebracin de contrato de deposito
Deber ser
Ejemplos: Prestacin: una de las partes entrega la cosa para guardar y se debe
Contrato de Mutuo devolver
Hecho: celebracin de un contrato de mutuo. Obligado: Depositario: devolver
Deber ser Pretensor: Depositante: lo reclama
Prestacin: entregar el dinero y la otra persona devolverlo O
Obligado: devolver y pagar No prestacin: si una de las partes incumple el contrato
Pretensor Sancin: intereses, etc.
O Funcionario en materia civil
No prestacin: si una de las partes no cumple
Sancin: intereses, embargo de cuentas JORGE MILLAS
Aplicada por funcionario: juez competente en materia de derecho civil
Frente a pretensin de la comunidad - Complejo proposicional CONJUNTIVO de dos juicios hipotticos.
- Si A es, debe ser B, y si no es B, debe ser S.
Si es delito: juez competente en materia penal
Civil: juez competente en materia civil
FRITZ SCHREIRER b) Derecho Privado
Ley de Causalidad 6. Por su mbito personal de validez
- Toda consecuencia jurdica hallase condicionada a un determinado a) Genricas
supuesto. b) Individuales
7. Por su jerarqua
1. Supuesto (hiptesis) Norma Propietario a) Constitucin Normas individualizadas
(relacin contingente) 8. Por sus sanciones
2. Realizacin de la hiptesis Un sujeto se coloca Relacin de propietario + a) leyes perfectas jurdicas (no se nace a la vida jurdica): Aquellas
en el supuesto perturbada en el ejercicio de cuya sancin existe en la inexistencia o nulidad de los actos que la
3. Actualizacin de la consecuencia Ya se puede derecho de propiedad vulneran
dar la consecuencia (relacin necesaria) b) leyes ms que perfectas (si se nace a la vida jurdica)
Defender por medios legales c) Leyes menos que perfectas: normas cuya violacin no impide que
4. Realizacin de la consecuencia Se impone la
(relacin contingente) el acto violatorio produzca efectos jurdicos, pero que hacen al
consecuencia
Propietario puede no usar sujeto implicado a una sancin.
los medios legales que tiene a su alcance. 9. Por su cualidad
a) positivas o permisivas
*contingente: puede o no darse b) negativas o prohibitorias
10. Por sus relaciones de complementacin
1. Como la norma prev en abstracto un supuesto. a) Primarias: tienen por s mismo sentido pleno
b) Secundarias: solo se tienen que entender con relacin a otra
Ejemplo: 11. Por sus relaciones con la voluntad de particulares
1. Homicidio 123 C.P. a) Dispositivas
Relacin contingente: puede o no darse el homicidio b) Taxativas (concretas)
2. Pedro mata a Juan 3. EL ORDENAMIENTO JURDICO
Relacin necesaria Y 3.2 :
3. Ya se puede imponer a Pedro la sancin establecida Definicin : Conjunto de normas positivas vigentes relacionadas entre s,
Relacin contingente: puede o no ser capturado o puede ser absuelto jerarquizadas, que rigen en cada momento la vida y las instituciones de todas
4. Se condena a x aos de prisin clases dentro de una nacin determinada.
- Esquema del ordenamiento jurdico: la pirmide jurdica + la costumbre
III. FRANCISCO PENICHE debajo de las normas individualizadas. Kelsen y Merkl Prmide Jurdica
1. Por el sistema a que pertenecen - Importancia del ordenamiento jurdico:
a) nacional const. Nacional - El ordenamiento jurdico es esencial, una sociedad no camina si l.
b) extranjera const. Alemana - Instaura o procura un orden, seala que conductas se pueden adoptar y
c) internacional tratados cuales no.
2. Por su fuente - Delimita instancias y competencias (los gobernantes y los gobernados tienen
a) costumbre un lmite)
b) formuladas por rganos especiales - Hart unin de normas primarias y secundarias
3. Por su mbito espacial de validez - Primarias: deberes
a) federales - Secundarias: reconocimiento, cambio, adjudicacin.
b) locales: estatales, municipales - Aftalin y Vilanova: El ordenamiento jurdico tiene cierta estructura. Las
4. Por su mbito temporal de validez normas se interrelacionan en forma tal que algunas comparten un mismo
a) vigencia indeterminada plano jerrquico (coordinacin), mientras que otras estn en relacin de
b) vigencia determinada subordinacin respecto a normas superiores.
5. Por su mbito material de validez
a) Derecho Pblico
3.3 CARACTERES DEL ORDENAMIENTO JURDICO: 2.Dependientes: todos los datos tienen que ocurrir para que se produzca la
consecuencia jurdica establecida.
Unidad del ordenamiento jurdico: - Ej: 129 C.P.
El ordenamiento jurdico es una totalidad ordenada. Cada norma es Simultneos: Cuando los datos deben concurrir en el mismo
coherente a la anterior. momento del supuesto jurdico. Ej: infanticidio.
Coherencia del ordenamiento jurdico: Sucesivos: Cuando los datos se presentan uno despus de
Hay una relacin de compatibilidad entre las normas del ordenamiento otro.
jurdico. En caso que hubiera una incompatibilidad es remediable Ej: Compraventa a plazos 1834 CC.
Plenitud del Ordenamiento jurdico:
Vinculacin con la actitud jurisdiccional. Es la caracterstica ms importante. El 4.3 ESPECIES DE SUPUESTOS JURDICOS:
juez debe seguir juzgando aunque no haya norma, l tiene que ver como
resuelve. Sera incompleto un ordenamiento jurdico si tiene lagunas. Arts. 2 4.3.1 Acto jurdico: son hechos jurdicos humanos voluntarios. Son
y 10 Const. (LOJ) acontecimientos que producen efectos jurdicos realizados por la voluntad
consiente del hombre con el objeto de producir determinados efecto jurdicos.
Norberto Bobbio dice... - Modalidades: Son elementos accidentales que pueden concurrir o no en un
La plenitud es una condicin necesaria para aquellos ordenamientos en los cuales acto jurdico, dependen del mismo acto pero no deben confundirse con l.
valen stas dos reglas: - Ej: Art. 1834 CC
1. Cuando el juez debe juzgar todas las controversias que se le Situaciones jurdicas: Son los medios de ser o de estar de alguien o de respecto
presentan. de otro. Derivan la mayora de veces de los hechos jurdicos. Ej: la situacin de
2. Debe juzgarlas con base a una norma perteneciente al sistema paternidad.
Hace la siguiente diferencia: - Fundamentales: provienen directamente del estado de una persona, como
Plenitud: una situacin ms o menos permanente. Ej: situacin jurdica de padre de
- Previsin de todas las soluciones a todos los casos. familia, nacional, ciudadano.
- Exigencia de la lgica - Derivadas: provienen de las relaciones en que eventualmente puede
Demanda: dirigida al juez intervenir cada sujeto. Ej: situacin jurdica de comprador, arrendador.
- Exigencia de la seguridad jurdica. Derechos subjetivos: Son facultades derivadas de las normas jurdicas suelen
confundirse con los hechos que le dan origen con las situaciones derivadas de
4. SUPUESTOS JURDICOS tales hechos.
4.1 Definiciones: - Ej: derecho subjetivo de recibir alimentos, de un menor de edad.
- Garca Maynez: Es la hiptesis de cuya realizacin dependen las
consecuencias establecidas por la norma. 4.3.2 HECHOS JURDICOS :
- Mouchet y Zorraqun: Conjunto de condiciones cuya realizacin ha de Un hecho jurdico es todo acontecimiento que pude producir una
originar una consecuencia determinada. modificacin en la realidad jurdica existente. Ej: compra de una casa,
- Villoro Toranzo: Datos jurdicos que forman una situacin jurdica muerte de una persona.
predeterminada por el legislador y cuya realizacin es necesaria para que se Acontecimientos o sucesos de la naturaleza o del hombre a los que el
siga la aplicacin de la valoracin de la norma. legislador le atribuye una consecuencia jurdica.
Hecho: Circunstancia que modifica el mundo del ser.
4.2 CLASIFICACIN:
- Simples: contienen un solo dato jurdico 4.3.2.1 Clasificacin:
- Ej.: Homicidio 123 C.P. I. HECHOS JURDICOS DESTRUCTORES DEL ORDEN SOCIAL:
- Complejos: 2 o ms datos jurdicos - Aquellos que no permiten el funcionamiento del orden jurdico o que
- Ej.: Asesinato ocasionan daos o perjuicios a otra persona.
1.Independientes: Que un supuesto no dependa del otro. - Art. 1434 C.C: Los daos que consisten en las prdidas que el acreedor
- Art. 223 C.C sufre en su patrimonio, y los perjuicios, que son las ganancias ilcitas que
 deja de percibir, deben ser consecuencia inmediata y directa de la
contravencin, ya sea que se hayan causado o que necesariamente deban
causarse.
- Imputabilidad: Poder de atribuir a una o varias personas, la realizacin de un
hecho o de un acto jurdico. A quien se le imputa un hecho se le
responsabiliza jurdicamente de los efectos producidos por el mismo.
- Responsabilidad: Implica la obligacin de dar cuentas a otra persona de
aquel hecho, es la solucin construida por el derecho para reparar los
efectos dainos que se han producido.
Eximentes de la responsabilidad
- Caso fortuito: Segn Rojina Villegas es un acontecimiento natural, inevitable
o imprevisible que impide en forma absoluta el cumplimiento de una
obligacin. Existe una persona q quien puede atribursele el error invencible o
inevitable.
- Fuerza mayor: Segn Villoro Toranzo son todas aquellas fuerzas ante las
cuales el hombre se halla totalmente impotente tanto de repelerlas como
para predecirlas y evitarlas. Siempre opera en forma annima.
- Art. 1426 CC: El deudor no es responsable de la falta de cumplimiento de la
obligacin por caso fortuito o fuerza mayor, a no ser que en el momento en
que ocurriere, hubiere estado en mora.
- Art. 22 C. Penal: Caso fortuito. No incurre en responsabilidad penal, quien
con ocasin de acciones u omisiones lcitas, poniendo en ellas la debida
diligencia, produzca un resultado daoso por mero accidente.
- El caso fortuito y la fuerza mayor tienen en comn:
- Ninguna persona es responsable de sus efectos
- Dichos efectos son inevitables
- En ambos es imposible cumplir con la obligacin
- Hechos Jurdicos naturales destructores del orden social:
- Factores producidos por factores naturales (Terremotos, inundaciones)
- Ajenos al hombre
- Produciendo consecuencias negativas para el orden jurdico
- Solucin: Compaas de Seguro
- Hechos jurdicos involuntarios destructores del orden social:
- Pueden imputarse a una o varias personas
- No interviene su voluntad
- Se responsabilizan de las consecuencias.
a. Hechos propios no intencionales:
- Realizados por la propia persona sin intervencin de su voluntad (impericia,
negligencia, imprudencia)
- Denominados hechos culposos
- El Derecho responsabiliza plenamente aunque no haya tenido el propsito
(1645 C. Civil: Todo Dao Debe Indemnizarse. Toda persona que cause
dao o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o
imprudencia, est obligada a repararlo, salvo que demuestre que el dao o
perjuicio se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la vctima.)
b. Hechos destructores ajenos:
- Realizados por un individuo distinto a aqul a quien el Derecho
responsabiliza
- Art. 1661 C. Civil.- Los directores de establecimientos de enseanza y los
jefes de taller son responsables, en su caso, por los daos o perjuicios que
causen los alumnos o aprendices menores de quince aos, mientras estn
bajo su autoridad o vigilancia.
- Art. 1665 C. Civil .- (Estado y municipalidades).- El Estado y las
municipalidades son responsables de los daos o perjuicios causados por
sus funcionarios o empleados en el ejercicio de sus cargos. Esta
responsabilidad es subsidiaria y slo podr hacerse efectiva cuando el
funcionario o empleado directamente responsable no tenga bienes, o los que
tenga no sean suficientes para responder del dao o perjuicio causado.
- Art. 1669 C. Civil .- (Dueos de animales).- El dueo o poseedor de un
animal, o el que lo tenga a su cuidado, es responsable por los daos o
perjuicios que cause, aun en el caso de que se le hubiere escapado o
extraviado sin su culpa. Pero si el animal fuere provocado o sustrado por un
tercero o hubiese mediado culpa del ofendido, la responsabilidad recaer
sobre ste y no sobre aqullos.
- Hechos jurdicos voluntarios destructores del orden social:
- Aquellos actos producidos por la voluntad humana que causan un cambio
perjudicial al orden social existente. (Delitos)
- Voluntad dolosa
- Se incurre en responsabilidad penal y civil (119 C. Penal: Extensin de la
responsabilidad civil. La responsabilidad civil comprende:
1o. La restitucin.
2o. La reparacin de los daos materiales o morales.
3o. La indemnizacin de perjuicios.)
II. HECHOS JURDICOS EDIFICADORES DEL ORDEN SOCIAL:
Son los que afectan constructivamente las relaciones sociales. Beneficiando a
alguien o contribuyendo al buen funcionamiento del orden jurdico. Pueden ser
naturales, involuntarios o voluntarios.
- Hechos jurdicos naturales edificadores del orden social:
Son aquellos en que la naturaleza interviene beneficiando a alguna persona.
Por ejemplo cuando las corrientes de los ros agregan tierra a una heredad, ya sea
transportando una porcin conocida de terreno (Art. 676 C. Civil avulsin)
ARTICULO 676.- (Avulsin).- Cuando la corriente de un arroyo, torrente o ro segrega Clasificacin del negocio jurdico:
de su ribera una porcin conocida de terreno y la transporta a las heredades 1. De acuerdo a su contenido:
fronteras o a las inferiores, el dueo de la finca que orillaba la ribera segregada a. Negocios jurdicos de derecho patrimonial: Regulan relaciones
conserva la propiedad de la porcin de terreno incorporado; pero si dentro del econmicas patrimoniales.
trmino de seis meses no ejercitare su derecho, lo perder en favor del dueo del b. Negocios jurdicos del D. de Familia y relativos a la personalidad: Regulan lo
terreno a que se hubiere agregado la porcin arrancada. Civil y la condicin de las personas.
2. Atendiendo a las partes que intervienen en l:
Acrecentando paulatinamente tierra por sedimentacin (Art. 679 C. Civil aluvin), a. Negocios Jurdicos Unilaterales
ARTICULO 679.- (Aluvin).- Pertenece a los dueos de los terrenos confirmantes con Ej. Testamento
los arroyos, torrentes, ros y lagos, el acrecentamiento que reciban paulatinamente b. Negocios Jurdicos Bilaterales
por accesin o sedimentacin de las aguas. Ej. Contrato de compraventa)
Cuando se establece que las cras de los animales, propiedad de una persona c. Negocios Jurdicos Plurilaterales
pertenecen a ella (art. 656 C. Civil) Ej. Formacin de una sociedad.
ARTICULO 656.- Son frutos naturales las producciones espontneas de la tierra, las d. Nuestra legislacin no hace una especial distincin entre el acto jurdico
cras de los animales y dems productos que se obtengan con o sin la industria del propiamente dicho y el negocio jurdico, se limita a mencionar ste ltimo .
hombre.
Tambin frutos civiles: ganancias de renta etc. ARTICULO 1251.- El negocio jurdico requiere para su validez: capacidad legal del
sujeto que declare su voluntad, consentimiento que no adolezca de vicio y objeto
- Hechos Jurdicos Involuntarios Edificadores del Orden Social: lcito.
Son aquellos en que una persona realiza un hecho a favor de otra, sin que aparezca la -Capacidad
voluntad o el consentimiento de sta ltima, beneficindola y contribuyendo de alguna -Objeto licito
forma al funcionamiento del orden jurdico. -Consentimiento que no adolezca de vicio - Sin definirlo.

Nuestra legislacin coloca estos hechos involuntarios edificadores del orden social
dentro de las obligaciones provenientes de hechos lcitos sin convenio y comprende
dentro de ellas las siguientes:
Gestin de Negocios (art. 1605 C. Civil)
ARTICULO 1605.- El que sin convenio se encarga voluntariamente de los negocios de
otro, est obligado a dirigirlos y manejarlos tilmente y en provecho del dueo.
Cesar la gestin desde el momento en que el interesado o quien lo represente, se
persone en el negocio.
Enriquecimiento sin causa (art. 1616C. Civil)
ARTICULO 1616.- La persona que sin causa legtima se enriquece con perjuicio de
otra, est obligada a indemnizarla en la medida de su enriquecimiento indebido.
- Hechos Jurdicos Voluntarios Edificadores del Orden Social
A estos hechos se les denomina tambin actos jurdicos
La doctrina distingue 3 especies de actos jurdicos:
1. Los delitos (Hechos voluntarios destructores del orden social)
2. Los actos jurdicos en sentido propio
3. Los negocios jurdicos: Acto de autonoma privada reconocido por el
derecho como productor del nacimiento, modificacin o extincin de
relaciones jurdicas entre particular y particular. (Emilio Betti)
5. CONSECUENCIAS DE DERECHO:
5.1 DEFINICIN:
Cuando una persona se coloca en un supuesto que la norma tiene establecido.
Se van a producir los efectos valorados por el imputador, considerados como
necesarios para realizar la conciencia social.
Villoro Torranzo:
La consecuencia consiste en atribuir a un sujeto que se encuentre en una situacin de
supuestos jurdicos realizados, una relacin jurdica de derecho subjetivo (se da un
sujeto activo) o de obligacin (entonces ser sujeto pasivo) respecto de otro sujeto
que ser correlativamente pasivo o activo segn tenga obligacin o Derecho subjetivo.
En la estructura de los preceptos penales podemos apreciar la concurrencia de dos
normas:
PRIMARIA:
Establece derechos y obligaciones .
Explcita en todas las normas tipificadoras de delitos contra la vida.
El supuesto es el hecho de vivir en sociedad.
Su consecuencia es el deber jurdico o obligacin de respetar la vida de los
dems.
SECUNDARIA: 3. Debe ser aplicada por los rganos estatales competentes.
Es la sancionadora. 4. Contenida en una norma secundaria que es la sancionadora y efectiva
Se encuentra redactada en el Cdigo Penal. nicamente si no se cumple la norma primaria (establece la prestacin).

5.2 LA SANCIN: 5.3 CLASIFICACIN DE LA SANCIN:

1. Sancin coincide con la Prestacin:
Al realizarse la hiptesis, se actualiza la consecuencia y se establece un Equivale al cumplimiento forzado de la prestacin.
vnculo SA y SP (el sujeto pasivo no cumple). 2. Sancin no coincidente con la prestacin:
El Derecho persigue el cumplimiento del deber jurdico mediante: Este tipo se da en los casos en el cumplimiento efectivo de la sancin se dan:
- Prestacin equivalente: indemnizacin por daos y perjuicios.
COERCIN: - Castigo
- Presin interna que impulsa a cumplir. - Sanciones peculiares: Multa.
- Incide en la conciencia para respetar. - Ruptura del vnculo: Prdida de patria potestad.
- Temor. - Privacin de Libertad: Prisin, arresto.
- Privacin de la vida: Pena de muerte.
SANCIN:
- Cuando la coercin es insuficiente. 5.4 LA PENA
- Aparece la sancin para dirigir la conducta en dnde la ley lo establece. (Campo penal)

COACCIN: Es el sufrimiento impuesto conforme a la ley por los adecuados rganos

- Ejecucin forzada de la sancin. jurisdiccionales al culpable de una infraccin penal.
- Intervencin de la fuerza coactiva estatal.
- Caracterstica tpica de las normas jurdicas. Caractersticas:
- Elemento indispensable del Derecho. a. Sufrimiento que se impone al culpable del delito.
b. Impuesta conforme a la ley.
Toda norma de conducta conlleva una sancin. c. Por rganos competentes del Estado.
Normas morales: la sancin es el remordimiento de conciencia. d. Puede ser impuesta a los declarados culpables.
Convencionalismos Sociales: Rechazo o expulsin del grupo social.
Religiosas: Remordimiento ante el ser superior. Clasificacin (Cdigo Penal)
Jurdicas: Resultado desfavorable (castigo).
PRINCIPALES: Art. 41 CP
Definicin de Sancin: - Pena de Muerte Art. 8 de la Constitucin. Cuando no puede imponerse.
- Anbal Bacuan: - Prisin Art. 44 C. Penal (1 mes a 50 aos).
Sancin es la consecuencia jurdica que el cumplimiento de un deber produce en - Arresto Art. 45 C. Penal (hasta 60 das).
relacin con el obligado. - Multa Art. 52 C. Penal
- Rojina Villegas: Art. 55 C Penal Conversin
Consecuencia jurdica impuesta por el legislador para los casos del Art. 50 C. Penal Conmutacin.
incumplimiento de un deber previsto por el derecho.
ACCESORIAS: Art. 42 CP
Deber jurdico Sancin. - Inhabilitacin absoluta Art. 56 Cd. Penal
(Prestacin) (Resultado perjudicial) - Inhabilitacin especial Art. 57 C. Penal
Caractersticas de la Sancin: - Comiso y Prdida de objetos del delito 60 C. Penal.
1. Siempre va a ser una consecuencia perjudicial para el infractor de la norma. - Expulsin de extranjeros.
2. Siempre debe estar prevista por el Derecho. - Pago de costas y gastos.
 - Publicacin de la sentencia. Art. 61 CP Vecindad: Es la circunscripcin municipal. Art. 33 Cd. Civil.
6. SUJETOS DE DERECHO:
6.1 Concepto: ESTADO CIVIL:
Es la aptitud para contraer obligaciones y adquirir derechos. Solo se refiere a las personas fsicas.
Est ntimamente ligado a la personalidad, ya que por medio de sta se reconocen Es la situacin jurdica del individuo determinado con una serie de factores
derechos y obligaciones. reconocidos por el Derecho que el dan el lugar especfico que ocupa dentro de la
6.2 Clases: sociedad.
- FSICAS: Lo que viene del matrimonio:
Persona fsica o individual. Soltero, casado, etc...
Todo ser humano que puede contraer obligaciones y adquirir derechos.
- JURDICAS: CAPACIDAD:
Entes reconocidos por el Derecho. Aptitud para poder intervenir en la vida del Derecho, de goce o adquisitiva y de
Grupos de personas que pueden adquirir derechos y contraer obligaciones. Ejercicio o de hecho.
Todo ente (no fsico) que puede actuar en la vida del Derecho.
Personalidad Capacidad de Derecho
A. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: Se tiene Se es
Son aquellas cuya creacin, organizacin y funcionamiento est regulado por el Primero se tiene la personalidad Deviene de la personalidad
Derecho Pblico. Nunca se limita Se podra en algunos casos.
Ej: El Estado, municipalidades, USAC, etc...
7. DERECHOS SUBJETIVOS:
B. Personas Jurdicas de Derecho Privado: Facultad o prerrogativa del individuo para ejercitar o no el derecho conferido por la
Son aquellas creadas por el Derecho Civil o Mercantil. norma jurdica. (Rojina Villegas/ Recasns Siches)
Ej: Romanos lo llamaban Facultas Agendi (Facultad de actuar).
Con el fin de lucro: Mercantil. Manifestaciones del derecho subjetivo:
Asociaciones de beneficencia: Civil. Poder de exigir de otra persona el cumplimiento de un deber (Derecho Subjetivo
como pretensin)
C. De Inters Publico: Ej. Comprador puede exigir al vendedor la entrega de la cosa comprada.
Cuando persiguen un bienestar comn. Poder de crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones (Contratos/
testamentos)
D. De inters Privado: Ej. Propietario puede gravar, vender, donar
Siguen un inters privado, como las asociaciones deportivas. Derechos de libertad
Ej Libre emisin del pensamiento, locomocin
6.3 ATRIBUTOS DE LA PERSONA: Derecho de cumplir con el propio deber.
Ej efectuar el pago en el momento oportuno para librarse de la obligacin.
NOMBRE:
- Persona Fsica: Palabras que individualizan a una persona. (Nombre de pila y 7.1 Naturaleza jurdica del Derecho Subjetivo:
los apellidos).
- Persona Jurdica: Razn social (Nombre del socio / apellido 2 o ms, Doctrinas Tradicionales:
denominacin). I . Derecho Subjetivo como expresin de la voluntad del sujeto
Defendida por Windscheid
DOMICILIO: Se define el D. Subjetivo como poder o seoro de la voluntad conferido por el orden
Sede o asiento jurdico de una persona. jurdico.
D. Interno Departamento. Se seala que el D. Subjetivo es un fragmento de la voluntad general que viene a
D. Internacional Pas. hacerse concreto y existente en la persona privada.
D. Privado traza los lmites de los campos de la voluntad de los ind.
Error:
1. No siempre es necesaria la voluntad del titular (menor, incapacitados, fetos pueden
ser titulares de derechos)
2. Existen adems derechos irrenunciables, donde no cabe la voluntad.
II. Derecho subjetivo como inters jurdicamente protegido:
Defendida por Von Ihering.
Afirma que los derechos subjetivos son intereses jurdicamente protegidos que
existen para garantizar los intereses concretos de la vida, ayudar a sus necesidades y
realizar sus fines.
Si se identifica con la voluntad individual habra que concluir que las personas que
carecen de ella tambin carecen de Derechos.
Error:
Cuando se cumple con el propio deber no se toma en cuenta el inters
En el caso de los contratos lo importante es la manifestacin externa de la voluntad y
no la existencia de un inters real.
Teoras Modernas
I. Kelsen:
Reduce el derecho subjetivo al objetivo .
Para l, el derecho subjetivo no se contrapone a la norma o derecho objetivo sino al
deber jurdico.
Segn Kelsen el derecho subjetivo es la norma en relacin con aqul individuo que
debe expresar su voluntad para el efecto de que la sancin sea ejecutada.
Error:
Identifica el D. Subjetivo con el objetivo. Confunde derecho y facultad.
II. Cossio:
Demuestra la integracin de facultad y deber como elementos correlativos e
integrantes de la norma jurdica.
El D. Subjetivo por ser una facultad puede ejercitarse o no por su titular.
Devuelve al D. Subjetivo su rango de facultad, del cual Kelsen se haba despojado.
7.2 CLASIFICACION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS:
I.Derechos Subjetivos Pblicos:
Surgen cuando en la relacin jurdica se encuentra el Estado o un rgano del mismo
actuando como personas de D. Pblico (activo o pasivo)
Los D. Subjetivos son las facultades que tiene los individuos frente al Estado o las
que tiene el Estado frente a sus sbditos.
Jellinek hace la siguiente clasificacin:
a. Status libertatis:
Derechos de libertad que el Estado debe reconocer a los individuos.
b.Status Civitatis:
Derechos que permiten a los individuos a solicitar la intervencin de los rganos
estatales a favor de sus intereses.
Derecho de accin Art. 29
Derecho de Peticin Art. 28
c. Status Activae Civitatis:
Ejercicio de los Derechos Polticos.
Activos: Ejercicio de un cargo pblico.
Pasivos: Votar. Art. 136
II. Derechos Subjetivos Privados:
- Son las facultades que la norma de derecho otorga a los particulares o al
Estado. Cuando actan en un mismo plano.
- Roguin establece la siguiente clasificacin:
a.Derechos Absolutos:
Sujeto activo determinado y el pasivo comprende la totalidad de las personas.
- Derechos personales: Regulan elementos de la personalidad, tomados en
sus diferentes aspectos.
- Derechos reales: Facultades de una persona sobre una cosa. Comprenden lo
referente al dominio y los derechos reales que recaen sobre estas cosas.
(Servidumbre, Usufructo, prenda, etc..)
- Derechos intelectuales: Facultad de disponer de una creacin determinada.
b.Derechos Relativos:
El sujeto activo ejerce su derecho frente a una persona o grupo de personas
determinadas el cual ser correlativo de la obligacin que estos tienen que: dar, hacer
o no hacer algo.
- Derechos de familia: Facultades derivadas de las relaciones familiares, como
la filiacin.
- Derechos de obligacin o creditorios: Una persona llamada acreedor puede
exigir a otra llamada deudor. Como ejemplo: Contratos (Acreedor-deudor).
Algunos derechos como:
Propiedad, derechos de autor o inventor: Pueden ser incluidos dentro de los derechos
subjetivos pblicos y privados pues nos conceden facultades oponibles.
8. OBJETO DEL DERECHO:
Las relaciones jurdicas que se forman entre las personas o sujetos del derecho tienen
siempre un propsito determinado, que es la finalidad perseguida al formar el vnculo.
En otras palabras, al realizarse el supuesto y entablarse la relacin jurdica o vnculo
entre el sujeto activo y el sujeto pasivo se persigue un fin, es decir, que la relacin
jurdica siempre tiene un propsito determinado.
- La compraventa tiene por objeto la entrega de la cosa y el pago
del precio de lo vendido.
- El contrato de trabajo persigue la realizacin del servicio y el pago del salario.
1974 CC La promesa:
Se puede asumir por contrato la obligacin de celebrar un contrato futuro.
La promesa de contrato debe otorgarse en la forma exigida por la ley.
1686 CC Mandato
1728 CC Sociedad
1790 CC Compraventa
1852 CC Permuta intercambio
1855 CC Donacin entre vivos.
1880 CC Arrendamiento
1942 CC Mutuo Una persona entrega a otra dinero u otras cosas fingibles
con el cargo que se devuelvan.
1957 CC Comodato Prstamo de un bien inmueble.
1974 CC Depsito Una persona recibe de otra alguna cosa para su guarda
y conservacin.
2000 CC Obra Contrato de obra o empresa.
2027 CC Servicios Profesionales
8.1 LA PRESTACIN:
- La relacin jurdica tiene siempre un objeto, el cual ser el cumplimiento de
una prestacin debida por el sujeto pasivo de la obligacin, o sea por el
obligado, al titular del derecho subjetivo.
- La prestacin puede consistir, ya sea en un hecho positivo o en un hecho
negativo.
1. Hecho positivo: En el primero caso se exige la actividad de una persona que
debe dar o hacer algo.
2. Hecho negativo: En el segundo caso hay una omisin exigida por el derecho:
Ej. No causar dao a otro, respetar la propiedad ajena, etc.
- El objeto de la relacin jurdica no consiste en lo que es necesario dar, hacer
o no hacer, sino en el acto mismo, positivo o negativo, mediante el cual se
cumple la obligacin contrada o el deber impuesto por la ley.
- En otros trminos, es preciso no confundir el objeto del derecho, que es la
realizacin del deber jurdico, con la materia misma que sirve para cumplir
ese deber.
- Dicha prestacin puede consistir en dar, hacer, no hacer o tolerar algo. Por
ejemplo pagar la deuda, realizar la obra contratada, o no construir a mayor
altura que la permitida, etc.
- Objeto del Derecho es la prestacin debida, y es preciso no confundir este
objeto (que ser siempre una prestacin) con la materia misma que sirve
para cumplir con esa prestacin (el dinero pagado, la obra contratada).
- El objeto de la relacin jurdica o del derecho consiste en el propio acto
(positivo o negativo) mediante el cual se cumple con la obligacin (deber
Jurdico).
9. EL DEBER JURIDICO:
9.1 Concepto:
- De toda norma se desprende una facultad concedida al sujeto pretensor que
constituye un derecho subjetivo y una obligacin a cargo del sujeto obligado.
- Esa obligacin es la que constituye el deber jurdico.
Preciado Hernndez:
- Se traduce en la exigencia normativa para el sujeto pasivo de la relacin, de
no impedir la actividad del titular del Derecho subjetivo, y en su caso,
someterse a las pretensiones de ste.
Garca Maynez :
- Es la restriccin de la libertad exterior de una persona, derivada de la facultad
concedida a otra u otras, de exigir de la primera cierta conducta, positiva o
negativa.
Podemos decir entonces que el deber jurdico es la obligacin que tiene el sujeto
pasivo de cumplir la prestacin de dar, hacer, no hacer o tolerar, como est
establecida en la norma.
9.2 Formas Lgicas del Deber Jurdico:
- A esa obligacin es a la que se denomina DEBER JURDICO.
- En consecuencia puede consistir en:
- Dar o Hacer alguna cosa a favor del sujeto activo. Por ejemplo: realizar la
obra, prestar un servicio, pagar una suma adeudada, entregar la cosa
vendida. En esta obligacin el sujeto pasivo ve constreida su conducta en el
sentido de dar o hacer algo a favor del sujeto activo.
- No hacer o Abstenerse de intervenir en la esfera jurdica del titular del
derecho subjetivo. En muchas ocasiones la norma no exige del sujeto pasivo
una actuacin determinada, sino, por el contrario, manda no interferir con su
actuacin dentro de la esfera del sujeto activo. Es un deber jurdico de
abstencin para no interferir en una esfera ajena (persona, conducta o
patrimonio), sin que exista una expresa autorizacin normativa que slo de
manera excepcional puede facultar para llevar a cabo un acto lcito de
interferencia. En este deber se funda toda la coexistencia social y la
seguridad jurdica, as como el orden y la paz pblica.
 - Tolerar o permitir la realizacin de un hecho. Por ejemplo: una servidumbre
de paso, de acueducto, etc.
9.3 Fundamentos de la doctrina del deber jurdico:
- La norma de Derecho establece para el sujeto pasivo el deber jurdico de
cumplir con una prestacin, correlativa del Derecho de exigir su
cumplimiento (caracterstica esencial del Derecho: bilateralidad o impero-
atribucin).
- Por lo tanto, la esencia del deber jurdico y del derecho subjetivo, la
encontramos en la existencia de una norma jurdica.
- As, el padre de familia tiene el deber moral de alimentar a sus hijos
menores, pero para que exista el deber jurdico de pagarlos, correlativo de un
derecho subjetivo de exigirlos, es necesaria la existencia de una norma de
Derecho que as lo establezca. (art. 283 C. Civil)
9.4 Axiomas de Lgica Jurdica:
- Axioma: Relacin lgica entre derechos subjetivos y deber jurdico.
- Garca Maynez deduce cinco axiomas importantes de lgica jurdica.
1. Axioma de inclusin:
- Todo lo que est jurdicamente ordenado est jurdicamente permitido.
Ejemplo: si tenemos la obligacin de pagar una deuda, tenemos el permiso
de hacerlo.
- Al estar jurdicamente ordenado que el deudor pague sus deudas, est
jurdicamente permitido que lo haga.
2. Axioma de libertad:
- Lo que est jurdicamente permitido, no est jurdicamente ordenado, puede
libremente hacerse u omitirse.
- Ejemplo: Si nos est permitido transitar por el territorio nacional, como tal
facultad no est jurdicamente ordenada (porque a nadie puede obligarse a
que transite) podemos libremente transitar o no transitar por el territorio
nacional.
3. Axioma de contradiccin:
- La Conducta jurdicamente regulada no puede hallarse, al propio tiempo,
prohibida y permitida.
- Ejemplo: Si el deudor tiene jurdicamente regulada su conducta de pagar el
crdito a su cargo, no puede optar entre pagarla o no pagarla, porque
teniendo a su cargo la obligacin de pago, no puede hallarse al propio
tiempo con permiso y prohibicin de hacerlo.
4. Axioma de exclusin del medio:
- Si una conducta est jurdicamente regulada, o est prohibida, o est
permitida.
- Ejemplo: Si el deudor tiene a su cargo por mandamiento de una norma, el
pagar su deuda, su conducta es la de permitirle pagarla, sin que pueda optar
entre hacerlo o no hacerlo, o sea que no puede estar su conducta permitida
y prohibida, o le est prohibida o le est permitida.
- De ello se sigue que si un proceder no est jurdicamente prohibido, si est
jurdicamente permitido.
- Por ejemplo: Si al llegar a una esquina no est prohibido dar vuelta a la
izquierda, est permitido hacerlo.
5. Axioma de identidad:
- Todo objeto de conocimiento jurdico es idntico a s mismo.
- Lo que est jurdicamente prohibido, est jurdicamente prohibido, lo que
est jurdicamente permitido, est jurdicamente permitido.
10. COPULA
Podemos decir que es el nexo que une al supuesto con la consecuencia.
El proceso lgico normativo que vincula los distintos conceptos jurdicos
fundamentales est constituido por la cpula deber ser.
Por esto Kelsen ha sintetizado su frmula en los siguientes trminos: Dado A deber
ser B.
Se dice que la cpula deber ser constituye una liga lgica, en virtud de que dado
un supuesto jurdico, el derecho necesariamente actualiza determinadas
consecuencias que solo pueden imputarse a los sujetos de derecho, pues las
mismas consisten en la creacin, transmisin, modificacin o extincin de
facultades, deberes o sanciones.
11. LA RELACIN JURDICA:
La relacin jurdica se concibe hoy como un vnculo entre personas, regulado por
el derecho.
Pero no siempre ha sido as. En la etapa primitiva del Derecho Romano la
relacin jurdica apareca como un poder de una persona sobre otra, o sobre las
cosas.
A dicho poder se le denominaba imperium si el vnculo exista entre las
autoridades y los gobernados;
Patria potestas si naca de la relacin del padre de familia con sus hijos
Domenica potestas al amo hacia el esclavo
Nexum del acreedor sobre el deudor y dominium del propietario sobre sus
bienes.
En todos estos casos se trataba de un poder absoluto.
- Por esta concepcin desptica se fue paulatinamente humanizando bajo la
influencia de las ideas filosficas y religiosas que asignaron al hombre una
dignidad de que antes careca.
 - El cristianismo complet esa evolucin y poco a poco fue desapareciendo la
esclavitud, el riguroso tratamiento de la mujer y de los hijos, la prisin por
deudas y el absolutismo de los gobernantes.
11. Definicin:
Mouchet y Zorraqun: Relacin jurdica consiste pues en un vnculo que se
establece entre personas (sujetos de derecho), a raz de un acontecimiento (hecho
Jurdico) al cual una norma le asigna determinadas consecuencias.
Rojina Villegas: Define la relacin jurdica como la articulacin funcional de todos
los conceptos jurdicos fundamentales para formar una situacin jurdica concreta.
El sujeto de Derecho puede intervenir en la relacin jurdica como pretensor o
como obligado, por lo que se denomina sujeto activo al titular del derecho o
facultad y al sujeto pasivo al obligado; unidos entre s por el vnculo denominado
relacin jurdica.
Por ejemplo:
Al celebrarse un contrato, se inicia una relacin jurdica entre los contratantes
Al interponerse una demanda se inicia una relacin jurdica procesal entre las partes y
entre stos y el juez.
La relacin jurdica es regulada por una norma, que establece las consecuencias
que ha de tener la realizacin del hecho, previsto por ella, que ha dado origen al
vnculo entre personas.
El Derecho se ocupa as de disponer, por motivos de justicia o de orden social, los
efectos que han de producir los hechos y los actos jurdicos hipotticamente
previstos.
Y por consiguiente es la norma o una serie de normas, las que se encargan de
establecer (antes que ocurra el hecho o hiptesis) la amplitud o extensin del
derecho que concede y de la obligacin que impone, delimitndolo precisa y
minuciosamente.
CARACTERSTICAS DE LA RELACION JURDICA:
HETERONOMA: Se impone a las partes por virtud del ordenamiento jurdico
BILATERAL: crea derechos para un sujeto y obligaciones para otro
EXTERNA: La validez de los derechos y obligaciones que origina, slo depende
de la adecuacin exterior de la conducta.
COERCIBLE: Puede imponerse contra la voluntad del obligado.
SIMPLE O COMPLEJA: Segn origine uno o varios vnculos entre los sujetos de
la misma.
Simples: Cuando se establece un solo vnculo de derecho entre un pretensor y
un obligado.
Complejas: Cuando hay una pluralidad de vnculos en los siguientes casos:
- un pretensor y varios obligados
- un obligado y varios pretensores
- Pluralidad de activos y pasivos
11.2 TEORIA DE LEGAZ Y LACAMBRA:
- Para l la relacin jurdica es un vnculo creado por normas jurdicas entre
sujetos de derecho, nacido de determinado hecho que origina situaciones
jurdicas correlativas de facultades y deberes.
- Su objeto son ciertas prestaciones garantizadas por la aplicacin de una
consecuencia coactiva o sancin.
- La relacin jurdica no es una relacin social cualquiera. No existe una
relacin jurdica por lazos de amor, amistad o compaerismo.
- La relacin jurdica se origina siempre de un hecho condicionante o supuesto
de hecho.
- El observa que no toda relacin jurdica necesariamente debe estar
catalogada o enumerada en la norma de derecho, pues puede faltar sta y
sin embargo existir aqulla, dado que existe siempre una norma de derecho
general que se funda en los principios bsicos del sistema jurdico y en la
regla de que todo aquello que no est prohibido, est permitido, es decir, en
la norma de libertad.
11. 3 TEORIA DE PUGLIATI:
- Para l la relacin jurdica es la relacin social o de hecho que produce
consecuencias jurdicas.
- Para que se origine la relacin jurdica debe darse el elemento de hecho o
material, constituido por la relacin social entre hombres o entre hombres y
cosas y la existencia de una norma jurdica que es la fuente de toda
consecuencia de derecho, convirtiendo as la relacin simplemente social en
la relacin jurdica.
- Segn l la ley por s sola no puede ser fuente de derechos subjetivos.
- Para que nazca una relacin jurdica y para que se produzcan los efectos en
cuanto a la creacin de los derechos subjetivos se requiere de un elemento
material que denomina hecho, o sea el presupuesto fundamental de la
relacin.
- Es as como las normas jurdicas slo pueden operar condicionadas por
tales hechos.
II PARTE
TCNICA JURDICA
1. Interpretacin
- Lenguaje oral o escrito
- Idioma en forma
- Jurista
 - Lenguaje tcnico-jurdico lenguaje vulgar
- Las normas jurdicas raramente se encuentran de forma aislada
- Tcnica legislativa es el medio por el cual el legislador agrupa las normas
jurdicas
- Ej: cdigo civil: libro, ttulo, captulo, prrafo, artculo, inciso
- Interpretar: desentraar o descifrar el sentido de una expresin
- Garca Maynez: Interpretar es desentraar el sentido de una expresin. Se
describen las expresiones para descubrir su significado. La expresin es un
conjunto de signos, por ello tiene significacin.
- Rodrguez: La interpretacin consiste en la determinacin del significado,
alcance, sentido o valor de la ley frente a las situaciones jurdicas concretas
a que dicha ley debe aplicarse.
- La interpretacin es el medio por virtud del cual quien tiene que aplicar una
norma extrae u obtiene el significado el contenido normativo que esa
norma tiene.
- La principal labor del juez interpretar el sentido de la norma.
- Hay varias dificultades ligsticas:
1. Cuando una misma palabra tiene ms de un significado ambigedad del
leguaje
2. Existe un errneo uso de la sintaxis las palabras no estn en el orden
adecuado, uso incorrecto de los signos de puntuacin.
3. Las palabras por s mismas son ambiguas.
1. INTERPRETACION DEL DERECHO:
1.2 CLASES:
Por lo expuesto, podra deducirse que el nico encargado de interpretar el Derecho es
el juez, sin embargo, tambin el legislador o los juristas pueden realizar labor
interpretativa. Por ello podemos afirmar que la interpretacin de la ley dependiendo de
su autor puede ser:
Autntica o legislativa: Cuando es realizada por el propio legislador dentro
del texto mismo de la ley. Por ejemplo:
- En el Cdigo Civil (art. 278) a definir los alimentos se establece que la
denominacin de alimentos comprende todo lo que es indispensable
para el sustento, habitacin, vestido, asistencia mdica y tambin la
educacin e instruccin del alimentista cuando es menor de edad.
En estos casos tenemos una interpretacin legislativa o autntica,
contenida dentro del propio texto de la ley.
Judicial: Es realizada por el juez al adecuar la norma al caso concreto. Slo
obliga a las partes involucradas en una sentencia, es decir, a quienes se
dirige la norma jurdica individualizada.
Doctrinal: Es la que hacen los autores, estudiosos o especialistas del
Derecho al comentar y estudiar las normas jurdicas. Es una especie de
interpretacin privada. Como el intrprete no es una autoridad, su
interpretacin carece de obligatoriedad, su carcter es meramente
orientador.
1.3 CRITERIOS DE LA INTERPRETACIN JURDICA:
LA HERMENEUTICA JURDICA:
- Es aquella disciplina que analiza y selecciona los mtodos de interpretacin
del Derecho. Dependiendo del mtodo utilizado, el juez en su labor
interpretadora podr limitarse a una aplicacin ciega del texto legal o podr
tener una actuacin similar a la del legislador al escoger la solucin que
considere ms justa al caso discutido, por encontrarse en contacto directo
con las circunstancias reales que rodean al mismo.
- La historia jurdica nos presenta muchos intentos para lograr un mtodo ideal
de interpretacin, pudindose mencionar dentro de ellos los siguientes:
Gramatical o literal: Consiste en interpretar la norma atendiendo al
significado gramatical de sus palabras.
Histrico: Intenta buscar en los antecedentes legales el sentido de una
norma determinada, de acuerdo con el derecho existente cuando aqulla
fue formulada.
Lgico: Por medio de ste mtodo se analizan los distintos aspectos de
la ley as como las finalidades que se persiguieron al dictarla y los
motivos que se tuvieron en cuenta en su elaboracin.
Sistemtico: Los preceptos jurdicos no estn aislados, forman parte de
agrupaciones de normas cuyo conjunto puede ser utilizado al interpretar
cada una de ellas. Por lo tanto, el mtodo sistemtico consiste en
interpretar una norma de acuerdo con el contenido y significacin de la
institucin a la cual pertenece.
1.4 ESCUELAS DE INTERPRETACIN:
ESCUELA DE LA EXGESIS
METODO DE LA LIBRE INVESTIGACIN CIENTIFICA
ESCUELA HISTORICA DE SAVIGNY
ESCUELA DEL DERECHO LIBRE
1.5 LA INTERPRETACIN EN EL DERECHO GUATEMALTECO:
La ley del organismo judicial establece en sus artculos 9 al 13 los procedimientos
de interpretacin, establecindose los siguientes:
a. Gramatical:
art. 10 : las normas se interpretarn conforme a su texto. Segn el
sentido propio de sus palabras
 art. 11: las palabras de la ley se entendern de acuerdo con el
Diccionario de la Real Academia Espaola, en la acepcin
correspondiente, salvo que no apareciera definida en tal diccionario, en
cuyo caso se le dar su acepcin usual en el pas, lugar o regin de que
se trate.
b. Sistemtico:
art. 10: las normas se entendern segn su contexto, siempre de acuerdo a
las disposiciones contenidas en la Constitucin.
El conjunto de una ley servir para ilustrar e interpretar el contenido de cada
una de sus partes.
c. Interpretacin autntica:
Art. 11: la interpretacin hecha por el legislador prevalecer sobre la
interpretacin gramatical en los casos que aqul haya definido
expresamente el sentido de las palabras. Ej. alimentos
Para analizar los pasajes obscuros de la ley, el artculo 10 de la ley del organismo
judicial seala los siguientes procedimientos:
a. La finalidad y espritu de la ley: debemos considerar que el juez,. al momento de
interpretar la norma, debe buscar cul es la finalidad perseguida por la misma, qu se
pretende mediante su aplicacin y tener claro qu es lo que se entiende por explicar.
Para los seguidores de la Escuela de la Exgesis, el espritu de la ley ser la
voluntad del legislador en el momento de la creacin de la misma
Para los seguidores de la Escuela del Derecho Libre lo importante es buscar
las valoraciones contenidas en el texto legal para lograr una decisin justa y
adecuada en la que la ley deba ser aplicada.
Crtica: No parece adecuada la postura que defiende la Escuela del Derecho Libre, en
materia de interpretacin, en cuanto al alcance que debe drsele al concepto de
espritu de la ley, pues de esta manera se logra que el juez acte en una forma ms
justa, buscando la finalidad perseguida por la ley en cada caso concreto
b. La Historia fidedigna de su institucin: Cuando el legislador se refiere a este
procedimiento de interpretacin (histrico), est haciendo alusin al origen de la
institucin en cuestin, el cual puede ser descubierto en los cuerpos legales
precedentes (Constituciones y Cdigos anteriores que la regularon), en las
exposiciones de motivos, discusiones parlamentarias, etc.
LA INTERPRETACIN EN DIFERENTES RAMAS DEL DERECHO
Materia Laboral:
el art. 17 del Cdigo de Trabajo
Materia Civil:
interpretacin de los contratos a partir del artculo 1593
en materia testamentaria se regula en el artculo 940
Materia Penal:
En materia penal no podr interpretarse en forma extensiva.
APLICACIN DE LEYES EN EL ESPACIO
1. Conflicto de leyes en el espacio
- Las leyes son dictadas, en principio, para regir dentro del territorio del Estado
que las ha emitido (nacionales, departamentales, municipales). Sin embargo,
pueden existir situaciones en que por presentarse un elemento internacional
relacionado ya sea con las personas o con los bienes, surja un problema de
tener que determinar cul de las legislaciones involucradas ser la aplicable.
Estos problemas son resueltos por el Derecho Internacional Privado.
- En la actualidad, el problema se ha agudizado debido a la modernizacin y
rapidez de los medios de transporte, as como a las mltiples emigraciones
en busca de oportunidades de trabajo y a la expansin comercial a nivel
internacional que conlleva la celebracin de contratos que han de ser
cumplidos en pases diferentes de aquel en que fueron celebrados,
presentndose la posibilidad de aplicar diferentes legislaciones.
- Debido al diverso contenido de los ordenamientos jurdicos y de las
diferentes soluciones que ofrecen, surgen conflictos que el Derecho de cada
pas resuelve de conformidad con sus propias reglas de Derecho
Internacional Privado, el cual deber determinar qu legislacin ha de
aplicarse cuando una misma situacin aparezca sometida a dos o ms
sistemas legales diferentes.
2. Sistemas para resolver los conflictos de leyes en el espacio
- Se les denomina sistemas de Derecho Internacional Privado a ciertas
doctrinas formuladas en momentos histricos determinados que han
pretendido dar soluciones a los conflictos que surgen con motivo de la
aplicacin de leyes en el espacio.
- En la Edad Media se comienza intentar a dar solucin a estos conflictos.
Histricamente, el primer sistema que aparece es el de la personalidad,
segn el cual las normas se aplicaban a todas las personas de la misma
tribu, sin importar el lugar donde se encontraban. Este sistema surge como
consecuencia de la invasin de los brbaros a Europa, quienes aportan sus
propias normas de Derecho, pero no pretendieron imponerlas a los pueblos
sometidos, por lo que coexistieron, durante siglos, diferentes ordenamientos
jurdicos en un mismo territorio. Por ser pueblos nmadas, el territorio no
poda ser la base para solucionar los conflictos de leyes en el espacio.
- Segn el sistema de la territorialidad las normas se aplican exclusivamente
dentro del territorio del Estado donde fueron dictadas, sin conceder ninguna
importancia al origen o a las condiciones de las personas que habitan en
dicho territorio. Esta forma de solucionar los problemas que se presentan en
la aplicacin espacial de la ley surge a raz del feudalismo, en que los feudos
tenan su propia jurisdiccin, sus propias instituciones y su propio Derecho
 local que rega exclusivamente en le territorio del seor feudal. Se aplicaban
a las cosas y personas que se encontraban en el mismo y dejaban de
aplicarse a todo lo que sala de l.
- Desde esa poca, ambas formas de solucionar este tipo de problemas han
sido aplicadas en los diversos sistemas jurdicos. En la actualidad prevalece
el criterio de la territorialidad de las leyes, excepto en materia de estado civil
y capacidad de las personas, en que se reconoce el principio de la
personalidad de la ley, y por lo tanto, se acepta su aplicacin extraterritorial.
2.1 Sistema estatutario Italiano: En la Edad Media surge el sistema de los estatutos, a
raz del desglosamiento del Derecho Romano.
Este sistema constituye el primer intento cientfico de solucionar el problema
de los conflictos espaciales de la ley.
Brtolo de Saxoferrato ofrece un sistema de clasificacin de los estatutos a
los cuales divide en reales y personales.
Los reales se refieren a las cosas y tiene un carcter exclusivamente
territorial.
Los personales se refieren a las personas y tienen en general un carcter
extraterritorial por lo que siguen a la persona, sin importar si sta se
encuentre dentro o fuera del territorio nacional.
Brtolo se limit a dar soluciones generales, a las cuales lleg tras investigar
la naturaleza de la relacin jurdica en cuestin.
Afirmaba que las formas de los actos jurdicos deban regirse por la ley del
lugar donde fueron celebrados (locus regit actum)
Su cumplimiento por las leyes del lugar en donde deban realizarse o ser
ejecutados (lex loci)
Las relaciones de familia por las leyes del domicilio del padre o del marido
(ley personal)
Los delitos y la condicin de los bienes por las leyes territoriales.
2.2 Sistema estatutario Francs
En el siglo XVI Carlos Dumoulin introduce en Francia el sistema estatutario.
Fue desarrollado posteriormente por DArgentr quien clasific los derechos
locales en dos categoras:
a. Estatutos reales: tenan por objeto la condicin de los bienes, eran de
aplicacin territorial y deban someterse a la ley del lugar donde
estuvieran ubicados.
b. Estatutos Personales: Regulaban el estado y capacidad de las personas
y deban regirse por la ley del domicilio.
Estos estatutos se aplicaban extraterritorialmente slo por razones de justicia
y constituan la excepcin del principio de territorialidad de la ley.
DArgentr afirm que las normas jurdicas que no se referan a personas o
bienes (actos jurdicos por ejemplo) deban ser consideradas como mixtas y
su aplicacin deba ser exclusivamente territorial.
Crtica: La divisin fundamental de los estatutos en reales y personales no es
suficiente para resolver todos los casos, por ello se crearon los estatutos
mixtos en ciertos casos (Por ejemplo en materia de sucesiones, quiebras,
etc) lo cual le hace perder su valor terico.
2.3 Sistema Holands
Segn Aftalin este sistema surge en Holanda en el siglo XVII.
Principales expositores: Juan y Pablo Voet y Ulrich Huber.
Su doctrina altera el fundamento que hasta ese momento haba servido de
base para la aplicacin extraterritorial de las leyes.
Segn este sistema el nico fundamento para la aplicacin del derecho
extranjero sera la cortesa internacional (comitas gentium).
La aplicacin depende de la buena voluntad del soberano (el rasgo de
cortesa estara fundamentado en la utilidad recproca de los Estados)
Esta doctrina se difundi en Alemania, Inglaterra y Estados Unidos en donde
prevaleci hasta finales del siglo XIX
2.4 Sistemas Modernos
A mediados del siglo XIX aparecen otros sistemas que pretendan dar
solucin a estos problemas, sobresaliendo entre ellos los de la nacionalidad
y del domicilio.
2.5 Sistema de la Nacionalidad: La Escuela Italiana moderna establece que cuando se
encuentra afectado el orden pblico deber necesariamente aplicarse la ley territorial.
Si se encuentra en juego el inters de los particulares corresponde aplicar la
ley a la cual ellos decidan someterse (Autonoma de la voluntad)
Y los asuntos relativos al estado y capacidad de las personas debern ser
regulados por la ley personal.
Manzini considera que la ley personal aplicable es la del lugar de la
nacionalidad, pues cada Estado dicta sus leyes teniendo en cuenta la raza y
el ambiente en que se desenvuelven sus nacionales.
Manzini afirma que el criterio de la nacionalidad debe ser el nico
fundamento en que ha de basarse la aplicacin de la ley extranjera.
Crtica: Siendo la nacionalidad el vnculo que una a una persona con un
estado determinado, la tesis de Manzini ofrece inconvenientes, pues no
siempre es posible determinar la nacionalidad de una persona (casos de
nacionalidad mltiple por ej.)
Este sistema fue aceptado por los pases de emigracin (europeos, por
ejemplo) y rechazada por los de inmigracin (los americanos por ej.)
2.6 Sistema del Domicilio
Surge en Amrica en oposicin al sistema Italiano de la nacionalidad.
Reconoce el domicilio como base para determinar la ley personal.
Se entiende por domicilio el lugar donde una persona reside habitualmente
con nimo de permanencia. Es el asiento principal de sus negocios y donde
se le ubica jurdicamente.
Sus defensores sostienen que presenta innumerables ventajas sobre el de la
nacionalidad, ya que es ms fcil para el Estado la determinacin del
domicilio de una persona, como tambin es ms fcil para sta conocer el
Derecho que se le aplica en ese lugar donde habitualmente vive.
Crtica: Es factible alterar el domicilio con mayor facilidad que la
nacionalidad.
La aplicacin de las leyes en el espacio en el Derecho Guatemalteco
Cdigo de Bustamante (Cdigo de Derecho Internacional Privado):
- En 1928, Guatemala suscribi en la Habana, Cuba, la Convencin
mediante la cual se adopta el Cdigo de Derecho Internacional
Privado, conocido como Cdigo de Bustamante.
- Fue aceptado por la mayora de los pases americanos.
- Regula en forma detallada las relaciones de Derecho Internacional
Privado entre las personas que sean nacionales de los pases que
lo ratificaron.
- Puede usarse supletoriamente en ausencia de otra norma de
Derecho que regule las relaciones en que intervengan personas
nacionales de otros Estados.
Principio de territorialidad de la ley
Consiste en que las leyes se aplican exclusivamente dentro del territorio de
un pas a todas las personas que se encuentren en l, sin importar cul
sea su nacionalidad o su domicilio.
Art. 5 Ley del Organismo Judicial.
Art. 153 Constitucin
Son consideradas normas territoriales:.
a. Las Normas de Derecho Pblico: (Derecho Constitucional, administrativo,
Procesal, Fiscal, Penal, Laboral, etc) Todas las normas de Derecho
Pblico son territoriales, es decir, se aplican dentro del territorio nacional,
necesariamente, a todo individuo, guatemalteco o extranjero, que se
encuentre en l. Esto es as pues tales normas regulan la estructura y el
funcionamiento de los rganos estatales, las relaciones de los particulares,
como las laborales por ejemplo, que son consideradas de inters
colectivo.
b. Cuando existan situaciones consideradas como de orden pblico: El orden
pblico, concepto un poco vago, generalmente es entendido como las
normas a las cuales una sociedad considerada ligada su existencia. Se
trata de impedir que una ley extranjera derogue instituciones
fundamentales para la vida del Estado (igualdad jurdica, democracia,
principio de legalidad, monogamia, etc.)
- Art. 975 C. Civil
- Art. 26 LOJ: Consagra en su primera parte el principio de la
extraterritorialidad El Estado y capacidad de la persona individual
extranjera adquiridos conforme a su ley personal, ser reconocido
en Guatemala, si no se opone al orden Pblico.
- Contiene el principio de la territorialidad cuando prohbe la
aplicacin de las leyes extranjeras si ellas se oponen a las
nacionales de orden pblico. Por ejemplo el reconocimiento de un
segundo matrimonio contrado en un pas musulmn que as lo
autorice si no se ha disuelto el anterior.
- Art. 44 LOJ.
c. Las normas referentes a los bienes (lex rei sitae): Art. 27 LOJ
Principio de la personalidad de la ley
La ley personal sigue al individuo an afuera del territorio del Estado en que
sta se emiti.
Doctrinariamente y legislativamente encontramos dos corrientes en cuanto a
la determinacin de la ley personal: la ley del domicilio y la ley de
nacionalidad.
Nuestra legislacin consagra el principio del domicilio.
Art. 24 LOJ.
Principio de las leyes del lugar
Nuestra legislacin reconoce este principio al establecer que los
guatemaltecos en el extranjero pueden sujetarse a las leyes extranjeras en el
territorio nacional y pueden tambin someterse a las leyes guatemaltecas en
el extranjero para regular lo referente a las formalidades externas de los
actos y contratos.
Las disposiciones legales que contienen el principio de las leyes del lugar
son territoriales, pero las partes, en virtud de la autonoma de la voluntad
pueden elegir la legislacin a cual desean someterse.
Art. 31, 32 LOJ.
Regla Locus regit actum ( La ley del lugar rige al acto): Art. 28 LOJ
Regla lex loci celebrationis (La ley del lugar de la celebracin): Art. 29 LOJ.
 Art. 86 C. Civil acepta las reglas: Locus regit actum y lex loci celebrationis al
reconocer validez a los matrimonios celebrados segn la ley del lugar,
cumpliendo los requisitos intrnsecos
APLICACIN DE LEYES EN EL TIEMPO
Conflicto de Leyes en el Tiempo
- Todo supuesto y sus consecuencias deben ser regulados conforme a las
disposiciones contenidas en la ley vigente. Cuando surge una nueva ley es
preciso determinar el alcance de su aplicacin respecto a las consecuencias
originadas por los supuestos realizados al amparo de la ley anterior.
- Respecto al momento en que debe empezar la aplicacin de una ley, la
doctrina reconoce tres principios:
a. Aplicacin inmediata de la ley: La norma general es que las leyes se aplican
a todos los supuestos que se realicen a partir del momento en que aquella
entra en vigor y a las consecuencias an no producidas de supuestos
realizados durante la vigencia de la ley anterior.
b. Aplicacin de la ley antigua (ultractividad: En algunos casos la ley ya
derogada contina regulando las consecuencias an no producidas de
supuestos realizados durante su vigencia. Es decir, continuar rigiendo
aquellas consecuencias que surjan despus de su derogacin
c. Aplicacin retroactiva de la ley: El principio general en cuanto a la aplicacin
de leyes en el tiempo es que las leyes rigen para el futuro y que, por lo tanto,
slo se aplicarn a supuestos nacidos con posterioridad a su entrada en
vigor, pues es lgico que las normas no puedan alterar o modificar
consecuencias producidas antes de su vigencia (irretroactividad del
derecho) Sin embargo este principio sufre una excepcin cuando una norma
jurdica dispone que ha de ser aplicada a consecuencias ya realizadas bajo
el imperio de la ley anterior (alterndolas, modificndolas o suprimindolas).
En este caso se reconoce el principio de aplicacin retroactiva de la ley.
Concepto de retroactividad
- Segn Francisco Peniche, la retroactividad consiste en aplicar leyes actuales
a hechos o actos jurdicos cuyas consecuencias de Derecho no se agotaron
durante la vigencia de la ley anterior.
Teoras que explican el problema de la retroactividad de la ley:
- Para explicar el problema de la retroactividad de la ley, se han expuesto
diferentes teoras, destacando dentro de ellas las siguientes:
1. Teora de los derechos adquiridos:
Principal expositor: Merln
Manifiesta que una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un
derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior
Entiende por derecho adquirido aqul que ha entrado en nuestro
dominio y no nos puede ser arrebatado. Por ejemplo en la compraventa
adquirimos el derecho que nos ser entregada la cosa vendida.
No se puede hablar de retroactividad si lo que la nueva ley est
restringiendo es una expectativa regulada por aquella ley o una facultad
legal. Ejemplo Si se modifica la expectativa de un derecho de un
heredero.
Entiende por expectativa la esperanza que se tiene, atendiendo a un
hecho pasado o a u estado actual de las cosas, de gozar de un derecho
cuando ste nazca.
2. Tesis de Julin Bonnecase:
Expone que una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una situacin
jurdica concreta; no lo es, en cambio, cuando simplemente limita o extingue
una situacin abstracta, creada por la ley precedente.
La situacin jurdica ser abstracta cuando se refiere a la manera de ser
eventual o terica en relacin con una ley determinada. Por ejemplo: nuestra
legislacin actual fija la mayora de edad en 18 aos. Si se emitiera una
nueva ley que la fijara en 21, los menores de 18 aos se encontraran en una
situacin jurdica abstracta, es decir terica o eventual respecto de dicha ley,
y por lo tanto no existira retroactividad cuando se les aplicara la nueva ley.
Ahora, los mayores de 18 pero menores de 21 aos ya se encuentran en
una situacin concreta respecto de la ley actual, la cual les ha conferido las
ventajas y obligaciones inherentes a la mayora de edad y si la nueva ley les
restringiera o suprimiera la calidad de mayores, estaramos en presencia de
una aplicacin retroactiva de la ley, pues se modificara una situacin
jurdica concreta.
La situacin jurdica abstracta es el marco (por ejemplo el parentesco de
cierto grado en la sucesin hereditaria) dentro del cual puede producirse la
situacin jurdica concreta (calidad de heredero) en virtud de un hecho
(muerte del causante)
Para determinar si una persona se encuentra en situacin jurdica abstracta o
concreta respecto de cierta ley, habr que establecer si se ha producido el
supuesto que condiciona el nacimiento de la consecuencia.
3. Tesis de Paul Roubier:
Hace su tesis basndose en la distincin del efecto retroactivo la ley y del
efecto inmediato de la ley.
Considera que pueden darse dos situaciones de retroactividad de las normas
legales al aplicar una nueva ley:
a. A hechos consumados bajo el imperio de una ley anterior (facta praeterita):
si se modificara por ejemplo la edad para adquirirla capacidad de ejercicio,
priva de tal derecho a quienes ya la haban adquirido al amparo de la ley
anterior.
 b. A situaciones jurdicas en curso, modificando los efectos realizados antes de
la vigencia de la nueva ley (facta pendentia): por ejemplo si modifica los
efectos de un contrato celebrado bajo la vigencia de la ley anterior.
No habr aplicacin inmediata cuando la nueva ley se aplica a
consecuencias an no realizadas de supuestos surgidos bajo la vigencia de
la ley anterior. Por ejemplo: el derecho del propietario, adquirido de acuerdo
con las formalidades establecidas por la ley anterior, subsiste bajo la nueva
ley, aunque sta establezca nuevas formalidades para adquirir la propiedad,
sin embargo los derechos y obligaciones derivados de tal derecho (cercar la
propiedad, pago de impuestos, etc.) se regirn por las disposiciones de la
nueva ley. En este caso, dice Roubier la ley tiene una aplicacin de efecto
inmediato, pues est regulando efectos que an no haban surgido al amparo
de la ley anterior.
4. Tesis de Planiol:
Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el pasado, sean para
apreciar las condiciones de legalidad de un acto, sea para modificar o
suprimir los efectos ya realizados de un derecho.
Fuera de esos casos no hay retroactividad y la ley puede modificar los
efectos futuros de hechos o de actos incluso anteriores, sin ser retroactiva.
Aplicacin de leyes en el tiempo en el Derecho Guatemalteco
- En nuestro sistema jurdico las leyes debern aplicarse desde el momento en
que entran en vigor hasta su derogacin expresa o tcita.
- El artculo 180 de la Constitucin y 6 de la Ley del Organismo Judicial
establecen que la ley empieza a regir en el territorio nacional 8 das despus
de su publicacin en el Diario Oficial, a menos que la nueva ley ample o
restrinja dicho plazo.
- El artculo 8 Loj indica que las leyes se derogan por leyes posteriores en los
siguientes casos:
a. Por declaracin expresa de las ltimas
b. Parcialmente, por incompatibilidad de disposiciones contenidas en
nuevas leyes con las precedentes.
c. Totalmente, porque la nueva ley regule por completo la materia
considerada por la ley anterior.
d. Total o parcialmente, por declaracin de inconstitucionalidad dictada en
sentencia firme por la Corte de Constitucionalidad.
- Art. 36 Loj establece normas que regulan la aplicacin de las leyes en el
tiempo, seala la forma de resolver los problemas que puedan presentarse
cuando se emita una nueva ley respecto de aquellas situaciones que haban
surgido al amparo de la ley anterior y que an continan produciendo efectos
o estn pendientes de resolverse cuando entra en vigor la nueva ley.
- Tanto el Cdigo Civil, como el Cdigo de Comercio y el Cdigo Procesal Civil
y Mercantil establecen en sus disposiciones transitorias que los conflictos
que surjan de la aplicacin temporal de la ley se resolvern como lo indica el
artculo 36 de la Ley del Organismo Judicial.
- Inciso a) El estado civil ya constituido es una situacin jurdica concreta, es
un derecho adquirido y por lo tanto, la ley nueva no podr modificarlo o
afectarlo de forma alguna sin incurrir en retroactividad. Las consecuencias
que se derivan del estado civil adquirido se subordinan a la nueva ley, sin
que por esta razn pueda hablarse de retroactividad, es una aplicacin
inmediata.
- Incisos b) c) e) y g): Derechos de administracin del padre de familia sobre
los bienes de los hijos, derecho del menor de administrar sus propios
bienes, la adquisicin de derechos reales, la constitucin de servidumbres
- Todos estos derechos adquiridos bajo el imperio de una ley anterior
subsisten cuando entra en vigor la nueva ley, pero la forma de ejercitarlos se
sujetarn a las disposiciones establecidas en la nueva ley (aplicacin
inmediata)
- Inciso d) consagra el principio de aplicacin inmediata de la ley
- Inciso f) se consagra la plena validez de las situaciones jurdicas constituidas
bajo la vigencia de una ley derogada, las cuales conservarn plenamente su
eficacia frente a las nuevas disposiciones.
- Inciso h) Todos los requisitos de forma necesarios sern aquellos
establecidos por la ley que se encuentre en vigor y el contenido de fondo se
regirn por la ley vigente en la fecha de la muerte del causante.
- Incisos i) y j) se refieren a aspectos de derecho hereditarios
- Incisos k) l) m) se refieren a aspectos procesales:
- K) Las normas procesales se aplican en forma inmediata: en caso de
incumplimiento del contrato celebrado al amparo de la ley anterior, la forma
de entablar la demanda, el tipo de proceso, los tribunales competentes y los
trmites procesales sern regulados por la ley vigente al momento de
presentarse la reclamacin (aplicacin inmediata de la ley)
- L) se refiere a la forma de probar los actos y contratos dentro de un proceso
y se establece que pueden utilizarse los medios de prueba sealados por la
ley anterior (derechos adquirido) pero la forma de rendirse la prueba est
subordinado a la ley vigente en el momento en que deba portarse al proceso
(aplicacin inmediata)
- M) Se refiere al trmite procesal. Se establece el principio de aplicacin
inmediata de la ley
- A pesar de lo establecido en este ltimo inciso, varios Cdigos como el
Cdigo de trabajo establecen en sus disposiciones transitorias que los
procesos ya iniciados que se encuentren en trmite se continuarn y
fenecern de acuerdo con las disposiciones vigentes al momento en que
fueron iniciados (se aplica la ley antigua). Se aplica esto ltimo por ser ley
especfica.
LA ESTIMATIVA O AXIOLOGA JURDICA - Para explicar la existencia de los valores existen diferentes corrientes de
Concepto de Valor pensamiento.
a) Para unos tienen una naturaleza objetiva, existen independientemente del
- El concepto de valor corresponde al mundo de la tica. En filosofa el estudio
sujeto que valora.
de los valores se llama axiologa.
b) Para otros los valores son subjetivos porque su existencia depende
- Abelardo Torr define los valores como cualidades o esencias objetivas y a
directamente de la persona que expresa su criterio valorativo.
priori, que se encuentran en los objetos de la realidad cultural.
c) Consideran a los valores como realidades estructurales que tienen existencia
- Los valores son criterios mediante los cuales podemos diferenciar lo bueno
y sentido en situaciones concretas, o sea que no todo el hacer humano
de lo malo, lo justo de lo injusto, lo til de lo perjudicial.
implica un problema axiolgico.
- Los valores estn relacionados con distintos mbitos de la vida humana,
- Los valores son ideas puras, no tienen existencia ni en tiempo ni en espacio,
encontramos valores econmicos, religiosos, estticos y por supuesto
pero se imponen con evidencia a nuestra mente, constituyen pautas ideales
jurdicos.
frente a las cuales pueden discrepar los seres humanos. (A pesar de que
- Los valores, segn Frondizi, surgen de la relacin entre el sujeto y el objeto,
debemos decir siempre la Verdad nos encontramos a menudo con gente
y ofrece por tal razn una cara subjetiva y una objetiva.
mentirosa, los jueces deben dictar sus fallos siempre apegados a la justicia,
sin embargo a veces no lo hacen as)
Cara objetiva de los valores (En cuanto su existencia)
- Recasn Siches dice: En suma, para decidir es preciso elegir, para elegir es
- Los valores no dependen de un mecanismo psicolgico del individuo pues
necesario preferir y para preferir es ineludible que sepamos estimar o
son esencialmente objetivos, tiene existencia propia, independientemente del
valorar.
criterio individual.
- Los valores son objetivos, no dependen de las preferencias individuales, sino
Importancia de los valores en el campo del Derecho
que mantiene su forma de realidad ms all de toda apreciacin subjetiva.
- Recasn Siches al explicar la tridimensionalidad del Derecho encuentra
- La honradez y la honestidad son valores morales apreciados por la mayora
unidas entre s 3 dimensiones:
de las personas. A pesar de eso, que existan en la sociedad personas
- Norma
deshonestas no significa que la honestidad no exista, que sea menos
- Hecho
importante o que no pueda darse.
- Valor
El Derecho se presenta como un conjunto de normas elaboradas por los
Cara subjetiva de los valores: (En cuanto a su apreciacin)
hombres, bajo el estmulo de determinadas necesidades sentidas en su vida
- No todas las personas tenemos el mismo criterio en cuanto a los valores de
social, y con el propsito de satisfacer esas necesidades en su existencia
la esttica por ejemplo a belleza, fealdad.
colectiva, de acuerdo a unos valores especficos.
- Los valores son parte esencial en el campo del Derecho.
Caractersticas de los valores
- Garca Maynez lo ejemplifica: Derecho es un orden concreto, instituido por
- Mximo Pacheco nos dice que los valores son modelos ideales que el
el hombre para la realizacin de los valores colectivos, cuyas normas -
hombre pretende tener en cuenta para desarrollar su conducta dentro de la
integrantes de un sistema que regula la conducta de manera bilateral, externa
sociedad, atribuyndoles como caractersticas de ser
y coercible- son sancionadas y, en caso necesario, aplicadas o impuestas,
- absolutos
por la organizacin que determina las condiciones y los lmites de su fuerza
- trascendentes
obligatoria.
- inmutables - En la formulacin del Derecho se debe tener el propsito de crear un derecho
- universales justo, un derecho que garantice nuestra libertad y nuestra seguridad, un
- Para el autor Monroy Cabra las caractersticas de los valores son derecho que proporciones bienestar a la colectividad, un Derecho en que se
esencialmente la bipolaridad y la jerarqua. cristalicen esos valores.
- Bipolaridad: consiste en que los valores se presentan desdoblados en un - En el Derecho Guatemalteco existen varias normas que tocan el tema de los
valor positivo y el correspondiente valor negativo (bueno-malo, justo- valores.
injusto). Art. 51 LOJ a qu valores se refiere?
- Jerarqua: consiste en que los valores estn ordenados jerrquicamente, hay Art. 1 Const. Bien Comn,
valores superiores y valores inferiores (lgicos, ticos y estticos). Art. 2 Const. Vida, libertad, justicia, seguridad, paz.
1. INTRODUCCIN A LA ESTIMATIVA JURDICA:
A. La cuestin estimativa o valoradota del Derecho
- La norma del Derecho positivo formalmente vlida y vigente constituye una
decisin ejecutiva y no impugnable. La solucin dictada por los jueces es
definitiva, constituye en la realidad de la vida social una ltima palabra,
puesto que el Derecho es norma que se impone aniquilando toda clase de
rebelda. Por otro lado no constituye una ltima palabra para el pensamiento
ante el fuero de la conciencia tica.
- Ante una sentencia (norma individualizada) o una ley (norma de carcter
general) siempre nos preguntaremos si la solucin es plenamente buena, si
es la mejor entre las posibles o si presenta deficiencias e incorrecciones, si
estn intrnsecamente justificadas o si debieran ser reformadas. Puede darse
el caso que stas normas deban ser reelaboradas de acuerdo a preceptos de
mayor justicia y de mejor beneficio comn.
- Todo ese enjuiciamiento que puede darse en cualquier momento tendr que
resolverse de acuerdo a algunos criterios, los cuales no siempre sern
normas de Derecho positivo, sino puntos de vista valoradores, ideales o
estimativos.
- Es por tanto tarea de la estimativa jurdica el de averiguar cules sean esos
criterios de valoracin y por consiguiente de orientacin.
- La axiologa jurdica es la que estudia los valores que se dan en el campo del
Derecho. Va a determinar las directrices que deben orientar al Derecho,
esclarecer cuales son los supremos valores que debe ser realizados por
medio del Derecho, establecer lo que puede o no puede entrar en el
contenido del Derecho (moral, religin).
- Este tema ha preocupado siempre a grandes filsofos, juristas, individuos y
en general a la opinin pblica de todos los pueblos. Este tema lo hallamos
presente a lo largo de toda la historia de la filosofa (ej. en la teora de Platn
sobre la justicia, el Estado y el Derecho perfectos, en la indagacin de
Aristteles sobre la justicia y sobre la diferenciacin entre lo justo natural y lo
justo civil o legal, en San Agustn, en Santo Toms)
- Se ha dicho siempre que por encima del Derecho positivo histrico, limitado
en su validez, hay otros principios que estn ah, no porque nadie los haya
trado y los sostenga, sino desde siempre, valiendo por s mismos. En todas
las doctrinas aparece la ntima conviccin de que ms all y por encima del
Derecho positivo hay pautas para someter ste a crtica y para inspirar la
elaboracin del mismo. Siempre la conciencia humana ha mantenido la
creencia en unos ideales jurdicos que sirvan de norma para la crtica del
Derecho Positivo y de orientacin para lograr su mejoramiento. Tanto la
conciencia individual como las convicciones comunes muestran una
vocacin por la justicia, que no se satisface solamente con las normas
positivas, sino que apunta a criterios ms altos.
B. Fundamento primario de la estimativa jurdica
- Es necesario saber si la primera fase, el fundamento primario, el cimiento
radical de la valoracin es emprico, o sea que pertenece a la experiencia de
hechos o si por el contrario tiene que ser una idea a priori, o sea intrnseca y
necesariamente vlida.
- Lo importante es saber si el criterio primario para distinguir entre lo justo y lo
injusto se cimienta sobre un mero hecho o si radica en una idea a priori, o
sea una idea intrnseca. La experiencia es entendida como conocimiento de
algo dado de modo directo y patente en la conciencia.
- Lo cierto es que la raz o cimentacin primaria de toda estimativa o axiologa
es un a priori. No significa que los juicios de valor particulares y concretos
en materia jurdica excluyan otros ingredientes que tengan su origen en la
experiencia. Es obvio que para enjuiciar las puras ideas estimativas no son
suficientes. Es necesario que esos criterios valoradores se combinen con la
experiencia de las realidades a las cuales se refiere determinado orden
jurdico positivo.
- Las normas jurdicas por una parte deben ser guiadas por valores objetivos,
pero por otra parte deben responder a las necesidades reales que
estimularon su nacimiento.
2. ESTIMATIVA JURDICA Y DERECHO NATURAL:
A. Preliminares
- A pesar de que las palabras clsicas para designar a la estimativa jurdica
son Derecho Natural, es mejor usar los trminos de Estimativa Jurdica
para designar la axiologa o valoracin jurdica, ya que el Derecho natural es
fruto de varios equvocos originarios de variedad de doctrinas.
- En los ltimos tres decenios, los recelos frente a la denominacin Derecho
Natural se han ido desvaneciendo en gran medida.
- Han surgido nuevos estudios que reelaboran viejas inspiraciones, dndoles
ms rigor y ms madurez, revivificndolas mediante otros pensamientos.
Con esto tal vez no sea necesario objetar la reintroduccin del trmino
Derecho Natural en el rea de la estimativa jurdica.
B. La gran importancia civilizadora de las Doctrinas del Derecho Natural
- Es necesario reconocer los grandes beneficios y la importancias civilizadora
que han aportado las doctrinas de Derecho Natural. Entre tales beneficios y
progresos sealaremos los siguientes:
1. Las doctrinas de Derecho Natural nos han enseado que el Derecho no es idntico
al poder o a la fuerza. Lo que los gobernantes, los grupos dominantes o los individuos
privados hagan no es necesariamente Derecho. El Derecho surge slo cuando los
hombres se someten a restricciones en el ejercicio de su voluntad arbitraria.
2. La doctrina del Derecho Natural ha mostrado la ntima conexin que existe entre el
Derecho y la Razn humana. El Derecho es primariamente un ajuste o acomodo de
los intereses humanos en conflicto, la razn se convierte en un instrumento
indispensable para la creacin del Derecho.
Las doctrinas de Derecho natural han mantenido viva la creencia en la capacidad de la
razn humana para la resolucin de los problemas prcticos de la vida social.
3. Otro mrito del Derecho Natural consiste en una clara conciencia de la ntima
relacin que existe entre el Derecho y la idea de justicia. Todo Derecho apunta a la
justicia. Nuestros recursos limitados, nuestra inteligencia limitada y el uso incompleto
de nuestra razn determinan que sea extraordinariamente difcil la realizacin de un
orden por completo justo.
4. Las doctrinas iusnaturalistas han reducido el sentido del trmino Derecho a su
propio contenido lingstico y emocional. Han limitado el rea gobernada por el
Derecho, al reino de las normas legtimas y de la regularidad, al reino de lo razonable.
Donde reinan la pura casualidad y la irregularidad arbitraria, estamos fuera del dominio
del Derecho.
El iusnaturalismo en su conjunto ha mostrado tener una ms clara percepcin de los
valores jurdicos, que la que el positivismo moderno pretende vanamente haber
logrado.
C. Principios Iusnaturalistas realizados en el Derecho Positivo
- La afirmacin de una estimativa jurdica o de un Derecho natural no implica
que haya dos rdenes jurdicos: el del Derecho positivo y el del Derecho
Natural y que stos dos rdenes estn separados, el positivo en la tierra y el
natural en una especie de cielo de los valores.
- Por el contrario, una gran parte del Derecho positivo ha convertido en
realidad jurdica muchsimos principios del Derecho natural. Lo mismo que
una gran parte de las directrices de Derecho natural han obtenido
cumplimiento efectivo en las normas de Derecho positivo.
- Un gran sector de lo que se llama Derecho natural es tambin ya a la vez
Derecho positivo en los regmenes humanistas y varias zonas de Derecho
positivo representan la puesta en prctica de principios iusnaturalistas.
- Claro que en todos los ordenamientos positivos queda todava un margen de
inspiracin estimativa o de Derecho Natural, que an no ha encarnado en la
realidad del Derecho positivo, que est todava pendiente de obtener
cumplimiento satisfactorio. Esto es as por varias razones:
- no podemos aspirar a que una obra humana resulte enteramente perfecta.
Nunca podr haber un orden jurdico-positivo absolutamente justo.
- el desarrollo progresivo de la mente humana trae consigo siempre el
descubrimiento de nuevos valores.
- el cambio social-histrico aporta surgimiento de nuevas realidades humanas, las
cuales aconsejan considerar como caducas anteriores normas, que antes
parecieron justas y convenientes. Esas nuevas realidades sociales requieren de
nuevas regulaciones jurdicas.
- en el rea del Derecho, al igual que en todos los sectores de la cultura, es
deseable ir consiguiendo incesantemente nuevos progresos, en el sentido de
lograr cada vez una mayor aproximacin al cumplimiento de las exigencias de la
justicia.
- Mediante un tenaz esfuerzo humano, es posible ir consiguiendo cada vez
mejores frutos.
- Hay zonas en las que todava percibimos un largo camino por recorrer para
convertir en realidad algunos requerimientos de la justicia y de otros valores
jurdicos. Pero hay tambin regiones en las que la positivizacin de los
principales valores jurdicos han obtenido grandes xitos.
- La relacin entre el Derecho Natural y el Derecho positivo, en parte es de
concordancia y en otra es todava de tensin entre los ideales y las
realidades efectivas.
3. IDEALES JURIDICOS
Cuales son los valores den que se fundamenta el Derecho?
- Debemos de tener presente que el Derecho tender siempre a la realizacin
de aquellos valores que permitan una convivencia social armnica, es decir,
valores del individuo como miembro de una comunidad.
- A este respecto dice Carlos Garca Bauer que solo pueden ser fines del
Derecho aquellos valores cuya realizacin sea posible por el sujeto y cuyo
deber hacer puede ser impuesto desde afuera, si las normas jurdicas
tuvieran como fines valores como el amor, la bondad o la santidad, que por
su misma ndole requieren el cumplimiento espontneo del sujeto, el
Derecho, como sistema de normas que fundamentalmente se elabora para
seguridad de los hombres, carecera del poder necesario para hacer efectivo
su cumplimiento.
- El Derecho solo persigue la realizacin de aquellos valores necesarios para
poder vivir en comunidad, pues su finalidad es regular la convivencia
humana.
- Para Radbruch los fines supremos del derecho son el bien comn, la justicia y
la seguridad jurdica.
- El jurista guatemalteco Jos Roltz Bennet seala los valores morales, el bien
comn, la seguridad y la justicia.
- Carlos Cossio enumera los siguientes valores: el orden, la seguridad, el poder,
la paz, la cooperacin, la solidaridad y la justicia. Jerarquiza los valores de
manera que la justicia se encuentra en el grado supremo y en torno a ella se
armonizan los dems.
- Santo Toms coloca como caracterstica fundamental de la ley el que persiga el
bien comn. Agrega que una tirana no es justa porque no est orientada hacia el
bien comn. Dice que las leyes humanas pueden ser justas o injustas,
dependiendo si se inspiran en el bien comn.
- Segn Mario lvarez, el Derecho con su sola presencia aporta valor como el
orden jurdico, la seguridad y la igualdad jurdica.
 - Para Hayek, la libertad es un valor importante.

- Para Garca Mynez existen:

a) valores jurdicos fundamentales: justicia, seguridad jurdica y bien comn.
Son fundamentales porque de ellos depende la existencia de todo orden
jurdico genuino.
b) valores jurdicos consecutivos, que son consecuencia de los fundamentales.
El orden jurdico debe asegurar y hacer realidad la libertad, la igualdad y la
paz social.
c) valores jurdicos instrumentales: aquellos que tienden a garantizar los
procedimientos para la realizacin de los fundamentales y los consecutivos.
Ej. Garanta constitucional del debido proceso est al servicio de la
seguridad jurdica.
Nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo garantiza la seguridad y
libertad de las personas.

DOBLE ESTANDAR VALORATIVO DEL DERECHO

Este est conformado por:
a) El primer estndar: el valor jurdico, al que llamaremos legalidad, una especie de
justicia formal cuyo contenido son los valores instrumentales que el Derecho genera.
b) El segundo Estndar: Sistema de valores superiores como la vida y dignidad
humana, del que el Derecho es portador y garantizado.

- A la adecuacin del primer estndar con el segundo llamaremos Justicia.

- Se dice que el Derecho tiende a lograr 2 tipos de valores de distinta jerarqua:
- Primero quiere lograr el orden social, la igualdad y la seguridad. Estos son
elementos para lograr valores superiores como la paz social, la libertad y el bien
comn que llevan a la justicia.
- A la primera escala se le denomina validez formal del derecho o su legalidad. La
segunda se refiere a la validez social o justicia.

- En resumen el Derecho es un instrumento para alcanzar valores que son a su

vez instrumento para lograr otros valores.

OBJETIVISMO VRS. SUBJETIVISMO

- Objetivismo (Scheler): Se aprecian los valores porque los valores valen.
- Subjetivismo: Los valores valen porque nosotros los apreciamos.