Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Realizar dos lecturas previas del texto: una primera detenida y comprensiva, y
una segunda anotando dudas e ideas, subrayando, etc; aqu te recomiendo que
numeres las lneas del texto al margen, ya que facilitar la posterior remisin a
cualquier fragmento del documento durante la explicacin.
Hay que evitar el error de parafrasear el texto, es decir, repetir con las
mismas palabras o similares lo que el texto nos dice. Una cosa es remitirse al
texto para apoyar una argumentacin, y otra repetir el texto simplemente.
En la explicacin o comentario hay que tender a la objetividad, por lo que se
deben evitar las opiniones personales (yo creo, opino que), salvo en la
ltima parte del comentario en la que se solicita un juicio personal, e incluso
aqu se recomienda el uso de expresiones impersonales como: se puede
deducir, se considera que, se afirma que, etc.
Hay que emplear una forma de expresin correcta y un lenguaje apropiado.
El comentario debe ser continuo, y no una suma de epgrafes desarrollados
telegrficamente. S es conveniente destacar las diferentes partes del
comentario, pero no hay que caer en un excesivo desglose de cada parte.
El aprendizaje de la forma de realizar con correccin un comentario de texto
histrico no se consigue con facilidad: es necesario esforzarse y realizar
muchos para que los comentarios vayan tomando forma y se realicen de la
manera adecuada.
I.- CLASIFICACIN
1. NATURALEZA DEL TEXTO. Se trata de aclarar de qu clase de documento se trata. Y ello
segn su:
3. AUTOR. Lo ms frecuente es que el texto vaya firmado por el autor material, pero a veces
la persona que firma no es el autor material del mismo. Igualmente hay que tener en cuenta que
el autor puede ser individual o colectivo (grupo o institucin). Una vez sabemos quin es el
autor podemos resear algunos datos de su biografa (siempre brevemente). Lo importante es
explicar cul fue su papel histrico y su relacin con los hechos que se narran. Algunas veces
los textos son annimos.
II.- ANLISIS-SNTESIS
En este apartado se trata de analizar todo el contenido del texto, sin mezclar en ello ni
juicios crticos ni conocimientos ajenos a lo que el documento nos muestre. Nos centramos
exclusivamente en lo que est escrito en el texto. Consiste en desentraar y explicar el
documento, la esencia del documento y preparar el camino para el posterior comentario.
Por eso, en el anlisis hay que exponer y explicar las ideas principales y
secundarias- que hay en el texto, agrupndolas de manera jerrquica, es decir, que de la idea
principal se deriven las ideas secundarias y explicando la relacin que hay entre ellas, citando y
refirindose a las frases del texto que apoyan estas ideas, y explicando los conceptos, trminos,
hechos y referencias que aparecen en el texto (anlisis lgico). Este anlisis se puede realizar
siguiendo el orden del texto (anlisis literal), en una especie de resumen complejo y explicado.
En este apartado se insiste especialmente en el peligro de la parfrasis, es decir,
limitarnos a copiar, muchas veces de manera inconexa, las frases que hay en el texto, sin
intentar ningn tipo de bsqueda, ni de explicacin, ni de relacin de ideas, conceptos y
referencias que contenga el texto.
III.- COMENTARIO
Suele ser la parte ms extensa del comentario de texto (no confundir esta tercera parte
con el comentario de texto) porque en ella se muestra el conocimiento profundo que el alumno
tiene sobre los acontecimientos, hechos, ideas, personas, etc, a los que alude el texto:
demuestra el grado de conocimiento terico que el alumno posee.
En esta parte el alumno debe relacionar los contenidos del texto (analizados ya en la
segunda parte) con un contexto histrico ms amplio en donde aquellos contenidos tienen
sentido. Dicho de forma simple: el alumno debe mostrar todo lo que sabe sobre aspectos que
tienen que ver con el texto, pero que literalmente no aparecen en el texto.
IV.- CONCLUSIN
En este apartado final, el alumno debe abordar la valoracin de aspectos tales como el
grado de sinceridad del autor del texto, la importancia que el texto ha tenido dentro del conjunto
de la Historia, as como las consecuencias que del mismo se deducen. En algunos casos, el
alumno debe ser capaz de ofrecer sus propias conclusiones y la valoracin que le merece el
documento que ha trabajado. En este caso debe huirse de intentar ofrecer visiones demasiado
novedosas, audaces o muy personales.
Creo que esta ltima parte supera las posibilidades que un alumno medio de bachillerato
posee con respecto a valorar, medir, enjuiciar, hacer crtica, etc. As, lo mejor es que en esta
conclusin recapitulemos brevemente sobre lo trabajado en el comentario.
1 pregunta (0,5 p.): Resuma con brevedad y concisin el contenido del texto. Aqu se mide la
capacidad de comprensin del texto por parte del alumno. Extensin recomendada unas 5 lneas.
Como dice el programa, se trata de un resumen redactado de la forma ms clara y completa
posible, dentro de la limitacin de espacio sugerida. En las reuniones con los coordinadores de
la prueba, stos aclaran que se puede optar por escribir este resumen, o bien hacer la
clasificacin del texto, siempre teniendo en cuenta el espacio sugerido.
2 pregunta (1p.): Seale y explique las ideas fundamentales del texto. En esta pregunta se
mide la eficiencia en detectar las ideas fundamentales y el modo de exponerlas. Se trata de
destacar y razonar con brevedad los aspectos ms sobresalientes del texto propuesto. Extensin
sugerida unas 15 lneas.
Aqu, parece que el anlisis de la P.A.U. es menos exigente que el anlisis que yo os propongo
en el modelo de comentario de texto.
3 pregunta (3p.): Responda a una cuestin. Se mide la capacidad de sntesis, claridad,
ordenacin y precisin de ideas, ajuste cronolgico-espacial, y razonamiento argumentativo de
motivos, causas y efectos. Es una pregunta especfica sobre el contexto histrico del texto, de su
temtica y de la relacin con sus antecedentes o consecuencias ms directas. Extensin
aconsejable unas 30 lneas.
El alumno debe desarrollar un epgrafe del programa (o parte de l) comprendido entre los
temas 11 al 16; el epgrafe viene dado, es decir, que el alumno no tiene que seleccionarlo.
COMENTARIO DE TEXTO:
PROCLAMA DE LA ASAMBLEA OBRERA DE TARRASA
I.- CLASIFICACIN.
II.- ANLISIS-SNTESIS.
Llamamos fuentes histricas a todos los documentos, testimonios u objetos que nos
trasmiten una informacin significativa referente a los hechos que han tenido lugar. Dentro de
ellas las fuentes escritas son el apoyo bsico para construir la Historia y, por ello, se le ha dado
un tratamiento especfico en El comentario de texto histrico.
Aqu nos centramos en el resto de fuentes, que pueden ser muy diversas, pero que,
bsicamente, reducimos a tres: las iconogrficas, en forma de imgenes, que se pueden dividir
en un doble tipo: grficos -vdeos, fotografas, etc.- y plsticos -referidos a las obras de arte
como las obras pictricas, escultricas, arquitectnicas, de orfebrera, etc; las cartogrficas,
que se refiere, en general, al conjunto de mapas y de toda la informacin histrica que se puede
transmitir a travs de ellos; las estadsticas, en tablas, grficos, etc sobre datos numricos de
diferentes cuestiones: econmicas, demogrficas, etc, que se pueden presentar en cuadros,
tablas, etc.
Al igual que dijimos con el comentario de texto histrico, el comentario de la fuente
histrica no se improvisa, y necesita unos conocimientos y un mtodo.
Citaremos solo algunas sugerencias iniciales (que ya se comentaron en el Comentario
de texto histrico: realizar una visin detenida de la fuente, la tendencia a la objetividad, el
empleo de un lenguaje apropiado y correcto, etc.
1. Clasificacin y encuadre.
Tipo de mapa.
Contenido del mapa (en el ttulo)
Marco temporal y geogrfico. Sealar el siglo y ao y la zona afectada.
Autor. Si se sabe la fuente indicar la posible relacin de esta con la finalidad del mapa.
Fuente (casi siempre fuente secundaria) y naturaleza (poltica, econmica, social)
2. Descripcin y anlisis.
Exponer detalladamente la informacin reflejada en el mapa, siguiendo un patrn
numrico, geogrfico....
Leyenda. Describir los smbolos utilizados, si no apareciera leyenda identificarlos en el mapa
(colores, smbolos).
Agrupar la informacin teniendo en cuenta: vacos existentes, mayor o menor densidad
del fenmeno.
3. Comentario histrico.
Relacionar lo representado en el mapa con el contexto histrico.
Explicar brevemente, las causas, evolucin y consecuencias sobre la informacin
suministrada.
Catalua y el Maestrazgo), aunque hubo algunas expediciones carlistas por el resto de Espaa.
Es evidente que se trata de una fuente secundaria y, como hemos dicho, con un claro contenido
militar, o poltico-militar.