Вы находитесь на странице: 1из 3

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA


OFICINA DE PRENSA

Crdoba, 21 de abril de 2017

Declaran la nulidad de los actos de registro y secuestro de un automvil que perteneca a una
empresa vinculada a Milagro Sala

La Fiscala haba apelado la resolucin argumentando que el Juzgado Federal N 1 haba omitido
la participacin del Ministerio Pblico Fiscal.

El Tribunal dispuso el archivo de las actuaciones por no constituir delito el hecho investigado.

En los autos caratulados NN s/averiguacin de delito Expte. FCB 26364/2016/CA1 venidos a


conocimiento de esta sala A dela Cmara Federal de Apelaciones, integrada por los Dres.
Eduardo Avalos, Ignacio Mara Vlez Funes y la Dra. Graciela Montesi resolvi:

I. DECLARAR la nulidad de la resolucin de fecha 19 de julio de 2016 dictada por el Juez Federal N
1 de Crdoba y de la totalidad de actos dictados en su consecuencia (conf. arts. 166, 167 inc. 2,
168 y 172 del CPPN).

II.- DISPONER el archivo de las actuaciones por no constituir delito el hecho investigado (conf. art.
180 y 188 del CPPN).

Antecedentes de la causa

Las presentes actuaciones se iniciaron con motivo de una denuncia formulada por la seora Celia
Esther lvarez, en carcter de socio gerente de Garage y Sanabria SRL. La denunciante relat que
que con fecha 11 de junio del ao 2016 ingres una persona a la playa de estacionamiento ubicada
en calle Obispo Trejo N 954 de esta ciudad de Crdoba, conduciendo un vehculo marca BMW
459-4281 dominio AA-030-OF, abonando el importe correspondiente a la estada por una semana
y que vencido ese plazo , nadie se present a retirar el vehculo.

Ante ello, la denunciante expres que decidi realizar averiguaciones sobre la titularidad del
vehculo, surgiendo que se encuentra a nombre de Nortelevisa SA, agregando que en la empresa
que ejerce el dominio del vehculo es accionista mayoritaria la dirigente social Milagro Amalia
Angela Sala, quien se encuentra detenida a disposicin de la justicia de Jujuy.

Finalmente, la denunciante solicit que se remueva el vehculo de la playa de estacionamiento Y


en caso de corresponder- se promueva accin penal en contra de las personas que resulten
responsables del delito anoticiado (v.fs. 1/4).

Ante ello, con fecha 19 de julio de 2016, el Juez Federal N 1 de Crdoba dispuso primeramente
ordenar una consigna policial en la playa de estacionamiento referida, para luego ordenar el
registro y secuestro del vehculo marca BMW, dominio AAA-030-OF.

Para fundar tal decisin, tuvo en cuenta la denuncia realizada y la certificacin actuarial de una
comunicacin telefnica con el Secretario de la Fiscala Federal N 1 de San Salvador de Jujuy,
quien inform al Tribunal estar interesado en el registro y secuestro del vehculo mencionado, a
propsito de la investigacin correspondiente a autos Sala, Milagro Amalia ngela Nieva, Javier
Osvaldo psa- Fraude a la Administracin Pblica Nacional en concurso real (Expte.
P131072/16)con trmite ante el Juzgado de Control N 4 de Jujuy.

El Ministerio Pblico Fiscal se present sealando que el procedimiento implementado para llevar
adelante el registro y secuestro de vehculo marca BMW, dominio AA-030- OF, es nulo por omitir
Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CORDOBA
OFICINA DE PRENSA
la participacin del Ministerio Pblico Fiscal en los trminos del art. 167 inc. 2, y por no
encontrarse motivado en los trminos previstos por el art. 123 del Cdigo de Rito.

El Juzgado federal N 1 resolvi NO HACER LUGAR al planteo realizado por el Ministerio Pblico
Fiscal y) DESESTIMAR LA DENUNCIA realizada por Celia Esther lvarez.

III.- Radicados los autos en la Cmara Federal , el Fiscal General de Crdoba, doctor Alberto G.
Lozada, manifiest que el escrito presentado por la denunciante no constituye por s mismo la
denuncia de un hecho delictivo, sino un anoticiamiento sobre un hecho sospechoso.

Seguidamente consider que el Juez Federal se atribuy una competencia material que no le
corresponde, dispuso medidas que no le competen, sin que existiera un exhorto del tribunal
jujeo requirindole cooperacin judicial y sin darle participacin al Ministerio Pblico

Por ello, el Fiscal General entiende que todas estas irregularidades invalidan lo actuado por el Juez
Federal N 1 de Crdoba, por lo que solicita que se revoque la resolucin y se disponga la nulidad
de todo lo actuado, y el archivo de las actuaciones por no constituir delito el hecho denunciado.

El Sr. Juez de Cmara Dr. Eduardo avalos dijo

De esta manera, expuesto brevemente el devenir de las presentes actuaciones concuerdo con el
Representante del Ministerio Pblico Fiscal en cuanto sostiene que la decisin adoptada el 19 de
julio de 2016 por el Juez Federal N 1 de Crdoba se encuentra viciada de nulidad, lo que al cabo
invalida la totalidad de las actuaciones labradas por el Juez Federal.

Considero que la presentacin efectuada por Celia Esther lvarez no contiene la noticia de un
hecho delictivo, tal como lo conceptualiza el Juez Federal.

En efecto, del escrito mencionado slo surge informacin de que un vehculo BMW dominio AAA-
030-OF se encontraba estacionado en una playa de estacionamiento de la ciudad de Crdoba sin
abonar la correspondiente estada, circunstancia que no habilita la intromisin de la Justicia
Federal. Tampoco las averiguaciones realizadas por la denunciante sobre la titularidad del
automvil en cuestin constituyen factores relevantes para incitar a la intervencin judicial
mediante orden de registro y secuestro.

En relacin a lo antes mencionado, se advierte que el auto dictado por el Juez Federal N 1 de
Crdoba con fecha 19 de julio de 2016, por el cual se dispuso el registro y secuestro del vehculo
en cuestin, se bas solamente en dos circunstancias: la citada denuncia -valorada por el suscripto
como no apta para facultar a la intervencin judicial y una certificacin actuarial que da cuenta de
una comunicacin telefnica entre el Secretariodel Juzgado Federal N 1 de Crdoba y su par de la
Fiscala Federal N 1 de Jujuy.

Sin embargo, de las constancias del expediente no se encuentra agregado exhorto o pedido de
cooperacin alguna por parte de la Justicia de Jujuy.

De tal modo, el auto interlocutorio carece de motivacin legal (art. 123 CPPN) toda vez que al
ordenar el secuestro y registro del rodado no se contaba con justificacin para ello segn
constancias obrantes en la causa.

Adems de lo sealado, considero que el Juez Federal N 1 de Crdoba dispuso el secuestro y


registro del automvil en exceso de sus atribuciones jurisdiccionales (conf. art. 135 del CPPN). En
el punto cabe resaltar que, no habiendo recibido el oficio del Juzgado de Jujuy, en el caso no
concurra urgencia alguna que justificara disponer dichas medidas, si se repara que sido dispuesta
la custodia del rodado (v. fs. 5).
Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CORDOBA
OFICINA DE PRENSA
Por lo tanto, se advierte asimismo que el Juez careca de competencia tanto material como
territorial para decidir de aquella manera.

Desde otro costal, considero tambin equivocado el proceder del Juez Federal, al razonarse que no
exista obligacin de otorgar participacin al Ministerio Pblico Fiscal, por tratarse de un proceso
embrionario sin elementos de investigacin suficientes que permitieran sospechar -de manera
fundada- que se estara frente a un hecho con las caractersticas mnimas de un hecho delictivo.

Por su parte, de considerar el Magistrado que la denuncia refera a una hiptesis de autor no
identificado, corresponda proceder segn la previsin del artculo 196 bis del CPPN, que establece
que en sumarios por hechos ilcitos de competencia criminal de instruccin o correccional que no
tengan autor individualizado la direccin de la investigacin quedar desde el inicio de las
actuaciones delegada al Ministerio Pblico Fiscal, con noticia al juez competente en turno.

Por tanto, procede asimismo la declaracin de nulidad de lo actuado por omisin de intervencin
del Ministerio Pblico Fiscal, segn disposicin del art. 167 inc. 2 del CPPN.

Por todo lo expuesto, considero que debe declararse la nulidad de la resolucin de fecha 19 de
julio de 2016 dictada por el Juez Federal N 1 de Crdoba y de la totalidad de actos dictados en su
consecuencia (conf. arts. 166, 167 inc. 2, 168 y 172 del CPPN). Asimismo, corresponde disponer el
archivo de las actuaciones por no constituir delito el hecho investigado

El seor Juez de Cmara, doctor Ignacio Mara Vlez Funes, dijo:

En orden al asunto sometido a revisin en autos, adhiero a la solucin brindada por el seor Juez
de Cmara preopinante doctor Eduardo valos en cuanto a que debe declararse la nulidad de la
resolucin de fecha 19 de julio de 2016 dictada por el Juez Federal N 1 de Crdoba y de todos
aquellos actos procesales que sean su inmediata consecuencia (conf. arts. 166, 167 inc. 2, 168 y
172 del CPPN); como as tambin respecto a la disposicin de archivo de las actuaciones, por no
constituir delito el hecho investigado.

Sin perjuicio de la coincidencia de criterio, estimo propicio poner de relieve que segn mi
parecer- el Juez Federal N 1 de Crdoba no incurri en exceso de sus atribuciones jurisdiccionales
en el desarrollo del presente proceso sino que ha obrado sin impulso fiscal.

En otro orden de cosas, advierto que de la presentacin efectuada por el Secretario del Juzgado
Federal N 1 de Crdoba, doctor Facundo Troncoso, surge la incorporacin a autos de capturas de
pantalla de comunicaciones va Whatsapp (aplicacin de mensajera instantnea) entre el
nombrado y el doctor Diego Cussel, Fiscal interviniente en la causa judicial atinente a Milagro Sala
(fs. 94).

Ello amerita al sealamiento de que dicha forma de comunicacin no puede considerarse en


absoluto vlida al objeto de la prosecucin de un proceso penal, resultando al cabo una simple
seal de humo en la secuencia de actos procesales del expediente.

La seora Juez de Cmara, doctora Graciela S. Montesi, dijo: Adhiero a la solucin brindada por el
seor Juez de Cmara, doctor Eduardo valos, y en consecuencia me expido en idntico sentido.

Вам также может понравиться