1.

Enunarea principiilor care stau la baza efectelor contractului

ncheierea contractului este necesar de a produce efecte juridice adic de a da nate, modifica sau
stinge raporturi juridice obligaionale.

Efectele contractelor reprezint acele consecine juridice pe care le va produce contractul fa de

pri sau fa de alte persoane n condiiile legii. Aceste efecte sunt guvernate de 2 principii:

a. Principiul forei obligatorii care guverneaz efectele contractelor ntre pri;

b. Principiul relativitii efectelor contractului care produc efecte i pentru terele persoane care
nu au participat la ncheierea contractului.

2. Principiul forei obligatorii a contractului

Reprezint faptul c contractele care sunt ncheiate n mod legal, produc efecte i au putere de lege
ntre prile contractante (art. 668, Cod Civil).

Baza acestui principiu este teoria autonomiei de voin sau libertatea contractual care presupune
c contractul ncheiat are for obligatorie ntre pri i se impune cu aceeai for i instanei de
judecat.

Cei care i-au manifestat acordul de voin trebuie s-i respecte cuvntul.

Efectele forei obligatorii a contractului:

a) Prile contractante trebuie s execute ntocmai toate prestaiile asumate prin contract.
Executarea acestor prestaii trebuie s aib loc n termenul i condiiile stabilite, creditorul avnd la
ndemn toate mijloacele juridice oferite de lege pentru a obine executarea n natur a prestaiilor
de la debitor. Dac executarea nu este posibil n natur atunci obligaia debitorului se va transforma
n daune interese, reieind rspunderea contractual a acestuia.

b) Contractul nu poate s fie revocat prin voina unei singure pri. Datorit faptului c reprezint
acordul a cel puin 2 manifestri de voin, el trebuie s fie desfcut la fel. Aici revocarea nu poate fi
unilateral cu excepiile prevzute de lege. Aceasta va reprezenta o asimetrie n contract. Oricum,
este posibil ca contractul s fie revocat de ctre una din pri, ns aici trebuie s vedem dac
acestea sunt ncheiate cu durat determinat sau nu:

Contractul cu perioad determinat aici revocarea nu este posibil se fie realizat unilateral.
n unele cazuri prevzute de lege, exist posibilitatea ca s nceteze viaa contractului prin voina
uneia dintre pri. Exemplu: contractul de transport de persoane; contractul de locaiune.

1
 Contractele cu perioad nedeterminat pot fi revocate de o singur parte, indicndu-se n
contract dreptul de a-l revoca sau rezilia.

Exist situaii cnd dac una dintre pri este incapabil sau decedeaz, atunci contractul va nceta
n mod forat.

c) Contractul trebuie s fie executat cu bun credin. Aici exist 2 obligaii:

Obligaia de loialitate, presupune obligaia prilor de a se informa reciproc pe durata executrii

contractului. Ea impune prilor obligaia de a nu face nimic prin care una dintre pri ar pune piedici
alteia n executarea prestaiilor;

Obligaia de cooperare. Aici prile trebuie s faciliteze executarea obligaiilor contractuale pentru
a asigura echilibrul prestaiilor. Ele trebuie s se comporte n aa fel nct obinerea rezultatului dorit
s nu necesite cheltuieli excesive.

Fora obligatorie a contractului n raport cu instana de judecat. Aceasta se impune nu

numai prilor dar i instanei judectoreti. Singurul lucru pe care-l poate face judectorul este
acordarea pentru debitor, a unor termene de graie cu obligaia s arate motivele pentru care se
ncuviineaz aceste termene, adic debitorul va trebui s argumenteze necesitatea acestora. Prin
termen de graie nelegem termenul acordat din partea instanei debitorului, pentru ca acesta s
evite rezoluiunea contractului.

2.1 Interpretarea contractului

Reprezint operaiunea juridic prin care prile stabilesc sau clarific coninutul contactului,
clauzele, n scopul de a stabili drepturile i obligaiile prilor n situaiile n care ntre acestea exist
nenelegere. Aceast operaiune nu va fi necesar dac manifestarea de voin este una clar.

n cazul n care nu se vor clarifica lucrurile se va trece la interpretarea contractului conform regulilor
stabilite de codul civil:

Interpretarea contractului se face innd cont de principiul bunei credine i de intenia comun a
prilor.

Clauzele contractului se interpreteaz coordonat, adic ele nu trebuie desprinse de contract

deoarece formeaz un tot ntreg.

n situaia cnd apar nenelegeri ntre pri sau cnd clauzele sunt confuze se vor folosi urmtoarele
reguli:

2
 Cnd o clauz are 2 sau mai multe sensuri se alege sensul n care aceasta va produce efecte
juridice;

Termenii cu mai multe sensuri se folosesc n sensul n care corespund naturii contractului;

Clauzele asupra crora exist ndoieli se vor interpreta conform locului ncheierii contractului;

Cnd exist ndoial, clauzele se interpreteaz n favoarea debitorului;

Dac n contract este prezentat un exemplu pentru a facilita nelegerea unor clauze, ntinderea
obligaiilor nu se vor limita la exemplul dat. Orict de generali ar fi termenii folosii n contract,
clauzele contractului se vor referi numai la prestaiile la care s-au obligat prile.

Contractul va produce efecte care au fost stipulate expres de pri, dar i efecte, care, conform
naturii contractului, rezult din lege, uzane sau din principiul echitii.

Contractul va produce efecte fa de pri care au fost stipulate expres i pe lng aceasta prile
se oblig la tot ceea ce rezult din natura contractului n conformitate cu legea, uzanele sau
principiul echitii.

2.2 Impreviziunea n contract

n cazul contractelor cu executare succesiv ar putea aprea o nenelegere ntre prestaiile prilor
contractului datorit unor factori economici:

Inflaia;

Deflaia.

Aici este vorba despre impreviziunea n contract, care la rndul su este paguba pe care o sufer
una dintre prile contractului din cauza dezechilibrului valorii contraprestaiilor care intervin n cursul
executrii contractului determinat de fluctuaiile monetare care constau cel mai des n inflaii
galopante. n situaia dat, prile pot cere reechilibrarea prestaiilor, modificnd condiiile
contractului, aceast procedur fiind realizat de instana de judecat.

3. Efectele specifice a contractelor sinalagmatice

Contractele sinalagmatice au caracter reciproc, adic obligaiile revin ambelor pri, fiecare avnd
calitatea de debitor i creditor. Aceste obligaii sunt legate ntre ele i nu pot fi concepute una fr
alta. Acest principiu, produce urmtoarele efecte juridice n cazul n care una din pri nu-i execut
prestaia:

3
 Obligaiile reciproce trebuie executate simultan, excepie sunt contractele care pot fi executate
altfel. n aceste condiii oricare din prile contractului dat poate refuza executarea prestaiilor dac
cealalt parte nu-i onoreaz propriile obligaii.

Dac o parte vinovat nu-i execut obligaiile, cealalt parte cere rezoluiunea[1] contractului.

Dac una din pri nu poate s-i exercite prestaiile contractuale din cauza unor evenimente ce nu
in de ea, atunci cealalt parte este liberat de prestaiile sale.

3.1 Excepia de neexecutarea a contractului

Excepie de neexecutare mijloace juridice de aprare care se afl la dispoziia uneia dintre prile
contractului sinalagmatic, atunci cnd una dintre pri i pretinde ca acesta s-i execute obligaiile
ce-i revin, ns el singur nu-i execut propriile obligaii.

n situaia contractelor sinalagmatice, dac una dintre pri refuz executarea obligaiilor sale, atunci
cealalt parte poate s refuze. Exemplu: vnztorul poate s refuze predarea bunului pn cnd
cumprtorul nu pltete.

Condiiile excepiei

Obligaiile reciproce a prilor s ias din acelai contract. Pe lng calitatea de debitor i creditor
ale raporturilor diferite, mai este necesar i intervenirea unei pri pentru naintarea excepiei pe
motiv c cealalt parte nu-i onoreaz obligaiile din alt contract. Exemplu: mprumutul fr a da
bani.

S existe o neexecutare a obligaiilor din partea uneia dintre pri, fie c este parial sau total.

Neexecutarea s nu fac trimitere la situaia care l-a mpiedicat pe debitor s-i onoreze
obligaiile. Exemplu: vreau cldur ns nu am achitat pentru ea.[2]

Raportul obligaional s presupun executarea simultan a prestaiilor. Exemplu: vinderea bunului

i achitarea simultan a plii.

3.2 Rezoluiunea contractului

Reprezint desfiinare unui contract sinalagmatic cu executare imediat la cererea unei pri pe
motiv c cealalt parte culpabil nu a executat obligaiile asumate. Desfiinarea acestuia are loc att
pentru trecut ct i pentru viitor, iar n cazul unui contract sinalagmatic cu executare succesiv va
produce efecte numai pentru viitor i se numete reziliere.

Rezoluiunea poate fi prevzut direct n contract prin nelegerea prilor, stabilit la momentul
ncheierii contractului, aceasta putnd fi stabilit i la cerere.

4
3.3 Efectele rezoluiunii

Acestea se produc fa de prile contractante ct i fa de teri. n cazul exercitrii dreptului de

rezoluiune, contractul nceteaz i prile sunt eliberate de obligaia de a presta obligaiile, trebuind
s restituie prestaiile executate i veniturile realizate.

Debitorul pltete n bani n locul restituirii prestaiilor n natur dac:

Restituirea n natur nu este posibil;

Bunul a fost consumat, nstrinat, grevat, prelucrat sau transformat, deteriorat sau destituit;

Dac n contract a fost stipulat o contraprestaie, aceasta i-a locul compensrii n bani.

Pentru a putea nainta declaraia privind rezoluiunea, dac prile nu au stabilit un contract n
termen, cel care cere rezoluiunea, poate stabili un termen rezonabil pentru aceasta. Dac nici dup
acest termen debitorul nu-i onoreaz obligaiile sau somaia a rmas fr efect, partea ndreptit
poate rezilia contractul.

3.4 Riscul contractului

Problema dat apare n cazul n care obligaiile nu pot fi executate din cauza unor cauze fortuite de
care prile nu poart rspundere. n principiu, o obligaie se stinge datorit imposibilitii executrii
ei pentru care debitorul nu poart rspundere. n cazul contractelor sinalagmatice, debitorul
obligaiei imposibile de executat, nu poate pretinde executarea obligaiei de ctre creditor, iar dac
creditorul a executat aceast obligaie, el trebuie s restituie tot ce a primit. Dac debitorul a
executat parial obligaia care ulterior a devenit imposibil, creditorul va fi inut s execute obligaia
pn cnd nu va obine un profit mai mare dect cel prevzut.

n contractele unilaterale, riscul este suportat de debitorul obligaiei care este imposibil de executat
aici problema este rezolvat relativ uor. Exemplu: dac bunul aflat n depozit a pierit n mod fortuit,
depozitarul este liberat de obligaia de restituire.

4. Efectele contractelor fa de teri

Aici se pune ntrebarea dac contractele ncheiate produc efecte i asupra altor persoane care nu
sunt parte la acestea. Conform principiul relativitii, rspunsul ar fi nu deoarece nimeni nu poate fi
debitor sau creditor fr ca s-i dea acordul n acest sens.

Art. 668, fraza 2, contractul produce efecte i pentru succesorii universali cu titlu universal, dac din
lege, contract sau natura obligaiilor nu rezult altfel.

4.1 Excepii de la principiul relativitii efectelor contractelor

5
Exist situaii cnd contractul este ncheiat ntre anumite persoane, dar aduce profit altora, care nu
au participat la ncheierea lui. Exemplu: contractul ncheiat n folosul unui ter (art. 721 724),
acesta numindu-se i stipulaie.

Stipulaia reprezint o operaiune juridic prin care o parte, numit promitent, se oblig fa de alt
parte, numit stipulant, s execute o prestaie n favoarea unei alte persoane, care nu este parte la
contract, numit ter beneficiar. De cele mai multe ori, stipulaia apare ca o clauz ntr-un contract
care se ncheie ntre 2 persoane, prin care promitentul se oblig fa de stipulant s presteze ceva
unei alte persoane strine.

Condiiile stipulaiei

a) Stipulaia s fie cert i nendoielnic, din care s rezulte c terul beneficiar dobndete dreptul
de a pretinde promitentului executarea prestaiei n favoarea sa.

b) Terul beneficiar s fie o persoan determinat sau cel puin determinabil.

4.2 Efectele stipulaiei pentru altul

Fiind o clauz dintr-un contract care se ncheie ntre stipulant i promitent, aici vedem c aceast
nelegere d natere unui drept care este n favoarea terului beneficiar fr consimmntul
acestuia. Dobndind acest drept, terul beneficiar cere executarea prestaiei promise de promitent
stipulantului.

Efectele stipulaiei se analizeaz sub cteva aspecte:

1. Efectele stipulaiei ntre stipulant i promitent aici stipulaia e o clauz dintr-un contract.
Exemplu: vnzarea cumprarea, transportul, renta viager. n cazul dat, contractul va produce
efecte specifice operaiunilor de mai sus, dar i vor crea raporturi juridice nscute din clauza prin
care s-a stipulat obligaia promitentului de a executa o prestaie n favoarea terului beneficiar.

2. Pe lng toate acestea, stipulantul poate cere executarea prestaiei de ctre promitent, poate
invoca excepia de neexecutare a contractului, poate cere rezoluiunea lui iar n situaia cauzrii
prejudiciilor, poate cere de la promitent daune interese.

4.3 Efectele stipulaiei pentru raportul dintre promitent i beneficiar

Din momentul ncheierii contractului fr consimmntul terului beneficiar, acesta oricum

dobndete un drept al su, el avnd calitatea de creditor iar promitentul de debitor. n calitate de
creditor, terul poate cere de la promitent executarea prestaiei la care este inut de stipulant, avnd la
dispoziie toate aciunile prevzute de lege pentru a obine executarea prestaiilor.

4.4 Efectele stipulaiei n raporturile dintre stipulant i ter

6
Stipulaia nu d natere la vreun raport obligaional ntre stipulant i ter. Prin operaiunea dat nu se
urmrete de a se executa prestaii unul fa de altul. Dac ntre stipulant i ter au existat raporturi
anterioare, se poate ca prin stipulaie s se sting acest raport. Exemplu: transmiterea unei sume
mici de bani, care ar fi n defavoarea cruului, acesta cheltuind o sum mai mare pe drum dect
cea pe care trebuie s o transmit.

4.4 Simulaia excepie de la opozabilitatea contractului fa de teri

Simulaia reprezint operaiunea juridic complex care const n ncheierea i existen

concomitent ntre aceleai pri contractante a 2 contracte:

a) Unul aparent sau public (prin care se creeaz o situaie juridic aparent, contrar realitii);

b) Unul secret (d natere situaiilor juridice reale ntre pri, anihilnd sau modificnd efectele
produse n baza contractului public).

Contractul public acesta are rolul de a ascunde intenia real a prilor cu scopul de a deghiza fa
de teri adevratele raporturi juridice ale cror izvor e actul secret. La fel i operaiunea public poate
s produc anumite efecte, cele reale fiind cele din actul secret. Exemplu: donaia, dar care n
realitate prile au cumprat averea.

Condiiile simulaiei (conform doctrinei)

1. Contranscrisul sau actul secret acesta nu trebuie s fie cunoscut de ctre ter, adic s nu
cunoasc nici existena nici cuprinsul lui.

2. Cele 2 acte trebuie s fie contemporane, adic s coexiste n timp. Ele nu pot fi ncheiate
simultan, mai nti poate fi ncheiat actul secret i apoi actul public.

3. Prile s aib intenia de a simula.

n practic, simulaia va aprea prin urmtoarele procedee:

a) Fictivitate (cstoria fictiv pentru obinerea ceteniei);

b) Deghizare (se ascunde vnzarea cumprarea sub form de donaie);

c) Interpunerea de persoane (donarea unei sume de bani de ctre o persoan srac dar care n
realitate dispune de avere).

Efectele simulaiei

Simulaia este un procedeu de nulitate a actului simulat, astfel c odat declarat nul, aici deja va
produce efecte operaiunea secret i nu cea public.

7
Pot fi pstrate anumite situaii i efecte produse de actul simulat, deoarece n doctrin se consider
c sanciunea actelor simulate ar trebui s fie inopozabilitatea fa de teri i nu nulitatea actelor
simulate.

Contractele civile snt ncheiate cu scopul de a poduce efecte juridice, adica

pentru a da natere, a modifica, transmite sau stinge raporturi juridice obligaonale.
Obligaia civil ca raport juridic, poate fi privit i analizat din trei puncte de
vedere: n ce privete naterea ei, existena s dup ce e a lut fin, i, n sfrit,
stingerea s, n strns legtur cu mijloacele juridice care produc acest efect.
Efectele contractului snt domnate de dou principii: principiul forei
obligatorii a contractului care guverneaz efectele acestuia ntre prile
contractante i principiul relativitii efectelor contractului care guverneaz efectele
contractului fa de terele persoane, persoane care nau pricipat, n calitate de
pri, la ncheierea contractului.
1. nterpretarea contractului
nterpretarea contractului este acea operaiune juridic prin care se
determn nelesul exact al clauzelor contractului, prin cercetarea mnifestrii de
von a prilor, n strns corelaie cu voina lor ntern.
Stabilirea coninutului contractului este o operaie mai mult sau mai pun
complicat, n funcie de gradul de precizie i claritate n care prile -au exprimt
voina. Dac voina prilor este clar exprimt, problem nterpretrii nu se pune.
nterpretarea este absolut necesr atunci cnd exist discordan ntre voina real
i voina declarat a prilor, cnd clauzele snt echivoce, confuze sau contradictorii
ori cnd contractul este ncomplet.

8
 Atunci cnd se purcede la nterpretarea contractului prim operaiune juridic
este aceia de consttare a existenei contractului.
Urmtoarea operaiune n procesul nterpretrii o reprezint calificarea
contractului.
De multe ori ns, calificarea contractului este nsuficient, neclaritatea,
echivocul i obscuritatea clauzelor sale pot perista. n acest caz, nterpretul va
contnua operaiunea nnd cont de un set de reguli prevzute la art. 725 732 C.
civil.
1.1. Reguli de nterpretare a contractului
nnante de a purcede la analiza regulilor de nterpretare trebuie s remrcm
c aceste reguli snt nterdependente i deci trebuie s fie aplicate concomitent la
fiecare operaiune de determnare a nelesului contractului.
--- nterpretarea trebuie s se fac cu respecatrea principiului bunei
credine, art. 725 alin. 1, C. civ. Deci prin aceeast operaiune, nterpretul trebuie s
asigure c tot ceia ce s-a convenit se va executa ntocmai n mod onest, loial, fr
dol sau fraud
. --- Prioritate vonei reale a prilor, art. 725 alin. 2, C. civ. Deci,
nterpretarea contractelor se va face dup ntenia comun a prilor contractante,
de voina real a lor, iar nu dup sensul literar al termenilor utilizai. Pn la proba
contrarie se prezum c voina declarat n contract reflect voina real a
contractanilor.
--- Contractele produc pe lng efectele expres artate, i alte efecte, art.
727, C. civ. n nterpretarea contractului trebuie s se porneasc de la mprejurarea
c aceasta poate s aib, pe lng efectele expres artate de pri i alte efecte, ce
n de natura contractului, lege, uzane sau din principiul echitii.
--- nterpretarea coordonat a clauzelor contractului, art. 728, C. civ. Clauzele
oricrui contract alctuiesc un ntreg. Astfel c toate clauzele conveniilor se
nterpreteaz unele prin altele, dindu-se fiecruia nelesul ce rezult din actul
ntreg.
--- nterpretarea util, art. 729 alin. 1, C. civ. Cnd o clauz este primitoare de
dou nelesuri se va nterpreta n sensul ce poate avea un efect, i nu n sensul n
care nu ar produce nici un efect.
--- nterpretarea termnilor polisemntici, art. 729 alin. 2, C. civ. Termenii
susceptibili de dou nelesuri se nterpreteaz n sensul care rezult din natura
contractului.
--- Dac prile nclud n contract un exemplu pentru facilitarea nelegerii
unor clauze, ntnderea obligaiei nu se limiteaz la exemplu dat, art. 730, C. civ.
--- clauzele contractului se refer numai la obiectul contractului, orict de
generali ar fi termenii foloii n el, art. 731, C. civ.
--- neclaritile din condiiile contractuale standard se nterpreteaz n
defavoarea prii care le-a formulat, art. 732 alin. 1, C. civ. --- n caz de dubiu
contractul se nterpreteaz n favoarea celui care a contractat i n defavoarea celui
care a stipulat-o, art. 732 alin. 2, C. civ. Deci, atunci cnd exist ndoial, clauzele se
nterpreteaz n favoarea celui care se oblig, adic a debitorului.
2. Efectele contractelor ntre prile contractante
Efectele contractului n raporturile dintre prile contractante snt guvernate
de regula prevzut la art. 668 alin 1, prim parte, C. civ, potrivit careia: contractul
ncheiat legal oblig prile . Din principiul astfel exprimt se desprinde ideia
obligativitii contractului legal ncheiat, de la care prile nu se pot retrage n mod
9
unilateral. n virtutea unei astfel de obligativiti, partea contractant, care are
calitatea de titular de drepturi dobndite prin contract, este ndreptit a pretinde
celeilalte pri, satisfacerea acelor drepturi.
2.1. Principiul forei obligatorii a contractului.
Principiul forei obligatorii poate fi defnit ca fiind acea regul de drept
potrivit careia conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante.
Acest principiu este fundamentat pe nevoia aigurrii i garantrii pcii sociale, a
respectrii cuvntului dat. Aa se poate explica de ce fora obligatoria a contractului
se impune att prilor contractante, ct i nstanei de judecat. Pentru a nelege
mai bne efectele acestui principiu, vom analiza consecinele pe care le produce el.
a.) Prile contractante snt nute s execute ntocmai, una fa de
cealalt, obligaiile la care s-au ndatorat. Executarea trebuie s se fac la
termenele i condiiile stabilite. Regula este c executarea trebuie s se fac n
natur, i numai atunci, cnd ea este nerealizabil, obligaia debitorului se
transform n daune interese.
b.) Obligaiile contractuale trebuie executate cu bun credin, art.
572 alin 2,C. civ. Executarea cu bun credin presupune existena a dou obligaii
ce revn prilor contractante.
--- Obligaia de loialitate const n ndatorirea prilor de a se nform
reciproc, pe toat durata executrii contractului. Ea impune prilor contractante
abnerea de la svrirea oricror aciuni doloive sau culpabile n executarea
prestaiilor.
--- Obligaia de cooperare const n ndatorirea prilor de a facilita
executarea contractului pentru a se aigura echilibrul prestaiilor. Fiecare parte are
ndatorirea de a se comporta n aa fel nct s nu impun celeilalte pri efectuarea
unor cheltuieli nutile.
c.) Imposibilitatea revocrii contractului prin voina uneia dintre
prile contractante, art. 668 alin. 3, C. civ. Potrivit dispoziiilor articolului citat
desfinarea contractului va fi Posibil doar atunci, cnd legea prevede o asemenea
posibilitate sau atunci cnd prile convn n acest sens. Aceast dispoziie legal nu
face de ct s conscre imetria ncheierii i desfinrii contractului. Deci, dac
contractul este rezulttul acordului de von atunci el va putea fi desfinat tot
printr-un acord de von.
2.2. Efectele speciale ale contractelor snalagmtice ntre prile
contractante.
Trstura specific a contractelor snalagmtice const n caracterul reciproc
i nterdependent al obligailor asumate de prile contractante. Aa dar, fiecare
dintre pri are n acela timp, fa de cealalt parte, dubla calitate de debitor i
creditor. Din reciprocitatea i nterdependena obligaiilor reciproce, decurg anumite
efecte speciale:
--- a. Obligaiile reciproce ale prilor trebuie s se execute imultan, cu
excepiea acelor contracte care prin natura lor sau datorit vonei prilor se
execut altfel. n cazul ncare una dintre pri nu-i execut obligaia asumt
cealalt parte are dreptul de a refuza executarea propriei obligaiei. Aceast
posibilitate poart denumirea de excepie de neexecutare a contractului.
--- b. Dac una din pri nu-i execut culpabil obligaiile, cealalt parte are
dreptul s cear n justiie desfinarea contractului prin rezoluiune sau reziliere.

10
 --- c. Dac un eveniment ndependent de voina prilor mpedic pe una din
ele s-i execute obligaiile, contractul nceteaz, cealalt parte fiind liberat de
obligaiile sale. n acest caz se pune problem suportrii riscului contractului.
2.2.1. Excepia de neexecutare a contractului
De regul, prestaiile promise de prile contractante trebuie s fie executate
imultan. De ex., cumprtorul este obligat s plteasc preul n momentul cnd i
se pred bunul. Aa se explic dreptul de a refuza executarea prestaiei sale pn n
momentul cnd cealalt parte i va executa propriile obligaii. Aceast posibilitate
mbrac form excepiei de neexecutare a contractului.
Excepia de neexecutare a contractului este defnit ca fiind un mijloc de
aprare pus la dispziia uneia dintre prile contractului snalagmtic, n
cazul n care i se pretinde executarea obligaiei ce-i ncumb, fr ca
partea, care pretinde aceast executare, s-i fi executat propriile
obligaii.
Temeiul legal al excepiei de neexecutare a contractului l reprezint art. 705
alin. 1 C. civ, potrivit cruia: persoana obligat n baza unui contract snalagmtic
este n drept s refuze executarea propriei obligaii n msura n care cealalt parte
nu-i execut obligaia corelativ dac nu s-a obligat s execute prim sau dac
aceast obligaie nu rezult din lege sau din natura obligaiei .
Codul civil moldovenesc acord dreptul de a refuza executarea prestaiei nu
numai cnd cealalt nu -a ndeplinit obligaia s, ci i n cazul n care, n
considerrea circumstanelor concrete, una din pri este convns sau are ndiciile
necesre, c va exist o neexecutare a obligaiei de ctre cealalt parte, art. 706
alin. 1, prim parte i art. 736, C. civ.
Excepia de neexecutare va putea fi invocat att n faa nstanei de
judecat ct i n afr ei, fr a fi necesr punerea n ntrziere a celeilalte pri.
2.2.1.1. Condiiile excepiei de neexecutare a contractului.
Pentru a putea fi invocat excepia de neexecutare a contractului, trebuie s
fie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
a. Obligaiile reciproce ale prilor trebuie s aib ca temei juridic, acelai
contract. O parte nu va putea nvoca aceast excepie dac izvorul obligaiei sale l
repreznt un alt act juridic.
b. S existe o neexecutare a obligaiilor, chiar parial, dar suficient de
important, din partea celuilalt contractant.
c. Neexecutarea s nu se datoreze faptei celui care invoca excepia de
neexecutare, fapt care l-a mpedicat pe cellat s execute obligaia;
d. Partea care invoca excepia de neexecutare s nu fie obligat s execute
prim prestaia, obligaie ce ar putea rezult din acordul prilor, din lege sau din
natura obligaiilor.
2.2.1.2. Efectele excepiei de neexecutare a contractului
Principalul efect al invocarii excepiei de neexecutare a contractului l
reprezint suspendare forei obligatorii a contractului. Deci,cel ce invoca excepia
va beneficia de o suspendare a executrii obligaiei sale, asemntor situaiei cnd el
ar fi beneficiat de un termen. nvocarea acestei excepii nu duce la desfinarea
contractului, ntruct el este pur i implu suspendat, dar rmne valabil.
Trebuie de spus c excepia de neexecutare poate fi opus nu numai
celeilalte pri ci i tuturor persoanelor care-i ntemeiaz preteniile pe acel
contract. De ex., creditorilor celeilalte pri care solicit executarea obligaiei pe
cale aciunii oblice.
11
 Avnd ca efect suspendarea executrii contractului, partea ndreptit s
refuze executarea obligaiilor sale, nu poate fi obligat s plteasc daune interese
moratorii pe motiv c ar fi ntrziat executarea prestaiei sale.
2.2.2. Riscurile contractului.
Aceast problem este n strns legtur cu una din cauzele de stingere a
obligaiilor i anume fora mjor. Astfel, atunci cnd o obligaie contractual nu
poate fi executat datorit unui eveniment de for mjor, n principiu, ea se
stinge, art. 663 alin. 1 C. civ.
n contractele unilaterale problem riscului contractului se preznt relativ
impl: obligaia se stinge n mod necesr. De ex., dac dispare obiectul depozitului,
depozitarul este eliberat de obligaia de a-l pstra.
n contractele bilaterale problem riscului contractului comport unele
priculariti. n acest caz se pune problem de a ti, dac cealalt parte va fi nut
s execute obligaia s, din moment ce ea, nu-i poate obine contraprestaia,
stns de fora mjor, sau va fi eliberat de obligaia s. Cu alte cuvnte cne va
suport riscurile sau consecinele duntoare ale imposibilitii fortuite de
executare a obligaiei uneia dintre pri. Snt posibile de identificat dou ituaii:
Astfel, dac o parte, dei nu poate primi contraprestaia celeilalte pri, fiind
imPosibil de executat, este totui inut s execute obligaia s, nsemn c partea
respectiv suport riscul contractului res perit creditori.
Dac, dimpotriv, imposibilitatea executrii obligaiei uneia dintre pri,
datorit unei fore mjore, atrage liberarea celeilalte pri de executarea propriei
obligaii, atunci, partea a carei obligaii a devenit imposibil de executat va suporta
riscul contractului res perit debitori.
2.2.2.1. Principiul res perit debitori. Excepia res perit creditori
Din analiza dispoziiilor codului civil reiese c regula conscrat este cea res
perit debitori. Aceast regul este prevzut prin dispoziiile a dou articole: art.
663 alin 3 i art. 707 alin 1 C. civ.
Aadar, riscul neexecutrii contractului va fi suportat de ctre partea a carei
obligaie, datorit forei mjore, nu mai poate fi executat. Ea va trebui s suporte
toate cheltuielile pe care lea fcut n vederea executrii obligaiei i n general,
toate daunele pe care le antreneaz imposibilitatea fortuit de executare.
Prin excepie, regula res perit creditori se va aplica doar n cazurile expres
prevzute de lege. De ex., n cazul executrii contractului de rent viager art.
843 C. civil. Potrivit acestei dispoziii: pieirea bunului nu-l degreveaz pe dobnditor
de obligaiile pe care i le-a asumt .
Codul civil reglementeaz cteva cazuri practice ale regulii res perit debitori.
n materia contractului de locaiune, art. 903 lit. b, C. civ: n cazul pieirii
lucrului nchiriat contractul nceteaz de plin drept.
n materia contractului de antrepriz,art. 956 alin 1 C. civil: riscul peiirii i
deteriorrii fortuite a obiectului contractului l suport antreprenorul, ceia ce
nseamn c acesta nu va putea pretinde de la client plata pentru munca depus.
2.2.2.2. Riscul contractului n cazul imposibilitii pariale de
executarea
n situaia n care obligaia debitorului a devenit parial imposibil de executat
se pune ntrebarea care va fi soluia de adoptat n aceast situaie. Dou soluii pot
fi nvederate:

12
 --- soluia de a reduce n mod corespunztor contraprestaia ce ar urm s fie
executat de ctre cealalt parte, caz n care debitorul obligaiei imposibil de
executat va suporta riscul contractului, n msura prii neexecutate de el;
--- soluia desfinrii sau desfaceii n ntregime, n ntregime a contractului, n
msura n care partea ce ar putea fi executat nu aigur satisfacerea scopului
pentru care contractul a fost ncheiat. n acest caz riscul contractului va fi suportat
de debitorul obligaiei asemntor situaiei n care ntraga obligaie nu s-ar fi putut
executa.
Codul civil a adoptat ambele soluii.
Astfel n susnearea primei soluii C. civil, la art. 664 alin. 4 prevede c:
dac debitorul a executat parial obligaia care a devenit imposibil de executat,
creditorul este nut s execute o obligaie corelativ pn la concurena mbogirii
sale, iar la art. 707 alin 1, prop. a doua, stabilete c: n cazul n care
imposibilitatea este parial, obligaia corelativ se reduce corespunztor.
Aceast soluie este confirmt de dispoziiileart. 879 alin 1 C. civi. Astfel
dac este posibil reducerea chiriei proporional dimnurii folosnei bunului, n cazul
n care se constt c, ulterior ncheierii contractului, bunul este afectat de un viciu,
atunci de ce s nu se recunoasc posibilitatea reducerii executrii prestaiei, dac
cealalt parte nu-i poate executa o parte din obligaii, ca urmare a ntervenirii
forei mjore.
Un alt argument ce poate fi adus aceste soluii o reprezint dispoziia art. 746
alin 1 C. civil care reglementeaz dreptul creditorului la reducerea obligaiei
corelative n caz de imposibilitate de a cere rezoluiunea contractului. n acest sens,
diferna ntre imposibilitatea executrii n ntregime a obligaiei datorit forei
mjore i imposibilitatea executrii n ntregime a obligaie datorit culpei uneia
dintre pri, se mnifest doar pe trm voliional, astfel c consecinele unei astfel
de imposibiliti trebuie i pot fi imilare.
n susnerea celei de a doua soluii pot fi invocate prevederile art. 709 alin 3
C. civil, care prevede c: dac neexecutarea obligaiei se limiteaz la o parte din
prestaie, creditorul poate rezolvi contractul integral doar n cazul n care nu are nici
un nteres n executarea parial a prestaiei.
3. Efectele contractului fa de teri
Un contract valabil ncheiat produce efecte obligatorii fa de prile
contractante. Care ns vor fi efectele juridice fa de persoanele care nu au
pricipat la ncheierea lui?. Vor fi obligate sau vor putea dobndi drepturi printr-un
contract la a crui ncheiere nu a pricipat? Vor fi ei obligai s n cont de situaia
juridic creat prin acest contract?
3.1. Principiul relativitii efectelor contractului
n rezolvarea acestei probleme se vor avea n vedere dispoziiile art. 668 alin.
2 C. civil, potrivit cruia: contractul produce efecte numai ntre prile
contractante. Acest text conscr principiul relativitii contractului.
n ce privete efectele pe care le poate avea contractul fa de terele
persoane, acestea vor fi analizate prin prism nterpretrii principiului sus
menionat, aplicnd argumentul per a contrario.
Astfel dac contractul produce efecte numai ntre prile contractante, per a
contrario el nu va putea produce efecte fa de terele persoane, n sensul c,
contractul, nu poate genera drepturi i obligaii n folosul sau srcna unor persoane.
Acest principiu i gsete justificarea n natura contractului care reprznt un acord
de von. Astfel, dac este firesc ca cneva s devin debitor sau creditor prin
13
mnifestarea lui de von, tot att de firesc este ca nimeni s nu poat deveni
debitor i creditor printr-un contract fr voina s.
Prin excepie de la acest principiu, este posibil, ca prile contractante s
prevad drepturi n favoarea altei persoane, nu i obligaii. De ex., contractul n
favoarea unei tere persoane.
3.1.1.Domeniul de aplicare a principiului relativitii
Pentru a determna domeniul de aplicare a acestui principiu trebuie s
explicm coninutul urmtorilor termeni:
Pri, snt persoane fizice sau juridice care i-au dat conimmntul la
ncheierea contractului. Fa de ele contractul i va produce efectele potrivit
clauzelor contractului.
Teri, snt persoanele care nu au pricipat direct i nemijlocit la ncheierea
contractului i deci nu au calitatea de pri. Fa de ei, contractul, nu va produce
nici un efect juridic.
Cu toate acestea exist o categorie ntermediar de teri, care, dei nu au
pricipat la ncheierea contractului, vor suporta efectele lui. Dintre acestea
enumerm:
a.) Succesorii universli i cu titlu universli snt aele persoane ce
dobndesc n ntregime sau fracionat un patrimoniu. Dobndind un ntreg patrimoniu
sau o fraciune din el, ei snt contnuatorii personalitii autorului lor, devennd
astfel creditor i debitor printr-un contract la care ei nu i-au dat conimmntul la
ncheierea lui. Deci, contractul i va produce efecele juridice i fa de o astfel de
categorie de teri.
Prin excepie succesorii universli i cu titlu universl nu vor suporta efectele
unui astfel de contrac dac:
--- prin contract prile au prevzut imposibilitatea producerii de efecte
juridice fa de aceast categorie de persoane.
--- n cazul contractelor ntuitu persoanaie, cnd contractul va nceta la
moartea prii contractante n considerrea calitilor crora a fost ncheat
contractul.
b.) Succesorii cu titlu pricular snt acele persoane care dobndesc de la
defuncta persoan unul sau mai multe bunuri individual determinate. Efectele
contractelor fa de ei trebuie analizate prin prism doar a acelor contracte din care
s-a nscut dreptruri i obligaii n legtur cu bunul sau dreptul ce i-a fost transmis
cu titlu pricular.
c.) Creditorii chirografari snt acei creditori care au ca singur garanie a
realizrii drepturilor lor de crean patrimoniul debitorului, ceia ce constituie gajul
lor general. Dup cum se poate observa creditorii chirografari se identific aproape
cu categoria terilor propriu zii. Singura mprejuriare ce i deosebete de ei este
aceia c ntre creditorii prilor i partea contractant, care este debitorul lor, exist
anumite raporturi ntemeiate pe ideia de gaj general. Astfel, ei vor suporta ndirect
fluctuaiile patrimoniale care se produc, urmare a contractelor pe care le ncheie
debitorul lor cu alte persoane.
3.1.2. Excepiile de la principiul relativitii efectelor contractului
Excepiile de la principiul relativitii efectelor contractului reprezint acele
ituaii juridice n care efectele contractului se produc fa de alte persoane, care nu
au calitatea de pri sau de succesori n dreptruri ai prilor.
Dar este admiibil ca printr-un contract s se poat produce efecte juridice i
fa de terele persoane? Rspunsul este diferit.
14
 Astfel rspunsul va fi unul negativ, dac, prin contractul ncheiat de ctre
pri, se dorete contractarea unei obligaii n srcna altei persoane. Nimeni nu
poate fi obligat mpotriva vonei sale, printr-un contract la ncheierea cruia nu i-a
dat conimmntul.
Dac prin contract se stabilesc drepturi n favoarea unei tere persoane,
rspunsul nu poate fi de ct unul afirmtiv. Nimic nu mpedic ca prin voina unor
persoane s se poat mri patrimoniul unei alte persoane. Un exemplu n acest
sens l reprezint, contractul n folosul unei tere persoane sau stipulaiunea pentru
altul.
3.1.2.1. Contractul n folosul unei tere persoane sau stipulaiunea
pentru altul
Contractul n folosul unei tere persoane sau stipulaia pentru altul este acel
contract sau clauz n contract, prin care o parte, numit promitent, se oblig fa
de cealalt parte, numit stipulant, s execute o prestaie n favoarea unei alte
persoane, strn de contract, numit ter beneficiar. Stipulaiunea pentru altul
reprezint o excepie de la principiul relativitii efectelor contractului, ntruct, n
cadrul lui, iau natere drepturi ce aparn unei persoane, care are calitatea de ter
fa de contract. Aceast excepie rezult din prevederile art. 721 alin. 1, C. civ,
potirvit careia: prile unui contract pot conveni ca debitorul s efectuieze
prestaia nu creditorului (stipulantului), ci terului (beneficiarului), ndicat sau
nendicat n contract, care obine n mod nemijlocit dreptul s pretind prestaia n
folosul sau.
3.1.2.2. Condiiile de validitate a stipulaiunei pentru altul.
Pe lng condiiile generale pe care trebuie s le ndeplineasc orice contract,
stipulaiunea pentru altul trebuie s mai ndeplineasc dou condiii speciale:
a.) Voina de a stipula n favoarea unei alte persoane trebuie s fie cert i
nendoielnic din care s rezulte dereptul terului beneficiar;
b.) Terul beneficiar trebuie s fie o persoan determnant sau cel pun
determnabil, chear dac este nendicat n contract,art. 721 alin 2. C. civi, dar
care s conn elementele necesr ca acea persoan s poat fi identificat n
viitor.
n legtur cu condiiile de valabilitate a contractului s-a pus ntrebarea dac
este necesr i acceptulterului beneficiar.
n principiu, o astfel de acceptare, nu este necesr, deoarece terul
beneficiar va dobndi dreptul stabilit n contract n favoarea lui, nu n urm aceptrii
lui, ci n virtutea contractului ncheiat de ctre promiten i stipulant. n caz contrar
el ar face parte din contract, contractul fiind unul mulilateral.
n acela context, se pune ntrebarea dac stipulaiunea pentru altul poate fi
revocat sau modificat. Potrivit codului civil, art. 721 alin 3, revocare sau
modificarea poate opera respectnduse dou reguli:
--- Revocarea sau modificarea poate opera doar pn n momentul nformrii
de ctre beneficiar a stipulantului sau a promitentului, despre acceptarea
stipulaiunii;
--- Revocarea sau modificare stipulaiunii poate fi fcut de ctre stipulantul
nsui. Succesorii sau creditorii stipulantului nu au un astfel de drept.
3.1.2.3. Aplicaii legale ale stipulaiunii pentru altul.
Stipulaiunea pentru altul poate fi regit n urmtoarele ituaii:

15
 --- n cazul contractului de donaie condiionat, cu srcni, art. 843 alin. 1 C.
civil, cnd prile pot conveni ca donatarul s ndeplineasc o srcn n favoarea
unui te.
--- n cazul contractului de rent, art. 847 alin. 3 C. civil, unde se prevede c
renta poate fi constituit n favoarea unui ter.
--- n cazul contractului de transport de bunuri, art. 1001 i 1002, C. civil, n
care prile pot conveni ca transportatorul s predea ncrctura unui beneficiar.
--- n cazul contractului de asigurare, art. 1301, C. civ, cnd asiguratul poate
stipula c asiguratorul s plteasc sum asigurat unui teri.
3.1.2.4. Efectele stipulaiunii pentru altul
nainte de a purcede la analiza efectelor stipulaiei trebuie s avem n vedere
c, n cadrul acestei operaiuni juridice, pricip trei persoane: promitentul care
se oblig s execute o prestaie n favoarea unei tere persoane; stipulantul cel
care primete acest angajament.; terul beneficiar - cel care devne titularul
dreptului de a pretinde promitentului executarea prestaiei l-a care s-a obligat fa
de stipulant.
Stipulaiunea pentru altul presupunea existena a trei raporturi juridice
productoare de efecte juridice. Astfel identificm:
a.) Efectele stipulaiei n raporturile dintre stipulant i promitent
n raporturile dintre stipulant i promitent, stipulaiunea produce aceleai
efecte juridice ca i cele dintre creditor i debitor. Astfel, el va putea aciona n
justiie n vederea executrii obligaiei, poate nvoca excepia de neexecutare a
contractului, poate cere rezoluiunea contractului . a.

b.) Eefectele stipulaiunii n raporturile dintre promitent i terul

beneficiar
Prin efectul stipulaiunii, terul beneficiar dobndete un drept n patrimoniul
sau. El dobndete acest drept n momentul ncheierii contractului, fr a fi necesr
conimmntul lui. De aici unele consecine:
--- Beneficiarul nu va suporta eventuala nsolvabilitate a stipulantului,
deoarece dreptul dobndit, nu a fcut parte niciodat din patrimoniul stipulantului;
---- n cazul n care terul beneficiar decedeaz, nainte de a fi acceptat
dreptul stabilit n favoarea s, acesta, fcnd parte din patrimoniu sau, se va
transmite la proprii motenitori.
--- Efectele stipulaiunii n raporturile dintre stipulant i terul beneficiar.
Stipulaiunea pentru altul nu d natere unui raport de obligaii ntre stipulant i
terul beneficiar. Totui, ea, stipulaiunea, va produce efecte juridice ntre stipulant
i promenten,t n funcie de faptul dac ntre ei a existt sau nu raporturi juridice
anterioare.
Astfel, dac stipulantul este debitor al terului beneficiar, executarea
prestaiei de ctre promitent terului beneficiar, va avea valoarea unei pli care va
stinge dou obligaii.
Dac ntre ei nu exist astfel de raporturi juridice sau chiar dac acestea
exist ele sau una din ele snt prescrise, anulate sau exist o von de a nu le
stinge print-o asemenea modalitate, stipulaiunea pentru altul va repreznta o
donaie indirect, ea trebund s mbrace toate condiiile de fond i de form a unui
astfel de act juridic.
3.2. Opozabilitatea contractului fa de teri.
16
 Dac ndirect, din principiul relativitii contractului, rezult ideia c efectele
juridice ale unui contract nu se pot produce fa de tere persoane, aceasta nu
nseamn, c fa de ele, contractul este lipit de valoare juridic, c ele pot s
ignore existena contractului. ncheierea unui contract duce la naterea unei ituaii
juridice noi care este obligatorie pentru prile contractante i totodat i pentru
terele persoane. Obligativitatea contractului fa de terele persoane se mnifest
prin aceia c ele vor fi nute s respecte situaia juridic nou creat. Altfel spus
contractul va fi opozabil terilor.

17