LA PRUEBA

REGLAS Y CARACTERISTICAS GENERALES

LA PRUEBA EN LAS DILIGENCIAS PREPARATORIAS, EN LA DEMANDA, EN LA
CONTESTACION, PRUEBA NUEVA. LA PRUEBA SOBRE HECHOS NUEVOS Y LA
PRUEBA EN LA SEGUNDA INSTANCIA.

KEVIN ATARIGUANA
ARTURO JARAMILLO
SEBASTIAN LEON
MARIO MIRANDA
CSAR SNCHEZ

Universidad Catolica de Cuenca

Facultad de Periodismo, Economa, Trabajo social y Derecho

Carrera de Derecho

Derecho Procesal Civil II

Cuenca

2017

Dr. Carlos Jcome.

Para Sentis Melendo, la palabra prueba, deriva del trmino latn probatio o probationis, que
a su vez procede del vocablo probus que significa: bueno, por tanto lo que resulta probado
es bueno y se ajusta a la realidad; de lo que se infiere, que probar consiste en verificar o
demostrar la autenticidad de una cosa
Lo cual para Daz de Len, se traduce en la necesidad ineludible de demostracin,
de verificacin o investigacin de la verdad de aquello que se ha afirmado en el proceso, lo
que nos conlleva delimitar la trascendencia de la prueba en todo proceso sea este en va
administrativa o jurisdiccional.
Por ende esta actividad procesal encaminada a la demostracin de un hecho o de un
acto, o de su inexistencia, es necesaria que la estudiemos haciendo un parangn con lo
delimitado en el Cdigo Orgnico General de Procesos, que en su artculo 158, determina
que: La prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador al convencimiento de los
hechos y circunstancias controvertidos.
Entendido brevemente la importancia de la prueba es necesario efectuar un anlisis
pormenorizado de la misma abordando la siguiente temtica, a fin de poder entender su
trascendencia de mejor manera.
1.- Admisibilidad, Conducencia y Necesidad de la Prueba:
Para ser admitida, la prueba debe reunir los requisitos de pertinencia, utilidad,
conducencia y se practicar, con lealtad y veracidad, en donde la o el juzgador dirigir el
debate probatorio con imparcialidad y estar orientado a esclarecer la verdad procesal
Por ejemplo en la audiencia preliminar la o el juzgador rechazar de oficio o a peticin de
parte la prueba impertinente, intil e inconducente; declarando adems la improcedencia de
la prueba cuando se haya obtenido con violacin de la Constitucin o de la ley; ya sea
cuando carece de eficacia probatoria; es obtenida por medio de simulacin, dolo, fuerza
fsica, fuerza moral o soborno; y de igual forma ser ineficaz la prueba actuada sin
oportunidad de contradecir, ya que como todos sabemos las partes tienen derecho a conocer
oportunamente las pruebas que se van a practicar; teniendo la posibilidad de oponerse de
manera fundamentada y contradecirla.
Dejando en claro que las partes podrn objetar las actuaciones contrarias al debido proceso
o lealtad procesal, as como cualquier prueba impertinente, intil o inconducente, y de igual
forma sern objetables los actos intimidatorios o irrespetuosos contra las partes, testigo,
peritos o cualquiera de los presentes.
Es por ello que la resolucin por la cual la o el juzgador decida no admitir alguna prueba
podr apelarse con efecto diferido. De admitirse la apelacin, la o el juzgador superior
ordenar la prctica de la prueba, siempre que con ella el resultado pueda variar
fundamentalmente.
Es decir se trate de prueba nueva, misma que se contextualiza como aquella que podr
solicitar prueba no anunciada en la demanda, contestacin a la demanda, reconvencin y
contestacin a la reconvencin, hasta antes de la convocatoria a la audiencia de juicio,
siempre que se acredite que no fue de conocimiento de la parte a la que beneficia o que,
habindola conocido, no pudo disponer de la misma. La o el juzgador podr aceptar o no la
solicitud de acuerdo con su sana crtica.
Se debe destacar que deben probarse todos los hechos alegados por las partes, salvo los que
no lo requieran, como son:
1. Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la parte contraria en la
contestacin de la demanda o de la reconvencin o los que se determinen en la audiencia
preliminar;
2. Los hechos imposibles;
3. Los hechos notorios o pblicamente evidentes;
4. Los hechos que la ley presume de derecho.
En el caso de que la parte que invoque la aplicacin del derecho extranjero o disienta de
ella presentar la certificacin del agente diplomtico sobre la autenticidad y vigencia de la
ley; y a falta de agente diplomtico, la parte podr solicitar a la o al juzgador que requiera
al Estado de cuya legislacin se trate que certifique por la va diplomtica la autenticidad y
vigencia de la ley.
Adems que para la prctica de las declaraciones de parte o declaraciones de testigos en el
extranjero, se notificar a los funcionarios consulares del Ecuador del lugar, para que las
reciban a travs de medios telemticos; y de tratarse de otros medios probatorios o de no
existir funcionario consular del Ecuador, se podr librar exhorto o carta rogatoria a una de
las autoridades judiciales del pas con la que han de practicarse las diligencias.
Se debe destacar que cuando existan alegaciones de falsedad y se decida en contra de quien
la propuso, la o el juzgador sancionar la mala fe y deslealtad procesal; de igual forma esta
sancin se aplicar a la parte que present la prueba, cuando en el proceso se ha justificado
la falsedad.
Puntualizando adems que la o el juzgador no podr aplicar como prueba su conocimiento
propio sobre los hechos o circunstancias controvertidos, sino que debe efectuar una correcta
valoracin de la prueba, que deber solicitarse, practicarse e incorporarse dentro de los
trminos sealados; y ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana
crtica, dejando a salvo las solemnidades prescritas en la ley para la existencia o validez de
ciertos actos.
En donde se le concede a la o el juzgador, excepcionalmente, la posibilidad de ordenar de
oficio y dejando expresa constancia de las razones de su decisin, la prctica de la prueba
que juzgue necesaria para el esclarecimiento de los hechos controvertidos; que da como
resultado que por este motivo, la audiencia se podr suspender hasta por el trmino de
quince das.
Todo esto le permite al juez llegar a construir una presuncin judicial, en donde se reflejan
todos los actos, circunstancias o signos suficientemente acreditados a travs de la prueba y
que adems sean graves, precisos y concordantes, que adquieren significacin en su
conjunto cuando conducen unvocamente a la o al juzgador al convencimiento de los
hechos y circunstancias expuestos por las partes con respecto a los puntos controvertidos.
Por lo tanto, la o el juzgador puede resolver la controversia sobre la base de estas
conclusiones que constituyen la presuncin judicial.
Finalmente se determina que la o el juzgador tendr la obligacin de expresar en su
resolucin, la valoracin de todas las pruebas que le hayan servido para justificar su
decisin, delimitando la conducencia de la prueba que consiste en la aptitud del contenido
intrnseco y particular para demostrar los hechos que se alegan en cada caso, misma que
deber referirse directa o indirectamente a los hechos o circunstancias controvertidas.
-Principios que informan la prueba
1.-Principio de necesidad (159, 161 y 162)
-Deben probarse los hechos alegados por las partes
-La prueba debe referirse a las circunstancias o hechos controvertidos
2.-Principio de contradiccin (165)
-Derecho a conocer y ofrecer prueba
3.-Principios de Objecin a la prueba de la contraria (170)
-Contrara en el debido proceso
-Contrarias a la lealtad procesal
-Actos intimidatorios o irrespetuosos contra: Partes Peritos Testigos Cualquiera de los
presentes
4.-Principio de Moralidad (160 y 170)
-Implica excluir la malicia, mala fe, la inmoralidad
-Improcedente: prueba obtenida en violacin de la ley o la Constitucin.
-Carece de eficacia: prueba obtenida por simulacin, dolo, fuerza fsica, inmoral, soborno.
6.-Principio de inmediacin
Presencia del juzgador/as en todas las audiencias. Sancin: nulidad no subsanable
7.-Principio de unidad (164). Apreciacin en conjunto
-Momentos de la prueba .Anuncio. Admisin. Produccin o diligenciamiento. Valoracin.