MEMOIRE de MAGISTER
Option : Didactique du FLE
THEME
Conception et exploitation pdagogique
du manuel Scolaire de FLE en contexte algrien
cas du manuel scolaire de FLE de 2me Anne secondaire
Approche didactique
Membres du jury :
Promotion 2009
Universit Stif2
MEMOIRE de MAGISTER
Option : Didactique du FLE
THEME
Conception et exploitation pdagogique
du manuel Scolaire de FLE en contexte algrien
cas du manuel scolaire de FLE de 2me Anne secondaire
Approche didactique
Promotion 2009
Universit Stif2
Remerciements
Que Monsieur le prsident ainsi que les membres du jury trouvent ici
lexpression de ma gratitude pour avoir accept dvaluer et de juger ce
travail.
Je ne manquerai pas de remercier galement tous ceux qui mont aid par
leurs remarques, leurs orientations et leurs encouragements.
Universit Stif2
DEDICACE
INTRODUCTION
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A .S. Introduction -2
Introduction
Depuis une dcennie, lAlgrie opte pour une nouvelle politique scolaire visant
au premier plan accrotre le taux de russite scolaire. LAlgrie sengage oprer des
refontes ciblant lamlioration qualitative du systme ducatif.
1
*les mots suivis d'un astrisque figurent dans le glossaire.
Passage adapt de la revue le franais dans le monde. Novembre-dcembre 2003, N 330.
22
Marceline LAPARRA, ouvrages de grammaire et formation initiale des enseignants, pratiques des
manuels , in Pratiques, N 82, juin 1994.
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A. S. Introduction - 3
Cette prise de conscience tant bien directe avec notre constat sur le terrain. Tout au
long de notre carrire au lyce, cette problmatique revient de manire lancinante
chaque anne. Nous avons remarqu que la plupart des enseignants se plaignent du
matriel pdagogique ( savoir au premier plan, le livre scolaire) et prouvent une
norme difficult quant son utilisation en salle de classe. Les enseignants du
secondaire, confronts limperfection des manuels (en matire de contenu et de
progression), sont amens sen passer et produire eux-mmes ce dont ils ont
besoin.
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A. S. Introduction - 4
3
C. MASSERON, "Prsentation, Pratiques des manuels" in Pratiques, n82, juin 1994
Universit Stif2
Dmarche qui peut paratre fructueuse (du point de vue qualitatif) pour les enseignants
chevronns mais qui nest pas du tout vidente pour les enseignants inexpriments
qui voient que leur action dans le processus denseignement/apprentissage du FLE se
voue lchec et de facto vaine.
Ce souci nous amne donc entreprendre ce travail pour tenter de rpondre ces
proccupations qui nous semblent de taille.
En tant quenseignant, nous souhaitons que notre recherche puisse nous
permettre de mieux comprendre les enjeux qui entourent lopration de la conception
des dits manuels et de mettre en exergue les diffrents facteurs qui interviennent et /ou
influencent cette opration.
Par ailleurs, et, sachant pertinemment que lefficacit dun enseignement scolaire
est tributaire dune politique linguistique honnte et constructive, dune part, et de
llaboration dun matriel* pdagogique adquat dautre part, notre travail aura trait
aux programmes instaurs par la tutelle (Ministre de Lducation Nationale) et leur
correspondance avec le contenu des manuels tout en stalant traiter la question
relative aux acteurs qui prennent part la conception puis la mise en
commercialisation(utilisation) du livre scolaire.
Ceci dit, nous tenterons, dans ce travail de recherche dapporter un claircissement
montrant comment les enseignants (qui, gnralement confondent programme* et
manuel) pourraient-ils adapter le contenu dapprentissage aux attentes de leurs
apprenants et de quelles manires ils devraient combler la carence et les anomalies
(puisque le manuel scolaire de FLE de 2me anne secondaire prsente un nombre
important derreurs grammaticales, lexicales et de formulation, etc., les enseignants
risquent de corrompre le processus denseignement/apprentissage du FLE en
inculquant leurs apprenants des informations errones et des contresens).
Notre recherche sappuie dune part, sur des donnes concrtes observes dans le
manuel de franais de deuxime anne secondaire et, dune autre part, sur des
tmoignages recueillis auprs denseignants par le biais dun questionnaire.
Pour ce faire, nous consacrons une premire partie de notre travail lanalyse du
manuel de manire identifier toutes les erreurs et de proposer un corrig adquat.
Cela nous permettra de traiter de la question de la conception relle de ce manuel.
Dans un second moment, nous orienterons notre tude vers un autre axe quest
celui de soumettre le manuel une grille dvaluation dont les principaux repres sont
les paramtres aux quels est soumis le manuel scolaire. Cette phase, appele phase
dexploitation est appuye par des commentaires o nous tenterons dapporter
quelques lments de rponse quant une utilisation efficace du prsent manuel. Cest
alors quun questionnaire destin aux enseignants nous sera un repre gnreux dans la
mesure o nous recenserons les proccupations des enseignants et par l mme
apporter notre contribution pour une utilisation rationnelle du dit manuel.
Premire partie
Etat de la question
Introduction
Il va de soi si notre tude aura trait aux autres composantes, non moins importantes,
relatives au projet pdagogique dont le systme ducatif Algrien se veut un partisan
et dans le quel la refonte du systme ducatif (2003) sinscrit.
4
Ph, Perrenoud. Les conceptions changeantes du curriculum prescrit : hypothses In Educateur. Numro spcial
"Un sicle d'ducation en Suisse romande", 2002 n1, pp.48-52.
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me Anne secondaire T.Matires - 1
Premire partie 6
Etat de la question 7
De lenseignement secondaire, du manuel,
du programme et des projets pdagogiques
I. 2.1. Du programme 10
Illustration : Projet I 15
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me Anne secondaire T.Matires - 2
Deuxime partie 29
Projet III Prsenter le lyce, le village, etc. pour faire partager vos ides, . 50
Conclusions 64
Commentaires 73
II. 3. 1. Questionnaire 88
Conclusion 103
Glossaire
Annexes
Bibliographie
Universit Stif2
Chapitre I
Manuel ou programme ?
Universit Stif2
Etat de la question. I.1. Manuel Scolaire ou programme pdagogique ? 9
Il est quasi admis que chaque pays dfinit sa propre politique quant
llaboration dun programme ducatif et du matriel didactique, une armada qui
rpond des paramtres prdfinis les prenant en considration. En effet, le
programme (prescrit par le ministre de lducation) vient sinterroger sur les finalits
de tout le systme ducatif et dfinit par l mme, les rles des principaux acteurs
faisant partie du processus denseignement/apprentissage et des tches qui leur sont
assignes.
Le manuel scolaire, quant lui, vient traduire le lgislatif en excutif. Il sinspire du
programme pour tablir des contenus dapprentissage selon des objectifs ralisables en
terme de comportements observables et mesurables : si le programme est le squelette,
le manuel en est la chair.
Pour certains, programme et manuel renvoient une et mme notion : ils plaident
pour lachvement dun programme au lieu de parler en matire dinstaller telle ou
telle comptence relative tel ou tel projet.
Universit Stif2
Etat de la question. I.1. Manuel Scolaire ou programme pdagogique ? 10
Cette confusion nest pas fortuite tant donn que les enseignants nont jamais subi
de formations au cours demploi (formations axes sur la conformit des contenus des
manuels avec les directives du programme, comment concevoir des activits*
dapprentissage tout en sinspirant des programmes, etc.) et dautre part, ils nont
jamais cherch faire cette distinction du moment o le manuel est l et rpond leurs
attentes en matire de ralisation des projets pdagogiques*.
I. 2.1. Du programme :
Le programme stalera jusqu dfinir le profil dentre des lves en 2me anne
secondaire et le profil de sortie lissue de lenseignement au secondaire en mettant
laccent sur les diffrentes comptences matriser dans les diffrentes
situations/problmes quils rencontreront dans leur vie.
Nous citons les quatre comptences de base :
- Comprendre et interprter des discours oraux en tant que rcepteur ou en tant
quinterlocuteur.
- Produire des messages oraux en situation de monologue ou dinterlocution pour
donner des informations, pour plaider une cause ou la discrditer, ou bien pour
raconter des vnements rels ou fictifs.
- Comprendre et interprter des discours crits pour les restituer sous forme de
comptes rendus objectifs ou critiques, lintention dun (des) destinataire(s) prcis,
pour exprimer une raction face ces discours ou pour agir sur le destinataire.
- Produire un texte en relation avec les objets dtude et les thmes choisis, en tenant
compte des contraintes lies la situation de communication et lenjeu vis.
Universit Stif2
Etat de la question. I.1. Manuel Scolaire ou programme pdagogique ? 12
Si le programme sattarde sur la notion des diffrents discours, que llve aura
produire, et les expliquera en termes dobjectifs dapprentissage, les contenus ne sont
pas pour autant ngligs. En effet, le programme prsentera les paramtres auxquels
les contenus feront lois. Dailleurs, ils sont prsents dans un tableau synoptique qui
rsume lensemble et qui sert de repre et de progression pour les enseignants en vue
dtablir un plan de travail cohrent et bien rparti sur lanne scolaire.
Parmi les autres lignes prpondrantes au programme, nous discernerons la
prsentation de la dmarche denseignement/apprentissage qui relve du projet de
socit o llve montrera ses capacits faire de la recherche de linformation, de
son organisation, de sa reformulation et enfin de sa prsentation.
Ce que lopinion publique dsigne sous lappellation gnrique de manuels recouvre en ralit
des instruments qui assument des fonctions pdagogiques diverses bien que complmentaires.
Ils ne jouissent dailleurs pas du mme statut rglementaire et leur mode de financement nest pas
assur de faon identique 1
Le manuel scolaire est un ensemble structur qui intgre tous les apprentissages
dans des projets pdagogiques.
Le projet pdagogique est alors cet ensemble dactions que llve tente de raliser
pendant une dure bien dtermine et qui doit aboutir un rsultat concret appel aussi
produit fini.
Ainsi initi, le projet pdagogique nest pas seulement un projet de socit, cest en
ralit un projet de vie. Cest pour cela que les lves, aprs concertation avec leur
enseignant, peuvent oprer dautres choix de projet concrtiser, en fonction de leur
environnement socio culturel et du cadre conomique spcifique leur rgion.
1
Dictionnaire encyclopdique de l'ducation et de la formation. Paris : Nathan Universit, 2me d., 1998
[extrait : p. 666-669]
Universit Stif2 P.86 p.151
3 Prsenter le lyce, le 1-Relater pour
village, la ville ou le monde informer et agir sur
de vos rves pour faire le destinataire.
partager vos ides, vos 2-Relater pour se
aspirations. reprsenter un
monde futur.
4 Mettre en scne Dialoguer pour P152 p198 Non
un spectacle pour mouvoir raconter. concernes
par ce
ou donner rflchir.
projet.
Nous signalons que les lves seront amens faire des rsums de textes, des
comptes rendus objectifs et des comptes rendus critiques car cest travers ces
techniques dexpression quils peuvent faire preuve de leurs comptences. Cest cette
phase qui va les prparer prsenter des discours oraux et/ou crits.
4 Problmatisation globale : elle sappuie sur une image
Anticipation sur le contenu et la forme du support produire afin de faire merger
les reprsentations mentales et dterminer les acquis mais aussi les difficults des
lves.
Quest-ce quun dossier documentaire ?
Quelles sont les situations dans lesquelles on est amen concevoir et raliser un
dossier documentaire ?
Comment concevoir un dossier documentaire ?
Quappelle-t-on une grande ralisation scientifique ? technique ?
Quelles sont les grandes ralisations scientifiques et techniques de notre poque ?
Sans vouloir empiter sur un autre domaine quest la typologie des textes, nous
voyons utile de donner un bref aperu sur les types de textes que renferme le manuel
scolaire. Nous citons-pour ne se limiter qu cela- et en sinspirant des travaux de
Roman JAKOBSON et de Jean-Michel ADAM les cinq catgories de textes,
savoir ; le texte descriptif, narratif, expositif (injonctif), argumentatif et prescriptif
(instructif).
2
Association franaise pour le dveloppement de la gographie in Le manuel scolaire est-il vecteur des
innovations de la gographie ? Compte rendu confrence mene par Madeleine Brocard le vendredi 06 octobre
2001 de 15h15 16h45 IUT.
Universit Stif2
Cette classification recense des genres de textes comme le roman, la nouvelle, le
pamphlet, la fable et des formes de textes tels le texte potique, prosaque, dialogu et
expressif. Nous voyons clairement que lapprenant est amen se prononcer sur les
diffrents textes supports soumis ltude. Il aura, en outre, slectionner le type de
texte quil doit introduire dans son discours, en fonction de la situation de
communication la quelle il fera front. Reconnatre et diffrencier un type de texte
dun autre, est aussi une capacit que llve doit sapproprier au fur et mesure la
construction de son savoir.
En remplissant toutes ces fonctions et en stalant ltude de tous les aspects qui
composent un savoir, le manuel scolaire doit mettre lapprenant dans un climat
scuris par rapport au rythme de lapprentissage, au traitement des donnes qui y
figurent et son auto formation lutilisation dautres rfrences en vue de progresser.
Universit Stif2
Chapitre II
Manuel Scolaire
1- Les manuels scolaires : Nomms par Choppin, (1992) 4 les livres scolaires stricto
sensu Ils servent lenseignement scolaire et constituent un bloc o tous les
apprentissages prsents suivent une progression structure et organise qui sous
tendent les prconisations dun programme prtablit.
Il sagit des ouvrages conus dans lintention, plus ou moins explicite ou manifeste
() de servir de support crit lenseignement dune discipline au sein dune
Institution scolaire5.
3
Choppin, A. (1992). Les Manuels scolaires : Histoire et actualit. Paris : Hachette ducation.
4
Ididem,p58.
5
Ibidem,p67.
6
Ibidem,p79.
Universit Stif2
4 - Les ouvrages parascolaires : ce sont les documents qui viennent en supplment.
Ils sont dun apport fructueux et peuvent servir le processus
denseignement/apprentissage dune matire, dans la mesure ou ils comblent toute
carence en matire de connaissance ou de pratique, en proposant des activits de
consolidation. Ces ouvrages de rfrence qui sont utiliss dune manire autonome
tournent autour de cahiers dexercices, dannales, de recueils, de guides
mthodologiques, etc.
Sil faut dfinir le manuel scolaire (dont le problme de dfinition est pos en
amont), nous adoptons ce que Franois Richaudeau prsente en 1979 : ce doit tre
dabord en vitant toute qualification formelle ou restrictive. On peut alors avancer
quun manuel est un matriel imprim, structur, destin tre utilis dans un
processus dapprentissage et de formation concert. Ce qui sapplique aussi bien un
atlas qu un dictionnaire, une encyclopdie, un manuel scolaire proprement dit,
dapprentissage de la lecture, de mathmatiques, de sciences, de littrature, de langue,
etc.
Le manuel est de prime abord donc, cet ensemble pdagogique cohrent dont
les diffrents contenus sont en parfaite harmonie entre eux, il est destin l'enseignant
et l'apprenant principaux acteurs du processus denseignement / apprentissage du
FLE et ce, en vue datteindre les objectifs prtablis par les instructions officielles.
Le dcret N 2004-922 du 31 aot 2004 modifiant le dcret N 85-862 du 8 aot 1985,
prcise que :
sont considrs comme livres scolaires, au sens de lalina 4 de larticle 3 de la
loi du 10 aot 1981 susvise, les manuels et leur mode demploi, ainsi que les
cahiers dexercices et de travaux pratiques qui les compltent ou les ensembles de
fiches qui sy substituent, rgulirement utiliss dans le cadre de lenseignement
primaire, secondaire et prparatoire aux grandes coles, ainsi que des formations
au brevet de technicien suprieur, et conus pour rpondre un programme
pralablement dfini ou agr par les ministres concerns.
La classe ou le niveau d'enseignement doit tre imprim sur la couverture ou la
page de titre de l'ouvrage .
1- Une fonction rfrentielle troitement lie avec les programmes officiels qui les
traduit en terme de contenus ducatifs ainsi quaux finalits assignes tout le
processus ducatif.
3- Une fonction documentaire, si lon considre que le manuel scolaire est une
banque de donnes et prsente par l mme une varit de documents (audiovisuels,
bandes dessines, textes authentiques, etc.) quitte dvelopper chez lapprenant le
sens de lobservation, de la dduction et retrouver son autonomie pour construire son
savoir.
Citer une telle fonction du manuel scolaire, cest dire le rle des documents textuels et
iconiques qui dveloppent chez lapprenant lesprit critique du fait quil sera amen
les confronter par rapport sa ralit sociale.
7
D. TAMGNOUE, L'enseignement du franais et les outils didactiques. Le manuel scolaire en question (s), actes
du 1er congrs de l'Association des Enseignants de Franais du Cameroun, 19-20 mars 2002.
Universit Stif2
cherchant recouvrir laspect autonome de lapprenant dans la ralisation et la
construction progressive de son savoir et de sapproprier une mthode de travail
personnelle quitte l'amener vers l'utilisation autonome d'autres outils didactiques.
Deuxime partie
Introduction
Nous tenterons dans cette partie de faire du diagnostic pour en ressortir avec la
remdiation et les enseignements possibles qui peuvent nous orienter vers une
utilisation plus rigoureuse du manuel.
Dans un premier temps, notre action portera sur la mise nue des erreurs qui
nuisent vraiment laspect du contenu o nous esprons apporter les solutions
adquates.
Nous axerons notre tude, dans un second temps, sur les paramtres entrant dans la
conception dun manuel scolaire et proposant par l mme, quelques pistes
dexploitation qui nous semblent rpondre aux proccupations des enseignants, sinon
y contribuer pour une ventuelle prise en charge du manuel.
Chapitre I
Conception pdagogique
du manuel de 2me A.S.
Llaboration dun manuel scolaire est une opration si dlicate quelle prtend
regrouper une quipe spcialise, dans la perspective davoir un produit rpondant
aux besoins et attentes de lenseignant et de lapprenant dune part, et aux normes
qualitatives (fidlit au programme) dune autre part.
Dailleurs, nous notons ce souci de fiabilit, doriginalit et de conformit travers la
citation de Roger Seguin (1989)8 :
Leur laboration doit rponde de la manire la meilleure possible aux besoins de
l'enseignement. Les auteurs, laborateurs des manuels, ont un rle dterminant
pour la russite des oprations qui suivent la remise du manuscrit, notamment celle
de l'dition, et pour la qualit de l'ouvrage final. Les auteurs doivent possder un
certain nombre de comptences et prsenter quelques capacits spcifiques
- une bonne comptence pour la rdaction, avec un style clair et prcis;
- une connaissance de la discipline pour laquelle le manuel est labor;
- une connaissance de la pdagogie et une exprience de lenseignement;
- une bonne capacit pour valuer le niveau et la complexit du manuel, en
fonction des besoins des enseignants, de leur qualification et des caractristiques
socioculturelles des lves;
- une comprhension des impratifs et des exigences de ses autres partenaires dans
la production du livre, en particulier: les responsables des programmes, les
illustrateurs, les maquettistes, les diteurs.
En Algrie, la conception des manuels scolaires incombe une commission
spcialise, regroupant un personnel relevant de linspection gnrale (inspecteurs de
lducation et de la formation), du corps enseignant (oprant sous lgide des
inspecteurs et reconnus pour leur exprience dans lenseignement) et incluant des
experts universitaires (dans le domaine de la didactique, des sciences de lducation,
etc.). Lopration est chapote par le ministre de lducation nationale.
Nous pouvons schmatiser notre conception comme suit :
8
Roger, Seguin. Llaboration des manuels scolaires, Guide mthodologique, Division des sciences de
lducation, Contenus et mthodes, UNESCO, dcembre 1989, P 25.
Universit Stif2
Acteurs
Distribution (commercialisation)
Etablissements d'enseignement
- Vente
- Utilisation
Universit Stif2
II. I. Conception pdagogique du manuel Scolaire de 2me A.S. - 34
9
Cahier des charges, Homologation et approbation des matriels didactiques, Institut National de Recherche en
Education, novembre 2006, p. 5.
10
Id. p. 5
11
Ibid. p. 7.
Universit Stif2
Les auteurs et diteurs de manuels vont aider les enseignants les mettre en oeuvre:
ils leur confrent un sens et un contenu scientifique, les clairent d'un point de vue
didactique et les organisent en squences de cours. Ainsi, ils donnent "chair" au
"squelette" du programme.
Nous tenterons, travers cette analyse, de recenser les erreurs observes dans ce
manuel et de proposer les correctifs qui nous semblent adquats. Pour ce faire, la
dmarche prconise est de procder par projet. Lanalyse de chaque projet sera
couronne dun bilan prsent sous forme de synthse.
Aprs avoir termin danalyser tout le manuel, nous prsenterons une synthse
gnrale travers laquelle nous essayerons de dresser un bilan global qui tayera les
carences de ce manuel.
Nous remarquons que la page de garde est moins attrayante. Une erreur daccent
flagrante nuit la prsentation de la suppose vitrine du manuel. Par ailleurs, il serait
prjudiciable de tenir un discours simple et remplissant la fonction explicative que
davoir recours une terminologie (qui est dailleurs parfois errone) qui traduit les
programmes en terme dobjectifs ralisables.
Le sommaire nest pas aussi exhaustif tel que conu. Les objectifs dapprentissage
ne sont pas noncs dautant plus que le dcoupage des squences dapprentissage
reste dsquilibr.
Universit Stif2
II. I. Conception pdagogique du manuel Scolaire de 2me A.S. - 37
Ce qui a le plus attir notre attention cest la rubrique Aux utilisateurs qui
prsente certaines contradictions et une incompatibilit avec le programme et la ralit
sociale des apprenants. En vrit, ce manuel conserve une unique fonction qui le met
ntre quune banque de textes dont la plupart ne se prtent pas rellement tre
exploits.
Dautre part, nous remarquons que les concepteurs ne font en aucun cas la
diffrence entre activit et exercice * du moment o ils introduisent le mot
intgration en mentionnant que lapprenant naura faire que des exercices
formels (ce qui constitue une rupture pistmologique avec le programme officiel).
Les activits dont il est question dans ce manuel restent jachres.
Projet2
-dcoupage
syllabique erron:
actualit
Nous ne pouvons ne pas citer les erreurs qui abondent dans ce projet I et qui ont
trait laspect syntaxique et lexical. En effet, nous signalons la prsence de faute de
conjugaison, dorthographe, daccord, etc. Par ailleurs, un autre aspect se laisse
dgager et qui est relatif cette fois-ci la typographie. Cest dire lincohrence et
lincomprhensibilit de quelques discours faute dune ponctuation adquate qui,dune
part, donne une mauvaise lecture du texte support et, dautre part, elle peut tre
responsable dun mauvais apprentissage en installant chez lapprenant une si mauvaise
mmorisation et par la suite utilisation des dits signes de ponctuation.
Pour ce qui est de lexpression orale, nous nous dcelons facilement que lactivit
est dcroche et nobit pas une logique de progression comme nous pouvons le lire
dans le programme. Lobjectif nest nullement mentionn et la dite activit ne renvoie
pas une situation relle de communication du fait que les thmes proposs ne
favorisent pas linteraction verbale.
Universit Stif2
II. I. Conception pdagogique du manuel Scolaire de 2me A.S. - 39
-Le questionnement
pdagogique fait souvent appel
la transposition orale. Il
4 alors convient de privilgier
linversion du sujet ou la
locution interrogative.
-doit tre mis en apposition.
- La ponctuation :
a / Les deux 2 - Faute de - Mettre un point aprs la
points ponctuation phrase et commencer une 2me
phrase: Ils introduisent
2 - Complter la phrase.
b / Le point - Phrase incomplte.
dexclamation 2/3 - Enlever le point lintrieur
c / Le point - Fautes dimpression de la phrase et enlever
dinterrogation et de ponctuation lexpression sans paroles .
2
d / Les - Faute daccord - le texte
guillemets, les 1
tirets, les - phrase incorrecte - annoncent la parole dun
parenthses autre personnage autre que
e / *les -en fin de page, les celui
guillemets : a / pointills -les remplacer par les deux
points.
Pour mieux intgrer les savoirs, aucune activit ne prconise une quelconque
situation dintgration pourtant trs importante, comme le montre X.Rogiers (1988) :
cest une opration par laquelle on rend interdpendants diffrents lments qui
taient dissocis au dpart en vue de les faire fonctionner dune manire articule en
fonction dun but donn 13, dautant plus que la formulation des questions nobit ni
la pertinence ni la prcision.
Nous nenvisageons pas de revenir sur les erreurs, trs frquentes, dorthographe,
de conjugaison, de mal dit, dimproprit, etc.
13
Roegiers, Xavier ; Une pdagogie de lintgration, comptences et intgration des acquis dans lenseignement,
De Boeck, 2000
Universit Stif2
II. I. Conception pdagogique du manuel Scolaire de 2me A.S. - 45
Projet III Prsenter le lyce, le village, etc. pour faire partager vos ides,
Nous remarquons en outre, que certains textes sont exempts de source de mme
pour quelques illustrations (qui ne servent parfois aucun objectif de par leur ambigut
et leur incomprhension) qui, non seulement ne sont pas conformes au contenu mais
qui ne sont dotes daucune lgende permettant lexploitation bon escient du
document.
Nos remarques concernant ce dernier projet toucherons beaucoup plus aux activits
proposes. Citons par exemple, les activits de grammaire o on assiste un
quiproquo entre nonciation et grammaire traditionnelle. Tantt, nous assistons une
rue dexercices isols de leur contexte, tantt nous affrontons une condensation
dexercices sans analyse pralable ni emploi en situation. Les activits grammaticales
sont parfois tales sans aucune contextualisation.
On assiste un inventaire dexercices non structur, sans objectifs et parfois mme
sans rapport avec la squence du projet (les exercices ainsi proposs ne permettent pas
de mettre la langue en action, ils ne dpassent pas le stade relatif uniquement la
mmorisation des rgles, sans plus).
Le second point se rfre au choix des textes support. En effet, ces derniers sont
plutt thmatiques et ne tiennent pas compte des pratiques discursives. Nomettons pas
au passage de signaler la prsence de quelques textes o la ponctuation est quasiment
inexistante ; cest parl de lincidence psycho cognitive que a pourrai avoir sur
lapprenant dans le processus denseignement/apprentissage du FLE. A noter que les
supports relevant des pices thtrales algriennes ne font pas partie du contenu du
manuel dautant plus labsence de toute dmarche pdagogique pouvant amener
lapprenant crire un scnario et jouer une pice thtrale sur scne.
Nous reprons dans les dernires pages du manuel une srie de pomes donns dans
un cadre spar et sans aucune indication ou mention qui peuvent orienter llve
dfinir leurs fonctions. Nous nous demandons alors, quelles activits et quels objectifs
leur assigne-t-on et quelles comptences cherche-t-on installer.
Universit Stif2
II. I. Conception pdagogique du manuel Scolaire de 2me A.S. - 57
SKETCHS 167 16 dick Moi je nai pas dick Moi je nai pas
2- Avoir ou ne faim,., j nai pas faim,, je nai
pas avoir froid, je nai pas pas froid, je nai pas
quelque chose 167 1 sommeil sommeil
Analyser :
1. Quel est le thme de 1. Quel est le thme de la
la discussion qui unit discussion qui
ces personnes ? unit ces personnages ?
2.Ne trouvez vous pas
Analyser : 168 2 3. Pourquoi selon que? Pourquoi
vous ? selon vous ?
168 4
5.Donne t-il des 5.Donne t-il des indications
indications quelconques sur le sujet ?
quelconque sur le
sujet ?
SKETCHS jean- Marie on jean- Marie on tait
3- Divers 168 10 tait la foi en avance la fois en avance
et en retard. et en retard.
1 SKETCHS Dimpression :
4- Agence de 169 5 Lemploy- Bien Lemploy- Bien
voyage monsieur. Je peux vous monsieur. Je peux vous
vendre..de billets d vendre..de billets de
chemin de fer. chemin de fer.
Supprimer la virgule
4- Agence de 170 10 Lemploy- Tous les Lemploy- Tous les
voyage (suite) permis () sont permis () sont annuls
170 15 annuls, afin que les routes ne soient
afin que les routes ne pas encombres
soient pas encombres. La femme- Oui , chri
170 La emme- Oui, chri. Rajouter la virgule
Lemploy-( ) une mer
Lemploy- ( ) une intrieure vient de se
mer intrieure vient de former, dapparatre, de
se former surgir.
dapparatre, de
surgir.
Universit Stif2
Analyser : 170 1 1. Ds le dbut quest Laccent : 1. ds le dbut
ce qui parait quest-ce qui parat
Analyser : (suite) 171 1 trange ? trange ?
4. () ? Quy a t il 4. Quy- a-t il dabsurde
dabsurde dans cette dans cette conversation ?
conversation ?
II. I. Conception pdagogique du manuel Scolaire de 2me A.S. - 60
1 Exercices 180 4 2. Par quel verbe sont 2. Par quel (s) verbe (s)
Les tournures introduites les sont introduites les
interrogatives et 180 9 questions indirectes. questions indirectes ?
exclamatives 6. Relevez les 6. Relevez les tournures
tournures exclamatives exclamatives qui
qui indiquent indiquent :
lhsitation : lhsitation.
ltonnement : ltonnement.
1 Observer 180 1 La toile a t conu par La toile a t conue par le
Le W.E.B le chercheur chercheur anglais
anglais
Retenir 181 8 A cot, autour, A ct, autour,
Exercices Cette leon vaut bien Cette leon vaut bien un
Le Corbeau et le 185 18 un fromage, sans fromage, sans doute.
renard doute.
185 2 2- Quel signe de
Observer 2- Quel signe de ponctuation les encadrent-
ponctuation les ils ?
encadrent- elles ?
1 Application 187 3 1 et il frappait avec et il frappait ,avec
fureur : les meubles, les fureur , les meubles, les
murs. murs.
1 Application observez les
1- Rendez-vous 188 2 personnages que vous observez les personnages
rencontrez ; que vous rencontrez .
189 6 et
3- Dans cette 7 ,ses manires ,ses manires dtre et
page
dtre et_ de parler :essayez de
parler :essayer de prciser son caractre.
prciser son caractre.
1 Observer
Le temps des 191 4 1 , qui y pass 748 , qui y a pass 748
croisi jours, jours,
res
1 Les didascalies 197 17 Ces didascalies sont Ces didascalies sont crites
crites le plus
le plus souvent :
souven Ajouter les tirets
t - en italique
- ou entre parenthses
en italique - ou dans la marge
ou entre parenthses - au dbut dune
ou dans la marge les noms des personnages
au dbut dune... qui parlent sont crites :
les noms des -en majuscule.
personnages qui parlent -au milieu de.
sont crites : -ou au dbut des.
en majuscule.
au milieu de.
ou au dbut des.
2 Nant Absence de pices
thtrales qui refltent
la culture arabo-
musulmane
3
Photos 152 - Absence de Rtablir les rfrences
rfrences. - Rajouter des supports :
- Limage reflte le extraits (scnes) de pices
thtre algrien et thtrales algriennes.
nest pas en adquation
avec les pices et
Universit Stif2
scnes proposes
comme supports.
Analyser 166 Les facilitateurs : la La numrotation : 1, 2 ., 3.,
numrotation 4., 5.
4. Quest- ce qui ? (Cinq questions) au lieu
Questions : 5.,6., 7., 8. de : 4, 5, 6, 7, 8.
5
EXPRESSION 160 Jouez la scne Prciser quelle scne doit
[ orale et gestuelle] 1 tre joue.
Liste des 161 Liste des personnages Techniquement doit tre
person mise avant le synopsis
nages
172 La Scnes de BD : dessin Rtablir la visibilit et la
COMPREHENSION
Dialogue de BD trop petit, bulles visibilit en agrandissant la
sourds illisibles maquette.
Retenir 181 ttes La suite des Rtablir la forme convenue
explications nest pas pour Retenir : encadrer et
encadre colorer en vert
Exercices: N3 189 Imag To GROCHOUX : Agrandir le caractre.
e us Ecriture illisible, trop
petite.
Retenir 192 ttes La suite des Rtablir la forme convenue
explications nest pas pour Retenir : encadrer et
encadre colorier en vert
194, tte la Rptition du contenu Supprimer le contenu
BILAN 195 ttes page de la page 194 dans la dune des deux pages et
page 195. rtablir la numrotation
correcte des pages
Universit Stif2
Conclusions:
Chapitre II
Exploitation Pdagogique
du Manuel Scolaire
14
Mameria, Zoubeida in, Sminaire national sur lhomologation des moyens didactiques, du 11 au 14 janvier
2009. Lyce Hassiba Ben Bouali, Alger.
Universit Stif2
Introduction
15
Le dcret excutif n 96-72 du 27 janvier 1996 portant ramnagement du statut de lInstitut Pdagogique
National (IPN) et changement de sa dnomination en Institut National de la Recherche en Education (INRE) et
qui a pour missions, selon larticle 5 du mme dcret, la recherche en pdagogie et en ducation, lvaluation
permanente du systme ducatif, llaboration et lexprimentation des moyens didactiques, supports et
auxiliaires, en assurant les besoins quantitatifs et qualitatifs du systme ducatif.
Universit Stif2
Les points danalyse retenus sont rpartis sur quatre paramtres et sont appuys par
des commentaires personnels.
Commentaires
La conception de lapprentissage dans le manuel scolaire doit constituer la panace
vers une concrtisation relle et mesurable des objectifs prdfinis. Elle doit tre
conforme aux attentes que le programme prconise en vue de matrialiser les
diffrentes comptences cibles et de faire de lapprenant un acteur actif lintrieur
de linstitution scolaire et par voie de consquence, dans la socit. .
Dailleurs R, Seguin (1989) le dit si bien : les contenus doivent susciter des
attitudes sociales et morales favorables la vie collective et aux relations entre les
individus, ainsi que contribuer dvelopper l'apprciation des valeurs sociales,
morales et esthtiques. Ils doivent galement provoquer des comportements positifs de
protection de la nature et de la vie sous toutes ses formes 16.
Ceci dit, le manuel scolaire constitue le prolongement logique des notions que le
programme vhicule. Lapprenant nest confront aucune situation-problme. Donc
aucune curiosit intellectuelle ou culturelle nest mise en jeu. De ce fait, la progression
ainsi propose ne cherche nullement pousser llve rflchir ou agir, dautant
plus que les apprentissages ne prennent pas en charge son conflit cognitif quitte
16
R.SEGUIN, L'laboration des manuels scolaires, guide mthodologique, 1989.
Universit Stif2
dvelopper une perception du monde propre lapprenant. Par ailleurs, lapprentissage
ainsi tabli ne rpond pas aux besoins des apprenants et leurs attentes.
Nous remarquons que le vocabulaire utilis dans le manuel scolaire est souvent
hors de porte des lves de par sa difficult et son inadaptation leur niveau. Nous le
Universit Stif2
constatons dans les questionnaires relatifs la comprhension de lcrit et dans la
rubrique retenir .
Commentaires :
Une dmarche non fonctionnelle ne favorise en aucun cas lapprenant voire quil
progresse dans son apprentissage. A travers la lecture du programme, nous pouvons
relever les paramtres qui orientent lapprenant tre un acteur central dans le
processus denseignement/apprentissage de la langue de manire acqurir et
construire progressivement son savoir ; chose que la dmarche dapprentissage ne
prend pas en charge.
Par ailleurs, nous signalons que les projets ainsi prsents dans le manuel ne
prcisent pas les diffrents moments de leur ralisation.
Dautre part, les dites activits (en ralit, nous assistons un inventaire
dexercices sans plus) sont dissocies du vcu quotidien de llve et ne font aucune
rfrence la ralit, il ninteragit pas avec ce quil affronte.
Une telle dmarche ne peut faire, en aucun cas, de llve un acteur autonome et
responsable dans lacquisition et lutilisation du savoir.
Universit Stif2
Commentaires :
Les contenus doivent tre structurs et faire rfrence au programme qui insiste sur
le dveloppement des quatre comptences de base. Toutefois, le manuel ne prend en
charge que la comptence relative lcrit. Loral tant cart et les documents qui sy
affrent sont totalement inexistants.
Sachant que la rforme du systme ducatif plaide pour les situations relles dans
lenseignement/apprentissage du FLE, les contenus( pour leur majorit) ne refltent
pas ce qui est nonc dans le programme en matire de donnes rcentes et relevant de
lenvironnement immdiat de lapprenant. Cela a une incidence ngative sur la nature
des comptences dvelopper.
Notons ce propos que le manuel prsente un nombre disproportionn derreurs
(une moyenne de deux erreurs par page) qui ne rendent pas service un apprenant
matrisant dj peu les rgles du bon usage de la langue. . Nous empruntons la citation
suivante R, Seguin (1989) qui ne fait que renforcer notre argumentation et qui stipule
que les contenus doivent se fonder sur la vrit scientifique, sur des informations
exactes et vrifies et ne pas contenir d'erreurs. Les simplifications, souvent
Universit Stif2
17
Idem.
Universit Stif2
II. II Exploitation pdagogique du manuel Scolaire de 2me A.S. - 76
Commentaires :
Commentaires :
Except la rubrique A retenir (qui nest pas explicite et qui est centre sur les
points de langue), le manuel scolaire ne justifie daucun facilitateur pdagogique ou du
moins de repres (du type : synthse, compte rendu, etc.) facilitant laccs
linformation ou au traitement de linformation. Ce qui ne va pas permettre llve
davoir une autonomie quant lutilisation du manuel scolaire la maison. Cela
montre aussi que llve reste dpendant de son enseignant pour exploiter le manuel
scolaire.
A ce stade, nous avanons que les notions de tche, dactivit, se prtent une
grande confusion, dautant plus que le manuel ne propose aucune consigne de lecture
ou dcriture et en revanche, il se prtend sinscrire dans la notion de projet.
Commentaires :
Puisque les textes ne font aucune rfrence la ralit, nous dirons que tout prjug
est carter.
Commentaires :
Les valeurs universelles doivent avoir trait dabord, la socit pour connatre
,ensuite leur extension au monde, ce qui nest pas le cas dans ce manuel qui nglige
quand mme certaines valeurs morales de souche et qui font partie du quotidien de
llve.
Commentaires :
Commentaires :
Du point de vue aspect matriel, nous pensons que le dit manuel scolaire reste
maniable de par la couverture, le poids et la forme.
Il offre llve une utilisation rigoureuse en passant dune page lautre. Ce qui
dmontre bien quil est en adquation avec lge des apprenants.
Commentaires :
Commentaires :
Nous notons aussi que ces illustrations ne font lobjet daucune crativit ou
modernit lors de leur conception. .
En effet, nous rejoignons R, Seguin (1989) qui propose : Compte tenu de leur
volution, les connaissances prsentes doivent correspondre leur tat actuel, dans
tous les domaines 18.
Au terme de notre analyse, nous pouvons dire que le manuel scolaire de franais de
deuxime anne secondaire recense un aspect considrable dinsuffisances et
dirrgularits et de non-conformit tant par rapport sa structure, qu son contenu,
18
Idem.
Universit Stif2
qu la mthodologie suivie ainsi qu la fonction quil est cens remplir par rapport
llve, lenseignant et la socit.
Nous prcisons, par ailleurs, que la complexit de ce manuel rside aussi dans
linadaptation des textes supports qui ne semblent pas du tout obir aux critres
dauthenticit, de motivation et de besoins langagiers comme le montre le cadre
europen commun de rfrence, (1996) :
Les textes utiliss dans les manuels devraient tre pertinents en termes de valeur
communicative et d'lments langagiers, et ils devraient tre prsents de manire
aussi intressante que possible pour stimuler les apprenants et les encourager
participer. Les textes devraient tre varis et les auteurs devraient tenir compte
des aspects suivants: l'approximation du texte par rapport aux textes "rels" ;
1923
Andy, HOPKINS. CONSEIL DE LA COOPERATION CULTURELLE (Eds) 1996. Apprentissage des
langues et citoyennet europenne : Guide lusage des auteurs de manuels et de matriel pdagogique.
Universit Stif2
En somme, nous dirons que la finalit dans la quelle cette analyse sinscrit est
dordre purement diagnostique.
Malgr une contestation tous azimuts, voire des remises en cause et des
controverses de la part des utilisateurs ( P.E.S) et la dclaration du premier responsable
en charge du secteur de lducation que le systme adopt en matire de conception du
livre scolaire sest avr infructueux.
Nous ne cherchons pas tablir une critique qui remet en question toute le
conception du manuel scolaire ni dire que le manuel scolaire de 2me anne est
obsolte mais, nous voulons seulement apporter notre contribution pour une relle
prise en compte des paramtres entrant dans llaboration du matriel didactique et ce
en concertation avec les principaux partenaires et acteurs relevant du secteur de
lducation.
Par ailleurs, nous nous permettons dattirer lattention des concepteurs sur le fait de
prendre en considration la notion de conformit des programmes avec le manuel en
apportant les modifications ncessaires lactuel manuel. Cest ainsi quils rpondront
au mieux, aux attentes des enseignants (en matire de documentation et de canevas
leur servant ditinraire dans leur action pdagogique), aux besoins des lves (dans le
cas o ils dveloppent leur autonomie) et mme aux parents, dans la mesure o ils
pourront suivre leur progniture la maison dans leurs rvisions.
II. 3. 1. Questionnaire
Nous manifestons enfin toute notre gratitude ces enseignants et nous leur
sommes reconnaissants.
La plupart des enseignants ont une licence de franais (lensemble un) et ont
plus de quinze (15) annes dexprience professionnelle.
Questionnaire
3-Vous aide-t-il concrtiser les projets pdagogiques tels prconiss par les
instructions officielles ?
OUI NON PARFOIS JE NE SAIS PAS
4-Vous permet-il de grer le projet ( travers les activits quil prsente) du dbut
jusqu la fin ?
OUI NON PARFOIS JE NE SAIS PAS
5-Estimez-vous que les quatre skills sont clairement traits (sont-ils tous pris en
charge) par les activits figurant dans le manuel ?
OUI NON PARFOIS JE NE SAIS PAS
8-Laspect culturel, permet-il une ouverture sur lautre telle que prconise par les
programmes ?
OUI NON PARFOIS JE NE SAIS PAS
11-Quels sont les changements urgents et immdiats que vous souhaiteriez quon
apporte ce manuel?
1 - Cette premire question nous rvle que 66,66% des enseignants utilisent le
manuel, contre 13,33% qui ne lutilisent pas.
Pour ce qui est du reste, nous avons 20% qui ne lutilisent que rarement ou parfois.
2 - 73,33% des enseignants se prononcent sur cet item en disant que les textes sont
inadapts au niveau des lves.
Universit Stif2
Cependant 13,33% disent que les textes sy adaptent et 13,33% disent quils sont
parfois adaptables.
4 - Pour ce point, 20% des enseignants voient que les activits sont suffisantes pour
grer le projet. Toutefois, la majorit (60%) affirment que les activits sont
insuffisantes et parfois incompatibles et ne les aident pas rpondre la norme de la
ralisation du projet. Tandis que les 20% restant notent que pour certains projets, les
activits conviennent alors que pour dautres, elles restent inadquates.
5 - Le questionnaire montre que 66,66% des enseignants sont unanimes dire que les
quatre skills ne sont pas traits par les activits dapprentissage. Seuls 13,33%
tablissent que les quatre skills sont traits mais sparment.
Le reste, savoir les 20%, avancent que les quatre skills sont parfois traits mais pas
dans tous les projets.
7 - La grande majorit, soit 83,33% sont persuads que le manuel noffre aucune
opportunit vers une autonomie de lutilisation du manuel par les lves et ce, contre
Universit Stif2
seulement 6,66% qui notent que llve na pas besoin de lassistance de son
enseignant lors de lutilisation du manuel. 10% disent que pour certaines activits, le
manuel favorise cette autonomie, mais pour dautres, la prsence de lenseignant pour
aider les apprenants est indispensable.
8 - Dans cette question, 50% des enseignants interrogs stipulent que laspect culturel
est loin de permettre une ouverture sur lautre comme lindique le programme officiel.
33,33% notent que le ct culturel favorise cette ouverture sur le monde dans la
mesure o certaines icnes et textes le montrent. Nous remarquons, toutefois, que
16,66% se sont abstenus donner une rponse.
9 - La majorit des enseignants, soit 84% du total avancent que les aspects positifs
restent relatifs aux traits matriels (forme convenable, design plus ou moins attirant) et
disponibilit. 16% voient que ce manuel offre rarement des possibilits de suivre un
apprentissage, do cet aspect positif unique.
Comment y remdier :
Universit Stif2
- Choisir un projet en concertation avec les lves.
- Constituer une banque de textes partir de diffrentes sources (notamment
dInternet).
- Radapter les activits de faon ce quelles intgrent le savoir.
Bilan et commentaires :
II. 3. 4. Bilan synthtique
1 - La majorit des enseignants ont recours au manuel scolaire, mme sil ne satisfait
pas leur soif en matire dactivits et de progression. Nous dduisons lengouement
des enseignants pour le manuel scolaire qui est devenu une habitude de la quelle ils ne
peuvent plus sen passer. Cela suppose dautre part quils ne peuvent pas construire
leur propre progression et lui assujetti un contenu adquat.
Universit Stif2
2 - Nous dterminons clairement que les textes supports ne prennent pas en charge le
niveau des lves. La focalisation sur les textes scientifiques et techniques doit se
baser sur les critres de ralit, dadaptabilit du vocabulaire et de choix de la
thmatique voir. Cest pour cela que les textes doivent tre vulgariss un niveau
permettant llve de saisir le sens et de formuler du sens.
3 - Dans ce cas de figure, nous devons signaler que le manuel est un outil efficace vers
une concrtisation relle des projets pdagogiques. Il offre dans son ensemble, une
hirarchisation des apprentissages servant de plan de masse vers la ralisation et la
socialisation des projets.
4 - Pour une relle prise en charge du projet, les activits doivent tre varies et
doivent cibler des objectifs dtermins entrant dans llaboration et la ralisation du
projet. Cest pour cela que les activits doivent suivre un cheminement progressif qui
se termine par des activits ciblant lintgration des savoirs tudis. Dailleurs
G.Touzin (1997) lexplique si bien en disant que
l'intgration des apprentissages est troitement associe une capacit d'agir
observable de raliser concrtement une activit qui lui fera percevoir l'utilit de
ses apprentissages par exemple : la ralisation de projets, la rsolution de
problmes complexes, la, production de rapports, l'accomplissement d'exercices et
de tches dans le cadre de simulations, de jeux de rle, de mises en situation 20.
II. II. 3. Bilan rcapitulatif - 97
20
Ghislain Touzin , la contribution de lapproche par comptences lintgration des apprentissages ;
CEGEP de Chicoutimi, volume 8 numro 1, dcembre 1997.
Universit Stif2
6 - Le manuel scolaire se prte une grande confusion mthodologique du fait quil
proclame sinscrire dans lapproche par les comptences ; une telle confusion a des
incidences ngatives sur la conception des contenus et leur finalit.
8 - Lon assiste, dans cet item relatif laspect culturel, au non traitement du culturel
par le manuel scolaire. En effet, cet aspect reste nglig et ne se manifeste
pratiquement pas dans les activits dcrit et/ou doral. Il parait quil nest pas aussi
ais de faire intervenir la culture nationale ou dautres cultures dautres pays et de les
adapter aux contenus dapprentissage proposs dans le manuel. Mme si laspect
culturel est prn par les instructions officielles, il napparat cependant pas, do
limpact ngatif quil peut avoir sur lapprenant du moment o il est cens couter
lautre et interagir avec lui.
Quoique notre ambition soit grande, nous nous limitons cependant aux points
soulevs par les enseignants interrogs. Mais toujours est-il que nous esprons aborder
dautres aspects et pntrer le monde du manuel scolaire dans le prolongement de
notre travail post magistre. Cest ainsi que les points soulevs dans ce questionnaire
mritent dtre analyss minutieusement.
Les trois quarts des enseignants se plaignent que le manuel scolaire ne leur sert pas
de carte de route dans la planification des taches et activits servant le projet
pdagogique. Do la ncessit dtablir leur propre rpartition. Par ailleurs, il leur est
conseill de revenir chaque fois aux directives du programme officiel pour que le
contenu quils prsentent soit en harmonie avec les directives.
Universit Stif2
Le second paramtre qui entre en considration est celui des skills. Etant donn que
la plus grande partie des enseignants (66,66%) jugent que les quatre skills (couter,
parler, lire, crire) ne bnficient pas dun degr de traitement quitable (o lcrit
domine et o loral est presque bannit), les enseignants sont invits concrtiser cette
variation de comptences allant dans le sens de proposer des activits o chaque fois
un skills est pris en charge. Le mrite leur reviendra srement sils se mettent la
qute de documents audiovisuels que les sites Internet proposent (enregistrements
disponibles sur Radio France Internationale et bien sur dautres sites caractre
pdagogique et ducatif). Cela permettrait srement dtre inscrit dans une
mthodologie fonctionnelle actionnelle qui est voisine de lapproche par les
comptences dans laquelle le systme ducatif algrien adhre. Nous orientons les
enseignants faire du manuel un outil qui parle llve, qui interagit avec lui et cela
ne peut se faire sans quil y est une relle mise en pratique des capacits sur les quelles
lapproche par les comptences se fonde.
Le troisime paramtre peut tre class, de par son importance, comme un critre
de base. En effet, lautonomie de llve dans la manipulation du manuel scolaire est
une fin en elle-mme dans tout un systme.
Sur ce point, presque la totalit des enseignants avouent que le manuel de 2me
anne ne se prte aucune utilisation en dehors des salles de classes, do ses limites.
Ceci dit, nous pensons proposer aux enseignants dorienter leurs lves slectionner
les activits qui semblent provoquer leur rflexion sans pour autant avoir besoin de
leur enseignant pour les accomplir.
Pour ce faire, notre proposition ira dans le sens o les enseignants sont invits
choisir des textes supports en fonction de leur richesse culturelle, ce qui permettra
srement aux lves de simprgner progressivement aux valeurs universelles et de
dcouvrir lautre en lui vitant ainsi dtre une proie aux prjugs et aux mauvaises
interprtations. Nous proposons, en outre, aux enseignants de choisir des activits
doral permettant de mettre en dbat, un thme qui a une porte socioculturelle et, cest
ainsi que llve pourra se construire sa propre vision du monde.
En dernier lieu, ce qui attire notre attention cest la prise de conscience des
enseignants quant leur degr de satisfaction de lensemble du manuel o ils ne notent
aucun aspect positif concret qui puisse les aider dispenser un
enseignement/apprentissage rentable.
II. II. 3. Bilan rcapitulatif - 102
22
Marie-Pascale Widemann, directrice ditoriale aux ditions Hatier.10 Avril 2008.
Universit Stif2
A toute fin utile, nous tenons dabord signaler que les propositions avances plus
haut ne constituent en aucun cas la panace vers une utilisation efficace du manuel
scolaire de FLE de 2me anne secondaire. Nous prcisons par ailleurs, que les
enseignants doivent tre forms lutilisation du manuel. Selon D. Quef (2003) :
on doit donc mettre la disposition des futurs enseignants les cls danalyse des
manuels, concernant le contrat didactique, le statut de lerreur et son traitement, les
pistes de mdiation enseignante, la nature des tches et les outils daide la
programmation des apprentissages 23.
23
D, Quef. In Ecole, o sont passs tes livres ? Enjeux dapprentissage, enjeux dgalit, Paris, 16 mai 2003.
Universit Stif2
CONCLUSION
Conclusion
Nous avons remarqu, lors de notre analyse de ce manuel que lcart entre ce qui
est labor dans le cahier des charges relatif la conception et lhomologation du
manuel scolaire et ce qui est traduit dans le manuel est considrable. En effet, nous
signalons cette incompatibilit au niveau des contenus dapprentissage, de la
mthodologie suivie et dans les objectifs assigns pour chacun des projets initis.
Nous avons essay, tout au long de notre analyse du manuel de FLE de deuxime
anne de mettre en lumire, tout dabord, les innombrables erreurs qui y figurent et qui
font que ce manuel ne soit pas apte tre exploit dune manire lucrative par les
lves et par les enseignants.
Les erreurs que nous avons identifies, constituent un frein vers la bonne acquisition et
exploitation de tout le contenu et ne mettent pas ainsi, les apprenants dans une
situation de confiance avec le processus denseignement/apprentissage du FLE.
Nous avons tent, par ailleurs, travers lutilisation dune grille dvaluation, de
mettre en exergue les carts qui existent entre ce qui est tal dans le manuel et ce qui
est appel tre concrtis par les programmes officiels. En effet, cette
tude/comparaison nous a permis de tracer les grandes lignes quant une relle prise
Universit Stif2
en charge du contenu pdagogique du manuel qui est cens ne plus tre le parent
pauvre de llve mais remplir son rle de guide et doutil efficace dans lacquisition
de comptences prtablies. Nous rejoignons Corts (1987) sur sa conception du
manuel :
Et le manuel continue de scuriser lapprenant et lenseignant au niveau des
rythmes dapprentissage, du dialogue quil instaure entre le matre et llve et
son interface que constitue l valuation - certification lui confre de fait, le
rle de relais institutionnel au niveau de la politique ducative. Parce quil
sinscrit dans le prolongement des instructions officielles que sa prface cite
souvent, le manuel est jug, tort ou raison, comme un trait dunion essentiel
entre le pdagogique et linstitutionnel. Il contribue, toujours dans limaginaire
collectif, conforter lenseignant dans son rle dagent et dacteur du systme
ducatif et nul doute que tous ces paramtres expliquent lincroyable rsistance et
la remarquable longvit du livre didactique ; aussi bien hier, lors de la
revendication pour lauthentique (annes soixante-dix) quaujourdhui, avec les
nouvelles technologies de linformation et de la communication 24.
Les rsultats auxquels nous avons abouti, montrent bel et bien que le manuel de
deuxime anne na t soumis en aucun cas une relle prise en charge. En outre,
notre tude laisse dgager clairement que les enseignants ; principaux acteurs dans le
processus denseignement/apprentissage du FLE, nont pas particip au choix de cet
outil, ce qui nous laisse dduire quil na t soumis aucune exprimentation
pralable.
24
CORTES, J., MARCELLESI, J- B., GUESPIN, L., Une introduction la recherche scientifique en didactique
des langues, Ed. Didier CREDIF, Coll. Essais , Paris, 1987, 231 p.
Universit Stif2
Ltude de ce manuel nous a permis dtablir dj une conclusion prliminaire
selon la quelle ce manuel semble relever dun clectisme lger (sur fond dapproche
communicative). Cest pour cela que nous prnons un outil offrant un exemple effectif
dclectisme didactique, clectisme dont nous rappelons les trois composantes
essentielles :
- les situations denseignement/apprentissage (offrant des modalits de travail varies),
-l a volont de prendre en compte les besoins des lves,
- la possibilit de choisir parmi un maximum de procds, techniques et mthodes
existants afin de retenir seulement ceux qui se sont montrs efficaces.
Nous plaidons pour un manuel o sa raison dtre est doffrir un recueil raisonn et
articul des objets et des choix mthodologiques (mais non contraignants),
Cela va de soi, si nous plaidons alors pour une formation (en cours demploi) des
enseignants une mthodologie dutilisation du manuel, de lecture des programmes et
de conception dactivits leur permettant srement de se librer de ce cloisonnement
qui se manifeste dans la linarit dans la prsentation des progressions suivre et de
lirrgularit prsente dans les apprentissages.
Pour cela, il est ncessaire, comme le dit A- Choppin de
former les enseignants () l'usage des manuels. Tant que la structure du
manuel est linaire, l'utiliser () parat assez simple. Mais partir du moment o
il faut construire sa squence partir d'lments clats, disperss et laborer sa
propre stratgie, c'est autrement plus compliqu. Il faut savoir comment a
marche, mme (et peut tre surtout) pour pouvoir dtourner le manuel de l'usage
pour lequel il a t conu si cet usage ne convient pas (), en un mot tre
autonome dans son usage. 25
Nous tenons signaler, par ailleurs, quil est ncessaire dencourager le travail
dquipe au sein mme des tablissements car cela peut bien tre fructueux dans la
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A. S. Conclusion - 108
mesure o les efforts des enseignants ainsi runis peuvent dboucher sans aucun doute
sur un meilleur choix des activits des textes supports, de la dmarche et de
lvaluation.
Ceci dit, comment pourrions-nous amliorer tout le contenu de ce manuel ?
Devrions-nous procder uniquement sa remise en niveau ou, notre ambition pourrait
nous amener en proposer un autre, plus pratique et plus rentable ?
25
Dossier de lducateur N3 dition du jan-fev 2005.
Universit Stif2
Et si nous tentons de refaire tout le manuel, connat-on assez le monde de la
conception et de ldition pour pouvoir mener bien notre mission ?
Une telle rflexion estompe bien des tches fastidieuses car nous pensons quil est
temps pour un matriel pdagogique vari, structurant et attractif.
Autant de questionnements, nous laissant perplexe certes, mais qui ne font que
rendre notre ambition plus grande quant au domaine de la didactique li
spcifiquement llaboration de manuels scolaires et dune manire gnrale la
conception de matriels didactiques.
Une mission qui demande une enqute minutieuse et plus raffine auprs des
acteurs principaux de tout le systme ducatif et une assistance de la part dun
personnel fiable du domaine de la didactique et de la linguistique. Voici l, une autre
problmatique qui fera le thme de notre recherche dans un cadre plus avanc de nos
tudes.
Universit Stif2
( )
/
.
.
.
/
.
Universit Stif2
BIBLIOGRAPHIE
Ouvrages :
- HUBERMAN, A-M., MILES M-B. Analyse des donnes qualitatives, Ed. De Boeck-
Wesmael, Coll. Pdagogies en dveloppement. Mthodologie de la recherche. ,
Bruxelles, 1991, 480 p.
-PRETCEILLE-A, M. Lducation interculturelle. Coll. Que sais-je ? n 3487, Paris,
Presses Universitaires de France, 2004.
- PUREN C., 1994, La didactique des langues trangres la croise des mthodes
Essai sur lclectisme, Ed. Didier, Coll. CREDIF Essais , Paris, 203 p. (rd. 2001).
- QUEF, D. Ecole, o sont passs tes livres ? Enjeux d'apprentissage, enjeux d'galit,
Paris, 2003.
- RICHAUDEAU, F. Conception et production des manuels scolaires, Ed. Unesco,
Paris, 1979, 290 p.
- ROEGIERS, X. Une pdagogie de l'intgration, comptences et intgration des
acquis dans l'enseignement, de Boeck, 2000.
- SEGUIN, R. Programmes et Manuels Scolaires : Rapport technique. Paris, Unesco,
1986.
- SEGUIN, R. L'laboration des manuels scolaires. Guide mthodologique, dcembre
1989.
- TOCHON, F. Manuels et cahiers : un discours sur papier. Qubec Franais,
1992.
Dictionnaires :
-CUQ, J-P (dir), Dictionnaire de didactique du franais langue trangre et seconde,
asdifle, Cl international, Paris, 2003.
- Dictionnaire encyclopdique de l'ducation et de la formation. Paris : Nathan
Universit, 2me d., 1998 [extrait : p. 666-669]
Revues:
- BERTOLLETI, M-C., & DAHLET, P,"Manuels et matriels scolaires pour
lapprentissage du F L E", Le Franais dans le Monde, 1984, n 186, pp.55-63.
- Cadre europen commun de rfrence pour l'apprentissage et l'enseignement des
langues. Conseil de l'Europe, 1997.
- LAPARRA, M,"ouvrages de grammaire et formation des enseignants, pratiques des
manuels", Pratique, juin 1994, n 82.
- MASSERON, C,"prsentation, pratiques des manuels, Pratique, juin 1994, n82.
- TOUZIN, G,"La contribution de l'approche par comptences l'intgration des
apprentissages, cegep de Chicoutimi, dcembre 1997, n1.
- Ministre de lEducation Nationale, Direction gnrale de lenseignement
secondaire,
Curriculum de franais de deuxime anne secondaire (toutes les filires) Janvier
2006.
- Ministre de lEducation Nationale, Commission Nationale des Programmes
Document daccompagnement du programme de franais de deuxime anne
secondaire
Fvrier 2006.
-Ministre de l'Education Nationale, cahier des charges, institut national de recherche
en ducation, novembre 2006.
- VERDELHAN-BOURGEDE, M," Le manuel en situation FLS pluriculturelle. Un
rle complexe", Marges linguistiques, Montpellier, juillet 2004.
Articles :
- Les conceptions changeantes du curriculum prescrit : hypothses, Educateur.
Numro spcial "Un sicle d'ducation en Suisse romande", Ph, PERRENOUD, 2002,
pp.48-52.
- Association qubcoise des organismes de coopration internationale (AQOCI).
Le monde lenvers .Vol.1, no 1 et 2, mai 1983.
- Le manuel scolaire est-il vecteur des innovations de la gographie ?, BROCARD,
M, compte rendu confrence, vendredi 6 octobre 2001, de 15h15 16h46. IUT.
- L'enseignement du franais et les outils didactiques. Le manuel scolaire en question
(s), TAMGNOUE, D, actes du 1er congrs de l'Association des Enseignants de
Franais du Cameroun (AEFCA), Yaound, 19-20 mars 2002.
- laborer ou rviser un curriculum, Le Franais dans le monde, mai- juin 2002, n
321. pp.3, MILED, M. 2002.
- Un cadre conceptuel pour l'laboration d'un curriculum selon l'approche par les
comptences, la refonte de la pdagogie en Algrie, MILED, M, Alger : Unesco,
ONPS, pp.125, 136.
- Cahiers de Langue et de Littrature, Numro 5, Manuels scolaires en classe de FLE
et reprsentations culturelles, janvier 2008. Facult des Lettres et des Arts, Universit
Ibn Badis, Mostaganem, Algrie.
Les langues vivantes : apprendre, enseigner, valuer Un cadre commun
de rfrence. Conseil de la coopration culturelle, Conseil de lEurope, 1998.
- La conception et la ralisation des manuels scolaires, Initiation aux techniques
dauteurs, POTH, Joseph, Centre international de phontique applique- Mons. Guide
pratique Linguapax N2, Ed 1998.
-. Marche ditoriale et didactique des langues, facteurs qui prsident llaboration
dun manuel, Marilu SORIA-BORG, Groupe dEtudes et de Recherches pour le
Mmoires et thses :
- Mmoire de Master 2 Recherche en Didactique du franais et des langues.
Pratique et apprentissage du franais travers l'analyse des manuels et l'valuation des
comptences linguistiques en milieu scolaire :-cas de l'enseignement primaire en R.D.
CONGO
Prsent et soutenu par Willy ILUNGA NTUMBA
Sous la direction de M. Georges Daniel VERONIQUE Professeur des universits
Anne universitaire 2005-2006
- Thse de doctorat dtat en Lettres Franaises
Dimension pragmatique et ressources didactiques dune connivence culturelle en FLE.
Dakhia Abdelouahab - Universit El-Hadj Lakhdar de Batna. 2004
Sitographie :
- www.livrefranais.com
- http://www.bib.ulaval.ca/doelec/citedoce.html
- Les manuels scolaires qubcois AUBIN, P. Universit Laval. Bibliothque. Site de
la Bibliothque de l'Universit Laval
- La valorisation du pluralisme culturel dans les manuels scolaires. Avis prsent la
ministre, Montral, Conseil des communauts culturelles et de limmigration (CCCI) :
le Conseil de lEurope, 1988.
- Ministre de lducation.1988. Guide pour llimination des strotypes
discriminatoires dans le matriel didactique. Qubec : Direction des
ressources didactiques. Bureau dapprobation du matriel didactique.
- Ministre de lducation. 1992. La reprsentation de la socit qubcoise dans les
manuels scolaires. Qubec : Direction des ressources didactiques et documentaires.
Universit Stif2
ANNEXES
Universit Stif2
ANNEXE I
Questionnaire destin aux enseignants de FLE
ANNEXE II
Programme officiel de 2me A.S
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe I-1
ANNEXE I
Questionnaire destin aux enseignants de FLE
3-Vous aide-t-il concrtiser les projets pdagogiques tels prconiss par les
instructions officielles ?
4-Vous permet-il de grer le projet ( travers les activits quil prsente) du dbut
jusqu la fin ?
5-Estimez-vous que les quatre skills sont clairement traits (sont-ils tous pris en
charge) par les activits figurant dans le manuel ?
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe I-2
8-Laspect culturel, permet-il une ouverture sur lautre telle que prconise par les
programmes ?
11-Quels sont les changements urgents et immdiats que vous souhaiteriez quon
apporte ce manuel ?
Universit Stif2
ANNEXE II
Programme officiel de 2me A.S
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-1
:
Curriculum de franais
Deuxime anne secondaire
Toutes les filires
2006
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-2
Universit Stif2
Sommaire :
2 - Le cadre thorique :
2.2- le cognitivisme.
6 - Les contenus.
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-3
7 - Evaluation :
Universit Stif2
8- Situation d'enseignement/apprentissage.
2- Le cadre thorique
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-5
Universit Stif2
2.2 - Le cognitivisme
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-6
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-7
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-8
Universit Stif2
a- A loral
b- A lcrit
destinataire(s) prcis, pour exprimer une raction face ces discours ou pour
agir sur le destinataire.
Comprendre cest se poser en tant que lecteur, tablir des interactions entre un
discours et ses propres connaissances, que ces connaissances concernent le contenu, les
structures typiques, le lexique, la syntaxe, la pragmatique. Cest ensuite, partir de
connaissances gnrales, laborer des hypothses, confirmer ou rfuter celles-ci sur la base
des informations rencontres dans le texte. Cest faire un aller-retour constant entre les
diffrents niveaux de traitement de linformation (du mot, la phrase, lnonc, au texte,
au contexte et vice-versa).
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-10
/
- Se construire une image du scripteur.
Ragir face un - Prendre position par rapport au contenu.
texte. - Dcouvrir lenjeu discursif.
- Justifier la transparence ou lopacit du texte.
- Evaluer le degr dobjectivit (ou de subjectivit) et le
justifier.
- Juger du type de rapport que le scripteur entretient avec le
lecteur.
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-11
a- A loral
Produire des messages oraux en situation de monologue ou
dinterlocution pour donner des informations, pour plaider une cause ou la
discrditer, ou bien pour raconter des vnements rels ou fictifs.
b- lcrit
Produire un texte en relation avec les objets dtude et les thmes choisis,
en tenant compte des contraintes lies la situation de communication et
lenjeu vis.
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-12
Universit Stif2
Ecrire cest se poser en tant que producteur dun message lintention dun ou de
lecteurs particuliers. Cest donc mobiliser ses savoirs et savoir-faire selon les contraintes
sociales et culturelles de la communication. Cest faire des choix stratgiques labors
des niveaux successifs.
- Capacits et objectifs dapprentissage lcrit
Une comptence disciplinaire doit tre travaille dans les autres disciplines
pour devenir transversale (exemple : le rsum).
La comptence transversale nest transfrable que si les enseignants
construisent et proposent en permanence des situations permettant, dans des
contextes diffrents, lapplication des mmes traitements cognitifs.
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-14
Universit Stif2
6- Les contenus :
Les contenus sont traits de faon dtaille dans des tableaux relevant
de chaque objet dtude.
Le discours thtral
Cet objet dtude ne sera abord que dans les classes de lettres.
Types de supports :
Extraits de pices de thtre, sayntes, synopsis de pices, rcits
respectant les trois units (temps, lieu, action) et celles les transgressant
(thtre moderne).
Pices de thtre filmes, monologues.
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-15
Universit Stif2
Le plaidoyer et le rquisitoire
Types de supports :
Textes organisation rhtorico-logique, vise argumentative, publicits.
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-16
La nouvelle danticipation
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-17
Le systme
dnonciation.
Relation texte
et image.
Types de supports :
7- Evaluation
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-18
Toute comptence est exprime par une performance qui satisfait des
critres bien dfinis. Critrier une comptence cest la spcifier afin dtablir
en terme dindicateurs observables les lments significatifs dune bonne
russite.
La liste des indicateurs englobe des objectifs en principe dj matriss
(avant lapprentissage) et les objectifs dapprentissage slectionns pour le
projet. Cette distinction doit avoir des rpercussions sur le barme de notation.
Pour savoir si une comptence est installe chez lapprenant, il est essentiel de
concevoir une situation dvaluation pertinente.
8- Situations denseignement / apprentissage
Votre lyce organise une journe dinformations sur le sida. Vous crivez un
texte pour marquer votre participation cet vnement. Ce texte prendra la
forme que vous jugerez la plus adquate.
Universit Stif2
Conception et exploitation pdagogique du manuel Scolaire de FLE de 2me A.S Annexe II-19