La oralidad en el sistema procesal penal

El sistema procesal penal, se fundamenta en el sistema de

audiencias, a travs de la oralidad se garantiza el cumplimiento

de los dems principios del debido proceso, permitindose de

esta manera que se evidencie la publicidad del proceso as como

tambin establecindose que tanto el individuo como la

sociedad puedan controlar el correcto desarrollo de los

procesos, traducindose en una mayor confianza en la Funcin

Judicial, que demuestra su agilidad, a travs de la celeridad y la

mejor tutela de derechos de los sujetos procesales, que resultan

de la aplicacin correcta del sistema de audiencias en el proceso

penal. El tratadista Jos Mestre dice al respecto: Por ejemplo, la

oralidad en los procesos ha demostrado estar ligada con una

mayor eficiencia en la solucin de los conflictos, pero genera

Dr. Merck Benavides Benalczar

Juez Nacional
ciertos riesgos frente a las garantas procesales de los

intervinientes, en lo particular en lo relacionado con los

mecanismos de impugnacin y la misma preparacin de

funcionarios y abogados para cumplir su funcin

adecuadamente. (MESTRE, 2011, pg.41) Por lo indicado es

necesario que el juzgador tenga un conocimiento amplio y

preciso sobre el proceso penal y la aplicacin de la oralidad,

considerando que las resoluciones de acuerdo con la normativa

jurdica vigente deben ser motivadas, es decir explicadas en los

hechos, pruebas y normativa jurdica aplicable al caso.

ACTAS

Es necesario sealar que es obligatorio reducir a escrito en un

acta resumen de cada audiencia, pero la misma no debe

contener una transcripcin textual, sino un resumen de la parte

relevante de la audiencia, pero si deber constar con exactitud lo

resuelto por la o el juzgador.

Dr. Merck Benavides Benalczar

Juez Nacional
Los funcionarios encargados de la elaboracin de las actas

resumen de cada audiencia, deben estar debidamente

capacitados para lograr captar en el resumen las partes

importantes y necesarias del desarrollo de la audiencia.

Al no realizarse la transcripcin textual de las audiencias, no se

vulnera el debido proceso, pues todo el contenido de la

audiencia estar disponible en el audio de la misma que debe

constar en el expediente; adems se vigilar que las actas

contengan ideas claras y precisas de lo que aconteci en la

audiencia y los principales fundamentos de la resolucin a la

que arribaron las y los juzgadores. El tratadista Duarte,

manifiesta al respecto que: partiendo del axioma de que el

juicio oral es un despliegue de mltiples estrategias, se puede

colegir que, el arte de la litigacin en los juicios orales es una

tarea reservada para togados(as) que manejen con pulcritud las

frmulas anteriormente descritas (DUARTE CANAAN, 2010,

pg.91) Solo la experiencia del juzgador y el conocimiento

jurdico sobre lo que es el sistema acusatorio oral, le permitir

Dr. Merck Benavides Benalczar

Juez Nacional
actuar acertadamente en cada uno de los casos puestos a su

consideracin.

AUDIENCIAS

Las audiencias, constituyen el mejor escenario en donde se

verifica el desempeo de jueces, fiscales, defensores, las mismas

deben ser pblicas, salvo en lo que sea necesario para preservar

los intereses de la justicia1 , con las excepciones determinadas

de manera expresa en la ley, es decir las que tratan sobre delitos

contra la integridad sexual y reproductiva, violencia contra la

mujer o miembros del ncleo familiar y contra la estructura del

Estado constitucional.2

Las audiencias no podrn ser grabadas por los medios de

comunicacin social, esta restriccin tiene su razn en la posible

colisin de derechos que puede presentarse, mismos que deben

ser preservados por las y los juzgadores.

1
Artculo 8.5 Convencin Americana sobre Derechos Humanos
2
Artculo 562 Cdigo Integral Penal
Dr. Merck Benavides Benalczar
Juez Nacional
Para el buen desempeo de las audiencias, le corresponde a

cada interviniente cumplir correcta y diligentemente con sus

funciones, es decir: a la defensa le corresponde bregar por los

intereses de su defendido, a la Fiscala, como titular de la accin

penal de ejercicio pblico, le corresponde perseguir el delito, y

encargarse de las pruebas de cargo y de descargo, y al Juez le

corresponde dirigir las audiencias, controlar la disciplina,

evitando intervenciones repetitivas o impertinentes tendientes a

dilatar el normal desempeo de la mimas; el juzgador est

llamado a garantizar la debida tutela de los derechos de las

partes en el desarrollo de la audiencia, despachar de manera

concentrada las peticiones que presenten los sujetos procesales

y cada una de sus decisiones debern tomarse en la audiencia y

estar debidamente motivadas. Como dice el tratadista Duarte:

una vez principiado el juicio oral, los litigantes tienen la

oportunidad de promover sus argumentaciones en aras de que

los juzgadores comiencen a digerir la esencia de las teoras de

caso que sern explotadas. (DUARTE CANAAN, 2010, pg. 261)

Entonces la oralidad permite a los sujetos procesales presentar

sus purebas y exponer sus alegatos, a fin de que en la

Dr. Merck Benavides Benalczar
Juez Nacional
deliberacin el juzgador valore en base a las reglas de la sana

crtica y en aplicacin de las normas constitucionales y legales

vigentes.

Las y los jueces son los responsables de garantizar el

cumplimiento del debido proceso en cada uno de los casos que

se encuentren para su conocimiento y resolucin, por lo cual,

podrn realizar audiencias telemticas o videoconferencias, o a

travs de otros medios similares, cuando por razones de

cooperacin internacional, seguridad o utilidad procesal y en

aquellos casos en que sea imposible la comparecencia de quien

debe intervenir en la audiencia, a travs de instrumentos que

permitan una comunicacin fidedigna y a travs de los cuales

se vigile el derecho a la defensa y el principio de contradiccin.

MEDIDAS DE RESTRICCIN

A peticin de parte, debidamente fundamentada, la o el

juzgador puede ordenar una o ms de las medidas de

Dr. Merck Benavides Benalczar

Juez Nacional
restriccin establecidas en el artculo 566 del Cdigo Integral

Penal, adems podr aplicar medidas de restriccin de manera

excepcional atendiendo al principio de necesidad, siempre y

cuando no atenten contra los derechos de los sujetos

procesales, es decir, cuando pueda causarse dao psicolgico a

nias, nios o adolescentes, cuando se amenace contra la

imparcialidad, o cuando pongan en peligro a cualquiera de los

intervinientes en la audiencia; o, en casos de delitos terrorismo,

delincuencia organizada, trata de personas, trfico de migrantes,

produccin o trfico a gran escala de sustancias catalogadas

sujetas a fiscalizacin, trfico de armas, lavado activos,

sicariato, secuestro.3

Es decir que queda a discrecionalidad del juez dictar una o ms

medidas de restriccin, siempre que se trate de lo expresado en

el prrafo anterior, para lo cual la o el juzgador debe analizar

cada caso concreto y atender el principio de necesidad

correspondiente.

3
Artculo 567 del Cdigo Integral Penal
Dr. Merck Benavides Benalczar
Juez Nacional
REGLAS ESPECIALES PARA EL JUZGAMIENTO DE DEL DELITO

DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O MIEMBROS DEL NCLEO

FAMILIAR

El artculo 81 de la Constitucin de la Repblica establece que la

ley debe establecer procedimientos especiales y expeditos para

juzgamiento y sancin de delitos de violencia intrafamiliar, para

es indispensable la actuacin de fiscales, defensoras y

defensores especializados en la materia. En concordancia con

sta disposicin constitucional se encuentra la normativa del

Cdigo integral Penal4. Es necesario sealar que la competencia

para conocer y resolver estos casos, la tienen las y los jueces de

garantas penales, los mismos que deben ser capacitados de

manera especializada para cumplir con de manera ptima con

su misin. Por ejemplo para precautelar el bienestar integral de

menores cuando fungen como testigos, el tratadista Duarte

expresa: Sobre este ltimo aspecto, el sistema de

videoconferencia puede utilizarse para hacer declarar a un

testigo desde una sala contigua a la sala de audiencias del

4
Artculo 570 del Cdigo Integral Penal
Dr. Merck Benavides Benalczar
Juez Nacional
tribunal, o bien para hacer declarar un testigo desde una

localidad distinta a la sede del tribunal (DUARTE CANAAN,

2010, pg.133 - 134). La tecnologa de punta permite mejorar la

administracin de justicia en materia penal, es por esto que la

ley prev que a travs de video conferencia se puede receptar

declaraciones de peritos y testigos que no pueden comparecer a

las audiencias correspondientes, aspecto que es de carcter

excepcional a lo que significa el principio de concentracin.

La falta de conocimiento y diligencia, en la investigacin,

tratamiento y juzgamiento pueden ocasionar impunidad en

estos delitos de violencia contra la mujer y miembros del ncleo

familiar, generalmente perpetrados en grupos vulnerables que

merecen especial y prioritaria atencin del Estado.

Finalmente, sobre la oralidad en el proceso penal, podemos traer

lo que dice el tratadista Mestre, que expresamente manifiesta

que: Oralidad en el juicio. Respecto de esta caracterstica puede

Dr. Merck Benavides Benalczar

Juez Nacional
afirmarse lo mismo que de la anterior. Se trata de una garanta

procedimental que permite instrumentalmente la vigencia de las

garantas sustanciales y que, por la relacin valorativa entre

sistema acusatorio y garantismo, se le ha adjudicado como

esencial. Sin embargo, es concebible un proceso acusatorio

escrito, si bien sus ventajas en cuanto a garantas se refiere- se

veran considerablemente menguadas.(MESTRE, 2011, pg. 51)

Se considera que la oralidad en el proceso penal permite en

primer lugar concentrar a los sujetos procesales, peritos y

testigos, as como tambin que el juzgador observe

directamente las pruebas que se presentan en las

correspondientes audiencias, aspectos que permiten de mejor

manera garantizar el cumplimiento del debido proceso as como

los derechos y garantas del procesado y ofendido.

Para poner en vigencia la oralidad en el sistema acusatorio en

materia penal, es necesario que el juzgador acte con probidad

respecto del conocimiento de la normativa jurdica vigente, a lo

cual se agregar su experiencia y su capacitacin continua y

Dr. Merck Benavides Benalczar

Juez Nacional
permanente, sobre esta materia que es apasionante para todos

los juristas de la comunidad mundial.

Dr. Merck Benavides Benalczar

Juez de la Corte Nacional de Justicia

Bibliografa:

1. ARIAS DUQUE, Juan Carlos y otros, (2006). El proceso

penal acusatorio colombiano, tomo III. Ediciones jurdicas
Andrs Morales. Bogot-Colombia.
2. VILA SANTAMARA, Ramiro, (2012). Los derechos y sus
garantas. Editorial V&M Grficas. Quito-Ecuador.
3. BAYTELMAN, ANDRS Y MAURICIO DUCE, (2004).
Litigacin penal, juicio oral y prueba. Universidad Diego
Portales. Santiago Chile.
4. BENAVIDES ORDEZ, Jorge, y, ESCUDERO SOLS Jhoel,
(2013). Manual de justicia constitucional ecuatoriana.
Editorial V&M Grficas. Quito-Ecuador.
5. BUCHELI MERA, Rodrigo, (2009). Derecho procesal penal
en el sistema acusatorio, Justicia Crtica Editorial
Universitaria. Quito - Ecuador.
6. DUARTE CANAN, Pedro, (2010). El Arte de la Litigacin
Oral Penal. Editorial Amigo del Hogar. Santo Domingo-
Repblica Dominicana.
7. FERRAJOLI, Luigi, (1995). Derecho y razn. Teora del
garantismo penal. Editorial Trotta. Madrid-Espaa.

Dr. Merck Benavides Benalczar

Juez Nacional
8. GALLARDO, Maydeli, (2012). Derecho Procesal Penal.
Editorial Porra, Mxico Mxico.
9. GARCIA RAMIREZ, Sergio, (1981). Derecho Procesal Penal.
Editorial Porra. Mxico Mxico.
10. GOZAIN, Oswaldo, (2004). El debido proceso.
Editorial Rubinzal Culzoni. Buenos Aires-Argentina.
11. HEINZ GSSEL, Karl, (2007). El derecho procesal
penal en el estado de derecho Editorial Rubinzal
Culzoni. Santa Fe Argentina.
12. MESTRE ORDEZ, Jos Fernando, (2011). La
discrecionalidad para acusar, tercera edicin. Editorial
Ibez. Bogot-Colombia.
13. MUOZ NEIRA, Orlando, (2006). Sistema penal
acusatorio de Estados Unidos. Editorial Legis. Bogot
Colombia.
14. ROXIN, Claus, (2008). Derecho Procesal Penal.
Editorial Artes Grficas Candil. Buenos Aires-Argentina.
15. ROXIN, Claus, (2000) La evolucin de la poltica
criminal, el derecho penal y el proceso penal. Editorial
Tirant lo Blanch. Valencia Espaa.
16. ROXIN, Claus, (2000) Poltica criminal y sistema del
derecho penal. Editorial Hammurabi. Buenos Aires
Argentina.
17. SILVA SANCHEZ, Jess Mara, (1997). Poltica
criminal y nuevo derecho penal. Editor Jos Mara Bosch.
Barcelona Espaa.
18. ZAMBRANO PASQUEL, Alfonso, (2011). Del Estado
Constitucional al neo constitucionalismo. Editorial Edilex
S.A. Guayaquil-Ecuador.
19. ZAMBRANO PASQUEL, Alfonso, (2009). Poltica
criminal. Editorial Jurista editores E.I.R.L. Lima-Per.

Dr. Merck Benavides Benalczar

Juez Nacional
Dr. Merck Benavides Benalczar
Juez Nacional