Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
NATAL-RN
2016
Brbara Maria Oliveira Bitencourt
Natal-RN
2016
Catalogao da Publicao na Fonte
Universidade Federal do Rio Grande do Norte - Sistema de Bibliotecas Biblioteca Central Zila
Mamede / Setor de Informao e Referncia
___________________________________________________
Prof. Dr. Osvaldo de Freitas Neto Orientador
___________________________________________________
Prof. Dr. Olavo Francisco dos Santos Jnior Examinador interno
___________________________________________________
Prof. MSc. Rodrigo Dias Freitas Examinador externo
Natal-RN
2016
AGRADECIMENTOS
Nada se conquista sozinho! Agradeo primeiramente a Deus, ao meu orientador Prof. Dr.
Osvaldo de Freitas Neto por toda a sua orientao e seus valiosos direcionamentos, foram sempre
permeados por dedicao, boa vontade e pacincia. Ouso dizer que, sem ele, este trabalho no teria
sido concludo, ou at o seria, mas numa forma muito aqum desta.
Ao Prof. Dr. Olavo Francisco dos Santos Jnior, por sua ajuda no esclarecimento de alguns
conceitos-chave e por seu critrio com a apresentao das informaes.
minha famlia, primeiramente aos meus pais que de maneira to especial me deram a
oportunidade de conquistar essa vitria. Tudo isso para vocs! Minha irm de sangue e da
vida Mariana, sempre me apoiando sem restries, voc sempre foi minha maior incentivadora.
Ao meu sobrinho Samuel que me ensinou uma nova forma de amor. minha querida v Elpdia
e a minha segunda me Maria as quais ajudaram a construir o carter que tenho hoje.
Ao meu querido Javan, pelo seu apoio, sua pacincia, seu carinho e sua ajuda sempre
presente, a este dedico qualquer mrito j conquistado nesta graduao.
Aos meus queridos irmos de graduao, em especial a: Sara, Chris, Lisyanne, Aninha
e Raul. Sem suas conversas, ajuda e transmisso de conhecimentos, nem este trabalho, nem
tantos outros teriam sido concludos. Vocs so amigos para uma vida.
Aos meus queridos amigos do laboratrio de mecnica dos solos: Anderson, Joo Paulo,
Nathalia, Estebam, Victor e Alex. Muito obrigada aos ensinamentos de todos, sem vocs eu
no teria conseguido realizar todos os ensaios propostos. Agradeo tambm ao Prof. Dr. Fagner
Frana, chefe do laboratrio, por permitir a realizao dos ensaios sempre pensando no melhor
para os alunos.
Agradeo as empresas: Unimetais, Moura Doubex, Ecocil e SS Empreendimentos; que
me deram a oportunidade de adquirir conhecimentos to enriquecedores a longo da graduao.
E a Prof. Dr. Maria das Vitrias, minha orientadora de iniciao cientifica na graduao.
Obrigada meus queridos amigos, tios e primos que seria impossvel citar todos aqui,
mas impossvel no citar: Sinho, Adrinha, Mainha Mom, Larissa, Jullyana, Plinho, Ritoca e
meu avs putativos Gena e Beica.
Aos que se foram ao longo desta caminhada: minha querida v Ana e meu amado tio
Disson, sei que esto olhando por ns. E, claro, meu eterno Duduzinho.
RESUMO
Bentonite is a clay mineral largely used in civil engineering because your waterproofing
propridade, owing of its high expansive power. Therefore, this work aims to study the behavior
of bentonite in bofe form which does not have high expansion, it is regarded as a waste in the
extraction of bentonite, and correlate them with test results found in literature of more expansive
bentonite. In this study will be presented test results with soil-bentonite mixtures in
concentrations of 5% and 10% using sandy soil of landfill from Cear Mirim/RN. Besides the
characterization of the soil, bentonite and mixtures, were made compaction tests, and from
them, tests were performed with variations in moisture: permeability, density and shear. The
results showed that although the bentonite in bofe form do not show permeability coefficients
as low as more expansive bentonites, it still reduces its permeability, presenting in soil-
bentonite mixture at the 10% level, acceptable values to be used like waterproofing barriers.
Besides that, because it has not considerable expansion, the shear strength was practically
unaffected, increasing in some cases. In this regard, soil-bentonite mixture with 10% level can
be used either as a waterproofing barriers, as well as in other areas of civil engineering, because
improves workability without changing the shearing strength.
1 INTRODUO
cisalhamento. Todos os experimentos foram feitos com variao na umidade (umidade tima,
abaixo da umidade tima e acima da umidade tima) para correlacionar a sua influncia, e os
resultados foram comparados com os resultados disponveis na literatura a fim de analisar a
competitividade da bentonita na forma bofe com a bentonita sortida que a mais utilizada na
engenharia civil atualmente.
2 OBJETIVOS
Este Trabalho de Concluso de Curso ter por objetivo geral correlacionar a bentonita
na forma bofe atravs de ensaios realizados em laboratrio, com resultados de ensaios presentes
na literatura sobre bentonita sortida, verificando as diferenas de suas propriedades
hidromecnicas, e com essas correlaes, prev se a bentonita bofe pode ser competitiva quando
comparada a bentonita sortida para uso em barreiras impermeabilizantes, haja vista que a
bentonita na forma bofe tida como um resduo para engenharia pelo seu baixo poder
expansivo. Alm disso, apresentar propriedades presentes na bentonita bofe que so ausentes
na bentonita sortida, proporcionando assim um material pouco estudado na engenharia, que
pode ter usos alm do de impermeabilizantes.
Alertar que a bentonita apesar de ser uma esmectitas, pode apresentar baixa expanso,
consequentemente propriedades hidromecnicas diferentes;
Pela bentonita na forma bofe ser pouco expansiva e ter baixo custo no mercado, o
presente estudo tambm buscar mostrar propriedades que esta bentonita apresenta que
as outras mais expansivas at ento no apresentam, abrindo um leque para distintos
usos na engenharia alm do uso em barreiras impermeabilizantes.
3
3 FUNDAMENTAO TERICA
3.1 BENTONITA
3.1.2 HISTRICO
Cutrim et al. (2015) mostram que as primeiras amostras de bentonita foram extradas na
dcada de 1880 na regio de Wyoming, nos Estados Unidos, sendo o maior produtor mundial
com 4.950.000 toneladas extradas em 2014.
Nos dados da Tabela 3.2, fornecida pelo servio Geolgico dos Estados unidos (USGS),
mostram o Brasil como 3 maior produtor mundial de bentonita em 2014.
Dados fornecidos pelo governo da Paraba em seu website e por Cutrim et al. (2015)
mostram que o estado da Paraba apresentou em 2014 uma produo de 513.000 toneladas,
representando ento 5% da produo mundial e 90% da produo nacional. Sendo as cidades
de Boa vista, Cubati e Pedra lavrada os maiores produtores deste estado, como exposto na
Figura 3.3.
Figura 3.3 - Principais produtores de bentonita da Paraba: Pedra Lavrada, Cubati e Boa Vista
Para Cutrim et al. (2015), as bentonitas de forma geral, classificam-se como as que
incham em gua: conhecidas como sdica (presena de Na+); e as que no incham: chamadas
de clcicas (presena de Ca+2). Dentro do grupo das argilas que no incham em gua, existem
as bentonitas policatinicas (presena de ctions de clcio, sdio e magnsio), porm no so
encontradas no Brasil.
Os autores explicam que a diferena entre inchar ou no na presena de gua se d
porque o Na+ permite que vrias molculas de gua sejam adsorvidas, aumentando a distncia
entre as camadas e, consequentemente, separando as partculas de argila umas das outras. No
caso das argilas clcicas ou policatinicas, a quantidade de gua adsorvida limitada e as
partculas continuam unidas umas s outras por interaes eltricas e de massa.
Esses argilominerais tambm podem ser classificados de acordo com sua colorao.
Somente no estado da Paraba encontra-se em cinco formas: chocolate, chocobofe, sortida, bofe
e verde-lodo.
3.2 COMPACTAO
tornando-se mais moles, o que possibilita uma aproximao entre eles, e, aps a umidade tima,
o excesso de gua forma uma massa disforme com menor peso especfico.
Por certo, o peso especfico aparente seco do solo influencia diretamente nas suas
propriedades, visto que a umidade diretamente responsvel pela alterao do peso especfico,
consequentemente, tambm determinante para as propriedades quando compactado.
3.3 PERMEABILIDADE
Composio mineralgica
Grau de saturao
Estrutura e anisotropia
Temperatura:
3
2 (Equao 3.1)
= . . .
1+
Onde:
D = dimetro de uma esfera equivalente ao tamanho dos gros;
w = peso especfico do lquido;
= viscosidade do lquido;
e = ndice de vazios;
c = coeficiente de forma.
Desta maneira, o coeficiente de permeabilidade depende do peso especifico e da
viscosidade, outrossim, ambos variam com a temperatura. Neste sentido, para haver uma
13
(Equao 3.2)
20 = .
20
Onde:
k20 = coeficiente de permeabilidade equivalente a 20C;
20 = viscosidade equivalente a 20C (para o caso dos ensaios de permeabilidade,
tabelado).
3.3.2 PERMEMETROS
Freitas Neto et al., (2004) realizaram ensaios de permeabilidade com misturas solo-
bentonita nos teores de 2% e 5%. A bentonita foi do tipo sortida e o solo foi classificado como
SC proveniente do aterro sanitrio do municpio de Cear-Mirim/RN. Os resultados mostraram
um solo sem bentonita com coeficiente de permeabilidade na ordem de 10-4 cm/s e os
incrementos de 2% e 5% de bentonita diminuram o coeficiente de permeabilidade para ordem
de 10-7 e 10-9cm/s respectivamente.
J o estudo de Lukiantchuki (2007) no s realizou ensaios de permeabilidade com
permemetros de parede rgida e, alm disso, o fez tambm com permemetro de parede
flexvel. O solo foi proveniente o municpio de Pindorama-SP, com classificao SC e com
misturas solo-bentonita nos teores de 3%, 5% e 7%. Os resultados mostraram diminuio
considervel da permeabilidade devido aos incrementos de bentonita, pois o solo tinha
coeficiente de permeabilidade na ordem de 10-4 cm/s e as misturas apresentaram
respectivamente valores nas ordens de 10-6, 10-7 e 10-8 cm/s.
15
3.4 ADENSAMENTO
= + . (Equao 3.3)
Onde:
= resistncia ao cisalhamento;
c = coeso;
= tenso normal vertical;
= ngulo de atrito interno do solo.
Pinto (2006) define ngulo de atrito como o ngulo mximo que a fora transmitida pelo
corpo superfcie pode fazer com a normal ao plano de contado sem que ocorra deslizamento.
Tambm mostra que o coeficiente de atrito independe da rea de contato e da fora, sendo a
resistncia ao deslizamento diretamente proporcional a fora normal. Como as argilas tem um
nmero de partculas muito maior, a parcela de fora transmitida menor, h ento uma reduo
do ngulo de atrito a medida que o solo for mais argiloso.
Ainda segundo Pinto (2006) apesar da resistncia ao cisalhamento do solo ser
essencialmente devido ao atrito, a atrao qumica das partculas pode provocar resistncia
(coeso real). A coeso uma caracterstica tpica de solos muito finos (siltes plsticos e argilas)
e tem-se constatado que ela aumenta com: a quantidade de argila e atividade coloidal, relao
de pr-adensamento e diminuio da umidade. A coeso real deve ser distinguida de coeso
aparente. Esta ltima a parcela da resistncia ao cisalhamento de solos midos (parcialmente
saturados), devido tenso capilar da gua que atrai as partculas. No caso da saturao do solo
a coeso tende a zero.
Para Lukiantchuki (2007), no caso das argilas, a resistncia ao cisalhamento afetada
pela sua estrutura, sendo estruturas floculadas mais resistentes que dispersas. Alm disso,
17
argilas altamente expansivas, como o caso de algumas bentonitas, possuem geralmente uma
resistncia mecnica inferior as demais argilas.
Ensaios triaxiais realizados por Lukiantchuki (2007) para misturas de solo-bentonita nos
teores de 3%, 5%, 7% e 9% com bentonita sortida e solo proveniente de Pindorama-SP, mostra
aumento do ngulo de atrito e diminuio da coeso. O mesmo acontece com ensaios de
cisalhamento direto realizado por Soares (2012) com teor de 5% da mistura solo-bentonita
tambm com bentonita sortida. As autoras justificam o fato pelo acrscimo de bentonita
ocasionar aumento na quantidade de finos no solo.
4 MATERIAIS E MTODOS
4.1 MATERIAIS
A bentonita a ser usada do tipo bofe, proveniente da cidade de Cubati na Paraba, cedida
pela empresa ARMIL MINERAO DO NORDESTE LTDA com sede na cidade de Parelhas-
RN. importante reforar que embora seja esperado baixo poder expansivo desta bentonita, a
mesma tida como uma bentonita com baixo valor para engenharia, como uma espcie de
rejeito das bentonitas, sendo ento objeto do estudo. A Tabela 4.1 mostra a composio qumica
fornecida pela empresa. Esta foi feita atravs de espectrofotometria de absoro atmica.
18
Tabela 4.1 Composio qumica da bentonita na forma bofe utilizada para os ensaios.
Amostra SiO2 Al2O3 Fe2O3 TiO3 CaO MgO K2O Na2O P.F
Bentonita
(%) 57,10 21,67 2,62 0,69 2,95 1,01 0,19 0,24 12,50
Fonte: ARMIL Minerao Do Nordeste LTDA (2016)
4.2 MTODOS
Foram adicionados ao solo teores de 5% e 10% de bentonita e sua mistura foi feita
conforme orientaes de Lukiantchuki (2007), da seguinte forma: os teores de solo e bentonita
so adicionados (em relao as suas massas secas), misturados manualmente com o auxlio de
uma esptula, a gua requerida adicionada, seguida da completa homogeneizao. Logo aps,
o material acondicionado em sacos plsticos devidamente protegidos por um perodo de 2 a
3 dias para obter completa homogeneizao do material.
Figura 4.2 - Material no aparelho dispersor. Figura 4.3 - Material na bomba a vcuo
Onde:
= massa especfica dos gros do solo, em g/cm;
m1 = massa inicial do solo mido;
m2 = massa do picnmetro + solo + gua;
m3 = massa do picnmetro com gua (calibrado em laboratrio);
w = umidade da amostra;
w = massa especfica da gua (Tabela no anexo da norma NBR 6508:1984)
= (Equao 4.2)
Cutrim et al. (2015) afirmam a importncia da realizao do ensaio, pois indica o carter
sdico ou no das bentonitas, a metodologia a seguinte: pesa-se 1 g de argila e coloca em uma
proveta de 100 ml preenchida com gua (ou qualquer solvente orgnico), adiciona lentamente
a argila na proveta, de modo que decante por gravidade e no encoste material na parede da
proveta, ao terminar, realizam-se leituras nos perodos de 1 hora e 24 horas, o resultado
indicado em ml/g, e sua classificao se d baseado nos valores da Tabela a seguir:
4.2.4 COMPACTAO
O ensaio de compactao foi realizado de acordo com a NBR 7182:1986 Solo - Ensaio
de compactao, os ensaios foram feitos com secagem prvia, sem reuso do material para o
solo sem bentonita (seguindo as recomendaes do item 5.2 da norma), e com reuso do material
para as misturas (seguindo os procedimentos do item 5.1 da referida norma) pois, como a massa
de material exigida para o procedimento sem reuso muito alta (no mnimo 15 kg para cada
curva segundo NBR 6457:2016), optou-se por realizar o ensaio com reuso de material, pois no
haveria a quantidade necessria de solo disponvel. .
As quantidades de amostras e o tamanho do cilindro a ser usado foram estabelecidos
conforme NBR 6457:2016 Amostra de solo Preparao para ensaio de compactao e
caracterizao, e, como o material passa integralmente pela peneira de 4,8mm, optou-se por
utilizar o cilindro pequeno.
Para a realizao do ensaio foi escolhida a energia normal de compactao, assim, foi
usado um soquete metlico (pequeno) com massa de 2,5kg e um controle de altura de 305mm
como mostra a Figura 4.4.
A NBR 6457:2016 estabelece que se use para ensaios com reuso uma massa entre 3kg
e 7kg de material, optando assim por usar em torno de 5kg para cada teor. Para a realizao do
ensaio, todo o material foi previamente seco ao ar e o procedimento para mistura ocorreu como
para o ponto com menor umidade.
Aps seco ao ar, destorroado e devidamente misturados inicialmente com a quantidade
de gua estabelecida para pontos em torno de 5% abaixo da umidade tima; o material foi
colocado em 03 (trs) camadas no cilindro, sendo cada camada socada por 26 (vinte e seis)
vezes, posteriormente, retirou-se o colarinho do cilindro, nivelou o material com o molde com
por meio de uma esptula, pesou o conjunto molde cilndrico + material, e, por subtrao da
massa do molde cilndrico (j medido anteriormente), obteve o peso mido do solos
compactado (Pw). Em seguida, o material foi extrado do molde com a ajuda de um macaco
hidrulico (vide Figura 4.5), obteve ento o cilindro compactado como mostrado na Figura 4.6,
posteriormente dividiu ento o material extrado em 03 (trs) partes como mostra a Figura 4.7,
sendo tirada a umidade (w) de cada um desses pontos (topo, meio e base) e usou-se a mdia
dessas umidades.
22
Figura 4.6 - Corpo de prova moldado. Figura 4.7 - Corpo de prova j compactado, dividido
em 03 (trs) partes para calcular a umidade
estejam abaixo da umidade tima e dois estejam acima. Para determinar a massa especfica
aparente seca (d), usou-se a Equao 4.3.
Onde,
d = massa especfica seca, em g/cm;
Pw = Peso mido do solo compactado, em g;
V = volume til do molde cilndrico, em cm;
w = teor de umidade do solo compactado, em %.
d . w
S=
e. w (Equao 4.5)
Onde:
S = grau de saturao;
w = massa especfica da gua, em g/cm (usualmente emprega valor igual a 1,0g/cm.
4.2.5 PERMEABILIDADE
Figura 4.8 Corpo de prova envolto com Parafina Figura 4.9 Colocao das primeiras camadas de
parafina.
Da terceira a sexta camada adiciona com bentonita do tipo sortida em forma de pasta.
Esse preenchimento feito com a ajuda de uma bisnaga, sempre preenchendo e compactando
os vazios. As duas ltimas camadas seguem o procedimento idntico as duas primeiras. Por
conseguinte, coloca-se mais uma camada de areia grossa e outra de brita zero. importante
observar que se pudesse fazer um corte transversal no permemetro, as duas fatias teriam a
mesma montagem, como um espelho.
A realizao do ensaio com carga constante ocorre da seguinte maneira: conecta o tubo
que liga o tanque (o tanque inicialmente com um nvel de gua baixa para ter pouca carga
hidrulica, em seguida vai enchendo aos poucos) na vlvula inferior do permemetro e deixa a
sada de ar aberta para evitar a segregao do ar. Em seguida, espera o corpo de prova saturar.
Aps saturado, acopla o tubo ligado ao tanque (j com o nvel de gua correspondente a carga
hidrulica exigida em ensaio), a sada de ar ser fechada, e aguarda at que o fluxo de gua que
sai pela vlvula inferior seja constante. Posteriormente, recolhe no mnimo 5 (cinco) amostras,
seguindo os procedimentos de norma.
Para determinao do coeficiente de permeabilidade, utiliza-se as equaes de Darcy,
sendo tabelado na norma. O coeficiente de permeabilidade final a mdia dos coeficientes
20
obtidos.
26
Para o ensaio com carga varivel, faz-se o mesmo procedimento para carga constante,
porm, quando o corpo de prova saturado, coloca-se na vlvula superior o tubo ligado a uma
bureta graduada com gua e sem ar. So feitas, pelo menos, 3 (trs) leituras. O procedimento
das leituras explicado em norma.
Para determinao do coeficiente de permeabilidade de carga varivel, usa-se a seguinte
expresso:
. 1 (Equao 4.6)
= . ln( )
. 2
Onde:
t = diferena de instantes, em segundos;
h1 e h2 = carga hidrulica nos instantes t1 e t2 respectivamente, em centmetros;
a = rea interna da bureta, em centmetros;
A = rea inicial do corpo de prova, em centmetros.
4.2.6 ADENSAMENTO
necessria. Aps isso, foi executada a montagem da clula (como mostra a Figura 4.10) e posta
na mquina de adensamento para realizao do ensaio como mostrado na Figura 4.11.
Figura 4.10 Ensaio de adensamento montado. Figura 4.11 clula de adensamento sendo montada.
+ (Equao 4.7)
0 =
(Equao 4.9)
0 = 1
0
. (Equao 4.10)
0 =
0 .
(Equao 4.12)
= 1
29
. . (Equao 4.13)
=
(1 0 )
Onde:
k = Coeficiente de permeabilidade;
Cv = coeficiente de adensamento;
w = massa especfica da gua;
Cc = ndice de compressibilidade;
e0 = ndice de vazios inicial.
5 RESULTADOS E DISCUSSES
Figura 5.1 Curvas granulomtricas do solo sem bentonita, bentonita bofe, e das misturas solo-bentonita
com 5% e 10%.
100,00
80,00
Percentual que Passa
60,00
40,00
20,00
0,00
0,001 0,010 0,100 1,000 10,000 100,000
Dimetro da Partcula (mm)
Bentonita bofe Solo sem bentonita 5% 10%
31
Tabela 5.1 Resumo dos ensaios de caracterizao realizados e ensaios existentes na literatura.
A B C D
Sntese dos resultados S00 S05 S10 B.B. S00 S00 S05 B.S. S00 S06 B.S.
(g/cm) 2,60 2,61 2,64 2,66 2,66 2,61 2,67 2,83 2,63 2,67 2,83
WL
22,0 22,5 30,2 216,0 17,5 26,0 39,0 455,0 32,0 48,0 458,0
(%)
Limites de WP
15,0 17,0 20,0 46,3 14,4 17,0 17,0 54,0 16,0 17,0 55,0
Atterberg (%)
IP
7,1 5,5 10,2 169,7 3,1 9,0 22,0 401,0 16,0 31,0 403,0
(%)
P (%) 3,0 1,3 1,3 0,0 1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
A.G.
17,1 19,7 15,9 0,0 15,8 1,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0
(%)
A.M.
29,5 29,8 26,9 0,0 43,6 24,0 25,0 1,0 27,0 25,0 0,5
Anlise (%)
Granulomtrica A.F.
28,2 22,3 25,7 37,0 25,0 39,0 35,0 1,0 45,0 44,0 0,5
(%)
S (%) 11,4 16,6 20,2 20,8 1,9 14,0 15,0 24,0 4,0 6,0 24,0
Ar
11,0 10,3 10,5 78,8 12,4 22,0 24,0 74,0 24,0 25,0 75,0
(%)
Classificao Unificada SC SC SC - SC SC SC - SC SC -
Nota: A refere-se a presente pesquisa, B a Freitas Neto et al. (2004), C a Lukiantchuki (2007) e D a Camargo (2012)
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita, S06 a mistura solo-bentonita com
6% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com 10% de bentonita.
Nota3: B.B corresponde a bentonita bofe, B.S. a bentonita sortida, P: pedregulho, A.G.: areia grossa, A.M.: areia mdia, A.F.: areia fina, S:
silte e Ar: argila.
Observa-se que, em todos os casos, a bentonita tem uma massa especfica maior que o
solo, sendo assim, o peso especfico das misturas apresenta valores crescentes, sendo o
esperado. Os resultados mostram que para os resultados de Camargo (2012) e Lukiantchuki
(2007) a bentonita sortida apresenta uma massa especifica maior que a bentonita bofe,
resultando em massas especificas da mistura solo-bentonita maiores. Apesar disso, o presente
estudo segue a mesma tendncia de aumento da massa especfica em relao aos outros dois
estudos, visto que, percentualmente todos aumentaram a massa especifica na mistura solo-
bentonita com 5% de bentonita em relao ao solo sem bentonita em torno de 1% a 2%.
Freitas Neto et al. (2004) fizeram a caracterizao do solo da mesma jazida do presente
estudo, apresentando valor de massa especfica de 2,66 g/cm. Sendo admissvel essa variao,
dado o local e a data da retirada distintos.
Para Daniel e Koerner (1995) o limite de liquidez de uma bentonita clcica varia entre
100% e 150%, enquanto o de uma bentonita sdica varia entre 300% e 500%. Sendo assim, a
bentonita do presente estudo tende a no ser uma bentonita to ativa no sentido expansivo
quanto a de Camargo (2012) e Lukiantchuki (2007), onde apresentaram valores de WL de 455%
e 403% respectivamente.
32
O resultado para o inchamento da bentonita na forma bofe foi de 1 ml/g, o que segundo
Cutrim et al. (2015), caracteriza-se como um no inchamento. Para finalidade de comparao,
utilizou-se uma bentonita na forma sortida da marca NERCOGEL e encontrou-se o valor de
inchamento de 3 g/ml, o que caracterizado como inchamento baixo. Para Cutrim et al. (2015),
esses valores so esperados para estas formas de bentonita. A Figura 5.2 mostra o ensaio feito
aps 24 horas.
33
A B
Para efeito de comparao visual, colocou-se bentonita nas duas formas em bqueres
com gua para anlise visual dos inchamentos. Foi ntida a diferena de expanso entre as duas,
como se pode perceber na Figura 5.3 onde a linha pontilhada AA foi o volume inicial para
ambas bentonitas. A anlise visual comprova o ensaio do inchamento Foster onde mostra a
bentonita na forma bofe como no expansiva, e, apesar da bentonita sortida visualmente
aparentar grande expanso, conveniente ressaltar que bentonitas com alto grau de inchamento
(como bentonitas na forma chocolate) pode expandir at 20 (vinte) vezes seu volume inicial.
34
AA
5.3 COMPACTAO
Figura 5.4 Curvas de compactao do solo sem bentonita e das misturas solo bentonita nos teores de 5% e 10%
2,10
Massa Especfica Aparente Seca (g/cm)
1,90
Sr=100
1,70
Sr=90%
Sr=80
1,50
0 5 10 15 20
Umidade (%)
Sem bentonita 5% Bentonita 10% Bentonita
35
Tabela 5.2 Valores de w mximo e wot obtidos a partir das curvas de compactao
A Freitas Neto et al. (2004)
S00 S05 S10 S00 S05 S10
wot (%) 9,20 10,20 11,80 8,40 12,50 14,00
d (g/cm) 1,98 2,02 1,96 2,07 1,92 1,89
Nota: A refere-se a presente pesquisa.
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e
S10 a mistura solo-bentonita com 10% de bentonita.
Comparando os resultados obtidos com os de Freitas Neto et al. (2004), observa-se uma
diferena na umidade e no peso especfico muito menor neste trabalho quando comparado aos
resultados de Freitas Neto et al. (2004) que utilizaram o mesmo solo com a bentonita na forma
sortida.
Observando a variao da umidade tima e peso especfico seco de cada mistura
referente ao seu solo sem bentonita, observa-se que, para o presente trabalho, o peso especfico
praticamente no variou com a bentonita, alm disso, a umidade tima variou menos que a
metade para os dois teores quando comparado com as variaes de umidades apresentadas nos
resultados de Freitas Neto et al. (2004). A Tabela 5.3 mostra a diferena de variao em relao
ao solo sem bentonita que ocorreu devido a bentonita na forma bofe do presente trabalho e a
bentonita na forma sortida de Freitas Neto et al. (2004). E apesar da curva do solo com o teor
de 5% de bentonita ter um pico maior do que a sem bentonita, essa diferena muito pequena
de apenas 2%, alm disso as varries da bentonita tipo bofe so consideravelmente sutis em
relao a bentonita sortida.
.
Tabela 5.3 Variaes do wot e s que ocorreram presente trabalho e no de Freitas Neto et al. (2004) quando foi
adicionada bentonita nos teores de 5% e 10%.
5% BENTONITA 10% BENTONITA
Freitas Neto Freitas Neto et
A A
et al. (2004) al. (2004)
Variao da wot
11% 23% 28% 67%
(%)
Variao do d(g/cm) 2% -7% -1% -9%
Nota: A refere-se a presente pesquisa.
Acredita-se que este fato se d justamente pela bentonita presente em Freitas Neto et al.
(2004) ser razoavelmente mais expansiva que a do presente estudo. Neste sentido, quando h
expanso da bentonita, formam-se vazios no solo, e, como segundo Pinto (2006), a
36
compactao a diminuio do ndice de vazios por processos mecnicos, existindo uma maior
dificuldade de acontecer isso quando a bentonita mais expansiva. Em relao ao fato da curva
com o teor solo-bentonita de 5% ultrapassar o valor da curva com o solo sem bentonita para o
presente estudo, atpico. Entretanto pode-se observar que nas curvas tenso cisalhante x
deslocamento (no ensaio de cisalhamento realizado nesta pesquisa), o solo melhorado com 5%
de bentonita apresentou valores de Tenso de pico mais elevados do que o solo puro.
5.4 PERMEABILIDADE
Tabela 5.4 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova para os ensaios de permeabilidade.
S00 S00 S00 S05 S05 S05 S10 S10 S10
WOT(-) WOT WOT(+) WOT(-) WOT WOT(+) WOT(-) WOT WOT(+)
D (cm) 9,71 9,69 9,85 9,74 9,68 9,75 9,73 9,69 9,68
h (cm) 12,70 12,85 12,84 12,69 12,74 12,72 12,87 12,75 12,75
mcp (g) 1733,87 2250,30 2174,86 1866,23 2123,53 1940,91 1839,81 2096,02 1972,75
w (%) 7,01 9,32 11,57 8,07 10,05 12,46 9,53 11,96 13,47
d (g/cm) 1,72 2,17 1,99 1,84 2,06 1,84 1,92 1,99 1,85
e0 0,51 0,20 0,30 0,42 0,27 0,42 0,49 0,31 0,42
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com
10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Nota : D referente ao dimetro mdio do corpo de prova, h relativo a altura mdia do corpo de prova e mcp a massa do corpo de prova.
Tabela 5.5 Valores de coeficientes de permeabilidades do solo sem bentonita e com misturas solo bentonita nos
teores de 5% e 10% para ensaio de permeabilidade a carga constante
S00 S05 S10
Umidade Umidade Umidade
k (cm/s) k20 (cm/s) k (cm/s) k20 (cm/s) k (cm/s) k20 (cm/s)
(%) (%) (%)
7,17 wot(-) 1,21x10-2 1,02x10-2 7,98 wot(-) 3,42.10-5 2,90.10-5 9,39 wot(-) 2,52.10-6 1,97.10-6
9,23 wot 1,31x10-3 1,05x10-3 10,12 wot 1,20.10-6 1,02.10-6 11,86 wot 1,02.10-7 9,87.10-8
11,25 wot(+) 8,13x10-3 6,59x10-3 11,51 wot(+) 7,94.10-6 6,3.10-6 14,03 wot(+) 8,71.10-7 6,32.10-7
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com 10% de
bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
37
Tabela 5.6 Valores de coeficientes de permeabilidades do solo sem bentonita e com misturas solo bentonita nos
teores de 5% e 10% para ensaio de permeabilidade a carga varivel.
S00 S05 S010
Umidade Umidade k20 Umidade k20
k (cm/s) k20 (cm/s) k (cm/s) k (cm/s)
(%) (%) (cm/s) (%) (cm/s)
7,05 wot(-) 1,15.10-4 9,7.10-3 8,2 wot(-) 3,09.10-5 2,62.10-7 9,8 wot(-) 7,28.10-6 6,78.10-6
9,13 wot 1,24.10-3 1,00.10-3 10,2 wot 1,08.10-6 9,2.10-7 11,8 wot 9,2.10-8 8,93.10-8
11,52 wot(+) 7,72.10-3 6,26.10-3 11,2 wot(+) 7,17.10-6 5,69.10-6 13,8 wot(+) 7,88.10-7 5,72.10-7
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com 10%
de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Fazendo uma mdia dos valores obtidos do k20 no ensaio com carga constante e no
ensaio com carga varivel, foi traado pontos correlacionando esses valores para todas as
umidades como mostrado na Figura 5.5. O grfico mostra que apesar da bentonita bofe
praticamente no ser expansiva, a mesma influencia razoavelmente na permeabilidade, visto
que, para umidade tima, os valores variaram da ordem de 10-3 cm/s para o solo sem bentonita
a 10-7 cm/s para mistura solo-bentonita no teor de 10%, sendo este ltimo valor inclusive,
aceitvel para impermeabilizao de barreiras segundo a (CETESB, 1993).
O grfico da Figura 5.5 tambm mostra menores valores no coeficiente de
permeabilidade para umidade tima, e na umidade acima da tima (ramo mido), ou seja,
quando a estrutura do solo dispersa, valores do coeficiente de permeabilidade menores
comparado a estruturas floculadas (ramo seco). Sendo assim, os ensaios coerentes e de acordo
com (LAMBE e WHITMAN, 1969).
1,E-01
k20 (cm/s)
1,E-04
1,E-07
1,E-10
0 5 10 15
Teor de bentonita (%)
Ensaios de permeabilidade realizados por Freitas Neto et al. (2004) com bentonita
sortida, como mostrado na Tabela 5.7, mostram que o solo na umidade tima tinha um k20 de
3,7.10-4 cm/s e na mistura solo-bentonita de 5% apresentou um k20 de 3,01.10-9 cm/s, valor este
muito superior ao apresentado neste estudo, pois a bentonita bofe apresentou um valor prximo
a isso s com teores de 10% (e mesmo assim foram menores na ordem de 10-7cm/s). Este fato
muito coerente devido ao pouco inchamento da bentonita bofe como explicado na
fundamentao terica. Porm, visto que a bentonita bofe tratada como um rejeito para
engenharia, a mesma apresenta valores competitivos para impermeabilizao de barreiras
quando misturada a teores mais elevados.
Tabela 5.7 Ensaios de permeabilidade realizados por Freitas Neto et al. (2004)
5.5 ADENSAMENTO
O adensamento tambm foi realizado com variaes de umidades nos mesmos padres
como descrito na permeabilidade. Neste sentido, Na Tabela 5.8 representa-se as
caractersticas de moldagem dos corpos de prova e as Figuras 5.6, 5.7 e 5.8 apresenta as
curvas ndice de Vazios versus Tenso.
Tabela 5.8 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova para os ensaios de adensamento
S00 S00 S00 S05 S05 S05 S10 S10 S10
WOT(-) WOT WOT(+) WOT(-) WOT WOT(+) WOT(-) WOT WOT(+)
D (cm) 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04
h (cm) 2,00 1,99 1,99 1,99 2,00 2,00 2,00 1,99 1,99
mcp (g) 82,36 87,56 86,89 85,58 89,34 90,34 113,19 119,97 116,69
w (%) 7,21 9,31 11,46 7,87 10,12 12,27 9,68 11,96 13,97
d (g/cm) 1,93 2,02 1,95 2,00 2,03 2,02 1,79 1,92 1,82
e0 0,35 0,29 0,33 0,31 0,28 0,29 0,45 0,35 0,43
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com
10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Nota : D referente ao dimetro mdio do corpo de prova, h relativo a altura mdia do corpo de prova e m cp a massa do corpo de prova.
39
0,5
0,4
ndice de Vazios
0,3
0,2
0,1
1 10 Log (kPa) 100 1000
0,5
0,4
ndice de Vazios
0,3
0,2
0,1
1 10 100 1000
Log (kPa)
5% wot(-) 5% wot 5% wot (+)
40
Figura 5.8 Grfico tenso x ndice de vazios do solo com 10% de bentonita.
0,5
0,4
ndice de Vazios
0,3
0,2
0,1
1 10 100 1000
Log (kPa)
10% w-ot 10% wot 10% w+ot
Tabela 5.9 Valores de Cc, Cr, 'a e expanso obtidos no ensaio de adensamento.
Material Cc Cr 'a (kPa) Expanso (%)
S00 wot(-) 0,0394 0,0660 80 -0,2
S00 wot 0,0561 0,1025 99 -0,04
S00 wot(+) 0,0408 0,0880 58 -0,23
S05 wot(-) 0,1201 0,2055 145 0,02
S05 wot 0,0662 0,1972 160 0
S05 wot(+) 0,1459 0,1402 100 0,02
S10 wot(-) 0,1858 0,3463 81 0,05
S10 wot 0,1552 0,2341 95 0,01
S10 wot(+) 0,2146 0,3426 45 0,02
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e
S10 a mistura solo-bentonita com 10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade
tima.
A Tabela 5.10 mostra resultados obtidos por Soares (2012) no ensaio de adensamento
com o solo natural e com mistura solo-bentonita no teor de 5%.
41
5% wot(-)
0,00 5% wot
5% wot(+)
-0,50
10% wot(-)
-1,00 10% wot
0 5 10 15 20 25
10% wot(+)
Tempo (h)
42
0,80
Sem bent w-ot
Sem bent. wot
0,60
ndice de Vazios
5
4,5
Coeficiente de adensamento (Cv)
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 200 400 600 800 1000
Tenso (kpa)
Sem bent. W-ot Sem bent. wot Sem bent. W+ot
5,00E-03
Coeficiente de adensamento (Cv)
4,00E-03
3,00E-03
2,00E-03
1,00E-03
0,00E+00
0 200 400 600 800 1000
Tenso (kPa)
5% w-ot 5% wot 5% w+ot
44
5,00E-05
Coeficiente de adensamento (Cv)
4,00E-05
3,00E-05
2,00E-05
1,00E-05
0,00E+00
0 200 400 600 800 1000
Tenso (kPa)
10% w-ot 10% wot 10% w+ot
Figura 5.14 Curvas coeficiente de permeabilidade (k) x Tenso, no solo sem bentonita.
2,50E-03
Coeficiente de permeabilidade (cm/s)
. .
2,00E-03 =
(1 0)
1,50E-03
1,00E-03
5,00E-04
0,00E+00
0 400 tempo (min) 800
Figura 5.15 - Curvas coeficiente de permeabilidade (k) x Tenso, no solo com 5% de bentonita.
2,50E-03
Coeficiente de permeabilidade (cm/s)
2,00E-03
1,50E-03
1,00E-03
5,00E-04
0,00E+00
0 400 tempo (min) 800
Figura 5.16 - Curvas coeficiente de permeabilidade (k) x Tenso, no solo com 10% de bentonita.
2,50E-07
Coeficiente de permeabilidade (cm/s)
2,00E-07
1,50E-07
1,00E-07
5,00E-08
0,00E+00
0 400 Tenso (kPa) 800
10% w-ot 10% wot 10% w+ot
5.6 CISALHAMENTO
Tabela 5.12 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova com teor de 5% de bentonita no
ensaio de cisalhamento direto.
S05 WOT(-) S05 WOT(-) S05 WOT(+)
i (kPa) 50 100 200 50 100 200 50 100 200
D (cm) 5,97 5,97 6,00 5,97 5,96 5,97 6,00 5,94 6,00
h (cm) 3,20 3,20 3,21 3,20 3,19 9,98 3,21 3,15 3,21
mcp (g) 173,79 171,95 172,80 181,95 183,76 190,99 182,80 180,65 182,84
w (%) 7,39 8,16 7,96 10,13 10,01 9,98 12,92 13,05 12,52
d (g/cm) 1,81 1,88 1,80 1,85 1,88 1,92 1,79 1,83 1,79
e0 0,44 0,39 0,57 0,41 0,39 0,36 0,46 0,43 0,46
Nota: S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Nota : i referente a tenso inicial aplicada, D ao dimetro mdio do corpo de prova, h relativo a altura mdia do corpo de
prova e mcp a massa do corpo de prova.
Tabela 5.13 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova com teor de 10% de bentonita no
ensaio de cisalhamento direto.
S05 WOT(-) S05 WOT(-) S05 WOT(+)
i (kPa) 50 100 200 50 100 200 50 100 200
D (cm) 5,95 5,95 5,95 5,97 5,96 5,96 5,98 5,95 5,96
h (cm) 3,21 3,19 3,23 2,27 3,19 3,21 3,18 3,20 3,22
mcp (g) 185,03 186,02 189,32 183,00 187,27 184,56 186,30 185,60 188,42
w (%) 9,55 9,43 9,74 11,72 12,01 10,92 14,10 14,07 13,95
d (g/cm) 1,89 1,91 1,92 1,79 1,88 1,86 1,83 1,83 1,84
e0 0,40 0,38 37,00 0,47 0,40 0,42 0,44 0,44 0,43
Nota: S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Nota : i referente a tenso inicial aplicada, D ao dimetro mdio do corpo de prova, h relativo a altura mdia do corpo de
prova e mcp a massa do corpo de prova.
47
Figura 5.17 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita abaixo da
umidade tima.
150
125
Tenso Csisalhante (kpa)
100
75
50
25
0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
Figura 5.18 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita abaixo da
umidade tima
0,03
0,02
Variao do volume (%)
0,01
0
0 2 4 6 8
-0,01
-0,02
-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
48
Figura 5.19 Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita na umidade
tima.
150
125
Tenso Csisalhante (kpa)
100
75
50
25
0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
Figura 5.20 Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita na umidade
tima
0,03
0,02
Variao do volume (%)
0,01
0
0 2 4 6 8
-0,01
-0,02
-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
49
Figura 5.21 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita acima da
umidade da tima.
150
125
Tenso Csisalhante (kpa)
100
75
50
25
0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
Figura 5.22 Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita acima da
umidade da tima.
0,03
Variao do volume (%)
0,02
0,01
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-0,01
-0,02
-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
50
Figura 5.23 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 5% bentonita abaixo da
umidade tima.
150
125
Tenso Csisalhante (kpa)
100
75
50
25
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
Figura 5.24 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 5% de bentonita abaixo
da umidade tima
0,03
Variao do volume (%)
0,02
0,01
0
0 2 4 6 8
-0,01
-0,02
-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
Figura 5.25 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 5% bentonita na umidade
tima.
150
125
Tenso Csisalhante (kpa)
100
75
50
25
0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
Figura 5.26 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 5% de bentonita na
umidade tima
0,03
0,02
Variao do volume (%)
0,01
0
0 2 4 6 8
-0,01
-0,02
-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
52
Figura 5.27 Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 5% bentonita acima da
umidade tima.
150
125
Tenso Csisalhante (kpa)
100
75
50
25
0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
Figura 5.28 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 5% de bentonita acima
da umidade tima
0,03
0,02
Variao do volume (%)
0,01
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-0,01
-0,02
Figura 5.29 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 10% bentonita abaixo da
umidade tima.
150
125
Tenso Csisalhante (kpa)
100
75
50
25
0
0 2 4 6 8
Figura 5.30 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 10% de bentonita abaixo
da umidade tima
0,03
0,02
Variao do volume (%)
0,01
0
0 2 4 6 8
-0,01
-0,02
-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
54
Figura 5.31 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 10% bentonita na umidade
tima.
150
125
Tenso Csisalhante (kpa)
100
75
50
25
0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
Figura 5.32 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 10% de bentonita na
umidade tima
0,03
0,02
Variao do volume (%)
0,01
0
0 2 4 6 8
-0,01
-0,02
-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
55
Figura 5.33 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 10% bentonita acima da
umidade tima.
150
125
Tenso Csisalhante (kpa)
100
75
50
25
0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
Figura 5.34 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 10% de bentonita acima
da umidade tima
0,03
0,02
Variao do volume (%)
0,01
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-0,01
-0,02
-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
Nas Figuras 5.35, 5.36 e 5.37 esto apresentadas a envoltria de resistncia das amostras
na condio inundada e a Tabela 5.15 mostra os resumos das equaes com os valores de do
56
ngulo de atrito e coeso. J as Figuras 5.38 e 5.39 mostram graficamente as variaes dos
ngulos de atrito e coeso respectivamente.
150
S00: wot(-)
= 2,28 + tg19,35
R = 1
100
S00 : wot
= 2,93 + tg 26,35
R = 0,99
50
S00: wot(+)
= 2,46 + tg 16,02
R = 0,99
0
0 50 100 150 200 250
150
S10 : wot(-)
= 4,23 + tg 21,04
R = 0,99
100
S10 : wot
= 7,74 + tg 23,64
R = 0,99
50
S10 : wot(+)
= 3,90 + tg 14,01
R = 1
0
0 50 100 150 200 250
10
0
Sem Bent. 5% 10%
10
7,74
wot
8
5,86
wot
6
4,23
3,76 3,90
wot(-)
wot(-) wot(+)
4 2,93 2,71
2,28 wot 2,46 wot(+)
wot(-) wot(+)
2
0
Sem Bent. 5% 10%
Nos ensaios, observa-se para o teor de 10% que de uma forma geral, o ngulo de atrito
diminui e a coeso aumenta. O que esperado segundo Lukiantchuki (2007). Quando a umidade
tima alterada, ressalta-se a diminuio das resistncias de valores no ramo mido quando
comparados a valores no ramo seco, o que tambm era previsto por (MASSAD, 2016).
Soares (2012) Observa para misturas com 5% de bentonita sortida existe ganhos pouco
significativos de coeso e ngulo de atrito, assim como acontece no estudo em questo, estando
coerente com a literatura. O grande diferencial que no estudo da autora, assim como
Lukiantchuki (2007) e Camargo (2012) h uma pequena diminuio nas tenses cisalhantes, e,
nos grficos das tenses cisalhantes do presente estudo, observa-se essa pequena diminuio s
59
nos teores de 10%, existindo, inclusive, ganho significativo na tenso cisalhante de at 20kPa
na mistura com 5% de bentonita bofe na umidade tima no grfico tenso Cisalhante x
Deslocamento, mostrando assim, que essa forma de bentonita com esse teor abrange seu uso
para alm de componentes impermeabilizantes, pois, sua plasticidade aumenta, seu coeficiente
de permeabilidade diminui at significativamente (mas no o suficiente para ser usado como
barreiras impermeabilizantes para este tipo de solo no teor de 5%) e sua tenso cisalhante
aumenta. importante ressaltar que, apesar do incremento de bentonita no solo atipicamente
ter aumento de tenso, isto ocorreu para o corpo de prova individualmente, pois em um contexto
geral, analisando as envoltrias do solo sem bentonita e com o teor de 5% de bentonita, o
aumento do ngulo de atrito e coeso foram relativamente baixos.
6 CONCLUSO
7 BIBLIOGRAFIA
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. D2435/D2435M - Standard
Test Methods for One-Dimensional Consolidation Properties of Soils Using Incremental
Loading. West Conshohocken: [s.n.], 2011.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS, ASTM. D3080/D3080M
Standard test method for direct shear test of soils under consolidated drained conditions.
West Conshohocken: [s.n.], 2011.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6508 - Gros de solo que
passam na peneira de 4,8mm - Determinao da massa especfica. Rio de Janeiro: ABNT,
1984.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo - Ensaio de compactao.
Rio de Janeiro: ABNT, 1986.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 7180 - Solo -
Determinao do limite de plasticidade. Rio de Janeiro: [s.n.], 1984.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 7181 - Solo -
Anlise granulomtrica. Rio de Janeiro: [s.n.], 1984.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 07182 - Solo -
Ensaio de compactao. Rio de Janeiro: [s.n.], 1986.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 12007 Solo -
Ensaio de adensamento unidimensional. Rio de Janeiro: [s.n.], 1990.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 13292 - Solo -
Determinao do coeficiente de permeabilidade de solos granulares carga constante. Rio
de janeiro: [s.n.], 1995.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 14545 Solo -
Determinao do coeficiente de permeabilidade de solos argilosos carga varivel. Rio de
Janeiro: [s.n.], 2000.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 6457 - Amostras de
solo - Preparao para ensaios de compactao e ensaios de caracterizao. Rio de Janeiro:
[s.n.], 2016.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 6459 - Solo -
Determinao do limite de liquidez. Rio de Janeiro: [s.n.].
CAMARGO, K. R. Avaliao da condutividade hidrulica e da resistencia ao cisalhamento
de misturas solo-bentonita: estudo de caso de um aterro sanitrio localizado em Rio Grande
(RS). So Carlos: [s.n.], 2012.
62