Вы находитесь на странице: 1из 416

Nathan

Manu
ADV
'CRI
Fbio Rocha Caliari
,~MANUAIS DAS
Nathan Castelo Branco de Carvalho ~CARREIRAS
O Teora e Prti\a
Paulo Lpore Goorrknaful: Paulo l!pore

Manual do
ADVOGADO
'CRIMINALISTA
Teoria e Prtica

3 Edio
Revista, atualizada e ampliada

1f);I PODIVM
EDITORA
www.editorajuspodvm.com.br
EDITORA
fasPODIVM
www.editorajuspodivm.com.br

Rua Mato Grosso, 175 - Pituba, CEP:41830-151 - Salvador - Bahia


Tel: {71) 3363-8617 /Fax: (71) 3363-5050
E-mail: fale@editorajuspodivm.com.br

Copyright: Edies JusPOD!VM

Conselho Editorial: Eduardo Viana Portela Neves, Dirley da Cunha Jr., Leonardo de Medeiros Garcia, Fredie
Didier Jr. Jos Henrique Mouta, Jos Marcelo Vigliar, Marcos Ehrhardt JUnlor, Nestor Tvora, Robrio Nunes
Filho, Roberval Rocha Ferreira Filho, Rodolfo Pamplona Filho, Rodrigo Reis Mazzel e Rogrio Sanches Cunha.

Diagramao: linotec Fotocomposio e Fotolito Ltda. (www!inotec.com.br)

Capa: Ana Caquetti

Todos os direitos desta edio reservados EdiesJusPODJVM.


terminantemente proibida a reproduo total ou parcial desta obra, por qualquer meio ou processo,
sem a expressa autorizao do autor e da EdiesJusPODIVM. A violao dos direitos autorais caracteriza
crime descrito na legislao em vigor, sem prejuzo das sanes civis cabveis.
minha esposa Beatriz pelo seu carinho,
ateno e apoio em todos os momentos.
famlia Caliari: Marcos, Ftima e Felipe.
Aos alunos e acadmcos, e ao
coordenador Paulo Lpore pela confiana depositada.
Fbio Rocha Calinri

minha esposa, jssica Castelo Branco,


que realizou todos os meus sonhos e foi alm,
me proporcionando coisas com as quais
" eu nem ousava sonhar.
' por tudo.
Aos meus pais, Vicente e Marlia,
Ao meu mentor, Lucas Lehfeld,
por me criar no mundo acadmico e,
sobretudo, pela amizade.
Nathan Castelo Branco

Fredie
Nunes
Cunha. Aos amigos e coautores Fbio Rocha Caliari e
Nathan Castelo Branco de Carvalho,
que me honraram com essa parceria irretocvel
Aos advogados, estagirios e estudantes de direito
razo de existir desta nossa obra
esso,
eriza Paulo Lpon
Caro amigo
com grand
teoria e prtica.
Em convers
batalha pela apr
ou no exame de
necessidade de
Quem est n
o muitas veze
no concurso alm
preenso sobre
Em nome do
cursos preparat
e tica profissional
No por aca
uma prova objet
fases subsequen
mesmo prova o
Com exce
sobre a prtica
dato na condi
candidato como
dos concursos p
tarem: "Fulano,
o tal?". Para t
coleo.
Ademais, a d
aps a aprova
de formao, o
ideal. Pior a si
cado de trabalh
Entretanto,
prticos. Eles s
Nossos auto
carreira estabel
APRESENTAO DA COLEO

Caro amigo leitor,


com grande satisfao que apresentamos a Coleo Manuais das Carreiras:
teoria e prtica.
Em conversas com nossos alunos "concurseiros" e "oabeiros" que esto na
batalha pela aprovao, e tambm com os que j lograram xito nos concursos
ou no exame de ordem e esto iniciando a atividade profissional, percebemos a
necessidade de obras que aproximassem a teoria da prtica profissional.
Quem est no comeo da trajetria de estudos ou j est prximo aprova-
o muitas vezes tem dificuldades para direcionar os estudos e alcanar sucesso
no concurso almejado ou no exame de ordem. O motivo claro: falta uma com-
preenso sobre a carreira desejada que permita um estudo preciso e eficiente.
Em nome do aprendizado terico, na maioria dos casos as faculdades e os
cursos preparatrios acabam por no conferirem a devida ateno para a pr-
tica profissional.,
No por acaso muitos candidatos passam pela primeira fase, normalmente
uma prova objetiva, formulada com testes, mas no conseguem a aprovao nas
fases subsequentes, que envolvem questes subjetivas, peas profissionais e at
mesmo prova oral.
Com exceo das prbvas objetivas, todas as outras exigem conhecimento
sobre a prtica profissional. A segunda fase do exame de ordem coloca o candi-
dato na condio 1e advogado, e as provas de cqncursos tambm questionam o
candidato como se ele j pertencesse carreira. Por exemplo, nas provas orais
dos concursos para delegado de polcia civil comum os examinadores pergun-
tarem: "Fulano, se o Sr. j fosse Delegado de Polcia Civil, o que faria na situa-
o tal?". Para trazer respostas a perguntas como essa que idealizamos esta
coleo.
Ademais, a dificuldade na atuao profissional se torna mais evidente logo
aps a aprovao. Ainda que a maioria das carreiras pblicas conte com escolas
de formao, o tempo de dedicao a esse tipo de estudo acaba no sendo o
ideal. Pior a situao do aprovado no exame de ordem, que lanado ao mer-
cado de trabalho sem qualquer experincia prtica.
Entretanto, vale destacar que os livros desta coleo no so meros manuais
prticos. Eles so mais do que isso.
Nossos autores trabalham com a teoria imprescindvel para a atuao na
carreira estabelecendo, a cada tema, ligao com a prtica profissional. Por isso
APRESENTAO DA COLEO

a coleo se chama Manual da Carreira: teoria e prtica. O leitor no encontrar


um rol de peas profissionais colacionadas a esmo. Todas as peties e manifes-
taes podem ser compreendidas luz da teoria desenvolvida em cada captulo.
Alm disso, trabalhamos com outros elementos que potencializam o me- CAPTULO I -
lhor aproveitamento da leitura. Temos as seguintes ferramentas: a) Fluxogra- 1. ANTECED
ma (normalmente aplicvel para a visualizao dos procedimentos); b) Passo 2. O ADVOGA
a passo (com indicao das providncias ou fases da atuao profissional em 3. LEI DE RE
determinada matria ou situao prtica); c) Pea/Manifestao profissional ADVOGAD
(que engloba os documentos tcnicos de atuao da carreira) e; d) Questes de 3.1. Ex
concursos ou do exame de ordem (que auxiliam na aprovao para ingresso na 3.2. So
carreira ou para aferio do contedo apreendido em cada captulo).
3.3. A
Assim, a coleo se dirige a dois pblicos: os leitores que almejam a carreira, 3.4. Es
e os que j esto na carreira, mas buscam conhecimento sobre a teoria aplkada
3.5. D
na prtica.
3.6. P
Para realizarmos os ousados objetivos desta coleo, selecionamos mem-
3.7. Si
bros de destaque em cada uma das carreiras, e que no mediram esforos para
3.8. H
transferirem aos livros toda a bagagem profissional que possuem.
3.9. D
Esperamos que apreciem nossos livros. Todos foram pensados e realiza-
3.10. ln
dos com a dedicao, o profissionalismo e o zelo que nossos amigos leitores
3
rnerecem.
3
Boa leitura. Prazerosos e eficientes estudos. Sucesso.
4. MODELOS
Cordialmente,
4.1. M
4.2. M
Paulo lpore (
(Coordenador da Coleo)
CAPTULO II
1. INTRODU
Coleo Manuais das Carreiras: teoria e prtica. Imprescindvel para 2. USO DE E
quem almeja a carreira. Indispensvel para quem busca aprimoramento.
3. O PROCE
'
4. ELEMENT
4.1. E
4.2. R
4.3. I
4.4. F
4.5. D
4.6. D
4.7. F
5. OBSERVA

8
or no encontrar SUMRIO
ties e manifes-
em cada captulo.
encializam o me- CAPTULO I - FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO ............................................ 23
tas: a) Fluxogra- 1. ANTECEDENTES HISTRICOS DA FUNO DE ADVOGADO .................................... . 23
mentos); b) Passo 2. O ADVOGADO NA CO~;STITUIO FEDERAL .................................................................. . 24
o profissional em 3. LEI DE REGNCIA DA CARREIRA DE ADVOGADO E A ORDEM DOS
ao profissional ADVOGADOS DO BRASIL .......................................................................................................... . 24
e; d) Questes de 3.1. Exerccio da advocacia e inscrio nos quadros da OAB ........................... .. 24
para ingresso na 3.2. Sociedade de advogados .......................................................................................... . 25
ptulo).
3.3. Advogado empregado ............................................................................................... . 26
mejam a carreira, 3.4. Estagirio ........................................................................................................................ . 27
a teoria aplkada
3.5. Divulgao dos servios profissionais prestados por advogado ............ . 28
3.6. Procurao/mandato e substabelecimento .................................................... .. 29
ecionamos mem-
3.7. Sigilo ................................................................................................................................. . 32
am esforos para
3.8. Honorrios advocatcios .......................................................................................... . 33
em.
3.9. Direitos do advogado e sua relao com os poderes e rgos pblicos. 36
nsados e realiza-
3.10. ln1unidades e priso ................................................................................................. .. 40
s amigos leitores
3.10.l. Imunidade e priso relativas atividade de advocacia ............. .. 40
3.10.2. Imunidade e p~iso relativas pessoa do advogado ................... . 41
4. MODELOS ....................................................................................................................................... . 42
4.1. Modelo de procurao ........'. ..................................................................................... . 42
4.2. Modelo de contrato de prestao de servios profissionais
Paulo lpore (honorrios contratuais) ......................................................................................... . 42
ador da Coleo)
CAPTULO II - NOES DE REDAO JURDICA ....................................................... . 45
1. INTRODUO................................................................................................................................. 45
prescindvel para 2. USO DE EXPRESSES TCNICAS........................................................................................... 45
aprimoramento.
3. O PROCESSO DIGITAL................................................................................................................. 46
4. ELEMENTOS DA PEA JURDICA........................................................................................... 46
4.1. Endereamento............................................................................................................. 47
4.2. Referncia a autos........................................................................................................ 48
4.3. Introduo....................................................................................................................... 48
4.4. Fatos................................................................................................................................... 49
4.5. Direito............................................................................................................................... 49
4.6. Do Pedido........................................................................................................................ 50
4.7. Fecho................................................................................................................................. 51
5. OBSERVAES ESPECIAIS PARA O EXAME.DE ORDEM.............................................. 51

9
SUMRIO

CAPTULO III - INQURITO POLICIAL.......................................................................... 53 1.2. Ao


1. CONCEITO E NATUREZA JURDICA...................................................................................... 53 1.2.1.
2. CARACTERSTICAS ..................................................................................................................... . 1.2.2.
53
3. FORMAS DE INSTAURAO .................................................................................................... . 56
2. AO PENAL
3.1. Ao penal'privada .................................................................................. ,.................. . 56
2.1. Ao
3.1.1. Fluxograma: instaurao do inqurito nos crimes de ao 2.2. Ao
penal privada ............................................................................................... .. 56 3. DENNCIA O
3.2. Ao penal pblica condicionada representao....................................... 56 3.1. Requ
3.3. Ao penal pblica condicionada requisio do Ministro da Justia. 57 3.2. Titula
3.3.1. Fluxograma: instaurao do inqurito nos crimes de ao 3.3. Prazo
penal pblica condicionada ................................................................... . 57 II. PROCEDIMEN
3.4. Ao penal pblica incondicionada .................................................................... .. 58 1. PROCEDIMEN
3.4.1. Fluxograma: instaurao do inqurito policial nos crimes de 1.1. Receb
ao penal pblica incondicionada .................................................... .. 58 1.1.1.
4. DILIGNCIAS ................................................................................................................................. . 59 1.1.2.
5. INCOMUNICABILIDADE DO INVESTIGADO PRESO ...................................................... . 60 < 1.2. Cita
6. IDENTIFICAO CRIMINAL ................................................................................................. . 60 1.2.1.
7.' INDICIAMENTO ............................................................................................................................ . 60 1.2.2.
8. PRAZO ............................................................................................................................................... . 61 1.2.3.
9. CONCLUSO ................................................................................................................................... . 61
1.2.4.
10. ARQUIVAMENTO .......................................................................................................................... . 62
1.3. Resp
11. SITUAES DE TRANCAMENTO DO INQURITO POLICIAL PELA ATUAO
1.4. Abso
DO ADVOGADO ............................................................................................................................. . 63
1.5. Audi
12. MODELOS DE PEAS................................................................................................................... 64
1.6. Prova
12.1. Instaurao de Inqurito policial.......................................................................... 64
1.6.1
12.2. Representao............................................................................................................... 67
1.6.2
12.3. Modelo de procurao com poderes para advogado requerer
instaurao de inqurito policial e ajuizar queixa~crime (art. 44 do 1.6.3
CPP).................................................................................................................................... 69 1.6.4
12.4. Modelo de procurao com poderes para advogado ofertar 1.6.5
representao (art. 39, CPP) ................................................................................... 70 1.6.6
13. PASSO A PASSO DA ATUAO DO ADVOGADO NO INQURITO POLICIAL.......... 70 1.6.7
13.1. Providncias e acompanhamento......................................................................... 70 1.6.8
14. QUESTES DE CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB......................................... 71 1.6.9
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL.................................................................................. 77
1. CONSIDERAES SOBRE A AO PENAL.......................................................................... 77 1.6.1
1. AO PENAL PBLICA .............................................................................................................. . 1.6.1
77
1.1. Ao penal pblica incondicionada ..................................................................... . 1.6.1
77
SUMRIO

................. 53 1.2. Ao penal pblica condicionada ................................. :........................................ 77


.................... 53 1.2.1. Representao da vtima.......................................................................... 78
................... . 1.2.2. Requisio do Ministro da justia........................................................ 78.
53
................... . 56
2. AO PENAL PRIVADA............................................................................................................... 79
,.................. . 56
2.1. Ao penal originariamente privada................................................................... 79
e ao 2.2. Ao penal privada subsidiria da pblica....................................................... 79
.................. .. 56 3. DENNCIA OU QUEIXA.............................................................................................................. 80
.................. 56 3.1. Requisitos da pea acusatria................................................................................ 80
da Justia. 57 3.2. Titularidade para o oferecimento da pea acusatria ................................ . 81
e ao 3.3. Prazo para o oferecimento da denncia ou queixa ...................................... . 81
................... . 57 II. PROCEDIMENTO COMUM ........................................................................................................ . 81
.................. .. 58 1. PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO .............................................................................. . 82
crimes de 1.1. Recebimento da denncia ou queixa ................................................................. .. 82
.................. .. 58 1.1.1. Rejeio da denncia ou queixa ........................................................... . 83
................... . 59 83
1.1.2. Recebimento da denncia ou queixa ................................................. .
................... . 60 < 1.2. Citao do acusado ............................................~ ........................................................ . 84
.................. . 60 84
1.2.1. Citao pessoal ............... ., .......................................................................... ..
................... . 60 1.2.2. Citao com hora certa ............................................................................. . 85
................... . 61 1.2.3. Citao por edital... ..................................................................................... . 85
................... . 61
1.2.4. Regras especiais da citao ........... ~......................................................... 86
................... . 62
1.3. Resposta acusao .................................................................................................. . 86
TUAO
1.4. Absolvio sumria ................................................................................................... .. 87
................... . 63
1.5. Audincia de instruo, debates e julgamento................................................ 87
................... 64
1.6. Provas no processo penal......................................................................................... 88
................... 64
1.6.1. Noes gerais................................................................................................ 88
.................. 67
1.6.2. Fatos dependentes de prova................................................................... 88
r
. 44 do 1.6.3. Produo antecipada de prova.............................................................. 89
................... 69 1.6.4. Poderes instrutrios do juiz................................................................... 89
1.6.5. A prova emprestada................................................................................... 89
................... 70 1.6.6. Provas ilcitas e provas ilegtimas........................................................ 89
CIAL.......... 70 1.6.7. Provas em espcie....................................................................................... 90
.................. 70 1.6.8. A inviolabilidade das comunicaes telefnicas............................ 99
................... 71 1.6.9. Inviolabilidade da correspondncia, da comunicao
................ 77 telegrfica e dos e-mails........................................................................... 99
................... 77 1.6.10. Inviolabilidade de comunicao de dados........................................ 100
.................. . 1.6.11. Interceptao ambiental.......................................................................... 100
77
................. . 1.6.12. Quebra de sigilo bancrio........................................................................ 100
77
SUMRIO

1.6.13. Delao premiada........................................................................................ 100 1.4. R


1.6.14. Prova pelo DNA ............................................................................................ 101 1
1. 7. Alegaes finais (debates ou memoriais) .......................................................... 102 1
1.7.1. Debates ........................................................................................................... . 102 1
1. 7.2. Diligncias ..................................................................................................... . 102 2. CRIMES
1.7.3. Memoriais ....................................................................................................... 102
2.1. D
1.8. Sentena ........................................................................................................................... 103
2.2. N
1.8.1. Formas de pronunciamento judicial ................................................... 103
2.3. C
Estrutura material e correlao ftica da sentena ......................
1.8.2. 103
3. CRIMES
1.8.3.
Adequao do fato imputado ................................................................ . 103
1.8.4. Reconhecimento de agravante na sentena [art. 385 e 387, I 3.1. A
do CPP) ............................................................................................................ . 104 3.2. E
1.8.5. Estrutura formal da sentena (art. 381 do CPP) ............................ 105 3.3. E
1.8.6. Sentena absolutria, condenatria e efeitos.................................. 105 3.4.
1.8.7. Sentena e Ao Civil Ex-Delito............................................................. 106 4. CRIMES
2. PROCEDIMENTO COMUM SUMRIO................................................................................... 107
4.1. C
2.1. Fluxograma procedimento sumrio..................................................................... 108
4.2. C
3. JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS.......................................................................................... 109
5. LEI ANT
3.1. Consideraes iniciais................................................................................................ 109
5.1.
3.2. Infrao de menor potencial ofensivo................................................................. 109
5.2.
3.3. Infrao de menor potencial ofensivo e estatuto do idoso........................ 109
3.4. 5.3.
Infrao de menor potencial ofensivo e violncia domstica................... 109
3.5. Procedimento da Lei 9.099/95.............................................................................. 109 5.4.
3.6. Fases do procedimento.............................................................................................. 109 5.5.
3.6.1. Fluxogramas: juizados especiais e procedimento 6. LEI MAR
sumarssimo.................................................................................................. 111 6.1.
III. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS ................................................................................................ . 114 6.2.
1. TRIBUNAL DO JRI ..................................................................................................................... . 114
6.3.
1.1. Introduo ...................................................................................................................... . 114
7. MODELO
1.2. Princpios constitucionais ........................................................................................ 114
7.1.
1.2.1. Plenitude de defesa .................................................................................... . 114
7.2.
1.2.2. Sigilo das votaes ..................................................................................... . 114
1.2.3. Soberania dos veredictos......................................................................... 115 7.3.
1.2.4. Competncia do tribunal do jri........................................................... 115 7.4.
1.3. Procedi1nento ................................................................................................................ 116 7.5.
1.3.1. Sumrio da culpa......................................................................................... 116 7.6.
1.3.2. Desaforamento............................................................................................. 119 8. PASSO A
1.3.3. juzo da causa................................................................................................ 120 9. QUEST

12
SUMRIO

........................... 100 1.4. Recursos da deciso do Tribunal do jri............................................................ 124


............................. 101 1.4.1. Apelao.......................................................................................................... 124
............................. 102 1.4.2. Princpio da non reformatio in pejus indireta.................................. 125
........................... . 102 1.4.3. Embargos de declarao.......................................................................... 126
........................... . 102 2. CRIMES FUNCIONAIS.................................................................................................................. 126
............................. 102
2.1. Defesa preliminar ... ;.................................................................................................... 126
............................. 103
2.2. No aplicao do rito especial................................................................................ 126
............................ 103
2.3. Consequncias da no observncia do rito....................................................... 126
na ...................... 103
3. CRIMES CONTRA A HONRA ..................................................................................................... 127
........................... . 103
385 e 387, I 3.1. Audincia de reconciliao...................................................................................... 127
........................... . 104 3.2. Exceo da verdade..................................................................................................... 127
............................ 105 3.3. Exceo de notoriedade do fato............................................................................. 127
........................... 105 3.4. Pedido de explicaes em juzo............................................................................. 128
........................... 106 4. CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL............................................................. 128
............................ 107
4.1. Crimes de ao penal privada................................................................................. 128
........................... 108
4.2. Crimes de ao penal pblica ..........................................................,............. ,........ 129
........................... 109
5. LEI ANTIDROGAS.......................................................................................................................... 129
........................... 109
5.1. Denncia.......................................................................................................................... !30
........................... 109
5.2. Defesa prvia.................................................................................................................. 130
o........................ 109
tica................... 109 5.3. Manifestao do juiz ...................................................................... , .......................... . 130
.......................... 109 5.4. Audincia de instruo, debates e julgamento ................................................ 131
........................... 109 5.5. Fluxograma: procedimento 't Lei de Drogas .................................................. 132
o 6. LEI MARIA DA PENHA ............................................................................................................... . 132
........................... 111 6.1. Vedaes ......................................................................................................................... . 132
.......................... . 114 6.2. Representao............................................................................................................... 133
.......................... . 114
6.3. Medidas protetivas de urgncia............................................................................. 134
.......................... . 114
7. MODELOS DE PEAS................................................................................................................... 135
........................... 114
7.1. Pedido de explicaes................................................................................................ 135
.......................... . 114
7.2. Queixa-crime.................................................................................................................. 137
.......................... . 114
7.3. Resposta acusao ......................................................................::........................... 140
.......................... 115
.......................... 115 7.4. Defesa prvia - Lei de drogas................................................................................. 143
........................... 116 7.5. Defesa preliminar- Funcionrios pblicos...................................................... 146
o
.......................... 116 7.6. Memoriais ....................................................................................................................... 149
......................... 119 8. PASSO A PASSO - PROCESSO E PROCEDIMENTO........................................................... 152
.......................... 120 9. QUESTES DE CC)NCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB......................................... 153

13
SUMRIO

CAPTULO V - RECURSOS................................................................................................. 169 6. CARTA TESTE


!. TEORIA GERAL DOS RECURSOS............................................................................................ 169 6.1. Hip
1. CONCEITO DE RECURSO........................................................................................................... 169 6.2. Prazo
2. FUNDAMENTO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO......................................................... 169 7. RECURSO OR
7.1. Hip
3. NATUREZA JURDICA .......... + 169
4. PRESSUPOSTOS RECURSAIS.................................................................................................... 169 7.1.1
7.1.2
5. PRESSUPOSTOS RECURSAIS OBJETIVOS E SUBJETIVOS............................................. 170
7.2. Praz
5.1. Pressupostos objetivos.............................................................................................. 170
8. RECURSO ES
5.2. Pressupostos subjetivos............................................................................................ 170
8.1. Hip
6. PRINCPIOS..................................................................................................................................... 170
8.2. Praz
7. EFEITOS DOS RECURSOS.......................................................................................................... 171
9. RECURSO EX
8. FLUXOGRAMA: TEORIA GERAL DOS RECURSOS ............................................................ 173
9.1. Hip
II. RECURSOS EM ESPCIE............................................................................................................. 173
9.2. Praz
1. APELAO....................................................................................................................................... 173 10. RECLAMA
1.1. Hipteses de Cabimento........................................................................................... 173 10.1. Hip
1.1.1. Cdigo de Processo Penal........................................................................ 173 10.2. Proc
1.1.2. Lei 9.099 /95 .................................................................................................. 175 11. MODELOS D
1.2. Prazo.................................................................................................................................. 175 11.1. Apel
1.3. Procedimento................................................................................................................ 176 11.2. Con
1.4. Fluxograma - Apelao............................................................................................. 176 11.3. Rec
1.5. Efeitos............................................................................................................................... 177 11.4. Con
2. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.......................................................................................... 177 11.5. Cor
2.1. Hipteses de cabimento............................................................................................ 177 11.6. Em
2.2. Prazo.................................................................................................................................. 179 11.7. Em
2.3. Procedimento ................................................................................................................ 180 11.8. Car
2.4. Fluxograma - recurso em sentido estrito.......................................................... 180 11.9. Rec
2.5. Efeitos............................................................................................................................... 181 11.10. Rec
3. CORREIO PARCIAL.................................................................................................................. 181 11.11. Rec
3.1. Hipteses de cabimento.:................................................................................... 181 11.12. Agr
11.13. Agr
3.2. Prazo e procedimento................................................................................................ 181
11.14. Rec
4. EMBARGOS DE DECLARAO................................................................................................. 181
12. PASSO A PA
4.1. Hipteses de cabimento............................................................................................ 181
13. QUESTES
4.2. Prazo e procedimento................................................................................................ 181
5. EMBARGOS INFRINGENTES E/OU DE NULIDADE......................................................... 182 CAPTULO VI -
5.1. Hipteses de cabimento............................................................................................ 182 1. HABEAS CO
5.2. Prazo e procedimento................................................................................................ 182 1.1. Con

1<1.
SUMRIO

............... 169 6. CARTA TESTEMUNHVEL........................................................................................................ 183


................. 169 6.1. Hipteses de cabimento ...................................................... ~.................................... 183
................. 169 6.2. Prazo e procedimento................................................................................................ 183
................. 169 7. RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL........................................................................ 183
7.1. Hipteses de cabimento............................................................................................ 183
169
................. 169 7.1.1. Supremo Tribunal Federal....................................................................... 183
7.1.2. Superior Tribunal de justia................................................................... 184
................. 170
Prazo e procedimento ............................................................................................... . 184
................. 170 7.2.
8. RECURSO ESPECIAL.................................................................................................................... 185
................. 170
8.1. Hipteses de cabimento............................................................................................ 185
................. 170
8.2. Prazo e procedimento................................................................................................ 185
................. 171
9. RECURSO EXTRAORDINRIO e- 186
................. 173
9.1. Hipteses de cabimento............................................................................................ 186
................. 173 186
9.2. Prazo e procedimento ................................................................................................
................. 173 10. RECLAMAO CONSTITUCIONAL ........................................................................................ . 187
................. 173 10.1. Hipteses de cabimento............................................................................................ 187
................. 173 10.2. Procedimento................................................................................................................ 187
................. 175 11. MODELOS DE PEAS................................................................................................................... 187
................. 175 11.1. Apelao........................................................................................................................... 187
................ 176 11.2. Contrarrazes de apelao....................................................................................... 192
................ 176 11.3. Recurso em sentido estrito...................................................................................... 195
................. 177 11.4. Contrarrazes de recurso em sentido estrito.................................................. 200
................. 177 11.5. Correio parcial.......................................................................................................... 203
................ 177 11.6. Embargos de declarao........................................................................................... 206
................. 179 11.7. Embargos infringentes e/ou de nulidade.......................................................... 208
................. 180 11.8. Carta testemunhvel................................................................................................... 211
................ 180 11.9. Recurso orCinrio constitucional.......................................................................... 214
................. 181 11.10. Recurso especial........................................................................................................... 217
................. 181 11.11. Recurso extraordinrio ............................................................................................. 220
................ 181 11.12. Agravo............................................................................................................................... 224
11.13. Agravo regimental....................................................................................................... 227
................ 181
11.14. Reclamao..................................................................................................................... 229
................. 181
12. PASSO A PASSO - RECURSOS................................................................................................... 232
................ 181
13. QUESTES DE CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB......................................... 232
................ 181
................. 182 CAPTULO VI - MEIOS DE IMPUGNAO..................................................................... 251
................ 182 1. HABEAS CORPUS............................................................................................................................ 251
................ 182 1.1. Conceito............................................................................................................................ 251
SUMRIO

1.2. Origem histrica........................................................................................................... 251 2. CLASSIFICA


1.3. O habeas corpus no Brasil......................................................................................... 251 2.1. Me
1.4. Natureza jurdica.......................................................................................................... 251 2.2. Me
1.5. Espcies............................................................................................................................ 251 2.3. Me
1.6. Sujeitos............................................................................................................................. 251 II. PRISES....
1.7. Direito lquido e certo e hipteses de impetrao......................................... 252 1. DISPOSI
1.8. Coao ilegal (art. 648 do CPP).............................................................................. 253 2. PRISO PR
1.9. Restries constitucionais....................................................................................... 254 2.1. Co
1.10. Competncia ................................................ ,.................................................................. 254 2.2. Ou
1.11. Critrios de competncia.......................................................................................... 254 2.3. Re
1.12. Procedimento................................................................................................................ 254 2.4. De
1.13. Pedido de liminar......................................................................................................... 255 CP
1.14. Efeitos da concesso do habeas corpus............................................................... 256 2.5. Fi
1.15. Algumas hipteses....................................................................................................... 256 /ib
1.16. Recursos........................................................................................................................... 258 2.6. Fl
1.17. Fluxograma: habeas corpus ..................................................................................... . 258 2.7. As
2. MANDADO DE SEGURANA EM MATRIA CRIMINAL.. .............................................. . 259 2.7
2.1. Hipteses de cabimento ........................................................................................... . Z,59 2.
2.2. Legitimidade ....................................................................................~............................. 259 2.7
2.3. Competncia................................................................................................................... 259 2.7
2.4. Prazo.................................................................................................................................. 260 2.7
2.5. Procedimento ............................................................................................................... . 260 2.
3. REVISO CRIMINAL. ................................................................................................................... . 260 2.
3.1. Hipteses de cabimento ........................................................................................... . 260 3. PRISO EM
3.2. Reviso Criminal e novo entendimento jurisprudencial mais benigno 261 3.1. Co
3.3. Procedimento................................................................................................................ 261 3.2. H
3.4. Efeitos do julgamento................................................................................................. 262 3.3. Es
4. MODELOS DE PEAS................................................................................................................... 262 3.4. G
4.1. Habeas corpus................................................................................................................ 262 3.5. Fl
4.2. Mandado de segurana.............................................................................................. 265 3.6. Fl
4.3. Reviso criminal........................................................................................................... 268 3. 7. Fl
5. PASSO A PASSO DO ADVOGADO NA UTILIZAO DOS MEIOS DE 3.8. Fo
IMPUGNAO................................................................................................................................. 270
3. 9. V
6. QUESTES DE CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB......................................... 271
3.10. Pr
CAPTULO VII - PRISES E MEDIDAS CAUTELARES................................................. 277 4. PRISO T
1. CONCEITO DE MEDIDAS CAUTELARES.............................................................................. 277 4.1. C
1. MEDIDAS CAUTELARES E O PODER GERAL DE CAUTELA........................................ 277 4.2. N

16
SUMRIO

.......................... 251 2. CLASSIFICAO DAS MEDIDAS CAUTELARES NO PROCESSO PENAL.................. 277


.......................... 251 2.1. Medidas cautelares de natureza pessoal (acusado ou suspeito)............. 278
.......................... 251 2.2. Medidas cautelares de natureza civil (reparao do dano)....................... 278
.......................... 251 2.3. Medidas cautelares relacionada prova............................................................ 278
.......................... 251 II. PRISES............................................................................................................................................ 278
........................ 252 1. DISPOSIES CONSTITUCIONAIS S1iJBRE A PRISO (ART. 5, CF/88).................. 278
.......................... 253 2. PRISO PREVENTIVA ...................................................... :........................................................... 279
......................... 254 2.1. Conceito............................................................................................................................ 2 79
.......................... 254 2.2. Outras formas de priso:.......................................................................................... 279
......................... 254 2.3. Requisitos legais........................................................................................................... 279
......................... 254 2.4. Descumprimento das medidas cautelares- art. 312, pargrafo nico,
......................... 255 CPP ..................................................................................................................................... 280
.......................... 256 2.5. Finalidades da priso preventiva: pericu!um in mora ou periculum
......................... 256 /ibertatis ........................................................................................................................... 280
.......................... 258 2.6. Fluxograma: priso preventiva.............................................................................. 281
......................... . 258 2.7. Aspectos processuais................................................................................................. 281
......................... . 259 2.7.1. Momento da decretao........................................................................... 281
......................... . Z,59 2. 7.2. Natureza da deciso................................................................................... 282
......................... 259 2.7.3. Autoridade competente............................................................................ 282
......................... 259 2.7.4. Proibio da custdia preventiva ......................................................... 282
.......................... 260 2.7.5. Apresentao espontnea........................................................................ 282
......................... . 260 2.7.6. Priso preventiva e crimes de falncia............................................... 282
......................... . 260 2.7.7. Priso e durao da custdia.................................................................. 282
......................... . 260 3. PRISO EM FLAGRANTE........................................................................................................... 282
mais benigno 261 3.1. Conceito............................................................................................................................ 282
......................... 261 3.2. Hipteses de flagrante............................................................................................... 283
......................... 262 3.3. Espcies doutrinrias................................................................................................. 283
.......................... 262 3.4. Garantias constitucionais......................................................................................... 284
......................... 262 3.5. Flagrante no crime permanente, habitual e continuado............................. 284
......................... 265 3.6. Flagrante na Lei 9.099/95........................................................................................ 284
......................... 268 3. 7. Flagrante na Lei de drogas ....................................................................................... 284
3.8. Fo~malidades do auto de priso em flagrante ................................................ . 285
......................... 270
3. 9. Verificao do auto de flagrante pelo juiz......................................................... . 285
.......................... 271
3.10. Proibio da priso em flagrante ......................................................................... . 285
...................... 277 4. PRISO TEMPORRIA .............................................................................................................. .. 286
......................... 277 4.1. Conceito ....................................................................._.................................................... . 286
......................... 277 4.2. Natureza cautelar .................................... ;................................................................... . 286

17
SUMRIO

4.3. Requisitos legais: art.1 da Lei 7.960/89.......................................................... 286 2.7. Outras


4.4. Decretao e prazo de durao ............................................................. ,................ 287 2.8. Suspei
5. OUTRAS PRISES PROCESSUAIS........................................................................................... 287 2.9. Suspei
'
2.9.1.
5.1. Priso decorrente de pronncia............................................................................ 287
5.2. Priso decorrente de s8ntena condenatria recorrvel (art. 387, 3. EXCEO DE IN
pargrafo nicoJ........................................................................................................... 287 3.1. Absten
5.3. Priso para fins de extradio [Lei 12.878/2013)- Difuses 3.2. Alega
vermelhas "Red Notices"........................................................................................... 287 4. LITISPENDNC
6. LIBERDADE PROVISRIA......................................................................................................... 287 4.1. Regras
6.1. Conceito............................................................................................................................ 287 5. ILEGITIMIDAD
6.2. Fundamento................................................................................................................... 288 6. COISA JULGADA
6.3. Espcies............................................................................................................................ 288 6.1. Regras
6.4. Fluxograma: espcies ou hipteses de liberdade provisria.................... 288 7. DO CONFLITO
6.5. Liberdade provisria permitida, obrigatria e proibida............................. 289 7.1. Avocat
7. LIBERDADE PROVISRIA, RELAXAMENTO OU REVOGAO .......... ,........................ 289 11,. MEDIDAS ASSE
8. MEDIDAS CAUTELARES............................................................................................................. 290 1. SEQUESTRO......
8.1. Requisitos........................................................................................................................ 290 2. HIPOTECA ........
g,2. Modificaes trazidas pela Lei n 12.403/11.................................................. 291 3. ARRESTO ..........
8.3. Fiana................................................................................................................................ 293 Ili. PROCESSOS IN
8.4. Fluxograma das medidas cautelares.................................................................... 295 1. RESTITUIO
9. OUTRAS ALTERAES ................ ,............................................................................................... 295 1.1. Fluxog
10. MODELOS DE PEAS................................................................................................................... 297 2. INCIDENTE DE
10.1. Relaxamento da priso em flagrante................................................................... 297 3. INCIDENTE DE
10.2. Revogao da priso preventiva............................................................................ 299 3.1. Procedi
10.3. Liberdade provisria.................................................................................................. 301 3.2. Fluxog
11. PASSO A PASSO DO ADVOGADO NA PRISO E MEDIDAS CAUTELARES.............. 305 4. MODELOS DE P
12. QUESTES DE CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB......................................... 305 4.1. Exce
CAPTULO VIII- EXCEES E PROCESSOS INCIDENTAIS........................................ 315 4.2. Exce
1. EXCEES........................................................................................................................................ 315 4.3. Exce
1. CONCEITO DE EXCEO............................................................................................................ 315 4.4. Exce
2. EXCEO DE SUSPEIO.......................................................................................................... 315 4.5. Exce
2.1. Absteno........................................................................................................................ 316 4.6. Sequest
2.2. Arguio........................................................................................................................... 316 4.7. Hipotec
2.3. Acolhimento................................................................................................................... 316 4.8. Arresto.
2.4. Consequncias............................................................................................................... 317 4.9. Pedido
2.5. Suspeio na instncia superior............................................................................ 317 4.10. Inciden
2.6. Suspeio do rgo do Ministrio Pblico........................................................ 317 4.11. Inciden
SUMRIO

..................... 286 2.7. Outras pessoas que podem sofrer alegao de suspeio.......................... 317
..... ,................ 287 2.8. Suspeio dos jurados................................................................................................ 317
...................... 287 2.9. Suspeio ou impedimento das autoridades policiais................................. 318
'
2.9.1. Impedimento e incompatibilidade....................................................... 318
..................... 287
t. 387, 3. EXCEO DE INCOMPETNCIA............................................................................................. 318
...................... 287 3.1. Absteno........................................................................................................................ 318
es 3.2. Alegao........................................................................................................................... 318
...................... 287 4. LITISPENDNCIA.......................................................................................................................... 319
...................... 287 4.1. Regras aplicveis Utispendncia........................................................................ 319
...................... 287 5. ILEGITIMIDADE DE PARTE ..................................................................................................... 319
..................... 288 6. COISA JULGADA ............................................................................................................................. 319
...................... 288 6.1. Regras aplicveis coisa julgada........................................................................... 320
.................... 288 7. DO CONFLITO DE JURISDIO............................................................................................... 320
..................... 289 7.1. Avocatria do Supremo Tribunal Federal.......................................................... 320
...................... 289 11,. MEDIDAS ASSECURATRIAS................................................................................................... 321
...................... 290 1. SEQUESTRO..................................................................................................................................... 322
..................... 290 2. HIPOTECA .................................. '. .......<............................................................................................. 324
.................... 291 3. ARRESTO ....................................................................................'...................................................... 325
...................... 293 Ili. PROCESSOS INCIDENTAIS........................................................................................................ 326
..................... 295 1. RESTITUIO DE COISAS APREENDIDAS.......................................................................... 326
...................... 295 1.1. Fluxograma: pedido de restituio....................................................................... 326
...................... 297 2. INCIDENTE DE FALSIDADE...................................................................................................... 327
..................... 297 3. INCIDENTE DE INSANIDADE DO ACUSADO..................................................................... 327
..................... 299 3.1. Procedimento................................................................................................................ 327
..................... 301 3.2. Fluxograma: incidente de insanidade mental.................................................. 328
RES.............. 305 4. MODELOS DE PEAS................................................................................................................... 329
...................... 305 4.1. Exceo de suspeio................................................................................................. 329
................... 315 4.2. Exceo de incompetncia....................................................................................... 331
...................... 315 4.3. Exceo de incompetncia....................................................................................... 333
...................... 315 4.4. Exceo de ilegitimidade de partes...................................................................... 335
...................... 315 4.5. Exceo de coisa julgada........................................................................................... 337
..................... 316 4.6. Sequestro......................................................................................................................... 339
..................... 316 4.7. Hipoteca........................................................................................................................... 341
..................... 316 4.8. Arresto.............................................................................................................................. 343
..................... 317 4.9. Pedido de restituio de objeto apreendido.................................................... 345
.................... 317 4.10. Incidente de falsidade................................................................................................ 347
.................... 317 4.11. Incidente de insanidade mental do acusado.................................................... 349
SUMRIO

5. PASSO A PASSO DAS QUESTES INCIDENTES ................................................................ . 351 8. CUMPRIME


6. QUESTES DE CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB ........................................ . 352 9. CUMPRIME
9.1. Con
CAPTULO IX - EXECUO ............................................................................................... . 355
9.2. Esp
1. INTRODUO ............................................................................. ,.................................................. . 355
9.3. Exe
2. CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE ............................................... . 355
10. AGRAVO EM
2.1. Guia de Recolhimento. ............................................................................................. 355
10.1. Hip
2.2. Supervenincia de Doena Mental ...................................................................... . 356
10.2. Pra
2.3. Regimes de Cumprimento........................................................................................ 356
11. REABILITA
2.4. Sada da Priso.............................................................................................................. 357
12. MODELOS D
3. UNIFICAO DE PENAS............................................................................................................. 357
12.1. Ped
4. PROGRESSO DE REGIME........................................................................................................ 358
4.1. 12.2. Ped
Regime fechado ao semiaberto .............................................................................. , 358
12.3. Liv
4.2. Regime semiaberto para o aberto......................................................................... 358
4.3. Fluxograma progresso de regime....................................................................... 359 12.4. Ag

4.4. Observaes gerais...................................................................................................... 359 12.5. Co

4.5. Priso domiciliar.......................................................................................................... 359 12.6. Rea


5. LIVRAMENTO CONDICIONAL................................................................................................. 360 13. PASSO A PA
5.1. Requisitos........................................................................................................................ 360 14. QVESTES
5.1.1. Requisitos objetivos................................................................................... 360
ANEXO 1 -TEM
S!l.2. Requisitos subjetivos................................................................................. 360
1, PRINCPIOS
5.2. Fluxograma: livramento condicional................................................................... 361
1.1. Pri
5.3. Perodo de prova .......................................................................................................... 361
1.2. Pri
5.4. Condies ........................................................................................................................ 361
1.3. Pri
5.4.1. Condies obrigatrias............................................................................. 361
1.4. Pri
5.4.2. Condies facultativas............................................................................... 362
1.5. Pri
5.5. Causas de revogao do livramento condicional............................................ 362
1.6. Pri
5.5.1. Causas de revogao obrigatria.......................................................... 362
1.7. Pri
5.5.2. Causas de revogao facultativa............................................................ 362
1.8. Pri
5.6. Prorrogao do perodo de prova......................................................................... 362
1.9. Pri
5.7. Extino da pena.......................................................................................................... 362
6. REMIO E DETRAO DA PENA......................................................................................... 363 1.10. Pri

6.1. Remio............................................................................................................................ 363 1.11. Pri


6.2. Detrao........................................................................................................................... 363 2. COMPETN
7. CUMPRIMENTO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS................................................. 363 2.1. Flu
7.1. Imposio da pena restritiva de direitos........................................................... 363 2.2. jus
7.2. Converso da pena no curso da execuo......................................................... 364 2.2
7.3. Prazo prescricional...................................................................................................... 364 2.2

20
SUMRIO

............................ . 351 8. CUMPRIMENTO DA PENA DE MULTA.................................................................................. 364


............................ . 352 9. CUMPRIMENTO DA MEDIDA DE SEGURANA................................................................ 36.5
9.1. Conceito e pres5upostos ........................................................................................... 365
........................ . 355
9.2. Espcies............................................................................................................................ 365
............................ . 355
9.3. Execuo ............................................................................................................"l ........... . 365
............................ . 355
10. AGRAVO EM EXECUO .......................................;.................................................................... 366
............................. 355
10.1. Hipteses de cabimento ............................................................................................ 366
............................ . 356
10.2. Prazo e procedimento................................................................................................ 366
........................... 356
11. REABILITAO ............................................................................................................................ . 366
............................ 357
12. MODELOS DE PEAS................................................................................................................... 367
............................ 357
12.1. Pedido de unificao de penas............................................................................... 367
............................ 358
12.2. Pedido de progresso de regime........................................................................... 369
............................. , 358
12.3. Livramento condicional............................................................................................. 372
............................ 358
............................ 359 12.4. Agravo em execuo.................................................................................................... 37 4

............................ 359 12.5. Contrarrazes de agravo em execuo............................................................... 378

........................... 359 12.6. Reabilitao.................................................................................................................... 381


............................ 360 13. PASSO A PASSO DO ADVOGADO NA EXECUO.............................................................. 383
............................ 360 14. QVESTES DE CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB ..................................,...... 383
........................... 360
ANEXO 1 -TEMAS DE PROCESSO PENAL...................................................................... 389
........................... 360
1, PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS...................................................................................... 389
........................... 361
1.1. Princpio do devido processo legal....................................................................... 389
............................ 361
1.2. Princpios do contraditrio e da ampla defesa................................................ 389
............................ 361
1.3. Princpio do juiz natural .... ,...................................................................................... 390
........................... 361
1.4. Princpio da igualdade das partes [igualdade processual)........................ 390
........................... 362
1.5. Princpio da presuno da inocncia................................................................... 390
.......................... 362
1.6. Princpio da ao, da demanda ou da inrcia do juiz................................... 391
........................... 362
1.7. Princpio da publicidade........................................................................................... 391
........................... 362
1.8. Princpio da persuaso racional ou do livre convencimento.................... 391
........................... 362
1.9. Princpio do duplo grau de jurisdio................................................................. 391
........................... 362
............................ 363 1.10. Princpio da verdade real......................................................................................... 392
........................... 363 1.11. Prin'cpio da identidade fsica do juiz.................................................................. 392
........................... 363 2. COMPETNCIA.............................................................................................................................. 392
............................ 363 2.1. Fluxograma..................................................................................................................... 392
.......................... 363 2.2. justia competente...................................................................................................... 393
........................... 364 2.2.1. justia militar................................................................................................ 393
........................... 364 2.2.2. justja Eleitoral............................................................................................ 393

21
SUMRIO

2.2.3. Justia Federal............................................................................................... 393


2.2.4. Justia Estadual............................................................................................ 395
FUN
2.3. Competncia por prerrogativa de funo.......................................................... 395
2.4. Comarca competente.................................................................................................. 395
2.5. Vara competente ........................... 1......................................................;..................... .. 396 1. ANTECEDEN
3. PRAZOS............................................................................................................................................. 396
A designao
ANEXO II -TESES JURDICAS PENAIS........................................................................... 399 re quele "que a
1. INTRODUO................................................................................................................................. 399 Tambm c
2. NULIDADES..................................................................................................................................... 399 o que remete
2.1. Notas Introdutrias sobre nulidades ................................................................. . 399 Como destac
2.1.1. Espcies de irregularidades ................................................................... . 399 tarefa cometida
2.1.2. Objeto da nulidade ..................................................................................... . 400
[... ]Aps a leitu
a vitria poltica
2.1.3. Nulidade absoluta e relativa .................................................................. . 400
mero de advoga
2.2. Hipteses de nulidade ............................................................................................... . 401
Indeper.den
2.3. Ex~enso na nulidade................................................................................................. 404
sor. Um cidado
2.4. Recurso............................................................................................................................. 405
Alis, essa
3. EXTINO DA PUNIBILIDADE................................................................................................ 405 advogados. Fam
4. ABSOLVIO................................................................................................................................... 406 e religioso volta
4.1. Absolvio sumria no Processo comum.......................................................... 407 maio de 1937,
4.2. Absolvio sumria no processo do jri............................................................ 408 comemorao d
4.3. Absolvio final............................................................................................................. 408 Entretanto,
5. REDUO DE PENA..................................................................................................................... 4o9 a data de 11 de
6. DIREITOS SUBJETIVOS DO ACUSADO.................................................................................. 410 de agosto de 182
Brasil, instalado
ANEXO III - O ADVOGADO NO PAPEL DA ACUSAO............................................... 411 de l828) e Olin
1. INTRODUO ................................................................................................................................. 411 Como classe
2. A!JVOGADO DO QUERELANTE ............................................................................................... 411 com a fundao
3. ADVOGADO DO ASSISTENTE DA ACUSAO................................................................... 411 dem dos Advog
4. TESES DO ADVOGADO NO PAPEL DA ACUSAO.......................................................... 412 A existncia
5. MODELO DE HABILITAO...................................................................................................... 413 advocacia brasi
diplomas voltad
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.................................................................................... 415
1 MAMEDE, Gla
2011, p. 9.
2 LBO, Paulo. C
18-19.
3 Jd. Jbid. Loc. C
4 Histria da OA
5 LBO, Paulo. O
..................... 393 CAPTULO 1
..................... 395
FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO
..................... 395
..................... 395
.................... .. 396 1. ANTECEDENTES HISTRICOS DA FUNO DE ADVOGADO
...................... 396
A designao advogado tem origem na expresso latina advocatus e se refe-
................... 399 re quele "que assiste ao que foi chamado perante a justia".
...................... 399 Tambm comum o advogado ser referenciado como patrono, denomina-
...................... 399 o que remete ao passado da advocacia.'
..................... . 399 Como destaca Paulo Lbo: "Em Roma, inicialmente, a advocacia forense era
..................... . 399 tarefa cometida apenas aos patrcios, que a desempenhavam como patronus.
..................... . 400 [... ]Aps a leitura das XII Tbuas, em mais ou menos 450 antes de Cristo, com
a vitria poltica da plebe, cessou tal monoplio do direito, aumentando o n-
..................... . 400
mero de advogados leigos e plebeus postulando em juzo (advocatus)". 2
..................... . 401
Indeper.dentemente da designao, o advogado , antes de tudo, um defen-
..................... 404
sor. Um cidado que trabalha em nome ria justia.
..................... 405
Alis, essa a razo que leva Santo Ivo a ser conhecido como o patrono dos
...................... 405 advogados. Famoso na Frana do incio do sculo XIII IYVr seu trabalho jurdico
...................... 406 e religioso voltado defesa dos necessitados, Ivo foi canonizado no dia 19 de
..................... 407 maio de 1937, data que se tornou histrica e que, nos dias de hoje, marca a
..................... 408 comemorao do dia do defensor pblico.'
..................... 408 Entretanto, para a advocacia brasileira, mais importante que 19 de maio
...................... 4o9 a data de 11 de agosto, considerada o dia do advogado. Isso porque a lei de 11
...................... 410 de agosto de 1827 determinou a criao dos dois primeiros cursos de direito do
Brasil, instalados em So Paulo (no Convento de So Francisco, em 1" de maro
................... 411 de l828) e Olinda (no Mosteiro de So Bento, em 15 de maio de 1828). 4
...................... 411 Como classe, os advogados comearam a se organizar no Brasil em 1843,
...................... 411 com a fundao da Ordem dos Advogados Brasileiros, antecessora da atual Or-
...................... 411 dem dos Advogados do Brasil- OAB, cuja criao se deu em 1930.'
...................... 412 A existncia da OAB propiciou uma notvel evoluo na regulamentao da
...................... 413 advocacia brasileira, o que se traduziu no Decreto 20.781/31 e na Lei 4.215/63,
diplomas voltados garantia de direitos dos advogados como profissionais li-
................... 415
1 MAMEDE, Gladston. A advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil. 4 ed. So Paulo: Atlas,
2011, p. 9.
2 LBO, Paulo. Comentrios ao Estatuto da Advocacia e da OAB. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2011, p.
18-19.
3 Jd. Jbid. Loc. CiL
4 Histria da OAB. Disponvel em: <http://www.oab.org.br>. Acesso em 02.05.2013.
5 LBO, Paulo. Op. Cit. p. 20.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

berais. Mas, a verdadeira transformao se deu a partir da Lei 8.906/94, respon- advogado in
svel pela criao do atual Estatuto da Advocacia, perfeitamente adequado privado, prest
posio conferida advocacia pela Constituio Federal de 1988. Por essa ra
art. 3 da Lei
2. O ADVOGADO NA CONSTITUIO FEDERAL brasileiro e a d
dos Advogado
O Captulo IV do Ttulo IV da Constituio Federal de 1988 versa sobre as
E para ins
Funes Essenciais justia, que so o Ministrio Pblico, a Advocacia Pbli-
ca, a Advocacia (privada) e a Defensoria Pblica. necessrio:
direito, obtido
Segundo jos Afonso da Silva, as Funes Essenciais justia so "aquelas
III - ttulo de
atividades profissionais pblicas ou privadas sem as quais o Poder Judicirio
em Exame de
no pode funcionar ou funcionar muito mal". 6
VI - idoneidad
Portanto, o advogado tem status constitucional de Funo Essencial Jus-
Inscrito na
tia, assim como os membros do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica.
tas no art. 1d
Ademais, o art. 133 da CF enuncia que, "o advogado indispensvel ad- rio e aos juiz
ministrao da Justia, sendo inviolvel por seus atos e manifestaes no exer-
direo jurdic
ccio da profisso, nos limites da lei" (grifos nossos). para que poss
Ante o exposto possvel perceber que a advocacia um servio pblico, um Caso as at
mnus pblico e no simples atividade de garantia de interesses particulares.
todos os atos r
Esse reconhecimento da fndamental importncia que n advocacia tem e administrati
para a consecuo da Justia abriu caminho para a edio, do Estatuto da Ad-
vocacia (Lei 8.906/94) que, como j destacamos, provocou uma mudana para- 3.2. Socied
digmtica nos direitos dos advogados brasileiros. De acordo
13.247/2016),
3. LEI DE REGNCIA DA CARREIRA DE ADVOGADO E A ORDEM DOS tao de servi
ADVOGADOS DO BRASIL cia, que adqui
No Brasil, a carreira de advogado regida pela Lei 8.906/94, que dispe constitutivos n
sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil. Aplica-se so
Cdigo de ti
Tambm so relevantes para a atuao do advogado o Cdigo de tica e
Disciplina (CED) e o Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB Caso haja
(RG), ambos criados pelo Conselho Federal da OAB. tituio de fil
Como o objeto dessa obra trazer informaes objetivas e precisas, no co- Conselho Sec
mentaremos cada documento em separado. A estratgia ser outra. Arrolaremos sociedade uni
os temas mais importantes para a atuao do advogado e traremos as contribui- Entretanto
es de cada uma das fontes normativas que regem a funo do advogado. advogados, co
tegrar, simulta
3.1. Exerccio da advocacia e inscrio nos quadros da OAB
Alinhado ao status constitucional de Funo Essencial justia atribudo 7 Vale notar qu
advocacia pela Constituio Federal, o art. 2 da Lei 8.906/94 firma que o precisam ser
8 Art. 4 da Le

6 SILVA, Jos Afonso da. Curso de direito constitucional. 6 ed. So Paulo: Malheiros, 1990,. p. 500. 9 Art. 15, 5,

24
E PAULO LPORE CAPTULO 1 - FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO

i 8.906/94, respon- advogado indispensvel administrao da justia, pois, em seu ministrio


mente adequado privado, presta servio pblico e exerce funo social.
1988. Por essa razo, nem toda pessoa pode exercer a advocacia. Nos termos do
art. 3 da Lei 8.906/94, "O exerccio da atividade de advocacia no territrio
brasileiro e a denominao de advogado so privativos dos inscritos ua Ordem
dos Advogados do Brasil (OAB)".
988 versa sobre as
E para inscrever~se corno advogado, nos terr1no do art. 8 da Lei 8.906/94,
a Advocacia Pbli-
necessrio: I - capacidade civil; II - diploma ou certido de graduao em
direito, obtido em instituio de ensino oficialmente autorizada e credenciada;
ustia so "aquelas
III - ttulo de eleitor e quitao do servio militar, se brasileiro; IV - aprovao
o Poder Judicirio
em Exame de Ordem; V - no exercer atividade incompatvel com a advocacia;
VI - idoneidade moral; VII - prestar compromisso perante o conselho.
o Essencial Jus-
Inscrito na OAB, o advogado pode praticar as atividades privativas previs-
fensoria Pblica.
tas no art. 1da Lei 8.906/94, quais sejam: a) postular a rgos do Poder judici-
ndispensvel ad- rio e aos juizados especiais; b) praticar atividades de consultoria, assessoria e
ifestaes no exer-
direo jurdicas; e e) visar atos e contratos constitutivos de pessoas jurdicas
para que possam ser admitidos a registro nos rgos competentes. 7
ervio pblico, um Caso as atividades privativas sejam praticadas por quem no advogado,
esses particulares.
todos os atos relativos a elas sero nulos, sem prejuzo de sanes civis, penais
n advocacia tem e administrativas. 8
do Estatuto da Ad-
ma mudana para- 3.2. Sociedade de advogados
De acordo com o art. 15 da Lei 8.906/94 (com red~o dada pela Lei
13.247/2016), os advogados podem reunir-se em sociedade sim.pies de pres-
A ORDEM DOS tao de servios de advocacia ou constituir sociedade unipessoal de advoca-
cia, que adquire personalidade jurdica com O registro aprovado dos seus atos
06/94, que dispe constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver sede.
Brasil. Aplica-se sociedade de advogados e sociedade unipessoal de advocacia o
Cdigo de tica e Disciplina, no que couber.
Cdigo de tica e
dvocacia e da OAB Caso haja interesse na ampliao do escritrio de advocacia, o ato de cons-
tituio de filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no
e precisas, no co- Conselho Seccional onde se instalar, ficando os scios, inclusive o titular da
outra. Arrolaremos sociedade unipessoal de advocacia, obrigados i.nscrio suplementar.'
emos as contribui- Entretanto, nenhmn advogado pode integrar mais de urna sociedade de
do advogado. advogados, constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou in-
tegrar, simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade uni-
OAB
justia atribudo 7 Vale notar que os atos e contratos constitutivos de microempresas e empresas de pequeno porte no
06/94 firma que o precisam ser visados por advogados para que sejam admitidos a registro nos rgos competentes.
8 Art. 4 da Lei 8.906/94.

Malheiros, 1990,. p. 500. 9 Art. 15, 5, da Lei 8.9p6!04 (com redao dada pela Lei 13.247/2016).

25
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

pessoal de advocacia, com sede ou filial na mesma rea territorial do respectivo Segundo o ar
Conselho Seccional.' servio pblico d
A sociedade unipessoal de advocacia pode resultar da concentrao por um a jornada especia
advogado das quotas de uma sociedade de advogados, independentemente das nuas e de 20 hor
razes que motivaram tal concentrao. 11 ,1 dedicao exclus
Vale ainda notar que a constituio de sociedade no suprh.ne a exigncia As horas-ext
de procnrao para eis advogados de um mesmo escritrio. O fato de um dos 100/o da hora no
advogados ter procurao do cliente no autoriza os demais scios a represen- Por fim, o tra
t-lo. Assim, as procuraes sempre devem ser outorgadas individualmente a ao perodo comp
cada um dos advogados de uma determinada sociedade." cujas horas deve
De outro lado, por razo tica, os advogados de ulna mesma sociedade no
podem representar em juzo clientes que tenham interesses opostos. 13 3.4. Estagirio
Por fim, a sociedade de advogados deve zelar pela sobriedade que a funo No exerccio
exige, de modo que no se admite: a) forma ou caracterstica de sociedade exercero um ato
empresria; b) denominao fantasia; c) realizao de atividades estranhas advocacia.
advocacia; d) existncia de scio que no seja advogado ou que esteja proibido Consoante ar
de advogar; e) razo social sem que conste o nome de ao menos um advogado atos de advocaci
associado. estagirio inscrit
OBS.: A denominao da sociedade unipessoal de advocacia deve ser J o 1 do a
obrigatoriamente formada pelo nome do seu titular, completo ou parcial, 'com na OAB pratiqu
a expresso 'Sociedade Individual de Advocacia'. seguintes atos: I
pectiva carga; II -
3.3. Advogado empregado
de peas ou auto
Cada vez mais comum nos dias de hoje a atuao do advogado como de juntada de do
empregado, situao que tambm foi disciplinada pelos diplomas que regem a ao exerccio de a
advocacia no Brasil. quando receber a
Nos termos do art. 18 da Lei 8.906/04, o fato de o advogado trabalhar como do Regulamento
empregado no lhe retira a iseno tcnica nem a independncia profissional Caso o advog
inerentes advocacia. pracitadas, o est
A Lei 8.906/94, em seu art. 19 garante ainda o salrio mnim.o profissional mente nq Conse
do advogado, que dever ser fixado em sentena normativa (salvo se ajustado dico, 18 desde que
em acordo ou conveno coletiva de trabalho)." civil; b) apresent
c) no exera at
10 Art. 15, 4", da Lei 8.906/04 (com redao dada pela Lei 13.247/2016). moral; e e) preste
11 Art 15, 7", da Lei, 8.906/04 (com redao dada pela Lei 13.247/2016).
12 Art. 15, 3, da Lei 8.906/04 e.e. Art. 15 do CED.
13 Art. 15, 6, da Lei 8.906/04 e.e. art. 17 do CED. 15 Art. 2, 1 da L
14 De acordo com o art. 11 do Regulamen~o Geral, compete a sindicato de advogados e, na sua fal- 16 Art. 20, 2, da
ta, a federao ou confederao de advogados, a representao destes nas convenes coletivas
17 Art. 20, 3, da
celebradas com as entidades sindicais representativas dos empregadores, nos acordos coletivos
celebrados com a empresa empregadora e nos dissdios coletivos perante a Justia do Trabalho, 18 Art. 9, 2", da L
aplicveis s relaes de trabalho. 19 Art. 9, I, da Lei
AULO LPORE CAPTULO I - FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO

al do respectivo Segundo o art. 20 da Lei 8.906/94, por exercer, em seu ministrio privado,
servio pblico de relevante funo social, 15 o advogado empregado tem direito
ntrao por um a jornada especial, que no poder exceder a durao diria de 4 horas cont-
dentemente das nuas e de 20 horas semanais, salvo acordo ou conveno coletiva em caso de
dedicao exclusiva.
.ne a exigncia As horas-extras devem ser remuneradas por um adicional no inferior a
fato de um dos 100/o da hora normal. 16
cios a represen- Por fim, o trabalho noturno tambm tem disciplina especial, pois se refere
ividualmente a ao perodo compreendido entre as 20h de um dia at as 5h do dia seguinte,
cujas horas devem ser pagas com adicional noturno de 20/o. 17
a sociedade no
ostos. 13 3.4. Estagirio
de que a funo No exerccio de sua funo, o advogado pode contar com estagirios, que
a de sociedade exercero um ato educativo escolar supervisionado, iniciando-se no mundo da
des estranhas advocacia.
esteja proibido Consoante art. 3, 2, da Lei 8.906/94 e art. 29 do Regulamento Geral, os
s um advogado atos de advocacia, previstos no art. 1 do Estatuto, podem ser subscritos por
estagirio inscrito na OAB, em conjunto com o advogado.
cacia deve ser J o 1 do art. 29 do Regulamento Geral autoriza que o estagirio inscrito
ou parcial, 'com na OAB pratique isoladainente (mas sob responsabilidade do advogado) os
seguintes atos: I - retirada e devoluo de autos em cartrio, assinando ares-
pectiva carga; II - obteno junto aos escrives e chefes de secretarias certides
de peas ou autos de processos em curso ou findos; III - assinatnra de peties
advogado como de juntada de documentos a processos judiciais ou administrativos. Quanto
mas que regem a ao exerccio de atos extrajudiciais, o estagirio pode comparecer isoladamente
quando receber autorizao ou substabelecimento do advogado( Z do art. 29
trabalhar como do Regulamento Geral).
cia profissional Caso o advogado admita um estagirio para o exerccio das atividades su-
pracitadas, o estudante tambm dever se inscrever na OAB, mais especifica-
m.o profissional mente nq Conselho Seccional do territrio em que se localize seu curso jur-
alvo se ajustado dico, 18 desde que atendidos os seguintes requisitos: a) demonstre capacidade
civil; b) apresente ttulo de eleitor e quitao do servio militar, se brasileiro;
c) no exera atividade incompatvel com a advocacia; d) tenha idoneidade
moral; e e) preste compromisso perante o conselho. 19

15 Art. 2, 1 da Lei 8.906/04.


ogados e, na sua fal- 16 Art. 20, 2, da Lei 8.906/04.
onvenes coletivas
17 Art. 20, 3, da Lei 8.906/04.
os acordos coletivos
Justia do Trabalho, 18 Art. 9, 2", da Lei 8.906/94.
19 Art. 9, I, da Lei 8.906/94.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Vale ainda notar que, nos termos do art. 9, 1, da Lei 8.906/94, o estgio O idiorn.a a
profissional de advocacia deve realizado nos ltimos anos do curso jurdico e outra lngua, h
ter durao mxima de 2 anos. Se o annc
3.5. Divulgao dos servios profissionais prestados por advogado na residncia
formato e dim
O art. 28 do CED deixa claro que o advogado pode anunciar os seus servi- de outdoor ou
os profissionais, individual ou coletivamente, desde que o faa com discrio
e moderao, para finalidade exclusivamente informativa.
Em todo ca
como a indica
Entretanto, a atividade do advogado no pode ser mercantilizada. 20 Por essa em partes exte
razo h uma srie de limitaes quanto publicidade dos servios prestados
e a utilizao de marcas e smbolos. A famosa
dade de advog
De forma precisa e detalhada, o art. 29 do CED determina que o anncio legislao) est
do advogado deve mencionar o nome completo do advogado e o nmero da tes ou pessoas
inscrio na OAB, podendo fazer referncia a qualificaes profissionis ou clientes e cole
ttulos (conferidos por universidade ou instituies de ensino superior), espe-
cializao tcnico-cientfica (em determinado ramo do direito) e associaes O art. 1,
culturais e cientficas, endereos, horrio do expediente e meios de comuni- vocacia em co
cao. Ademais, o uso das expresses "escritrio de advocacia" ou "sociedade insero do no
de advogados" deve estar acompanhado da indicao de nmero de registro na advogados em
OAB ou d nome e do nmero de inscrio dos advogados que o integrem." parte ou no (
No se pode utilizar denominao de fantasia. ' atuao profis
dade e quaisq
Alm disso, o anncio no pode mencionar, direta ou indiretamente, qual-
quer cargo, funo pblica ou relao de emprego e patrocnio que tenha exerci- Compleme
do, passvel de captar clientela." No podem ainda ser feitas referncias a valores o ao ofereci
dos servios, tabelas, gratuidade ou forma de pagamento, termos ou expresses tamente, capta
que possam iludir ou confundir o pblico, informaes de servios jurdicos sus-
3.6. Procur
cetveis de implicar, direta ou indiretamente, captao de causa ou clientes, bem
como meno ao tamanho, qualidade e estrutura da sede profissional." Para que o
Tambm vedada a utilizao de fotografias, ilustraes, cores, figuras, prova do man
desenhos, logotipos, marcas ou smbolos incompatveis com a sobriedade da Nos tetmo
advocacia. quando algu
proibido, ainda, o uso em anncios, de snholos oficiais e dos que sejam
ou administra
procurao.
utilizados pela advocacia. 24

25 Art. 29, 6,
20 Art. 5 do CED. 26 Art. 30, do C
21 Art. 29, 5, do CED. 27 Art 29, capu
22 Art. 29, 4, do CED. 28 Art. 31, 2,
23 Art. 31, 1'', do CED. 29 Art. 29, 3,
24 Art. 31, caput, do CED. 30 Art. 5, da Le

28
L
E PAULO LPORE CAPTULO 1 - FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO

8.906/94, o estgio O idiorn.a adotado para o anncio deve ser o portugus. Caso seja utilizada
do curso jurdico e outra lngua, haver obrigatoriedade de veiculao da traduo."
Se o anncio for veiculado sob a forrn.a de placas, na sede profissional ou
por advogado na residncia do advogado, deve ser observada discrio quanto ao contedo,
formato e dimenses, sem qualquer asrecto mercantilista, vedada a utilizao
nciar os seus servi- de outdoor ou equivalente. 26
faa com discrio 1
Em todo caso vedada a veiculao de anncio por rdio e televiso, 27 bem
como a indicao expressa do nome do advogado ou do escritrio profissional
ntilizada. 20 Por essa em partes externas de veculo. 28
servios prestados
A famosa rn.ala direta (contendo informaes sobre advogados ou socie-
dade de advogados ou sob a forma de boletins informativos e comentrios
mina que o anncio legislao) est autorizada, desde que seja fornecida apenas a colegas, clien-
do e o nmero da tes ou pessoas que solicitem ou autorizem previamente 29 ou para comunicar a
es profissionis ou clientes e colegas a instalao ou mudana de endereo.
no superior), espe-
eito) e associaes O art. 1, 3, da Lei 8.906/04 enuncia que vedada a divulgao de ad-
meios de comuni- vocacia em conjunto com outra atividade. i\ssim, tambm no autorizada a
cia" ou "sociedade insero do nome do advogado, do escritrio de advocacia ou da sociedade de
mero de registro na advogados em anncio relativo a outras ativida.des no advocatcias, faa delas
s que o integrem." parte ou no (art. 31, 2 do CED), ou seja, o advogado no pode divulgar sua
' atuao profissional vinculada a servios de corretagem de imveis, contabili-
dade e quaisquer outras atividades no correspondentes advocacia.
ndiretamente, qual-
o que tenha exerci- Complementando tal disciplina, o art. 7 do CED tambm estabelece veda-
eferncias a valores o ao oferecimento de servios profissionais que impliquem, direta ou indire-
mos ou expresses tamente, captao de clientela.
vios jurdicos sus-
3.6. Procurao/mandato e substabelecimento
sa ou clientes, bem
fissional." Para que o advogado possa postular em juzo ou fora dele, deve ser feita a
es, cores, figuras, prova do mandato. 3
m a sobriedade da Nos tetmos, do art. 653 do Cdigo Civil, opera-se o contrato de mandato
quando algum recebe de outrem poderes para, em seu nome, praticar atos
ais e dos que sejam
ou administrar interesses. O instrwn.ento de materializao do mandato a
procurao.

25 Art. 29, 6, do CED.


26 Art. 30, do CED.
27 Art 29, caput, do CED.
28 Art. 31, 2, do CED.
29 Art. 29, 3, do CED.
30 Art. 5, da Lei 8.906/94.

29
L
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Assim, para que o advogado possa representar seu cliente na prtica de atos constituinte e ao
ou administrao de interesses faz-se necessrio o mandato, instrumentalizado constituem munu
pela procurao. O advogado t
A exceo genrica prevista na legislao para o cas de urgncia, situ- quvoca, quanto a
ao em que o advogado poder representar se~1 cliente mesmo sem a prova podero advir da
do mandato. Entretanto, nesse caso o advogado star obrigado a apresentar a O Cdigo de
procurao no prazo de 15 dias, prorrogvel por igual perodo. 31 dono ou ao dt:sa
O art. 266 do CPP prev ainda que, a constituio de defensor inde- constituinte. 36
pender de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasio do Tal advertnc
interrogatrio. judicial instrume
A pr~curao atribuda ad judicia para o foro em geral (representao em extinguindo pelo
juzo) habilita o advogado a praticar todos os atos judiciais, em qualquer juzo mento e cessao
ou instncia, salvo os que exijam poderes especiais, como, por exemplo, o ofe- mento do process
recimento de queixa-crime, a confisso, a transao, o reconhecido jurdico de Entretanto, n
procedncia do pedido e o oferecimento de quitao, situaes em que ser ne- nunciar ao mand
cessria a procurao ad judicia et extra (representao em juzo e fora dele] deciso, preferen

..
com a descrio dos poderes especialmente atribudos ao patrono.

Para permitir uma atuao ampla e segura o ideal que o ad-


vogado torne a cautela de firmar com o cli8nte um contrato de mandato
Cumpre desta
10 dias seguintes
trmino desse pra
com procurao com clusula ad judicia et extra e descrio de poderes Ademais, con
especiais. ao patrocnio no
culposamente ao
Vle ressaltar que o advogado no deve aceitar procurao de quern j te- exime de respons
nha patrono constitudo, sem. prvio conhecimento deste, salvo por motivo jus- lante se, enquant
to ou para adoo de medidas judiciais urgentes e inadiveis-"
Vale notar qu
Ademais, o advogado no obrigado a aceitar a imposio de seu cliente Nos termos do art
que pretenda ver com ele atuando outros advogados, nem aceitar a indicao no por motivo im
de outro profissional para com ele trabalhar no processo. 33 10 (dez) a 100 (cem
O mandato representa, em suma, uma relao de confiana que se estabe- H ainda a h
lece entre o advogado e o cliente. O advogado exercer o trabalho tcnico que o cliente. Nesse cas
cliente precisa e essa a razo suficiente para que se firme a procurao. Alis, honorrias contra
pertinente a essa concluso o art. 21 do Cdigo de tica e Disciplina, segundo ceber verba hono
o qual se estabelece que dreito e dever do advogado assumr a defesa criminal mente, levando-s
do seu cliente, sem considerar sua prpria opinio sobre a culpa do acusado.
Acertadas as peculiaridades do mandato, munido do instrwnento de pro-
34 Art. 2, 2, da L
curao, o advogado deve contribur na postulao de deciso favorvel ao seu
35 Art. 8, do CED.
36 Art. 12, do CED.
31 Art. 5, 1, da Lei 8.906/94. 37 Art. 10, do CED.
32 Art. 11, do CED. 38 Art. 5, 3, da L
33 Art. 22, do CED. 39 Art. 14, do CED.
PAULO LPORE CAPTULO I - FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO

na prtica de atos constituinte e ao convencimento do julgador, lembrando sempre que seus atos
nstrumentalizado constituem munus pblico. 34
O advogado tem o dever tico de informar o cliente, de forma clara e ine-
e urgncia, situ- quvoca, quanto a eventuais riscos da sua preten.c:.o, e das consequncias que
mo sem a prova podero advir da demanda. 35
do a apresentar a O Cdigo de tica determina que o advogado no deve deixar ao aban-
o. 31 dono ou ao dt:samparo os feitos, sem motivo justo e comprovada cincia do
e defensor inde- constituinte. 36
r por ocasio do Tal advertncia faz sentido porque, na prtica, o mandato judicial ou extra-
judicial instrumentalizado por procurao tem durao indeterminada, no se
epresentao em extinguindo pelo decurso de tempo. Alis, a regra a da presuno de cumpri-
m qualquer juzo mento e cessao do mandato apenas com a concluso da causa ou o arquiva-
r exemplo, o ofe- mento do processo. 37
ecido jurdico de Entretanto, na prtica pode ocorrer de o advogado querer ou precisar re-
s em que ser ne- nunciar ao mandato. Para tanto, o patrono dever notificar o cliente de sua
juzo e fora dele] deciso, preferencialmente por meio de carta com aviso de recebimento.
ono. Cumpre destacar que o advogado continuar a representar o cliente nos
10 dias seguintes notificao de renncia, salvo se for substitudo antes do
que o ad-
trmino desse prazo. 38 ~
de mandato
de poderes Ademais, consoante art. 13 do Cdigo de tica e Disciplina, a renncia
ao patrocnio no exclui a responsabilidade pelos danos causados dolosa ou
culposamente aos clientes ou a terceiros. Assim, na prtica, o advogado no se
o de quern j te- exime de responsabilidade pelo fato de no ser mais o representante do postu-
o por motivo jus- lante se, enquanto o era, deu causa a dano, por dolo ou culpa.
"
Vale notar que o processo penal tem regrarnento especial sobre esse tema.
o de seu cliente Nos termos do art. 265 do CPP, o defensor no poder abandonar o processo se-
eitar a indicao no por motivo imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de
10 (dez) a 100 (cem] salrios mnimos, sem prejuzo das demais sanes cabveis.
a que se estabe- H ainda a hiptese de a revogao do mandato se dar por vontade do
ho tcnico que o cliente. Nesse caso o cliente no se desobrigar quanto ao pagamento de verbas
rocurao. Alis, honorrias contratadas. Alm disso, o advogado continua tendo direito a re
ciplina, segundo ceber verba honorria de suctunbncia, que deve ser calculada proporcional-
a defesa criminal mente, levando-se em considerao a natureza e o tempo do servio prestado. 39
pa do acusado.
rwnento de pro-
34 Art. 2, 2, da Lei 8.906/04.
favorvel ao seu
35 Art. 8, do CED.
36 Art. 12, do CED.
37 Art. 10, do CED.
38 Art. 5, 3, da Lei 8.906/94.
39 Art. 14, do CED.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Em todo caso, havendo concluso ou desistncia da causa, com ou sem a Para afasta
extino do mandato, o advogado estar obrigado a devolver os bens, valores e ce que se pres
docwnentos recebidos no exerccio do mandato, e pormenorizada prestao e cliente, as q
de contas, no excluindo outras prestaes solicitadas, pelo cliente, a qualquer Vale notar
momento. 40 ser mantido p
Instituto de suma importncia prtica para o advogado o substabeleci- gao ao man
mento. Trata-se cfa transferncia de mandato de um advogado para outro. que lhe foram
Existem duas espcies de substabelecimento: sem reserva ou com reserva. Nesse sen
O substabeleclln.ento sem reserva aquele em que o advogado transfere nome de terce
o mandato a um colega e se desvincula completamente do cliente outorgante. mente, deve r
Para que seja realizado, exige-se o prvio e inequvoco conhecimento do clien- privilegiadas
te, sob pena de caracterizar-se o abandono de causa. 41
3.8. Honor
J o substabelecimento com reserva aquele em que o advogado transfere
o mandato a um colega, mas permanece com alguns poderes conferidos pelo Os honor
seu cliente.
cliente outorgante. Trata-se de ato pessoal do advogado da causa", que deve
ajustar antecipadamente seus honorrios com o substabelecente (quem passar Consoante
a ter os poderes do mandato)." com modera
Por fim, vale lembrar que proibido ao advogado funcionar no mesmo pro- I - a rele
cesso, simultaneamente, como patrono e preposto do empregador ou cliente, versadas;
consoante art. 23 do Cdigo de tica e Disciplina e art. 3 do Regulamento II - o trab
Geral. t<::
I!I - a pos
casos, ou de s
3.7. Sigilo
IV - o valo
O sigilo profissional uma das bases do exerccio da advocacia, sendo, por resultante do
isso, inerente profisso do advogado.
V - o car
O sigilo goza de proteo normativa (art. 25 do CED) e somente pode su- habitual ou p
cumbir diante de grave ameaa ao direito vida, honra, ou quando o advo-
gado se veja afrontado pelo prprio cliente e, em defesa prpria, tenha que VI- o luga
revelar segredo, porm sempre restrito ao interesse da causa. VII - a co
Assim, o advogado deve guardar sigilo, mesmo em depoimento judicial, VIII - a pr
sobre o que saiba em razo de seu ofcio, cabendo-lhe recusar-se a depor como O art. 22
testemunha em processo no qual funcionou ou deva funcionar, ou sobre fato profissional a
relacionado com pessoa de quem seja ou tenha sido advogado, mesmo que au- nados, aos fi
torizado ou solicitado pelo cliente constituinte. 44 ainda os hono
Convencio
pagos indepe
40 Art. 9, do CED.
dos para post
41 Art.24, 1, do CED.
meio de contr
42 Art. 24, caput, do CED.
43 Art. 24, 2, do CED.
44 Art. 26, do CED. 45 Art. 36, do C

32
E PAULO LPORE CAPTULO I - FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO

usa, com ou sem a Para afastar quaisquer dvidas, o pargrafo nico do art. 27.do CED esclare-
r os bens, valores e ce que se presumem. confidenciais as comunicaes epistolares entre advogado
norizada prestao e cliente, as quais no podem ser reveladas a terceiros.
cliente, a qualquer Vale notar que o sigilo sobre informaes confidenciadas ao advogado deve
ser mantido para sempre, ou seja, a extino da causa, a renncia ou a revo-
o o substabeleci- gao ao mandato no autorizam o patrono a dar publicidade s informaes
do para outro. que lhe foram confiadas.
va ou com reserva. Nesse sentido o art. 19 do CED determina que o advogado, ao postular em
advogado transfere nome de terceiros, contra ex-cliente ou ex-empregador, judicial e extrajudicial-
cliente outorgante. mente, deve resguardar o segredo profissional e as informaes reservadas ou
ecimento do clien- privilegiadas que lhe tenham. sido confiadas.

3.8. Honorrios advocatcios


advogado transfere
es conferidos pelo Os honorrios so a rem.unerao do advogado pelo servio prestado ao
seu cliente.
a causa", que deve
ente (quem passar Consoante art. 36 do CED, os honorrios profissionais devem ser fixados
com moderao, atendidos os seguintes elementos:
nar no mesmo pro- I - a relevncia, o vulto, a complexi,dade e a dificuldade das questes
regador ou cliente, versadas;
3 do Regulamento II - o trabalho e o tempo necessrios;
t<::
I!I - a possibilidade de ficar o advogado impedido de intervir em outros
casos, ou de se desavir com outrbs clientes ou terceiros;
IV - o valor da causa, a condio econmica do cliente e o proveito para ele
vocacia, sendo, por resultante do servio profissional;
V - o carter da interveno, conforme se trate de servio a cliente avulso,
somente pode su- habitual ou permanente;
ou quando o advo-
prpria, tenha que VI- o lugar da prestao dos servios, fora ou no do domiclio do advogado;
a. VII - a competncia e o renome do profissional;
poimento judicial, VIII - a praxe do foro sobre trabalhos anlogos.
ar-se a depor como O art. 22 da Lei 8.906/94 claro ao determinar que a prestao de servio
onar, ou sobre fato profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorrios convencio-
do, mesmo que au- nados, aos fixados por arbitram.ento judicial e aos de sucumbncia. Existem
ainda os honorrios com adoo de clusula quota litis.
Convencio~ados so os honorrios acordados com o cliente e que devem ser
pagos independentemente do resultado da causa (no caso de terem sido firma-
dos para postulao em juzo). Devem ser firmados - preferencialmente - por
meio de contrato escrito, que deter fora de ttulo executivo extrajudicial."

45 Art. 36, do CED e.e. ar~.24, da Lei 8.906/94.

33
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

De acordo com o art. 37 do CED, em face da imprevisibilidade do prazo de julgamento da


tramitao da demanda, devem ser delimitados os servios profissionais a se positivo, o que
prestarem nos procedim.entos preliminares, judiciais ou conciliatrios, a fim Vale ainda d
de que outras medidas, solicitadas ou necessrias, incidentais ou no, diretas sucumbncia n
ou indiretas, decorrentes da causa, possam ter novos honorrios estimados, e no acerto final
da mesma forma receber do constituinte ou cliente a co1icordncia hbil. ajustado na ace
O contrato escrito deve prever ainda a correo ou a eventual majorao dos honorrios
dos honorrios convencionados decorrentes do aumento dos atos judiciais tuinte ou clien
que avierem como necessrios, bem como o objeto e o meio da prestao do contratual.
servio profissional, contendo todas as especificaes e forma de pagamento, De toda form
inclusive no caso de acordo. 46 autnomo a exe
Assim, a forma de pagamento dos honorrios pode ser livremente pactuaw cessrio, poder
da, mas, segundo o 3 do art. 22 da Lei 8.906/94, caso no haja estipulao Por essa raz
contratual, os honorrios sero devidos 1/3 no incio do servio, 1/3 at a dew este representa
ciso de primeira instncia e 1 /3 no final. empregados.
J os honorrios fixados por arbitramento so aqueles firmados judicialmen- Entretanto,
te devido ao fato de no terem sido combinados honorrios contratuais e tan1bn1 pregado de soc
no ter havido acordo entre o advogado e o cliente quanto remunerao pelos pregadora, na f
servios prestados. Na fixao dos honorrios por arbitramento o membro do
Como se tra
Poder Judicirio dever chegar a uma remunerao compatvel com o trabalho e
tados, o advoga
o valor econmico da questo, no podendo ser inferiores aos estabelecidos na
honorrios e o c
tabela de honorrios organizada pelo Conselho Seccional da OAB. 47
tuem crdito pr
Alis, a Tabela de Honorrios organizada pelo Conselho Seccional o piso vncia civil e li
da remunerao que deve ser percebida pelo advogado, sendo vedada a cele-
No se pode
brao de convnios para prestao de servios jurdicos que a desconside-
qual diante da n
rem.48 Nos termos do art. 4i do CED, o advogado deve evitar o aviltamento de
advocatcio, dB
valores dos servios profissionais, no os fixando de forma irrisria ou inferior
representar por
ao mnimo estabelecido pela Tabela de Honorrios da OAB, salvo motivo ple-
namente justificvel. Em privilg
garante que, na
Ao seu lugar, os honorrios de sucumbncia so aqueles atribudos ao ad-
honorrios de s
vogado que alcanou xito na causa, ou, em outras palavras, so aqueles a que
recebidas por s
tem direito o advogado da parte que ganhou a causa, independentemente da
existncia de honorrios convencionados. Quem paga os honorrios de su. Finalmente,
cumbncia a parte vencida. tum so aqueles
o advogado ter
Nos termos do art. 24, 3 da Lei 8.906/94, nula qualquer disposio,
clusula, regulamento ou conveno individual ou coletiva que retire do ad- Consoante a
vogado o direito ao recebimento dos honorrios de sucumbncia. Contudo, no os honorrios d

46 Art. 35, caput, do CED. 49 Art. 23, da Lei


47 Art. 22, 2, da Lei 8.904/94. 50 Art. 21, da Lei
48 Art. 39, do CED. 51 Art. 24, caput,
AULO LPORE CAPTULO I - FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO

ade do prazo de julgamento da ADI 1.194 o STF reconheceu a inconstitucionalidade desse dis.
ofissionais a se positivo, o que abre espao para uma flexibilizao da vedao legal.
iliatrios, a fim Vale ainda destacar que, consoante art. 35, 1 , do CED, os honorrios da
ou no, diretas sucumbncia no excluem os contratados, porln., devem ser l~vados em conta
os estimados, e no acerto final com o cliente ou constituinte, tendo sempre presente o que foi
ncia hbil. ajustado na aceitao da causa, lembrando que a compensao ou o desconto
tual majorao dos honorrios contratados e de valores que devam ser entregues ao consti-
s atos judiciais tuinte ou cliente s podem ocorrer se houver prvia autorizao ou previso
da prestao do contratual.
de pagamento, De toda forma, o honorrio sempre pertence ao advogado, que tem direito
autnomo a executar a sentena na parte referente a esse tema e, quando ne-
emente pactuaw cessrio, poder at mesmo requerer a expedio de precatrio a seu favor. 49
aja estipulao Por essa razo, nas causas em que for parte o empregador, ou pessoa por
o, 1/3 at a dew este representada, os honorrios de sucumbncia so devidos aos advogados
empregados.
os judicialmen- Entretanto, os honorrios de sucumbncia, percebidos por advogado em~
atuais e tan1bn1 pregado de sociedade de advogados devero ser partilhados entre ele e a em-
munerao pelos pregadora, na forma estabelecida em acordo. 50
o o membro do
Como se trata da justa e imprescindvel remunerao pelos servios pres-
om o trabalho e
tados, o advogado deve ter cincia que a deciso judicial que fixar ou arbitrar
stabelecidos na
honorrios e o contrato escrito que os estipular so ttulos executivos e consti-
B. 47
tuem crdito privilegiado na falncia, concordata, concurso de credores, insol-
ccional o piso vncia civil e liquidao extrajudicial."
vedada a cele-
No se pode deixar de fazer referncia regra do art. 43 do CED, segundo a
e a desconside-
qual diante da necessidade de arbitramento ou cobrana judicial de honorrios
aviltamento de
advocatcio, dBve o advogado renunciar ao patrocnio da causa, fazendo-se
ria ou inferior
representar por uni colega.
lvo motivo ple-
Em privilgio natureza essencial da verba, o art. 25, 2 da Lei 8.906/94
garante que, na hiptese de falecimento ou incapacidde civil do advogado, os
ribudos ao ad-
honorrios de sucumbncia, proporcionais ao trabalho realizado, possam ser
o aqueles a que
recebidas por seus sucessores ou representantes legais.
dentemente da
norrios de su. Finalmente, os honorrios com adoo de clusula quota litis ou ad exi-
tum so aqueles pagos de acordo com o xito na demanda. Ganhando a causa
o advogado ter direito a honorrios.
uer disposio,
ue retire do ad- Consoante art. 38 do CED, na hiptese da adoo de clusula quota litis,
ia. Contudo, no os honorrios devem ser necessariamente representados por pecnia (valor

49 Art. 23, da Lei 8.906/94.


50 Art. 21, da Lei 8.906/94.
51 Art. 24, caput, da Lei 8.906/94.
em moeda corrente) e, quando acrescidos dos de honorrios da sucumbncia, pensar ao adv
no podem ser superiores s vantagens advindas em favor do constituinte ou dignidade da
do cliente. Em outras palavras: os honorrios devem ser fixados em dinheiro e Para o livr
nunca podem ser em montante i;iaior do que o valor que o cliente ganhou com vogado tem d
a causa. como de seus
Essa hiptese excepcional e somente dever ser adotada caso o clien- nica, telefni
te no tenha condies de arcar com honorrios contratuais, pois as custas e Ateno!
despesas processuais correm por conta do advogado, que estar apostando no exclui a poss
xito da demanda. escritrio de
O pargrafo nico do art. 38 do CED determina ainda que a participao do investigado,
advogado em bens particulares de cliente, comprovadamente sem condies postos pela a
pecunirias, s tolerada em carter excepcional, e desde que contratada por que dizem re
escrito. cificao do
sobre a esfera
O advogado sempre deve estar atento aos prazos para cobrana de escritrio pro
honorrios. prontamente
Nos termos do art. 25 da Lei 8.906/94, prescreve em 5 anos a ao de co- s cautelas ne
biana de honorrios, contado o prazo: e todas as ou
I - do vencimento do contrato, se houver; clarar a nulid
vocacia do p
II - do trnsito em julgado da deciso que os fixar;
do lnq 544 e
III - da ultimao do servio extrajudicial; assim quaisq
IV - da desistncia ou transao; usadas em re
' outra investig
V - da ~enncia ou revogao do mandato.
2010, Segun
Ademais, segundo o art. 25-A da Lei 8.906/94 (includo pela Lei 11.902, de
pela possibil
2009), prescrPve em 5 anos a ao de prestao de contas pelas quantias rece- que seja util
bidas pelo advogado de seu cliente, ou de terceiros por conta dele. explorao d
Tambm merece ateno a regra do art. 26 da Lei 8.906/94, segundo a qual o cacia. Ingres
advogado substabelecido, com reserva de poderes, no pode cobrar honorrios equipamento
sem a interveno daquele que lhe conferiu o substabelecimento. No caracter
Por fim, o art. 24, 4 da Lei 8.906/94 determina que o acordo feito pelo do CP; e art.
cliente do advogado e a parte contrria, salvo aquiescncia do profissional, critrio de a
no lhe prejudica os honorrios, quer os convencionad!lS, quer os concedidos crime, sobre
por sentena. sob pretexto
pelo Ministr
3.9. Direitos do advogado e sua relao com os poderes e rgos O advoga
pblicos vadamente,
O art. 6 da Lei 8.906/94 claro ao enunciar que no h hierarqnia nem ou recolhido
subordinao entre advogados, magistrados e membros do Ministrio Pblico, incomunicv
devendo todos tratar-se com considerao e respeito recprocos, de modo que
as autoridades, os servidores pblicos e os serventurios da justia devem dis- 52 Art. 7, Ili,

36
L
CAPITULO 1 - FUNAO E CARREIRA DO ADVOGADO

os da sucumbncia, pensar ao advogado, no exerccio da profisso, tratamento compatvel com a


r do constituinte ou dignidade da advocacia e condies adequadas a seu desempenho.
xados em dinheiro e Para o livre de exerccio de sua profisso em todo o territrio nacional o ad-
cliente ganhou com vogado tem direito inviolabilidade de seu escritrio ou local de trabalho, bem
como de seus in.strurneJltos de trabalho, de sua correspondncia escrita, eletr-
otada caso o clien- nica, telefnica e telemtica, desde que relativas ao exerccio da advocacia. 52
is, pois as custas e Ateno! Segundo a jurisprudncia do STF, "O sigilo profissioi'.ial [ ... ] no
estar apostando no exclui a possibilidade de cuxnprimento de .m.andado de busca e apreenso eni
escritrio de advocacia. O local de trabalho do advogado, desde que este seja
ue a participao do investigado, pode ser alvo de busca e apreenso, observando-se os limites im-
ente sem condies postos pela autoridade judicial. Tratando-se de local onde existem documentos
que contratada por
que dizem respeito a outros sujeitos no investigados, indispensvel a espe-
cificao do mbito de abrangncia da medida, que no poder ser executada
sobre a esfera de direitos de no investigados. Equvoco quanto indicao do
para cobrana de escritrio profissional do paciente, como seu endereo residencial, deve ser
prontamente comunicado ao magistrado para adequao da ordem em relao
anos a ao de co- s cautelas necessrias, sob pena de tornar nulas as provas oriundas da medida
e todas as outras exclusivamente delas decorrentes. Ordem concedida para de-
clarar a nulidade das provas oriundas da busca e apreenso no escritrio de ad-
vocacia do paciente, devendo o material colhido ser desentranhado dos autos
do lnq 544 em curso no STJ e devolvido ao paciente, sem que tais provas,. bem
assim quaisquer das informaes oriundas da execuo da medida, possam ser
usadas em relao ao paciente ou a qualquer outro investigado, nesta ou em
outra investigao." (HC 91.610, Rel..Min. Gilmar Mendes, julgamento em 8-6-
2010, Segunda Turma, DJE de 22-10-2010.). Ademais, o STF tambm entende
pela Lei 11.902, de
pela possibilidade de se instalar escuta ambiental em escritrio de advocacia
pelas quantias rece- que seja utilizado como reduto para a prtica de crimes: "Escuta ambiental e
ta dele. explorao de local. Captao de sinais ticos e acsticos. Escritrio de advo-
94, segundo a qual o cacia. Ingresso da autoridade policial, no perodo noturno, para instalao de
e cobrar honorrios equipamento. Medidas autorizadas por deciso judicial. Invaso de domiclio.
mento. No caracterizao. (... )Inteligncia do art. 5, X e XI, da CF; art. 150, 4, III,
o acordo feito pelo do CP; e art. 7, II, da Lei 8.906/1994. (... ) No opera a inviolabilidade do es-
cia do profissional, critrio de advocacia, quando o prprio advogado seja suspeito da prtica de
quer os concedidos crime, sobretudo concebido e consumado no mbito desse local de trabalho,
sob pretexto de exerccio da profisso". (Inq 2.424, julgado em 2008 e relatado
pelo Ministro ezar Peluso).
oderes e rgos O advogado tem direito a comunicar-se com seus clientes, pessoal e reser-
vadamente, mesmo sem procurao, quando estes se acharem presos, detidos
h hierarqnia nem ou recolhidos em estabelecimentos civis ou militares, ainda que considerados
Ministrio Pblico, incomunicveis.
ocos, de modo que
a justia devem dis- 52 Art. 7, Ili, da Lei 8.906/94.

37
L
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Outra garantia fundamental para o exerccio da advocacia o de livre trn- f) examinar, em


sito nas dependncias de consecuo da justia, que complementando com trao Pblica e
uma srie de, outros direitos arrolados no art. 7 da Lei 8.906/94. procurao, qua

Assim, o advogado pode ingressar livrem.ente: 53 podendo tomar a


i
g) examinar, em
a} nas salas d~ sesses dos tribunais, mesmo aln1 dos cancelas qJe separam a parte
sem procurao,
reservada aos magistrados;
ou em andament
b} nas salas e dependncias de audincias, secretarias, cartrios, ofcios de justia, apontamentos, e
servios notariais e de registro, e, no caso de delegacias e prises, mesmo fora da
OBS. 1: Nos auto
hora de expediente e independentemente da presena de seus titulares;
exerccio desses
e} em qualquer edifcio ou recinto em que funcione repartio judicial ou outro so do advogado
servio pblico onde o advogado deva praticar ato ou colher prova ou informao ainda no docum
til ao exerccio da atividade profissional, dentro do expediente ou fora dele, e ser eficincia, da efi
atendido, desde que se ache presente qualquer servirlor ou empregado; e 2016)

d) em qualquer assembleia ou reunio de que participe ou possa participar o seu OBS. 2: A inobs
cliente, ou perante a qual este deva comparecer, desde que munido de poderes o fornecimento d
especiais. investigativo im
dade do respons
o exerccio da d
O livre ingresso complementa-se pelos direitos que o advogado tem de: 54 acesso aos autos

a) permanecer sentado ou en:t p e.retirar-se de quaisquer locais indicados no inciso h} ter vista dos p
anterior, independentemente de licena; trio ou na repar
caso de segredo
b) dirigir-se diretamente aos magistrados nas salas e gabinetes de trabalho, inde- cil restaurao o
pendentemente de horrio previamente marcado ou outra condio, observando-se autos no cartrio
a ordem de chegada; motivado, profer
c) usar da palavra, pela ordem, em qualquer juzo ou tribunal, mediante interveno interessada; ou a
sumria, para esclarecer equvoco ou dvida surgida em relao a fatos, documen- devolver os respe
tos ou afirmaes que influam no julgamento, bem como para replicar acusao ou i) retirar autos d
censura que lhe forem feitas; (no se aplica no
d) reclamar, verbalmente ou por escrito, perante qualquer juzo, tribunal ou autori- originais de dif
dade, contra a inobservncia de preceito de lei, regulamento ou regimento; permanncia do
toridade em des
e) falar, sentado ou em p, em juzo, tribunal ou rgo de deliberao coletiva da
requerimento da
Administrao Pblica ou do Poder Legislativo;
que houver deix
pois de intimado
j) retirar-se do r
30 minutos do ho
53 Art. 7, da Lei 8.906/94. de que deva pres
54 Art. 7, da Lei 8.906/94.
PAULO LPORE CAPTULO 1 - FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO

o de livre trn- f) examinar, em qualquer rgo dos Poderes Judicirio e Legislativo, ou da Adminis-
ementando com trao Pblica em geral, autos de processos findos ou em andamento, mesmo sem
94. procurao, quando no estejam sujeitos a sigilo, assegurada a obteno de cpias,
podendo tomar apontamentos;
g) examinar, em qualquer instituio responsvel por conduzir investigao, mesmo
separam a parte
sem procurao, autos de flagrante e de investigaes de qualquer natureza, findos
ou em andamento, ainda que conclusos autoridade, podendo copiar peas e tomar
ofcios de justia, apontamentos, em meio fsico ou digital; (Conforme Lei n 13.245, de 2016)
, mesmo fora da
OBS. 1: Nos autos sujeitos a sigilo, deve o advogado apresentar procurao para o
ares;
exerccio desses direitos. Ademais, a autoridade competente poder delimitar o aces-
udicial ou outro so do advogado aos elementos de prova relacionados a diligncias em andamento e
a ou informao ainda no documentados nos autos, quando houver risco de comprometimento da
u fora dele, e ser eficincia, da eficcia ou da finalidade das diligncias. (Conforme Lei n 13.245, de
ado; e 2016)

participar o seu OBS. 2: A inobservncia a esses direitos, o fornecimento incompleto de autos ou


nido de poderes o fornecimento de autos em que houve a retirada de peas j includas no caderno
investigativo implicar responsabilizao criminal e funcional por abuso de autori-
dade do responsvel que imp.edir o aces.oso do advogado com o intuito de prejudicar
o exerccio da defesa, sem prejuzo do direito subjetivo do advogado de requerer
m de: 54 acesso aos autos ao juiz competente. (Conforme Lei n 13.245, de 2016}

dicados no inciso h} ter vista dos processos judiciais ou adminishativos de qualquer natureza, em car-
trio ou na repartio competente, ou retir-los pelos prazos legais (no se aplica no
caso de segredo de justia; quando existirem nos autos documentos originais de dif-
e trabalho, inde- cil restaurao ou ocorrer circunstncia relevante que justifique a permanncia dos
o, observando-se autos no cartrio, secretaria ou repartio, reconhecida pela autoridade em despacho
motivado, proferido de ofcio, mediante representao ou a requerimento da parte
ante interveno interessada; ou at o encerramento do processo, ao advogado que houver deixado de
fatos, documen- devolver os respectivos autos no prazo legal, e s o fizer depois de intimado)
icar acusao ou i) retirar autos de processos findos, m.esmo sem procurao, pelo prazo de 10 dias
(no se aplica no caso de segredo de justia; quando existirem nos autos documentos
bunal ou autori- originais de difcil restaurao ou ocorrer circunstncia relevante que justifique a
imento; permanncia dos autos no cartrio, secretaria ou repartio, reconhecida pela au-
toridade em despacho motivado, proferido de ofcio, mediante representao ou a
ao coletiva da
requerimento da parte interessada; ou at o encerramento do processo, ao advogado
que houver deixado de devolver os respectivos autos no prazo legal, e s o fizer de-
pois de intimado); e
j) retirar-se do recinto onde se encontre aguardando prego para ato judicial, aps
30 minutos do horrio designado e ao qual ainda no tenha comparecido a autorida-
de que deva presidir a ele, mediante comunicao protocolizada em juzo (essa regra
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

no se aplica para atraso de pauta decorrente da demora na realizao de audincias Por sua vez
anteriores, pois a autoridade est no local, mas presidindo ato anterior que se pro- mente poder
longou por tempo alm do normal) caso de crim.e
importan
k) assistir a seus clientes investigados durante a apurao de infraes, sob pena de
priso em flag
nulidade absoluta do respectivo interrogatrio ou depoimento e, subsequentemente,
iie todos os elementos investigatrios e probatrios dele decorrentes ou derivados, Nesse caso
direta ou indiretamente, podendo, inclusive, no curso da respectiva apurao, apre- seja, para a lav
sentar razes e quesitos; (Conforme Lei n 13.245, de 2016} representante

Por fim, no se pode perder de vista que no processo penal a audincia po 3.10.2. IMU
der ser adiada se, por motivo justificado, o defensor no puder comparecer. De acordo
A prova de impedimento da abertura da audincia cabe ao defensor que, no materialidade
o fazendo dar margem para que o juiz nomeie defensor substituto, ainda que ria competen
provisoriamente ou s para o efeito do ato (art. 265, 1 e 2 do CPP). ou local de tra
O art. 7, 4, da Lei 8.906/94 determina ainda que o Poder Judicirio e o respondncia
Poder Executivo devem instalar, em todos os juizados, fruns, tribunais, dele- exerccio da a
gacias de polcia e presdios, salas especiais permanentes para os advogados, Referida q
com uso e controle assegurados OAB. de judicial, co
Vale destacar que no julgamento da ADI 1.127-8 o STF declarou inconsti- pormenorizad
tucional a expresso "controle" do art. 7, 4, da Lei 8.906/94. Assim, atual-
Nesse caso
mente a norma deve ser lida com o seguinte teor: o Poder Judicirio e o Poder
jetos pertence
Executivo devem instalar, em todos os juizados, fruns, tribunais, delegacias
instrumentos
de polcia e presdios, salas especiais permanentes para os advogados, com uso cliente estiver
assegurado OAB.
prtica do me
3.1 O. Imunidades e priso Quanto
O advogado goza de algumas imunidades e de tratamento especial no que direito a no
tange priso. Para facilitar o entendimento dividiremos o tema em dois itens: seno em sal
imunidade e priso relativas atividade de advocacia e imunidade e priso assim reconb
relativas pessoa do advogado. vale notar qu
tucionalidade
3.10.1. IMUNIDADE E PRISO RELATIVAS A ATIVIDADE DE ADVOCACIA julgamento d
O 2 do art. 7 da Lei 8. 906/94 garante iinunidade profissional ao adv<;>ga gado no per
do, determinando que no constitui injria, difaltlao ou desacato punveis das Foras Ar
qualquer manifestao de sua parte, no exerccio de sua atividade, em juzo ou Tambm
fora dele, sem prejuzo das sanes disciplinares perante a OAB, pelos exces- seja, para a la
sos que cometer. Entretanto, ao julgar a ADI 1.127-8, o STF declarou a incons expressa se
titucionalidade da expresso "ou desacato", de modo que o desacato no est sentante da O
mais protegido pela imunidade profissional do advogado. Vale ainda .ressaltar
que a calnia (imputao de crime a algum) tambm. no est protegida pela
iinunidade, posto que no est prevista no dispositivo legal supracitado.

40
L
E PAULO LPORE CAPTULO J - FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO

ao de audincias Por sua vez, o 3 do art. 7 da Lei 8.906/94 enuncia que o advogado so-
nterior que se pro- mente poder ser preso em O.agrante, por m.otivo de exerccio da profisso, em
caso de crim.e inafianvel
importante perceber que, no sendo crime inafianvel, descabida ser a
aes, sob pena de
priso em flagrante, ainda que realizada n~ presena de representante da OAB.
ubsequentemente,
ntes ou derivados, Nesse caso haver a incidncia do inciso IV do art. 7 da Lei 8.906/~4, ou
va apurao, apre- seja, para a lavratura do auto de priso, o advogado ter direito prese.Ia de
representante da OAB, sob pena de nulidade.

al a audincia po 3.10.2. IMUNIDADE E PRISO RELATIVAS APESSOA DO ADVOGADO


puder comparecer. De acordo com o art. 7, 6 da Lei 8.906/94, presentes indcios de autoria e
defensor que, no materialidade da prtica de crime por parte de advogado, a autoridade judici-
stituto, ainda que ria competente poder decretar a quebra da inviolabilidade de seu escritrio
2 do CPP). ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua cor-
oder Judicirio e o respondncia escrita, eletrnica, telefnica e telemtica, desde que relativas ao
s, tribunais, dele- exerccio da advocacia.
ara os advogados,
Referida quebra dever ocorrer por meio de deciso motivada da autorida-
de judicial, com a expedio de mandado de bwsca e apreenso, especfico e
declarou inconsti- pormenorizado, a sencumprido na presena de representante da OAB,
/94. Assim, atual-
Nesse caso, ser vedada a utilizao dos docum~ntos, das mdias e dos ob-
dicirio e o Poder
jetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, bem como dos demais
bunais, delegacias
instrumentos de trabalho que contenbam informaes sobre clientes, salvo se o
vogados, com uso cliente estiver sendo formalmente inVestigados como partcipe ou coautor pela
prtica do mesmo crime que deu causa quebra da inviolabilidade do advogado.
Quanto priso, o art. 7, V, da Lei 8. 906/94 enuncia que o advogado tem
o especial no que direito a no ser recolhido preso, antes de sentena transitada em. julgado,
ma em dois itens: seno em sala de Estado Maior, com instalaes e comodidades condignas,
munidade e priso assim reconbecidas pela OAB e, na sua falta, em priso domiciliar. Contudo,
vale notar que, no julgamento da ADI 1.127-8, o STF reconheceu a inconsti-
tucionalidade da expresso "assim reconhecidas pela OAB", de modo que o
julgamento do que seja considerado sala de Estado Maior apta a receber advo-
ssional ao adv<;>ga gado no pertence mais OAB, ficando quase que exclusivamente a critrio
desacato punveis das Foras Armadas.
dade, em juzo ou Tambm h'aver a incidncia do inciso IV do art. 7 da Lei 8.906/94, ou
OAB, pelos exces- seja, para a lavratura do auto de priso, o advogado ter direito comunicao
declarou a incons expressa seccional da OAB (mas, nesse caso no se exige a presena de repre-
desacato no est sentante da OAB).
ale ainda .ressaltar
st protegida pela
supracitado.

41
L
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

4.MODELOS mar as providnc


TRATANTE os do
4.1. Modelo de procurao 4. Para o dese
CONTRATADO,
PROCURAO desempenho dos
5. Na segmen
O OUTORGANTE Xxxxxxxxx, (qualificao completa), residente e domiciliado TRATANTE as in
(endereo completo), pelo presente instrumento particular de mandato, nomeia e por meio da incl
constitui seu procurador o advogado Xxxxxx, (qualificao completa), com escritrio 6. Pelos serv
profissional localizado (endereo completo), a quem confere amplos poderes para o rios no valor lqu
foro em geral, com a clusula ad judicia et extra, para atuao em qualquer Juzo, parcelas iguais e
Instncia ou Tribunal, podendo propor contra quem de direito as aes competentes pagamentos dev
e defend-lo nas contrrias, seguindo umas e outras, at final deciso, usando os em X de Xxxxx d
recursos legais e acompanhando-os, conferindo-lhe, ainda, poderes especiais para 7. O prazo d
confessar, desistir, transigir, firmar compromissos ou acordos, receber e dar quita- contrato, inclusi
o, agindo em conjunto ou separadamente, podendo ainda substabelecer esta a ou- 8. Correro
trem, com ou sem reservas de iguais poderes. pertinentes, alr
necessrias para
(Cidade e Estado), XX de (ms) de (ano). 9. Fica eleit
sobre o presente

(Nome do Cliente/Outorgante) E, por estare


valor e teor, na p

4.2. Modelo de contrato de prestao de servios profissionais Xxxxxx, XX


{honorrios contratuais) (Data)

CONTRATA
CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS PROFISSIONAIS ' Xxxxxxx:x

Nos termos do presente instrumento particular firmado entre Xxxxxx ' (qualifica- CONTRATA
o completa), residente e do~iciliada na (endereo complet), doravante denomi- l{xxxxxxxx
nada CONTRATANTE e de outro, Xxxxxx (qualificao completa do advogado), com
escritrio profissional localizado (endereo completo), ora denominado CONTRA~ TESTEMUN
TADO, ficam justos e acertados conforme. as seguintes clusulas: .
1. Ao CONTRATADO ser cbnfiada a atuao em processo judicial a ser promo-
vido em face de (qualificao da parte em face de quem se ir litigar) objetivando Nome
(descrio do objeto da ao). Documento
2. O CONTRATADO, para perfeito e produtivo desempenho dos servios aqui
indicados, agir por si ou por meio de advogados por ele escolhidos, sendo certo que
as despesas com os referidos profissionais correro por sua inteira responsabilidade. Nome
3. Excetuando-se a hiptese em que a CONTRATANTE encaminhe orientao Documento
expressa, o CONTRATADO dever atuar adequadamente ao caso especfico, ou to-
CAPTULO I " FUNO E CARREIRA DO ADVOGADO
PAULO LPORE

mar as providncias necessrias, devendo em cada oportunidade solicitar da CON~


TRATANTE os documentos e informaes que entender necessrias.
4. Para o desempenho dos servios ora ajustados, a CONTRATANTE entregar ao
CONTRATADO, ou a quem este indicar, os documentos necessrios para um perfeito
desempenho dos atos a serem praticados.
5. Na segmentao e periodicidade necessria, o CONTRATADO prestar a CON~
nte e domiciliado TRATANTE as informaes atualizadas dos processos judiciais sob seu patrocnio,
andato, nomeia e por meio da incluso de dados em relatrios que lhe sero encaminhados.
a), com escritrio 6. Pelos servios prestados e ora ajustados, o CONTRATADO far jus a honor-
os poderes para o rios no valor lquido de R$ XXXXX (valor por extenso) o qual dever ser pago, em X
m qualquer Juzo, parcelas iguais e fixas no valor de R$ XXXXX (valor por extenso} cada,sendo que os
es competentes pagamentos devero ocorrer todo diaX {dia por extenso) de cada ms, iniciando-se
ciso, usando os em X de Xxxxx de XXXX e encerrando em X de Xxxxx de XXXX.
es especiais para 7. O prazo do presente Contrato ser at a soluo final do objeto do presente
eber e dar quita- contrato, inclusive, com a interposio de recursos judiciais at instncias finais.
belecer esta a ou- 8. Correro por conta da CONTRATANTE as despesas processuais e cartorrias
pertinentes, alrl de eventuais gastos de despesas de viagens e outras que se fizerem
necessrias para o bom desempenho dos servios ora contratos.
9. Fica eleito o foro da comarca de Xxxxx, para dirimir qualquer controvrsia
sobre o presente contrato.

E, por estarem justos e contratados, assinam o presente em 03 (trs) vias de igual


valor e teor, na presena das testemunhas indicadas que tambm assinam .

profissionais Xxxxxx, XX de Xxxx de XXXX.
(Data)

CONTRATANTE:
' Xxxxxxx:xxxxxxx
' (qualifica-
Xxxxxx CONTRATADO:
oravante denomi- l{xxxxxxxxxXXxx
o advogado), com
inado CONTRA~ TESTEMUNHAS
.
cial a ser promo-
igar) objetivando Nome
Documento de identificao
dos servios aqui
, sendo certo que
esponsabilidade. Nome
minhe orientao Documento de identificao
especfico, ou to-
o

1. INTRODU
A prtica
clara e objetiv
fato apresenta
clareza e obje
mento por in
330 do NCPC
A preciso
que ao racioc
lhe evidencie
O texto ju
mas a serem l
o dos fatos
com a corre
texto deve ser
togrfica e mu
fazer uma nov
foram identifi
Para o Exa
mendvel a se

2. USO DE E
A indica
nhada da abr
deve ser feita
"".A forma
26 de fevereir
Outras ab
sos; M.M.: M
documentos;
S.M.J.: salvo
A autorid
mados de "Ex

55 BIASOTTI,

'
L
CAPTULO li
NOES DE REDAO JURDICA

1. INTRODUO
A prtica jurdica depende diretamente do uso da escrita, e esta deve ser!
clara e objetiva permitindo ao destinatrio do texto a exata compreenso do
fato apresentado e da postulao jurdica desejada pelo subscritor. A falta de
clareza e objetividade do fato e sua concluso podem dar causa ao indeferi-
mento por inpcia da inicial de acordo com as regras de Processo Civil [art.
330 do NCPC).
A preciso do termo, intimamente associada ao conceito de clareza, impe
que ao raciocnio lgico suceda representao oral e escrita por palavras que
lhe evidenciem verosentido e lhe sejam acomodadas. 55
O texto jurdico deve iniciar com um ndice das ideias, um resumo dos te-
mas a serem lanados. Na sequncia, a elaborao do texto conta com a exposi-
o dos fatos e argumentos jurdicos apontados no resumo, sem a preocupao
com a correo da escrita, pontuao e outros. Somente aps a elaborao do
texto deve ser feita a correo, com a retirada de palavras inteis, correo or-
togrfica e mudana na ordem dos argumentos. Aps a correo, importante
fazer uma nova leitura do texto, o que permite a identificao de erros que no
foram identificados inicialmente.
Para o Exaro.e da Ordem, a sequncia na elaborao a mesma, pois reco-
mendvel a separao dos tpicos do 'direito' e do 'pedido'.

2. USO DE EXPRESSES TCNICAS


A indicao escrita do texto de lei deve conter a expresso "lei" acompa-
nhada da abreviao "n." seguida do nmero da lei. A abreviao do artigo
deve ser feita por ''.Art." Os pargrafos sero representados pelo sinal grfico
"".A forma da redao da.lei estabelecida pela Lei Complementar n 95, de
26 de fevereiro de 1998.
Outras abreviaturas mais utilizadas so: e.e.: combinado com; els.: conclu-
sos; M.M.: Meritssimo; MP: Ministrio Pblico; op. Cit.: obra citada; does.:
documentos; P. D.: pede deferimento; P.LR.: publique, intime-se, registre-se;
S.M.J.: salvo melhor juzo.
A autoridade judiciria, o Ministrio Pblico e desembargadores so cha-
mados de "Excelncia". A expresso doutor comumente utilizada tanto para

55 BIASOTTI, Carlos. liqes Prticas de Processo Penal. Braslia, DF: Ed Braslia Jurdica, 1996. p. 149

' 45
L
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

a o defensor quanto para o Promotor de Justia. Tal expresso teve origem no Cada eleme
perodo colonial brasileiro, quando os estudantes viajavam a Portugal para es- de elaborao n
tudar direito em Coimbra.
4.1. Endere
As expresses latinas devem ser utilizadas com cautela. apenas quando
imprescindveis para a definio do termo ou de algum princpio apontac:.o no A funo d
texto. ' ou seja, que au
destinada ao ju
3. O PROCESSO DIGITAL
ministro, deleg
Para o dese
O meio digital j no mais novidade, pois inicialmente era possvel verifi- elementos:
car o andamento processual, retrar sentenas e acrdos, pesquisar a jurispru-
a) Tratam
dncias dos tribunais dos Estados e tribunais superiores.
tria d
Atualmente, alm dos servios que j se encontram a disposio no cotidia-
b) Autori
no forense, alguns atos processuais j so praticados pelo meio digital, atravs
das assinaturas eletrnicas, que possibilitam o envio de peties e recursos, e o
pea.
acesso integral a todo o contedo do processo pelo meio digital. c) Locali
mitind
Dessa forma, necessrio o conhecimento mnimo dos meios de informti-
ca e digital para o exerccio da advocacia, o que sem dvida tende a facilitar o Exemplos:
trabalho do profissional, mas no afasta o contato direto com o magistrado nos
casos de relevncia especial. Excelentss
Vara Criminal d
4. ELEMENTOS DA PEA JURDICA Excelentss
Vara do jri da
A pea prtica criminal pode ser dividida em 7 elementos:
Excelentss
Criminal da ju
1. Endeream.ento
, Excelentss
dade) do Egrg
II. Referncia a autos
Excelentss
dade) do Egrg
ill. Introduo
Ilustrssim
_Distrito Po
Iv. Fatos

V. Direito Endere
Nos recurs
VI. Pedido endereament
havendo: a) re
VII. Fecho dades que atua
AULO LPORE CAPTULO II~ NOES DE REDAO JURDICA

teve origem no Cada elemento passa a ser analisado em detalhes, com sua funo e forma
Portugal para es- de elaborao na pea prtica.

4.1. Endereamento
apenas quando
pio apontac:.o no A funo do endereamento indicar para quem a pea ser destinada,
' ou seja, que autoridade receber e analisar o pedido. Usuafmente a pea
destinada ao juiz de direito, podendo ser enviada tambm ao desembargador,
ministro, delegado de polcia ou promotor de justia, entre outros.
Para o desenvolvimento do endereamento, este deve ser dividido em trs
a possvel verifi- elementos:
uisar a jurispru-
a) Tratamento: forma adequada de tratamento da autoridade destina-
tria da pea.
sio no cotidia-
b) Autoridade: denominao tcnica da autoridade destinatria da
o digital, atravs
s e recursos, e o
pea.
l. c) Localidade: local em que a autoridade exerce suas atividades, per-
mitindo sua individualizao.
os de informti-
nde a facilitar o Exemplos:
magistrado nos
Excelentssimo Senhor Doutor (Tratamento) Juiz de Direito '{Autoridade) d;_
Vara Criminal da Comarca de __ , Estado de __ (Localidade).
Excelentssimo Senhor Doutor (Tratamento) Juiz de Direito (Autoridade) da_
Vara do jri da Comarca de _ _, Estado de _ _ (Localidade).
Excelentssimo Senhor Doutor (Tratamento) juiz Federal (Autoridade) da_ Vara
Criminal da justia Fecleral da Seo judiciria de _ _ (Localidade).
, Excelentssimo Senhor Doutor {Tratamento) Desembargado Presidente (Autori-
dade) do Egrgio Tribunal de justia do Estado de _ _ (Localidade).
Excelentssimo Senhor Doutor (Tratamento) Desembargador Presidente {Autori-
dade) do Egrgio Tribunal Regional Federal da_ Regio (Localidade).
Ilustrssimo Senhor Doutor (Tratamento) Delegado de Polcia (Autoridade) do
_Distrito Policial da Cidade de __, Estado de __ (Localidade).

Endereamento nas razes recursais


Nos recursos, a petio de interposio ou de juntada seguir o padro de
endereamento visto acima. J as razes recursais atendem a padro diverso,
havendo: a) referncia ao Tribunal; b) dados do processo; c) meno s autori-
dades que atuam no processo.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Exemplo: g) Conclu
guir ex
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de _ _
Unindo-se o
os seguintes exe
Autos n
Recorrente:
Recorrida;: justia Pblica "X', naciona
, CPF n _
Ilustre Procurador, =por meio d
Colenda Cmara, a de Vossa Exc
Emritos Julgadores. art. 396, do Cd

"N..', j qualif
4.2. Referncia a autos respeitosamente
O, com funda
Trata-se de elemento simples, que tem por objetivo to somente indicar os
autos de processo ou inqurito no qual ser feita a postulao. expostos.

Exemplos:
Vale observa
Autos n mentos, como n
Processo n peculiaridades s
Execuo n _ _
4.4. Fatos
4.3. Introduo Tem por ob
fatos ocorridos,
A introduo da pea prtica objetiva a identificao das partes envolvidas
no pedido, da pea elaborada, juntamente om seu fundamento legal. A exposio
cos adequados n
Pode ser dividida em sete elementos bsicos:
Exemplo:
a) Nome da parte postulante;
O acusado
b) Qualificao da parte postulante: caso a parte j esteja qualificada
ameaa exercid
nos autos referidos, basta a expresso: "j qualificado nos autos";
que no reconh
do contrrio a qualificao composta por: nacionalidade, estado ram, o acusado
civil, profisso, nmero de RG e do CPF, endereo residencial;
partes.
c) Referncia ao procurador: feita com a expresso "por meio de seu
advogado que esta subscreve"; 4.5. Direito
d) Referncia ao destinatrio: feita com a expresso "vem, respeitosa- o objetivo n
mente, presena de Vossa Excelncia (ou Vossa Senhoria)"; mostrar sua apl
e) Verbo e pea: deve ser utilizado o verbo adequado para a pea, por A pea prt
exemplo: apresentar RESPOSTA ACUSAO; Cada uma das t
f) Fundamentao legal da pea: utiliza-se o artigo de lei que prev a a) Introd
pea realizada, por exemplo: com fundamento no art. 396, do Cdi- tese q
go de Processo Penal;

48
PAULO LPORE CAPTULO II - NOES DE REDAO JURDICA

g) Concluso: expresso conclusiva, por exemplo: "pelos fatos a se-


guir expostos".
Unindo-se os elementos apresentados, a introduo realizada conforme
os seguintes exemplos:

"X', nacionalidade , estado civil _ _ , profisso _ _, portador do RG n


, CPF n _ _, residente na Rua _ _ , n _,na cidade de ___ , Estado de
=por meio de seu advogado que esta subscr~ve, vem, re~peitosamente, presen-
a de Vossa Excelncia, apresentar RESPOSTA A ACUSAAO, com fundamento no
art. 396, do Cdigo de Processo Penal, pelos fatos a seguir expostos.
o
"N..', j qualificado nos autos, por meio de seu advogado que esta subsc:eve, vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, apresentar RESPOSTA A ACUSA-
O, com fundamento no art. 396, do Cdigo de Processo Penal, pelos fatos a seguir
mente indicar os
. expostos.

Vale observar que em algumas peas a introduo contar com outros ele-
mentos, como nome e qualificao tanto do acusado, quanto da vtima. Tais
peculiaridades sero vistas nos modelos de pea ao longo do texto.

4.4. Fatos
Tem por objetivo apresentar ao destinatrio da pea uma exposio dos
fatos ocorridos, que daro ensejo aos pedidos realizados ao final.
partes envolvidas
to legal. A exposio flica deve ser clara e sucinta, utilizando-se dos termos tcni-
cos adequados no lugar do nome dos envolvidos (acusado, vtima etc.).
Exemplo:
O acusado est sendo processado por supostamente subtrair, mediante grave
eja qualificada
ameaa exercida com emprego de arma de fogo, bens da vtima. Ouvidas a vtima,
do nos autos";
que no reconheceu o acusado, e as testemunhas de acusao, que nada esClarece-
lidade, estado ram, o acusado foi interrogado e negou os fatos. O feito aguarda manifestao das
sidencial;
partes.
or meio de seu
4.5. Direito
m, respeitosa- o objetivo n~sse momento da pea jurdica expor o direito reclamado e
nhoria)"; mostrar sua aplicabilidade no caso concreto.
ara a pea, por A pea prtica pode demandar apenas uma tese jurdica ou diversas teses.
Cada uma das teses deve ser desenvolvida seguindo o seguinte esquema:
ei que prev a a) Introduo: breve frase que demonstre ao destinatrio da pea a
396, do Cdi- tese que ser desenvolvida;

49
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

b) Premissa maior: exposio do direito previsto com indicao de to- Diante do exp
dos os artigos de lei que o fundamentam: Pblico, a conces
c) Premissa menor: adequao do caso concreto com o direito exposto petente alvar de
na premissa maior, mostrando-se a sua aplicabilidade: Diante do exp
do Cdigo de Proc
d) Concluso: breve frase para fechamento do raciocnio.
Exemplos:
4.7. Fecho
1) Tese: Legtima defesa
Diante dos fatos narrados, tranquilo concluir que o acusado agiu em legtima Trata-se do en
defesa. (Introduo) , do pedido, local
O Cdigo Penal destaca no seu art. 23 as causas excludentes da ilicitude, entre as Exemplo:
quais est a legtima defesa. Os requisitos da legtima defesa esto no art. 25 domes-
mo diploma penal, nos seguintes termos: agem em legtima defesa quem, "usando
moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a Termos em qu
direito seu ou de outrem". (Premissa maior) Pede deferime
No caso em questo, o acusado estava na iminncia de sofrer agresso injusta,
qual seja, uma facada por parte da vtima quando, valendo-se do nico meio que Local ___
dispunha, uma barra de ferro, atuou para repelir aquela injusta agresso e tutelar o
seu direito. (Premissa mr::nor) " Advogado _
Sendo assim, configurada a legtima defesa, o acusa0.o merecedor de absolvi- OAB
o pela incidncia da excludente da ilicitude. (Concluso)

2) Tese: Nulidade por falta de resposta acusao no processo 5. OBSERVA


Preliminarmente deve-se destacar que o processo padece de nulidade em decor-
rncia da falta de resposta acusao. (Introduo)
Nunca assin
O art. 396-A, 2, do Cdigo de Processo Penal revela a obrigatoriedade dares-
posta acusao destacando que se o acusado no apresent-la no prazo, o juiz Deve escreve
dever nomear um defensor para faz~lo. (Premissa maior)
O magistrado a quo, todavia, deixou de cumprir a regra legal, dando andamento Local e data
ao processo sem qualquer manifestao defensiva, o que atenta contra o princpio da dir a protoco
ampla defesa. (Premissa menor) final.
Trata-se de vcio inaceitvj3l que provoca a nulidcide do ptocesso desde a faSe Usar os term
de resposta acusao, devendo ser concedido novo prazo defesa para que possa
ainda primei
cumprir o seu direito. {Concluso)
dispensado
do STF e ST
4.6. Do Pedido rios ou anota
Momento em que as pretenses so expostas de maneira final, e de cada
Linguagem o
uma das teses jurdicas eventualmente postuladas, organizadas em ordem cro-
nolgica, para que o juiz saiba com exatido os pontos que dever julgar. Letra legvel
Importante destacar que em algumas peas o pedido inclui alguns elemen- No abreviar
tos referentes a procedimento. lentssimo ao
Exemplo:
PAULO LPORE CAPTULO II - NOES DE REDAO JURDICA

ndicao de to- Diante do exposto requer, aps a oitiva do ilustre representante do Ministrio
Pblico, a concesso de liberdade provisria ao acusado, com a expedio do com-
direito exposto petente alvar de soltura.
de: Diante do exposto requer a absolvio do acusado, nos termos do art. 386, VII,
do Cdigo de Processo Penal.
io.

4.7. Fecho

agiu em legtima Trata-se do encerramento da pea, que traz pedido genrico de deferimento
do pedido, local e data, e dados do advogado postulante.
ilicitude, entre as Exemplo:
no art. 25 domes-
sa quem, "usando
ual ou iminente, a Termos em que, e
Pede deferimento.
agresso injusta,
o nico meio que Local ____, data ___
gresso e tutelar o
Advogado _ _ __
cedor de absolvi- OAB

5. OBSERVAES ESPECIAIS PARA O EXAME DE ORDEM


ulidade em decor-
Nunca assinar com o prprio nome ou rubricar as peas
atoriedade dares-
no prazo, o juiz Deve escrever ADVOGADO e na Linha abaixo OAB, no final da pea.
dando andamento Local e data sempre em branco, exceto quando a pea indicar data e pe-
tra o princpio da dir a protocolizao ou ajuizamento na data inicial do prazo, ou na data
final.
esso desde a faSe Usar os termos sempre em terceira pessoa, ex.: "espera", "requer'', ou
sa para que possa
ainda primeira pessoa do plural, ex.: "vejamos''
dispensado o uso de citao, em que pese possa ser utilizada smulas
do STF e STJ, com uso da legislao seca, ou seja, aquela sem coment-
rios ou anotaes de autores.
final, e de cada
Linguagem objetiva
as em ordem cro-
ver julgar. Letra legvel
i alguns elemen- No abreviar expresses do texto, ex.: usar Doutor ao invs de DR., Exce-
lentssimo ao invs de EXMO.
1. CONCEITO

O inqurito
trio, conduzid
srie de atos pel
e sua autoria pa
para que o titul
O inqurito
mnimo feito pe
existncia do fa
O termo cir
investigao for
venes penais
da ou no com
Tratando-se
ta esclarecer qu
que deu origem
produzidas no i
nhamento da p

2. CARACTER

a) Escrito
O inqurito
alizadas, como
mo. Nesse sent
inqurito sero
neste caso, rubr
b) Dispens
Sendo um p
mao ao titula
ingressar em ju
um instrumento
e) Sigiloso
O inqurito
do Cdigo de P

L
CAPTULO Ili
INQURITO POLICIAL

1. CONCEITO E' NATUREZA JURDICA

O inqurito policial procedimento administrativo, inquisitrio e prepara-


trio, conduzido pelo Delegado de Polcia, que consiste na realizao de uma
srie de atos pela polcia investigativa visando, a priori, apurar a infrao penal
e sua autoria para, a posteriori, fornecer os elementos de informao colhidos
para que o titular da ao penal possa ingressar em juzo.
O inqurito policial tem como funo servir de base para um juzo de valor
mnimo feito pelo Ministrio Pblico para oferecer a denncia, descrevendo a
existncia do fato e sua autoria.
O termo circunstanciado, e no G inqurito policial, ser cabvel quando a
investigao for relativa a infrao de menor potencial ofensivo, isto , contra-
venes penais e crimes cuja pena mxima no seja superior a 2 anos, cumula-
da ou no com multa, sujeitos ou no a procedimento especial.
Tratando-se o inqurito policial de mero procedimento administrativo, ins-
ta esclarecer que~eventuais vcios n'C:le constantes no afetam a ao penal a
que deu origem. Logo, se, por exemplo, a ao se fundou em P[OVas ilcitas
produzidas no inqurito, no necessria a sua anulao, bastando o desentra-
nhamento da prova do processo.

2. CARACTERSTICAS

a) Escrito
O inqurito policial instrumento escrito, devendo as diligncias nele re-
alizadas, como depoimentos de testemunhas, percias etc., ser reduzidas a ter-
mo. Nesse sentido o art. 9 do Cdigo de' Processo Penal: "Todas as peas do
inqurito sero, num s processado, reduzidas a escrito ou datilografadas e,
neste caso, rubricadas pela autoridade".
b) Dispensvel
Sendo um p~ocedimento que tem por objetivo fornecer elementos de infor-
mao ao titular da ao penal, caso este disponha das provas necessrias para
ingressar em juzo, fica dispensada a realizao do inqurito que , portanto,
um instrumento facultativo.
e) Sigiloso
O inqurito policial no acessvel ao pblico, .conforme prev o art. 20
do Cdigo de Processo Penal. Apesar do sigilo, tero acesso aos autos: o juiz, o

53
L

FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Ministrio Pblico e o advogado" (art. 5, LXIII, da Constituio e art. 7, XIV, suficientes e im


do Estatuto da OAB). servirem para fo
Vale destacar que o advogado tem acesso apenas s informaes j introdu- A autoridad
zidas no inqurito. Portanto, diligncia em andamento, como interceptao fesa, de acordo
telefnica, busca em apreenso, no ter acesso o advogado. dificultar o and
Este sigilo tem por objetivo evitar a divulgao de informaes do inqurito Jorge Candi
ao pblico em geral, no atingindo o acusado e seu advogado. A esse respeito: apurar a exist
"O sigilo do inqurito o estritamente necessrio ao xito das investigaes e ela; no visa det
preservao da figura do indiciado, evitando-se um desgaste daquele que pre- como culpados
sumivelmente inocente". 57 O sigilo, portanto, garante a preservao do princ- elementos capa
pio do estado de inocncia, em especial diante de casos de grande repercusso perfeitamente l
social e principalmente aqueles divulgados pela imprensa. teresses de sua
O Estatuto da OAB garante ao advogado acesso ao inqurito mesmo sem deferir tal pedid
procurao, ressalvadas as hipteses em que houve quebra de sigilo [telefni- a diligncia des
co, fiscal, bancrio) no procedimento, casos em que apenas o advogado consti- apurao exat
tudo poder acessar os autos. O que se ver
Vale destacar ainda a Smula Vlllculante n 14: " direito do defensor, de defesa pratic
no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, que no neces
j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com A participa
competncia de polcia judiciria, dig~ respeito ao exerccio do direito de todo, mas nos c
defesa. rar efeito na con
contraditrio im
d) Inquisitivo
de de participa
No inqurito policial no h contraditrio ou ampla defesa. Atualmente, pericial pelo cri
vale dizer, essa inquisitoriedade vem sendo mitigada, por exemplo, com o aces- no momento fu
so do advogado aos autos, que possibilita de certa forma o exerccio do direito
Dessa mane
de defesa.
cionar como pro
Hidejalma Muccio" acerca da natureza inquisitiva do inqurito pontua: sa de sua contin
"Embora seja inquisitivo o inqurito policial, na da impede que a vtima ou no sejam proce
o indiciado requeiram a realizao de uma diligncia que julguem necessria e) Informati
para resguardar algum direito; contudo, a realizao dela depender do juzo
de valor a ser feito pela autoridade policial, tendo em vista o poder discricion- Trata-se de
rio que lhe conferido no investigatrio CPP, ar!. 14]". relativas autor
o convencimen
Em parte discod.arnos da posio do autor mencionado, haja vista que o
pedido de diligncia feito pela defesa do acusado, ou mesmo a mera juntada de f) Indisponi
documentos e outras provas, devem ser observadas, em especial quando forem Uma vez in
legado. Soment
Pblico.
56 Smula Vinculante 14; " direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo e
irrestrito aos elementos de prova que, j documentado em procedimento investigatrio, realizado 59 Como Peticior~
por rgo de competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa".
60 BRITO, Alexis
57 TAVORA, Nestor e ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. p. 97 so Penal Brasil
58 Prtica de Processo Penal. p. 9. 61 TAVORA, Nest

PAULO LPORE CAPTULO III - INQURITO POLICIAL

o e art. 7, XIV, suficientes e imprescindveis para o trancamento do inqurito, ou ainda quando


servirem para formar juzo de valor negativo para o oferecimento da denncia.
maes j introdu- A autoridade que preside o inqurito pode ou no atender o pedido da de-
mo interceptao fesa, de acordo com a possibilidade de realizao do pedido feito ou se puder
dificultar o andamento do procedimento e apurao dos fatos.
es do inqurito Jorge Candido S. C. Viana59 , a esse respeito diz: "A finalidade do inqurito
. A esse respeito: apurar a existncia de uma infrao punvel e descobrir os responsveis por
investigaes e ela; no visa determinar a condenao do ou dos indivduos que so apontados
aquele que pre- como culpados; esses indivduos tm o direito de promover, desde logo, os
rvao do princ- elementos capazes de ilidir a acusao contra eles dirigida; lhes, portanto,
ande repercusso perfeitamente lcito requerer qualquer diligncia que considerem til dos in-
teresses de sua defesa. Fica a critrio da autoridade, que preside o inqurito,
rito mesmo sem deferir tal pedido, ou no o atender, o que, naturalmente, s faria entender que
e sigilo [telefni- a diligncia desejada no realizvel praticamente, ou incua ou prejudicial
advogado consti- apurao exata dos fatos".
O que se verifica no quadro processual preliminar que o exerccio de atos
eito do defensor, de defesa praticado por advogado estaria obstruindo a investigao policial, o
os de prova que, que no neces8ariamente verdadeiro e absoluto.
o por rgo com A participao do advogado no inqurito no se aplica ao procedimento
cio do direito de todo, mas nos casos essencial para mudana dos fatos e consequentemente ge-
rar efeito na convico jurisdicional. A doutrina aponta como sendo o cas6 de
contraditrio imprprio o antecipado, e cita ainda como exemplo a possibilida-
de de participao da defesa do acusado na elaborao de quesitos em exame
esa. Atualmente, pericial pelo crime de leses corporais, a teor do art. 159, 3do CPP, para que
mplo, com o aces- no momento futuro o contraditrio seja preservado. 60
erccio do direito
Dessa maneira comungamos do entendimento de que inqurito deve fun-
cionar como procedimento de filtro, viabilizando as condies para a justa cau-
nqurito pontua: sa de sua continuidade, mas tambm, contribuindo para que pessoas inocentes
que a vtima ou no sejam processadas. 61
lguem necessria e) Informativo
pender do juzo
oder discricion- Trata-se de instrumento que visa a colheita de elementos de informaes
relativas autoria e materialidade do crime, com o objetivo de instruir e formar
o convencimento do titular da ao penal.
haja vista que o
mera juntada de f) Indisponivel
ial quando forem Uma vez instaurado o inqurito policial, no pode ser arquivado pelo de-
legado. Somente pode ser arquivado pelo juiz, mediante pedido do Ministrio
Pblico.
do, ter acesso amplo e
vestigatrio, realizado 59 Como Peticior~ar no Juzo Criminal. p. 14
do direito de defesa".
60 BRITO, Alexis Couto. FABRETTI, Humberto Barrionuevo. LIMA, Marco Antnio Ferreira. Proces-
ual Penal. p. 97 so Penal Brasileiro. p. 56/57.
61 TAVORA, Nestor e ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. p. 88
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

g) Discricionrio devida represen


a pea inicial do
Compete autoridade policial, analisando o caso concreto, eleger as dili-
poder o delega
gncias necessrias para a elucidao do delito.
o Em caso de
3. FORMAS DE INSTAURAO prprio auto ser
A forma de instaura:o do inqurito policial leva em considerao a esp- 3.3. Ao pe
cie de ao penal. Justia
Na hiptese
3.1. Ao penal privada da Justia, o in
Na ao penal privada o inqurito ser instaurado pelo delegado mediante vncia dessa co
requerimento do ofendido. Nesse caso a pea inicial do inqurito ser o pr- Poder serv
prio requerimento ou uma portaria do delegado de polcia que faa meno ao tro da Justia ou
requerimento.
Geral de Justia
Existe tambm a possibilidade do inqurito policial em delitos de ao pe- sio do Minist
nal privada ser instaurado por auto de priso em flagrante. Nessa hiptese, ser
Em qualque
necessria a colheita do requerimento da vtima no auto de priso em flagrante,
que servir como pea inicial do inqurito. inicial de instau
3.3.1. fLUX\)
3.1.1. FLUXOGRAMA: INSTAURAO DO INQURITO NOS CRIMES DE AO PENAL PRIVADA CONDICIONADA

Inqurito Policial em Crimes


de Ao Penal Privada

+
Auto de priso em flagran te delito (neces- Requerimento do ofendido
sidade de requerimento no auto de fla-
ou seu representante legal
grante ou no momento da sua lavratura) Inqurito
Policial
+ em
Crimes
Auto de priso em de Ao
Portaria
flagrante delito Penal
Privada

3.2. Ao penal pblica condicionada representao


Sendo o delito de ao penal pblica condicionada representao do
ofendido ou de seu representante legal, vale adiantar que esta ser sempre
necessria para a instaurao.
Partindo dessa premissa, a instaurao pode decorrer da prpria represen-
tao, de requisio da autoridade judiciria ou do Ministrio Pblico, com a

56 L
CAPTULO lil - INQURITO POLlC!AL
E PAULO LPORE

devida representao, solicitando a instaurao do inqurito. Nessas hipteses,


a pea inicial do inqurito pode ser a prpria representao ou requisio, ou
eto, eleger as dili-
poder o delegado de polcia substituir essas peas por uma portaria.
o Em caso de priso em flagrante, havendo a colheita da representao, o
prprio auto servir como pea inicial do inqurito.
nsiderao a esp- 3.3. Ao penal pblica condicionada requisio do Ministro da
Justia
Na hiptese de ao penal pblica condicionada requisio do Ministro
da Justia, o inqurito policial tambm ser instaurado apenas aps a obser-
delegado mediante vncia dessa condio de procedibilidade.
qurito ser o pr- Poder servir de pea inicial de instaurao a prpria requisio do Minis-
ue faa meno ao
tro da Justia ou a requisio do Procurador Geral da Repblica, do Procurador
Geral de Justia ou de promotor de justia, desde que acompanhados da requi-
delitos de ao pe- sio do Ministro da Justia.
essa hiptese, ser
Em qualquer das hipteses, a portaria poder servir tambm como pea
riso em flagrante,
inicial de instaurao.
3.3.1. fLUX\)GRAMA: INSTAURAO DO INQURITO NOS CRIMES DE AO PENAL PBLICA
O PENAL PRIVADA CONDICIONADA

Representao do ofendido ou
seu representante legal

Representao Requisio da autoridade


do ofendido judiciria
+ ou seu
do ofendido representante
Requisio do Ministrio
entante legal legal
Inqurito
Policial Auto de priso em flagrante
+ em
Crimes
delito colhida a representao

de Ao
aria
Penal
Privada Requisio do Ministro da Justia

Requisio Requisio do PGR. desde que


do Ministro
representao do da justia acompanhada darequisio do MJ
esta ser sempre Requisio do promotor de justia, desde
que acompanhada da requisio do MJ
prpria represen-
rio Pblico, com a

57
L
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

3.4. Ao penal pblica incondicionada 4. DILIGNCIA


Tratando-se de ao penal pblica incondicionada, so diferentes as for-
No inqurito
mas de instaurao: mediante requisio do juiz ou do Ministrio Pblico, por
trias, preiistas
requerimento do ofendido ou seu representante. 62 Nesses casos a prpria requi-
sio ou requerimento podem servir de pea inicial do inqurito, ou este pode oue das dilignc
ser iniciado por portaria do delegado. ~essrias valend
Pode ainda o delegado instaurar o inqurito policial de ofcio, mediante Importante
portaria. maro de 2016,
informaes sob
E por fim, em caso de priso em flagrante, o auto de priso servir j como
guma deficinci
pea inicial do inqurito.
dos filhos, indic
3.4. l. FLUXOGRAMA: INSTAURAO DO INQURITO POLICIAL NOS CRIMES DE AO PENAL So dilignc
PBLICA INCONDICIONADA tgios deixados p
jetos relativos ao

L
De ofcio Portaria
recimento dos fa
do investigado;
'---------'!-..___ e
Sobre o inter
tido seu direito
advogado, dada
Em decorrncia de Requisio, ou mediante Inferessante
requisio da autoridade a Portaria ningum obrig
judiciria - Juiz
o que impede q
resultar em seu
Inqurito policial ser obrig
Policial em Por requisio do Requisio, ou mediante portamento pos
Crimes Ministrio Pblico a Portaria cimento, que en
de Ao Penal
Incondicionada Importante r
de inqurito pol
a ao penal de
Por requerimento do
ofendido ou seu Requerimento mento da ao).
representante legal Durante a fa
como: a) priso;
de outras medid
gues Alencar:" "
Pelo auto de priso em Auto de priso
flagrante delito em flagrante o de medidas
pode tom-lo com
como por exemp

63 TVORA, Nest
62 A negativa ao pedido de instaurao de inqurito comporta recurso ao chefe de polcia. amp. Salvador:
PAULO LPORE CAPTULO III - INQURITO POLICIAL

4. DILIGNCIAS
diferentes as for-
No inqurito policial, a polcia realiza uma srie de diligncias investiga-
trio Pblico, por
trias, preiistas nos artigos 6 e 7 do Cdigo de Processo Penal. Vale lembrar
os a prpria requi-
rito, ou este pode oue das diligncias disponveis cabe polcia eleger aquelas efetivamente ne
~essrias valendo-se de sua discricionariedade.
ofcio, mediante Importante observar recente alterao feita pela Lei n 13.257 de 08 de
maro de 2016, que acrescentou ao art. 6 do CPP a obrigatoriedade de colher
informaes sobre a existncia de filhos, respectivas idades e se possuem al-
o servir j como
guma deficincia e o nome e o contato de eventual responsvel pelos cuidados
dos filhos, indicado pela pessoa presa.
MES DE AO PENAL So diligncias investigatrias do inqurito policial: a preservao dos ves-
tgios deixados pela infrao penal, ou seja, o corpo de delito; apreenso dos ob-
jetos relativos aos fatos; a colheita de todas as provas que servirem para o escla
recimento dos fatos e suas circunstncias; a oitiva do ofendido; o interrogatrio
Portaria do investigado; reconhecimento de pessoas e coisas; reconstituio do crime.
___ e
Sobre o interrogatrio do acusado, importante destacar que deve ser garan
tido seu direito ao silncio. No exigida, mas apenas facultada, a presena de
advogado, dada a natureza mquisitiva do inqurito policial.
sio, ou mediante Inferessante notar, ainda, que vigora no processo penal princpio pelo qual
a Portaria ningum obrigado a fazer prov,a contra si mesmo (nemo tenetur se detegere),
o que impede que seja exigido do acusado comportamento positivo que possa
resultar em seu desfavor. Sendo assim, no pode o investigado em inqurito
policial ser obrigado a participar da reconstituio do delito, por envolver com-
sio, ou mediante portamento positivo; por outro lado pode ele ser submetido sempre a reconhe-
a Portaria cimento, que envolve apenas sua atuao passi.ra.
Importante reiterar que a nulidade num elemento de prova colhido na fase
de inqurito policial atinge apenas a prova, no sendo capaz de fulminar toda
a ao penal decorrente (salvo se aquele elemento de prova foi o nico funda-
Requerimento mento da ao).
Durante a fase inquisitorial, medidas de restrio podem ser adotadas, tais
como: a) priso; b) busca e apreenso de coisas; c) gravaes e interceptaes alm
de outras medidas cautelares, conforme ensinam Nestor Tvora e Rosmar Rodri-
gues Alencar:" "Vale ressaltar que o inqurito tambm contribui para a decreta-
Auto de priso
em flagrante o de medidas cautelares no decorrer da persecuo penal, onde o magistrado
pode tom-lo como base para proferir decises ainda antes de iniciado o processo,
como por exemplo, a decretao de priso preventiva ou a determinao de inter

63 TVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. 5 ed. rev.
fe de polcia. amp. Salvador: JusPodivm, 2012, p. 88
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

ceptao telefnica". Assim, o acompanhamento~ cincia dos fatos ocorridos so O indiciame


fundamentais para a preservao dos direitos e garantias individuais. buio para real
Espcies de i
5. INCOMUNICABILIDADE DO INVESTIGADO PRESO do acusado; b) i
O art. 21 do Cdigo de Processo Penal trata da incomunicabilidade do ru p. ex. o foragido
preso.
O dispositivo, contudo, no foi recepcionado pela Constituio Federal 8. PRAZO
de 1988, concluso tranquila a partir da anlise do art. 136, 3, IV, da Carta Existem, no
Maior. Com efeito, o dispositivo veda a incomunicabilidade do preso na vign- cluso do inqu
cia de Estado de Defesa e Estado de Stio. E se a Constituio Federal garante ao tncia para a av
preso o direito comunicao num estado de exceo, com muito mais razo
tal direito deve ser garantido num estado de normalidade." A regra gera
inqurito ser d
Para o indivduo
6. IDENTIFICAO CRIMINAL
iguais perodos.
Entre as providncias realizadas no inqurito policial, esteve sempre a A Lei de Dro
identificao criminal, que envolve a identificao fotogrfica e a identificao 90 dias para o in
datiloscpica (colheita de impresses digitais). Insta salientar q
Atualmente a identificao criminal no ser exigida do civilmente identifi- de menor poten
cado, salvo nas excees previstas no art. 3 da Lei 12.037, de 1 de outubro de se falando em in
2009. 65 A Srn.ula n 568 diz: "A identificao criminal no constitui constran- e
A Lei de Cri
gimento ilegal, ainda que o indiciado j tenha sido identificado civilmente".
gra prazo prpr
A Lei 12.654 de 28 de maio de 2012 autorizou a interveno corporal sem o. indiciado solto
consentimento do identificado, para a obteno de material gentico.
Finalmente,
7. INDICIAMENTO de 15 dias para
do-se, tambm,
Ao indiciar o acusado, a autoridade policial atribui "oficialmente" ao inves-
tigado a autoria da infrao penal. Quanto aos pressupostos, a jurisprudncia 9. CONCLUS
entende que o indiciamento exige prova da materialidade e indcios de autoria.
A concluso
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. So Paulo: Saraiva, 2006. p. 70.
pea essencialm
64
65 Art. 3 Embora apresentado documento de identificao, poder ocorrer identificao criminal
cias realizadas,
quando: I - o documento apresentar rasura ou tiver indcio de falsificao; II - o documento no necessrio
apresentado for insuficiente para identificar cabalmente o indiciado; III - o indiciado portar ser realizada pe
documentos de identidade distintos, com informaes conflitantes entre si; IV - a identificao
criminal for essencial s investigaes policiais, segundo despacho da autoridade judiciria Concludo o
competente, que decidir de ofcio ou inediante representao da autoridade policial, do cesso Penal, art.
Ministrio Pblico ou da defesa; V - constar de registros policiais o uso de outros nomes ou
diferentes qualificaes; VI - o estado de conservao ou a distncia temporal ou da localidade Chegando o
da expedio do documento apresentado impossibilite a completa identificao dos caracteres penal pblica, o
essenciais. Pargrafo nico. As cpias dos documentos apresentados devero ser jtintadas aos
autos do inqurito, ou outra forma de investigao, ainda que consideradas insuficientes para de ao penal p
identificar o indiciado. vtima.

60
l
E PAULO LPORE CAPTULO III - INQURITO POLICIAL

fatos ocorridos so O indiciamento ato privativo da autoridade policial. ela quem tem atri-
viduais. buio para realizao do ato.
Espcies de indiciamento: a) indiciamento direto aquele feito na presena
do acusado; b) indiciamento indireto ocorre quando o indiciado est ausente,
icabilidade do ru p. ex. o foragido.

nstituio Federal 8. PRAZO


, 3, IV, da Carta Existem, no ordenamento jurdico, vrias previses de prazos para a con-
do preso na vign- cluso do inqurito policial, variando conforme o delito praticado e a compe-
Federal garante ao tncia para a averiguao do crime.
muito mais razo
A regra geral que, estando o indivduo preso, o prazo de concluso do
inqurito ser de 10 dias, improrrogveis, sob pena de relaxamento da priso.
Para o indivduo solto o prazo para a concluso de 30 dias, prorrogveis por
iguais perodos.
esteve sempre a A Lei de Drogas traz um prazo especial, de 30 dias para o indiciado preso e
a e a identificao 90 dias para o indiciado solto, podendo haver a duplicao desses montantes.
Insta salientar que, sendo o delito de porte para o consumo pessoal, tratando-se
ivilmente identifi- de menor potencial ofensivo, bastar a lavratura do termo circunstanciado, no
e 1 de outubro de se falando em instaurao ou concluso de inqurit0 policial. '
onstitui constran- e
A Lei de Crimes contra a Economia Popular (Lei 1.521/51) tambm consa-
ado civilmente".
gra prazo prprio, de 10 dias para a concluso do inqurito policial, esteja o
o corporal sem o. indiciado solto ou preso.
gentico.
Finalmente, para os crimes de competncia da justia federal o prazo ser
de 15 dias para o indiciado preso, e de 30 dias para o indiciado solto, admitin-
do-se, tambm, a duplicao desses prazos.
almente" ao inves-
, a jurisprudncia 9. CONCLUSO
ndcios de autoria.
A concluso do inqurito policial se d por meio do relatrio. Trata-se de
ulo: Saraiva, 2006. p. 70.
pea essencialmente descritiva, na qual o delegado deve descrever as dilign-
r identificao criminal
cias realizadas, oitiva de testemunhas, problemas na investigao etc. Assim,
ao; II - o documento no necessrio que o delegado faa qualquer juzo de valor, devendo tal tarefa
II - o indiciado portar ser realizada pelo titular da ao penal.
si; IV - a identificao
a autoridade judiciria Concludo o inqurito policial (relatado], de acordo com o Cdigo de Pro-
autoridade policial, do cesso Penal, art. 10, 1, os autos sero remetidos ao juzo competente.
so de outros nomes ou
mporal ou da localidade Chegando os autos do inqurito ao juzo competente, sendo o crime de ao
tificao dos caracteres penal pblica, os autos sero remetidos ao Ministrio Pblico. J se o crime for
vero ser jtintadas aos
adas insuficientes para de ao penal privada, os autos ficam em cartri9 aguardando a iniciativa da
vtima.

61
l
'
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Ademais, importante destacar a Smula n 234 do STJ: ''.A participao de 11. SITUAES
membro do Ministrio Pblico na fase investigatria criminal no acarreta o ATUAO DO A
seu impedimento ou suspeio para o oferecimento da denncia". O Superior T
Ao receber os autos de inqurito pode o Ministrio Pblico: entendimento pa
camento da ao
a) Oferecer denncia, quando presentes indcios suficientes de auto-
possvel somente
ria e prova de materialidade;
225599 / SP, rei. M
b) Requerer novas diligncias autoridade policial, quando ainda no O acusado tem
realizadas e indispensveis ao oferecimento da denncia; rito policial, com
c) Pedir o arquivamento do inqurito policial, quando entender que visando a forma
no h prova suficiente e nem qualquer outra diligncia que possa tambm como el
ser realizada. do prprio inqu
acusado possui g
afastar a autoria
10. ARQUIVAMENTO prova pela autori
O arquivamento do inqurito policial uma deciso judicial que s pode O trancament
ser tomada mediante requerimento do Ministrio Pblico, jamais de ofcio. situaes podem
inqurito policia
Mas o juiz uo obrigado a acatar o pedido de arquivamento, podendo: a) de justa causa; d)
aceit-lo e, de fato, arquivar o inqurito; b) no coucordar, invocando o previs-
Existe ainda
to no art. 28 do Cdigo de Processo Penal. go Penal. A imun
A rgra do aludido dispositivo permite que o juiz, discordando do pedido contra'- quem, de
de arquivamento, remeta o inqurito ao procurador-geral do Ministrio Pbli- dies, no teria
co. Caso o procurador-geral concorde com o juiz, poder ele mesmo oferecer a sua propositura
denncia ou designar outro membro do Ministrio Pblico para faz-lo [este policial, destinad
no poder se negar a oferecer a denncia, por atuar como mero longa manus Somente em
do procurador-geral). j se o procurador-geral discordar do juiz, insistindo no licial visando ob
cabimento do arquivamento, ficar o magistrado obrigado a atender o pedido, do fato ou media
j que o Ministrio Pblico o titular da ao penal. fato Criminoso.
Em regra a deciso de arquivamento irrecorrvel. Uma primeira exceo Verificada qu
ocorre nos crimes contra a economia popular ou contra a sade pblica, em inqurito policia
que existe previso de recurso de ofcio (art. 7 da Lei 1.5'Ql, de 26 de dezembro sanando pela via
titui medida exce
de 1951).
< rido por meio de
Segunda exceo ocorre nas contraven~s do jogo do bicho e corrida de manifestamente
cavalos fora do hipdromo, hipteses em que cabe recurso em sentido estrito Acerca dos ef
(art. 6, pargrafo nico, da Lei 1.508, de 19 de dezembro de 1951). 52468 do Supremo
Uma vez arquivado o inqurito policial, surgindo prova nova capaz de elu- cial, desde que ob
cidar os fatos possvel que, mediante pedido da autoridade policial ou do
Ministrio Pblico, o juiz determine o desarquivamento para que essa nova 66 STJ, 6 Turma. H
prova seja apurada. A esse respeito, a Smula 524 do STF: ''.Arquivado o inqu- 67 NUCCI, Guilherm
rito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justia, no 68 Arquivado o inq
pode a ao penal ser niciada, sem novas provas". pode a ao pena
'
E PAULO LPORE CAPTULO III - INQURITO POLICIAL

'.A participao de 11. SITUAES DE TRANCAMENTO DO INQURITO POLICIAL PELA


nal no acarreta o ATUAO DO ADVOGADO
ncia". O Superior Tribunal de justia, em vrias oportunidades, tem decido: "
co: entendimento pacfico na Jurisprudncia dos Tribunais Ptrios o de que o tran-
camento da ao penal, bem assim do inqurito policial, medida de exceo,
cientes de auto-
possvel somente quando inequvoca a ausncia de justa causa". (STJ - HC
225599 / SP, rei. Min. Laurita Vaz. DJ 01/02/2013).
uando ainda no O acusado tem direito de que seu advogado realize atos de defesa no inqu-
ncia; rito policial, com a produo de elementos probatrios durante a persecuo,
o entender que visando a formao do juzo de valor acerca da viabilidade de futura ao, e
ncia que possa tambm como elemento de convico que permite desde iogo o trancamento
do prprio inqurito. Podemos dar como exemplo a situao em que o prprio
acusado possui gravaes lcitas, feitas por ele prprio, e que desde j, podem
afastar a autoria de crime. Neste caso, deve o advogado requerer a juntada da
prova pela autoridade no inqurito.
dicial que s pode O trancamento a situao de paralisao do inqurito policial. Algumas
amais de ofcio. situaes podem ser destacas, como: a) inqurito baseado em provas ilcitas; b)
inqurito policial quando o fato for atpico; c) quando verificar-se a ausncia
mento, podendo: a) de justa causa; d) quano!o estiver presente causa extintiva da punibilidade."
nvocando o previs-
Existe ainda hiptese de imunidade penal absoluta do art. 181 do Cdi-
go Penal. A imunidade penal absoluta impeditiva de procedimento criminal
rdando do pedido contra'- quem, de antemo, est isento de pena, j que o processo, em tais con-
o Ministrio Pbli- dies, no teria objetivo ou finalidade, constituindo constrangimento ilegal
e mesmo oferecer a sua propositura, sendo certo que no se justifica a instaurao de inqurito
para faz-lo [este policial, destinado apurao da infrao penal."
mero longa manus Somente em situaes especiais possvel o trancamento do inqurito po-
juiz, insistindo no licial visando obstar o andamento, por se verificar de imediato, a atipicidade
atender o pedido, do fato ou mediante prova cabal e irrefutvel de no ser o indiciado o autor do
fato Criminoso.
primeira exceo Verificada qualquer das hipteses acima descritas em apurao dentro do
sade pblica, em inqurito policial, tem-se o denominado constrangimento ilegal que pode ser
de 26 de dezembro sanando pela via do habeas corpus. O trancamento do inqurito policial cons-
titui medida excepcional, repita-se, geralmente, em carter temporrio, reque-
rido por meio de habeas corpus visando obstar o andamento de nvestigaes
bicho e corrida de manifestamente fadadas ao fracasso.
em sentido estrito Acerca dos efeitos do trancamento do inqurito, pode-se aplicar a Smula
1951). 52468 do Supremo Tribunal Federal hiptese de trancamento do inqurito poli-
nova capaz de elu- cial, desde que observadas suas peculiaridades e feitas s adaptaes necessrias.
ade policial ou do
ara que essa nova 66 STJ, 6 Turma. HC 20121/MS, Rel. Min. Hamilton Carvalhido.
Arquivado o inqu- 67 NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Comentado. 9 ed. So Paulo: RT, 2010, p. 855.
otor de justia, no 68 Arquivado o inqurito policial, por despacho do Juiz, a requerimento do Promotor de Justia, no
pode a ao penal ser iniciada sem novas provas,
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

12. MODELOS DE PEAS MODELO

12.1. Instaurao de Inqurito policial e !LUSTRSSIMO


POLICIAL DA C
ELEMENTOS

a) Cabixnento: diante de um criine de ao penal privada, o inqurito poli-


cial somente ser instaurado mediante requerimento da vtima. Nos crimes de
ao penal pblica incondicionada, ademais, pode a vtima requerer a instau-
rao para que sejam iniciadas as investigaes.
b) Estruira: pea nica.
e) Prazo: o prazo que dever ser observado pelo advogado da vtima ape- ''/'(',nacion
dor da cdula d
nas o decadencial de 6 meses, contados do conhecimento da autoria, n<> caso
domiciliado na
da ao penal privada; e o prescricional do delito nos casos de ao penal p- de
blica incondicionada. te presena d
d) Endereamento: delegado de polcia civil ou da polcia federal, confor- CIAL, com fun
me a competncia do delito. "B", nacionalid
e) Verbo: requerer INSTAURAO DE INQURITO POLICIAL. da cdula de i
domiciliado na
f) Fnndamentao legal: para os crimes de ao peual privada: art. 5, 5, de
do Cdigo de Processo Penal. Para os crimes de ao penal pblica incondicio-
nada: art. 5, II, do Cdigo de Processo Penal. I-DOSFA
g) Terminologia: requerente/requerido.
No dia 29
h) Argwnentos jurdicos: na pea, limita-se o advogado a descrever o fato de venda da e
criminoso e demonstrar a figura tpica na qual ele se adequa. acerto de cont
i) Pedido: o advogado deve requerer ao final da pea a instaurao do in- No mome
no local, imed
qurito policial e a notificao das testemunhas eventualmente arroladas.
utilizandose d
j) Tramitao: aps o pedido de instaurao a autoridade policial poder leses e cortes
instaurar o inqurito, dando incio s investigaes para apurar o fato crimi- Aps a int
noso ocorrido. Sendo indeferido o pedido de instaurao do inqurito policial requerente, fa
caber recurso ao Chefe de Polcia, nos termos do art. 5, 2, do Cdigo (le que deve ser c
Processo Penal. Autoridade Po
k) Observaes: tendo em vista tratar-se de uma pea na qual atribui-se & II- DO D
algum a prtica de um delito, recomendvel que a inicial seja assinada tam-
bm pela vtima, para evitar responsabilizao do advogado. Diante do
ral de naturez

64
L
E PAULO LPORE CAPTULO III - INQUERITO POLICIAL

MODELO

.
!LUSTRSSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO DE POLCIA DO _ DISTRITO
POLICIAL DA CIDADE DE , ESTADO D E - - - -

da, o inqurito poli-


ima. Nos crimes de
a requerer a instau-

do da vtima ape- ''/'(',nacionalidade _ _ _ , estado civil _ _ _ , profisso ______ , porta-


dor da cdula de identidade RG n e do CPF n _ _ _ _ _ _ __
da autoria, n<> caso
domiciliado na Rua , n _, na cidade de , Estado
s de ao penal p- de , por meio de seu advogado que esta sut>sc_:reve, vem re~peitosamen
te presena de Vossa Senhoria, requerer a INSTAURAAO DE INQUERITO POLI-
cia federal, confor- CIAL, com fundamento no art. 5, inciso II do Cdigo de Processo Penal, em fae de
"B", nacionalidade _ _ _, estado civil _ _ _, profisso , portador
LICIAL. da cdula de identidade RG n e do CPF n - - - - - - - - -
domiciliado na Rua , n _, na cidade de _ _ _ _ _ _ , Estado
rivada: art. 5, 5, de conforme os fatos a seguir expostos.
pblica incondicio-
I-DOSFATOS

No dia 29 de novembro o requerido, par volta das 8:40 da manh entrou no salo
o a descrever o fato de venda da empresa CERTA esbravejando e gritando, dizendo que queria fazer o
a. acerto de contas com o proprietrio.
instaurao do in- No momento que lhe foi informado que o dono da empresa no se encontrava
no local, imediatamente virou para o requerente, que prestou a informao acima e,
ente arroladas.
utilizandose de um grampeador grande, dasferiu-lhe um golpe no rosto, provocando
ade policial poder leses e cortes, sendo necessria e interveno mdica urgente.
purar o fato crimi- Aps a interveno mdica, ficou constada a ruptura do osso frontal da face do
o inqurito policial requerente, fato que causou a debilidade permanente na sua funo respiratria, o
2, do Cdigo (le que deve ser constatado por Exame de Corpo de Delito, a ser determinado por esta
Autoridade Policial, tendo em vista que os fatos ocorreram na data de hoje.
na qual atribui-se & II- DO DIREITO
l seja assinada tam-
o. Diante dos fatos narrados verifica-se, ao menos em tese, o crime de leso corpo-
ral de natureza grave.

65
L
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

12.2. Repres
Com efeito, o art. 129 do Cdigo Penal, que tipifica a leso corporal, em seu 1 ,
inciso III, destaca que a leso ser considerada grave se provoca debilidade perma- ELEMENTO
nente de membro, sentido ou funo. a) Cabimen
No caso em estudo, constatada a debilidade na funo respiratria do requeren- necessria a rep
te, fica configurada a leso corporal de natureza grave, devendo o_ delito ser investi- instaurar o iqu
gado pela polcia. '
b) Estrutura
Em concluso, caracterizado o delito do art. 129, 1 ,III, do Cdigo Penal, mis-
e) Prazo: o p
ter a instaurao de inqurito policial para a averiguao dos fatos.
nas o decadenc
II - DO PEDIDO d) Enderea
me a competn
Ant_e os fatos expostos, requer a instaurao do competente INQURITO 'POLI~ de justia, para
CIAL, para que posteriormente possa a autoridade competente promover ao penal e) Verbo: of
em face do requerido. f] Fundamen
Postula-se, ademais a notificao e oitiva das testemunhas abaixo arroladas para
g) Terminol
o esclarecimento dos fatos.
h) Argumen
Nome _ _ _ _ , Endereo------------ criminoso e de
Nome , Endereo ____________ exigncia de rep
policial instaur
Nome , Endereo------------
i) Pedido: o
Nestes termos, qurito policial
Pede deferimento. j) Tramita
inqurito, dand
Local ____ , Data ____
k) Observa
ficos, especifica
AdvQ3ado _______
OAB _ __
MODELO
Requerente-------

!LUSTRSSIMO
POLICIAL DA C

''.N..', naciona
dor da cdula de
domiciliado na
de
CAPTULO III - INQURITO POLICIAL
PAULO LPORE

12.2. Representao
poral, em seu 1 ,
debilidade perma- ELEMENTOS
a) Cabimento: diante de um crime d,e ao penal pblica condicionada,
ria do requeren- necessria a representao do ofendido para que a autoridade policial possa
delito ser investi- instaurar o iqurito.
'
b) Estrutura: pea nica.
digo Penal, mis-
e) Prazo: o prazo que dever ser observado pelo advogado da vtima ape-
.
nas o decadencial de 6 meses, contados do conhecimento da autoria.
d) Endereamento: delegado de polcia civil ou da polcia federal, confor-
me a competncia do delito. Poder, ainda, ser endereada ao juiz ou promotor
NQURITO 'POLI~ de justia, para que eles requisitem a instaurao do inqurito.
mover ao penal e) Verbo: oferecer REPRESENTAO
f] Fundamentao legal: art. 5, 4, do Cdigo de Processo Penal.
xo arroladas para
g) Terminologia: representante/representado.
h) Argumentos jurdicos: na pea limita-se o advogado a descrever o fato
criminoso e demonstrar a figura tpica na qual ele se adequa, apontando a
exigncia de representao e revelando a inteno da vtima de ver o inqurito
policial instaurado e o criminoso processado.
i) Pedido: o advogado deve requerer ao final da pea a instaurao do in-
qurito policial e a notificao das testemunhas eventualmente arroladas.
j) Tramitao: aps a representao a autoridade poiicial poder instaurar o
inqurito, dando incio s investigaes para apurar o fato criminoso ocorrido.
k) Observaes: a representao demanda procurao com poderes espec-
ficos, especificando o fato sobre o qual a vtima quer ver o inqurito instaurado.

MODELO

!LUSTRSSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO DE POLCIA DO _ DISTRITO


POLICIAL DA CIDADE DE , ESTADO DE _ _ __

''.N..', nacionalidade _ _ _ , estado civil _ _ _ , profisso ______, porta-


dor da cdula de identidade RG n e do CPF n _ _ _ _ _ _ __
domiciliado na Rua , n _, na cidade de , Estado
de , por meio de seu advogado que esta subscreve (procurao com
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

12.3. Modelo
p_oderes especficos em ane~o), vem respeitosamente presena de Vossa Senho-
na, oferecer REPRESENTAAO, com fundamento no art. 5, 4, do Cdigo de Pro-
instaurao d
cesso Penal, em face de "B", nacionalidade , estado civil , profisso CPP)
_ _ _ _ _, portador da cdula de identidade RG n e do CPF n
- - - - - - - - - ' domiciliado na Rua , n , na cidade de PROCURA
_______ , Estado de conforme os fatos a seguir expostos.
O abaixo-ass
1-DOSFATOS fisso
PROCURAO
No dia 04 de novembro o representante encontrava-se em um bar acompanhado
advogado, inscri
de sua namorada Maria, e na companhia de dois amigos, Joo e Felipe.
(endereo
. Ocorre que o representado, ex-nam~rado de Maria, compareceu no local e pro-
feriu ameaas contra o representante, dizendo que o mataria caso no terminasse o persecuo pena
relacionamento. srio para com
de requerer pera
II - DO DIREITO posteriormente
RG , CPF
Diante dos fatos narrados verifica-se, ao menos em tese, o crime de ameaa. lprocessado pelo
O art. 147 do Cdigo Penal tipifica a conduta de ameaar algum, com palavras, 23 de outubro d
de causar-lhe mal injusto em grave, exigindo, no pargrafo nico, representao para On-Line'', o difa
que se possa proceder. afirmaes de q
Trata-s' da conduta do qual o representante foi vtima, manifestando, no mo-
mento, a inteno de ver o inqurito policial instaurado em face do representado, profissional.
com posterior ao penal.
Em concluso, caracterizado o delito do at. 147 do Cdigo Penal, e diante da
representao do representante, mister a instaurao de inqurito policial para a
averiguao dos fatos. "
Outorgante
II - DO PEDIDO

Ante os fatos expostos, requer a instaurao do competente INQURITO POLI~


CIAL, para que posteriormente possa a autoridade competente promover ao penal
em face do requerido.
Postula-se, ademais a notificao e oitiva das testemunhas abaixo arroladas para
o esclarecimento dos fatos.

1. Maria, Endereo ____________


2. Joo, Endereo------------
3. Felipe, Endereo-----------

Nestes termos,
Pede deferimento.

Local _ _ _, Data _ __

Advogado _______
OAB _ __

i
68
L
PAULO LPORE CAPTULO III - INQURITO POLICIAL

12.3. Modelo de procurao com poderes para advogado requerer


de Vossa Senho-
do Cdigo de Pro-
instaurao de inqurito policial e ajuizar queixa-crime (art. 44 do
, profisso CPP)
e do CPF n
, na cidade de PROCURAO
uir expostos.
O abaixo-assinado (nome completo ), RG , CPF , pro-
fisso , residncia , pelo presente instrumento particular de
PROCURAO nomeia e constitui seu procurador (nme do advogado,_____
bar acompanhado
advogado, inscrito na OAB-Seco (estado__J, sob o n. 0 com escritrio
elipe.
(endereo ), ao qual confere poderes para praticar todos os atos de
eu no local e pro-
no terminasse o persecuo penal, arrolar testemunhas, requerer diligncias, tudo quanto for neces-
srio para com o desempenho do presente mandado, com a finalidade especfica
de requerer perante a DD. Autoridade Policial a instaurao do Inqurito Policial, e
posteriormente ajuizar a Queixa-Crime, em fuce de (nome completo ______,
RG , CPF , profisso , residncia , para que seja
me de ameaa. lprocessado pelo crime de difamao e injria, pois, segundo o apurado, na data de
m, com palavras, 23 de outubro de 2012 s 15:22 horas, na revista eletrnica denominada "Debate
epresentao para On-Line'', o difamou e injuriou a dignidade e decoro do Querelante, consistente nas
afirmaes de que mdico desqualificado e possui diversos B.0 porque p~srno
ifestando, no mo-
do representado, profissional.

Penal, e diante da
ito policial para a
"
Outorgante

NQURITO POLI~
omover ao penal

ixo arroladas para

i
L 69

FBIO ROCHA CALIARI, NATH,\:, >TELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

12.4. Modelo de procura com poderes para advogado ofertar


representao (art. 39, CPPJ Com a Lei 13
dos Advogados d
' nhou relevo, po
PROCURAO
de investigao,
que o descumpr
O abaixo-assinado (nome corr .o _ _ _ _ ), RG___, CPF_ _ _ , pro-
fisso , residncia __ por abuso de au
_ _ , pelo presente instrumento particular de
PROCURAO nomeia e constitc. com o intuito de
_lprocurador (nome do advogado ),
advogado, inscrito na OAB - Secc;:_- :stado_ _ ), sab o n. 0 com escritrio A menciona
{endereo , ao qt :onfere poderes para praticar todos os atos de rito quando o a
persecuo penal, arrolar testeml: s, requerer diligncias, tudo quanto for neces- assistido pelo se
srio para com o desempenho d
esente mandado, com a finalidade especfica a procurao, m
de ofertar a Representao em f: le (nome completo , RG refere aos atos e
CPF , profisso ____ ~sidncia
---
, para que seja proces-
sado pelo crime de ameaa<, senc :rto que no dia / / , dentro do 14. QUESTES
Supermercado - - - - - - - ndo uso de um canivete prometeu me matar
assim que me encontra-se fora d ~al com vrias pessoas caso no desistisse da l. {Delegado de Pol
ao de cobrana. a seguir:
L Se o investigado e
de dez dias, contand
nada obsta que a au
prescindveis. Cont
o
Outorgante a priso cautelar, po
II. A instaurao de
que ningu1n ser
mentos probatrios
lidade no sistema b
13. PASSO A PASSO DA ATU, \O DO ADVOGADO NO INQURl,TO esteja arrimada em
POLICIAL III. Nos crimes de a
os a~tos do inqurit
denncia; 2. Baixar
13.1. Providncias e acompa 1mento imprescindveis e
forma do art. 28 do
Juntada procurao, conten- Assinale:
do esta a finalidade de acompa- defesa deve requerer diligncias (A) Se soment
nhar a fase inquisitorial. necessrias a ilidir a acusao (B) Se soment
que dirigida ao acusado. (C) Se soment

Quando iniciado o inquritc


O advogado deve realizar ..
e (D) Se soment
(E) Se todas as
pelo Auto de Priso em Flagran 2. (Promotor deJust
te, a participao do advogado , atos de defesa no inqurito
(A) Segundo o
imprescindvel. policial, visando a formao co na fase
:f ' do juzo de valor acerca da oferecimen
) .
viabilidade de futura ao,

i
{B) A Comiss
Em que pese a natureza in-
ou que permita desde logo o dades judi
quisitiva do Inqurito Policial, a
trancamento.
69 Lei n 8.906, de

t

E PAULO LPORE
CAPTULO III - INQURITO POLICIAL

ogado ofertar Com a Lei 13.245 de 12 de janeiro de 2016, que alterou o Estatuto da Ordem
dos Advogados do Brasil69 , a participao do advogado no inqurito policial ga-
nhou relevo, pois permite o acesso, mesmo sem procurao, em qualquer tipo
de investigao, tomando cincia da apurao por meio fsico e digital, sendo
que o descumprirr.ento implicar em responsabilizao criminal e funcional
CPF_ _ _ , pro-
por abuso de autohdade do responsvel que impedir o acesso do advogado
mento particular de
com o intuito de prejudicar o exerccio da defesa.
gado ),
com escritrio A mencionada lei ainda tratou da nulidade dos atos praticados no inqu-
r todos os atos de rito quando o acusado por ocasio de depoimentos ou interrogatrio no for
quanto for neces- assistido pelo seu defensor. Em caso de sigilo da investigao deve ser juntada

alidade especfica a procurao, mantendo-se o previsto na Smula vinculante n 14, no que se
, RG refere aos atos e diligncias ainda no documentados nos autos.
---
a que seja proces-
, dentro do 14. QUESTES DE CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB
ometeu me matar
no desistisse da l. {Delegado de Policia -AP/2010/FGV) A respeito do inqurito policial, analise as afirmativas
a seguir:
L Se o investigado estiver sob priso cautelar, o prazo para encerramento do inqurito Policial
de dez dias, contando o prazo do dia em que se executar a ordem de priso. Concludo tal prazo,
nada obsta que a autoridade policial requeira sua prorrogao para a realizao de diligncias im-
prescindveis. Contudo, acolhido tal requerimento pelo Ministrio Pblico, o juiz dever relaxar
a priso cautelar, por excesso de prazo. "
II. A instaurao de inqurito policial para apurao de fatos delituosos decorre da garantia de
que ningu1n ser processado criminalmente sem que tenham sido reunidos previamente ele-
mentos probatrios que apontem seu envolvimento ll: prlica criminosa. Assim, no h possibi-
lidade no sistema brasileiro de que seja ajuizada ao penal contra algum, sem que a denncia
INQURl,TO esteja arrimada em inqurito policial.
III. Nos crimes de ao penal pblica, quando o ministrio pblico recebe da autoridade policial
os a~tos do inqurito policial j relatado, deve tomar uma das seguintes providncias: 1. Oferecer
denncia; 2. Baixar os autos, requisitando autoridade policial novas diligncias que considerar
imprescindveis elaborao da denncia; 3. Promover o arquivamento do inqurito policial, na
forma do art. 28 do CPP.
Assinale:
erer diligncias (A) Se somente as alternativas I e III estiverem corretas.
idir a acusao (B) Se somente as alternativas I e II estiverem corretas.
a ao acusado. (C) Se somente as alternativas II e III estiverem corretas.

o deve realizar ..
e (D) Se somente a alternativa III estiver correta.
(E) Se todas as alternativas estiverem corretas.

no inqurito 2. (Promotor deJustia-BA/2010/FESMIP) Assinale qual a alternativa incorreta:


(A) Segundo o Superior Tribunal de Justia, a participao de membro do Ministrio Pbli~
do a formao co na fase investigatria criminal no acarreta o seu impedimento ou suspeio para o
lor acerca da oferecimento da denncia .
futura ao, {B) A Comisso Parlamentar de inqurito tem poderes de investigao prprios das autori-
a desde logo o dades judiciais.
mento.
69 Lei n 8.906, de 04 de julho de 1994.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

(C) possvel Polcia Federal investigar um crime de extorso mediante sequestro, quando 7. (FGV - Exame de
praticado em razo da funo pblica exercida pela vtima. n. 14 do Supremo T
(D) possvel obstara prosseguimento do inqurito policial, utilizando-se do habeas corpus. autoridade policial
(E) O civilmente identificado no mais poder ser submetido identificao criminal. (A) A vista dos
{B) A vista do
3. (Promotor de Justia -PR/2009/MPE-PR) Aponte a opo correta. Se o Promotor de Justia, {C) Do indicia
de comarca de entrncia inicial, promove o arquivamento do inqurito policial, o juiz discorda e pelas vtim
remete os autos Procuradoria Geral da Justia: , (D) O acesso a
(A) Caso no confirme a promoo de arquivamento, 1o Procurador-Geral designar outro
mento inv
agente que poder, assim que receber os autos, ratificar o arquivamento ou oferecer
denncia; 8. (FGV - Exame d
{B) Caso ratifique a promoo de arquivamento, o Procurador-Geral submeter seu pronun- sobre o Inqurito P
ciamento ao exame do Tribunal de Justia; (A) Nos crime
(C) Se o Procurador-Geral insistir no arquivamento, o juiz dever homolog-lo; rimento d
(D) Discordando do arquivamento, o Procurador-Geral designar outro representante do Mi- penal.
nistrio Pblico, que s poder oferecer denncia com base em novas provas; (B) Do despac
(E) Se o Procurador-Geral discordar da promoo de arquivamento determinar o re.torno o tribunal
dos autos ao prprio Promotor de Justia que obrigatoriamente oferecer denncia. (C} Para verif
a autorida
4. (Promotor de Justia - CE/2009/FCC) Avaliando inqurito instaurado para apurar eventual
no contr
crime de roubo cometido por Joo, o Promotor de Justia decide por requere:r o arquivamento,
(D) A autorid
sendo o pedido homologado pelo juiz. Meno ..; de seis meses depois, o ofendido oferece queixa~
~crime. O juiz dever: 9. (OAB/RJ - VI Exa
(A) Receber a queixa, pois em caso de arquivan1ento de inqurito possvel ser reaberto com (A) Por ser um
novas provas. dade) e au
{B) Receber a queixa, porque ainda no houve decad11cia. (B) Pode ser
(C)Rejeitar a queixa, porque'"o crime de roubo de<ao penal pblica e nunca ensejaria inexistire
queixa subsidiria. (C) Para qual
indiciado
(D) Receber a queixa, porque se trata de hiptese de ao penal privada subsidiria da p~
30 (trinta)
blica e foi ajuizada no prazo legaL
(D] Tem valo
{E) Rejeitar a queixa, com o fundamento de que a queixa subsidiria somente cabvel em
policial; n
caso de inrcia do promotor, no quando este pede o arquivamento.
do magist
5. {Promotor de Justia -PR/2008/MPE-PR) Assinale a alternativa INCORRETA: IO. (OAB/Exame U
(A) Nos crimes de ao penal pblica o inqurito policial ser iniciado de ofcio. Inqurito Policial.
(B) Nus crimes de ao penal pblica o inqurito policial ser iniciado mediante requisio (A) Do despa
da autoridade judiciria ou do Ministrio Pblico, ou a requerimento do ofendido ou de o tribuna
quem tiver qualidade para represent-lo. (B) A autorid
(C) O Ministrio Pblico pode requerer a devoluo do inqurito policial para novas dilign- {C) Nos crim
cias imprescindveis ao oferecimento da denncia. d rimento d
(D) A autoridade policial poder mandar arquivar os autos de inqurito policial. penal.
(E) A autoridade policial assegurar no inqurito policial o sigilo necessrio elucidao do (D) Para veri
fato ou exigido pelo interesse da sociedade. a autorid
no contr
6. (Procurador da Repblica/24 concurso) O acesso aos autos do inqurito por advogado de
investigado: 11. 'IJIPE 2013 -
(A) Se estende a todos os documentos da investigao, sem restrio. que:
(B) Pode ser concedido s parcialmente para resguardo de diligncias sigilosas em curso. (A} depois de
(C) Implica direito de ser intimado de antemo de diligncia que afetem o investigado. a dennc
(D} Pode ser impedido sempre que houver convenincia para a investigao. tiver not
;

7Z
L
CAPTULO III - INQURITO POLICIAL
E PAULO LPORE

nte sequestro, quando 7. (FGV - Exame de Ordem Unificado 2011} Tendo em vista o enunciado da smula vinculante
n. 14 do Supremo Tribunal Federal, quanto ao sigilo do inqurito policial, correto afirmar que a
o-se do habeas corpus. autoridade policial poder negar ao advogado
ficao criminal. (A) A vista dos autos, sempre que entender pertinente.
{B) A vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente.
o Promotor de Justia, {C) Do indiciado que esteja atuando com procurao o acesso aos depoimentos prestados
icial, o juiz discorda e pelas vtimas, se entender pertinente.
(D) O acesso aos elementos de prova que ainda no tenham sido documentados no procedi-
Geral designar outro
mento investigatrio.
ivamento ou oferecer
8. (FGV - Exame de Ordem Uni.ficado 2011) Acerca das disposies contidas na Lei Processual
ubmeter seu pronun- sobre o Inqurito Policial, assinale a alternativa correta.
(A) Nos crimes de ao privada, a autoridade policial poder proceder a inqurito a reque-
olog-lo; rimento de qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existncia de infrao
o representante do Mi- penal.
ovas provas; (B) Do despacho que indeferir o requerimento de absrtura de inqurito caber recurso para
determinar o re.torno o tribunal competente.
erecer denncia. (C} Para verificar a possibilidade de haver a infrao sido praticada de determinado modo,
a autoridade policial poder proceder reproduo simulada dos fatos, desde que esta
para apurar eventual
no contrarie a moralidade ou a ordem pblica.
ere:r o arquivamento,
(D) A autoridade policial poder mandar arquivar autos de inqurito.
ndido oferece queixa~
9. (OAB/RJ - VI Exame Unificado) 65" Questo: No tocante ao inqurito policial, correto afirmar que
svel ser reaberto com (A) Por ser um procedimento investigatrio que visa reunir provas da existncia (materiali-
dade) e autoria de uma infrao penal, sua instaurao indispensvel.
(B) Pode ser arquivado por determinao da Autoridade Policial se, depois de instaurado,
ica e nunca ensejaria inexistirem provas suficientes da autoria e materialidade do crime em apurao.
(C) Para qualquer modalidade crimillosa, dever terminar no prazo de 10 (dez) dias se o
indiciado tiver sido preso em flagrantl_:l ou estiver preso preventivamente, ou no prazo de
da subsidiria da p~
30 (trinta) dias, quando estiver solto.
(D] Tem valor probatrio relativo, mes1no porque os elementos de informao, no inqurito
somente cabvel em
policial; no so colhidos sob a gide do contraditrio e ampla defesa, nem na presena
o.
do magistrado.
RETA: IO. (OAB/Exame Unificado - 2011.l} Acerca das disposies contidas na Lei Processual sobre o
o de ofcio. Inqurito Policial. assinale a alternativa correta.
o mediante requisio (A) Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inqurito caber recurso para
nto do ofendido ou de o tribunal competente.
(B) A autoridade policial poder mandar arquivar autos de inqurito.
al para novas dilign- {C) Nos crimes de ao privada, a autoridade policial poder proceder a inqurito a reque-
d rimento de qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existncia de infrao
o policial. penal.
ssrio elucidao do (D) Para verificar a possibilidade de haver a infrao sido praticada de determinado modo,
a autoridade policial poder proceder reproduo simulada dos fatos, desde que esta
no contrarie a moralidade ou a ordem pblica.
rito por advogado de
11. 'IJIPE 2013 - FCC - JUIZ SUBSTITUTO - Em relao ao inqurito policial, correto afirmar
que:
sigilosas em curso. (A} depois de ordenado seu arquivamento pela autoridade judiciria, por falta de base para
m o investigado. a denncia, a autoridade policial poder proceder ~--~ovas pesquisas, se de outras provas
gao. tiver notcia.
;

L 73
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

(B) nos crimes de ao penal privada, a autoridade policial pode iniciar o inqurito policial PADRO DE RESPO
mediante notcia de crime formulada por qualquer do povo.
(C) a autoridade policial poder mandar arquivar autos de inqurito, quando se convencer Primeira alternativa
acerca da atipicidade da conduta investigada. no cabimento do a
(D) uma vez relatado o inqurito policial, no poder ser devolvido autoridade policial, a esta depende da sen
requerimento do Ministrio Pblico. Segunda alternativ
(E) o sigilo total do inqurito policial pode ser oposto ao indiciado, de, acordo com entendi- se de agir pela prov
ment"sumulado do Supremo Tribunal Federal.
12. XII EXAME DE ORDEM UNITICADO - Quanto ao inqurito policial, assinale a afirmativa
INCORRETA.
{A) O inqurito policial poder ser instaurado de ofcio pela Autoridade Policial nos crimes
persequveis por ao penal pblica incondicionada.
(B) O inqurito, nos crimes em que a ao pblica depender de representao, no poder
ser iniciado sem ela.
(CJ Nos crimes de ao penal privada, no caber instaurao de inqurito policial, mas sim
a lavratura de termo circunstanciado.
(D) O inqurito policial, mesmo nos crimes hediondos, poder ser dispensvel para o ofere-
cimento de denncia.

GABARITO - CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB

QUESTO RESPOSTA

1 A

2 E

3 c
4 E

5 D
.

6 B

7 o D

8 c
9 D

10 D

11, A

12 c
OAB/SP-126 - EXAME DE ORDEM

CASO - O Promotor de Justia requereu arquivamento do inqurito policial porque, em face das
circunstncias objetivas e subjetivas ligadas ao fato e ao agente, a pena aplicvel levaria pres-
crio retroativa.
Como deve o juiz agir em face do requerimento formulado? Indique, se for o caso, as alternativas
possveis para o juiz em face das orientaes divergentes a respeito do assunto.
E PAULO LPORE CAPTULO III - INQURITO POLICIAL

ar o inqurito policial PADRO DE RESPOSTA

quando se convencer Primeira alternativa-Encaminhar ao Procurador-Geral de Justia (art. 28 do CPP), sustentando o


no cabimento do arquivamento em face de provvel prescrio pela pena em concreto, porque
autoridade policial, a esta depende da sentena e no est prevista no direito brasileiro.
Segunda alternativa- Determ,.a o arquivamento do inqurito policial, admitindo falta de interes-
, acordo com entendi- se de agir pela provvel prescrio da pena em concreto.

assinale a afirmativa

de Policial nos crimes

sentao, no poder

rito policial, mas sim

pensvel para o ofere-

AB

l porque, em face das


icvel levaria pres-

o caso, as alternativas
nto.
1. CONSIDERA
A ao pen
Estado a tutela
No process
ao penal de
ao penal; e a
do ofendido ou
So condi
titularidade n
inimputabilida
o cente, caso em
do com imposi
b) o interesse d
e a subsistnc
pedido, que a

1. AO PEN

A ao pen
e responsvel pe
duas espcies .

1.1. Ao pe
A primeira
trio Pblico n
medida, isto ,
j pode oferec
A ao pen
Cdigo Penal),
sa (exigindo qu

1.2. Ao pe
A segunda
rio Pblico fic
So exemplos
Ministro da Ju

L
CAPTULO IV
PROCESSO PENAL

1. CONSIDERAES SOBRE A AO PENAL


A ao penal o instrumento pelo qual se concretiza o direito de pedir ao
Estado a tutela jurisdicional num caso concreto.
No processo penal, a ao classificada de acordo com sua iniciativa em:
ao penal de iniciativa pblica, quando o Ministrio Pblico o titular da
ao penal; e ao penal de iniciativa privada. quando a titularidade da ao
do ofendido ou seu representante legal.
So condies da ao penal: a) a legitimidade para agir, que o respeito
titularidade no polo ativo, e a imputabilidade, no polo passivo (ressalvada a
inimputabilidade por doena mental ou dependncia em substncia entorpe-
cente, caso em que o acusado poder figurar no polo passivo, mas ser absolvi-
do com imposio de medida de segurana ou tratamento para a dependncia);
b) o interesse de agir, que so os indcios suficientes de autoria e materialidade
e a subsistncia do direito de punir do Estado; c) a possibilidade jurdica do
pedido, que a condenao ou imposio de medida de segurana ao acusado.

1. AO PENAL PBLICA
A ao penal pblica quando a ttularidade do Ministrio Pblico, rgo
responsvel pela sua propositura e pelo andamento processual. Divide-se em
duas espcies .
1.1. Ao penal pblica incondicionada
A primeira espcie a ao penal pblica incondicionada, na qual o Minis-
trio Pblico no tem sua atuao condicionada ao implemento de qualquer
medida, isto , tendo elementos informativos quanto autoria e materialidade,
j pode oferecer a denncia.
A ao penal pblica incondicionada a regra do processo penal (art. 100,
Cdigo Penal), no sendo esta a espcie apenas quando a lei faz meno diver-
sa (exigindo queixa, representao ou requisio para proceder).

1.2. Ao penal pblica condidonada


A segunda espcie a ao penal pblica condicionada, na qual o Minist-
rio Pblico fica sujeito ao implemento de condio para denunciar o acusado.
So exemplos desta condio a representao do ofendido e a requisio do
Ministro da Justia.

L 77
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Se entender
1.2.1. REPRESENTAO DA VITIMA de requisitar, im
Trata-se da manif~stao de vontade da vtima ou de seu representante le- No h praz
gal, no sentido de ver o acusado processado e punido pelo delito praticado. do, portanto, se
Como visto, sendo a ao penal pblica condicionada representao, esta j so punitiva do
ser exigida para a instaurao do inqurito policial, no sendp necessria uma Prevalece tr
nova para o incio da ao. Cdigo de Proc
A representao dever ser feita pela vtima, quando maior de 18 anos e no
pleno gozo de suas faculdades mentais. Se menor de 18 anos ou doente mental, 2. AO PENA
o direito passa a seu representante legal; havendo colidncia de interesses, o
juiz nomear curador especial. Em caso de morte ou declarao de ausncia da 2.1. Ao pe
vtima o direito passa a seu cnjuge, compaoheiro, ascendente, descendente Em alguns c
ou irmo. obstante o dire
A representao pode ser feita por intermdio de advogado, com poderes intimidade da
especiais, ou pessoalmente, caso em que dever ser reduzida a termo para au- deciso de inic
toridade que a colheu. O destinatrio pode ser o juiz, Ministrio Pblico ou a A primeira
autoridade policial. posta pela vti
Cumpre esclarecer que a representao da vtima no obriga o Ministrio seja, em caso d
Pblico a oferecer a denncia, devendo ser observados os requisitos para tanto, ativo da deman
quais sejam, a prova da materialidade e os indfoios de autoria. A se;und~
A representao deve respeitar um prazo decadencial de 6 meses, contados da ao exclus
do conhecimento da autoria pela vtima ou seu representante legal, findo o se o ofendido m
qual haver a decadncia do direito e consequente extino da punibilidade. a morte da vti
vista de ao p
Existe a possibilidade de retratao da representao, o que implica na reti-
essencial ou o
rada da autorizao dada ao Ministrio Pblico para a promoo da denncia.
pargrafo nic
Tal retratao possvel apenas at o oferecimento da denncia (art. 25 do
Cdigo de Processo Penal). 2.2. Ao pe
Arrependendo-se a vtima da retratao, ela poder novamente representar, Trata-se de
desde que respeitado o prazo decadencial de 6 meses, o que chamado de re- nal, destacand
tratao da retratao. privada nos cr
1.2.2. REQUISIO DO MINISTRO DA JUSTIA O Ministr
oferecer denn
condio de procedibilidade exigida nos delitos em que confere-se ao dos do recebim
Ministro da Justia o poder de analisar a viabilidade poltica do processo, como
Com 0 fim
no caso do crime cometido contra a honra do Presidente da Repblica ou chefe
para a vtima
de governo estrangeiro.
subsidiria.
Nesses casos, entendendo pela viabilidade do processo, o Ministro da Jus-
Nessa hip
tia promove a requisio, o que, deve-se destacar, no vincula o Ministrio
representante
Pblico a denunciar, devendo ser analisados os requisitos da prova da materia-
diferentes mom
lidade e indcios de autoria.
CAPTULO rv - PROCESSO PENAL
PAULO LPORE

Se entender pela inconvenincia do processo, o Ministro da Justia deixa


de requisitar, impedindo o Ministrio Pblico de dar incio ao processo.
representante le- No h prazo decadencial para a requisio do Ministro da Justia, poden-
delito praticado. do, portanto, ser apresentada a qualquer tempo, antes da prescrio da preten-
esentao, esta j so punitiva do Estado. ,
p necessria uma Prevalece tratar-se de mectida irretratvel, tendo em vista que o art. 25 do
Cdigo de Processo Penal apenas faz meno retratao da representao.
r de 18 anos e no
u doente mental, 2. AO PENAL PRIVADA
a de interesses, o
o de ausncia da 2.1. Ao penal originariamente privada
nte, descendente Em alguns casos, a lei confere ao ofendido o direito de entrar em juzo, no
obstante o direito de punir continue nas mos do Estado. So casos em que a
do, com poderes intimidade da vtima atingida de maneira mais acentuada, cabendo a ela a
a termo para au- deciso de iniciar ou no o processo.
rio Pblico ou a A primeira espcie de ao penal privada a exclusiva, que pode ser pro-
posta pela vtima ou seu representante, admitindo a sucesso proces~ual, ou
riga o Ministrio seja, em caso de falecimento da vtima, seus sucessores podero assumir o polo
isitos para tanto, ativo da demanda.
. A se;und~ espcie a ai'.o penal privada personalssima. Esta se diferencia
meses, contados da ao exclusivamente privada por no admitir sucesso processual, ou seja,
nte legal, findo o se o ofendido morrer fica extinta a punibilidade (hiptese excepcional em que
a punibilidade. a morte da vtima extingue a punibilidade). A nica hiptese atualmente pre-
vista de ao penal privada personalssima do crime de induzimento a erro
e implica na reti-
essencial ou ocultao de impedimento para casamento, previsto no art. 236,
o da denncia.
pargrafo nico do Cdigo Penal.
ncia (art. 25 do
2.2. Ao penal privada subsidiria da pblica
ente representar, Trata-se de modalidade de ao penal privada com previso constitucio-
chamado de re- nal, destacando o art. 5, LIX, da Constituio Federal que "ser admitida ao
privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal''.
O Ministrio Pblico, nos crimes de ao penal pblica, tem 5 dias para
oferecer denncia, estando o indiciado preso, e 15 dias, estando solto, conta-
ue confere-se ao dos do recebimento do inqurito policial relatado.
o processo, como
Com 0 fim do prazo sem manifestao do Ministrio Pblico, nascer
epblica ou chefe
para a vtima o direito de assumir a titularidade da ao, apresentando queixa
subsidiria.
Ministro da Jus-
Nessa hiptese, sendo o Ministrio Pblico o titular original da ao, seu
ula o Ministrio
representante atuar no processo como fiscal da lei, tendo relevante papel em
prova da materia-
diferentes momentos.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

.? primeiro ocorre.ante~ do r~cebirnento da_queixa que, oferecida, exige que c) Classifica


o JUIZ abra vISta ao M1msteno Publico. Caso nao atenda aos requisitos legais, a Na pea acus
queixa ser repudiada e o Ministrio Pblico apresentar denncia substituti- apontar o artigo d
va, r~a~surnindo a titularidade da ao. Se o promotor verificar que a queixa
Trata-se de m
adrn1ss1vel, mas apresenta pequenos vcios, poder adit-la no prazo de 3 dias.
o do procedim
O promotor poder, ainda, recorrer da deciso, qualquer que tenha sido.
so condicional
Outrossim, poder fornecer elementos de prova, requerer a sua produo
d) Rol de test
ou dela participar.
A acusao, q
E ?r fim, caso em qualquer momento o querelante se revele negligente,
devera o promotor retornar a titularidade da ao. temunhas na den
A falta do ro
3. DENNCIA OU QUEIXA somente a preclu
Nos crimes de ao penal pblica, o Ministrio Pblico iniciar o processo 3.2. Titularida
com pea denominada denncia. J nos crimes de ao penal privada, a pea a
inaugurar o processo recebe o nome de queixa-crime. Tratando-se
denncia do m
Tais peas devero atender aos requisitos previstos no art. 41 do Cdigo de
Processo Penal. J na ao p
q'-'e depender
3.1. Requisitos da pea acusatria vtima menor de
a) Exposio do f11to crhninoso com ~odas as suas circunstncias to mental, seu r
representante le
A denncia ou queixa possuem dupla funo: informam o acusado"dos
fatos que esto sendo imputados a ele, possibilitando a sua defesa; e fixam os haja colidncia
parmetros ao juiz para eventual condenao e fixao da pena. direito de queixa
Por essa razo, a denncia ou queixa devero pro1nover a descrio do fato 3.3. Prazo par
crim~~oso e todas as suas circunstncias, abrangendo as elementares do tipo,
O prazo par
qualificadoras e causas de aumento de pena, sob pena do juiz no poder consi-
preso, ou 15 dia
der-las na sentena. Apenas as agravantes podero ser consideradas pelo juiz
Pblico recebeu
sem previso na pea acusatria, nos termos do art. 385 do Cdigo de Processo
Penal. so, de 10 dias, n
Dever a acusao, tambm, tratar das circunstncias de tempo, local e No oferecid
modo de execuo, para viabilizar a individualizao do fato e possibilitar a sao, mas to s
defesa do acusado. subsidiria da p
A falha nesse requisito provoca a inpcia da pea acusatria. O prazo par
contados do con
b) Qualificao do acusado ou esclarecimento pelos quais se possa
identific-lo
11. PROCEDIM
A acusao dever qualificar o acusado na pea inicial, no havendo, contu-
do, impossibilidade de se oferecer a denncia ou queixa na falta dessa qualifi- O processo
cao, bastando que sejam informados elementos suficientes para identific-lo. nal, que, no cas
No sendo qualificado o acusado e nem esclarecida a sua identificao, a diz respeito d
denncia ou queixa ser considerada inepta. i razovel varia
i
80
L
E PAULO LPORE CAPTULO IV PROCESSO PENAL

erecida, exige que c) Classificao do crim.e


equisitos legais, a Na pea acusatria, depois de toda a narrao flica, o acusador dever
nncia substituti- apontar o artigo de lei infringido pela conduta do acusado.
car que a queixa
Trata-se de medida essencial para inmeras finalidades, como a determina-
o prazo de 3 dias.
o do procedimento a ser adotado, o cabimento de benefcios corno a suspen-
que tenha sido.
so condicional do processo etc.
r a sua produo
d) Rol de testemunhas
A acusao, querendo valer-se de prova testemunhal, dever arrolar as tes-
revele negligente,
temunhas na denncia ou queixa.
A falta do rol no provocar, contudo, inpcia .da pea acusatria, mas to
somente a precluso do direito de uso da prova testemunhal.
niciar o processo 3.2. Titularidade para o oferecimento da pea acusatria
privada, a pea a
Tratando-se de ao penal pblica, a titularidade para o oferecimento da
denncia do membro do Ministrio Pblico.
. 41 do Cdigo de
J na ao penal privada, o sujeito ativo, chamado querelante, a vtima,
q'-'e depender da assistncia de advogado com poderes especiais. Sendo a
vtima menor de 18 anos ou incapaz em razo de enfermidade ou retardamen-
stncias to mental, seu representante legal exercer o direito de queixa. No havendo
representante legal da vtima menor de 18 anos ou do doente '1!ental, ou caso
m o acusado"dos
defesa; e fixam os haja colidncia de interesses, ser .nomeado curador especial para exercer o
na. direito de queixa.
descrio do fato 3.3. Prazo para o oferecimento da denncia ou queixa
mentares do tipo,
O prazo para o oferecimento da denncia de 5 dias, estando o indiciado
no poder consi-
preso, ou 15 dias, quando estiver solto, contados da data em que o Ministrio
deradas pelo juiz
Pblico recebeu o inqurito concludo. A Lei 11.343/06 consagra prazo diver-
digo de Processo
so, de 10 dias, no diferenciando o acusado solto do preso (art. 54, caput).
e tempo, local e No oferecida a denncia no prazo, no haver precluso do direito da acu-
o e possibilitar a sao, mas to somente ficar a vtima autorizada a intentar ao penal privada
subsidiria da pblica.
ria. O prazo para o oferecimento da queixa-crime decadencial de 6 meses,
contados do conhecimento da autoria pela vtima.
quais se possa

11. PROCEDIMENTO COMUM


o havendo, contu-
alta dessa qualifi- O processo corresponde a uma sequncia de atos visando um resultado fi-
para identific-lo. nal, que, no caso do processo penal, a sentena. O procedimento, por sua vez,
a identificao, a diz respeito disposio desses atos, a forma pela qual se organizam, havendo
i razovel variao de pr((cedirnentos no ordenamito jurdico penal.
i
L 81
r
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Para uma melhor organizao tais procedimentos foram divididos em dois Oferecida a d
grupos: a) procedimentos comuns, que so o ordinrio, o sumrio e o sumars- se manifeste, po
simo; b) procedimentos especiais, sendo os demais previstos no Cdigo de Pro- manifestao do
cesso Penal ou em lei especiais, que tem por caracterstica a sua aplicabilidade
a uma determinada categoria de crimes. 1.1.1. REJEI
Conforme o art. 394, 1 , do Cdigo de Processo Penal, o procedimento co- Como visto,
mum se subdivide em trs espcies, que variam conforme a pena mxima em observados, gera
abstrato cominada ao delito.
So hiptese
O procedimento comum o ordinrio quando a pena mxima cominada
Processo Penal:
ao delito igual ou superior a 4 anos, no havendo previso de procedimento
especial. a) Inpcia - i
Ser cabvel o procedimento comum sumrio aos delitos cuja pena mxima samento (exposi
inferior a 4 anos, sem previso de procedimento especial. b) Falta de p
E aplicvel o procedimento comum sumarssimo s infraes definidas existncia e vali
pela lei como de menor potencial ofensivo, que englobam as contravenes c) Falta de c
penais e os crimes cuja pena mxima no supera 2 anos. possa exercer o
lidade jurdica d
Estatuto do Idoso.
d) Falta de j
O Estatuto do Idoso (Lei 10.741/03), em seu hlt. 94, altera os limites utiliza-
juda causa quan
dos para a aplicao das diferentes espcies de procedimento comum.
no h o mnim
Destaca, nesse sentido, o dispositivo, que para os crimes previstos J:\O esta-
A deciso qu
tuto do idoso, se a pena mxima no ultrapassar 4 anos, ser aplicado o proce-
em sentido estri
dimento smnarssimo, entendendo-se, a contrario sensu, que se a pena superar
os 4 anos o procedimento adotado ser o ordinrio. 1.1 .2. RECEBI
Observa-se que para _os crimes com pena mxima superior a<?. anos, que
no se enquadram como infraes de menor potencial ofensivo, muito embora Estando pres
o procedimento sumarssimo seja cabvel, os demais institutos despenalizado- mandando citar
res da Lei'9.099/95 no so aplicveis. interrupo do
integralidade. O
1. PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO pois a redao d
Gustavo Bad
O procedimento comum ordinrio figura como base, aplicando-se suas dis- entende que o r
posies subsidiariamente ~os procedimentos sumrio e sumarssimo. caso se conside
Nesse cenrio, estatui, o art. 394, 4, do Cdigo de Processo Penal que as art. 396, caput,
regras dos artigos 395 a 397 (que tratam de rejeio da denncia ou queixa, res- preender que o
posta acusao e absolvio sumria) aplicam-se a todos os processos penais da denncia ou
de primeiro grau, mesmo os no tratados pelo cdigo. A deciso q
1.1. Recebimento da denncia ou queixa podendo ser im
O processo penal iniciado com a denncia ou queixa, a cargo do Minist-
rio Pblico e do querelante, respectivamente. 70 BADAR, Gus
r
E PAULO LPORE CAPTULO IV PROCESSO PENAL

divididos em dois Oferecida a denncia ou queixa, os autos sero conclusos ao juiz para que
mrio e o sumars- se manifeste, podendo receber ou rejeitar a pea acusatria. O prazo para a
no Cdigo de Pro- manifestao do juiz de 5 dias.
sua aplicabilidade
1.1.1. REJEIO DA DENNCIA ou QUB~A
o procedimento co- Como visto, a pea acusatria deve atender a alguns requisitos que, se no
a pena mxima em observados, geram a rejeio desta por parte do magistrado.
So hipteses de rejeio da inicial, nos termos do art. 395 do Cdigo de
mxima cominada
Processo Penal:
o de procedimento
a) Inpcia - inicial que no preenche os requisitos formais para seu proces-
cuja pena mxima samento (exposio do fato criminoso, circunstncias etc.);
b) Falta de pressuposto processual -pressuposto processual requisito de
nfraes definidas existncia e validade da relao jurdica (ex. capacidade postulatria);
as contravenes c) Falta de condio da ao - condio da ao requisito para que se
possa exercer o direito de ao (legitimidade de agir, interesse de agir, possibi-
lidade jurdica do pedido);
d) Falta de justa causa - no h conceito fechado, entendendo-se que falta
a os limites utiliza-
juda causa quando extinta a punibilidade, quando o fato atpico ou quando
to comum.
no h o mnimo lastro probatrio para a ao.
previstos J:\O esta-
A deciso que rejeita a denncia ou queixa pode ser combatida por recurso
aplicado o proce-
em sentido estrito (art. 581, I, do Cdigo de Processo Penal).
e se a pena superar
1.1 .2. RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA
rior a<?. anos, que
ivo, muito embora Estando presentes os requisitos legais, o jui?. receber a denncia ou queixa,
tos despenalizado- mandando citar o acusado. Importante efeito do recebimento da denncia a
interrupo do prazo prescricional, que passa a ser contado novamente na sua
integralidade. O recebimento da denncia deve ser o da fase do art. 396 do CPP,
pois a redao do "caput" do art. 399 se refere denncia ou queixa j recebida.
Gustavo Badar 7 sobre o tema ensina: "Diante da nova sistemtica, ou se
icando-se suas dis- entende que o recebimento da denncia apenas aquele do art. 399 do CPP, ou
marssimo. caso se considere que a denncia ser recebida desde o incio, nos termos do
cesso Penal que as art. 396, caput, como a posio que vem prevalecendo, fundamental com-
ncia ou queixa, res- preender que o juiz tenha possibilidade de rever sua deciso de recebimento
s processos penais da denncia ou queixa".
A deciso que recebe denncia ou queixa no comporta nenhum recurso,
podendo ser impetrado, todavia, habeas corpus.
a cargo do Minist-
70 BADAR, Gustavo. Processo Penal. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. p. 600.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Acerca do tema o informativo n 0522 do STJ. Sexta Turma primento ser fei
DIREITO PROCESSUAL PENAL. POSSIBILIDADE DE RECONSIDERA-
quisitos do art. 3
O DA DECISO DE RECEBIMENTO DA DENNCIA APS A DE- de justia. na form
FESA PRVIA DO RU. O fato de a denncia j ter sido recebida no Caso 0 acusa
impede o juzo de primeiro grau de, logo aps o oferecimento da res- ser expedida ca
posta do acusado, prevista nos arts. 396 e 396-A do CPP, reconsiderar a
do, que promove
anterior deciso e rejeitar a pea acusatria, ao constatar a presen~.a de
uma das hipteses elencadas nos incisos do art. 395 do CPP, suscitada deprecante.
pela defesa. Nos termos do art. 396, se no for verificada de plano a ocor- Estando o ac
rncia de alguma das hipteses do art. 395, a pea :icusatria deve ser tao ser feita
recebida e determinada a citao do acusado para responder por escrito
acusao. Em seguida, na apreciao da defesa preliminar, segundo o
cumprimento.
art. 397, o juiz deve absolver sumariamente o acusao quando verificar Finalmente, p
uma das quatro hipteses descritas no dispositivo. Contudo, nessa fase, bunal competen
a cognio no pode ficar limitada s hipiteses mencionadas, pois a comarca em que
melhor interpretao do art. 397, considerando a reforma feita pela Lei
11.719/2008, leva possibilidade no apenas de o juiz absolver suma- citao.
riamente o acusado, mas tambm de fazer novo juzo de recebimento Citado pesso
da pea acusatria. Isso porque, se a parte pode arguir questes prel~ ta acusao. N
minares na defesa prvia, cai por terra o argumento de que o anterior
novo prazo de 10
recebimento da denncia tornaria sua anlise preclusa para o Juiz de
primeiro grau. Ademais, no h porque dar incio instruo processu- 1.2.2. CITAO
al, se o magistrado verifica que no lhe ser possvel analisar o mrito da
ao penal, em razo de defeito que macula o processo. Alm de ser de- Caso o acusa
sarrazoada essa soluo, ela tambm nilo se coaduna con1 os princpios o mandado, o of
da economia e celeridade processuais. Sob outro aspecto, se ad1nitido a citao com h
o afastamento das questes preliminares suscitadas na defesa prvia,
no momento processual definido no art.(:397 do CPP, tambm deve ser
subsidiariament
considerado admissvel o seu acolhimento, com a extino do processo Para tanto s
sem julgamento do mrito por aplicao analgica do art. 267, 3, CPC. curado o acusad
Precedentes citados: HC 150.925-PE, Quinta Turma, DJe 17/5/2010; HC -lo; b) que suspe
232.842-Rj, Sexta Turma, Dje 30/10/2012. REsp 1.318.180-DF, Rei. Min.
Sebastio Reis Jnior, julgado em 16/5/2013. Presentes os
ou, no havendo
1.2. Citao do acusado determinada ho
A citao ato processual cuja finalidade comunicar o acusado da oaxis- oficial compare
tncia do processo, chamando-o a realizar sua defesa. Diante da importncia No encontrand
do ato, a sua falta implica nulidade absoluta, salvo se o acusado comparece mandado com p
espontaneamente em juzo para realizar a sua defesa. r carta, telegra
Com a citao, o processo tem completada a sua formao triangular, in- Aps a cita
gressando o acusado na relao j composta pela acusao e o juiz. acusao. No o
No processo penal so trs as modalidades de citao: pessoal, com hora seguir em sua d
certa e por edital. 1.2.3. CITA
1.2.1. CITAO PESSOAL cabvel qu
que o edital ter
a regra no processo penal, sendo formalizada por mandado, quando o i cessvel. caso e
acusado est no territrio da jurisdio do juiz processante. Nesse caso, o cum-
i
84 L
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

ma primento ser feito aps expedio do mandado de citao, respeitados os re-


ONSIDERA-
quisitos do art. 352 do Cdigo de Processo Penal, e ser cumprido pelo oficial
APS A DE- de justia. na forma prevista pelo art. 357 do mesmo diploma.
ecebida no Caso 0 acusado esteja fora do territrio da jurisdio do juiz processante,
ento da res- ser expedida carta precatria ao juzo do local em que se encontra o acusa-
considerar a
do, que promover sua citao pessoal e, cumprida, devolver a carta ao juzo
presen~.a de
P, suscitada deprecante.
plano a ocor- Estando o acusado em local sabido, mas em territrio estrangeiro, a ci-
ria deve ser tao ser feita por carta rogatria, suspendendo-se a prescrio at o seu
r por escrito
r, segundo o
cumprimento.
ndo verificar Finalmente, possuindo o acusado foro por prerrogativa de funo, o Tri-
, nessa fase, bunal competente para o julgamento emitir carta de ordem. para o juzo da
adas, pois a comarca em que reside o acusado, determinando que se providencie a sua
eita pela Lei
olver suma- citao.
recebimento Citado pessoalmente o acusado, ter ele 10 dias para apresentar sua respos-
estes prel~ ta acusao. No o fazendo o juiz nomear um defensor dativo, dando a ele
e o anterior
novo prazo de 10 dias para o cumprimento do ato.
ra o Juiz de
o processu- 1.2.2. CITAO COM HORA CERTA
r o mrito da
m de ser de- Caso o acusado se encontre em local sabido, mas, na tentativa de cumprir
s princpios o mandado, o oficial de justia verifique que ele est se ocultando, ser cabvel
e ad1nitido a citao com hora certa, conforme previso do art. 362 do CPP, aplicando-se
fesa prvia,
m deve ser
subsidiariamente o disposto nos artigos 252 a 254 do NCPC.
do processo Para tanto so exigidos dois requisitos: a) que o oficial de justia tenha pro-
7, 3, CPC. curado o acusado em seu domiclio por pelo menos trs vezes, sem encontr-
/5/2010; HC -lo; b) que suspeite que o acusado est se ocultando para no ser cit~do.
DF, Rei. Min.
Presentes os requisitos, dever o oficial intimar qualquer pessoa da famlia
ou, no havendo, vizinho do acusado, avisando-o de que no dia seguinte, em
determinada hora, voltar para promover a citao. Na hora determinada o
o acusado da oaxis- oficial comparecer ao local e, estando presente o ru, far sua citao pessoal.
te da importncia No encontrando o acusado dar por realizada a citao, deixando contraf do
cusado comparece mandado com pessoa da famlia ou vi~inho. Posteriormente, o escrivo manda-
r carta, telegrama ou radiograma ao ru, para dar cincia dos fatos a ele.
o triangular, in- Aps a citao com hora certa o acusado ter 10 dias pararesponder a
o juiz. acusao. No o fazendo ser nomeado defensor a ele para apresent-la e pros-
pessoal, com hora seguir em sua defesa.
1.2.3. CITAO POR EDITAL
cabvel quando o acusado est em local incerto ou no sabido, caso em
que o edital ter prazo de 15 dias; ou quando o local. em que se encontra ina-
andado, quando o i cessvel. caso em que o juiz fixar prazo de 15 a 90 dias para o edital.
Nesse caso, o cum-
i
L 85
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO jco DE CARVALHO E PAULO LPORE

~t. A resposta
Nessas hipteses ser feito edital de
365 do Cdigo de Processo Penal. 1
,Jo, nos moldes indicados pelo
pena de preclus
Dada a impo
Citado por edital, caso no compaP o o acusado e nem nomeie defensor,
as consequncias sero a suspenso do J\sso e do prazo prescricional, po- da, o juiz de~er
dendo o juiz determinar a produo an: p~da de provas urgentes, ou mesmo vista dos autos
decretar a priso preventiva do acusado presentes os requisitos [art. 366 do 1.4. Absolvi
Cdigo de Processo Penal).
Aps a resp
1.2.4. REGRAS ESPECIAIS DA CITAO das causas, abs
O Cdigo de Processo Penal estabel legras especiais para a citao em mesmo chega a
!
trs situaes. As causas q
No caso do acusado militar, a cita: J.-se- por inte.,mdio do chefe de gaes da respo
servio. So causas q
Sendo o acusado funcionrio pb!i.. 1 dia em que dever comparecer em a) Existnci
juzo ser notificado a ele e ao chefe do artio. fesa, estado de
Finalmente, estando preso o acus 1, ser admitida apenas a citao mento de um de
pessoal. a certeza da cir
tenta tiva de esc
' O ru intimado que deixa de 1J>arecer a ato processual ou que
b) Existnci
muda de endereo sem comunicar o : :
o considerado revel, o que no
putabilidaae, co
leva presuno da veracidade dos JS;_ mas tem co1no consequncia
o fato do ru no mais ser intimado 3almente dos atos processuais, dade de condut
ressalvada a sentena, que demanda fiao pessoal do acusado. cia e, demonstra
caso a autoria n
c) Atipicida
1.3. Resposta acusao -*-~
! pode ser: cl) fo
Citado o acusado, ter ele o prazo de dias para apresentar sua resposta tipo, penal no ca
acusao. Na citao por edital, vale diz o: prazo se inicia com o compareci- ou culpa; c3) ma
mento do acusado ou de seu defensor cc tiudo. nas hipteses de
1
Na resposta acusao, o ru poder ratar que qualquer questo, d3 fato vcio evidente e
ou de direito, que interessem sua defe. vio sumria;
,fu. - (d . -
Poder, portanto, arguir preliminare. o o as exceoes e suspe1ao, por d) Extino
~
exemplo), que sero processadas em ap:. do. abolitio criminis
Ademais, pode invocar todas as raz dt defesa, inclusive oferecendo do- Absolvido su

.s~ossibilidades
cumentos e justificaes. dade ou atipicid
Na prtica, aps a resposta acusai so: a anulao do
1.5. Audinci

r,.
processo, caso haja vcio; a absolvio , o..ria, nas hipteses' do art. 397 do
Cdigo de Processo Penal; ou o andam. o):irocessual. Por isso, o advogado Se o juiz n
costuma tratar, na resposta acusao. 'Jenas de nulidades e teses de ab- audincia de ins
a; intimao do M
solvio sumria, deixando para falar d
alegaes finais.
""'"" ., ,_ ' .,. " lante e assistent
PAULO LPORE
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

ndicados pelo ~t. A resposta acusao o momento da defesa arrolar suas testemunhas, sob
pena de precluso.
nomeie defensor, Dada a importncia dessa defesa inicial, reitera-se que, no sendo realiza-
prescricional, po- da, o juiz de~er nomear defensor dativo para que a apresente, oferecendo-lhe
gentes, ou mesmo vista dos autos por 10 dias.
isitos [art. 366 do 1.4. Absolvio sumria
Aps a resposta acusao, existe a possibilidade do juiz, presente uma
das causas, absolver sumariamente o acusado, caso em que o processo nem
para a citao em mesmo chega a uma audincia de instruo e julgamento.
As causas que levam absolvio sumria, portanto, so as principais ale-
mdio do chefe de gaes da resposta acusao.
So causas que levam absolvio sumria:
r comparecer em a) Existncia manifesta de causa excludente da ilicitude, como legtima de-
fesa, estado de necessidade, exerccio regular de um direito ou estrito cumpri-
apenas a citao mento de um dever legal. Vale observar que para a absolvio sumria exige-se
a certeza da circunstnc_ia. Havendo dvida o processo tem andamento para
tenta tiva de esclarecimento na fase de instruo;
ssual ou que
b) Existncia de manifesta causa excludente de culpabilidade, salvo a inim-
el, o que no
onsequncia
putabilidaae, como ausncia da potencial conscincia da ilicitude, inexigibili-
processuais, dade de conduta diversa. No caso de inimputabilidade o processo ter sequn-
cusado. cia e, demonstrada a autoria, o acusado ser submetido medida de segurana;
caso a autoria no fique comprovada, ser absolvido;
c) Atipicidade, ou seja, o fato narrado no constitui crime. A tipicidade
pode ser: cl) formal; que nada mais do que a ocorrncia dos elementos do
tar sua resposta tipo, penal no caso concreto; cZ) subjetiva, que diz respeito presena de dolo
com o compareci- ou culpa; c3) material, quando a conduta tem contedo de crime, que se afasta
nas hipteses de princpio da insignificncia ou da adequao social. Havendo
r questo, d3 fato vcio evidente em qualquer dessas facetas da tipicidade, ser cabvel a absol-
vio sumria;
d . -
e suspe1ao, por d) Extino da punibilidade do agente, como quando houve a prescrio,
abolitio criminis, entre as demais hipteses do art. 107 do Cdigo Penal.
ve oferecendo do- Absolvido sumafiamente o acusado nas excludentes da ilicitude, culpabili-
dade ou atipicidade, ser cabvel recurso de apelao.
o: a anulao do
1.5. Audincia de instruo, debates e julgamento
es' do art. 397 do
isso, o advogado Se o juiz no absolve sumariamente o acusado, dever marcar data para a
es e teses de ab- audincia de instruo, debates e julgamento no prazo de 60 dias, ordenando a
intimao do Ministrio Pblico, do acusado e seu defensor (bem como quere-
, ,_ ' .,. " lante e assistente se for o caso).
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

O acusado preso ser requisitado para comparecer a seu interrogatrio, de- 1.6.3. PRODU
vendo sua presena ser providenciada pelo poder pblico. O artigo 156, i
Faltando o membro do Ministrio Pblico a audincia ser adiada (se a falta produo antecip
for injustificada ser oficiada a Procuradoria-Geral de Justia para a tomada de o e proporciona
providncias administrativas). Acerca do tem
Caso a falta seja do advogado, sendo justificada at a abertura da audilncia, o antecipada de
esta ser adiada. Caso contrrio ser nomeado defensor ad hoc para a r~aliza fundamentada, n
o do ato.
1.6.4. PODERES
A falta do querelante, se justificada, provoca o adiamento da audincia. Se Em algumas s
injustificada leva perempo e consequente extino da punibilidade. do juiz sem a in
Na audincia sero tomadas as seguintes providncias, na ordem apresen- alm da priso pr
tada: a) tomada de declaraes do ofendido; b] inquirio das testemunhas bens - art. 127, e
da acusao e de defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto no art. 222 (pre-
catria]; c) esclarecimentos dos peritos (se houver"dependenqo de prvio re- 1.6.5. A PROVA
querimento das partes); d] acareaes; reconhecimento de pessoas e coisas;0 e] A prova cons
interrogatrio do acusado. sob o contraditr
In1portante lembrar que as provas deve1n ser produzidas em uma audincia nova prova.
apenas, podendo o juiz indeferir as irrelevantes, impertinentes e protelatrias. 1.6.6. PROVAS
O mesmo juiz que presidiu a instruo (audincia) deve proferir a sentena A prova ilci
(princpio da identidade fsica do juiz], de acordo com o art. 399, 2, do CPP. g~rantidos pela
<
1.6. Provas no processo penal risco os direitos
utilizao de pro
1.6. 1. Noes GERAIS utilizao.
Prova a tentativa de reconstruo da verdade real dos fatos. Dentro da 1.6.6.1. Co
esfera p~nal quando oferecid~ a denncia e a queixa, incumbe ao autor da
afirmao feita em juzo provar a existncia do fato. Portanto, somente a prova No ad
pode determinar a veracidade de alegao de cada uma das partes. Admite
A prova constitui um direito e ainda uma faculdade das partes, e tem por Admite
objeto o prprio fato tpico constante da acusao, circunstncias relevantes proporc
acerca do fato, a autoria e todos os demais fatos alegados pela acusao e pela A prova ileg
defesa. A finalidade de prova formar a convico do juiz, alm do convenci- foi trazida extem
mento das partes e a apurao da verdade histrica dos fatos. observncia de
no seja pela ce
1.6.2. f ATOS DEPENDENTES DE PROVA
depoimento das
Todo fato depende de prova, com exceo dos fatos notrios (art. 3 74, in- Em situaes
ciso Ido NCPC] e das presunes legais (art. 374, inciso N do CPC), alm da
do princpio da
lei federal. Os fatos incontroversos tambm so dependentes de prova, ao con-
trrio do que acontece no processo civil, desde que permitido por lei como no 71 A jurisprudnc
caso das reconstituies, testemunhas de bons antecedentes. ambos do ano d
1
88
L
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

interrogatrio, de- 1.6.3. PRODUO ANTECIPADA DE PROVA


O artigo 156, inciso Ido cdigo de Processo penal. prev a possibilidade de
r adiada (se a falta produo antecipada da prova desde que se verifique a necessidade, adequa-
a para a tomada de o e proporcionalidade na aplicao da medida.
Acerca do tema diz Smula 455 do S1J: "A deciso que determina a produ-
rtura da audilncia, o antecipada de provas com base no art. 366 do CPP deve ser concretamente
hoc para a r~aliza fundamentada, no a justificando unicamente o mero decurso do tempo".
1.6.4. PODERES INSTRUTRIOS DO JUIZ
o da audincia. Se Em algumas situaes o Cdigo de Processo Penal permite a atuao direta
unibilidade. do juiz sem a interveno das partes, como nos casos dos artigos 404 e 156,
na ordem apresen- alm da priso preventiva - art. 311, busca e apreenso - art. 242, sequestro de
o das testemunhas bens - art. 127, e outros arts. 209, 385. No prejudicam a imparcialidade do juiz.
o no art. 222 (pre-
enqo de prvio re- 1.6.5. A PROVA EMPRESTADA
pessoas e coisas;0 e] A prova considerada emprestada de outro processo deve ter sido realizada
sob o contraditrio, caso contrrio ter que ser refeita e, portanto, considerada
em uma audincia nova prova.
tes e protelatrias. 1.6.6. PROVAS !LICITAS E PROVAS !LEGITIMAS
proferir a sentena A prova ilcita produzida em confronto com os direitos fundamentais,
399, 2, do CPP.
g~rantidos pela Constituio. Agridem as liberdades pblicas e colocam em
risco os direitos e garantias individuais. A CF no art. 5, inciso LVI proibe a
utilizao de provas por meios ilcitos. O art. 157 do CPP tambm probe sua
utilizao.
s fatos. Dentro da 1.6.6.1. Correntes doutrinrias acerca da prova ilcita
umbe ao autor da
o, somente a prova No admite em hiptese alguma a utilizao das provas ilcitas
partes. Admitem a sua utilizao em nome da busca da verdade real
s partes, e tem por Admitem a sua utilizao adotando como parmetro o princpio da
tncias relevantes proporcionalidade
la acusao e pela A prova ilegtima a prova que no exibe valor suficiente, ou ainda que
alm do convenci- foi trazida extemporaneamente para o processo, ou que foi produzida sem a
s. observncia de alguma formalidade processual. Ex.: prova de casamento que
no seja pela certido; prova por meio de cartas particulares interceptadas;
depoimento das pessoas que por profisso ou ofcio devam guardar segredo.
rios (art. 3 74, in- Em situaes excepcionais, j foi admitido o uso de provas ilcitas em nome
do CPC), alm da
do princpio da proporcionalidade."
s de prova, ao con-
do por lei como no 71 A jurisprudncia do STJ aponta pelo menos duas decise%_nesta linha: RC 3.982, e HC 4.138,
. ambos do ano de 1996, teI\do como relator o Min. Adhemar Maciel.
1

L 89
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

dos corrus; g) o
Aury Lopes Jnior" a esse respeito afirma: "O perigo dessa teoria imenso,
consulta a apon
na medida em que o prprio conceito de proporcionalidade constantemente
manipulado e serve a qualquer senhor. Basta ver a quantidade imensa de deci- O direito ao
ses e at de juristas que ainda operam no reducionismo binrio do interesse 10.792/03 altero
pblico x interesse privado, para justificar a restrio de direitos fundamentais de que o silncio
(e, no caso, at a condenao) a partir da prevalncia do interesse pblico ... ". Jos da Costa Ri
A prova ilcita pode ser utilizada em benefcio do ru, trata-se da propor- Na atuao
cionalidade pro reo. Contudo, no pode ser utilizada para punir terceiros. pese a vedao l
vezes forma juz
1.6.6.2. Provas ilcitas por derivao O direito ao
Uma vez reconhecida a prova ilcita e no sendo ela adinitida, eventual rige qualifica
contaminao de outras provas qne forem dela derivadas, tambm so consi- mento). O direit
deradas ilcitas. conhecida como a teotia dos frutos da arvore envenenada. O direito de
Somente ser admitida a obteno desta mesma prova que foi objeto de detegere e no e
produo ilcita quant,p puder ser realizada por outro meio independente, sem comete o delito
qualquer relao com a prova ilcita. Trata-se da teoria da fonte independente, niosa se atribuir
que possui previso legal no art. 157,< 1 do CPP. O interrogat
Verificada a proya ilcita e no sendo o caso de fonte independente, deve policial no qual
ser desentranhada dos autos na forna prevista no art. 15 7, 3 do CPP. mento. Em segu
juiz l a dennc
1.6.7. PROVAS EM ESPCIE
O interrogat
1.6.7 .1. Interrogatrio do acusado princpio da ide
o fato de algum submeter outra pessoa a uma srie de perguntas. Con- A Lei 11.900
junto de perguntas. Possui previso nos art. 185 a 196 do CPP. do interrogatri
Neste ato, as perguntas devem versar sobre o fato delituoso que se est no foram trazid
apurando e sobre a prpria pessoa do cri~inoso. O comparecimento um nus Ademais, a
e se no comparecer ser declarado revel. O juiz pode compelir o compareci- mente no que se
mento do ru (art. 260, CPP) mas no pode obrig-lo a prestar interrogatrio que seja possve
(nemo tenetur detegere). " rantia de que o
Possui natureza jurdica de meio de defesa, que prepondera na doutrina, assistido por pes
mas tambm meio de prova.
As caractersticas do interrogatrio so: a) ato pblico (exceto art. 792 1,
73 A redao anter
CPP); b) obrigatrio (art. 185, do CPP); c) ato personalssimo (autodefesa) - art. ao ru que, emb
187 2, 189, 190, CPP; d) judicialidade pois deve ser feito na presena do juiz; silncio poder
de devidamente
e) possibilidade de interveno das partes, atravs da pergunta que ser formu- pelo juiz, antes
lada pelo juiz, na forma no art. 188 do CPP; f) individualidade: oitiva separada perguntas que l
nico. O silnc
defesa. {Includ
72 LOPES JUNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 10 ed. So Paulo: Saraiva, 2013, p. 596.
CAPTULO IV , PROCESSO PENAL
E PAULO LPORE

dos corrus; g) oralidade [salvo na hiptese de surdo mudo, art. 192 do CPP); h)
a teoria imenso,
consulta a apontamento por analogia do art. 204, pargrafo nico, CPP.
constantemente
e imensa de deci- O direito ao silncio garantia constitucional prevista no art. 5 LXIII. A Lei
nrio do interesse 10.792/03 alterou o art. 186 do Cdigo de Processo Penal" e retirou a previso
itos fundamentais de que o silncio importava confisso. Possui pre[liso tambm no Pacto de So
resse pblico ... ". Jos da Costa Rica, art. 8, 2 letra g.
rata-se da propor- Na atuao prtica profissional, o exerccio do direito ao silncio, em que
unir terceiros. pese a vedao legal consistente no prejuzo do acusado, mal vista e no raras
vezes forma juzo de valor negativo em face do acusado.
O direito ao silncio abrange somente o interrogatrio de mrito e no se di-
dinitida, eventual rige qualificao do acusado (neste caso permite o juiz a compelir o compareci-
ambm so consi- mento). O direito ao silncio no ilimitado podendo incorrer em sano penal.
ore envenenada. O direito de no dizer a verdade decorrente do princpio do nemo tenetur se
que foi objeto de detegere e no equivale ao direito mentira, tanto que se confessar falsamente
ndependente, sem comete o delito do art. 341 do CP [autoacusao falsa); ou denunciao calu-
nte independente, niosa se atribuir a algum crime de que sabe inocente art. 339 do CP.
O interrogatrio iniciado com a presena do defensor, exceto no inqurito
dependente, deve policial no qual no h esta obrigatoriedade em face da natureza deste procedi-
3 do CPP. mento. Em seguida o acusado cientificado do teor da acusao (na prtica, o
juiz l a denncia para o acusado), e tambm advertido do direito ao silencio.
e

O interrogatrio por precatria admitido pelo STF, mas confronta com o


princpio da ide~tidade fsica do juiz previsto no art. 399, 2 do CPP
de perguntas. Con- A Lei 11.900 de janeiro de 2009 modificou o art. 185 2 do CPP, tratando
P. do interrogatrio por videoconferncia, em situaes excepcionais, mas que
tuoso que se est no foram trazidas pelo texto legal.
cimento um nus Ademais, a medida coloca em risco a garantia do contraditrio, especial-
pelir o compareci- mente no que se refere presena do defensor no presdio e no frum, mesmo
star interrogatrio que seja possvel o contato telefnico entre acusado e defensor, e ainda a ga-
rantia de que o acusado no est sendo de maneira alguma coagido ou mesmo
ndera na doutrina, assistido por pessoas estranhas na sala de interrogatrios, dentro do presdio.

xceto art. 792 1,


73 A redao anterior do art. 186 do CPP: Art. 186. Antes de iniciar o interrogatrio, o juiz observar
(autodefesa) - art. ao ru que, embora no esteja obrigado a responder s perguntas que lhe forem formuladas, o seu
a presena do juiz; silncio poder ser interpretado em prejuzo da prpria defesa. A redao atual: Art. 186. Depois
de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusao, o acusado ser informado
nta que ser formu- pelo juiz, antes de iniciar o interrogatrio, do seu direito de permanecer calado e de no responder
de: oitiva separada perguntas que lhe forem formuladas. (Redao dada pela Lei n 10.792, de 1.12.2003). Pargrafo
nico. O silncio, que no importar em confisso, no poder ser interpretado em prejuzo da
defesa. {Includo pela Lei n 10.792, de 1.12.2003).
a, 2013, p. 596.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANC0DE CARVALHO E PAULO LPORE

De fato, os locais destinados realizao da videoconferncia ainda so 1.6.7 .3. Pro


limitados, o que impossibilita a realizao dos interrogatrios, inclusive como Trata-se da ex
na regra prevista no art. 185 1 do CPP. fato criminoso ou
A Lei n 13.245 de 08 de maro de 2016, acrescentou o 10 ao art. 185 do da acusao.
CPP, determinando que, no interrogatrio dever constar a informao sobre Possui as segu
a existncia de filhos, respectivas idades e se possuem alguma deficincia e o, munhais devem s
nome e o contato de eventual responsvel pelos cuidados dos filhos, indicado' 220 do CPP (enf
pela pessoa presa. verbal e no escr
pargrafo nico
1.6.7 .2. Confisso
prestar os seus de
meio de prova pelo qual o ru admite como verdadeiro o teor da acu- podem conter ap
sao ou parte dela. No deve ser considerada como rainha da provas, pois mas somente com
deve ser analisada com as demais provas do processo - art. 197 do Cf P. retrospectividad
hiptese de atenuante genrica do art. 65, III, do CP [tanto na fase judicial e e) obrigatorieda
como na fase inquisitorial) e realizada no processo, mas pode ser reduzida a CPP), sob pena d
termo - art. 199 do CPP. A Smula n 545 do STJ dispe: "Quando a confisso sobedincia do a
for utilizada para a formao do convencimento do julgador, o ru far jus sabe sobre o fato,
atenuante prevista no ar:. 65, III, d, do Cdigo Penal. [Julgado em 14/10/2015, Toda pessoa p
DJe 19/10/2015)". mental. Algumas
No se admite a confisso ficta, pois o silncio no pode ser interpretado juge, ascendente
como prejuzo para o ru. ainda divisvel e retratvel [art. 200, CPP). outro modo obter
como meros decl
' Ainda predomina o entendimento na jurisprudncia de que o
Outras pessoa
juiz pode formar o seu convencimento a partir da confisso feita na fase
policial, e ainda de que a confisso feita na fase policial e posteriormente ministrio, ofcio
retratada na fase probatria vale como elemento probatrio que leva gredo de confiss
condenao, o que parece absurdo! ' que violarem o s
sional do art. 154
A confisso deve ser verossmil, compatvel e coerente para ser reconheci- e quiserem dar os
da e admitida como prova. , Os depoimen
Existe enorme contradio entre o art. 186 pargrafo nico e art. 198 do forme o art. 203
CPP, pois, diante do direito ao silncio, no se permite que este seja elemen- doena mental, p
to da formao do convencimento do juiz, em especial para fundamentar a verdade (art. 208
condenao. juzo. O comprom
A confisso difere da delao premiada, pois esta o procedimento pelo arroladas nos art
qual o ru colabora com a investigao, apontando os demais coautores e part- Obs.: mesmo
cipes do crime, podendo ter a reduo da pena imposta ou at mesmo o perdo estaro sujeitas a
judicial e total iseno de pena. A delao premiada possui previso somente Presidente da
em leis esparsas e nenhuma previso do CPP, alm de contar com a incluso no vernadores, Dep

l
programa de proteo a testemunhas da Lei n. 9.807/99. ajustar previame

92
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

ferncia ainda so 1.6.7 .3. Prova testemunhal


os, inclusive como Trata-se da exposio verbal feita perante o juiz por quem tenha cincia do
fato criminoso ou que conhea alguma questo relevante sobre esse fato, objeto
10 ao art. 185 do da acusao.
informao sobre Possui as seguintes caractersticas: a) judicialidade - os depoimentos teste-
ma deficincia e o, munhais devem ser prestados na presena do juiz, salvo nas hipteses do art.
os filhos, indicado' 220 do CPP (enfermidade ou velhice); b) oralidad_e - o testemunho deve ser
verbal e no escrito, facultado apenas a anotao de breves relatos [art. 204,
pargrafo nico do CPP). As autoridades arroladas no art. 221, 1' podem
prestar os seus depoimentos por escrito; c) objetividade - os depoimentos no
eiro o teor da acu- podem conter apreciaes subjetivas ou juzos de valor por parte do depoente,
ha da provas, pois mas somente com relao narrao do fato criminoso de que tem cincia; d)
art. 197 do Cf P. retrospectividade- os depoimentos somente devem referir-se a fatos pretritos;
to na fase judicial e e) obrigatoriedade - ningum pode se escusar de depor em juzo [art. 206 do
ode ser reduzida a CPP), sob pena de conduo coercitiva [arts. 218 e 219 do CPP) e crime de de-
Quando a confisso sobedincia do art. 330 do CP. A testemunha est obrigada a dizer tudo o que
or, o ru far jus sabe sobre o fato, sob pena do crime de falso testemunho do art. 342 do CP.
do em 14/10/2015, Toda pessoa pode ser testemunha, mesmo o incapaz e portador de doena
mental. Algumas pessoas podem recusar-se a prestar o depoimento, como cn-
de ser interpretado juge, ascendente ou descendente, irmo, exceto quando no for possvel por
200, CPP). outro modo obter-se a prova [art. 206 do CPP). Tais pessoas podem ser ouvidas
como meros declarantes, sem prestar o juramento de dizer a verdade.
ncia de que o
Outras pessoas so proibidas de 'prestar testemunho, em razo de funo,
o feita na fase
osteriormente ministrio, ofcio ou profisso. Ex.: o padre ou pastor no podem revelar o se-
io que leva gredo de confisso; o advogado com relao ao segredo profissional. Aqueles
que violarem o segredo ficam sujeitos ao crime de violao de segredo profis-
sional do art. 154 do CP. Todavia, quando desobrigadas pela parte interessada,
para ser reconheci- e quiserem dar os seus testemunhos, podem faz-lo em juzo [art. 207 do CPP).
Os depoimentos so prestados sob o compromisso de dizer a verdade, con-
nico e art. 198 do forme o art. 203 do CPP. Algumas pessoas, como o menor de 14 e portador de
este seja elemen- doena mental, podero ser testemunha&, mas sem o compromisso de dizer a
ara fundamentar a verdade (art. 208 do CPP) e so considerados como simples informantes do
juzo. O compromisso de dizer a verdade tambm no ser exigido s pessoas
procedimento pelo arroladas nos arts: 206 e 207 do CPP.
s coautores e part- Obs.: mesmo as pessoas dispensadas do compromisso, se vierem a depor,
mesmo o perdo estaro sujeitas ao crime de falso testemunho.
previso somente Presidente da Repblica, Senadores, Deputados, Ministros de Estado, go-
com a incluso no vernadores, Deputados Estaduais, Prefeitos, Juzes eMembros do MP podem

l
ajustar previamente o Joa!, dia e hora para prestarem seus depoimentos. [art.

93
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE
r
'

221 do CPP). O Presidente e Vice Presidente, os Presidentes do Senado e C- O art. 214 p


mara e do STF podero prestar seu depoimento por escrito (art. 221, 1 do ou indignidade
CPP). j houver sido
O procedimento prev que as testemunhas sero ouvidas separadamente testemunhas so
(art. 210 do CPP), devendo ser ouvidas primeiro as de acusao e depois as de hiptese do art.
defesa (art. 401 do CPP). Aquelas que residirem fora da comarca sero ouvidas O nmero d
por carta precatria. No ordinrio se
para cada parte
' As perguntas sero formuladas pelas partes diretamente s teste-
As partes po
munhas, na forn1a do art. 212 do CPP. O juiz exer:e funo fiscalizadora,
ser ouvida a pa
podendo indeferir perguntas que venhain a induzir respostas, as pergun-
tas impertinentes que no tenham relao com a causa, e aquelas qUe processo e no
repetirem as perguntas j respondidas (art. 212, caput do CPP). Poder aind
casos do art. 4
A oitiva da testemunha segue na seguinte forma: a) a testemunha ques- caso ":tvfensalo
tionada pela parte que a arrolou (MP ou defesa); b) abre-se o contraditrio, munha dispens
com as perguntas da parte contrria; e, c) por fim o juiz questiona sobre ponto Cabe ao ma
relevante no esclarecido. trovertidos, no
A inverso desta ordem, fato bastante comum na prtica judiciria causa processo, sob p
de nulidade relativa. O Superior Tribunal de Justia acerca do tema tem deci- A
dido:" "A jurisprudncia dessa Corte pacfica no sentido de que a inquirio assim', qua
das testemunhas pelo juiz antes que seja oportunizada s partes a formulao ou produ
das perguntas, com a inverso da ordem prevista no art. 212 do Cdigo de Pro- de dizer o
cesso Penal, com redao dada pela Lei n. 0 11.690/2008, constitui nulidade re-
lativa, que exige a demonstrao do efetivo prejuzo." (l}gRg no AREsp 194557 A Lei 9.807
/ RS, rei. Min. L~urita Vaz, 5 T. Dj. 28.02.2013). bm a acusado
De acordo com o art. 217, sempre que a presena (!o ru puder causar hu- Dentre as m
milhao ou temor vtima, o depoimento ser colhido por videoconferncia. sidncia; escolt
Na impossibilidade do recurso eletrnico, o ru ser retirado do recinto. gem e dados; aj
havendo impos
sem prejuzo d
74 No mesmo sentido: A Lei n 11.690/2008 alterou o art. 212 do Cdigo de Processo Penal, para tares; apoio soc
dispor que a perquirio de testemunhas fosse feita direta e primeiramente pela acusao e, em virtude de p
na sequncia, pela defesa, possibilitando ao magiStrado complementar a inquirio, quando
entendesse necessrios quaisquer esclarecimentos. No caso concreto, na audincia de instruo e que exijam a pr
julgamento, as testemunhas foram inquiridas na seguinte ordem: primeiramente responderam s
perguntas do Magistrado e, em seguida, s do Ministrio Pblico e da Defesa. 2. O Superior Tribunal 1.6.7 .4. E
de Justia, em diversas oportunidades, manifestou o entendimento de ser relativa a nulidade pela Esta prova t
inobservncia da ordem de inquirio de testemunhas, razo pela qual a demonstrao do efetivo
prejuzo se faz necessria para a invalidao do ato. 3. ln cosu, no houve a comprovao de
. cos que compr
cerceamento de defesa ou obliterao de qualquer das faculdades protetivas. Ademais, a Defesa t
!'
limitou-se a afumar que a aludida nulidade tem carter absoluto, sem fazer qualquer meno ao
prejuzo, efetivamente, sofrido pelo paciente, motivo pelo qual de rigor a incidncia do princpio 75 LOPES JUNIO
pos de nullit sons grief STJ, 6 Turma. HC n. 208.001 ~ RS, reL Min, Vasco Della Giustina. DJ.
26.03,2102.
1 76
77
Notcias do ST
TAVORA, Nes

OA i
HO E PAULO LPORE
r
'
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

tes do Senado e C- O art. 214 prev a possibilidade de contradita da testemunha por suspeio
ito (art. 221, 1 do ou indignidade. Ex.: parentesco ou anzade ntima, ou quando a testemunha
j houver sido condenada por falso testemunho. Nestes casos o juiz ouvir a
idas separadamente testemunhas sobre o fato impeditivo em seguida julgar, somente excluda as
sao e depois as de hiptese do art. 207 e 208 do CPP
marca sero ouvidas O nmero de testemunhas ser definido de acordo' com o procedimento.
No ordinrio ser de 8 para acusao e 8 para a defesa. No sumrio ser de 5
para cada parte.
amente s teste-
As partes podero desistir de testemunhas que tenham arrolado, mas deve
o fiscalizadora,
ser ouvida a parte contrria, pois as testemunhas, uma vez arroladas, so do
stas, as pergun-
, e aquelas qUe processo e no mais da parte. 75
CPP). Poder ainda substituir a testemunha (art. 401 2 do CPP), somente nos
casos do art. 408, inciso III do CPP, orientao dada pelo STF na ocasio do
testemunha ques- caso ":tvfensalo". 76 Todavia, nos termos do art 209 poder o juiz ouvir a teste-
e-se o contraditrio, munha dispensada, alm de outras no indicadas pelas partes.
uestiona sobre ponto Cabe ao magistrado apenas ouvir outras testemunhas quanto a fatos con-
trovertidos, no podendo ocupar a funo de acusador a produzir provas no
ca judiciria causa processo, sob pena de violar sua imparcialidade.
ca do tema tem deci- A testemunha est protegida pelo princpio nem o tenetur detegere,
o de que a inquirio assim', quando o depoimento testeviunhal nplicar em confisso de crime
partes a formulao ou produo de prova contrria prpria testemunha, poder esta deixar
12 do Cdigo de Pro- de dizer o que sabe e se mentir no responder por falso testemunho.
onstitui nulidade re-
Rg no AREsp 194557 A Lei 9.807/99 prev o programa de proteo testemunha ameaas e tam-
bm a acusador que tenham participado da delao premiada.
u puder causar hu- Dentre as medidas q;,_e podem ser adotadas destacamos: segurana na re-
or videoconferncia. sidncia; escolta; transferncia de residncia; preservao da identidade, ima-
ado do recinto. gem e dados; ajuda financeira mensal para subsistncia, inclusive familiar, em
havendo impossibilidade para o trabalho; suspenso de atividades funcionais,
sem prejuzo dos vencimentos, no caso de funcionrios pblicos civis e mili-
go de Processo Penal, para tares; apoio social, mdico.e psicolgico; sigilo em relao aos atos praticados
iramente pela acusao e, em virtude de proteo; auxlio para a pratica de atos civis ou administrativos
ntar a inquirio, quando
na audincia de instruo e que exijam a presena da pessoa protegida."
eiramente responderam s
fesa. 2. O Superior Tribunal 1.6.7 .4. Examl! de corpo de delito
ser relativa a nulidade pela Esta prova tem por finalidade analisar e reunir todos os elementos cientfi-
a demonstrao do efetivo
houve a comprovao de
. cos que comprovam a realidade material do crime. Compreende a colheita de
tetivas. Ademais, a Defesa t
!'
fazer qualquer meno ao
or a incidncia do princpio 75 LOPES JUNIOR, Aury. Op. Cit. p. 673.
, Vasco Della Giustina. DJ.
1 76
77
Notcias do STF 23.10.2008.
TAVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Op. Cit. p. 435,

i
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

todo os vestgios materiais do fato criminoso, tendo lugar somente nos crimes Aps as an
que deixam vestgios. Ex.: o cadver no crime de homicdio; o falso no docu- metodologia e a
mento adulterado; a leso corporal que produz o ferimento. Pelo princpi
obrigatrio nos crimes de vestgio nos termos do art. 158 do CPP, sob est vinculado a
pena de nulidade de acordo com o art. 564, III, letra b do mesmo diploma. A A Smula n
realizao do exame deve ser feita por perito oficial, ou na falta deste por duas lito de violao
pessoas idneas - art. 159, caput, e 1 e 2 do CPP. do delito de vio
possvel o exame de corpo de delito indireto, com base no depoimento suficiente a p
das testemunhas - art. 167 [impossvel a sua realizao ou desaparecimento aspectos extern
dos vestgios). dos direitos aut
22/06/2016, DJe
As partes e a autoridade judicial ou policial podero formular quesitos para
serem respondidos pelos peritos. Ao final ser elaborado um laudo com a des- 1.6.7.6. D
crio dos procedimentos, as respostas dos quesitos e a concluso e o p~recer a represen
dos peritos. tambm nos doc
facultado defesa e acusao o direito de indicar assistente tcnico, microfotografia.
como garantia do contraditrio e amplitude de defesa. ficas, plantas, m
o
Se houver divergncia entre o perito e o assistente tcnico o juiz nomear Os dcume
um terceiro perito. Se a divergncia persistir o juiz determinar nova percia bem qualidade
(art. 180 do CPP). complementar.
Apesar do art. 154, 4 indicar que o assistente atuar depois da concluso A prova do
dos exames e realizao do laudo, o princpio do contraditrio assegura a par- pelas partes an
ticipao do assistente desde o incio da percia. que a prova doc
Durante o processo o perito pode ser ouvido para responder quesitos e plenrio [art. 47
questes relacionadas ao exame de corpo de delito. Nesta hiptese as partes A juntada d
devem apresentar os questionamentos com antecedncia mnima de 10 dias sos em que julg
[art. 159, 5 , I do CPP). ou da defesa (ar
para se pronunc
1.6.7 .5. Percias
Os documen
Alm do exame de corpo delito, a lei prev a realizao de outras percias
O art. 233 d
destinadas colheita das provas. Ex.: impresses digitais, exame de autenti-
interceptadas o
cidade de documento, exame grafotcnico, a anlise de materiais genticos, a
como document
transcrio de gravaes. Previso legal: art. 158 a 184 do CPP.
seu, mesmo sem
Obs.: no h determinao legal que imponha aos suspeitos e acusados a CPP). A express
obrigao de colaborar com a investigao. Em decorrncia do nemo tenetur se culares deve se
detegere, nenhum ru ou investigado poder ser compelido a fornecer material violao de di
destinado realizao de percias criminais.
De outro lado, perfeitamente lcita a coleta e percia de materiais huma- 1' 1.6'7 .7. In
nos como sangue, fragmentos de pele, fios de cabelo, esperma etc., encontrados O indcio se
no local do crime, sem que isso caracterize constrangimento ou ilegalidade da de prova cabal

l
obteno da prova. definio legal

96
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

omente nos crimes Aps as anlises ser lavrado laudo contendo o objetivo do exame e sua
o; o falso no docu- metodologia e as concluses [art. 160 do CPP).
Pelo princpio da livre convico e da livre apreciao das provas o juiz no
t. 158 do CPP, sob est vinculado ao laudo pericial, podendo rejeit-lo no todo ou em parte.
mesmo diploma. A A Smula n 574 do STJ trata de importante ponto acerca da percia no de-
alta deste por duas lito de violao de direito autoral, nos seguintes moldes: "Para a configurao
do delito de violao de direito autoral e a comprovao de sua materialidade,
ase no depoimento suficiente a percia realizada por amostragem do produto apreendido, nos
u desaparecimento aspectos externos do material, e desnecessria a identificao dos titulares
dos direitos autorais violados ou daqueles que os representem. [Julgado em
22/06/2016, DJe 27/06/2016)".
mular quesitos para
m laudo com a des- 1.6.7.6. Documentos
ncluso e o p~recer a representao escrita de um fato. Alm dos documentos escritos, fala-se
tambm nos documentos diretos como fotografia, fonografia, cinematografia ou
assistente tcnico, microfotografia. Documentos grficos como desenhos, pinturas, cartas topogr-
ficas, plantas, maquetes, etc. O art. 232 do CPP d a definio de documento.
ico o juiz nomear Os dcumentos podem ser pblicos ou particulares. Os primeiros exi-
minar nova percia bem qualidade de f pblica, enquanto q~e os ltimos necessitam de prova
complementar.
epois da concluso A prova documental pode ser produzida a qualquer tempo no processo
rio assegura a par- pelas partes antes da sentena (ar\. 231 do CPP), exceto no Tribunal do Jri
que a prova documental deve ser trazida 3 dias antes da data do julgamento de
sponder quesitos e plenrio [art. 479 do CPP).
hiptese as partes A juntada de documento pode ser determinada de ofcio pelo juiz, nos ca-
mnima de 10 dias sos em que julgar necessrio esclarecimento de ponto relevante da acusao
ou da defesa (art. 234 do CPP). Essa providncia impe a notificao das partes
para se pronunciar sobre o novo documento.
Os documentos em lngua estrangeira sero traduzidos [art. 236 do CPP).
de outras percias
O art. 233 do CPP considera como prova ilegtima as cartas particulares
exame de autenti-
interceptadas ou obtidas por meios criminosos e no sero admitidas em juzo
teriais genticos, a
como documentos. Entretanto, o destinatrio pode us-la para defesa de direito
PP.
seu, mesmo sem o consentimento do remetente (art. 233, pargrafo nico do
peitos e acusados a CPP). A expresso utilizada pelo CPP no caso de interceptao de cartas parti-
do nemo tenetur se culares deve ser 'entendida como prova ilcita e no ilegtima, haja vista que a
a fornecer material violao de direito material.

de materiais huma- 1' 1.6'7 .7. Indcios


a etc., encontrados O indcio se assemelha a um comeo ou princpio de prova, no se trata
o ou ilegalidade da de prova cabal e suficiente para sustentar uma ccmdenao. O art. 239 traz a

l
definio legal de indcio.

97
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

No se admite uma condenao apoiada apenas em provas indicirias, por- pecial do STF, p
que isso significaria presuno de responsabilidade criminal. Entretanto, h (para o exerccio
o
posio jurisprudencial no sentido de que, quando o indcio for convincen- A Lei 9.296/
te capaz de afastar dvida razovel acerca da responsabilidade criminal pode tidos pelo sistem
funcionar como prova suficiente. Ex.: homicdio praticado em local isolado Observaes
onde s pudessem estar a vtima e/ou ru no momento do crime.
a) A grav
O indcio por si s no pode basear um decreto condenatrio, mas pode como p
sustentar uma absolvio. b) Tratan
1.6.7 .8. Reconhecimento de pessoas ou coisas sem o c
intimid
o meio pelo qual se procede o reconhecimento de uma pessoa ou de um
objeto. O procedimento est previsto no art. 226 do CPP. meio de prova rele- c) Se for r
vante e decisivo para a identificao do autor do delito. de um
d) Quand
1.6.7.9. Declaraes do ofendido
sem ci
No tem o mesmo valor do testemunho, que prestado sob juramento e sob sigilos
as penas do crime de falso testemunho. Previso no art. 201 do CPP. Deve ser sua uti
destinado local reservado para o ofendido (art. 201, 4 do CPP).
1.6.8. A INVIO
1.6.7.10. Interceptao telefnica So inviolv
Meio de prova com previso constitucional - art. 5, XII, cujo dispositivo encontra no art
assegura o sigilo desse tipo de comunicao, mas ressalva a possibilidade de art. 151 do CP
sua susp~nso, por ordem judicial, nos termos da Lei 9.296/96. Possui previ
Destina-se ao combate dos casos de crime organizado, crimes de corrupo, art. XII: "Ningu
de lavagem de dinheiro, etc. lia, no seu lar ou
Espcies: Toda pessoa tem
a) Grampo telefnico (Interceptao em sentido estrito)- a interposio de Em caso de q
um ponto de escuta entre dois pontos terminais de uma linha, por terceiro, sem cional, o instrum
o conhecimento dos interlocutores; de segurana ou
b) Gravao clandestina - onde um dos interlocutores greva a sua prpria 1.6.9. INVIOL
conversa sem o conhecimento do outro interlocutor. Se no ocorrer por meio E-MAILS
telefnico chama-se de ambiental; As omunica
c) Escuta telefnica - captao de comunicao realizada por um terceiro proteo legal. A
com o consentimento de um dos interlocutores. pondncia que j
A interceptao em sentido estrito est expressamente autorizada pela CF No se esten
no seu art. 5, inciso XII: "salvo nos casos em que a lei autorizar a violao des- lizado para a pr
se sigilo para fins de investigao criminal e instruo processual, sempre com O art. 233 do
a ordem da autoridade judicial". tao de cartas p
As demais espcies de interceptao (gravao clandestina e escuta tele- ser entendida co
fnica) so proibidas pela CF, em que pese algumas decises judiciais, em es- direito material.
PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

s indicirias, por- pecial do STF, permitirem o uso de tais provas. HC n 33.462-DF. j. 27.09.2005
al. Entretanto, h (para o exerccio de exerccio de defesa).
o for convincen- A Lei 9.296/96 tratou do sigilo tanto telefnico quando dos dados transmi-
de criminal pode tidos pelo sistema de informtica ou telemtica.
em local isolado Observaes quanto interceptao: 1
me.
a) A gravao entre duas pessoas em local pblico deve ser aceita
atrio, mas pode como prova lcita;
b) Tratando-se de conversa sigilosa, no pode ser aceita a gravao
sem o consentimento de ambas as partes, pois constitui violao da
intimidade, exceto se for vtima de crime;
pessoa ou de um
eio de prova rele- c) Se for realizada em local privativo, ainda que com o consentimento
de um dos interlocutores, pode constituir prova ilcita;
d) Quando o prprio interlocutor grava a conversa com outra pessoa,
sem cincia desta, pode se falar em gravao clandestina: a) se for
b juramento e sob sigilosa a divulgao vedada; b) se no contiver segredos vivel
do CPP. Deve ser sua utilizao como prova
PP).
1.6.8. A INVIOLABILIDADE DAS COMUNICAES TELEFNICAS
So inviolveis as comunicaes telefnicas e telegrficas. Tal garantia se
cujo dispositivo encontra no art. 5, inciso XII da CF, alm de constituir crime nos termos do
possibilidade de art. 151 do CP
6. Possui previso tambm na Declarao Universal dos Direitos Humanos -
mes de corrupo, art. XII: "Ningum ser sujeito a interferncias na sua vida privada, na sua fam-
lia, no seu lar ou :na sua correspondncia, nem a ataques sua honra e reputao.
Toda pessoa tem direito proteo da lei contra tais interferncias ou ataques".
a interposio de Em caso de quebra ilegal de formas de comunicao com proteo constitu-
por terceiro, sem cional, o instrumento processual para cessar a inviolabilidade ser o mandado
de segurana ou habeas corpus.
eva a sua prpria 1.6.9. INVIOLABILIDADE DA CORRESPONDNCIA, DA COMUNICAO TELEGRFICA E DOS
ocorrer por meio E-MAILS

As omunicaes postais e telegrficas se equiparam entre si para efeitos de


a por um terceiro proteo legal. A CF protege a comunicao de correspondncia e no corres-
pondncia que j fora recebida e aberta pelo seu destinatrio.
utorizada pela CF No se estende aos casos em que a correspondncia o prprio veculo uti-
ar a violao des- lizado para a prtica do crime. Ex.: cartas com drogas, produtos do crime, etc.
sual, sempre com O art. 233 do CPP considera ilegtima a prova obtida por meio de intercep-
tao de cartas particulares. Mais uma vez a expresso utilizada pelo CPP deve
ina e escuta tele- ser entendida como prova ilcita e no ilegtima, haja vista que a violao de
judiciais, em es- direito material.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Os e-mails so considerados como comunicao postal e telegrfica por ex- b) art. 25,
tenso e tambm protegidos pelo direito intimidade do art. 5, inciso X da CF. Naciona
c) art. 16,
O disposto no art. 240 1 letra f do CPP est em desacordo com
Tribut
o previsto no art. 5, XII da CF. t:

d) art. 8 d
1.6.10. INVIOLABILIDADE DE COMUNICAO DE DADOS 1 e) arts. 4
Dados so os registros de informaes codificadas em sistemas eletrnicos, fJ art. 1,
passiveis de transmisso por meio de computadores. Bens D
Os dados transmitidos pelo sistema de informtica se assemelham co- g) lei 11.3
municao telefnica e, portanto, estariam enquadrados no permissivo h) art. 13
constitucional.
1.6.14. PROV
Para a quebra do sigilo destes dados necessria a presena das hipteses
Somente pod
da Lei 9.296/96 que autorizam a quebra.
cusa do ru em
1.6.11. INTERCEPTAO AMBIENTAL implique em dis
Gravao de imagens por meio de cmeras e de conversas por meio de gra- A Lei 12.654
vador, prevista de lei de Organizaes Criminosas - Lei 9.034/95, alterada pela o consentimento
Lei 10.217/01.
Fora destes casos (Crime Orgar:izado) no ser admitida, salvo quando for 78 Art 1 O art. 5
utilizada em defesa do acusado. Gravaes em local aberto ao pblico ou den- pargrafo nico
"Art. 5
tro de instituies bancrias no podem ser consideradas como ilcitas. Pargrafo nico
leta de material
1.6.12. QUEBRA DE SIGILO BANCRIO Art. 2 A Lei n
''.Art. 5-A. Os d
A previso de sigilo bancrio est conferida pela Lei Complementar 101/05.
de dados de pe
No prevalece o sigilo bancrio quando estiverem presentes as hipteses do 1 As informa
art. 1, IV da LC 101/05. velar traos som
consoante as no
possvel a quebra do sigilo nas espcies de crimes previstos no art. 1, 4 dados genticos
da LC 101/05. Destina-se a apurao de crimes financeiros e de natureza fiscal, 2 Os dados c
especialmente no caso daqueles ilcitos que envolvam a remessa ilegal de divi- dendo civil, pe
fins diversos do
sas para parasos fiscais, a sonegao, a lavagem de dinheiro, enriquecimento 3 As informa
ilcito e corrupo. em laudo peric
''.Art. 7-A. A e
1.6.13. DELAO PREMIADA estabelecido em
"Art. 7-B. A ide
o procedimento pelo qual o ru colabora com a investigao, apontando me regulament
os demais coautores e partcipes do crime, podendo ter a reduo da pena im- Art. 3 A Lei n
posta ou at mesmo o perdo judicial e total iseno de pena. Alm do progra- do seguinte art.
''.Art. 9-A. Os
ma de proteo a testemunhas da Lei n 9.807/99. contra pessoa,
Hipteses: 1990, sero sub
DNA - cido de
a) art. 159, 4 do CP - extorso mediante sequestro - reduo de um 1 A identifi
a dois teros regulamento a
1
100
L
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

telegrfica por ex- b) art. 25, 2 da Lei 7.492/86 (crimes contra o Sistema Financeiro
5, inciso X da CF. Nacional) - reduo de um a dois teros.
c) art. 16, pargrafo nico da Lei 8.137/90 (crimes contra a Ordem
sacordo com
Tributria)
t:

d) art. 8 da Lei 8.072/90 - reduo de um a dois teros.


1 e) arts. 4 a 7 da Lei 12.850/13.
temas eletrnicos, fJ art. 1, 5 da Lei 9.613/98 (crimes de Lavagem ou ocultao de
Bens Direitos e Valores).
assemelham co- g) lei 11.343/06 (Lei de Drogas)
s no permissivo h) art. 13 da Lei 9.807 /99 -prev o perdo judicial
1.6.14. PROVA PELO ONA
na das hipteses
Somente podem ser utilizada quando obtidas de outra forma diante da re-
cusa do ru em fornecer a prova (nemo tenetur se detegere) e desde que no
implique em discriminao em razo dasinformaes do material gentico.
s por meio de gra- A Lei 12.654 de 28 de maio de 2012" autorizou a interveno corporal sem
4/95, alterada pela o consentimento do identificado, para a obteno de material gentico.

salvo quando for 78 Art 1 O art. 5 da Lei n 12.037, de 1 de outubro de 2009, passa a vigorar acrescido do seguinte
o pblico ou den- pargrafo nico:
"Art. 5 t:
mo ilcitas. Pargrafo nico. Na hiptese do inciso IV do art. 3, a identificao criminal poder incluir a co-
leta de material biolgico para a obteno do perfil gentico."
Art. 2 A Lei n 12.037, de 1 de outubro de 2009, passa a 'trigorar acrescida dos seguintes artigos:
''.Art. 5-A. Os dados relacionados coleta do perfil gentico devero ser arm;;zenados em banco
plementar 101/05.
de dados de perfis genticos, gerenciado por unidade oficial de percia criminal.
s as hipteses do 1 As informaes genticas contidas nos bancos de dados de perfis genticos no podero re-
velar traos somticos ou comporta1tlentais das pessoas, exceto determinao gentica de gnero,
consoante as normas constitucionais e internacionais sobre direitos humanos, genoma humano e
stos no art. 1, 4 dados genticos.
de natureza fiscal, 2 Os dados constantes dos bancos de dados de perfis genticos tero carter s}gilosp, respon-
ssa ilegal de divi- dendo civil, penal e administrativamente aquele que permitir ou promover sua utilizao para
fins diversos dos previstos nesta Lei ou em deciso judicial.
, enriquecimento 3 As informaes obtidas a partir da coincidncia de perfis genticos devero ser consignadas
em laudo pericial firmado por perito oficial devidamente habilitado."
''.Art. 7-A. A excluso dos p,.,rfis genticos dos bancos de dados ocorrer no trmino do prazo
estabelecido em lei para a prescrio do delito.1'
"Art. 7-B. A identificao do perfil gentico ser armazenada em banco de dados sigiloso, confor~
gao, apontando me regulamento a ser expedido pelo Poder Executivo."
uo da pena im- Art. 3 A Lei n 7.210, de 11 de julho de 1984 - Lei de Execuo Penal, passa a vigorar acrescida
. Alm do progra- do seguinte art. 9-A:
''.Art. 9-A. Os condenados por crime praticado, dolosamente, com violncia de natureza grave
contra pessoa, ou por qualquer dos crimes previstos no arL 1 da Lei n 8.072, de 25 de julho de
1990, sero submetidos, obrigatoriamente, identificao do perfil gentico, mediante extrao de
DNA - cido desoxirrib<lnucleico, por tcnica adequada e indolor.
reduo de um 1 A identificao do perfil gentico ser armazenada em banco de dados sigiloso, conforme
regulamento a ser expedid,o pelo Poder Executivo.
1
L 101
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Aury Lopes Jnior," acerca do tema, afirma: "Em duas situaes (investi- 1 .8. Sentena
gado e apenado], o sujeito passivo est obrigado a submeter-se a interveno
corporal (voluntanamente ou mediante coero] para o fornecimento de mate- 1.8.1. fORMAS
rial gentico. Com isso fulminou-se a tradio brasileira de respeitar 0 direito Dentro das po
de defesa pessoal negativo - nem o tenetur se detegere". lecer a diferena
1.7. Alegaes finais (debates ou memoriais) Vejamos:
a) Despac
1.7 .1. DEBATES do o an
Terminada em audincia a instruo, aps o interrogatrio do acusado (l- b) Decise
timo ato), ter lugar os debates, alegaes finais da acusao e, posteriormente, b.l)Mistas
da defesa.
gum inc
O prazo para os debates de 20 minutos prorrogveis por mais 10. Sen- ou abso
do mais de um acusado, o tempo de cada um deles ser individual. Havendo conced
assi~te".'te da. acusao, este ter 10 minutos para manifestao aps a fala do
b.2) Simple
M1n1ster10 Publico, acrescentando-se igual prazo para a defesa.
process
1.7.2. DILIGNCIAS pronn
Com a reforma processual proferida pela Lei 11.719/2008, o requerimento de c) Senten
diligncias (antiga fase do art. 499 do CPP) deve ser feito na prpria audincia, cuja rito con
necessidade se origine de circunstncias ou fatos apurados durante a instruo. 1.8.2. ESTRUT
'
1.7.3. MEMORIAIS O contedo
causa, vedada d
Em duas situaes excepcionais as alegaes finais sero feitas por escrito, correlao ou da
na forma de memoriais. (
1.8.3. ADEQUA
A primeira delas tem lugar quando, com o fim da produo das provas
em audincia, aparece fato "
circunstncia importante que ainda depende O processo p
de elucidao. Nesse caso, as partes podero requerer diligncias para escla- imputvel ao di
recimento, terminando a audincia sem os debates orais. Aps a realizao da libelli.
diligncia, as partes sero intimadas para apresentar suas alegaes finais, na Emendatio li
forma de memoriais, em prazo SUGessivo de 5 dias, primeiro a acusao e de- crio ftica con
pois a defesa, e o juiz deve proferir a sentena em 10 dias. penal diferente d
Tambm cabvel a apresentao de memoriais diante da complexidade do defende dos fato
caso ou o elevado nmero de acusados, caso em que, ao final da etapa instru- A emendatio
tria da audincia, as partes requerem a converso de debates em memoriais. sultar na aplica
Deferido pelo juiz, da mesma forma, as partes sero intimadas em prazo suces- fesa (non reform
sivo de 5 dias para a apresentao dos memoriais, primeiro a acusao e depois acusao em qua
a defesa, devendo o juiz posteriormente sentenciar em 10 dias. Mutatio libell
implicando em
?2 1;-. au~oridade policial, federal ou estadual, poder requerer ao juiz competente, no caso de mento da denn
mquento instaurado, o acesso ao banco de dados de identificao de perfil gentico."
No cabe em se
79 LOPES JUNIOR, Aury. Op. Cit. p. 629.
aplicam segun
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

situaes (investi- 1 .8. Sentena


r-se a interveno
ecimento de mate- 1.8.1. fORMAS DE PRONUNCIAMENTO JUDICIAL
respeitar 0 direito Dentro das possveis decises judiciais e seu contedo, necessrio estabe-
lecer a diferena entre: a) despachos; b) decises interlocutrias e c) sentena.
Vejamos:
a) Despachos - tem a finalidade de impulsionar o processo promoven-
do o andamento. Ex.: designao de audincia.
io do acusado (l- b) Decises interlocutrias - podem ser dividas em:
e, posteriormente, b.l)Mistas (terminativas de mrito) - pem fim ao processo ou a al-
gum incidente com julgamento de mrito da causa, sem condenar
por mais 10. Sen- ou absolver o ru. Ex.: julgamento de HC, livramento condicional,
ividual. Havendo concede reabilitao, declara extinta a punibilidade.
o aps a fala do
b.2) Simples - deci\iem questes processuais, que podem por fim ao
sa.
processo ou parte dele, sem julgamento de medito. Ex.: deciso de
pronncia, in1pronncia.
o requerimento de c) Sentena - so aquelas que pem fim ao processo e resolvem o m-
ria audincia, cuja rito condenando ou absolvendo o ru.
ante a instruo. 1.8.2. ESTRUTURA MATERIAL E CORRELAO FTICA DA SENTENA
O contedo material da sentena deve estar sempre adstrito aos fatos da
causa, vedada deciso extra, ultra ou citra petita. o chamado princpio da
feitas por escrito, correlao ou da substanciao.
1.8.3. ADEQUAO DO FATO IMPUTADO
uo das provas
e ainda depende O processo penal possui duas formas de adequao do fato imputado ou
ncias para escla- imputvel ao direito aplicvel, conhecidas omo emendatio libelli e mutatio
s a realizao da libelli.
gaes finais, na Emendatio libelli - art. 383 do CPP - caso em que o juiz entender que ades-
a acusao e de- crio ftica contida na denncia ou queixa corresponde a uma classificao
penal diferente da que constou na pea acusatria. No prejudica o ru, pois se
complexidade do defende dos fatos e no da classificao jurdica.
da etapa instru- A emendatio libelli em segunda instncia (art. 617 do CPP) no poder re-
s em memoriais. sultar na aplicao da pena mais grave quando o recurso for exclusivo da de-
em prazo suces- fesa (non reformatio in pejus). Pode ser feita espontaneamente pelo rgo da
cusao e depois acusao em qualquer fase do processo antes da sentena - art. 569 do CPP.
. Mutatio libelli - art. 384 do CPP - mudana do fato imputado pela acusao,
implicando em pena mais grave ou menos grave. Neste caso ocorre o adita-
mpetente, no caso de mento da denncia ou queixa como novo prazo para defesa e nova instruo.
gentico."
No cabe em segunda instncia, nos termos da Smula 453 do STF: "No se
aplicam segunda instncia o art. 384 e pargrafo nico do Cdigo de Processo
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Penal, que possibilitam dar nova definio jurdica ao fato delituoso, em vir- Guilherme N
tude de circunstncia elementar no contida, explcita ou implicitamente, na contrrio Antonio
denncia ou queixa". o Supremo T
o
Sobre tema a posio do STF, segundo os seguintes informativos. rio das qualifica
Informativo 725, do STE Primeira turma. conhecidas pelo
existnci2 nos au
"Emendatio libelli" e competncia. consta na; senten
Ante a situao peculiar dos autos, a 1Turma denegou habeas corpus a atividade crimi
em que se arguia a possibilidade de o magistrado conferir definio Eros Grau. DJ. 25
jurdica diversa aos fatos narrados na pea acusatria em momento an-
terior prolao de sentena, quando repercutisse na fixao de com- O
petncia ou na delimitao de procedimento a ser adotado. Na origem, solvio fe
juiz federal de 1 grau, no ato do recebimento da denncia, entendera OBRIGATO
que os fatos apurados se enquadrariam ao delito de estelionato previ-
Na
dencirio (CP, art. 171, 3} e no ao delito de lavagem de dinheiro (Lei
9.613/98, art. 1, V), e, assim, fixara sua competncia. Desta deciso, o por par
o Ministrio Pblico Federal interpusera recurso em sentido estrito, (art. 60, III
provido para determinar a remessa da ao penal a outro juzo federal.
especializado em crimes de lavagem de capitais. HC 115831/MA, reL 1.8.5. ESTRUT
Min. Rosa Weber, 22.10.2013. (HC-115831).
a) Relatr
Informativo 725, do STE Primeira turma. b) Fundam
"Emendatio libelli" e competncia.
c) Dispos
Preponderou o voto da :tvfinistra Rosa Vl[r-ber, relatora, que indeferiu o
pedido. Consignou que, em regra, a sentena seria a oca.Sio oportuna Nestor Tvo
para a emendatio libelli (CPP, art. 383}. Aduziu que, no entanto, seria sentenas, pode
admissvel antecipar a desclassificao em hiptese de definio de do-se num resu
rito e da prpria competncia. Sublinhou que, no obstante isso, o caso na esfera dos Ju
em apreo conteria peculiaridade, uma vez que existiria proceS:-so~cri 9.099/95, sendo
me, conexo a esta ao, em trmite na vara especializada. Observou,
procedimentos
ainda, que subtrair do magistrado a oportunidade de apreciar, na esfera
de sua prpria competncia, o exame dos fatos narrados na denncia damentao, m
como configuradores de lavagem de dinheiro tornaria incua a espe- implica nulidad
cializao do juzo. Por fim, considerou que, acaso configurada a exis~ falta de motiva
tncia do esquema de fraudes e de lavagem de ativos, que j originara deciso)".
a outra ao penal, impenderia concluir ser mais conveniente que o
mesmo juzo julgasse ambos os feitos, sobretudo para evitar decises 1.8.6. SENTE
contraflitrias. O Ministro Dias Toffoli registrou ser resistente s es- A sentena
pecializaes havidas para tratar de um ou outro artigo ou tipo penal.
Salientou que se teria, na espcie, conflito de competncia entre dois
das hipteses d
juzos criminais. O Ministro Marco Aurlio enfatizou que o acusado
defender-se-ia dos fatos, e no do seu enquadramento jurdico. HC
115831/MA, rel. Min. Rosa Weber, 22.10.2013. (HC-115831) 80 NUCCI, Guilhe
81 FERNANDES,
1.8.4. RECONHECIMENTO OE AGRAVANTE NA SENTENA (ART. 385E387,100 CPP) penal. So Pau
A agravante tem reflexo somente na fixao da pena e no na qualificao 82 o rol no tax

l
supra legal,, ai
jurdica do fato imputado.

104
E PAULO LPORE CAPTULO 1\r - PROCESSO PENAL

delituoso, em vir- Guilherme Nucci80 admite o reconhecimento das agravantes. Em sentido


1
mplicitamente, na contrrio Antonio Scarance Fernandes.
o Supremo Tribunal Federal decidiu a respeito: ''.As agravantes, ao contr-
ormativos. rio das qualificadoras, sequer precisam constar da denncia para serem re-
conhecidas pelo Juiz. suficiente, para que incidam no clculo da pena, a
existnci2 nos autos de elementos que as identifiquem. No caso sob exame,
consta na; sentena que a paciente organizou a cooperao no crime, dirigindo
beas corpus a atividade criminosa. Ordem denegada".- HC 93,211- DF, 2' Turma, rei. Min.
ir definio Eros Grau. DJ. 25.04.2008.
omento an-
o de com- O juiz pode condenar o ru mesmo diante de pedido de ab-
Na origem, solvio feito pela acusao (art. 385 do CPP]. - PRJNCPIO DA
, entendera OBRIGATORIEDADE.
onato previ-
Na ao penal privada, entretanto, se houver pedido de absolvi-
inheiro (Lei
sta deciso, o por parte do querelante, ?eve haver o reconhecimento da perempo
tido estrito, (art. 60, III do CPP) - PRINCIPIO DA OPORTUNIDADE
uzo federal.
31/MA, reL 1.8.5. ESTRUTURA FORMAL DA SENTENA (ART. 381 DO CPP)
a) Relatrio [art. 381, 1 e II do CPP)
b) Fundamentao [art. 381, III e IV do CPP e art. 93, IX da CF)
c) DispositiFo
indeferiu o
o oportuna Nestor Tvora e Rosmar Rodrigues ensinam: "De uma maneira geral, nas
tanto, seria sentenas, pode ser visualizada a seguinte estrutura: (1) relatrio, traduzin-
efinio de do-se num resumo do processo (que . dispensado nas sentenas proferidas
isso, o caso na esfera dos Juizados Especiais Criminais, a teor do 3, do art. 81 da Lei
oceS:-so~cri 9.099/95, sendo, contudo, causa de nulidade absoluta sua falta nos demais
Observou,
procedimentos e nem sempre gerando nulidade a sua deficincia); (2) a fun-
ar, na esfera
a denncia damentao, motivao ou fundamentos [so as razes de decidir), cuja falta
cua a espe- implica nulidade absoluta, no se confundindo 'fundamentao sucinta com
rada a exis~ falta de motivao'. (3) o dispositivo ou concluso [onde consta o ncleo de
j originara deciso)".
iente que o
tar decises 1.8.6. SENTENA ABSOLUTRIA, CONDENATRIA E EFEITOS
tente s es- A sentena penal absolutria prpria aquela em que se verifica qualquer
tipo penal.
a entre dois
das hipteses do art. 386 do CPP. 82 A sentena penal absolutria imprpria
e o acusado
urdico. HC
) 80 NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Comentado. 9 ed. So Paulo: RT, 2010, p. 695.
81 FERNANDES, Antonio Scarance. Teoria geral do procedimento e o procedimento no processo
387,100 CPP) penal. So Paulo: RT, 2005. p. 313.
o na qualificao 82 o rol no taxativo, e o juiz poder absolver o ru, por exeJllplo, com base em uma descriminante

l
supra legal,, ainda que n9 arrolada expressamente pelo cdigo.

105
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

aquela onde se aplica da medida de segurana. Os efeitos da sentena absolu-


tria se encontram no art. 386 pargrafo nico 1 e II do CPP.
r
1
1
1.8.7 .1. Flu

De outro lado, a sentena condenatria prpria aquela definida no art. 387


do CPP. A sentena condenatria imprpria a que aplica o perdo judicial.
1.8.7. SENTENA E AAo C1v1L Ex-DELITO

Um dos requisitos da sentena segundo o art. 387, inciso IV fixao do Recebimento da d


valor mnimo de reparao dos danos causas pelo crime considerando os pre-
juzos sofridos pelo ofendido, que pode ser determinado no processo criminal,
fato que possibilita a execuo posterior no juzo cvel. Cit
A esse respeito seguem os recentes informativos do STJ.
Informativo n 0528 do STJ. Quinta Turma
DIREITO PROCESSUAL PENAL. REPARAO CIVIL DOS DANOS Resposta acu
DECORRENTES DE CRI!vfE. Para que seja fixado na sentena valor
mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, com base
no art. 387, IV, do CPP, necessrio pedido expresso do ofendido ou
do lvfinistrio Pblico e a concesso de oportunidade de exerccio do Audincia
contraditrio pelo ru. Precedentes citados: REsp 1.248.490-RS, Quin- Debates e
ta Turma, D)e 21/5/2012; e Resp 1.185.542-RS, Quinta Turma, D)e (60
de 16/5/2011. REsp 1.193.083-RS, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em
20/08/2013, D)e 27/8/2013.
Informativo n 0528 do STJ. Quinta Turma
DIREITO PROCESSUAL PENAL. IRRETROATIVIDADE DO ART. 387,
IV; DO CPP, COM A REDAO D.\DA PELA LEI 11.719/2008. A regra Aud
do art. 387, IV, do CPP, que dispe sobre a fixao, na sentena conde-
natria, de valor mnimo para reparao civil dos danos causados ao
ofendido, aplica-se somente aos delitos praticados depois da vigncia Memoria
da Lei 11.719/2008, que deu nova redao ao dispositivo. Isso porque
se trata de norma hbrida - de direito material e processual - mais gra-
vosa ao ru, de sorte que no pode retroagir. Precedente citado: REsp Senten
1.206.635-RS, Quinta Turma, D)e 9/10/2012. REsp 1.193.083-RS, Rei.
Min. Laurita Vaz, julgado em 20/8/2013.

2. PROCEDIME
O procedime
xima de at 4 an
ofensivo, tem pr
Assim, aps
teses do art. 395
o magistrado ma
prazo de 10 dias
r absolver sum
do diploma pro

1
E PAULO LPORE

a sentena absolu-
r
1
1
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

1.8.7 .1. Fluxograma procedimento ordinrio

efinida no art. 387 Oferecimento da denncia ou queixa


perdo judicial.

Rejeio da denncia ou queixa


so IV fixao do Recebimento da denncia ou queixa art. 395 CPP
nsiderando os pre-
processo criminal,
Citao

Anulao do processo
OS DANOS Resposta acusao - 10 dias
tena valor
o, com base Absolvio sumria art. 397 CPP
ofendido ou
exerccio do Audincia de instruo
0-RS, Quin- Debates e julgamento
Turma, D)e (60 dias)
julgado em

O ART. 387,
008. A regra Audincia
ena conde-
causados ao
da vigncia Memoriais - 5 dias
Isso porque
- mais gra-
itado: REsp Sentena-10 dias
83-RS, Rei.

2. PROCEDIMENTO COMUM SUMARIO


O procedimento comum sumrio, aplicvel para as infraes com pena m-
xima de at 4 anos, que no se configuram como infraes de menor potencial
ofensivo, tem praticamente a mesma configurao do rito ordinrio.
Assim, aps o oferecimento da denncia o juiz poder rejeit-la, as hip-
teses do art. 395 do Cdigo de Processo Penal, ou receb-la. Sendo recebida,
o magistrado mandar citar o acusado para apresentar resposta acusao no
prazo de 10 dias. Posteriormente, no havendo nenhuma nulidade o juiz pode-
r absolver sumariamente o acusado, diante de uma das hipteses do art. 397
do diploma processual, ou designar audincia de instruo, debates e julga-

1
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

menta. Ao final da etapa de instruo, as partes apresentaro debates orais e, 3. JUIZADOS E


por fim, dever o juiz sentenciar.
3.1. Considera
As nicas diferenas desses procedimentos esto:
Na Constitui
a) no nmero de testemunhas que cada parte poder arrolar, que no minais com comp
procedimento ordinrio so 8, e no sumrio so 5;
Os princpios
b) no prazo para a realizao da audincia, que no procedimento ordi- nomia processt~al
nrio de 60 dias, e no sumrio de 30 dias.
Aps a Const
2.1. Fluxograma procedimento sumrio as regras de sua
3.2. Infrao d
Oferecimento da denncia ou queixa
Art. 61 da L
aquelas em que
pela Lei 10.259/0
Recebin1ento da denncia ou queixa Rejeio da denncia ou queixa A esse respeit
art. 395 CPP
processar e julga
mximas ultrapa
Citao
Para a determ
din1inuio de p
circunstncias a
' Anulao do processo
Em caso de c
Resposta acusao - 10 dias
derao o aumen
Absolvio sumria art. 397 CPP e STJ defendem
o da Lei 9.099
Audincia de instruo
Debates e julgamento 3.3. lnfr'lo
(30 dias)
O art. 94 do
aplica-se s infr
3.4. Infrao
Audincia O art. 41 da
te caso em raz
domstica e les
Memoriais - 5 dias a regra do art. 8
3.5. Procedim
Sentena -10 dias
Em alguns c
citao (art. 66);
anterior ou houv

3.6. Fases do
O procedim

108
PAULO LPORE CAPTULO IV" PROCESSO PENAL

o debates orais e, 3. JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS


3.1. Consideraes iniciais
Na Constituio de 1988, o art. 98 trouxe a previso dos Juizados Especiais Cri-
arrolar, que no minais com competncia para julgamento de crimes de menor potencial ofensivo.
Os princpios que orientam o juizado especial criminal so: oralidade; eco-
edimento ordi- nomia processt~al; informalidade e disponibilidade
Aps a Constituio de 1988 a Lei 9.099/95 regulou a matria e disciplinou
as regras de sua aplicao, trazendo os institutos despenalizadores.
3.2. Infrao de menor potencial ofensivo
Art. 61 da Lei 9.099/95 define as infraes de menor potencial ofensivo
aquelas em que a lei comine pena mxima igual ou inferior e 2 anos, alterada
pela Lei 10.259/01 e por fim pela lei 11.313/06.
ncia ou queixa A esse respeito diz a Smula 82 do TJSP: "Compete ao Juzo Criminal Comum
5 CPP
processar e julgar ao na qual 'se imputam ao ru crimes cuja soma das penas
mximas ultrapassa o limite de 2 (dois) anos previsto no art. 61 da Lei 9.099/95".
Para a determinao da pena mxima coraputarn-se as causas de aumento e
din1inuio de pena, aplicando-se o redutor mxhno e o aumento nniro.o. As
circunstncias agravantes e atenuantes no so levadas em conta.
o processo
Em caso de concurso de crimes h duas posies: a) no se leva em consi-
derao o aumento decorrente do concurso por analogia art. 119 do CP; b) STF
ria art. 397 CPP e STJ defendem o acrscimo do concurso de crimes para verificao da aplica-
o da Lei 9.099/95, situao que preponderante.
3.3. lnfr'lo de menor potencial ofensivo e estatuto do idoso
O art. 94 do Estatuto do Idoso determina que o procedimento da 9.099/95
aplica-se s infraes cuja pena mxima no ultrapassar 4 anos.
3.4. Infrao de mentir potencial ofensivo e violncia domstica
O art. 41 da Lei 11.340/06 determina q{ie no se aplica a Lei 9.099/95. Nes-
te caso em razo da excluso a natureza da ao penal em caso de violncia
domstica e leso leve a ao penal pblica incondicionada, ficado excluda
a regra do art. 88 da Lei n. 9.099/95.
3.5. Procedim!mto da Lei 9.099/95
Em alguns casos no se aplica o procedimento: a) ru no encontrado para a
citao (art. 66); b) delito que apresentar complexidade (art. 77), e c) condenao
anterior ou houver se beneficiado da transao nos ltimos 5 anos (art. 76 2).

3.6. Fases do procedimento


O procedimento de duas fases:

109
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE
r
1

a) Primeira: audincia preliminar para tentativa de composio dos No sendo o


danos civis ou transao penal; a defesa oportu
b) Segunda: procedimento sumarssimo. ou queixa.
Verificada a infrao de menor potencial ofensivo a autoridade lavra termo Recebida a
circur1.stanciado contendo sucinta narrao do fato, com a identificao da v- testemunhas de
e
tima autor, _testemunhas e requisio de exames periciais. e prolao da se
Os envolvidos assinam termo de compromisso de comparecer ao Juizado, 3.6.1. fLUXO
no se impondo priso em flagrante ou fiana (art. 69).
Os autos so enviados ao JECrim, onde ser designada audincia prelimi-
nar para composio dos danos civis ou proposta de transao penal, e caso
frustrada essa etapa, ser iniciado o procedimento sumarssimo (art. 77). R
PRIMEIRA FASE:
Audincia preliminar (art. 72)
R
A composio dos danos implica em renncia ao direito de queixa ou re-
presentao se a ao for privada ou pblica condicionada (art. 74, pargrafo
nico da 9.099/95}
Se no for possvel a composio, a vtima poder oferecer representao
ou queixa, ou em se tratando e ao penal pblica incondicionada, o MP veri-
ficar se o caso de arquivamento ou propositura da ao penal. Em caso de com
caber senten
No sendo o caso d~ arquivamento ser oferecida a proposta de transao
penal (art. 76) de pena restritiva de direitos ou multa desde que presentes os
pressupostos do art. 76, 2.
Aceita a proposta e homologada pelo juiz, no implica em quebra da prima-
riedade, impedindo apenas nova transao no prazo de 5 anos, extinguindo-se
a punibilidade.
No aceita a proposta ou no obtida a composio, passa-se fase do pro-
cedimento sumarssimo.
SEGUNDA FASE:
Procedim.ento sum.arssixno
Se as partes no comparecem audincia preliminar, ou se o autor da in- Citao
frao no aceitar a proposta, ou se rejeitada pelo juiz, o MP oferece denncia
oral na prpria audincia, quando de ao pblica, ou ser oferecida queixa se
for de ao privada.
Denncia e queixa sero reduzidas a termos com rol te testemunhas (3 para
cada parte), entregando-se cpia ao denunciado, sendo citado por mandado ou
pessoalmente, com a notificao para comparecer audincia de instruo e
julgamento, acompanhado de advogado. Na audincia de instruo ser dada
oportunidade para nova composio.
No obtida a conciliao pode ser proposta a suspenso condicional do
processo naqueles casos em que a pena mnlina for igual ou inferior a 1 ano
(art. 89 da Lei 9.099/95}
PAULO LPORE
r
1 CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

omposio dos No sendo o caso ou havendo acordo sobre a suspenso, deve ser ouvida
a defesa oportunidade em que o juiz decide sobre o recebimento da denncia
<
ou queixa.
dade lavra termo Recebida a pea, passa-se a audincia de instruo (art. 81} ouvindo-se as
entificao da v- testemunhas de acusao e defesa (art. 78, 1), interrogatrio do ru, debate~
e prolao da sentena. i

recer ao Juizado, 3.6.1. fLUXOGRAMAS: JUIZADOS ESPECIAIS E PROCEDIMENTO SUMARISSIMO


Termo Circunstanciado
udincia prelimi-
o penal, e caso
mo (art. 77). Remessa do TC ao juizado, com o autor do fato e a vtima.

Realizao da audincia preliminar. Nesta oportunidade


de queixa ou re- verifica-se possibilidade de composio de dano e de
art. 74, pargrafo aplicao de pena no privativa de liberdade

er representao
nada, o MP veri-
nal. Em caso de composio e transao, No havendo composio, inicia-se
caber sentena homologatria o procedimento sumarssimo
osta de transao
que presentes os
ofereciqa a denncia oral, com a possibilidade da
quebra da prima- suspenso condicional do processo nos casos em que
s, extinguindo-se a pena mnima for igual ou inferior a 1 ano.

se fase do pro-
Se no houver a citao, aplica-se o rito sumrio

Citao ~ Defesa preliminar


se o autor da in- L-~~~~i~~~__J
oferece denncia
erecida queixa se
Recebimento da inicial.
emunhas (3 para
por mandado ou
a de instruo e Instruo processual, oitiva das testemunhas de
acusao e de defesa, interro atrio, debates orais
ruo ser dada

condicional do Sentena
inferior a 1 ano
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

FASE PROCESSUAL - PROCEDIMENTO SUMARSSIMO dicional


Por efeit
Sentena de susp
MP Ade

l
9.099/19
condici
tos subj
por exe
Embargos de Apelao Recurso
declarao Extraordinrio acusado
do CP, m

! ! t te no e
requisit
elencad
5 dias 10 dias 15 dias legal. D
ministe
cao d

i
Sentena ou acrdo
l t
Acrdo obscuro,
HC 131

Inform
Deciso que rejeita
obscuro, contraditrio, a inicial ou sentena. contraditrio, omisso ou DIREIT
omisso ou duvidoso. duvidoso. DE CO
DA LEI
os c
Importante destacar, no que se refere ao habeas corpus, a Smula 690 do para a
STF: "Compete originariamente ao Supremo Tribunal Federal o julgamento de desde q
habeas corpus contra deciso de turma recursai de Juizados Especiais Crimi- dade. C
nais." Esta Smula encontra-se totalmente superada, j que nossa Corte Maior elabora
entende que a competncia do TJ ou do TRF (STF, HC 104892, DJ 12.8.2010). ao acu
adequa
Sobre a aplicao dos Juizados Especiais seguem os informativos do STJ. citados
Informativo n 0513 do STJ. Quinta Turma BA, Dj
ES, ReL
DIREITO PROCESSUAL PENAL. SUSPENSO CONDICIONAL 90
PROCESSO. OFERECIMENTO DO BENEFCIO AO ACUSADO POR e Inform
PARTE DO JUZO COMPETENTE EM O PENAL PBLICA. O ju- DIREIT
zo competente dever, no mbito de ao penal pbU.:a, oferecer o
PROCE
benefcio da suspenso condicional do processo ao acusado caso cons-
VA.
tate, mediante provocao da parte interessada, no s a insubsistncia
do pro
dos fundamentos utilizados pelo Ministrio Pblico phla negar o be-
enseja
nefcio, mas o preenchimento dos requisitos especiais previstos no art.
89 da Lei n. 9.099/1995. A suspenso condicional do processo repre- Confor
senta um direito subjetivo do acusado na hiptese em que atendidos das co
os requisitos previstos no art. 89 da Lei dos Juizados Especiais Cveis do pro
e Criminais. Por essa razo, os indispensveis fundamentos da recusa 89,
da proposta pelo Ministrio Pblico podem e devem ser submetidos ao benef
juzo de legalidade pr parte do Poder Judicirio. Alm disso, diante da pun
de uma negativa de proposta infundada por parte do rgo ministe- Preced
rial, o Poder Judicirio estaria sendo compelido a prosseguir com uma HC 17

L
persecuo penal desnecessria, na medida em que a suspenso con- 208.49

112
PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

dicional do processo representa uma alternativa persecuo penal.


Por efeito, tendo en1 vista o interesse pblico do instituto, a proposta
de suspenso condicional do processo no pode ficar ao alvedrio do
MP Ademais, conforme se depreende da redao do art. 89 da Lei n.
9.099/1995, alm dos requisitos objetivos ali previstos para a suspenso
condicional do processo, exige-se, tambm, a observncia dos requisi-
tos subjetivo8 elencados no art. 77, II, do CP. Assim, pode-se imaginar,
por exemplo, isituao em que o Ministrio Pblico negue a benesse ao
Recurso acusado por considerao a elemento subjetivo alencado no art. 77, II,
Extraordinrio
do CP, mas, ao final da instruo criminal, o magistrado sentencian-

t te no encontre fundamentos idneos para valorar negativamente os


requisitos subjetivos previstos no art. 59 do CP (alguns comuns aos
elencados no art. 77, II, do CP), fixando, assim, a pena-base no mnimo
15 dias legal. Da a importncia de que os fundamentos utilizados pelo rgo
ministerial para negar o benefcio sejam submetidos, mediante provo-
cao da parte interessada, ao juzo de legalidade do Poder Judicirio.

t
crdo obscuro,
HC 131.108-RJ, Rel. rvfin. Jorge Mussi. julgado em 18/12/2012.

Informativo n 0512. Quinta Tlirma


aditrio, omisso ou DIREITO PROCESSUAL PENAL. SURSIS PROCESSUAL. IMPOSIO
duvidoso. DE CONDIES NO PREVlSTAS EXPRESSAMENTE NO ART. 89
DA LEI N. 9.099/1995. cabvel a imposio de prestao de servi-
os comunidade ou de prestao pecuniria como condio especial
a Smula 690 do para a concesso do benefcio da suspenso condicional do processo,
l o julgamento de desde que observados os princpios da adequao e da proporcionali-
Especiais Crimi- dade. Conforme o art. 89, 2, da Lei n. 9.099/1995, no momento da
ossa Corte Maior elaborao da proposta do sursis procErnsual, permitida a imposio
92, DJ 12.8.2010). ao acusado do cumprimento de condies facultativas, desde que
adequadas ao fato e situao pessoal do beneficiado. Precedentes
mativos do STJ. citados do STF: HC 108.103-RS, DJe 06/12/2011; do STJ: HC 223.595-
BA, Dje 14/6/2012, e REsp 1.216.734-RS, DJe 23/4/2012. RHC 31.283-
ES, ReL Min. Laurita Vaz, julgado em 11/12/2012.
ONAL 90
ADO POR e Informativo n 0513. Sexta Turma
LICA. O ju- DIREITO PROCESSUAL PENAL. SUSPENSO CONDICIONAL DO
oferecer o
PROCESSO. REVOGAO POSTERIOR AO PERODO DE PRO-
caso cons-
VA. possvel a revogao do benefcio da suspenso condicional
ubsistncia
do processo aps o trmino do perodo de prova, desde que os fatos
negar o be-
ensejadores da revogao tenham ocorrido durante esse perodo.
stos no art.
esso repre- Conforme a jurisprudncia do STF e do STJ, o descumprimento de uma
atendidos das condies no curso do perodo de prova da suspenso condiCional
iais Cveis do processo acarreta, obrigatoriamente, a cessao do benefcio (art.
da recusa 89, 3 e 4, da Lei n. 9.099/1995). A ausncia de revogao do
metidos ao benefcio antes do trmino do lapso probatrio no ocasiona a extino
sso, diante da punibilidade e pode ocorrer aps o decurso do perodo de prova.
o ministe- Precedentes citados do STF: HC 103.706-SP, DJe 30/11/2010; e do STJ:
r com uma HC 176.891-SP, Dje 13/4/2012, e HC 174.517cSP, DJe 4/5/2011. HC

L
enso con- 208.497-RS, Rel,Min. Assusete Magalhes, julgado em 11/12/2012

113
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Ili. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS


r
1 No Tribunal
presso, coao o
1. TRIBUNAL DO JRI sigilo de seu voto
Para tanto os j
1.1. lntr1;iduo ta, local que no t
O procedimento do Tribunal do Jri designado pelo Cdigo de Processo (STF-HC 104.30
Penal como a outra espcie de processo comum, ao lado do processo de compe- maioria de votos
tncia do juiz singular. No obstante essa denominao do jri como processo declarao da una
comum, claro tratar-se de uma forma processual caracterizada por um ritual 1.2.3. SOBERA
bastante solene que o qualifica como um procedimento especialssimo.
A garantia de
Em linhas gerais, nesse procedimento o acusado por crimes dolosos contra
contra a vida n
a vida ser julgado por seus pares, que formaro um Conselho de Sentena com
rgo jurisdicion
a atribuio de decidir acerca de sua condenao ou absolvio, cabendo ao
juiz togado apenas a dosimetria da pena. Sendo a deci
competncia dos
O Tribunal do Jri tem tratamento constitucional, estando seus princpios
curso, poder ap
estabelecidos no art. 5, XXXV!ll. So eles: a plenitude de defesa, o sigilo das
to, por um novo
votaes, a soberani dos veredictos e a competncia para o julgamento dos '
crin1es dolosos contra a vida. 1.2.4. COMPET
1.2. Princpios constitucionais Sero julgado
tentados, e aquel
1.2.1. PLENITUDE DE DEFESA de todo op
Enquai;ito os processos criminais em geral admitem o princpio da ampla a competncia p
defesa, no Tribural do Jri garantida a plena defesa, garantia ainda maior. praticados por m
Neste tribunal tambm admite-se a chamada autodefesa, exercida direta- artigo 9, inciso
mente pelo ru enquanto direito de presena e direito de audincia, bem como o uso de armas d
a indefectvel de defesa tcnica, a qual exercitada por meio de advogado. Sendo o auto
Em termos prticos, a afirmao especfica da plena defesa em relao ao tri- por prerrogativa
bunal popular significa que a defesa do ru pode ser levada a efeito com todos os
meios e recursos inerentes a ela e, alm disso, com a utilizao de argumentos e Acusado c
teses que eventualmente possam fugir ao mbito jurdico, como exemplo quando Quando o fo
o ru se utiliza de argumentos morais, filosficos, religiosos, sociais, polticos e ce a competnd
culturais, entre outros, que no so propriamente argumentos jurdicos. Tribunal Federal
Ademais, dever o juiz se atentar para a atuao do defensor do acusado prevalece sobre o
que, revelando-se insuficiente, levar declarao do ru como indefeso, no- pela Constitui
meao de um novo defensor e dissoluo do Conselho de Sentena, nos to com a Smula
termos do art. 497, V, do Cdigo de Processo Penal. Tribunal do Jri
exclusivamente p
1.2.2. SIGILO DAS VOTAES
pela prpria Con
O sigilo das votaes exceo ao princpio da publicidade dos atos direito e promot
processuais. prevalece a com
E PAULO LPORE r
1
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

No Tribunal do Jri, para evitar que os jurados sofram qualquer tipo de


presso, coao ou mesmo constrangimento pela deciso tomada, garante-se o
sigilo de seu voto.
Para tanto os jurados, no momento da votao, so levados a uma sala secre-
ta, local que no tem acesso do pblico. Ademais, segundo entendimento do STF
Cdigo de Processo (STF-HC 104.308/RN, 1 Turma, Rei. Min. Luiz Fux, 29.06.2011), chegando-se
processo de compe- maioria de votos num dos quesitos, a apurao paralisada para evitar-se que a
jri como processo declarao da unanimidade na resposta ao quesito comprometa o aludido sigilo.
zada por um ritual 1.2.3. SOBERANIA DOS VEREDICTOS
ecialssimo.
A garantia de que a deciso acerca do destino do acusado por crime doloso
mes dolosos contra
contra a vida no pode ser afastada em eventual julgamento de recurso por
o de Sentena com
rgo jurisdicional de instncia superior.
vio, cabendo ao
Sendo a deciso de procedncia ou improcedncia da pretenso punitiva
competncia dos jurados, havendo vcio, o rgo jurisdicional, em sede de re-
do seus princpios
curso, poder apenas anular a deciso e subm~ter o acusado a novo julgamen-
defesa, o sigilo das
to, por um novo gruno de jurados.
o julgamento dos ' - o
1.2.4. COMPET~NCIA DO TRIBUNAL DO J,ORI
Sero julgados pelo jri os crimes dolosos contra a vida, consumados ou
tentados, e aqueles que com eles tenham conexo (artigo 78, Ido CPP).
de todo oportuno salientar que a Lei 9.299/96 atribuiu justia comum
princpio da ampla a competncia para o processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida,
tia ainda maior. praticados por militar contra civis. Desta forma fica revogado o disposto no
a, exercida direta- artigo 9, inciso II, letra "f", do Cdigo Penal Militar, ainda que praticado com
dincia, bem como o uso de armas da corporao.
o de advogado. Sendo o autor de crime doloso contra a vida destinatrio de foro especial
a em relao ao tri- por prerrogativa de funo, duas situaes devem ser diferenciadas.
efeito com todos os
o de argumentos e Acusado com foro por prerrogova de funo
mo exemplo quando Quando o foro especial fixado pelas Constituies Estaduais, prevale-
sociais, polticos e ce a competnda do Tribunal do Jri, com base na Smula 721 do Supremo
s jurdicos. Tribunal Federal que diz: ''A competncia constitucional do tribunal do jri
fensor do acusado prevalece sobre o foro por prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente
omo indefeso, no- pela Constituio estadual.". Posteriormente sendo confirmado o entendimen-
de Sentena, nos to com a Smula Vinculante n 45 do STF: ''A competncia constitucional do
Tribunal do Jri prevalece sobre o foro por prerrogativa de funo estabelecido
exclusivamente pela constituio estadual". Todavia, se o foro especial fixado
pela prpria Constituio Federal, como ocorre, por exemplo, com juzes de
licidade dos atos direito e promotores de justia (artigo 96, III, da CF), o entendimento de que
prevalece a competncia do foro especial.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Quanto ao cometimento de crime doloso contra a vida em concurso de Deve-se escla


agentes, em que apenas um dos transgressores da norma penal (coautores ou procedimento do
partcipes) goza de foro de prerrogativa de funo, o Supremo Tribunal Federal da resposta acu
entende que no h que se falar em ciso dos processos, exercendo o Tribunal seja, o fim do sum
de Justia a vis atractiva para julgar tanto a autoridade com privilgio de foro e) manifesta
quanto o coautor ou partcipe que no tenha tal prerrogativa. Aps a aprese
Neste sentido a mais alta Corte de Justia colabora: "Tendo em vista que um ao Ministrio Pb
dos denunciados por crime doloso contra a vida desembargador, detentor de f) Audincia
foro por prerrogativa de funo (CF, art. 105, !, a), todos os demais coautores "Na audinci
sero processados e julgados perante o Superior Tribunal de Justia, por fora dido, se possvel
do princpio da conexo. Incidncia da Sfunula 704/STF" (2. Turma, habeas defesa, nesta ord
corpus n. 83.583, rei. Min. Ellen Gracie, DJU de 7.5.2004, p. 47). e ao reconhecim
1.3. Procedimento sado e proceden
finais orais no p
O Tribunal do Jri composto por um rito bifsico (Sumrio< da Culpa e 411, 4 do CP
Juzo da Causa), o qual tem incio com o recebimento da denncia formulada prazo de 10 dias
pelo Ministrio Pblico perante o juiz da Vara do Jri. Nada impede
1.3.1. SUMRIO DA CULPA tes os requisitos
Nessa primeira fase o juiz colhe a prova sempre em busca de dois elemen- g) deciso ju
tos fundamentais, quais sejam: a) Prova da existncia do crime (Materialidade); O juiz far a
b) Indcios suficientes de autoria. podendo proferi
So praticados, nessa ocasio, os seguintes atos: gl) Pronnci
a) ofereciment:i da denncia ou queixa subsidiria (oito testemunhas por fato) de admissibilida
do julgamento.
Vale lembrar que o artigo 395 do Cdigo de Processo Penal permitiu a re-
proferida q
jeio da denncia ou queixa quando inepta; faltar condio da ao; faltar
pressuposto processual; falta de justa causa (lastro probatrio mnimo para a a) Prova d
instaurao da ao). b] Indcio
b) recebimento da denncia ou queixa subsidiria (interrompe a prescrio) sobre a
Alm d
c) citao do acusado para apresentar resposta acusao no prazo de 10 dias no: se
Caso o Juiz tenha determinado a citao por edital, no comparecendo o
ru para apresentar a defesa prvia, o juiz suspender o processo e o curso do Di
da Vara do
prazo prescricional. O prazo para a resposta somente ser contado a partir do
nunciar o r
comparecimento do ru. natural da
d) resposta acusao: na resposta, "o acusado poder argur prelintinares e
alegar tudo que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, es- No momento
pecificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, at o mximo de 8 .(oito), cautelar, observ
qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio" (artigo 406, Cdigo de Proce
3, do Cdigo de Processo Penal), sendo que "as excees sero processadas em A intimao
apartado, nos termos dos artigos 95 e 112 deste Ccligo",(artigo 407 do'CPP). nomeado e ao M

116
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

a em concurso de Deve-se esclarecer que, diferentemente do atual rito comum ordinrio, no


enal (coautores ou procedimento do jri no possvel a absolvio sumria aps a apresentao
o Tribunal Federal da resposta acusao, havendo momento especial para esta providncia, qual
ercendo o Tribunal seja, o fim do sumrio da culpa.
privilgio de foro e) manifestao do Ministrio Pblico sobre preliminares e documentos
a. Aps a apresentao da .efesa prvia (obrigatria), o juiz encaminhar o feito
do em vista que um ao Ministrio Pblico para rhanifestao no prazo de 5 dias (artigo 409 do CPP).
gador, detentor de f) Audincia una de instruo, debates e julgamento
demais coautores "Na audincia de instruo, proceder-se- tomada de declaraes do ofen-
e Justia, por fora dido, se possvel, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela
2. Turma, habeas defesa, nesta ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s acareaes
. 47). e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acu-
sado e procedendo-se o debate" (artigo 411 do CPP), seguindo-se de alegaes
finais orais no prazo de 20 minutos, prorrogveis por mais 10 minutos (artigo
umrio< da Culpa e 411, 4 do CPP), proferindo o juiz a deciso oralmente, ou por escrito, no
enncia formulada prazo de 10 dias (artigo 411, 9).
Nada impede sejlj)Il as alegaes finais convertidas em memoriais, presen-
tes os requisitos legais.
ca de dois elemen- g) deciso judicial
me (Materialidade); O juiz far a avaliao de toda a prova e de todo o alegado pelas partes,
podendo proferir quatro tipos de decises:
gl) Pronncia (artigo 413 do Cdigo de Processo Penal): Trata-se de deciso '
temunhas por fato) de admissibilidade da acusao, sendo o ru submetido, aps, segunda fase
do julgamento.
enal permitiu a re-
proferida quando o juiz verificar a presena de dois requisitos:
o da ao; faltar
rio mnimo para a a) Prova da existncia do crime (materialidade);
b] Indcios suficientes de autoria indcios so elementos relevantes
ompe a prescrio) sobre a possibilidade efetiva de o ru ser o autor da infrao penal.
Alm da relevncia, os elementos devem estar pautados no bin-
no prazo de 10 dias no: seriedade e legalidade.
o comparecendo o
cesso e o curso do Diante de dvida ou controvrsia, nesta fase, no cabe ao j":Jiz
da Vara do Jri optar por uma das verses existentes; dever, ento, pro-
ontado a partir do
nunciar o ru, encaminhando a questo ao Tribunal do Jri que _o juzo
natural da csa {aqui impera o princpio do in dubio pro societate).
gur prelintinares e
e justificaes, es- No momento da pronncia, o juzo decidir pela manuteno da custdia
mximo de 8 .(oito), cautelar, observando-se os requisitos da priso preventiva (art. 413, 3, do
rio" (artigo 406, Cdigo de Processo Penal).
o processadas em A intimao da deciso de pronncia ser feita ao acusado, ao defensor
o 407 do'CPP). nomeado e ao Ministrip Pblico (pessoalmentefao defensor constitudo, ao

117
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

querelante e ao assistente do Ministrio Pblico, sempre via imprensa (confor-


r
1 1.3.1.1 Flu
me artigo 420 do Cdigo de Processo Penal]. Se o ru no for encontrado para
ser intimado pessoalmente, o artigo 420, pargrafo nico, permite a intimao
por edital.
A deciso de pronncia comporta recurso em sentido estrito (art. 581, IV,
do Cdigo de Processo Penal].
Recebimento
g2] Impronncia (artigo 414 do Cdigo de Processo Penal]: Ocorrer quan- queixa s
do o juiz observar a ausncia de prova sobre a existncia do crime, ou de ind-
cios suficientes de autoria.
Basta a ausncia de um ou de outro elemento para o juiz impronunciar. Ci

Com a impronncia, o processo ser arquivado, porm, surgindo provas


novas, poder ser desarquivado, desde que no tenha ocorrido a prescrio,
sendo esta causa extintiva da punibilidade. e Resposta ac

Da impronncia caber recurso de apelao (artigo 416 do Cdigo de Pro-


cesso Penal].
Audincia
'g3] Desclassificao (artigo 419 do Cdigo de Processo Penal]: Ocorrer Debates e
quando o juiz observar a ocorrncia de infrao penal no dolosa contr& a
vida; procedendo a desclassificao e encaminhando para o juiz natural (juzo
singular), salvo quando for Vara nica cumulativa, hiptese em que o mesmo
juzo apreciar o feito.
e
Mem
No juzo para o qoo.l for encaminhado o feito, aplica-se o disposto no artigo
384 do Cdigo de Processo Penal, e ser neces'srio o aditamento. Deciso de pron
Da desclassificao caber recurso em sentido estrito (art. 581, li, do Cdi- desclassificao o
go de Processo Penal].
g4) Absolvio sumria (artigo 415 do Cdigo de Processo Penal]: Ocorre l .3.2. DESAF
quando: a] o juiz reconhecer provada a inexistncia do fato ou da autoria (ou
Preclusa a p
participao];b] o fato no constituir infrao penal; c) for praticado sob .ma-
nifesta excludente de ilicitude (artigo 23 do Cdigo Penal]; d]for praticado sob Havendo int
manifesta causa que isenta o ru de pena (causas excludentes de culpabilidade). ou a segurana
mento do feito,
O artigo 415, do Cdigo de Processo Penal, prev em seu pargrafo nico
427 do Cdigo d
que, sendo hiptese de inimputabilidade, o juzo deve pronunciar o ru, salvo
se for a nica tese defensiva (como exemplo, o ru confessa o delito, mas Podero req
inimputvel). Nesta hiptese haver sentena de absolvio sumria impr- acusao, o que
pria, ou seja, absolvio do crime com a imposio de medida de segurana tente (artigo 42
de suspenso do
por prazo indeterminado.
Caso haja crime conexo, o juiz dever remet-lo ao juzo singular para a N
devida apreciao. julgament
julgament
Da sentena de absolvio sumria caber recurso de apelao.
E PAULO LPORE

imprensa (confor-
r
1
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

1.3.1.1 Fluxograma procedimento do jri - sumrio da culpa


or encontrado para
ermite a intimao Oferecimento da denncia ou
queixa sub.,idiria

strito (art. 581, IV,


Recebimento da denncia ou Rejeio da denncia ou
l]: Ocorrer quan- queixa subsidiria queixa subsidiria art. 395 CPP
crime, ou de ind-

impronunciar. Citao

, surgindo provas
rrido a prescrio,
i
e Resposta acusao - 10 dias Anulao do processo

do Cdigo de Pro-
Audincia de instruo
o Penal]: Ocorrer Debates e julgamento
o dolosa contr& a
juiz natural (juzo
em que o mesmo
e
Memoriais
disposto no artigo
ento. Deciso de pronncia, impronncia,
t. 581, li, do Cdi- desclassificao ou bsolvio sumria

sso Penal]: Ocorre l .3.2. DESAFORAMENTO


ou da autoria (ou
Preclusa a pronncia, poder ocorrer o desaforamento.
praticado sob .ma-
d]for praticado sob Havendo interesse da ordem pblica, dvida sobre a imparcialidade do jri
de culpabilidade). ou a segurana pessoal do acusado, o Tribunal poder determinar o desafora-
mento do feito, encaminhando-o para outra comarca de mesma regio (artigo
u pargrafo nico
427 do Cdigo de Processo Penal).
unciar o ru, salvo
sa o delito, mas Podero requerer o desaforamento o Ministrio Pblico, o assistente de
o sumria impr- acusao, o querelante, o acusado ou mediante representao do juiz compe-
dida de segurana tente (artigo 427 do Cdigo de Processo Penal), podendo ser deferida liminar
de suspenso do julgamento (artigo 427, 2, do Cdigo de Processo Penal).

zo singular para a Na pendncia de recurso da pronncia, ou quando efetivado o


julgamento, no caber desaforamento, salvo se surgir motivo durante o
julgamento, ou depois de julgamento anulado.
elao.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Cabe salientar ainda que o desaforamento poder ocorrer por excesso de Verificadas as
servio, se o julgamento no for realizado no prazo de 6 meses contados da as testemunhas de
precluso da pronncia (artigo 428 do Cdigo de Processo Penal), no com- 0 depoimento das
putando-se no prazo aditamentos, diligncias ou incidentes de interesse da d) verificao d
defesa ( 1). No dia do julg
talando-se a sess
1.3.3. Jurzo DA CAUSA
de Processo Penal)
Na preparao do processo para julgamento em plenrio so tomadas as
Presente o nm
seguintes providncias:
urna para o sorteio
a) intimao das partes para especificao das provas.
A acusao se
Preclusa a pronncia, quer pelo decurso do prazo, quer pelo improvimento 3 jurados sem dec
de recurso, o juiz conceder s partes a faculdade do artigo 422, do Cdigo (artigo 468 do Cd
de Processo Penal: prazo de 5 dias, momento para requerer diligncias e !irro- Havendo conc
lar testemunhas em plenrio, mximo de 5. Para ter a garantia plena de oiti- se atingir o nme
va em plenrio de testemunha arrolada, a parte dever arrolar em carter de gamentos. Separa
imprescindibilidade. do partcipe. Se t
b) verificao da presena dos envolvidos. estiverem ambos
Estando ausent"o membro do Ministrio Pblico, o julgamento dever ser tempo de priso,
adiado para o primeiro dia til desimpedido. A ausncia do assistente da acu-
Esto
sao ou do advogado do q~erelante, regularmente intimados, por outro lado,
suficiente d
no implica adiamento. de impedim
A ausncia do ru solto devidamente intimado no ser empecilho reali- ,
zao do julgamento e, se preso estiver, desde que tenha advogado constitudo, e) compromis
no haver nulidade na realizao sem a presena fsica, desde que conte com
Feito o sorteio
a anuncia expressa da defesa. No havendo concordncia da defesa, se o ru 7 pessoas (juzes
preso no for apresentado, o julgamento dever ser adiado. acordo com a con
Quanto ausncia do advogado, se for justificada, o julgamento ser adiado o juiz proced
para o primeiro dia desimpedido. Se no for jistificada, comunica-se a Ordem res do artigo 472
dos Advogados do Brasil, intimando-se a Defensoria para que haja um defensor examinar esta ca
pronto para atuar em favor do acusado na prxima data marcada, uma vez que com a vossa con
pela ausncia injustificada do advogado o jri se,i: adiado apenas uma vez. chamados pelo p
(art. 456, 1 e 2, do Cdigo de Processo Penal). Aps este ato
A sesso plenria somente ser adiada por conta de testemunha se intima- de admissibilida
da pessoalmente e arrolada em carter imprescindvel. O no comparecimento Presidente.
injustificado tambm implica no crime de desobedincia e a aplicao de mul- f) fase de ins
ta de um a dez salrios mnimos. Caso seja adiada a sesso e posteriormente a Na instruo
testemunha volte a faltar, o julgamento ser realizado de qualquer forma. assistentes tcni
e) incomunicabilidade das testemunhas. cesso Penal).

120
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL
E PAULO LPORE

rer por excesso de Verificadas as presenas, antes da constituio do Conselho de Sentena,


meses contados da as testemunhas devero ser recolhidas a recintos nos quais no podero ouvir
Penal), no com- 0 depoimento das outras, para garantir a imparcialidade de seu depoimento.
es de interesse da d) verificao da urna e do ninero de jurados.
No dia do julgamento, os 25 jurados convocados devero comparecer, ins-
talando-se a sesso com, no mnin;o, 15 jurados (artigos 447 e 463 do Cdigo
de Processo Penal). '
io so tomadas as
Presente o nmero mnimo de jurados, seus nomes sero colocados numa
urna para o sorteio e formao do Conselho de Sentena.
A acusao se manifesta, depois a defesa, podendo cada parte recusar at
elo improvimento 3 jurados sem declinar os motivos. So as denominadas recusas peremptrias
go 422, do Cdigo (artigo 468 do Cdigo de Processo Penal].
diligncias e !irro- Havendo concurso de pessoas, se, com as recusas de todas as partes, no
ntia plena de oiti- se atingir o nmero mnimo de 7 jurados, haver a ciso ou separao dos jul~
olar em carter de gamentos. Separado o julgamento, ser julgado primeiro o autor em prejuzo
do partcipe. Se tratar-se de coautoria, ser julgado primeiro o ru preso; caso
estiverem ambos presos, o que estiver mais tempo; se estiverem com o mesmo
amento dever ser tempo de priso, o primeiro que foi pronunciado.
assistente da acu-
Estouro de urna a situao que ocorre quando no h nmero
os, por outro lado,
suficiente de jurados para formao do Conselho de Sentena em razo
de impedimento, suspeio, incompatibilidade, dispensa ou recusa.
empecilho reali- ,
ogado constitudo, e) compromisso dos jurado,sCe exortao.
sde que conte com
Feito o sorteio, ocuparo os jurados o Conslho de Sentena formado por
da defesa, se o ru 7 pessoas (juzes ad hoc), assumindo, no .incio, o compromisso de votar de
acordo com a conscincia e os ditames da 1ust1a.
mento ser adiado o juiz procede, ento, exortao (admoestao verbal) conforme os dize-
munica-se a Ordem res do artigo 472 do Cdigo de Processo Penal: "Em nome da lei, concito-vos a
e haja um defensor examinar esta causa com imparcialidade e a proferir a vossa deciso de acordo
cada, uma vez que com a vossa conscincia e os ditames da justia". Os jurados, nominalmente
apenas uma vez. chamados pelo presidente, respondero: ''.Assim o prometo".
Aps este ato os jurados recebero cpia da pronncia e demais decises
emunha se intima- de admissibilidade, bem como o relatrio do processo elaborado pelo juiz
o comparecimento Presidente.
aplicao de mul- f) fase de instruo.
e posteriormente a Na instruo, ser ouvido o ofendido, se possvel, as testemunhas, peritos,
alquer forma. assistentes tcnicos e sempre por ltimo o acusado (art. 473 do Cdigo de Pro-
cesso Penal).

121
FBIO RUCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

A inquirio da vtima e testemunhas em plenrio feita diretamente pelas


partes, podendo os jurados realizar perguntas atravs do juiz.
r
1

1
Importante d
sao e a defesa
Para as testemunhas de acusao, a ordem das perguntas a seguinte: juiz, lida ou citada. T
jurados (por meio do juiz), Ministrio Pblico, assistente, querelante e defen- de lealdade das
1
sor do acusado. Aqui o !promotor pergunta antes do defensor. Ha
J para as testemunhas de defesa adota-se a ordem: juiz, jrados (por meio manifestou
do juiz), defensor, Mirristrio Pblico, assistente e querelante. Aqui o defensor qualquer fa
pergunta primeiro, antes da acusao. h) julgament
Quanto ao interrogatrio no plenrio, entende-se como meio de defesa, Com o fim d
devendo ser efetivado aps a produo de provas, permitindo que o ru se tos a julgar o acu
contraponha a toda prova realizada. O acusado ser interrogado na seguinte
Estando todo
sequncia: juiz, jurados (atravs do juiz), Ministrio Pblico, assistente, quere- perguntas (quesi
lante, e defonsor.
Vale observa
O uso de alge1nas durante o plenrio do Jri ficou restrito aos casos de ab-
Conforme in
soluta necessidade ordem dos trabalhos, segurana das testemunhas ou
guinte ordem:
garantia da integridade fsica dos p1:e~entes, devendo o juiz fundamentar sua
deciso caso mantenha o ru algemado. !. Se houve c
reconhecimento
g) debates (alegaes finais orais das partes).
II. Se o ru o
Terminada a instruo, passa-se aos debates. O tempo destinado acusao sim indaga se o a
e defesa ser~ de uma hora e meia para cada, e de uma hora para a rplica - se pe. de todo opo
houver- e outro tanto para a trplica (artigo 477 do Cdigo de Processo Penal).
III. Se o acus
Caso haja mais de um ru, o tempo para a acusao e a defesa ser acresci- todas as teses abs
do uma hora e elevado ao dobro o da rplica e da trplica. gibilidade de con
Importante destacar que, sob pena de nulidade, as partes no podero fazer em saber, quand
referncia deciso de pronncia, s decises posteriores que julgaram admis- acus,ado em qual
svel a acusao ou determinao do uso de algemas como argumentos de au- IV. Se existe c
toridade que beneficiem ou prejudiquem o acusado ou ao silncio do acusado V. Se existe c
ou ausncia de interrogatrio. reconhecidas na
Durante os debates so possveis os chamados apartes, interferncias de vel a acusao.
uma parte na fala de outra. Os apartes do o tempero dos debates. A reforma Havendo resp
processual penal regulamentou os apartes no artigo 497, XII, do Cdigo de referidos nos inc
Processo Penal, ao mencionar que cabe ao juiz "regulamentar, durante os de- encerra-se a vota
bates, a interveno de uma das partes, quando a outra estiver com a palavra, Caso seja su
podendo conceder at 3 (trs) minutos para cada aparte requerido, que sero competncia do
acrescidos ao tempo desta ltima." pondido aps o s
Durante os debates proibida a exibio ou leitura de objeto ou documento Caso haja a d
novo. Deve-se dar cincia 3 dias teis antes, havendo suspenso na contagem -se da hiptese d
nos dias no teis. Isso para garantir o contraditrio. competente para
E PAULO LPORE

diretamente pelas
z.
r
1

1
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

Importante destacar que, com o fim de evitar afirmaes mentirosas, a acu-


sao e a defesa podem solicitar que indique a folha onde se encontre a pea
s a seguinte: juiz, lida ou citada. Tambm os jurados podem pedir esses esclarecimentos (dever
querelante e defen- de lealdade das partes na leitura dos documentos).
1
r. Haver a dissoluo do conselho de sentena quando: jurado
jrados (por meio manifestou sua opinio; ru for considerado indefeso; a verificao de
e. Aqui o defensor qualquer fato essencial no puder ser realizada imediatamente.

h) julgamento
o meio de defesa, Com o fim dos debates, o Juiz Presidente indagar dos jurados se esto ap-
indo que o ru se tos a julgar o acusado e se necessitam de outros esclarecimentos.
ogado na seguinte
Estando todos esclarecidos, o ru ser submetido a julgamento atravs de
, assistente, quere- perguntas (quesitos), que sero respondidas na sala secreta.
Vale observar que os jurados votam imotivadamente, pela ntima convico.
to aos casos de ab-
Conforme indica o artigo 483 do CPP, os quesitos sero formulados na se-
testemunhas ou
guinte ordem:
z fundamentar sua
!. Se houve crime (materialidade do fato): o primeL-o quesito refere-se ao
reconhecimento da existncia do fato criminoso;
II. Se o ru o autor ou partcipe: o segundo quesito diz respeito a autoria; as-
stinado acusao sim indaga se o agente foi responsvel pelo fato na condio de autor ou partci-
para a rplica - se pe. de todo oportuno lembrar que, aqui, ainda no est sendo avaliado o dolo;
de Processo Penal).
III. Se o acusado deve ser absolvido: no terceiro quesito esto englobadas
defesa ser acresci- todas as teses absolutrias (legtima defesa real, legtima defesa putativa, inexi-
gibilidade de conduta diversa, clemncia, entre outras). A problemtica estaria
no podero fazer em saber, quando sustentadas duas ou mais teses defensivas, se absolvido o
ue julgaram admis- acus,ado em qual das duas teses teriam se apoiado os jurados;
argumentos de au- IV. Se existe causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
ilncio do acusado V. Se existe circunstncias qualificadoras ou causas de aumento de pena
reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admiss-
, interferncias de vel a acusao.
debates. A reforma Havendo resposta negativa, de mais de 3 jurados, a qualquer dos quesitos
XII, do Cdigo de referidos nos incisos 1 e II, ou resposta positiva ao quesito referido no inciso III,
tar, durante os de- encerra-se a votao com a absolvio do acusado.
ver com a palavra, Caso seja sustentada a desclassificao da infrao penal para outra de
querido, que sero competncia do juiz singular, ser formulado quesito a respeito, para ser res-
pondido aps o segundo quesito ou terceiro quesito, conforme o caso.
jeto ou documento Caso haja a desclassificao, caber ao juiz presidente julgar o feito. Trata-
nso na contagem -se da hiptese de perpetuatio jurisdictionis, ou seja, o juiz presidente continua
competente para julgar.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Por outro lado, caso sustentada a tese de ocorrncia do crime na sua forma de j ter ocorrido
tentada ou havendo divergncia sobre a tipificao o delito, sendo este da com- ocorreu antes dev
petncia do Tribunal do Jri, o juiz formular quesitos acerca destas questes, exemplo de nuli
para ser respondido aps o segundo quesito. nifestao em deb
Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os quesitos serO for- Julgando a ap
mulados em sries distintas. tribunal limitar-se
Havendo sustentao de tese de excesso culposo, dever ser inserido quesi- julgamento seja re
to especfico aps o terceiro quesito, se respondido negativamente. b) Sentena do
No h quesitao de circunstncia agravante ou atenuante por se tratar de Segunda hip
matria de pena, de atribuio do Juiz Presidente. presidente for con
Ao julgar a ap
1.3.3.1. Fluxograma procedimento do jri - juzo da causa
exercer o juzo re
jurados, mas do ju
Formao do conselho de sentena
soberania dos ver
c) Erro ou inju
Compromisso dos jurados A terceira hip
tia no tocante a
Tambm nesse
Fase de instruo em plenrio
to o juzo rescisr
d) Deciso do
Debates Por fim, a lt
dos jurados for m
Julgamento Somente ser
dependentemente
Vale observar
Sentena constantes dos au
apelao com bas
Com base nes
1.4. Recursos da deciso do Tribunal do Jri rescindente, devo
1.4.1. APELAO 1.4.2. PRINCIPI
A apelao no jri um recurso de fundamentao vinculada, isto , a pr- Pelo princpio
pria lei j estabelece qual o fundamento do recurso [art. 593, III, CPP). Nesse a situao do acu
sentido, a Smula 713 do STF diz que o efeito devolutivo da apelao contra ampla defesa, ser
decises do jri adstrito aos fundamentos da sua interposio. Pela non refo
a) Nulidade ocorrida aps a pronncia exclusivo da defe
A primeira hiptese de apelao no jri da nulidade ocorrida aps a pro- metendo o acusa
nncia. Tanto a nulidade absoluta quanto a relativa podero ser impugnadas, mento a pena ant
com a ressalva de que a relativa deve ter sido arguida oportunamente, sob pena da cantinuar lim

124
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

rime na sua forma de j ter ocorrido precluso. E dever ser a nulidade posterior pronncia; se
sendo este da com- ocorreu antes dever ser impugnada no recurso interposto contra a pronncia.
ca destas questes, exemplo de nulidade posterior pro11ncia o defeito na quesitao ou a ma-
nifestao em debates acerca do silncio do acusado no julgamento.
quesitos serO for- Julgando a apelao fundada em nulidade ocorrida aps a pronncia, o
tribunal limitar-se- ao juzo rescindent;, devolvendo os autos para que novo
ser inserido quesi- julgamento seja realizado.
mente. b) Sentena do Juiz Presidente contrria lei o deciso dos jurados
nte por se tratar de Segunda hiptese de apelao no jri ocorre quando a sentena do juiz
presidente for contrria lei expressa ou deciso dos jurados.
Ao julgar a apelao baseada nessa segunda hiptese o tribunal de Z grau
a causa
exercer o juzo rescindente e o rescisrio. que a deciso guerreada no dos
jurados, mas do juiz presidente, de modo que o juzo rescisrio no ofender a
soberania dos veredictos.
c) Erro ou injustia na aplicao da pena
A terceira hiptese de apelao no jri ocorre quando houver erro ou injus-
tia no tocante aplicao da pena.
Tambm nesse caso o tribunal poder fazer tanto o juzo rescindente quan-
to o juzo rescisrio, tendo em vista que quem aplica a pena o juiz presidente.
d) Deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos
Por fim, a ltima hiptese de apelao no jri ocorrer quando a deciso
dos jurados for manifestamente contrria prova dos autos.
Somente ser cabvel uma nica apelao com base nesse fundamento, in-
dependentemente de quem recorreu.
Vale observar que havendo duas verses, ambas com amparo em provas
constantes dos autos, e tendo os jurados optado por uma delas, no ser cabvel
apelao com base'nesse fundamento.
Com base nessa apelao, o tribunal limita-se a fazer to somente o juzo
rescindente, devolvendo o acusado ao jri para novo julgamento.
1.4.2. PRINCIPIO DA NON REFORMATID IN PEJUS INDIRETA
ulada, isto , a pr- Pelo princpio da non reformatio in pejus, em recurso exclusivo da defesa
3, III, CPP). Nesse a situao do acusado no poder ser agravada. Seria um desdobramento da
da apelao contra ampla defesa, servindo como estmulo ao recurso do acusado.
o. Pela non reformatio in pejus indireta, caso o juzo ad quem, em recurso
exclusivo da defesa, limita-se a desconstituir a deciso de primeiro grau, sub-
corrida aps a pro- metendo o acusado a novo julgamento na primeira instncia, neste novo julga-
o ser impugnadas, mento a pena anterior no poder ser agravada. Ess.e efeito da sentena anula-
namente, sob pena da cantinuar limitando a pena denominado de efeito prodrmico.

125
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

1.4.3. EMBARGOS DE DECLARAO 3. CRIMES CONT


Sendo a sentena omissa, obscura, ambgua ou contraditria, a parte pode- Os crimes con
r opor embargos de declarao, visando o seu esclarecimento. nos artigos 138 a
Para esses deli
2. CRIMES FUNCIONAIS jurdico penal.
Os crinies funcionais so aqueles praticados por funcionrios pblicos con- 3. 1. Audincia
tra a Administrao Pblica, previstos nos artigos 312 a 326 do Cdigo Penal.
A primeira re
Tais delitos sujeitam-se a rito especial, previsto nos artigos 513 a 518 do cesso Penal, que d
Cdigo de Processo Penal. em que cabvel
conciliao das p
2.1.0efesa preliminar separadamente, s
O que torna especial o procedimento para a apurao desses crimes , ba- desse acordo. Ach
sicamente, a existncia de uma defesa preliminar, anterior ao recebimento da gistrado promove
denncia. Havendo reco
Nos termos do ort. 514 do diploma processual, oferecida a denncia ou seguida, o juiz arq
queixa subsidiria, o juiz notificar o acusado para apresentar resposta escrita, Vale observar
no prazo de 15 dias. de absoluta da a
Nessa resposta o acusado dever buscar a rejeio da inicial, podendo ins- No sendo fei
trui-la com docu1nentos ou justificaes. mento a ser adota
Aps a defesa preliminar, recebendo o juiz a inicial, adota-se o rito ordi- 3.2. Exceo da
nrio para o andamento do processo, salvo se tratar-se de infrao de menor Nos crimes de
potencial ofensivo, caso em que ser aplicvel o rito da Lei 9.099/95. cio de suas fun
seja falsa.
2.2. No aplicao do rito especial
Por tal razo,
Conforme a Smula 330, do Superior Tribunal de Justia, desnecessria a verdade, na qual
observncia da fase de defesa preliminar para os crimes funcionais instrudos assim, a incidnc
por inqurito policial. Portanto, caso o crime tenha sido apurado por inqurito A exceo dev
e a denncia tenha se pautado nos elementos de informao nele colhidos, adotado, havendo
a jurisprudncia torna desnecessria a observncia do art. 514 do Cdigo de querelante poder
Processo Penal. da oitiva de nova
Ademais, para os funcionrios que possuem foro por prerrogativa de fun- A exceo se
o no se aplica o rito especial ora analisado, mas aquele consagrado na Lei honra, sendo seu
8.038/90. verdade o juiz ab
Pblico para apu
2.3. Consequncias da no observncia do rito trado na exceo.
Tratando-se de denncia ou queixa subsidiria no precedida de inqurito
policial, caso o juiz no respeite o art. 514 do Cdigo de Processo Penal e deixe 3.3. Exceo d
de intimar o acusado para a defesa preliminar, j recebendo a denncia, en- Nos crimes de
tende o Supremo Tribunal Federal ser o caso de nulidade relativa (HC 60.021). de notoriedade do
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

3. CRIMES CONTRA A HONRA


tria, a parte pode- Os crimes contra a honra so os de injria, difamao e calnia, previstos
nto. nos artigos 138 a 140 do Cdigo Penal.
Para esses delitos diversas so as regras especiais previstas no ordenamento
jurdico penal.
rios pblicos con- 3. 1. Audincia de reconciliao
6 do Cdigo Penal.
A primeira regra especial aquela prevista no art. 520 do Cdigo de Pro-
tigos 513 a 518 do cesso Penal, que determina que o juiz, antes de receber a queixa (nas hipteses
em que cabvel a ao penal privada apenas, portanto), dever buscar are-
conciliao das partes, convocando-as para comparecer em juzo e ouvindo-as
separadamente, sem a presena dos advogados, para verificar a viabilidade
esses crimes , ba- desse acordo. Achando, depois das conversas individuais, a conciliao, o ma-
ao recebimento da gistrado promover, na sua presena, entendimento entre eles.
Havendo reconciliao, o querelante assinar termo de desistncia e, em
ida a denncia ou seguida, o juiz arquivar a queixa.
ar resposta escrita, Vale observar que a falta de designao dessa audincia causa de nulida-
de absoluta da ao penal.
icial, podendo ins- No sendo feita a conciliao, o juiz prosseguir de acordo com o procedi-
mento a ser adotado (usualmente o sumarssimo).
dota-se o rito ordi- 3.2. Exceo da verdade e
infrao de menor Nos crimes de calnia ou difamao contra funcionrio pblico no exerc-
9.099/95. cio de suas funes, pressuposto para a tipificao do delito que a imputao
seja falsa.
Por tal razo, permite-se ao querelado que apresente a chamada e"ceo da
, desnecessria a verdade, na qual buscar provar que a imputao feita verdadeira, afastando,
ncionais instrudos assim, a incidncia do tipo penal.
rado por inqurito A exceo dever ser oposta no prazo de defesa ou resposta, conforme o rito
o nele colhidos, adotado, havendo a possibilidade de arrolar testemunhas. Oposta a exceo o
514 do Cdigo de querelante poder contest-la no prazo de 2 dia.s, sendo facultada a solicitao
da oitiva de novas testemunhas ou substituio das arroladas na queixa-crime.
rerrogativa de fun- A exceo se processar nos mesmos autos que apuram o crime contra a
consagrado na Lei honra, sendo seu julgamento conjunto. Caso julgue procedente a exceo da
verdade o juiz absolver o querelado, podendo mandar os autos ao Ministrio
Pblico para apurao do delito praticado pelo querelante que ficou demons-
trado na exceo.
edida de inqurito
cesso Penal e deixe 3.3. Exceo de notoriedade do fato
do a denncia, en- Nos crimes de calnia e difamao possvel, ainda, a oposio de exceo
lativa (HC 60.021). de notoriedade do fato, tendo em vista que tais delitos atacam a honra objetiva
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

da vtima, sua reputao perante a sociedade, e, se o fato j era de domnio Aps a dilig
pblico, no h prejuzo algum. laudo em 3 dias.
O procedimento da exceo de notoriedade do fato o mesmo adotado para impugnar o laudo
a exceo da verdade. Terminada es
do laudo e, poste
3.4. Pedido de explicaes em juzo ajuizamento da a
Havendo por parte da vtima dvida acerca da existncia de calnia, di- Importante no
famao ou injria em declaraes duvidosas por parte de algum, o art. 144 a homologao d
do Cdigo Penal permite o pedido de explicaes em juzo, para que o suposto xa-crime, sob pen
ofensor esclarea suas intenes com o que foi dito. a validade do lau
Feito o requerimento pela vtima, o juiz mandar notificar o autor das de-
4.2. Crimes de
claraes dbias, fixando-lhe prazo para resposta e, prestadas ou no as expli-
caes, entregar os autos ao requerente. Sendo a viola
O pedido de explicaes cab;el nos crimes de ao penal privada ou presentao ou in
pblica condicionada representao e, aps as explicaes dadas em juzo, Penal), outras se
caber vtima analisar se proceder ou no com a queixa ou representao. do Cdigo de Pro
Contra a deciso que indefere pedido de explicaes cabe recurso de apela- Recebendo a
apreens~o de tod
o (art. 593, II, do Cdigo de Processo Penal).
os materiais utili
relao dos bens
4. CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL
processo ou inqu
Atualmente existe apenas um crime contra a propriedade imaterial, que Posteriormen
a violao de direito autoral, prevista no art. 184 do Cdigo Penal. Trata-se de apreendidos, ela
delito que, na figura simples do caput, de ao penal privada; nas figuras qua- Os bens sero
lificadas dos 1 e 2, ou quando tem como vtima e entidades da Adminis- depositrio, deV
trao Pblica, de ao penal pblica incondicionada; e na figura qualificada
No havendo
prevista no 3, de ao penal pblica condicionada representao.
vitima requerer a
As normas especiais do procedimento para apurao desses delitos variam a necessidade de
conforme a iniciativa para a ao penal. dncia no incio
4.1. Crimes de ao penal privada da sentena con
(utilizados nas c
Na violao de direito autoral prevista no art. 184, caput, a queixa ser
Oferecida a d
necessariamente instruda com exame pericial dos objetos que constituam o
corpo do delito. Caso o juiz receba a queixa sem essa providncia ser nula a
sua deciso. 5. LEI ANTIDRO
Para requerer a diligncia (exame pericial), o ofendido dever provar sua A Lei 11.343
legitimidade, ou seja, a autoria da obra. Comprovada, far requerimento ao juiz dimento especia
para a nomeao de dois peritos para realizarem a busca e analisarem se h Importante notar
fundamento para a apreenso, que ser feita quando necessria para o exame dram-se como d

L
(art. 527 do Cdigo de Processo Penal). mento da Lei 9.0

128
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

j era de domnio Aps a diligncia, com ou sem apreenso, os peritos devero apresentar
laudo em 3 dias. Reputaram-se desnecessria a apreenso o requerente poder
mesmo adotado para impugnar o laudo, cabendo ao juiz decidir se necessria ou no a medida.
Terminada essa etapa os autos vo conclusos ao juiz para homologao
do laudo e, posteriormente, os autos permanecero em cartrio aguardwdo o
ajuizamento da ao penal pelo ofendido.
ncia de calnia, di- Importante notar que o art. 529 do diplom~ processual estabelece que, aps
algum, o art. 144 a homologao do laudo, o ofendido tem prazo de 30 dias para ajuizar a quei-
para que o suposto xa-crime, sob pena de invalidao do laudo. Estando o ru preso em flagrante,
a validade do laudo cair para 8 dias, nos termos do art. 530 do mesmo Cdigo.
car o autor das de-
4.2. Crimes de ao penal pblica
das ou no as expli-
Sendo a violao de direito autoral de iniciativa pblica, condicionada re-
o penal privada ou presentao ou incondicionada (previstas nos pargrafos do art. 184 do Cdigo
es dadas em juzo, Penal), outras sero as medidas especiais, previstas nos artigos 530-B a 530-I
ou representao. do Cdigo de Processo Penal.
e recurso de apela- Recebendo a notcia da infrao, a autoridade policial dever proceder
apreens~o de todos os bens produzidos ou reproduzidos ilicitamente, bem com
os materiais utilizados na prtica do ilcito. Ser elaborado documento com a
relao dos bens apreendidos, assinado por duas testemunhas, para integrar o
processo ou inqurito. ,
de imaterial, que Posteriormente, perito ou pessoa habilitada far percia sobre todos os bens
o Penal. Trata-se de apreendidos, elaborando laudo a ser juntado no inqurito ou processo.
da; nas figuras qua- Os bens sero entregues ao titular do direito autoral, que figurar como fiel
dades da Adminis- depositrio, deVendo entregar os bens em juzo sempre que requisitado.
a figura qualificada
No havendo impugnao do autor do delito, ou sua identificao, poder a
resentao.
vitima requerer a destruio dos bens, o que ser deferido pelo juiz, ressalvada
sses delitos variam a necessidade de preservao do corpo de delito. No sendo tomada essa provi-
dncia no incio da demanda, a destruio das obras ser determinada quando
da sentena condenatria, com o perdimento dos equipamentos apreendidos
(utilizados nas cpias) em favor da Fazenda Nacional.
aput, a queixa ser
Oferecida a denncia, o processo segue sob o rito ordinrio.
que constituam o
idncia ser nula a
5. LEI ANTIDROGAS
dever provar sua A Lei 11.343/06, que trata dos delitos envolvendo drogas, estabelece proce-
querimento ao juiz dimento especial para a apurao dessas infraes nos artigos 54 e seguintes.
e analisarem se h Importante notar, contudo, que para as infraes da Lei de Drogas que enqua-
sria para o exame dram-se como de menor potencial ofensivo, prevalece a aplicao do procedi-

L
mento da Lei 9.099/95.

129
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Importante observar que o Plenrio do Supremo Tribunal Federal (STF] en-


tendeu que o chamado trfico privilegiado, previsto no art. 33, pargrafo 4, da
r
r Poder, tamb
cial. A deciso q
Lei 11.343/2006 (Lei de Drogas), no deve ser considerado crime de natureza do estrito (art. 5
hedionda, a deciso foi proferida por ocasio do julgamento do HC n 118533- E finalmente
MS, rei. Min. Crmen Lcia, j. 23/015/2016. que julgue impr
Parte-se para a anlise das peculiaridades
'
do procedimento das infraes so. Nessa ltima
envolvendo as drogas. ' dias. Concludas
rejeio da den
5.1. Denncia
5.4. Audinci
Determina o art. 54 da Lei 11.343/06 que, recebendo os autos de inqurito
A audincia
policial, entendendo o membro do Ministrio Pblico pela prova da materiali-
mento da denn
dade e indcios de autoria, dever denunciar o acusado arrolando at 5 teste-
dncia qumica
munhas e requerendo as demais provas pertinentes.
Na audinci
5.2. Defesa prvia o rito comum, s
questionado p
O juiz, antes de receber a denncia, dever notificar o acusado para que sera ouvidas a
oferea defesa prvia, consistente em defesa preliminar e excees, no prazo como de costum
de 10 dias.
Terminada a
Na defesa o acusado poder arguir preliminares e i11vocar todas as razes tero 20 minuto
de defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as pr~vas que pre- es finais orais
tende produzir e arrolar testemnnhas: respeitado o mximo de 5 (art. 55, 1,
" Aps, o juiz
da Lei. 11.343/06].
lhe venham con
As excees que podero ser apresentadas pelo acusado so as pi;;evistas
e
no art. 95 seguintes do Cdigo de Processo Penal, ou seja, suspeio, impedi-
Ao sentencia
bem ou valor ap
mento, incompetncia do juzo, ilegitimidade de partes e coisa julgada.
sido utilizado n
A defesa prvia pea obrigatria no processo, de modo que se o acusado terminar a dest
no apresent-la no prazo, o juiz dever nomear defensor, conferindo-lhe novo eventual necess
prazo de 10 dias para apresentao.

5.3. Manifestao do juiz


Apresentada a defesa, o uiz, em 5 dias, poder tomar uma de trs decises.
Primeiramente, poder receber a denncia, quando presentes a prova da
materialidade e os indcios de autoria, valendo observar que nessa fase a prova
da materialidade poder ser feita com mero laudo de constatao.
Recebida a denncia ser designada hora para audincia de instruo, de-
bates e julgamento, determinada a citao do acusado (e requisio para com-
parecimento em audincia, se estiver preso], bem como notificado o Ministrio
Pblico e defensor.
E PAULO LPORE

l Federal (STF] en-


33, pargrafo 4, da
r
r
~ITT'"" ffi0~"""~"
Poder, tambm, o juiz, rejeitar a denncia, quando faltar requisito essen-
cial. A deciso que rejeita a denncia pode ser desafiada por recurso em senti-
crime de natureza do estrito (art. 581, 1, do Cdigo de Processo Penal].
do HC n 118533- E finalmente, o magistrado poder determinar a realizao de diligncias
que julgue imprescindveis, como exames, percias ou a apresentao do pre-
ento das infraes so. Nessa ltima hiptese as diligncias devero ser realizadas no prazo de 10
dias. Concludas, o juiz ter mais 5 dias para decidir sobre o recebimento ou
rejeio da denncia.

5.4. Audincia de instruo, debates e julgamento


autos de inqurito
A audincia dever ser realizada no prazo de 30 dias, contados do recebi-
prova da materiali-
mento da denncia, ressalvada a hiptese de realizao de exame de depen-
olando at 5 teste-
dncia qumica no acusado, caso em que o prazo se estende para at 90 dias.
Na audincia h uma inverso dos atos instrutrios na comparao com
o rito comum, sendo a primeira providncia o interrogatrio do acusado, que
questionado primeiramente pelo juiz, e depois pelas partes. Posteriormente
acusado para que sera ouvidas as testemunhas, primeiro as da acusao, depois as de defesa,
xcees, no prazo como de costume.
Terminada a instruo as partes, primeiro a acusao e depois a defesa,
car todas as razes tero 20 minutos prorrogveis por mais 10 para a realizao de debates (alega-
as pr~vas que pre- es finais orais).
de 5 (art. 55, 1,
Aps, o juiz poder proferir sentena de imediato, ou ordenar que os autos
lhe venham conclusos para que possa sentenciar no prazo de 10 dias.
o so as pi;;evistas
Ao sentenciar o magistrado dever decidir sobre o perdimento de produto,
suspeio, impedi-
bem ou valor apreendido, sequestrado ou declarado indisponvel, caso tenha
isa julgada.
sido utilizado na prtica do delito (art. 63, Lei 11.343/06]. Dever, ainda, de-
que se o acusado terminar a destruio da droga apreendida, preservando apenas frao para
nferindo-lhe novo eventual necessidade de contraprova (art. 58, 1 , da mesma lei).

a de trs decises.
sentes a prova da
nessa fase a prova
ao.
a de instruo, de-
uisio para com-
icado o Ministrio
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

5.5. Fluxograma: procedimento na Lei de Drogas Sendo assim,


tada a incidnci
Oferecimento da denncia suspenso condi
processo por inf
adotado ser o su
Notificao do acusado Nesse sentido
cesso e a transa
da Lei Maria da P
Defesa prvia Ademais, a i
simples termo ci
com a adoo da
Existe veda
Recebimento da denncia Rejeio da denncia a proibio de im
cuniria, bem co
de multa".
Audincia de Instruo
Debates e julgamento 6.2. Represen

e
Memoriais
Alguns dos d
verem violncia
como condio d
O
i o crime de
ca incond.i
Sentena
~ssim tamb
relativa ao crime
6. LEI MARIA DA PENHA mulher pblic
A Lei 11.340/06 (Lei Maria da Penha) foi criada para proteger a mulher de A representa
situaes de violncia domstica ou familiar. como se sabe, po
A violncia domstica conceituada pela lei como a ao ou omisso que co de ofe.recer a
implique em violncia fsica, psicolgica, sexual, patrimonial ou moral, no m- O art. 16 da
bito da unidade domstica, da famlia ou em qualquer relao ntima de afeto. ao, determina
Para os delitos que envolvem essas formas de violncia so aplicveis as re- perante o juiz, e
gras da Lei Maria da Penha que, embora no crie novos tipos penais e nem um o recebimento d
procedimento especfico para a apurao desses delitos, consagra institutos Nota-se que,
que influenciam a atuao do juiz no processo penal. da representa
o juiz possa ver
6. 1. Vedaes ma para faz-lo;
Na tentativa de conferir um tratamento mais duro ao agressor, o art. 41 da regra ela poss
Lei 11.340/06 destaca que aos crimes envolvendo violncia domstica ou fami- Lei 11. 340/06, o
liar contra a mulher no se aplicam as regras da Lei 9.099/95. pea acusatria.

132
O E PAULO LPORE CAPTULO IV~ PROCESSO PENAL

Sendo assim, independentemente da pena cominada ao delito, fica afas-


tada a incidncia dos institutos da Lei 9.099/95, como a transao penal, a
suspenso condicional do processo, ou o procedimento sumarssimo (havendo
processo por infrao com pena mxima inferior a 2 anos, o procedimento
adotado ser o sumrio).
Nesse sentido a Sfunula n 536 do STJ: ''A suspenso condicional do pro-
cesso e a transao penal no se aplicam na hipteS<\ de delitos sujeitos ao rito
da Lei Maria da Penha (julgamento em 10/06/2015, DJe 15/06/2015).
Ademais, a investigaes pr-processuais no poder ser feita mediante
simples termo circunstanciado, exigindo-se a instaurao de inqurito policial,
com a adoo das medidas previstas no art. 12 da Lei 11.340/06.
Existe vedao, ainda, na aplicao da pena, determinando o art. 17 da lei,
da denncia a proibio de imposio de "penas de cesta bsica ou outras de prestao pe-
cuniria, bem como a substituio de pena que implique o pagamento isolado
de multa".
6.2. Representao
Alguns dos delitos que levam aplicao da Lei Maria da Penha, por envol-
verem violncia domstica Oll familiar contra a mulher, exigiro represent.o
como condio de procedibilidade para a denncia.
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADI 4.424, decidiu que
o crime de leso corporal dolosa de natureza leve a ao penal ser pbli-
ca incond.icionada, ou-seja, independente de representao.

~ssim tambm foi a deciso do STJ com a Smula n 520: "a ao penal
relativa ao crime de leso corporal resultante de violncia domstica contra a
mulher pblica incondicionada".
oteger a mulher de A representao exigida j na instaurao do inqurito policial, mas,
como se sabe, pode ser retratada pela vtima, o que impede o Ministrio Pbli-
o ou omisso que co de ofe.recer a denncia.
al ou moral, no m- O art. 16 da Lei 11.340/06, contudo, estabelece regra prpria para a situ-
o ntima de afeto. ao, determinando que a retratao da representao somente ser possvel
o aplicveis as re- perante o juiz, em audincia especialmente designada para essa finalidade, at
s penais e nem um o recebimento da denncia e ouvido o Ministrio Pblico.
consagra institutos Nota-se que, se por um lado foi colocado um empecilho para a retratao
da representao, que a exigncia que seja feita em audincia, at para que
o juiz possa verificar se o acusado no est eventualmente ameaando a vti-
ma para faz-lo; por outro lado o limite da retratao foi ampliado, j que em
gressor, o art. 41 da regra ela possvel at o oferecimento da denncia e, conforme a previso da
domstica ou fami- Lei 11. 340/06, o marco final da possibilidade de retratao o recebimento da
5. pea acusatria.

133
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

6.3. Medidas protetivas de urgncia


r
1
1f
e) Medidas de
O ponto principal da Lei Maria <la Penha a previso de medidas protetivas Previstas no a
para garantir a integridade fsica e moral da mulher vtima. I - restituio
Essas medidas se dividem em trs categorias: a) medidas dirigidas ao agres- II - proibio
sor; b) medidas relativas vtima; c) medidas de proteo do patrimnio da pra, venda e loca
vtima. ' '
judicial;
As medidas sero decretadas pelo juiz, a requerimento do Ministrio Pbli-
III - suspens
co ou da vtima, que comunicar a autoridade policial quando da lavratura da
ocorrncia, devendo esta comunicar o juiz no prazo de 48 horas a respeito do IV - presta
pedido da ofendida. das e danos mate
Recebendo o requerimento para a aplicao das medidas protetivas o juiz contra a ofendida
ter 48 horas para decidir acerca de sua concesso. Em hipteses urgentes, d) Observa
todavia, poder o juiz decretar de imediato a medida solicitada pela vtima,
Vale notar qu
comunicando prontamente o Ministrio Pblico.
separadamente, p
a) Medidas dirigidas ao agressor ou revog-las cas
Esto previstas no art. 22 da Lei 11.340)% e so: orientao nessa
"I - suspenso da posse ou restrio do porte de arma::;, com comunica"o Destaca-se ai
ao rgo competente; cesso Penal, hav
II - afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida; para garantir a e
III - proibio de determinadas condutas, entre as quais: sempre que elas
a) aproximao da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, fixando Ainda sobre
o limite mnimo de distncia entre estes e o agressor; ofendida dever
b) contato com ofendida, seus familiares e testemunhas por qualquer pecialmente dos
meio de comunicao; intimao do adv
c) frequentao de determinados lugares a fim de preservar a integridade
fsi~a e psicolgica da ofendida; 7. MODELOS D
IV - restrio ou suspenso de visitas aos dependentes menores, ouvida a 7 .1. Pedido de
equipe de atendimento multidisciplinar ou servio similar; ELEMENTO
V - prestao de alimentos provisionais ou provisrios". a) Cabimento
b) Medidas relativas vtima de crime contra
Esto consagradas no art. 23 da Lei, sendo: b) Estrutura:
"I - encaminhar a ofendida e seus dependentes a programa oficial ou comu- e) Prazo: ante
nitrio de proteo ou de atendimento; to, 0 prazo decad
II - determinar a reconduo da ofendida e a de seus dependentes ao res- a queixa-crime).
pectivo domiclio, aps afastamento do agressor; d) Endeream
III - determinar o afastamento da ofendida do lar, sem prejuzo dos direitos federais.
relativos a bens, guarda dos filhos e alimentos; e) Verbo: req
IV - determinar a separao de corpos". f) Fundamen
O E PAULO LPORE r
1
1f
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

e) Medidas de proteo do patrimnio da vtima


medidas protetivas Previstas no art. 24 da Lei, so:
I - restituio de bens indevidamente subtrados pelo agressor ofendida;
s dirigidas ao agres- II - proibio temporria para a celebrao de atos e contratos de com-
o do patrimnio da pra, venda e locao de propriedade em comum, salvo expressa autorizao
'
judicial;
do Ministrio Pbli-
III - suspenso das procuraes conferidas pela ofendida ao agressor;
ndo da lavratura da
horas a respeito do IV - prestao de cauo provisria, mediante depsito judicial, por per-
das e danos materiais decorrentes da prtica de violncia domstica e familiar
as protetivas o juiz contra a ofendida.
hipteses urgentes, d) Observaes finais sobre as medidas protetivas de urgncia
citada pela vtima,
Vale notar que as medidas protetivas podero ser aplicadas em conjunto ou
separadamente, podendo ainda o juiz substitu-las por outras de maior efi~cia
ou revog-las caso no haja mais necessidade de sua manuteno. O ponto de
orientao nessa atuao a necessidade de proteo da mulher vtima.
com comunica"o Destaca-se ainda que, conforme previsto no art. 313, III, do Cdigo de Pro-
cesso Penal, havendo necessidade o juiz poder decretar a priso do agressor
ia com a ofendida; para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia, o que ocorrer
s: sempre que elas forem d~scumpridas.
stemunhas, fixando Ainda sobre a priso do agressor dispe o art. 21 da Lei d 1.340/06 que ''A
ofendida dever ser notificada ds atos processuais relativos ao agressor, es-
nhas por qualquer pecialmente dos pertinentes ao ingresso e sada da priso, sem prejuzo da
intimao do advogado constitudo ou do defensor pblico".
ervar a integridade
7. MODELOS DE PEAS
menores, ouvida a 7 .1. Pedido de explicaes
ELEMENTOS
. a) Cabimento: medida facultativa e preparatria, feita antes de ao penal
de crime contra a honra (calnia, difamao e injria).
b) Estrutura: pea nica.
ma oficial ou comu- e) Prazo: antecede a instaurao da ao penal (deve ser observado, portan-
to, 0 prazo decadencial de 6 meses, contados do conhecimento da autoria, para
ependentes ao res- a queixa-crime).
d) Endereamento: juiz de uma das varas criminais ou de uma das varas
rejuzo dos direitos federais.
e) Verbo: requerer que se processe PEDIDO DE EXPLICAES.
f) Fundamentao legal: art. 144 do Cdigo Penal.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

g) Ternnologia: requerente/requerido e interpelante/interpelado II- DO DIREI


h) Argumentos jurdicos: dubiedade em declaraes feitas pelo autor da
eventual ofensa. . O requerente,
de explicaes em
i) Petlido: recebimento e designao de dia e hora para que o ofensor preste O artigo 144 d
explicaes em juzo ou que seja determinado que as preste por escrito, com a midade do pedido
entrega dos autos ao final. declaraes dbias
j) Trantao: a petio distribuda e, conclusos os autos ao juiz, h a As declaraes
designao de data para a audincia e notificao do interpelado para nela rente promoveu de
comparecer. Pode o juiz tambm determinar que se preste as explicaes por Sendo assim,
escrito. Depois de tomadas suas declaraes ou certificada a recusa em prest- raes proferidas.
-las, os autos sero entregues ao requerente.
III - DO PEDI
k) Observaes: aquele que no presta explicaes ou as presta de maneira
insatisfatria responde pela ofensa. Por todo o ex
hora para compar
MODELO possa prestar as ex
depois de tomada
entrega dos autos.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE . ESTADO DE _ __

<

''/\', nacionalidade , estado civil _ _ _, profisso _ _ _ _ _ , porta-


dor da cdula de identidade RG n e do CPF n
- - - - ,- - 7 .2. Queixa-cr
domiciliado na Rua , n _, na cidade de Estado
ELEMENTOS
de , por meio de seu advogado que esta subscreve, vem respeitosamen-
te presena de Vossa Excelncia, requerer que se processe PEDIDO DE EXPLICA- a) Cabim.ento
ES, com fundamento no art. 144 do Cdigo Penal, em face de "B", nacionalidade .hipteses de ao
___ ,estado civil , profisso , portador da cdula de iden- gura o processo.
tidade RG n e do CPF n , domiciliado na b) Estrutura:
Rua n _ , na cidade de , Estado de _ _ _ __
e) Prazo: 6 m
conforme os fatos a seguir expostos.
Penal).
I-DOSFATOS d) Endeream
federais.
O Requerido, na data de_ do ms de_ deste ano, proferiu frases dbias con- e) Verbo: ofe
tra o Requerente, dizendo que este deveria "tomar cuidado pois uma auditoria seria
f) Fundanien
feita na empresa em que trabalha e os desviadores de recurso seriam pegos".
ria: art. 29 do. C

136
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL
E PAULO LPORE

erpelado II- DO DIREITO


itas pelo autor da
O requerente, julgando-se ofendido pela prtica do crime de difamao, preten-
de explicaes em juzo.
ue o ofensor preste O artigo 144 do Cdigo Penal no deixa qualquer tipo de dvida sobre a legiti-
por escrito, com a midade do pedido de explicaes, instrumento daquele que se julga ofendido por
declaraes dbias proferidas por outrem. !
autos ao juiz, h a As declaraes do requerido mostram-se dbias, d~ndo a elltender que o reque-
rpelado para nela rente promoveu desvios de dinheiro na empresa em que trabalhava.
as explicaes por Sendo assim, adequado que o requerido esclarea suas intenes com as decla-
recusa em prest- raes proferidas.

III - DO PEDIDO
presta de maneira
Por todo o exposto requer: o recebimento do presente, a designao de dia e
hora para comparecimento em audincia, com a notificao do Requerido para que
possa prestar as explicaes necessiirias, ou que as faa por escrito, e, por derradeiro,
depois de tomadas as explicaes ou certificada a recusa em prest-las, postula a
entrega dos autos.
VARA CRIMINAL
Nestes termos,
Pede Deferimento.

Local_'_ _ _ , Data _ __
' Advogado ______
< OAB _ _ __

_ _ _ _ , porta-
- - - ,- - 7 .2. Queixa-crime
Estado
ELEMENTOS
em respeitosamen-
IDO DE EXPLICA- a) Cabim.ento: tem lugar em caso de crimes de ao penal privda ou nas
"B", nacionalidade .hipteses de ao penal privada subsidiria da pblica, sendo a pea que inau-
da cdula de iden- gura o processo.
, domiciliado na b) Estrutura: pea nica e procurao especfica.
do de _ _ _ __
e) Prazo: 6 meses, contados do conhecimento da autoria (art. .103, Cdigo
Penal).
d) Endereamento: juiz de uma das varas criminais ou de uma das varas
federais.
frases dbias con- e) Verbo: oferecer QUEIXA-CRIME.
ma auditoria seria
f) Fundanientao legal: art. 30 do Cdigo de Processo Penal. Ao subsidi-
am pegos".
ria: art. 29 do. Cdigo d~ Processo Penal.

137
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

g) Terminologia: querelante (autor) e querelado (ru).


r
t
II - DO DIRE
h) Argumentos jurdicos: na pea limita-se o advogado a descrever o fato
criminoso e demonstrar a figura tpica na qual ele se adequa. Em caso de ao Diante dos fat
privada subsidiria da pblica abordar tambm o escoamento do prazo "in ai- ser proce3sado e c
bis" para a acusao oferecer denncia. Com efeito, o
mvel mediante v
i) Pedido: so feitos os seguintes requerim~ntos: a) recebimento e autuao
e multa.
da queixa-crime; b) citao do querelado; c) fixao do valor mnimo de inde- O Querelado,
nizao pelos danos sofridos; d) intimao e oitiva das testemunhas arroladas. do-se ao tipo pen
j) Tramitao: a pea que inaugura o processo penal, seguindo, portanto, Sendo assim,
o rito cabvel para o delito. instaurao de pr
Importante d
k) Observaes: momento da acusao arrolar testemunhas. co oferecer denn
queixa subsidiri
MODELO O art. 46 do C
' cimento da denn
art. 29 do mesmo
EXC&LENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL
seja intentada no
No caso em a
DA COMARCA DE , ESTADO DE _ __
e que h 60 dias a
mou nenhum tip
Sendo assim
no encontra alte
a apurao do de

III - DO PED
"11..', nacionalidade , estado ~ivil , profisso , porta-
dor da cdula de identidade RG n <tdo CPF n -~------- Por todo o ex
d omiciliado na Rua n na cidade de , Es- do Cdigo Penal
tado de , por meio de seu advogado que esta subscreve (procurao queixa-crime, de
com poderes especficos em anexo), vem respeitosamente presena de Vossa Ex- a observncia ao
celncia, oferecer QUEIXA-CRIME, com fundamento no art. 29 do Cdigo de Pro- e condenao ao
cesso Penal, em face de "B" nacionalidade , estado civil _ _ _, profisso Postulase, a
_ _ _ _ _ , portador da cdula de identidade RG n e do CPF n fridos pelo delito
- - - - - - - - - ' domlciliado na Rua , n , na cidade de
- - - - - - - ' Estado de conforme os fatos a seguir expostos. 1. Nome _ _
2. Nome
I-DOSFATOS 3. Nome

O Querelante teve seus bens, avaliados em R$ 3.000,00 (trs mil reais) subtra-
dos aps sofrer grave ameaa exercida pelo Querelado.
Instaurado o Inqurito Policial, aps regular trmite, foi relatado e enviado ao
Poder Judicirio. O MM. Juiz, recebendo os autos, determinou abertura de vista ao
representante do Ministrio Pblico.
Todavia, passados mais de 60 dias, nenhuma providncia foi tomada pelo r.
rgo.

1 '<R
E PAULO LPORE r
t
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

II - DO DIREITO
a descrever o fato
a. Em caso de ao Diante dos fatos narrados, evidente a prtica do crime de roubo, pelo qual deve
nto do prazo "in ai- ser proce3sado e condenado o querelado. _ . .
Com efeito, o art. 157 do Cdigo Penal destaca que a subtraao de coisa alheia
mvel mediante violncia ou grave ameaa leva aplicao de pena de 4 a 10 anos
bimento e autuao
e multa.
or mnimo de inde- O Querelado, mediante grave ameaa, subtraiu os bens do querelante, adequan-
emunhas arroladas. do-se ao tipo penal em comento. , , .
seguindo, portanto, Sendo assim, diante da prtica do crime de roubo pelo Querelado, e necessana a
instaurao de processo criminal para sua responsabilizao penal. . . , . , .
Importante destacar, ainda, que tendo decorrido o prazo para o M1n1ster10 Publi-
nhas. co oferecer denncia sem qualquer manifestao, nasce vtima o direito de oferecer
queixa subsidiria.
O art. 46 do Cdigo de Processo Penal determina o prazo de 15 dias para o ofere-
cimento da denncia, estando o ru solto. Complementando o dispositivo, admite o
art. 29 do mesmo diploma a ao privada nos crimes de ao pblica, caso esta no
VARA CRIMINAL
seja intentada no prazo legal. .
No caso em anlise, o prazo ministerial foi claram,ente superado, tendo em vista
que h 60 dias a acusao recebeu os autos de inqurito policial relatados e no to-
mou nenhum tipo de providncia.
Sendo assim, em aplicao dos dispositivos legais supracitados, o querelante
no encontra alternativa a no ser a tomada de iniciativa do processo criminal para
a apurao do delito do qual foi vtima.

III - DO PEDIDO
, porta-
~-------
Por todo o exposto, tendo o Querelado infringido o disposto no art. 157, "caput",
, Es- do Cdigo Penal, requer a Vossa Excelncia o recebimento e autuao da presente
screve (procurao queixa-crime, determinando-se a citao do querelado para que seja processado com
sena de Vossa Ex- a observncia ao disposto nos artigos 396 e seguintes do Cdigo de Proi:;esso Penal,
do Cdigo de Pro- e condenao ao final.
l _ _ _, profisso Postulase, ademais, a fixao de valor mnimo de indenizao pelos danos so~
e do CPF n fridos pelo delito, bem como a intimao das testemunhas, cujo rol segue abaixo.
, na cidade de
guir expostos. 1. Nome _ _ _ _, Endereo-----------
2. Nome , Endereo-----------
3. Nome , Endereo-----------

s mil reais) subtra- Nestes termos,


Pede Deferimento.
atado e enviado ao
abertura de vista ao Local - - - , Data - - -

foi tomada pelo r. Advogado ______


OAB _ __
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

7 .3. Resposta acusao MODELO


ELEMENTOS
EXCELENTSSIM
a) Cabiinento: aps o recebimento da denncia ou queixa, quando o juiz DA COMARCA D
no a rejeitar liminarmente, depois de citado o acusado.
b) Estrutnra: pea nica.
Processo n
e) Prazo: 10 dias da citao do acusado.
d) Endereaniento: juiz da vara criminal ou federal em que tramita o
processo. ''11{', j qualifi
respeitosamente,
e) Verbo: apresentar RESPOSTA ACUSAO.
O, com fundfi
f) Fundanientao legal: art. 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal ou do e requerendo
art. 406, 3, do Cdigo de Processo Penal (Tribunal do Jri).
1-DOSFATO
g) Terminologia: acusado, ru, denunciado.
e
h) Argwnentos jurdicos: nulidades ou hipteses de absolvio sumaria O acusado, f
(art. 397 do CPP): presena de excludente de ilicitude ou de culpabilidade tamente recebido
(salvo a inimputabilidade), que o fato narrado no constitui crime ou que est de ofcio.
extinta a punibilidade do agente. Consta que
situao na qual
i) Pedido: o requerimento leva em considerao as teses jurdicas apresen- na ao acusado p
tadas, podendo ser: a) a anulao do processo (quando a nulidade alegada); b) flagrado e proce
a absolvio sumria (quando tese nesse sentido reconhecida); c) a intimao A denncia
das testemunhas arroladas para oitiva em audincia. J!lavendo multiplicidade vidamente citad
de teses so feitos pedidos subsidirios.
II - DO DIR
j) Tramitao: aps a denncia, o juiz determina a citao do acusado 'para e

responder acusao, buscando a defesa nessa resposta a absolvio sumria I - Em prime


(quando cabvel). cia da incompet
k) Observaes: momento da defesa arrolar as testemunhas que pretende Com efeito,
inquirir em audincia. dos juzes federa
de 'interesses da
Complemen
mina a nulidade
Tendo em v
detrimento de in
no obstante, ju
Em conclus
seu incio.
II - Em outr
preparao do f
Com efeito,
do flagrante pel
crime impossve

140
O E PAULO LPORE CAPTULO fV - PROCESSO PENAL

MODELO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA_ VARA CRIMINAL


eixa, quando o juiz DA COMARCA DE , ESTADO DE _ __

Processo n

em que tramita o
''11{', j qualificado nos autos, por meio de seu advogado que esta subscreve, vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, apresentar RESPOSTA ACUSA-
O, com fundfilnento nos artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal, expon-
Processo Penal ou do e requerendo o que se segue.
).
1-DOSFATOS
e
bsolvio sumaria O acusado, funcionrio pblico da polcia federal, foi- denunciado por ter supos-
u de culpabilidade tamente recebido vantagem il~ita no exerccio da funo para deixar de praticar ato
crime ou que est de ofcio.
Consta que colegas do acusado, desconfiados de sua boa conduta, prepara;ram
situao na qual um indivduo, em acordo com os demais policiais, ofereceu propi-
jurdicas apresen- na ao acusado para evitar sua investigao. O acusado, ao receber a vantagem, foi
dade alegada); b) flagrado e processado pela infrao.
da); c) a intimao A denncia foi oferecida perante o juzo estadual e, recebida, o acusado foi de-
ndo multiplicidade vidamente citado.

II - DO DIREITO
o do acusado 'para e

bsolvio sumria I - Em primeiro lugar importante destacar que o processo nulo, em decorrn-
cia da incompetncia do juzo.
nhas que pretende Com efeito, a Constituio Federal, em seu art. 109, IV, determina a competncia
dos juzes federais para processar e julgar infraes penais praticadas em detrimento
de 'interesses da U!lio.
Complementando o dispositivo, o art. 564, l, do Cdigo de Processo Penal, deter-
mina a nulidade em caso de incompetncia do juiz.
Tendo em vista que no caso em questo o delito foi claramente praticado em
detrimento de interesses da Unio, a justia federal competente para o julgamento,
no obstante, juiz estadual recebeu a denncia.
Em concluso~ diante da clara nulidade, o processo deve ser anulado desde o
seu incio.
II - Em outro ponto, deve-se destacar a atipicidade do fato, em decorrncia da
preparao do flagrante.
Com efeito, a Sm.ula 145 do STF afirma que no h crime quando a preparao
do flagrante pela polcia toma impossvel sua consumao. Trata-se de hiptese de
crime impossvel, tratada no art. 17 do Cdigo Penal.

141
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

7 .4. Defesa p
Em razo do flagrante ter sido preparado pela polcia federal, o crime se revela
impossvel, o que atinge frontalmente a tipicidade do fato. " ELEMENTO
E pela atipicidade do fato, o acusado merecedor da absolvio sumaria, nos a) Cabimen
termos do art. 397, III, do Cdigo Penal.
o cia, aps notific
III - DO PEDIDO b) Estrutura
e) Prazo: 10
Por todo o exposto requer a anulao do processo, nos termos do art. 564, I, do
Cdigo de Processo Penal. d) Enderea
Subsidiariamente postula-se a absolvio sumria, com fundamento no artigo processo.
397, III, do Cdigo de Processo Penal. e) Verbo: ap
Por fim, no sendo esse o entendimento de Vossa Excelncia, postula-se a inti-
mao das testemunhas ora arroladas para sua oitiva em audincia de instruo e f) Fundamen
julgamento. g) Terminolo
1. Nome _ _ _ _ , Endereo----------- h) Argumen
2. Nome _ _ _ _ , Endereo
3. Nome , Endereo
---------- (art. 395 do CPP

---------- falta de justa ca
Nestes termos, i) Pedido: o
Pede Deferimento. tadas, podendo
b) a rejeio da
Local
- - -, Data - - - tamento da inic
Advogado _ _ _ _ __
d) a intimao
multiplicidade
OAB - - - -
j) Tramita
bimento da den
k) Observa
inquirir em aud
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL
E PAULO LPORE

7 .4. Defesa prvia - lei de drogas


, o crime se revela
" ELEMENTOS
vio sumaria, nos a) Cabimento: aps o oferecimento, mas antes do recebimento da denn-
cia, aps notificao do acusado.
b) Estrutura: pea nica.
e) Prazo: 10 dias da notificao do acusado.
s do art. 564, I, do
d) Endereamento: juiz da vara criminal ou federal em que tramita o
damento no artigo processo.
e) Verbo: apresentar DEFESA PRVIA.
, postula-se a inti-
cia de instruo e f) Fundamentao legal: art. 55 da Lei 11.343/06.
g) Terminologia: acusado, denunciado.
h) Argumentos jurdicos: a) nulidades; b) hipteses de rejejo da inicial
(art. 395 do CPP): inpcia, falta de pressuposto processual ou condio da ao,
falta de justa causa; c) desclassificao para tipo penal mais brando.
i) Pedido: o requernento leva em considerao as teses jurdicas apresen-
tadas, podendo ser: a) a anulao do processo (quando a nulidade alegada);
b) a rejeio da denncia (quando tese nesse sentido reconhecida); c) o adi-
tamento da inicial para nova tipificao do delito (tese de desclassificao);
d) a intimao das testemunhas arroladas para oitiva em audincia. Havendo
multiplicidade de teses so feitos pedidos subsidirios.
j) Tramitao: apresentada a defesa prvia, o juiz decidir acerca do rece-
bimento da denncia.
k) Observaes: momento da defesa arrolar as testemunhas que pretende
inquirir em audincia.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

MODELO art. 28 da Lei, ten


namento - num c
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL Pelo exposto,
DA CO!vlARCA DE , ESTADO DE _ __ a acusao aditar
art. 28 da Lei 11.3

Ill-DOPEDI
Autos n
Por todo o ex
Cdigo de Proces
Subsidiariam
''/\.', j qualificado nos autos, por rr1eio de seu advogado que esta subscreve, vem, do art. 28 da Lei 1
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, apresentar DEFESA PRVIA, com Por fim, no
fundamento no artigo 55 da Lei 11.343/06, expondo e requerendo o que se segue. mao das testem
julgamento.
I-DOSFATOS
No dia dos fatos, aps denncia annima de que um indivduo' estaria na rua 1. Nome _ _
comercializando drogas, a polcia militar compareceu ao local e, encontrou o de- 2. Nome
nunciado encostado em um muro e, ao seu lado, um cigarro de maconha no cho 3. Nome
apagado.
Diante da denncia, o acusado foi levado delegacia e posteriormente denuncia-
do pela prtica de trfico de drogas.

Il-DO DIREITO

I:. Diante dos tfatos narrados destaca-se, por primeiro, a falta de justa causa para
0
a ao penal.
O art. 395, HI, do Cdigo de Processo Penal exige justa causa para o recebimento
da denncia, entendida como um lastro probatrio mnimo para que se possa iniciar
o processo em face de um acusado.
No caso em estudo a denncia est fundada no simples fato do acusado ter sido
encontrado num local em que denncia annima teria relatado a prtica de trfico,
com um cigarro de maconha que nem portava, mas estava no cho ao seu lado.
Trata-se de conjunto probatrio demasiado frgil para fundamentar uma denncia.
Diante do exposto, pela falta de justa causa, deve ser rejeitada a denncia ofere-
cida pelo Ministrio Pblico.

II - Subsidiariamente, deve ser desclassificada a conduta do acusado para o de-


lito de guardar drogas para o consumo pessoal.
O art. 33 da Lei 11.343/06 exige, para sua configurao, que a droga seja entregue
ao consumo de terceiros. O art. 28 da mesma lei, por sua vez, trata da guarda de dro-
gas para consumo pessoal, consagrando penas alternativas como sano.
Diante do quadro ftico, a conduta do acusado, considerando-se que a proprie-
dade do cigarro de maconha era sua, no se enquadra no art. 33, mas to somente no

144
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

art. 28 da Lei, tendo em vista que a quantidade de droga, bem como seu acondicio-
namento - num cigarro j preparado - indicam a inteno de uso apenas.
VARA CRIMINAL Pelo exposto, clara a tipificao equivocada promovjda na denncia, devendo
a acusao aditar a inicial e promover a desclassificao do delito para a figura do
art. 28 da Lei 11.343/06.

Ill-DOPEDIDO

Por todo o exposto requer a rejeio da denncia, .nos termos do art. 395, III, do
Cdigo de Processo Penal.
Subsidiariamente postula-se a desclassificao do crime do art. 33 para a figura
ta subscreve, vem, do art. 28 da Lei 11.343/06.
ESA PRVIA, com Por fim, no sendo esse o entendimento de Vossa Excelncia. postula-se a inti-
o que se segue. mao das testemunhas ora arroladas para sua oitiva em audincia de instruo e
julgamento.

duo' estaria na rua 1. Nome _ _ _ _ , Endereo------------


, encontrou o de- 2. Nome , Endereo------------
maconha no cho 3. Nome , Endereo------------
ormente denuncia- Nestes termos,
Pede Deferimento.

de justa causa para


Local
----
Advogado------
, D~ta
----

OAB _ __
ara o recebimento
ue se possa iniciar

o acusado ter sido


prtica de trfico,
cho ao seu lado.
ar uma denncia.
a denncia ofere-

cusado para o de-

roga seja entregue


da guarda de dro-
ano.
-se que a proprie-
as to somente no

145
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

7.5. Defesa preliminar - Funcionrios pblicos


ELEMENTOS
r MODELO

1
a) Cabnento: aps o oferecimento, mas antes do recebimento da denn- 1 EXCELENTSSIM
cia, aps notificao do acusado. DA COMARCA D
b) Estn>tura: pea nica.
e) Prazo: 15 dias da notificao do acusado.
d) Endeream.ento: juiz da vara criminal ou federal em que tramita o Autos n
processo.
e) Verbo: apresentar DEFESA PRELIMINAR.
f) Fundamentao legal: art. 514 do Cdigo de Processo Penal. ''!\_',j qualifi
respeitosamente,
g) Terminologia: acusado, denunciado. com fundamento
h) Argwnentos jnrdicos: a) nulidades; b) hipteses de rejeio da inicial o que se segue.
(art. 395 do CPP): inpcia: falta de pressuposto processual ou condio da ao,
falta de justa causa; ) desclassificao para tipo penal mais brando. I-DOSFATO

i) Pedido: o requerimento leva em consi.derao as teses jurdicas apresen- O acusado, f


tadas, podendo ser: a) a anulao do processo (quando a nulidade alegada); vantagem ilcita
b) a rejeio da denncia (quando tese nesse sentido reconhecida); c) o adi- Recebendo a
tamento da inicial para nova tipificao do delito (tese de desclassificao); dednqurito, den
d) a intimao das testemunhas arroladas para oitiva em audincia. Havendo qualificado nos
multiplicidade de teses so feitos pedidos subsidirios. Cdigo Penal. D
j) Tramitao: apresentada a defesa prvia o juiz decidir acerca do recebi- ao final".
A denncia
mento da denncia.
apresentar defes
k) Observaes: a Smula 330 do Superior Tribunal de Justia determina
que dispensvel a notificao do acusado para apresentar defesa preliminar II - DO DIR
quando a denncia for instruda com inqurito policial instaurado para a apu-
rao dos fatos. Pelos fatos n
car sua rejeio.
O art. 41 do
com todas as su
mesmo diploma
e
rejeitada.
A narrao
do dispositivo le
descrio dos fa
E o vcio apr
E PAULO LPORE
r MODELO
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

1
imento da denn- 1 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA_ VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE , ESTADO DE _ __

em que tramita o Autos n

Penal. ''!\_',j qualificado nos autos, por meio de seu advogado que esta subscreve, vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, apresentar DEFESA PRELIMINAR,
com fundamento no artigo 514 do Cdigo de Processo Penal, expondo e requerendo
rejeio da inicial o que se segue.
condio da ao,
brando. I-DOSFATOS
<

jurdicas apresen- O acusado, funcionrio pblico, foi denunciado por ter supostamente recebido
lidade alegada); vantagem ilcita no exerccio da funo para deixar de praticar ato de ofcio.
nhecida); c) o adi- Recebendo a notfcia do crime, o promotor de justia, sem postular a instaurao
desclassificao); dednqurito, denunciou o acusado nos seguintes termos: "O acusado, Jos da Silva,
dincia. Havendo qualificado nos autos, praticou crime de corrupo passiva, previsto no art. 317 do
Cdigo Penal. Diante do exposto denuncio~o, postulando sua citao e condr::nao
acerca do recebi- ao final".
A denncia foi oferecida perante o juzo estadual e o acusado notificado para
apresentar defesa preliminar.
Justia determina
defesa preliminar II - DO DIREITO
aurado para a apu-
Pelos fatos narrados possvel notar clara inpcia da denncia, que deve provo-
car sua rejeio.
O art. 41 do Cdigo de Processo Penal demanda a exposio do fato criminoso,
com todas as suas circunstncias, como requisito da denncia. O art. 395, I, do
mesmo diploma complementa a regra destacando que a denncia inepta dever ser
e
rejeitada.
A narrao ftica, contudo, revela que a acusao no atendeu aos requisitos
do dispositivo legal referido, tendo em vista que ofereceu denncia genrica, sem
descrio dos fatos ocorridos.
E o vcio apresentado deve levar rejeio da inicial por inpcia.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

III - DO PEDIDO 7 .6. Memoriais

Por todo o exposto requer a rejeio da denncia, nos termos do art. 395, I, do ELEMENTOS
Cdigo de Processo Penal.
a) Cabiniento
Nestes termos, sentena, nas sit
Pede Deferimento. oralmente em au
b) Estrutnra:
Local - - -, Data - - -
e) Prazo: 5 di
Advogado------ d) Endeream
OAB _ __
processo.
e) Verbo: apr
f) Fundamen
processos compl
fo nico, do Cd
aps diligncia r
g) Terminolo
h) Argumento
ordem: a) nulida
digo de Processo
i) Pedido: o r
tar\as, podejldo s
b) a extino da
absolvio do ac
a tanto; e) o rec
inicial para cum
por restritiva de
cidade de teses s
i) Tramita
acusado, tem lu
partes (primeiro

148
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

7 .6. Memoriais

s do art. 395, I, do ELEMENTOS


a) Cabiniento: tem lugar aps a realizao dos atos instrutrios e antes da
sentena, nas situaes excepcionais em que as alegaes finais no so feitas
oralmente em audincia (debates).
b) Estrutnra: pea nica.
e) Prazo: 5 dias da intimao da defesa.'
d) Endereamento: juiz da vara criminal ou federal em que tramita o
processo.
e) Verbo: apresentar .MEMORIAIS.
f) Fundamentao legal: art. 403, 3 do Cdigo de Processo Penal, para
processos complexos ou com grande nmero de acusados; ou art. 404, pargra-
fo nico, do Cdigo de Processo Penal, caso os memoriais sejam apresentados
aps diligncia realizada depois da audincia
g) Terminologia: acusado, ru, denunciado.
h) Argumentos juridicos: as teses alegadas em memoriais seguem a seguinte
ordem: a) nulidades; b) extino da punibilidade; c) absolvio (art. 386 do C-
digo de Processo Penal); d) reduo de pena; e) direitos subjetivos do acusado.
i) Pedido: o requerimento leva em considerao as teses jurdicas apresen-
tar\as, podejldo ser: a) a anulao do processo (quando a nulidade !\legada);
b) a extino da punibilidade (quando tese ne~se sentido reconhecida); c) a
absolvio do acusado; d) a reduo de pena por uma das causas que levam
a tanto; e) o reconhecimento de direito subjetivo do acusado, como regime
inicial para cumprimento de pena, substituio da pena privativa de liberdade
por restritiva de direito ou suspenso condicional da pena. Havendo multipli-
cidade de teses so feitos pedidos subsidirios.
i) Tramitao: depois do ltimo' ato da instruo, que o interrogatrio do
acusado, tem lugar a apresentao de memoriais. Depois dos memoriais das
partes (primeiro o Ministrio Pblico e depois a defesa) tem lugar a sentena.

149 j
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE r
1
MODELO ! II - No sen
t-
deve ser afastad
O art. 157,
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA_ VARA CRIMINAL
razo da maior
DA COMARCA DE , ESTADO DE _ __
maior reprovab
determina que
No crime em
vista que esta n
Processo n circunstncia d
Logo, na ev
tipificada no ar

III - Por de
''N..', j qualificado nos autos, por meio de seu advogado que esta subscreve, vem, inicial aberto p
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, apresentar :tv1ElvfORIAIS, com fun- O art. 33, 2
damento no art. 403, 3, do Cdigo de Processo Penal, expondo e requerendo o que no superior a
se segue. A pena mn
to ante a prima
1-DOSFATOS
anos, o que rev
Sendo assim
O acusado, primrio e com bons antecedeiltes, foi denunciado como incurso nas
acusado deve s
penas do art. 157, Z, Ido Cdigo Penal, pois supostamente subtraiu, com emprego
de arma de fogo, um veculo da vitima Jos.
Durante a instruo criminal, contudo, o acusado, que no foi reconhecido pela .. III - DO PE
vtima, demonstrou por testemunhas e uma passagem de nibus, que estava em
Diante do e
outro local no mo1~1ento do crime, e a arma supostamente utilizada no delito no foi
digo de Process
periciada.
Subsidiaria
O Ministrio Pblico, em seus memoriais, pediu a condenao do acusado nos
tamento da qua
termos da denncia.
inicial aberto.
II - DO DIREITO

l - Por primeiro importa,nte destacar que o processo deve terminar em absolvi-


o, por provas que revelam que o acusado no foi o autor do crime.
O art. 386, IV, destaca que dever o juiz absolver o acusado quando provado que
este no concorreu paxa a infrao penal.
Trata-se da situao que se apresenta no presente processo, tendo em vista a
prova robusta trazida pelo acusado, comprovando o seu no envolvimento no delito.
De fato, a passagem de nibus adquirida pelo acusado, somada prova testemunhal,
comprovam que no dia dos fatos o acusado estava em outra cidade, no tendo qual-
quer relao com o crime.
Pelo exposto, mister a absolvio do acusado pela prova de no autoria cons-
tante dos autos.
E PAULO LPORE r
1
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

! II - No sendo esse o entendimento de Vossa Excelncia, em caso de condenao


t-
deve ser afastada a causa de aumento de penado emprego de arma de fogo.
O art. 157, 2, I, aumenta a pena do roubo praticado com arma de fogo, em
VARA CRIMINAL
razo da maior potencialid&de lesiva da conduta do autor, merecedora, portanto, de
maior reprovabilidade. Diga-se, ademais, que o art. 156 do Cdigo de Processo Penal
determina que a prova da alegao incumbir a quem a fizer.
No crime em anlise, a acusao no revelou o poder de leso da arma, tendo em
vista que esta no foi apreendida ou periciada, o que macula sua considerao como
circunstncia desfavorvel ao ru.
Logo, na eventualidade de uma condenao, o acusado dever ter sua conduta
tipificada no art. 157, "caput", do Cdigo Penal, na figura do roubo simples.

III - Por derradeiro, sendo condenado o acusado ser ele merecedor do regime
ta subscreve, vem, inicial aberto para o cumprimento de sua pena.
vfORIAIS, com fun- O art. 33, 2, 'c', do Cdigo Penal, garante ao condenado no reincidente pena
requerendo o que no superior a quatro anos, o regime aberto para o incio do cumprimnto da pena.
A pena mnima do crime de roubo, que certamente ser aplicada no caso concre-
to ante a primariedade e a falta de qualquer circunstncia que a agrave, de quatro
anos, o que revela que o acusado merecedor do regime mais brando.
Sendo assim, na eventualidade de uma condenao, o regime in'icial imposto ao
como incurso nas
acusado deve ser o aberto.
aiu, com emprego

reconhecido pela .. III - DO PEDIDO


'
us, que estava em
Diante do exposto requer a absolvio do ru nos termos do art. 386, rv; do C~
a no delito no foi
digo de Processo Penal.
Subsidiariamente, entendendo Vossa Excelncia pela condenao requer o afas-
o do acusado nos
tamento da qualificadora, a fixao da pena no mnimo legal e a imposio de regime
inicial aberto.

Termos em que,
Pede deferimento.
minar em absolvi-
me.
ando provado que Local __, data
Advogado __
tendo em vista a
OAB
vimento no delito.
rova testemunhal,
e, no tendo qual-

no autoria cons-
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

8. PASSO A PASSO - PROCESSO E PROCEDIMENTO 9. QUESTES D


1. (Juiz substituto -"
O advogado deve observar are- J' Na instruo o advogado deve""' (A) Pode arrola
gularidade e validade da citao. observar a regularidade da oitiva (B) Pode suscit
J* das testemunbas e outras pesso- (C) No pode su
~ Na re~posta acusao o mo- as ouvidas, respeitando a forma (D) Pode arguir
(E) No pode s
mento de alegar toda matria prevista no art. 400 do CPP, para
de defesa e preliminares, envol- evitar a inverso e igualmente a 2. (MPfBA/2010-A
vendo citao, nulidades, pres- impugnao da testemunha, se O procedimento com
crio, causas de excluso da for o caso, mas antes do incio nada for 4 {quatro) a
ilicitude e a justa causa para o do depoimento. {B) O princpio
) oferecimento da ao penal. {C) No procedi
direito deve
Sempre que for necessrio deve vado o proc
Em que pese a fase do art. 395 postular a diligncia final, na (D) Ss o Delega
ser anterior ao oferecimento da forma do art. 402 do CPP. ' frao pena
resposta acusao, possvel qurito pol
alegar suas hipteses, caso no Nas alegaes finais, ou memo- verifica
tenham sido observados pelo riais em caso de converso, o
magistrado. 3. Guiz substituto -
advogado deve demonstrar todas quando:
as alegaes e teses juntamente {A) No houver
Na resposta o advogado deve in- com a respectiva prova produzi- (B) Verificada a
dicar eventuais hipteses de ab- da e assim concluir suas afirma- {C) No houve
solvio sumria do art. 397 do es e postular ao magistrado a (D) Reconhecid
CPP, possibilitando apontar ao pretendida absolvio. nha sido a
m1gistrado a presena de uma (E) Verificada e
ou mais hipteses do mencio- (
Em caso de manifestao oral 4. (MP/PR/2009) A
nado artigo, tais como: a) exclu-
em audincia, importante a (A) :Soberania d
dente de ilicitude; b) excludente
preparao anterior e conheci- plenitude d
de culpabilidade; c) fato atpico,
mento dos fatos alegados e pro- {B) Sigilo das v
e d) extino da punibilidade contra a vid
(art. 107 do CP). vados no processo.
(C) Contraditr
a vida e ple
Verificar a possibilidade de ha- De outro lado, a afirmao final
(D) Competnc
ver procedimento especial para pode ser acompanhada de pos- do conselh
o fato apurado, previsto no Cdi- tulao diversa, alternativa, com (E) Soberania d
go de Processo Penal, ou em leis base na eventualidade, como
exemplo: tese de aplicao de 5. (MP/PR/2008 -A
especiais. correta:
pena no mnimo legal em caso
(A) Oferecida a
Eventuais incompatibilidades de possvel condenao.
para oferec
do magistrado ou membro do (B) Recebida a
Ministrio Pblico, alm dos Outra questo a ser observada mento, ord
fatos relacionados amplitude o fundamento do pedido de ab- assistente,
de defesa e ofensa liberdade de solvio que deve ser feito com (C) A audinci
locomoo do acusado devem cautela e ter como base as hip- recebiment
ser observados. teses do art. 386 do CPP. dependnc
(D) Todas as al

152
PAULO LPORE CAPTULO IV PROCESSO PENAL

9. QUESTES DE CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB


1. (Juiz substituto -"I)/PE/2011/FCC) Na resposta acusao, o ru
advogado deve""' (A) Pode arrolar testemunhas e oferecer documentos, mas no arguir a prescrio.
aridade da oitiva (B) Pode suscitar nulidade e excludente de ilicitude.
s e outras pesso- (C) No pode suscitar a atipicidade do fato, embora possa especificar as provas pretendidas.
eitando a forma (D) Pode arguir preliminares, mas no causa de extino da punibilidade.
(E) No pode suscitar decadncia ou abolitio criminis.
400 do CPP, para
o e igualmente a 2. (MPfBA/2010-Adaptada) Assinale a alternativa correta.
testemunha, se O procedimento comum ser sumrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima comi-
antes do incio nada for 4 {quatro) anos de pena privativa de liberdade.
imento. {B) O princpio da identidade fsica do juiz no se aplica ao processo penal brasileiro.
{C) No procedimento sumarssimo, no encontrado o acusado para ser citado, o juiz de
direito dever encaminhar as respectivas peas ao juzo comum, onde dever ser obser
necessrio deve vado o procedimento sumrio previsto no Cdigo de Processo Penal. '
gncia final, na (D) Ss o Delegado de Polcia tiver conhecimento de fato que, embora no constituindo in-
402 do CPP. ' frao penal, possa determinar a aplicao de medida se segurana, dever instaurar in-
qurito policial, a fim de apur-lo e averiguar todos os elementos que possan1 interessar
nais, ou memo- verificao da pericnlosidade do agente.
e converso, o 3. Guiz substituto - "I)/PE/2011/FC) cabvel absolvio sumria no procedimento do jri
emonstrar todas quando:
eses juntamente {A) No houver prova suficiente de ser o acusado o autor ou partcipe do fato.
a prova produzi- (B) Verificada a atipicidade do fato e demonstrada qualquer causa de iseno de pena.
luir suas afirma- {C) No houver prova suficiente da existncia do fato.
ao magistrado a (D) Reconhecida a inimputabilidade do acusado por doena mental, ainda que esta no te
absolvio. nha sido a nica tese defensiva.
(E) Verificada excludente da ilicitude ou, em certos casos, da culpabilidade.
(
nifestao oral 4. (MP/PR/2009) A Constituio Federal assegura, com exclusividade, ao Tribunal do Jri:
importante a (A) :Soberania dos veredictos, competncia para julgar crimes contra a vida, contraditrio e
erior e conheci- plenitude de defesa.
alegados e pro- {B) Sigilo das votaes, soberania dos veredictos, competncia para julgar crin1es dolosos
processo. contra a vida e plenitude de defesa.
(C) Contraditrio, soberania dos veredictos, competncia para julgar crimes dolosos contra
a vida e plenitude de defesa,
afirmao final
(D) Competncia para julgar crimes contra a vida, sigilo das votaes, incomunicabilidade
anhada de pos- do conselho de sentena e plenitude de defesa.
alternativa, com (E) Soberania dos veredictos, contraditrio, ampla defesa e sigilo das votaes.
alidade, como
de aplicao de 5. (MP/PR/2008 -Adaptada) Sobre a Lei n 11.343/2006 (Lei de Txicos), assinale a alternativa
o legal em caso correta:
(A) Oferecida a denncia pelo tvfinistrio Pblico, o juiz ordenar a notificao do acusado
condenao.
para oferece! ,defesa prvia, por escrito, no prazo de 5 (cinco) dias.
(B) Recebida a denncia o juiz designar dia e hora para a audincia de instruo e julga-
ser observada mento, ordenar a citao pessoal do acusado, a intimao do Ministrio Pblico, do
o pedido de ab- assistente, se for o caso, e requisitar os laudos periciais.
ve ser feito com (C) A audincia de instruo e julgamento ser realizada dentro dos vinte dias seguintes ao
mo base as hip- recebimento da denncia, salvo se determinada a realizao de avaliao para atestar
386 do CPP. dependncia de drogas, quando se realizar em noventa dias.
(D) Todas as alternativas_esto corretas.

153
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

6. (Prova OAB - Prova Un.ificad - Exame de Ordem - Janeiro/2013 - IX Exame Unificado - Ca- I. Um suposto afr
derno Tipo I - Branca /MG) Com relao aos artigos 383 e 384 do Cdigo de Processo Penal, privacidade (artig
assinale a afirmativa incorreta. sibilitar o exercci
(A) Se, no curso da instruo processual, vier aos autos prova de circunstncia eleme_:i- acompanhada de
tar, no contida explicita ou implicitamente na denncia, de crime menos grave, nao II. A ordem judici
ser necessrio ao Ministrio Pblico aditar a inicial, podendo o juiz proferir s;!ntena vogado previsto n
condenatria. comete crimes tp
{B} Se, encerrada a instruo processual, o juiz, sem modificar a descrio do fato contida ~a
a ampla defesa.
denncia, verificar tratar-se de delito diverso do classificado na inicial, poder proferir III. Tal qual a inte
sentena condenatria, ainda que, em consequncia, tenha de aplicar pena mais grave. tucional especfic
{C) Se, no curso da instruo processual, vier aos autos prova de circunstncia el~~en,ta_r. IV. Constitui uma
no contida explcita ou implicitamente na denncia, de crime n1as grave, o :tv!tn1steno interlocutores em
Pblico dever aditar a inicial. Assinale:
(D] Se, encerrada a instruo processual, o juiz, sem modificsr a descrio do fato contida na (A] Apenas u
denncia, verificar tratar-se de delito diverso do indicado na inicidl, em relao ao qual (B) Apenas d
caiba a suspenso condicional do processo, dever abrir vista ao i\finistrio Pblico para (C) Apenas t
1 que se manifeste sobre o oferecimento do sursis processual. (D} As quatro

10. (Delegado de P
1 7. (Prova OAB - Prova Unificada - Exame de Ordem - Outuhro/2011) A respeito da prova no
processo penal, assinale a alternativa correta. . seguir:
(A) A prova objetiva demonstra a existncia/inexist12_cia de um determinado fato ou a ve- I. Em caso de les
1 racidade/falsidade de uma determinada alegao. Todos os fatos. em sede de processo a exame complem
o querimento do :tvl
penal, devem ser provados.
(B) So consideradas provas ilcitas aquelas obtidas com a violao do ~ireit~ processual. II. No exame para
Por outro lado, so consideradas provas ilegtimas as obtidas con1 a v1olaao das regras escritos para a co
de direito material. pessoa escreva o q
(CJ As leis em geral e os costumes no precisam ser comprovados. . desobedincia.
(D) A lei processual ptria prev expressamente a inadmissibilidade da prova ilcita _por de- III. O juiz ficar ad
rivao, perfilhando-se "teoria dos frutos da rvore envenenada" ("fruits of po1sonous Assinale:
tree"). (A) Se somen
(B) Se somen
8. (MP/GO 2010) 015-Sobre as provas no processo penal, marque a alternativa ~correta. (C) Se somen
(A) Quanto ao objeto, as provas podem ser diretas ou indiretas. As provas diretas referem-se (D) Se somen
imediatamente ao objeto a ser provado (fato probando]. J a prova indireta demonstra ' (E] Se todas a
a existncia de outro fato, que se liga ao fato a ser provado por uma construo lgica.
Assim, possvel afirmar que a prova indiciria sempre indireta. . .. 11. (Promotor de ju
(B) A prova do estado civil das pessoas est sujeita s limitaes impo~tas ?ela lei ~tv1l. obter-se ou integra
Assim, para que seja declarada extinta a punibilidade, a morte do reu nao podera ser prestar depoiment
provada por testemunhas. . _ . (A) As pessoa
(C) Prova real aquela decorrente dos vestgios deixados pelo cnme, nao necessanamente o (B) O menor
objeto material do delito. - (C) O filho ad
(D) O cnjuge
{D) So caractersticas da confisso no processo penal a retratabilidade, a relatividade de
valor e a indivisibilidade. 12. (Promotor de ju
9. (MP/GO 2010) 016-Policiais responsveis pela apurao de conduta tpica de crime organiza- que:
do mediante autorizao judicial, no termos do artigo 2, rv, da Lei 9.034/1995, adentraram em (A) A prova t
es~ritrio de advocacia e l instalaram instrumento de captao acstica e de imagens, a fim de tenham d
que fossem ouvidas todas as conversas do profissional, que estaria utilizando aquele recinto para (B) A confiss
a prtica de crimes, sob pretexto do exerccio da profisso. A propsito dessa situao concreta Direito, fu
pode-se afirmar o seguinte: (C) O ofendid
nham ou
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

Exame Unificado - Ca- I. Um suposto afrontamento das garantias constitucionais da inviolabilidade do domiclio e da
igo de Processo Penal, privacidade (artigo X e XI da CF), ainda que houvesse, estaria justificado na necessidade de pos-
sibilitar o exerccio do poder-dever de punir do Estado, mesmo que a ao policial no estivesse
circunstncia eleme_:i- acompanhada de uma autorizao judicial (princpio da proporcionalidade).
ime menos grave, nao II. A ordem judicial de acesso ao interiar do escritrio no afrontou o sigilo profissional do ad-
juiz proferir s;!ntena vogado previsto na Lei 8.906/1994, at porque tal prerrogativa no existe para proteg-lo quando
comete crimes tpicos de organizao criminosa, mas para proteger o seu cliente que tem direito
io do fato contida ~a a ampla defesa.
nicial, poder proferir III. Tal qual a interceptao telefnica, a interceptao ambiental latu sensu possui tutela consti-
licar pena mais grave. tucional especfica.
rcunstncia el~~en,ta_r. IV. Constitui uma das modalidades de interceptao ambiental a captao de conversa por um dos
1as grave, o :tv!tn1steno interlocutores em local aberto ou fechado, sem o conhecimento de um deles.
Assinale:
io do fato contida na (A] Apenas uma proposio est correta.
idl, em relao ao qual (B) Apenas duas proposies esto corretas.
\finistrio Pblico para (C) Apenas trs proposies esto corretas.
(D} As quatro propostes esto corretas.

respeito da prova no 10. (Delegado de Polcia -AP/2010/FGV) Relativamente ao tema prova, analise as afirmativas a
. seguir:
erminado fato ou a ve- I. Em caso de leses corporais, se o primeiro exame pericial tiver sido incompleto, proceder~se~
em sede de processo a exame complementar por determinao da autoridade policial ou judiciria, de ofcio, ou are-
querimento do :tvlinistrio Pblico, do ofendido ou do acusado, ou de seu defensor.
do ~ireit~ processual. II. No exame para o reonhecimento de escritos, por comparao de letra, quando np houver
1 a v1olaao das regras escritos para a comparao ou forem insuficientes os exibidos, a autoridade mandar que a
pessoa escreva o que lhe for ditado, no podendo o indiciado recusar-se sob pena de crime de
. desobedincia.
da prova ilcita _por de- III. O juiz ficar adstrito ao laudo, no podendo aceit-lo ou rejeit-lo apenas em parte.
a" ("fruits of po1sonous Assinale:
(A) Se somente a afirmativa I estiver correta.
(B) Se somente a afirmativa II estiver correta.
ativa ~correta. (C) Se somente a afirmativa III estiver correta.
ovas diretas referem-se (D) Se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
va indireta demonstra ' (E] Se todas as afirmativas estiverem corretas.
ma construo lgica.
a. . .. 11. (Promotor de justia - MG/2010/FUNDESP) Salvo quando no for possvel, por outro modo,
mpo~tas ?ela lei ~tv1l. obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstncias, poder(o) recusar a obrigao de
do reu nao podera ser prestar depoimento:
_ . (A) As pessoas que, em razo de seu ministrio, devam guardar segredo.
nao necessanamente o (B) O menor de dezoito anos.
(C) O filho adotivo do acusado.
(D) O cnjuge do ofendido.
ade, a relatividade de
12. (Promotor de justia -BA/2010/FESMIP) luz do Cdigo de Processo penal, deve-se afirmar
ica de crime organiza- que:
/1995, adentraram em (A) A prova testemunhal no pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda que
e de imagens, a fim de tenham desaparecidos os vestgios do crime.
do aquele recinto para (B) A confisso ser indivisvel e retratvel, sem prejuzo, do livre convencimento do juiz de
essa situao concreta Direito, fundado no exame das provas em conjunto.
(C) O ofendido no deve ser comunicado da sentena e respectivos acrdos que a mante-
nham ou modifiquem.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

(D) As pessoas proibidas de depor em razo da profisso, podero faz-lo se, desobrigadas 17. (Delegado/MT/2
pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho; neste caso, porm, no devero mrito, assinale a alt
prestar compromisso. (A) A ausncia
{E} Todas as afirmativas esto incorretas. (B} A incapacid
co:qdenatr
13. (Defensor Pblico - SP/2009/FC) De acordo com a lei processual, o interrogatrio do ru
svel reabili
preso ser realizado, em regra:
(C] O efeito ext
(A) Pessoaln~.ente, com o comparecimento do juiz no estabelecimento onde estiver o inter-
rogando ecolhido. cvel a mag
(B) Pessoalmente, devendo o interrogando ser requisitado e escoltado ao juzo. (D) Mesmo com
(C) Por carta precatria, devendo o interrogando ser requisitado e escoltado ao juzo absolutas.
deprecado. (E) A sentena

(D) Atravs de recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em tempo real. j que no
(E) Atravs do telefone, com linha reservada, desde que no haja outro meio. 18. (1)/MS/juiz/201
14. Uuiz Substituto - MG/2009/FUNDEP} Em se tratando da prova no processo penal, marque a {A) absolvido
opo correta. (B) Obtm o pe
(A) Se o ofendido for intimado para prestar declaraes e no comparecer, ficar sujeito ao (C) absolvido
pagamento de multa. (D) condenad
(B) Se o ofendido for intimado para prestar declaraes poder eximir-se de faz-lo, desde {E] absolvido
que o queira, sem consequncias nocivas para a sua pessoa. pelo Tribun
fC} Se o ofendido for intimado para prestar declaraes e no comparecer, sem motivo justo,
19. 1]/GO 2013 - F
poder ser conduzido coercitivan1ente.
afirmar que
{D) Nenhu!na das hipteses verdadeira.
(A) ern caso de
15. (Prova OAB - Prova Unificada - Exame de Ordem - Fevereiro/2012 ~Vl Exame Unificado - va nova, en
Caderno Branco) Trcio foi denunciado pela prtica do delito descrito no artigo 333 do Cdigo (B] no ser in
Penal. A pea inau~ral foi recebida pelo Juiz Titular da Vara nica da Comarca X, que presidiu encontrado
a Audincia de Instruo e Julgan1ento. Encerrada a instruo do feito, o processo foi concluso ao (C) esto isent
juiz substituto, que proferiu sentena condenatria, tendo em vista que o juiz titular havia sdo requeiram
promovido e estava, nesse momento, na 11 Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com (D] s jurados
a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta. nmero leg
(A] A sentena nula, porque foi prolatada por juiz que no presidiu a instruo do feito, em (E) comparece
desacordo com o princpio da identidade fsica do juiz. dos os trab
(B] A sentena nula, porque ao juiz substituto vedada a prolao de deciso definitiva ou
terminativa. 20. XII EXAME DE
(C) No h nulidade na sentena, porque no se faz exigvel a identidade fsica do juiz dian~ nativa que apresent
te das peculiaridades narradas no enunciado. (A] Aberta a au
(D] A sentena nula, porque viola o princpio do juiz natural. que o Juiz
a vtima e
16. (Prova OAB - PrQva Unificada - Exru:ne de Ordem - Outubro/2011 - V E~e Unificado - presente, p
Caderno Branco) Aristteles, juiz de uma vara criminal da justia comum, profere sentena em
(B) Da deciso
processo-crime cuja competncia era da justia militar.
dever ser
Com base em tal afirmativa, pode-se dizer que a no observncia de Aristteles matriz legal
(C) Os embarg
gerar a:
ridade, con
(A) Inexistncia do ato.
(D) Se a comp
(B) Nulidade relativa do ato.
o Ministri
(C] Nulidade absoluta do ato.
escrita nas
(D) Ir1egularidade do ato.

156
E PAULO LPORE CAPTULO IV PROCESSO PENAL

z-lo se, desobrigadas 17. (Delegado/MT/2010) Tendo em vista que o processo caminha a uma deciso definitiva de
o, porm, no devero mrito, assinale a alternativa correta.
(A) A ausncia do relatrio na sentena gera nulidade relativa.
(B} A incapacidade para exerccio do ptrio poder, como efeito decorrente de uma sano
co:qdenatria, pode ser extensvel aos filhos que no foram vtimas do crime, sendo pos-
interrogatrio do ru
svel reabilitao criminal em relao a estes.
(C] O efeito extrapenal especfico de perda da funo pblica, imposta na sentena, apli-
o onde estiver o inter-
cvel a magistrados e promotores.
ao juzo. (D) Mesmo com o esgotamento da instncia, o juiz poder reconhecer, de ofcio, nulidades
e escoltado ao juzo absolutas.
(E) A sentena proferida em audincia, atravs de mtodo de estenotipia, ato inexistente,

em tempo real. j que no possvel constar a autenticidade exigida pelo CPP.


o meio. 18. (1)/MS/juiz/2010) Na sentena absolutria imprpria, o ru:
cesso penal, marque a {A) absolvido em virtude de excludente de ilicitude.
(B) Obtm o perdo judicial.
recer, ficar sujeito ao (C) absolvido, mas recebe medida de segurana.
(D) condenado, mas depois tem reconhecida a prescrio da pretenso 'Punitiva.
ir-se de faz-lo, desde {E] absolvido em primeira instncia e, provido recurso do Ministrio Pblico, condenado
pelo Tribunal.
cer, sem motivo justo,
19. 1]/GO 2013 - FCC -JUIZ SUBSTITUTO - Em relao ao procedimento do jri, correto
afirmar que
(A) ern caso de impronncia, poder ser formulada nova denncia ou queixa se houver pro-
Vl Exame Unificado - va nova, enquanto no ocorrer a extino da punibilidade.
artigo 333 do Cdigo (B] no ser intimado por edital, da deciso de pronncia, o acusado solto que no for
marca X, que presidiu encontrado.
ocesso foi concluso ao (C) esto isentos do servio do jri os cidados maiores de 65 (sessenta e cinco) anos que
juiz titular havia sdo requeiram sua dispensa.
apital. De acordo com (D] s jurados excludos por impedim~nto niio sero consid:}rados para a constituio do
nmero legal exigvel para a realizao da sesso.
instruo do feito, em (E) comparecendo, pelo menos, 21 (vinte e um) jurados, o juiz presidente declarar instala-
dos os trabalhos, anunciado o prbcesso que ser submetido a julgamento.
e deciso definitiva ou
20. XII EXAME DE ORDEM UNIF1CADO-Segundo a Lei dos Juizados Especiais, assinale a alter-
de fsica do juiz dian~ nativa que apresenta o procedimento correto.
(A] Aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para responder acusao, aps o
que o Juiz receber, ou no, a denncia ou queixa; ha-,endo recebimento, sero ouvidas
a vtima e as testemunhas de acusao e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se
V E~e Unificado - presente, passando se imediatamente aos debates orais e prolao da sentena.
, profere sentena em
(B) Da deciso de rejeio da denncia ou queixa caber recurso em sentido estrito, que
dever ser i~'terposto no prazo de cinco dias.
tteles matriz legal
(C) Os embargos de declarao so cabveis quando, em sentena ou acrdo, houver obscu
ridade, contradio, omisso ou dvida, que devero ser opostos em dois dias.
(D) Se a complexidade do caso no permitir a formulao da denncia oral em audincia,
o Ministrio Pblico poder requerer ao juiz dilao do prazo para apresentar denncia
escrita nas prximas 72 horas.

157
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

GABARITO~ CONCURSOS PBLICOS E EXAME DA OAB


l A vtima, muito ato
convencida por Am
QUESTO RESPOSTA 1 0 fato na delegacia
1 18/10/2009, Carolin
1 B 1 orientao do deleg
reu, porque os feri
2 c ' arrolou Amanda co
3 E Em seu depoiment
e nem viu os ferim
4 B realmente ocorrera
rando a histria. N
s B ceu o direito ao sil
20/03/2012, mas qu
6 A
zaram porque, na p
7 D no compareceu e
pelo governador do
8 D mente na quarta da
que o fato de que n
9 A do processo, pois,
sele, em processo c
10 A
Assim, segundo o
11 . c suspenso condici
alm disso, tal dad
12 E
tncia agravante, q
A audincia e abriu p
13 '
14 c . Como advogado de
bore a pea cabvel
15 c '
PADRO DE RESP

16 c O examinando, ob
no Ar:.t. 403, 3, d
17 B
Preliminarmente, d
18 c em 01/04/2009 e a

19 A Tambm em carte
rito da Lei 9.099/9
20 A pretenso punitiva
o
vista para o crime
inciso V, do CP). C
reduz~se pela meta
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
da denncia, este m
CASO - Gisele foi denunciada, com :recebimento ocorrido em 31/10/2010, pela prtica do de- punitiva.
lito de leso corporal leve, com a presena da circunstncia agravante, de ter o crime sido co-
No mrito, deve se
metido contra mulher grvida. Isso porque, segundo narrou a inicial acusatria, Gisele, no dia
comprovada, tal co
01/04/2009, ento com 19 anos, objetivando provocar leso corporal leve en1 Amanda, deu um
percia, seja direta
chute nas costas de Carolina, por confundi-la com aquela, ocasio em que Carolina (que estava
direto e nem a per
grvida} caiu de joelhos no cho, lesionando-se.
mesmo os ferimen

1 ~li
O E PAULO LPORE

DA OAB
l CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

A vtima, muito atordoada com o acontecido, ficou por um tempo sem saber o que fazer, mas foi
convencida por Amanda (sua amiga e pessoa a quem Gisele realmente queria lesionar) a noticiar
1 0 fato na delegacia. Sendo assim, to logo voltou de um intercmbio, mais precisamente no dia
1 18/10/2009, Carolina compareceu delegacia e noticiou o fato, representando contra Gisele. Por
1 orientao do delegado, Carolina foi instruda a fazer exame de corpo de delito, o que no ocor-
reu, porque os ferimentos, muito leves, j haviam sarado. O Ministrio Pblico, na denncia,
' arrolou Amanda como testemunha.
Em seu depoimento, feito em sede judicial, Amanda disse que no viu Gisele bater 7m Carolina
e nem viu os ferimentos, mas disse que poderia afirmar com convico que os fatos noticiados
realmente ocorreram, pois estava na casa da vtima quando esta chegou chorando muito e nar-
rando a histria. No foi ouvida mais nenhuma testemunha e Gisele, em seu interrogatrio, exer-
ceu o direito ao silncio. Cumpre destacar que a primeira e nica audincia ocorreu apenas em
20/03/2012, mas que, anteriormente, trs outras audincias foram marcadas; apenas no se reali-
zaram porque, na primeira, o magistrado no pde comparecer, na segunda o Ministrio Pblico
no compareceu e a terceira no se realizou porque, no dia marcado, foi dado ponto facultativo
pelo governador do Estado, razo pela qual todas as audincias foram redesignadas. Assim, so-
mente na quarta data agendada que a audincia efetivamente aconteceu. Tambm merece desta-
que o fato de que na referida audincia o parquet no ofereceu proposta de suspenso condicional
do processo, pois, conforme documentos comprobatrios juntados aos autos, em 30/03/2009, Gi-
sele, em processo criminal onde se apuravam outros fatos, aceitou o benefcio proposto.
Assim, segundo o pron1otor de justia, afigurava-se impossvel formulao de nova proposta de
suspenso condicional do processo, ou de qualquer outro benefcio anterior no destacado, e,
alm disso, tal dado deveria figurar na condenao ora pleiteada para Gisele como outra circuns-
tncia agravante, qual seja, reincidncia. Nesse sentido, considere que o magistrado encerrou a
audincia e abriu prazo, iqtimando as partes, para o oferecimento da pea processual cabvel.
'
. Como advogado de Gisele, levando em conta to somente os dados contidos no enunciado, ela-
bore a pea cabvel.

PADRO DE RESPOSTA

O examinando, observando a estrutura correta, dever elaborar :MEMORIAIS, com fundamento


no Ar:.t. 403, 3, do CPP. A pea deve ser endereada ao Juiz do Juizado Especial Criminal.
Preliminarmente, deve ser alegada a decadncia do direito de representao. Os fatos ocorreram
em 01/04/2009 e a representao apenas foi feita em 18/10/2009 (Art. 38, CPP).
Tambm em carter preliminar deve ser alegada a nulidade do processo pela inobservncia do
rito da Lei 9.099/95, anulando-se o recebimento da denncia, com a consequente prescrio da
pretenso punitiva. Isso porque os fatos datam de 01/04/2009 e a pena mxima em abstrato pre-
vista para o crime de leso corporal leve de um ano, que prescreve em quatro anos {Art. 109,
inciso V, do CP). Como se trata de acusada menor de 21 anos de idade, o prazo prescricional
reduz~se pela metade (Art. 115, do CP), totalizando dois anos. Com a anulao do recebimento
da denncia, este marco interruptivo desaparece e, assim, configura~se a prescrio da pretenso
010, pela prtica do de- punitiva. {
de ter o crime sido co-
No mrito, deve ser :requerida absolvio por falta de prova. A materialidade do delito no restou
cusatria, Gisele, no dia
comprovada, tal como exige o Art. 158, do CPP. O delito de leso corporal no transeunte e exige
ve en1 Amanda, deu um
percia, seja direta ou indireta, o que no foi feito. Note-se que no foi :realizado exame pericial
ue Carolina (que estava
direto e nem a percia indireta pde ser feita, pois a nica testemunha no viu nem os fatos e nem
mesmo os ferimentos.
FBtO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LEPORE

Tambm no mrito, deve ser alegado que no incidem nenhuma das circunstncas agravantes Pena-deteno, de
aventadas pelo Ministrio Pblico. Levando em conta que Gisele agiu em hiptese de erro sobre
10. Nos casos prev
a pe~soa (Art. 20, 3, do CP), devem ser consideradas apenas as caractersticas da vtima pre-
deste artigo, aument
tendida (Amanda) e no da vtima real (Carolina), que estava grvida. Alm disso, no incide a
a~avante ~da reincidncia, pois a aceitao da proposta de suspenso condicional do processo Sendo assim, de ac
nao acarreta condenao e muito menos reincidncia; Gisele ainda primria. presena do Juiz, em
16 da lei 11.340/06 e
Ao final. deve elaborar c,s seguintes pedidos: a extino de punibilidade pela decadncia do direi-
t~ ~e representao; a d8clarao da nulidade do processo com a consequente extino da puni- VIll EXAME DE OR
b1hdade pela prescrio da pretenso punitiva; a absolvio da r com fundamento na ausncia
de provas para a condenao. Subsidiariamente, em caso de condenao, dever pleitear a no CASO - Em determi
incidncia da circunstncia agravante de ter sido. o delito, cometido contra mulher grvida; a no no fez constar quai
incidncia da agravante da reincidncia; a atenuao da pena como consequncia aplicao da de 2009, 2010 e 201
atenuante da menoridade relativa da r. Iniciado processo ad
entendeu por bem of
IV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
II da Lei 8.137/90, co
QUESTO - Joo e N!aria, pasados desde 2007, estavam passando por uma intensa crise conjuoal. defesa intimada a ap
Joo, ,,isando tornar insuportvel a vida em con1um, comeou a praticar atos para causar d=no
Atento(a) ao caso ap
emocional a !\faria, no intuito de ter u1na partilha mais favorvel. Para tanto, passou a realizar
fundamentadamente
procedinlentos de manipulao, de humilhao e de ridcularizao de sua esposa.
Diante disso. :tvlaria procurou as autoridades polciais e registrou ocorrncia em face dos transtor- PADRO DE RESPO
nos causados por seu marido. Passados alguns meses, lvfaria e Joo chegam a um entendimento O examinando deve
e percebem que foram feitos um para o outro, como um casal perfeito. Nfaria decidiu, ento, entendimento pacifi
renunciar representao. no art. 1, incisos Ia
Nesse sentido e com base na legislao ptria, responda fundamentadamente: Smula Vinculante

a) Pode haver renncia (retratao] representao durante a fase policial, antes de o procedi- Diante da inexistnc
a
mento ser levado juzo? (0,65) solvio sumria, co

b) Pode haver aplicao de pena consistente en1 prestao pecuniria? (0,6) Por fim, cumpre des
mentap na respos
Gabarito Comentado indireta, dos termos
pontuao integral.
Trata-se <le crime capitulado na Lei Maria da Penha (Lei 11.340/06), conforme transcrito abaixo:
''Art. 7 So formas de violncia domstica e faffiiliar contra a mulher, entre outras: VIII EXAME DE OR
II - a violncia psicolgica, entendida como qualquer conduta que lhe cause dano emocional e CASO - L~ia com at
diminuio da autoestima ou que lhe prejudique e perturbe o pleno desenvolvimento ou que vise
degradar ou controlar suas aes, comportamentos, crenas e decises, mediante ameaa, cons- .,_Visando abrir um re
trangimento, humlhao, manipulao, isolamento, vigilncia constante, perseguio contumaz, rantia, uma nota pro
insulto, chantagem, ridicularizao, explorao e limitao do direito de ir e vir ou qualquer data mencionada, n
outro meio que lhe cause prejuzo sade psicolgica e autodeterminao;" dvida, obtendo do

Alm disso, o Cdigo Penal assim dispe: Findo o prazo, Caio


taurante no apresen
'M. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem: ao restaurante e, mo
Pena - deteno, de trs meses a um ano. ser saldada imediata
entra no restaurante
9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou ao local.
com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes doms-
ticas, de coabita.o ou de hospitalidade: (Redao dada pela Lei 11.340, de 2006) Os fatos acima refe

l
que instaurou in9u

160
E PAULO LEPORE

cunstncas agravantes Pena-deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs} anos. (Redao dada pela Lei 11.340, de 2006)
hiptese de erro sobre
10. Nos casos previstos nos 1 a 3 deste artigo, se as circunstncias so as indicadas no 9
ersticas da vtima pre-
deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero). (Includo pela Lei 10.886, de 2004)"
lm disso, no incide a
ondicional do processo Sendo assim, de acordo com a Lei supracitada, a renncia representao s admitida na
mria. presena do Juiz, em audincia especialmente designa'.a para esta finalidade, nos termos do art
16 da lei 11.340/06 e, de acordo com o artigo 17 da referida lei, a prestao pecuniria vedada.
ela decadncia do direi-
uente extino da puni- VIll EXAME DE ORDEM UNIFICADO
ndamento na ausncia
, dever pleitear a no CASO - Em determinada ao fiscal procedida pel- Receita Federal, ficou constatado que Lucile
a mulher grvida; a no no fez constar quaisquer rendimentos nas declaraes apresentadas pela sua empresa nos anos
quncia aplicao da de 2009, 2010 e 2011, omitindo operaes em documentos e livros exigidos pela lei fiscal.
Iniciado processo administrativo de lanamento, mas antes de seu trmino, o Ministrio Pblico
entendeu por bem oferecer denncia contra Lucile pela prtica do delito descrito no art. 1,inciso
II da Lei 8.137/90, comLinado com o art. 71 do Cdigo Penal. A inicial acusatria foi recebida e a
intensa crise conjuoal. defesa intimada a apresentar resposta acusao.
atos para causar d=no
Atento(a) ao caso apresentado, bem como orientao dominante do STF sobre o tema, responda,
anto, passou a realizar
fundamentadamente, o que pode ser alegado em favor de Lucile. (Valor: 1,25)
a esposa.
ia em face dos transtor- PADRO DE RESPOSTA
am a um entendimento O examinando dever desenvolver raciocnio acerca da atipicidade do fato, eis que, conforme
Nfaria decidiu, ento, entendimento pacificado no STF, no se tipifica crime material contra a ordem tributria, previsto
no art. 1, incisos Ia IV, da Lei 8.137/90, antes do lanamento definitivo do tributo (verbete 24 da
nte: Smula Vinculante do STF).

al, antes de o procedi- Diante da inexistncia de crime, em sede de resposta acusao, deve-se alegar hiptese de ab-
solvio sumria, conforme art. 397, III do CPP. e

6) Por fim, cumpre destacar que em virtude de o enunciado da questo ser expresso ao exigir funda-
mentap na resposta, a mera transcrio da referida Smula (seja de forma direta, seja de forma
indireta, dos termos da frase), bem coroo a mera indicao do art. 397 do CPP, no autorizam a
pontuao integral.
orme transcrito abaixo:
e outras: VIII EXAME DE ORDEM UNffiCADO
ause dano emocional e CASO - L~ia com ateno o caso concreto a seguir:
volvimento ou que vise
ediante ameaa, cons- .,_Visando abrir um restaurante, Jos pede vinte mil reais emprestados a Caio, assinando, como ga-
perseguio contumaz, rantia, uma nota promissria no aludido valor, com vencimento para o dia 15 de maio de 2010. Na
e ir e vir ou qualquer data mencionada, no tendo havido pagamento, Caio telefona para Jos e, educadamente, cobra a
o;" dvida, obtendo do devedor a promessa de que o valor seria pago em uma semana.
Findo o prazo, Caio novamente contata Jos, que, desta vez, afirma estar sem dill1:?-eiro, pois ores-
taurante no apresent'('a o lucro esperado. Indignado, Caio comparece no dia 24 de maio de 2010
ao restaurante e, mostrando para Jos uma pistola que trazia consigo, afirma que a dvida deveria
ser saldada imediatamente, pois, do contrrio, Jos pagaria com a prpria vida. Aterrorizado, Jos
entra no restaurante e telefona para a polcia, que, entretanto, no encontra Caio quando chega
ge ou companheiro, ou ao local.
te das relaes doms-
e 2006) Os fatos acima referidos foram levados ao conhecimento do delegado de polcia da localidade,

l
que instaurou in9urito policial para apurar as circunstncias.. d Ocorrido. Ao final da investiga-

161
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

o, tendo Caio confirmado a ocorincia dos eventos em sua integralidade, o Ministrio Pblico o b) Qual a tese defens
denuncia pela prtica do crime de extorso qualificada pelo emprego de arma de fogo. Recebida a e) Qual a tese defens
inicial pelo juzo da 5 Vara Criminal, o ru citado no dia 18 de janeiro de 2011.
PADRO DE RESPO
Procurado apenas por Caio para represent-lo na ao penal instaurada, sabendo-se que Joaquim
e Manoel presenciaram os telefonemas de Caio cobrando a dvida vencida, e com base somente a) Resposta acusa
nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija, no !.1 Tribunal do Jri.
ltimo dia do prazo, a pea cabvel, invocando todos os argumentos em favOr de seu constituinte. I'
1 ou
PADRO DE RESPOSTA Habeas corpus para
prazo determinado;
O examinando dever redigir uma resposta acusao, prevista no artigo 396 do CPP (e/ou art.
396-A do CPP), a ser endereada ao juzo da 5 Vara Criminal e apresentada no dia 28 dto janeiro b) A tese defensiva a
de 2011. Na referida pea, o examinando dever demonstrar que a conduta descrita pelo 1\Hnist- cuja natureza de ca
rio Pbli~o caracterizaria apenas o crime de exerccio arbitrrio das prprias razes, pre\"isto no mirava com o faco
artigo 345 do CP, uma vez que para a configurao do delito de extorso seria imprescindvel que a vida de Luiz.
vantagem fosse indevida, sendo a conduta, com relao ao delito do artigo 158, atpica. e) Hugo no pratiC(}
Outrossim, o examinando dever esclarecer que o Ministrio Pblico no parte legtin1a )31'd partcipe somente p
figurar no polo ativo de processo criminal pelo delito de exerccio arbitrrio das prprias razes, caso, j que Luiz agi
pois no houve emprego de violncia, sendo este persequvel por ao penal privada. (a't. 25 do CP).

Em razo disso, o examinando dever afirmar que caberia a Jos ajuizar queixa-crime dentro do ou
prazo decadencial de seis meses, contados a partir do dia 24 de maio de 2010 e, uma vez no No havia liame sub
tendo sido oferecida a queixa-crime at o dia 23 de novembro de 2010, incidiu sobre o feto o pela qual Hugo no
fen1neno da decadncia, restando extinta a punibilidade de Caio.
XV EXAME DE ORD
Ao final, o examinando dever pedir a absolvio sumria de Caio, com fundamento no artigo
397, III (pela atipicidade do delito de extorso) e IV (pela incidncia da decadncia), do CPP. Aln1 CASO - Eurico, enge
de tais pedidos, com base no princpio da eventualidade, dever requerer a produo de prova uma das redes socia
testemunhal, com a oitiva de Joaquim e Iv1anoel. seus amigos, parent
Internet para contato
Por fim, o examinando dever apontar em sua pea a data de 28 de janeiro de 2011. No sendo porneo. No dia 19/0
observada a correta diviso das partes, indicao de local, data e assinatura, ser in1poss[vel atr- reunio noite com
buio dos pontos relativos estrutura. de Niteri, no estad
convite por meio da
VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO soal, para todos os s
CASO - Hugo inimigo de longa data de Jos e h muitos anos deseja mat-lo. Para conseguir perfil na referida re
seu intento, Hugo induz o prprio Jos a matar Luiz, afirmando falsamente (iue Luiz estava se do motivo da comem
insinuando para a esposa de Jos. Ocorre que Hugo sabia que Luiz pessoa de pouca pacincia prdio na praia de Ic
e que sempre anda armado. Cego de dio, Jos espera Luiz sair do trabalho e, ao v-lo, corre em Enrico. Naquele mom
direo dele com um faco em punho, mirando na altura da cabea. Luiz, assustado e sem saber comentrio: "no se
o motivo daquela injusta agresso; rapidamente saca sua arma e atira justamente no corao de irresponsvel e sem
Jos, que morre instantaneamente. Instaurado inqurito policial para apurar as circunstncias de trabalho e deneg
da morte de Jos, ao final das investigaes, o Ministrio Pblico formou sua opinio no seguinte dia 10 do ms passa
sentido: Luiz deve responder pelo excesso doloso em sua conduta, ou seja, deve responder por no horrio do exped
homicdio doloso; Hugo por sua vez, deve responder como participe de tal homicdio. A denncia socorr-lo!". Imediat
foi oferecida e recebida. meio de seu tablet, r
de Helena em seu pe
Considerando que voc o advogado de Hugo e Luiz, responda: cial a Carlos, Migue
Enrico tentou disfar
a) Qual pea dever ser oferecida, em que prazo e endereada a quem? (Valor. 0,3)
comemorativa deixo
CAPTULO IV - PROCESSO PENAL
E PAULO LPORE

o Ministrio Pblico o b) Qual a tese defensiva aplicvel a Luiz? (Valor: 0,5)


ma de fogo. Recebida a e) Qual a tese defensiva aplicvel a Hugo? (Valor: 0,45)
e 2011.
PADRO DE RESPOSTA
bendo-se que Joaquim
a, e com base somente a) Resposta acusao, no prazo de 10 dias (art. 406 do CPP), endereada ao juiz presidente do
creto acima, redija, no !.1 Tribunal do Jri.
Or de seu constituinte. I'
1 ou
Habeas corpus para extino da ao penal; ao penal autnoma de impugnao que no possui
prazo determinado; endereado ao Tribunal de Justia Estadual.
396 do CPP (e/ou art.
da no dia 28 dto janeiro b) A tese defensiva aplicada a Luiz a da legtima defesa real, instituto previsto no art. 25 do CP,
descrita pelo 1\Hnist- cuja natureza de causa excludente de ilicitude. No houve excesso, pois a conduta de Jos (que
ias razes, pre\"isto no mirava com o faco na cabea do Luiz] configurava injusta agresso e claramente atentava contra
ria imprescindvel que a vida de Luiz.
<
go 158, atpica. e) Hugo no pratiC(}U fato tpico, pois, de acordo com a Teoria da Acessoriedade Limitada, o
o parte legtin1a )31'd partcipe somente poder ser punido se o agente praticar conduta tpica e ilcita, o que no foi o
io das prprias razes, caso, j que Luiz agiu amparado por uma causa excludente de ilicitude, qual seja, legtima defesa
al privada. (a't. 25 do CP).

ueixa-crime dentro do ou
2010 e, uma vez no No havia liame subjetivo entre Hugo e Luiz, requisito essencial ao concurso de pessoas, razo
ncidiu sobre o feto o pela qual Hugo no pod~eria ser considerado partcipe.
XV EXAME DE ORDEM UNIFICDO
fundamento no artigo
adncia), do CPP. Aln1 CASO - Eurico, engenheiro de uma rEnomada empresa da construo civil, possui um perfil em
r a produo de prova uma das redes sociais existentes na Internet e o utiliza diariamente para entrar em contato com
seus amigos, parentes e colegas de trabalho. Enrico utiliza constantemente as ferramentas da
Internet para contatos profissionais e lazer, como o fazem milhares de pessoas no mundo conEem-
o de 2011. No sendo porneo. No dia 19/04/2014, sbado, Enrico comemora aniversrio e planeja, para a ocasio, uma
a, ser in1poss[vel atr- reunio noite com parentes e amigos para festejar a data em uma famosa churrascaria da cidade e
de Niteri, no estado do Rio de Janeiro. Na manh de seu aniversrio, resolveu, ento, enviar o
convite por meio da rede social, publicando postagem alusiva comemorao em seu perfil pes-
soal, para todos os seus contatos. Helena, vizinha e ex-namorada de Eurico, que tambm possui
mat-lo. Para conseguir perfil na referida rede social e est adicionada nos contatos de seu ex, soube, assim, da festa e
nte (iue Luiz estava se do motivo da comemorao. Ento, de seu computador pessoal, instalado em sua residncia, um
oa de pouca pacincia prdio na praia de Icara, em Niteri, publicou na rede social uma mensagem no perfil pessoal de
o e, ao v-lo, corre em Enrico. Naquele momento, Helena, com o intuito de ofender o ex-namorado, publicou o seguinte
assustado e sem saber comentrio: "no sei o motivo da comemorao, j que Eurico no passa de um idiota, bbado,
amente no corao de irresponsvel e sem vergonha!", e, com o propsito de prejudicar Enrico perante seus colegas
urar as circunstncias de trabalho e denegrir sua reputao acrescentou, ainda, "ele trabalha todo dia embriagado! No
sua opinio no seguinte dia 10 do ms passado, ele cambaleava bbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava to bbado
a, deve responder por no horrio do expediente que a empresa em que trabalha teve que chamar uma ambulncia para
homicdio. A denncia socorr-lo!". Imediatamente, Enrico, que estava em seu apartamento e conectado rede social por
meio de seu tablet, recebeu a mensagem e visualizou a publicao com os comentrios ofensivos
de Helena em seu perfil pessoal. Eurico, mortificado, no sabia o que dizer aos amigos, em espe-
cial a Carlos, Miguel e Ramirez, que estavam ao seu lado naquele instante. Muito envergonhado,
Enrico tentou disfarar o constrangimento sofrido, mas perdeu todo o seu entusiasmo, e a festa
alor. 0,3)
comemorativa deixou de ser realizada. No dia seguinte, Eurico procurou a Delegacia de Polcia
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Especializada en1 Represso aos Crimes de Informtica e narrou os fatos autoridade policial, mensagem publicada
entregando o contedo impresso da mensagem ofensiva e a pgina da rede social na Internet que Enrico "recebeu a
onde ela podera ser visualizada. Passados cinco meses da data dos fatos, Enrico procurou seu procurou a delegacia
escritrio de advocacia e narrou os fatos acima. Voc, na qualidade de advogado de Eurico, deve Sendo assim, percebe
assisti-lo. Informa-se que a cidade de Niteri, rio Estado do Rio de Janeiro, possui Varas Crimi- o, sendo certo que e
nais e Juizados Especiais Criminais. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que a saber: injria e difam
podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a pea cabvel, excluindo a possibilidade de
Ao final o examinand
impetrao de habeas corpus, s:1stentando, para tanto, as teses jurdicas pertinentes. (Valor: 5,00
pontos) A pea deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para a) a designao de au
dar respaldo pretenso.
b) a citao da querel
GABARITO COMENTADO
c] o recebimento da q
O examinando deve redigir uma queixacrime (ao penal de iniciativa privada, exclusiva ou
d) a oitiva das testem
propriamente dita), com fundamento no Art. 41 do CPP ou no Art. 100, 2, do CP, c/c 0 Art.
30 do CPP. dirigida ao Juizado Especial Criminal de Niteri. Os crimes contra a honra narra- e) a procedncia do p
dos no enunciado so de menor potencial ofensivo (Art. 61 da Lei n 9.099/95). No obstante 139 e 140 c/c o Art. 1
a incidncia de causa especial de aumento de pena e do concurso formal, a resposta penl no
f) a fixao de valor m
ultrapassa o patamar de 2 anos. Ainda em relao competncia, o entendimento da 3 Seo do
Superior Tribunal de Justia, no sentido de que, no caso de crime contra a honra praticado por Deveria, ainda, apres
meio da Internet. en1 redes sociais, ausentes as hipteses do A.rt. 109, IV e V, da CRFB/88, sendo munhas apontadas n
as ofensas de car.::i.ter exclusiva1nente pessoal, e a conduta, dirigida a pessoa determinada e no a enunciado da prova,
uma coletividade. afastam~se as hipteses do dispositivo constitucional e, via de consequncia, a datasse sua pea com
competncia da Justia Federal. No campo do processo penal, como cedio, o direito de punir
XVII EXAME DE OR
pertence ao Estado, que o exerce ordinariamente por meio do Ministrio Pblico. Extraordinaria~
mente. porm, a lei autoriza que o ofendido proponha a ao penal (ao penal privada); nesse CASO -Daniel, nasc
caso, o direito de punir no deixa de ser do Estado, que apenas transfere ao particular o exerccio lha na residncia da
do direito de ao, como no caso dos crimes contra a honra (Art. 145, do CP). Nesse sentido, en- da residncia estaria
tende-se que a queixa-crime deve apresentar as condies para J(' regular exerccio do direito de janeiro de 2010, e su
ao. A queixa-crime. como petio inicial de uma ao penal, assim como o a denncia, deve passeio com sua nam
conter os mesmos requisitos que esta (Art. 41, do CPP). Como principal diferena, destaca-se um passeio pelo qua
que, enquanto a denncia subscrita por membro do Ministrio Pblico, a queixa-crime ser mesmo local de onde
proposta pelo ofendido ou seu representante legal (querelante}, patrocinado por advogado, sendo foi concluir seu plan
exigida para esse ato processual capacidade postulatria, de tal sorte que, da procurao, devem que 0 havia subtrad
constar poderes especiais (Art. 44 do CPP). O examinando, deveria, assim, redigir a queixa~crime perguntaram sobre a
de acordo com o Art. 41 do Cdigo de Processo Penal, observando, necessariamente, os requisitos fornecidas pelo prp
ali estabelecidos, a saber: "a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a autorizao do verd
qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do furto simples, desta
crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas". Quanto qualificao, deveria o examinando condicional do proc
propor a queixacrime em face da querelada, Helena. Em relao estrutura, deveria o exami- tendo em vista que
nando, ainda, apresentar breve relato dos fatos descritos no enunciado, com exposio dos fatos de fogo. Em 18 de m
criminosos (injria e difamao) e todas as suas circunstncias {causa de aumento de pena}, bem Vara Criminal da Co
como a tipificao dos delitos, praticados em concurso formal (artigos 139 e 140, c/c o Art. 141, mados durante a ins
III, nJf Art. 70, todos do CP). Alm disso, tambm observado na estrutura da pea- o respeito ouvidos os policiais
s formalidades tcnico-jurdicas pertinentes, tais como: existncia de endereamento, diviso sando que, de fato, u
das partes, aposio de local, data e assinatura, dentre outros. Acerca da ocorrncia de concurso que foi preso quand
formal de delitos, cumpre destacar que o enunciado da questo, de modo expresso, indicou que Folha de Anteceden
Helena publicou, em sua rede social "uma mensagem no perfil pessoal de Enrico". Com efeito, a anua de fogo, que n
questo narra a existncia de desgnios autnoinos (dolo de injria e dolo de difamao}, razo automvel e o vdeo

l
pela qual trata-se de concurso formal imperfeito. Apenas para ratificar a existncia de uma nica tao derradeira, req

164
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

autoridade policial, mensagem publicada por Helena, o prprio enunciado, mais uma vez de modo expresso, indica
rede social na Internet que Enrico "recebeu a mensagem e visualizou a publicao" e mais a frente acrescenta: "Enrico
s, Enrico procurou seu procurou a delegacia de polcia( ... ) entregando o contedo impresso da mensagem ofensiva".
vogado de Eurico, deve Sendo assim, percebe-se que houve uma nica conduta de Helena, qual seja, uma nica publica-
ro, possui Varas Crimi- o, sendo certo que em tal publicao, com desgnios autnomos, Helena praticou dois crimes,
e que dispe e nas que a saber: injria e difamao.
indo a possibilidade de
Ao final o examinando deveria formular os seguintes pedidos:
ertinentes. (Valor: 5,00
sam ser utilizados para a) a designao de audincia preliminar ou de conciliao;

b) a citao da querelada;
c] o recebimento da queixa-crime;
privada, exclusiva ou
d) a oitiva das testemunhas arroladas;
2, do CP, c/c 0 Art.
contra a honra narra- e) a procedncia do pedido, com a consequente condenao da querelada nas penas dos artigos
.099/95). No obstante 139 e 140 c/c o Art. 141, III, n/f com o Art. 70, todos do CP;
l, a resposta penl no
f) a fixao de valor mnimo de indenizao, nos termos do artigo 387, IV, do CPP.
dimento da 3 Seo do
a honra praticado por Deveria, ainda, apresentar o rol de testemunhas, indicando expre-ssamente os nomes das teste-
e V, da CRFB/88, sendo munhas apontadas no prprio enunciado, a saber: Carlos, Miguel e Ramirez. Levando em conta o
oa determinada e no a enunciado da prova, que no exigia data determinada, no se fazia necessrio que o examinando
via de consequncia, a datasse sua pea com o ltimo dia do prazo decadencial de seis meses.
dio, o direito de punir
XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
blico. Extraordinaria~
o penal privada); nesse CASO -Daniel, nascido em 02 de abril de 1990, filho de Rita, empregada domstica que traba-
o particular o exerccio lha na residncia da famlia Souza. Ao tomar conhecimento, por meio de sua me, que os donos
CP). Nesse sentido, en- da residncia estariam viajando para comer.orar a virada de ano, vai at o local, no dia 02 de
exerccio do direito de janeiro de 2010, e subtrai o veculo automotor dos patres de sua genitora, pois queria fazer um
o o a denncia, deve passeio com sua namorada. Desde o incio, contudo, pretende apenas utilizar o carro para fazer
l diferena, destaca-se um passeio pelo quarteiro e, depois, aps encher o tanque de gasolina novamente, devolv-lo no
o, a queixa-crime ser mesmo local de onde o subtraiu, evitando ser descober}o pelos proprietrios. Ocorre que, quando
o por advogado, sendo foi concluir seu plano, j na entrada da garagem para devolver o automvel no mesmo lugar em
da procurao, devem que 0 havia subtrado, foi surpreendido por policiais militares, que, sem ingressar na residncia,
redigir a queixa~crime perguntaram sobre a propriedade do bem. Ao analisarem as cmeras de segurana da residncia,.
riamente, os requisitos fornecidas pelo prprio Daniel, perceberam os agentes da lei que ele havia retirado o carro sem
suas circunstncias, a autorizao do verdadeiro proprietrio. Foi, ento, Daniel denunciado pela prtica do crime de
-lo, a classificao do furto simples, destacando o Ministrio Pblico que deixava de oferecer proposta de suspenso
deveria o examinando condicional do processo por no estarem preenchidos os requisitos do Art. 89 da Lei n 9.099/95,
tura, deveria o exami- tendo em vista que Daniel responde a outra ao penal pela prtica do crime de porte de arma
om exposio dos fatos de fogo. Em 18 de maro de 2010, a denncia foi recebida pelo juzo competente, qual seja, da 1
umento de pena}, bem Vara Criminal da Comarca de Florianpol~s. Os fatos acima descritos so integralmente confir~
9 e 140, c/c o Art. 141, mados durante a instruo, sendo certo que Daniel respondeu ao processo em liberdade. Foram
ura da pea- o respeito ouvidos os policiais militares como testemunhas de acusao, e o acusado foi interrogado, confes-
ndereamento, diviso sando que, de fato, utilizou o veculo sem autorizao, mas que sua inteno era devolv-lo, tanto
corrncia de concurso que foi preso quando ingressava na garagem dos proprietrios do automvel. Aps, foi juntada a
expresso, indicou que Folha de Antecedentes Criminais de Daniel, que ostentava apenas aquele processo pelo porte de
Enrico". Com efeito, a anua de fogo, que no tivera proferida sentena at o momento, o laudo de avaliao indireta do
o de difamao}, razo automvel e o vdeo da cmera de segurana da residncia. O Ministrio Pblico, em sua manifes-

l
xistncia de uma nica tao derradeira, requereu a condenao ncs termos da denrcia. A defesa de Daniel intimada

165
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

em 17 de julho de 2015, sexta feira. Com base nas informaes acima expostas e naquelas que Ern concluso, deve o
podem ser inferidas do caso concreto, redija a pea cabvel, excluda a possibilidade de habeas
reliminarmente, o
corpus, no ltimo dia do prazo para interposio, sustentando todas as teses jurdicas pertinentes. a) P
pretenso punitiva do
(Valor: 5,00)0bs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. de o Art. 115, ambos
A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao. b) JtO mrito: a absolv
GABARITO COMENTADO inciso Ili, do CPP;
c) subsidiariamente:
O examinando deve elaborar, na condio de advogado de Daniel, ~\legaes Finais por Memo-
podem funcionar com
riais, com fundamento no Art. 403, 3, do Cdigo de Processo Penal, devendo a petio ser
direcionada ao Juzo da 1 Vara Criminal da Comarca de Florianpolis. Preliminarmente, deve o d) reconhecimento da
examinando requerer a extino da punibilidade do fato em favor de Daniel pela ocorrncia da
e) aplicao do regim
prescrio da pretenso punitiva estatal. Daniel foi denunciado como incurso nas sanes penais
do Art.. 155, caput, do Cdigo Penal; logo, a pena mxima a ser aplicada para o caso de 04 anos. f) substituio da pen
Na forma do Art. 103, inciso rv, do Cdigo Penal, sendo a pena mxima superior a 02 anos e no
A data a ser indicada
excedendo 04 anos, o prazo prescricional ser de 08 anos. Ocorre que Daniel era menor de 21
nais de 05 dias, mas
anos na data dos fatos, pois nascido em 02/04/1990, e os fatos ocorreram em 02/01/2010. Assn,
impe o Art. 115 do Cdigo Penal que o prazo prescricional seja contado pela metade, ou seja,
04 anos no caso concreto. O ltimo marco interruptivo do prazo prescricional ocorreu em 18 de
maro de 2010, data do recebimento da denncia. Desde ento, passaram-se mais de 05 anos e
no foi proferida sentena condenatria. Diante disso, o advogado de Daniel deve pleitear, preli-
minarn'ente, a extino da punibilidade com base na prescrio da pretenso punitiva do Estado.
Destaca-se que a modalidade de prescrio que se verifica na hiptese pela pena em abstrato e
no pela pena em concreto ou intercorrente, tendo em vista que nem mesmo foi proferida senten-
a at o momento. No mrito, a defesa de Daniel deve defender sua absolvio, sob o fundamento
de que no houve prtica de crime de furto. Estamos diante do que a doutrina e a jurisprudnc~3.
costmam chamar de "furto de uso", que, na verdade, no configura crime de furto. Prev o Art.
155 do Cdigo Penal que crime subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel. Uma das
el:imentares do crime a inteno de subtrair a cuisa para si, chamado pela doutrina de animus
furandi ou animus rem sibi habendi. No caso, est narrado de maneira clara que Daniel no tinha
o dolo de ter a coisa para si Ou para outrem; ele no tinha a vontade de se assenhorar do bem
subtrado. O interesse era, apenas, de usar a coisa alheia e devolv-la sem qualquer prejuzo ao
proprietrio, sendo certo que at mesmo se preocupou em repor a gasolina utilizada. Ademais,
quando foi abordado por policiais, a coisa estava sendo devolvida exatamente nas mesmas condi-
es e no mesmo lugar em que fora subtrada, preenchendo, assim, todas os requisitos para que
sua conduta possa ser considerada um indiferente penal. Subsidiariamente, para a eventualidade
de condenao do denunciado, deve o advogado analisar eventual pena a ser aplicada a Daniel.
De incio, dever ser requerida a fixao da pena-base no mnimo legal, sendo certo que aes em
curso no podem justificar o reconhecimento de maus antecedentes, nos termos do enunciado
444 da Smula do STJ, sob pena de viohi.o do princpio da presuno de inocncia. Na segunda
fase, ause.r;i.te qualquer agravante e presente a atenuante da menoridade relativa, com fulcro no
Art. 65, inciso I, do Cdigo Penal, tendo em vista que Daniel era menor de 21 anos na data dos
fatos. Em caso de condenao, dever ser reconhecida, ainda, a atenuante da confisso, nos ter-
mos do Art. 65, inciso III, alnea d, uma vez que Daniel confessou os fatos. No existem causas de
aumento ou de diminuio a serem aplicadas. O regime adequado para cumprimento de pena o
aberto, na forma do Art. 33, 2, alnea e, do Cdigo Penal, pois a pena final no ultrapassar 04
anos, o acusado primrio e no existem circunstncias do Art. 59 do Cdigo Penal prejudiciais.
Caber, ainda, a converso da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, pois preenchi-
dos os requisitos c!o Art. 44 do Cdigo Penal.
E PAULO LPORE CAPTULO IV - PROCESSO PENAL

xpostas e naquelas que Ern concluso, deve o examinando formular os seguintes pedidos:
ossibilidade de habeas
reliminarmente, o reconhecimento da extino de punibilidade com base na prescrio da
es jurdicas pertinentes. a) P . . N
pretenso punitiva do Estado, nos termos do Art. 107, inciso IV, do CP, OU no Art. 109, mc1so ,
de o Art. 115, ambos do CP.;
b) JtO mrito: a absolvio de Daniel pela atpicidade de sua conduta, com fulcro no Art. 386,
inciso Ili, do CPP;
c) subsidiariamente: aplicao da pena-base no mnimo legal,. pois aes p:nais em cur~o no
es Finais por Memo-
podem funcionar como maus antecedentes, na forma do enunciado 444 da Sumula do STJ,
devendo a petio ser
reliminarmente, deve o d) reconhecimento das atenuantes da 1nenoridade relativa e da confisso espontnea;
niel pela ocorrncia da
e) aplicao do regime aberto para incio do cumprimento de pena;
urso nas sanes penais
ara o caso de 04 anos. f) substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
uperior a 02 anos e no
A data a ser indicada o dia 24 de julho de 2015, tendo em vista que o prazo para Alegaes Fi-
Daniel era menor de 21
nais de 05 dias, mas este somente se iniciar na segunda-feira, dia 20 de julho de 2015.
em 02/01/2010. Assn,
o pela metade, ou seja,
ional ocorreu em 18 de
m-se mais de 05 anos e
niel deve pleitear, preli-
so punitiva do Estado.
pela pena em abstrato e
mo foi proferida senten-
io, sob o fundamento
rina e a jurisprudnc~3.
e de furto. Prev o Art.
alheia mvel. Uma das
ela doutrina de animus
ra que Daniel no tinha
se assenhorar do bem
m qualquer prejuzo ao
ina utilizada. Ademais,
ente nas mesmas condi-
os requisitos para que
e, para a eventualidade
a ser aplicada a Daniel.
ndo certo que aes em
s termos do enunciado
inocncia. Na segunda
relativa, com fulcro no
de 21 anos na data dos
e da confisso, nos ter-
No existem causas de
mprimento de pena o
nal no ultrapassar 04
digo Penal prejudiciais.
direitos, pois preenchi-
1. TEORIA GERAL

1. CONCEITO DE
o poder que
mrito da demand
toridade judiciria

2. FUNDAMENT
a]
Possibili
b)
Reviso
c)
Declara
d)
Pacto de
e)Constitu
recursos
Assim, o dire
soa humana e ve

o
3. NATtlREZA J
a) Desdob
b) Nova a
c) Meio de

4. PRESSUPOS
Distino ent
a) recebimen
b) conhecime
c) proviment
O recebimen
admissibilidade)
to significa que

83 O Agravo em E
84 MARQUES, Jos
2003. p. 209~
CAPTULO V
RECURSOS 83

1. TEORIA GERAL DOS RECURSOS

1. CONCEITO DE RECURSO
o poder que se reconhece parte vencida em qualquer incidente ou no
mrito da demanda de provocar o reexame da questo decidida, pela mesma au-
toridade judiciria, ou por outra de hierarquia superior (Frederico Marques)."

2. FUNDAMENTO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO


a]
Possibilidade de reviso das decises judiciais
b)
Reviso e controle dos atos judicirios do Estado
c)
Declarao universal dos Direitos Humanos de 1948, art. VIII.
d)
Pacto de So Jos da Costa Rica, art 8.2, letra h.
e)Constituio de 1988, art. 5, LV - contraditrio, ampla defesa e
recursos inerentes.
Assim, o direito ao recurso adquire carter de direito fundamental da pes-
soa humana e verdadeira garantia constitucional.

o
3. NATtlREZA JURDICA
a) Desdobramento do direito de ao
b) Nova ao
c) Meio de se obter reforma de uma deciso

4. PRESSUPOSTOS RECURSAIS
Distino entre:
a) recebimento
b) conhecimento
c) provimento
O recebimentb est ligado ao exame dos pressupostos recursais (juzo de
admissibilidade). O conhecimento se refere anlise de mrito. E o provimen-
to significa que o recorrente teve uma deciso favorvel.

83 O Agravo em Execuo tratado no Captulo da Execuo.


84 MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual..,l?enal. Campinas: Millennium vol. IV.
2003. p. 209~

169
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

A admissibilidade no o juzo de mrito. No primeiro caso conhecimen- b) Fungibili


to, e no segundo o mrito do recurso, sem m-f
art. 579 d
5. PRE55UPOSTGS RECURSAIS OBJETIVOS E SUBJETIVOS c] Unirecor
;do recur
5.1. Pressupostos objetivos d) 'variabili
a] Previso legal - a deciso recorrvel deve ser admitida por lei. Ex.: posio
despachos de mero expediente no admitem recursos.
Pro
b) Adequao - o recurso deve ser apropriado para a impugnao de lante seja ag
determinada deciso. Ex.: arbitramento de fiana, caber recurso em Entretanto,
sentido estrito e no apelao. No cabe recurso em sentido estrito que o tribun
para impugnar sentena definitiva, e sim apelao.
c) Tempestividade - deve ser interposto o recurso no prazo previsto De outro lado
em lei. bido de prolatar
primeiro julgame
d) Inexistncia de fato impeditivo ou extintivo - renncia ou desistn-
cia feita pelo querelante na ao penal privada; no recolhimento quo quando oriu
priso quando exigido por lei; a desero por fuga (art. 595 do CPP)
ou falta de prepare: nos crimes de ao penal privada (art. 806, 2 7. EFEITOS DOS
do CPP). a)Efeito d
Observaes: ciao d
O ru no precisa ser recolhido priso para recorrer 594 e
do CPP b) Efeito s
revogado. obrigat
No caso de recurso do assistente diz a Smula 448 do STF: "O prazo para absolut
o assistente: recorrer, supletivamente, comea a correr imediatamente estiver
aps o transcurso do prazo do Ministrio Pblico". E ainda, Smula 208 poder
do STF: "O assistente do Ministrio Pblico no pode recorrer, extraor- outro la
dinariamente, de deciso concessiva de habeas corpus". surtir
Im.portante m
5.2. Pressupostos subjetivos
< recurso, sem efe
Sucumbncia - nada mais do que interesse na interposio do recurso. dio de mandad
Legitimidade do recorrente - so partes legtimas o MP, o querelante, o que- va 0 julgamento
relado, o acusado, seu defensor, o assistente, o ofendido e seus sucessores. e dessa forma a
Discute-se a legitimidade do corru condenado apenas para pedir a conde- mente, o trnsit
nao do outro que for absolvido. Diante a ao civil ex delicio parece aceitvel Aury Lopes
a referida posio. 'ausncia de efe
do, pois comp
6. PRINCPIOS
A questo
a) Tuxatividade - est diretamente ligado previso legal dos recur- ou seja, soment
sos, devero sempre estar previstos em lei, proibido o recurso ino-
minado ou supralegal. 85 LOPES JUNIOR
E PAULO LPORE CAPTULO V - RECURSOS

caso conhecimen- b) Fungibilidade - a interposio equivocada de um recurso por outro,


sem m-f o recorrente, no impede que seja recebido e processado,
art. 579 do CPP.
TIVOS c] Unirecorribilidade - para cada tipo de deciso cabe um determina-
;do recurso.
d) 'variabilidade - admite-se a desistncia de um recurso para a inter-
tida por lei. Ex.: posio de outro, desde que dentro do prazo legal.
sos.
Proibio de reformatio in pejus -impede que a situao do ape-
a impugnao de lante seja agravada em razo de seu prprio recurso - art. 617 do CPP.
caber recurso em Entretanto, mesmo havendo somente recurso da acusao, nada impede
m sentido estrito que o tribunal decida favoravelmente ao acusado.
.
o prazo previsto De outro lado a proibio de reformatio in pejus indireta o juiz est proi-
bido de prolatar deciso com condenao superior quela que foi proferida no
primeiro julgamento quando o Tribunal anular a deciso proferida pelo juzo a
ncia ou desistn-
o recolhimento quo quando oriundo de recurso exclusivo da defesa. ,
(art. 595 do CPP)
da (art. 806, 2 7. EFEITOS DOS RECt;JRSOS
a)Efeito devolutivo - devolve ao Tribunal a possibilidade de reapre-
ciao da matria decidida.
rrer 594
e
do CPP b) Efeito suspensivo - sempre que houver sentena condenatria
obrigatrio (princpio da presuno de inocncia]. Porm se for
STF: "O prazo para absolutria jamais haver efeito suspensivo. Se for condenado e
rer imediatamente estiver solto, o recurso da defesa ter efeito suspensivo e o ru no
ainda, Smula 208 poder ser preso por fora da deciso condenatria recorrvel; por
e recorrer, extraor- outro lado, se estiver preso e for condenado, o recurso da defesa
us". surtir efeito suspensivo.
Im.portante mencionar a Sm.ula 267 do STJ que prev: "A interposio de
recurso, sem efeito suspensivo, contra deciso condenatria no obsta a expe-
sio do recurso. dio de mandado de priso". A execuo provisria contra o r_u qu~ ag~arda
o querelante, o que- va 0 julgamento em liberdade ofende o princpio da presunao de mocen,c'.'
eus sucessores. e dessa forma a expedio de mandado de priso dever aguardar, necessana-
para pedir a conde- mente, o trnsito em julgado da sentena condenatria.
cio parece aceitvel Aury Lopes Junior, 85 a esse respeito ensina: "Tratar a questo como mera
'ausncia de efeito suspensivo', processual e constitucionalmente, um absur-
do, pois completamente inadmissvel uma pena antecipada".
A questo tratada sob a presena ou no dos requisitos da priso cautelar,
legal dos recur- ou seja, somente pode haver decretao da priso, quando pendente de julga-
do o recurso ino-
85 LOPES JUNIOR, Aury. Op. Cit. p. 1307.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

menta o recurso extraordinrio, o recurso especial, se estiverem presentes os c) Efeito re


requisitos legais. d) Efeito ex
agentes,
Ainda quanto ao efeito suspensivo, necessrio destacar que perfeita-
mente cabvel a execuo provisria, sempre que estiver preso provisoriamen- (
te, at no caso de a sentena condenatria pender de recurso da acusao ser 8. FLUXOGRAM
de todo legtima a execuo provisr,ia, desde que o recurso interposto no
almeje a majorao da sano, uma ve~ que a sua interposio no incompa-
tvel com execuG provisria.
Isso s poder ser tolerado quando estiver preso o condenado, pois do con-
trrio dever permanecer livre enquanto no passar em julgado a sentena,
afinal numa perspectiva garantista a execuo provisria somente admissvel
em seu favor, nunca em seu prejuzo. 86
A esse respeito dispem as Smulas do STF:
Smula 716 - ''.A..d1nite-se a progresso de regime de cumprimento da
pena ou a aplicao imediata de regime menos severo nela determina-
da, antes do trnsito em julgado da sentena condenatria".
Smula 717 - "No impede a progresso de regime de execuo da
pena, fixada em sentena no transitada em,iulgado, o fato de o ru se
encontrar em priso especial".
Contudo, em deciso proferida pelo Plenrio d0 Supremo Tribunal Federal
[STF), quando do julgamento do HC n 126.292-SP", rel. Min. Teori Zavascki,
decidiu que, a execuo provisria de acrdo penal condenatrio proferido
em grau de apelao, ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinrio,
no con1promete o princpio constitucional da presuno de inocncia afirma- 11. RECURSOS
do pelo artigo 5, inciso LVII da Constituio Federal.
A controvertida deciso provocou a manifestao da doutrina processual 1.APELAO
penal que restou bem observada pelo Parecer de Gustavo Badar e Aury Lopes
A apelao
Jnior88 que, o marco temporal para a garantia da presuno de inocncia
o momento da passagem da sentena da condio de mutvel de imutvel, de toda a matr
marca o incio de uma situao jurdica nova, caracterizada pela existncia 1.1. Hiptese
da coisa julgada, e que, no compatvel como princpio da presuno de
A apelao
inocncia o incio do cumprimento da pena, em carter provisrio, antes do
go de Processo
julgamento do recurso especial ou recurso extraordinrio, pois ainda no hou-
ve trnsito em julgado, sendo, portanto, inconstitucional antecipar o seu cum- 1.1.1. CDIG
primento de pena. a) Decises
Nos termos
86 RANGEL, Paulo. Execuio provisria da sentena e garantismo.http://pauloqueiroz.net/execucao-
fase do proced
provisoria-da-sentenca-e-garantismo/. Acesso em 21.04.2013. judicial seja pe
87 Habeas Corpus n 126.292-SP, rel. Min. Teoria Zavascki, j. 17/02/2016, Plenrio do STF. apelao.
88 LOPES JNIOR, Awy, BADAR, Gustavo Henrique. Presuno de inocncia: Do conceito de trn- b) Senten,a
sito em julgado da sentena penal condenatria. Consulente: Maria Cludia de Seixas, 2016.

172
CAPTULO V RECURSOS
E PAULO LPORE

erem presentes os c) Efeito regressivo - trata-se do juzo de retratao.


d) Efeito extensivo _ possvel ao corru em caso de concurso de
agentes, no podendo ser aplicado em desfavor do outro acusado.
ar que perfeita-
so provisoriamen- (
da acusao ser 8. FLUXOGRAMA: Ti::ORIA GERAL DOS RECURSOS
so interposto no
o no incompa- Deciso judicial que caiba recurso.

nado, pois do con-


Petio de interposio de recurso
lgado a sentena, endereada ao juzo a quo.
mente admissvel

Apresentao das raze~ ~e r;c1!rso,


se no for feita em petiao un1ca
rimento da o
determina-
.
xecuo da Juzo de retratao, caso se possvel
de o ru se

o Tribunal Federal Remessa ao rgo judicial competente


n. Teori Zavascki,
natrio proferido
ou extraordinrio, e
inocncia afirma- 11. RECURSOS EM ESPCIE

utrina processual 1.APELAO


dar e Aury Lopes
A apelao recurso por excelncia, possibilitando ao tribunal o reexame
o de inocncia
vel de imutvel, de toda a matria de fato e de direito.
da pela existncia 1.1. Hipteses de Cabimento
da presuno de
A apelao est prevista como recurso de decises judiciais tanto no Cdi-
ovisrio, antes do
go de Processo Penal, artigos 416 e 593, quanto na Lei 9.099/95.
is ainda no hou-
ecipar o seu cum- 1.1.1. CDIGO DE PROCESSO PENAL
a) Decises de impronncia e absolvio sumria no Tribunl do Jri .
Nos termos do art. 416 do Cdigo de Processo Penal, ao final da pnm~':
oqueiroz.net/execucao-
fase do procedimento do Tribunal do Jri. (:umrio ~a culpa), caso a ~eclS,:
judicial seja pela impronncia ou absolviao sumria, o recurso cab1vel e
nrio do STF. apelao.
ia: Do conceito de trn- b) Senten,as condenatrias ou absolutrias proferidas pelo juiz singular
a de Seixas, 2016.

173
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Trata-se da primeira hiptese prevista no art. 593 do Cdigo de Processo l!l. Erro ou
Penal, consagrando o cabimento da apelao para combater sentena judicial gurana: caber
do juiz singular que absolve ou condena o acusado. pena ou medid
Abrange-se, tambm nessa hiptese, a deciso de absolvio sumria no Vale observar q
procedimento comum. qualificadora~ o
Nesse caso a apelao funciona como um recurso de fundamentao livre, objeto desse tac
ou seja, pode-se impugnar por meio dela qualquer matria, seja de fato ou de -lo, j que so d
direito. Tambm nes
c) Decises definitivas ou com fora de definitivas, proferidas por juiz sin- possvel a ref
gular, quando no cabvel recurso em sentido estrito mento do recurs
Entende-se por deciso definitiva aquela em que o juiz decide o mrito e ex- IV Deciso
tingue o processo ou procedimento, porm, sem condenar ou absolver o acusado. que seja admiti
E decises com fora de definitiva so aquelas que extinguem o processo ta1nente contrr
sei;n j~lgamento do mrito, assim como aquelas que resolvem um procedimen- que a parte suc
to mc1de~tal ~e maneira definitiva. So exemplos o cancelamento do sequestro ser cabvel o re
ou a rest1tu1ao de coisas apreendidas.
Nessa hipte
Para o cabimento da apelao tais decises no podero estar listadas no rol tribunal compe
do recurso em sentido estrito. Nesse caso, portanto, a apelao subsidiria. n1as anul-la, su
_ semelhana da primeira hiptese tratada, tambm essa consagra a apela-
ao como recurso de fundamentao livre. Destaca a S
decises do Tri
d) Decises do Tribunal do Jri (juzo da causa)
Na segunda fase do Tribunal do Jri, juzo da causa, os jurados decidiro 1.1.2. LEI 9.
acerca da condenao ou absolvio, bem como algumas circunstncias, com- A Lei 9.099/
petindo ao juiz a dosimetria da pena e prolao da sentena. so que homolo
Essa sentena comportar recurso de apelao nas seguintes hipteses: deciso que reje
l. Nulidade posterior pronncia: se a nulidade antecede a pronncia de- de condenao
ver ser arguida no recurso contra essa deciso, sob pena de precluso. Sendo
a nulidade posterior pronncia poder ser arguida em apelao contra a sen- 1.2. Prazo
tena condenatria ou absolutria. O prazo par
Sendo provido o recurso o ato ser anulado, submetendo-se o ru a novo cao da senten
julgamento.
Vale observ
II. Sentena do juiz presidente contrria lei expressa ou deciso dos mera irregularid
jurados: a deciso acerca de condenao ou absolvio, bem como de outras
Para a vtim
c~cunstncia~ ligadas pena (salvo agravantes e atenuantes) so de compe-
598, pargrafo
tencia exclusiva dos iurados, no podendo o juiz sentenciar contrariamente
ao veredicto. Ademais, caso o juiz contrarie dispositivo de lei na sua deciso, contados da da
estar a deciso sujeita ao recurso de apelao. interposio do
Nessas hipteses, tratando-se de vcio na sentena apenas, o Tribunal com- Nas hiptes
petente para o julgamento da apelao, dando provimento, poder reformar a prazo de 10 d
deciso sem qualquer ofensa ao princpio da soberania dos veredictos. que, portanto, d
E PAULO LPORE CAPTULO V - RECURSOS

digo de Processo l!l. Erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de se-
sentena judicial gurana: caber apelao sob esse fundamento quando o magistrado aplicar a
pena ou medida de segurana fora dos limites e parmetros previstos em lei.
vio sumria no Vale observar que as circunstncias cuja deciso compete aos jurados, como
qualificadora~ ou causas de aumento ou diminuio de pena, no podem ser
damentao livre, objeto desse tacurso. Apenas as agravantes e atenuantes podero fundament-
seja de fato ou de -lo, j que so de competncia do juiz presidente.
Tambm nessa hiptese, tratando-se de vcio na atuao do juiz presidente,
ridas por juiz sin- possvel a reforma da sentena pelo tribunal competente, em caso de provi-
mento do recurso.
ide o mrito e ex- IV Deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos: para
bsolver o acusado. que seja admitida apelao sob tal fundamento, o veredicto deve ser manifes-
guem o processo ta1nente contrrio prova dos autos. Logo, possuindo lastro probatrio, ainda
um procedimen- que a parte sucumbente tenha produzidos provas relevantes a seu favor, no
ento do sequestro ser cabvel o recurso.
Nessa hiptese, em respeito ao princpio da soberania dos veredictos, caso o
tar listadas no rol tribunal competente d provimento ao recurso, no poder reformar a deciso,
o subsidiria. n1as anul-la, submetendo o acusado a novo julgamento por outros jurados.
consagra a apela-
Destaca a Smula 713 do Supremo Tribunal Federal que a apelao contra
decises do Tribunal do Jri de fundamentao vinculada.

urados decidiro 1.1.2. LEI 9.099/95


unstncias, com- A Lei 9.099/95 consagra trs hipteses de c~bimento da apelao: a) deci-
so que homologa ou deixa de homologar a transao penal (art. 76, 5); b)
es hipteses: deciso que rejeita denncia ou queixa (art. 82, caput); c) sentena definitiva
a pronncia de- de condenao ou absolvio (art. 82, caput).
precluso. Sendo
o contra a sen- 1.2. Prazo
O prazo para a apelao de 5 dias para a interposio, contados da publi-
-se o ru a novo cao da sentena; e mais 8 dias para a apresentao de razes e contrarrazes.
Vale observar que a apresentao de razes fora do prazo considerada
u deciso dos mera irregularidade.
como de outras
Para a vtima ou sucessor no habilitado como assistente no processo, o art.
) so de compe-
598, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal admite prazo de 15 dias,
contrariamente
na sua deciso, contados da data em que se encerrou o prazo do Ministrio Pblico, para a
interposio do recurso.
o Tribunal com- Nas hipteses de cabimento da apelao no juizado especial criminal o
oder reformar a prazo de 10 dias, no havendo prazos destacados para interposio e razes
redictos. que, portanto, devero ser apresentadas na mesma ocasio.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

1.3. Procedimento 1.5. Efeitos


A apelao ser interposta no prazo de 5 dias, perante o juzo que prolatou A apelao t
a deciso recorrida, realizando este um controle de admissibilidade do recurso absolutria que,
mediante a verificao de seus requisitos. Na falta dos requisitos, o recurso liberdade, haven
ser rejeitado, podendo a parte prejudicada desafiar essa deciso com recurso pedir a progress
em sentido estrito (art. 581, XV, do Cdigo d~ Processo Penal). mina a Sfunula 7
Sendo recebido o recurso, a parte apelante ser intimada para apresentar No h, cont
suas razes no prazo de 8 dias e, posteriormente, o apelado ter o mesmo prazo sibilita juzo de
para apresentar suas contrarrazes. O descumprimento dos prazos de razes, Haver, poss
contudo, considerado mera irregularidade. dos rus, em co
Havendo assistente da acusao, este ter 3 dias para manifestar-se aps o motivos de car
Ministrio Pblico. Sendo a ao penal privada, aps o querelante o Ministrio
Pblico apresentar suas razes no prazo de 3 dias. 2. RECURSO E
O art. 601 do Cdigo de Processo Penal indica que as razes e contrarrazes No processo
de apelao so facultativas, de modo que o processo subir ao Tribunal mes- salvo se tal deci
mo que elas no tenham sido apresentadas. das hipteses de
A apelao, ento, subir ao tribunal nos prprios autos do processo, salvo contudo, esse re
se houver mais de um ru com julgamento pendente, casu em que se proces-
2.1. Hiptese
sar em traslado.
As hiptese
Na Lei 9.099/95 o procedimento apresenta algumas peculiaridades, como o basicamente, no
prazo de 10 dias para a interposio do recurso j arrazoado, sendo ento con- Atualmente, con
ferido ao apelado o mesmo prazo para as suas contrarrazes. A apelao ser, rncia da previs
ento, julgada pela Turma Recursai, composta por trs juzes em exerccio no
primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado. Alm destas
sentido estrito,
'
1.4. Fluxograma - Apelao a) Deciso q
' Oferecida a
Interposio r protestar con
No obstant
Supremo Tribu
sentar contrarra
Juntada das razes recursais.
Importante
mesma deciso
qual seja, a ape
Contrarrazes recursais
A deciso q
parte impetrar,
b) Deciso q
Subida dos autos ao Tribunal.
A hiptese
nhecida pelo.m

176
E PAULO LPORE CAPTULO V - RECURSOS

1.5. Efeitos
uzo que prolatou A apelao ter efeito devolutivo e suspensivo, salvo em caso de sentena
ilidade do recurso absolutria que, ainda que recorrida, no obsta a colocao do acusado em
uisitos, o recurso liberdade, havendo exceo tambm no fato da sentena condenatria no im-
ciso com recurso pedir a progresso de regime, quando presentes os requisitos, conforme deter-
). mina a Sfunula 716 do Supremo Tribunal Federal.
a para apresentar No h, contudo, efeito regressivo, tendo em vista que a apelao no pos-
r o mesmo prazo sibilita juzo de retratao.
prazos de razes, Haver, possivelmente, efeito extensivo, j que o recurso interposto por um
dos rus, em concurso de agentes, aproveita aos demais se no fundado em
nifestar-se aps o motivos de carter exclusivamente pessoal.
lante o Ministrio
2. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
es e contrarrazes No processo penal, as decises interlocutrias so, em regra, irrecorrveis,
ao Tribunal mes- salvo se tal deciso constar do art. 581 do Cdigo d Processo Penal, que trata
das hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. Excepcionalmente,
do processo, salvo contudo, esse recurso poder se dirigir contra deciso ter encerra o processo.
m que se proces-
2.1. Hipteses de cabimento
As hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito esto previstas,
iaridades, como o basicamente, nos inmeros incisos do art. 581 do Cdigo de Processo Penal.
sendo ento con- Atualmente, contudo, vrias hipteses foram tacitamente revogadas em decor-
A apelao ser, rncia da previso de outros recursos para combat-las.
s em exerccio no
Alm destas, algumas leis especiais consagram o cabimento do recurso em
sentido estrito, como se ver.
' '
a) Deciso que no receber a denncia ou queixa (inciso!).
Oferecida a pea acusatria, caso o juiz venha a rejeit-la, o acusador pode-
r protestar contra essa deciso valendo-se de recurso em sentido estrito.
No obstante o acusado ainda nem componha o processo, a Sfunula 707 do
Supremo Tribunal Federal determina que ele dever ser intimado para apre-
sentar contrarrazes, sob pena de nulidade.
Importante destacar que nos Juizados Especiais Criminais (Lei 9.99/95) a
mesma deciso que no recebe denncia ou queixa comporta recurso diverso,
qual seja, a apelao.
A deciso que recebe a denncia ou queixa no desafia recurso, podendo a
parte impetrar, contudo, habeas corpus.
b) Deciso que concluir pela incompetncia do juzo (inciso II).
A hiptese de cabimento prevista nesse inciso a de incompetncia reco-
nhecida pelo.magistrado fora de procedimento prprio de exceo. Caso seja

177
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

reconhecida em exceo; o recurso cabvel tambm ser em sentido estrito,


T
Anualmente
mas o fundamento estar no inciso JII. bro, lista com o
c) Deciso que julgar procedente exceo, salvo a de Ruspeio (inciso Ili). eventuais impug
As excees de incompetncia, ilegitimidade de parte, litispendncia ou com possveis al
coisa julgada, se acolhidas pelo juiz, podero ser questionadas em recurso em A lista defin
sentido estrito. j a deciso que denega as excees no comportam esse recur- jurado excludo
so, podendo ser eventualmente discutido o vcio em preliminar de apelao. Pblico, ou por
A deciso sobre exceo de suspeio afastada, pois, se o juiz se julga j) Deciso qu
suspeito e deixa o processo, e no cabe parte contrria questionar tal enten- Interposta a
dimento, de natureza pessoal. o preenchiment
d) Deciso que pronunciar o ru (inciso IV). to, dever deneg
Se ao final da primeira fase do Tribunal do jri (sumrio da culpa) o ru estrito. Vale obs
pronunciado, o recurso cabvel em sentido estrito. atingir o prprio
e) Deciso que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, vel a carta testem
indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade k) Deciso q
provisria ou relaxar a priso em flagrante; e deciso que julgar quebrada a prejudicial (inci
fiana ou perdido o seu valor (incisos V e VII). A questo p
fJ Deciso que decretar a prescrio, ou de qualquer outro modo, julgar ex- pode produzir e
~
tinta a punibilidade, ou que indeferir pedido de reconhecimento da prescrio discutida em a
ou outra causa extintiva da punibilidade (incisos VIII e IX). abandono mater
A deciso acerca da extino da punibilidade, seja a que d procedncia Nesses casos
(deciso terminativa) ou a que indefere o pedido, est sujeita a recurso em para aguardar a
1 sentido estrito. cabvel, contra e
1 Existem, contudo, excees: a) no caso da sentena em que o juiz afasta o 1) Deciso qu
pedido de extino da punibilidade e condena o acusado, ser cabvel recurso Instaurado o
de apelao, por se tratar de sentena condenatria; b) caso o juiz, aps ares- cumento que se
posta acusao do ru, absolva sumariamente por estar extinta a punibilida- pela 'rejeio da
de, tambm ser cabvel apelao por se tratar de sentena absolutria. m) Decises
g) Deciso que conceder ou negar ordem de habeas corpus (inciso X). Como visto,
Ser cabvel o recurso em sentido estrito da deciso que conceder ou ne- sagram hiptese
gar ordem de habeas corpus quando proferida por juiz singular. Caso a de- ciso que suspe
ciso seja denegatria e proferida po! tribunal cabvel o recurso ordinrio proibio de su
constitucional. 294, pargrafo
h) Deciso que anular ou processo da instruo criminal, no todo ou em tao em hipte
parte (inciso XIII). Lei 1.508/51); c)
A deciso judicial que anula o processo ou parte dele dever ser enfrentada afastamento do
por recurso em sentido estrito. de prefeitos e ve
J a deciso que nega o pedido de nulidade no comporta esse mesmo re- 2.2. Prazo
curso, devendo ser tratada em preliminar de apelao.
O recurso em
i) Deciso que incluir jurado na lista ou desta o exclui (inciso XIV). para a apresenta
E PAULO LPORE

m sentido estrito,
T CAPTULO V - RECURSOS

Anualmente o juiz do Tribunal do jri dever publicar, no dia 10 de outu-


bro, lista com os nomes dos jurados que podero participar das sesses. Aps
peio (inciso Ili). eventuais impugnaes a lista definitiva ser publicada no dia 10 de novembro,
litispendncia ou com possveis alteraes, de ofcio, ou por reclamao de qualquer um do povo.
das em recurso em A lista definitivc, ento, comporta recurso em sentido estrito por parte do
portam esse recur- jurado excludo; ou: no caso de incluso de jurado, por este, pelo Ministrio
nar de apelao. Pblico, ou por qualquer pessoa do povo.
se o juiz se julga j) Deciso que denegar a apelao ou julg-la deserta (inciso XV).
estionar tal enten- Interposta a apelao o juiz far um juzo de admissibilidade, verificando
o preenchimento dos requisitos recursais. Entendendo ausente algum requisi-
to, dever denegar a apelao, comportando essa deciso recurso em sentido
o da culpa) o ru estrito. Vale observar que se a deciso denegatria em juzo de admissibilidade
atingir o prprio recurso em sentido estrito ou agravo em execuo, ser cab-
inidnea a fiana, vel a carta testemunhvel.
onceder liberdade k) Deciso que ordenar a suspenso do processo em virtude de questo
julgar quebrada a prejudicial (inciso XVI).
A questo prejudicial aquela que, embora discutida em um processo,
o modo, julgar ex- pode produzir efeitos num outro (a exemplo da questo da paternidade que,
ento da prescrio discutida em ao cvel, pode gerar efeitos em processo penal por crime da
abandono material, qne demanda relao de filiao).
ue d procedncia Nesses casos, poder o juiz criminal determinar a suspenso do processo
eita a recurso em para aguardar a soluo da demanda que envolve a questo prejudicial, sendo
cabvel, contra essa determinao, recurso em sentido estrito.
que o juiz afasta o 1) Deciso que decide o incidente de falsidade (inciso XVIII).
er cabvel recurso Instaurado o incidente de falsidade, que visa apurar autenticidade de do-
o juiz, aps ares- cumento que se suspeita ser falso, a deciso do juiz, seja pelo acolhimento ou
tinta a punibilida- pela 'rejeio da pretenso, comporta recurso em sentido estrito.
absolutria. m) Decises previstas em outras leis.
us (inciso X). Como visto, alm do art. 581 do Cdigo de Processo Penal, outras leis con-
e conceder ou ne- sagram hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. So elas: a) de-
ngular. Caso a de- ciso que suspender cautelarmente a permisso ou habilitao para dirigir ou
recurso ordinrio proibio de sua obteno ou indeferir o requerimento para suspenso (art.
294, pargrafo nico, Lei 9.503/97); b) deciso de arquivamento da represen-
al, no todo ou em tao em hipteses da lei de contravenes penais (art. 6, pargrafo nico, da
Lei 1.508/51); c) despacho concessivo ou denegatrio de priso preventiva ou
ver ser enfrentada afastamento do cargo, no decreto-lei que trata dos crimes de responsabilidade
de prefeitos e vereadores (Decreto-lei 201/67).
ta esse mesmo re- 2.2. Prazo
O recurso em sentido estrito tem prazo de 5 dias para interposio e 2 dias
nciso XIV). para a apresentao das razes.
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Existe, contudo, uma exceo: da deciso que incluir ou excluir jurado da 2.5. Efeitos
lista cabe recurso no prazo de 20 dias. o recurso em
Ademais, o ofendido no habilitado como assistente ter o prazo de 15 dias sibilidade de retr
para recorrer da deciso que ,declara extinta a punibilidade, comeando o seu O efeito suspe
prazo com o fim do prazo do Ministrio Pblico. nas nas hipteses
2.3. Procedimento
3. CORREIO
O recurso em sentido estrito ser processado nos prprios autos, quando
no prejudicar o andamento do processo (art. 583 do Cdigo de Processo Pe- Trata-se de re
nal), ou com a formao de instrumento, quando houver esse prejuzo, deven- multuria de ato
do o recorrente indicar quais peas sero trasladas. estaduais.
O recurso dever ser interposto no prazo de 5 dias da intimao da deciso, 3.1. Hipteses
ressalvados os prazos excepcionais apontados.
As hipteses
Recebido o recurso o juiz intimar o recorrente para apresentar as ra~es
gistrado, que imp
recursais no prazo de 2 dias, devendo, posteriormente, intimar a parte recorri-
da inverso da o
da para apresentar contrarrazes no mesmo prazo.
reio parcial te
Os autos sero ento encaminhados ao prprio juiz que prolatou a deciso, recurso para ata
que poder, em juzo de retratao: a) manter a deciso e remeter os autos ao
Tribunal para o julgamento do recurso: b) reformar a deciso, podendo, nesse 3.2. Prazo e p
caso, a parte cqntrria, por simples petio, recorrer da nova deciso, contanto A correio p
nue dela caiba 'recurso. da pelo mesmo
'
2.4. Fluxograma - recurso em sentido estrito Quanto ao proc
retratao. Man
Interposio tao do Minist

i 4. EMBARGOS
Juntada das razes recursais Trata-se de
ambiguidade (d
ou omiSso.
Contrarrazes recursais 4.1. Hiptese
Os embargo
Cdigo de Proc
Juzo de retratao art. 619 do mes
tambm no rito

4.2. Prazo e p
Subida dos autos .ou O prazo pa
instrumento ao Tribunal
.Reforma da deciso
1 decises dadas
de declarao,

180
PAULO LPORE CAPTULO V RECURSOS

excluir jurado da 2.5. Efeitos


o recurso em sentido estrito tem efeito regressivo, em decorrncia da pos-
o prazo de 15 dias sibilidade de retratao e, mantida a deciso, ter tambm efeito devolutivo.
comeando o seu O efeito suspensivo no caracterstico desse recurso, sendo aplicvel ape-
nas nas hipteses do art. 584, caput, do Cdigo de Processo Penal.

3. CORREIO PARCIAL
os autos, quando
o de Processo Pe- Trata-se de recurso cabvel contra decises que importam em inverso tu-
prejuzo, deven- multuria de atos processuais, previsto no art. 6, I, da Lei 5.010/66 e em leis
estaduais.
mao da deciso, 3.1. Hipteses de cabimento
As hipteses de cabimento, portanto, so as decises equivocadas do ma-
esentar as ra~es
gistrado, que implique em erro no procedimento ou abuso de poder, a exemplo
ar a parte recorri-
da inverso da ordem para a oitiva de testemunhas. Insta salientar que a cor-
reio parcial tem carter subsidirio, sendo cabvel apenas na falta de outro
rolatou a deciso, recurso para atacar a deciso.
meter os autos ao
, podendo, nesse 3.2. Prazo e procedimento
deciso, contanto A correio parcial dever ser interposta no prazo de 10 dias" sendo julga-
da pelo mesmo tribunal competente para o julgamento dos demais recursos.
Quanto ao procedimento, interposta a correio parcial cabvel o juzo de
retratao. Mantida a deciso o recurso sobe ao Tribunal e, colhida a manifes-
tao do Ministrio Pblico, julgado.

4. EMBARGOS DE DECLARAO
Trata-se de recurso cabvel contra a sentena ou acrdo que apresenta
ambiguidade (dupla interpretao], obscuridade (falta de clareza), contradio
ou omiSso.

4.1. Hipteses de cabimento


Os embargos de declarao contra a sentena tem previso no art. 382 do
Cdigo de Processo Penal; o cabimento contra acrdo encontra-se tratado no
art. 619 do mesmo diploma. A Lei 9.099/95 consagra o cabimento do recurso
tambm no rito smarssimo, em seu art. 83.

4.2. Prazo e procedimento


O prazo para os embargos de declarao de 2 dias (sendo de 5 dias nas
da deciso
decises dadas no mbito do juizado especial crimi.nal). Opostos os embargos
de declarao, eles terJ por efeito a suspenso do prazo dos demais recursos,

181
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

j que no se pode esperar que a parte recorra do mrito de uma deciso que Havendo m
no foi clara. se mantm con
Os embargos de declarao sero julgados pelo prprio prolator da deciso,
6. CARTA TES
que quem poder esclarecer o seu contedo.
Previsto no
5. EMBARGOS INFRINGENTES E/OU DE NULIDADE deciso que no
agravo em exec
Os embargos infringentes e/ou de nulidade esto previstos no art. 609, pa-
rgrafo nico, do Cdigo de Processo Penal. 6.1. Hiptes
5.1. Hipteses de cabimento cabvel co
do estrito ou ag
Trata-se de recurso exclusivo da defosa, cabvel nas hipteses de deciso
brar que se a d
colegiada de segunda instncia [acrdo), no unnime e desfavorvel ao ru. sentido estrito
Por primeiro, o recurso somente admitido contra deciso colegiada de
tribunal em julgamento de outro recurso (apelao, recurso em sentido estrito, 6.2. Prazo e
agravo em execuo), no sendo cabvel nos casos de competncia originria , O prazo d
dos tribunais ou no julgamento de habeas corpus, mandado de segurana ou rio, com a indic
reviso criminal. para fundamen
Ademais, a deciso do colegiado deve ser no unnime, havendo um voto. A carta testem u
vencido, diverge!lle cJ.os demais. Vale destacar que a divergncia no precisa Interposto o
ser total, podendo um dos julgadores discordar apenas parcialmente dos de- so, os atitos se
mais para o preenchimento do requisito. rito do recurso
Finalmente, a deciso precisa ser desfavorvel ao ru, tratando-se de recur- Caso o trib
so exclusivo da defesa. E as teses dos embargos sero delimitadas exatamen- o do entendi
te pelo ponto do voto vencido que favorece o acusado, mas foi afastado pelo j poder ser ju
colegiado.
7. RECURSO O
Tratando-se de tese vencida desfavorvel ao acusado referente nulida-
de, os embargos sero de nulidade; sendo a tese de mrito, os embargos sero Est previs
infringentes. Caso tanto uma tese de nulidade quanto uma de mrito sejam dirigido ao Sup
objeto da divergncia, o recurso ganhar o nome de embargos infringentes e
de nulidade. 7 .1. Hiptes
7 .1.1. SUPR
5.2. Prazo e procedimento As hiptese
O prazo dos embargos infringentes e/ou de nulidade de 10 dias. to previstas n
Opostos, sero dirigidos ao relator do acrdo embargado que, verificando Por primeir
a presena dos requisitos do recurso, determinar o seu processamento. Os ~ederal das dec
embargos produzem efeito suspensivo com relao ao acrdo. a, proferidas e
Sero definidos, ento, novo relator e novo revisor, que no tenham parti- nal de Justia,
cipado do julgamento do recurso. Estes, juntamente com os desembargadores Trata-se da
que j proferiram seus votos, faro nova anlise, podendo os ltimos manter c01pus ou man
ou modificar os seus votos. decises que c
E PAULO LPORE CAPTULO V - RECURSOS

uma deciso que Havendo maioria em favor do acusado, o recurso ser provido. Se a maioria
se mantm contra o ru, haver o improvimento do recurso.
olator da deciso,
6. CARTA TESTEMUNHVEL
Previsto no art. 639 do, Cdigo de Processo Penal. recurso cabvel contra a
deciso que no conhece ou . estrito ou
' no d seguimento a recurso em sentido
agravo em execuo, proferida pelo juiz de primeiro grau.
os no art. 609, pa-
6.1. Hipteses de cabimento
cabvel contra a deciso judicial que nega seguimento a recurso em senti-
do estrito ou agravo em execuo, pela falta dos requisitos exigidos. Vale lem-
teses de deciso
brar que se a deciso denega seguimento apelao, o recurso cabvel em
favorvel ao ru. sentido estrito [art. 581, XV, do Cdigo de Processo Penal).
so colegiada de
m sentido estrito, 6.2. Prazo e procedimento
etncia originria , O prazo de 48 horas, sendo o recurso dirigido ao escrivo-chefe do cart-
de segurana ou rio, com a indicao das peas processuais que o recorrente quer ver extradas
para fundamentar o recurso, e as razes direcionadas ao tribunal competente.
havendo um voto. A carta testem unhvel tem efeito suspensivo.
ncia no precisa Interposto o recurso, cabvel juzo de retratao e, sendo mantida a deci-
ialmente dos de- so, os atitos sero encaminhados ao Tribunal competente, seguindo o mesmo
rito do recurso denegado.
ando-se de recur- Caso o tribunal d provimento carta, h~vendo peas suficientes forma-
itadas exatamen- o do entendimento dos desembargadores, o recurso inicialmente denegado
foi afastado pelo j poder ser julgado.

7. RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL


ferente nulida-
s embargos sero Est previsto na Constituio Federal, nos artigos 102, II e 105, li, sendo
de mrito sejam dirigido ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justia.
os infringentes e
7 .1. Hipteses de cabimento
7 .1.1. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
As hipteses de cabimento do recurso ordinrio constitucional ao STF es-
10 dias. to previstas no art. 102, II, da Constituio Federal.
que, verificando Por primeiro, caber recurso ordinrio constitucional ao Supremo Tribunal
ocessamento. Os ~ederal das decises denegatrias de habeas corpus ou mandado de seguran-
o. a, proferidas em nica nstncia, pelos Tribunais superiores (Superior Tribu-
o tenham parti- nal de Justia, Superior Tribunal Militar e Tribunal Superior Eleitoral).
desembargadores Trata-se da deciso que denega o pedido ou que deixa de conhecer o habeas
s ltimos manter c01pus ou mandado de segurana, no sendo cabvel o mesmo recurso para as
decises que concedem a ordem ou segurana.
FABIO ROCHA CALIAR!, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

A segunda hiptese de cabimento do recurso ordinrio constitucional ao nhado das raze


Supremo Tribunal Federal da deciso que julga crime poltico. Os crimes Ministrio Pbl
polticos so aqueles previstos na Lei de Segurana Nacional (Lei 7.170/83), submet-lo ao ju
determinando a Constituio Federal, em seu art. 109, IV; que a competncia
para o julgamento da justia federal. 8. RECURSO E
Segundo entendimento do prprio STF, a deciso do ,iuiz federal que julga Dirigido ao S
crime poltico, no comporta recurso para o Tribunal Regional Federal, mas que o Tribunal g
recurso ordinrio constitucional para o prprio Supremo Tribunal Federal.
7 .1.2. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA 8.1. Hiptese
Esto previs
As hipteses de cabimento do recurso ordinrio constitucional ao STJ esto
as causas decid
previstas no art. 105, II, da Constituio Federal, estando aquelas com carter
Federais ou est
criminal nas alneas a e b, do inciso.
tado ou lei fede
So as decises denegatrias de habeas corpus proferidas em nica ou l- governo local, c
tima instncia por Tribunal estadual ou Tribunal Regional Federal; e decises interpretao di
denegatrias de mandado de segurana quando proferidas em nica instncia hiptese, impor
por Tribunal estadual ou Tribunal Regional Federal. cabvel o recu
Da mesma forma observada nas hipteses do STF, a deciso denegatria ou um mesmo trib
de no recebimento comporta o recurso ordinrio constitucional, mas no a uniformizao
concessiva da ordem ou da segurana. go de Processo
Se a deciso denegatria ou mesmo a concessiva de habeas Vale notar,
corpus de juiz singular, cabvel o recurso em sentido estrito (art. 581, para deciso ac
X, do Cd_igo de Processo Penal). discusso do m
reexame de pro
7.2. Prazo e procedimento Em caso de
O procedimento do recurso varia conforme o Tribunal superior competente contra deciso
para o julgamento. prevista no art.
28 da Lei h 8.0
Sendo o STF, a previso est no regimento interno, que determina que a
interposio, j acompanhada das razes, deve ser feita em 5 dias, nos mesmos A esse respe
autos da deciso recorrida. Processado o recurso, ser colhida manifestao do a do prazo an
Procurador-Geral da Repblica em 2 dias, sendo ento os autos dirigidos ao da Lei 8.038/19
relator para submet-lo a julgamento. 472/2011-, a R

Sendo o recurso destinado ao STJ, o procedimento vem definido na Lei 8.2. Prazo e
8.038/90, que diferencia o procedimento com base na natureza da ao.
O recurso e
O recurso contra deciso que denegar ordem de habeas corpus dever ser mental que a p
interposto no prazo de 5 dias, j acompanhado das razes recursais. Ser, en- que a questo
to, colhida manifestao do Ministrio Pblico no prazo de 2 dias e, posterior- no processo.
mente, os autos iro conclusos ao relator para submet-lo a julgamento.
Tratando-se, por outro lado, de recurso contra deciso que denega manda- 89 BADAR, Gu
do de segurana, o prazo de interposio ser de 15 dias, tambm j acompa- 2016, p. 402.

184
PAULO LPORE CAPTULO V - RECURSOS

constitucional ao nhado das razes recursais. Interposto o recurso ser dada vista dos autos ao
oltico. Os crimes Ministrio Pblico pelo prazo de 5 dias e, aps, os autos vo ao relator para
al (Lei 7.170/83), submet-lo ao julgamento.
ue a competncia
8. RECURSO ESPECIAL
federal que julga Dirigido ao Superior Tribunal de Justia, o recurso especial visa possibilitar
onal Federal, mas que o Tribunal garanta a ~utoridade das leis federais no pas.
bunal Federal.
8.1. Hipteses de cabimento
Esto previstas no art. 105, Ill, da Constituio Federal, tendo como objeto
ional ao STJ esto
as causas decididas em nica ou ltima instncia pelos Tribunais Regionais
uelas com carter
Federais ou estaduais, nas hipteses seguintes: a) deciso que contrariar tra-
tado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia; b) deciso que julgar vlido ato de
s em nica ou l- governo local, contestado em face de lei federal; c) deciso que der lei federal
ederal; e decises interpretao diversa da que lhe haja atribudo outro tribunal. Quanto ltima
m nica instncia hiptese, importante notar que apenas na divergncia entre tribunais distintos
cabvel o recurso (Smula 13 do STJ). Havendo divergncia entre rgos de
o denegatria ou um mesmo tribunal no ser cabvel o recurso especial, mas o incidente de
cional, mas no a uniformizao de jurisprudncia, previsto nos artigos 476 e seguintes do Cdi-
go de Processo Civil.
de habeas Vale notar, ainda, que o recurso especial tem cabimento exclusivam~nte
ito (art. 581, para deciso acerca de lei fede~al supostamente violada, no provocando nova,
discusso do mrito. Nesse sentido a Smula 7 do STJ determina que o simples
reexame de prova no enseja recurso special.
Em caso de no ser admitido o recurso especial pelo Tribunal"cabe ~gravo
perior competente contra deciso denegatria para o STJ no prazo de 15 (quinze] dias, na forn'ia
prevista no art. 1.042 do NCPC, uma vez que, houve revogao expressa do art.
28 da Lei h 8.038/90, bem como da Smula n. 699 do STF.
determina que a o
dias, nos mesmos A esse respeito Gustavo Badar 89 afirma: "Houve, pois significativa mudan-
a manifestao do a do prazo anterior, que era de 5 dias, segundo o revogado caput do art. 28
utos dirigidos ao da Lei 8.038/19,qo. Com o novo CPC, portanto, restam revogadas a Resoluo
472/2011-, a Resoluo 7/2010 do STJ e a Smula 699 do STF".

m definido na Lei 8.2. Prazo e procedimento


za da ao.
O recurso esp,ecial dever ser interposto no prazo de 15 dias, sendo funda-
corpus dever ser mental que a parte recorrente indique o chamado prequestionamento, ou seja,
cursais. Ser, en- que a questo objeto do recurso j foi analisada em outro momento no curso
2 dias e, posterior- no processo.
ulgamento.
ue denega manda- 89 BADAR, Gustavo Henrique. Manual dos Recursos Penais. So Paulo: Revista dos Tribunais,
mbm j acompa- 2016, p. 402.

185
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Aps a interposio a parte contrria ter 15 dias para apresentar as con-


trarrazes ao recurso.
T Posteriormen
podendo do pre
caracterizaria us
Posteriormente, com ou sem contrarrazes, o agravo deve subir ao STJ, no
Nesse sentid
podendo do presidente do Tribunal local negar seguimento ao recurso, o que
trado deixar de
caracterizaria usurpao de competncia.
mento interpost
Aspecto importante com relao ao recurso especial foi o cancelamento da referente a caus
Slllula 418 do STJ, assim redigida: " inadmissvel o recurso especial inter-
posto antes da publicao do acrdo dos embargos de declarao, sem poste- 10. RECLAMA
rior ratificao."
Trata-se de
Ato contnuo, a Corte aprovou a Slllula 579 nos seguintes termos: "No
servar a compet
necessrio ratificar o recurso especial interposto na pendncia do julgamento
jurisdicionais.
dos embargos de declarao quando inalterado o julgamento anterio;-"
10.1. Hiptes
9. RECURSO EXTRAORDINRIO As hipteses
dirigido ao Supremo Tribunal Federal, tratando de matria constitucio- ciso que contra
nal, para que o tribunal possa exercer seu papel de guardio da constituio, STJ [artigos 102
exigindo o cumprimento de suas normas em todas as decises judiciais. ou deciso judic
/ da Constituio
9.1. Hipteses de cabimento
,1 10.2. Procedi
Esto previstas no art. 102, III, da Constituio Federal, que admite o recur-
so contra as causas decididas em nica ou ltima instncia, qua<ndo a deciso 1 f>. reclama
recorrida: a) contrariar dispositivo da Constituio; b) declarar a inconstitucio- buda a relator,
nalidade de <ratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local imputada a prt
1
contestado em face da Constituio; d) julgar vlida lei local contestada em de, suspender o
face de lei federal. _Aps a oitiv
cedente, o Tribu
Importante destacar que o cabimento do recurso extraordinrio est con-
dicionado inexistncia de qualquer outro recurso contra a deciso (Slllula
outra medida ne
281 do STF).
11. MODELOS
Ademais, o recurso no se presta a reexame de provas, mas anlise de
suposta ofensa ao texto constitucional (Slllula 279, STF). 11.1. Apela
9.2. Prazo e procedimento ELEMENTO
O r9curso extraordinrio dever ser interposto no prazo de 15 dias, sendo a) Cabiment
fundamental que a parte recorrente indique no apenas o prequestionamento, previstas no art.
ou seja, que a questo objeto do recurso j foi analisada em outro momento no finitiva, conden
cillso no processo, como tambm a repercusso geral da matria, isto , que definitivas ou co
trata de assunto de relevante interesse coletivo. do Tribunal do J
Aps a interposio, a parte contrria ter 15 dias para apresentar as con- trria lei expre
trarrazes ao recurso. pena ou medida
PAULO LPORE

presentar as con- T CAPTULO V - RECURSOS

Posteriormente, com ou sem contrarrazes, o agravo deve subir ao STF, no


podendo do presidente do Tribunal local negar seguimento ao recurso, o que
caracterizaria usurpao de competncia.
subir ao STJ, no
Nesse sentido o enunciado da Smula 727 do STF: "No pode o magis-
o recurso, o que
trado deixar de encaminhar ao ;:>upremo Tribunal Federal o agravo de instru-
mento interposto da deciso qu~ no admite recurso extraordinrio, ainda que
cancelamento da referente a causa instaurada no mbito dos juizados especiais)".
so especial inter-
ao, sem poste- 10. RECLAMAO CONSTITUCIONAL
Trata-se de instrumento previsto na Constituio Federal, que visa pre-
s termos: "No
servar a competncia dos tribunais e garantir a autoridade de suas decises
ia do julgamento
jurisdicionais.
anterio;-"
10.1. Hipteses de cabimento
As hipteses de cabimento da reclamao constitucional so: a) ato ou de-
ria constitucio- ciso que contrarie a competncia ou a autoridade das decises do STF ou do
da constituio, STJ [artigos 102, J, 1, e 105, 1, f, da Constituio Federal); b) ato administrativo
s judiciais. ou deciso judicial que contrarie o texto de Slllula vinculante (att. 103-A, 3,
/ da Constituio Federal).
,1 10.2. Procedimento
e admite o recur-
qua<ndo a deciso 1 f>. reclamao ser dirigida ao presidente do Tribunal competente e distri-
r a inconstitucio- buda a relator, que poder requisitar informaes da autoridade a quem for
de governo local imputada a prtica do ato impugnado, podendo, ainda, em caso de necessida-
1
al contestada em de, suspender o processo ou ato impugnado,
_Aps a oitiva do Ministrio Pblico, ser a reclamao julgada. Sendo pro-
cedente, o Tribunal cassar a deciso que contraria seu julgado ou determinar
dinrio est con-
deciso (Slllula
outra medida necessria preservao de sua competncia.

11. MODELOS DE PEAS


mas anlise de
11.1. Apelao

ELEMENTOS
de 15 dias, sendo a) Cabimento: em primeiro lugar, caber apelao das decises judiciais
questionamento, previstas no art. 593 do Cdigo de Processo Penal, quais sejam: a) sentena de-
utro momento no finitiva, condenatria ou absolutria, proferida pelo juiz singular; b) decises
tria, isto , que definitivas ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular; c) decises
do Tribunal do Jri envolvendo nulidade posterior pronncia, sentena con-
presentar as con- trria lei expressa ou deciso dos jurados, erro ou injustia na aplicao da
pena ou medida de segurana, deciso dos jurados manifestamente contrria
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

prova dos autos. Tambm ser cabvel a apelao para impugnar deciso de MODELO
impronncia ou de absolvio sumria, nos termos do art. 416 do Cdigo de
Processo Penal. E, ainda, da deciso que rejeita a inicial ou sentena nos Juiza- Petio de int
dos Especiais Criminais, conforme o art. 82 da Lei 9.099/95.
b) Estrutura: duas peas: a) petio de interposio ou de juntada (quando EXCELENTSSIM
o recurso j foi interposto em momento anterior); b) razes de recurso. DA COMARCA D
e) Prazo: 5 dias para a interposio do recurso e 8 dias pala as razes re-
cursais. No juizado Especial Criminal, excepcionalmente, o prazo de 10 dias
para interposio do recurso j com as razes recursais. Proc. n
d) Endereamento: a petio de interposio ou juntada endereada ao
juiz da vara criminal ou federal que prolatou a deciso recorrida. As razes de
recurso se dirigem ao Tribunal competente para o julgamento.
''Pl', j qualifi
e) Verbo: para a petio de interposio: interpor recurso de APELAO; respeitosamente
para a petio de juntada: requerer a juntada das RAZES DE APELAO. com fundamento
f) Fundamentao legal: a interposio tem fundamento, em regra, no art. conformar com a
593 do Cdigo de Processo Penal. Para as decises de impronncia ou absolvi- Requer, port
o sumria utiliza-se como fundamento o art. 416 do Cdigo de Processo Pe- processamento d
nal. Para as decises do juizado Especial Criminal o fundamento legal est no
art. 82 da Lei 9.099/95. A juntada de razes, por sua vez, encontra fundamento
no art. 600 do Cdigo de Processo Penal.
g) Terminologia: apelante, recorrente.
b) Argumentos jurdicos: as teses alegadas no recurso de apelao podem
envolver: a) nulidades; b) extino da punibilidade; c) absolvio (art. 386 do
Cdigo de Processo Penal); d) reduo de pena; e) direitos subjetivos do acusado.
Importante destacar que o advogado ser orientado pelos pontos da sentena
que foram desfavorveis a seu cliente; se o ponto j foi decidido a seu favor, no Petio de ju
necessrio argument-lo em recurso de apelao (por exemplo, se o juiz j re-
conheceu atenuante, no se postula o reconhecimento novamente em apelao). EXCELENTSSIM
i) Pedido: o pedido pelo provimento do recurso para o fim de: a) anulao DA COMARCA
do processo (quando a nulidade alegada); b) extino da punibilidade (quando
tese nesse sentido reconhecida); c) absolvio do acusado; d) reduo de pena
por u~a das causas que levam a tanto; e) reconhecimento de direito subjetivo
do acusado, como regime inicial para cumprimento de pena, substituio da Processo n
pena privativa de liberdade por restritiva de direito ou suspenso condicional
da pena. Havendo multiplicidade de teses so feitos pedidos subsidirios.
j) Tramitao: aps a interposio do recurso, o juiz, recebendo-o, intima-
r as partes para a apresentao de razes (quando estas no acompanharam "Pi.', j qualif
a interposio) e contrarrazes. Posteriormente o recurso subir ao Tribunal respeitosamente
competente para julgamento. RAZES DE AP

l
k) Observaes: no h juzo de retratao no recurso de apelao.

188
PAULO LPORE CAPTULO V - RECURSOS

ugnar deciso de MODELO


416 do Cdigo de
ntena nos Juiza- Petio de interposio

juntada (quando EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA_ VARA CRlMlNAL ,
e recurso. DA COMARCA DE , ESTADO DE _ __
pala as razes re-
prazo de 10 dias
Proc. n
endereada ao
rida. As razes de
o.
''Pl', j qualificado nos autos, por meio de seu advogado que esta subscreve, v:3m
o de APELAO; respeitosamente presena de Vossa Excelncia, interpor recurso de APELAAO,
E APELAO. com fundamento no artigo 593, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, por no se
em regra, no art. conformar com a sentena condenatria.
ncia ou absolvi- Requer, portanto, com as razes recursais em anexo, o recebimento e regular
o de Processo Pe- processamento do recurso interposto.
ento legal est no
Termos em. que,
ontra fundamento
Pede deferimento.
Local data ___
Advogodo _ _ __
apelao podem OAB
vio (art. 386 do
etivos do acusado.
ontos da sentena
o a seu favor, no Petio de juntada
lo, se o juiz j re-
nte em apelao). EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA_ VARA CRIMINAL
m de: a) anulao DA COMARCA DE , ESTADO DE _ __
ibilidade (quando
) reduo de pena
direito subjetivo
a, substituio da Processo n
nso condicional
subsidirios.
ebendo-o, intima-
o acompanharam "Pi.', j qualificado nos autos, por meio de seu advogado que esta subscreve, vem
ubir ao Tribunal respeitosamente presena de Vossa Excelncia, requerer a juntada aos autos das
RAZES DE APELAO, com fundamento no art. 600 do Cdigo de Processo Penal.

l
apelao.

189
FBIO ROCHA CALIARI, NATHAN CASTELO BRANCO DE CARVALHO E PAULO LPORE

Termos em que, O ~ 396-A,


Pede deferimento. posta acusao
Local _ _ _ _ , data dever nomear um
Advogado _ _ __ O magistrado
OAB ao processo sem
da ampla defesa.
Trata-se de v
de resposta acu
RAZES RECURSAIS cumprir o seu dir
II - No send
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
----- reformada tamb
causa excludente
Processo n
O art. 24 do C
Apelante: "X' pratica o fato par
Apelada: Justia Pblica O recorrente
po to somente
Ilustre Procurador, do-se perfeitame
Colenda Cmara, Em conclus
Emritos Julgadores. de, o apelante me
0
Penal.
A respeitvel sentena proferida pelo juiz a quo deve ser reformada pelos fatos e III- Subsidia
fund,amentos a seguir expostos. zida pelo reconhe
O Cdigo Pen
I-DOSFATOS
pontaneamente n
O apelante, que possua condena'o anterior por crime contra o patrimnio No obstante
h dez anos, foi denunciado pela prtica do delito previsto no art. 155, "caput'', derar a atenuante
do Cdigo Penal, pois, supostamente, teria subtrado a um pedao de po num colborou com a
supermercado. Logo, merece
Recebida a denncia o magistrado determinou a c~tao do recorrente, que dei- tncia atenuante.
xou de apresentar resposta acusao por no contar com advogado. ,
Ili - DO PED
Em audincia, j com um defensor pblico nomeado para a defesa do apelante,
este esclareceu que estava em estado de inanio, o que foi confirmado por laudo Por todo o e
mdico, e por isso furtou o po. para saciar sua fome. preliminar e decl
Em sentena o juiz condenou o apelante pena de um ano e dois meses, em ra- esse o entendime
zo dos maus antecedentes, aplicando o regime inicial aberto e substituindo a pena de Processo Pena
privativa de liberdade por prestao de servios comunidade.

Il - DO DIREITO

1 - Em preliminar deve-se destacar que o processo padece de nulidade em decor-


rncia da falta de resposta acusao.

1!10
E PAULO LPORE CAPTULO V~ RECURSOS

O ~ 396-A, 2, do Cdigo de Processo Penal revela a obrigatoriedade dares-


posta acusao destacando que se o acusado no apresent-la no prazo, o juiz
dever nomear um defensor para faz-lo.
O magistrado a quo, todavia, deixou de cumprir a regra legal, dando andamento
ao processo sem qualquer manifestao C:.efensiva, o que atenta contra o princpio
da ampla defesa. '
Trata-se de vcio inaceitvel que provoca a nulidade do processo desde a fase
de resposta acusao, devendo ser concedido novo prazo defesa para que possa
cumprir o seu direito.
II - No sendo esse o entendimento desse Egrgio Tribunal, a sentena deve ser
- reformada tambm por no ter reconhecido o estado de necessidade do apelante,
causa excludente da ilicitude.
O art. 24 do Cdigo Penal destaca que age em estado de necessidade aquele que
pratica o fato para salvar-se de perigo atual cujo sacrifcio no era razovel exigir-se.
O recorrente encontrava-se em estado de inanio, tendo furtado o pedao de
po to somente para saciar sua fon1e e salvar-se da situa.o de perigo, enquadran-
do-se perfeitamente no aludido dispositivo.
Em concluso, tendo agido acobertado por circunstncia excludente da ilicitu-
de, o apelante merece a absolvio, nos termos do art. 386, VI, do Cdigo de Processo
0
Penal.
mada pelos fatos e III- Subsidiariamente, mantida a condenao do apelante, deve a pena ser redu-
zida pelo reconheciment'o da confisso espontnea.
O Cdigo Penal, em seu art. 65, III, 'd', garante quele que confessar o crime es-
pontaneamente na presena da autoridade uma atenuante para a sua pena.
ntra o patrimnio No obstante, o juiz aplicou a pena acima do mnimo legal, deixando de consi-