Вы находитесь на странице: 1из 29

A EXPERINCIA DA M I C R O A N A L I S E

Jacques Revel
organizador

traduo:
Dora Rocha

* * ft A
WWN M*22V02tf-2

1 In " Scml/C.allimard,
1

1 1
ORIGINAI fcux d^chelles: la m i c r o - a n a l y s c l e x p r i e n c c

' l i d r i i ,.,!., reservados


I D I T O I M PUNDAAO GETLIO V A R G A S

i t f - IVO - 6 andar o

1215 ' 1
R i o dc [anciro Brasil
.1 (021) 5 3 S v i m Fax: (021) 536-9155
in.nl dltortL^fgv.be
|illH;//www.l}-,v |,i/|Mthlicacao

hfftJQ I1" nsil / Printedin Brasil

I .. .I.nla a i<*|n(|,1(.,o tot ; l | o u parcial desta o b r a

I' cdillo I ^>98

1
0 Dl ^ICINAIS: Maria L c i a L e o Velloso d e M a g a l h e s
l i m o r v. \. I ,, IKANICA: D e n i l z a d a Silva Oliveira, Jayr Ferreira V a z ,
1
' " ' I " . h.idniva c S i m o n e Ranna
Alnd:,., ,|,. IWlir.in v M a u r o Pinto d c Faria
f N - G a \ I U A : Hlio Loureno N e t t o

lnvniiin | \) iyu lS c SoluSes Grficas

In h a . atalogrfica e l a b o r a d a p e l a B i b l i o t e c a
M . I I K I Henrique Siinonscn/FGV

l"K" | .1. -. .d,i.: .i expeiiciicia d a rnicroanlisc / Jacques Revcl; organi-


v.nliii; tiadii(,.io l)<wa luu lia. - R i o d c Janeiro: Fditora F u n d a o

<i etullo \ftigas, 19$8,

h KJUIQ dc [CU* d .v lull.%: la micro-analyso a 1'cxpifricntc

1 11 1
'ti U r . |i ihi | Pi I C J U I M hii i ''' rali I"qui 1 1

to ( v i c t u l t o V a r g a i ,

Dl
Sumrio

Apresentao 7

l a c q u e s Revef

Mumanlise e construo do social IS

i- i | U ; S Revel

Da micro-histria a uma antropologia critica 39

Mlban flenso

Sobre a escala na histria 77

Bernorcl Lepetit

103
I1 rffl i<>nalismo posto prova da anlise

Mare flbls

121
meneia, configurao

Maurizio Grlbaudl

l onstruu o "macro" pelo "muro": bmlrik Harth


a **microstoria" 1S1
C.M.I Hn.lf M..-.o ,| |
( M
fViiH ( \pcricncia: indivduos, grupos e identidades
m TUrim no sculo XVII 113

| omportamentos, recursos, processos: antes da "revoluo"


do to n s u m o 203

Olovonnl Levi

I Uopafia como problema 22S


M I I I M U \ 11 11 ,< 1

Repensar a micro-histria? 2 5 J

< J u n i , I.. ( 'i.ndl


S a b i n a L o r i g a

A biografia como problema

" N u m a v e r d a d e i r a tragediai d c fato, nfto


o heri q u e morre, o M I
( l o s i f B r o d s f c i j , DaWcsiliQt H

/. A a p o s t a b i o g r f i c a

A f r o n t e i r a q u e s e p a r a a b i o g r a f i a d a histria sempre I" I M . I m i . n u


precisa. 12m relao a e s s e p o n t o , a s s i s t i m o s recentemente .1 u m a reviravolta
radical. Aps u m longo perodo de desgraa, durante o qual oa hi lidoren
B C interessaram pelos d e s t i n o s c o l e ti v o s , o indivduo voltou hoji 1 pm
u m l u g a r centra) e m s u a s preocupaes;
A r e d e s c o b e r t a d a biografia remete principalmente o 1 1
* .11111x> d a histria a l e n t a s ao "cotidiano", a "subjctivitladi OUtfl r
exemplo, a histria oral, o s e s t u d o s sobre a cultura populai c H histria '<
mulheres, (I deseja de estendei o c a m p o da historiai de trazei pai 1 o \
ro plano os 1 ludoe da memria, reabriu <> debate sobre o valoi d todo
biogrfico* N o s a n o s a n t e r i o r e s , a m a i o r i a d o s h i s t o r i a d o r e s pensava c p i t .<
1 LI [< , populares nSo podiam sei objeto da histria .1 nSo sei n u m a ubordu
quantitativa 1 i M/1.1 Franois Furoi orn 1963, a noSo d< claiai <
h . i l t e i i i . i s evocava toda u m a Idt la d< quantidade c de anonimato 1 lo
1 i m > p final doafthoi7 o Q n 1 o m e o doa 80, .1 atcnlo poucofli"" o M d< i

l ranoii 1 uri 1. P ri 1 I i'i ppqui Diod< rni bftlM


1
nt tlt I I li lolanai Inl
226 fl BIOGRAFIA COMO P R O B U M A

l o O O l l d d Q C i v i d a d e econmica c poltica do c a m p o n s o u d o operrio p a r a


lUfl l u b j e t i v i d a d e e s e u 'Vivido *,
1

I i g a d a s p e s q u i s a s s o b r e a s c u l t u r a s s u b a l t e r n a s o u d o m i n a d a s , a r e -
flexo s o b r e a s u h j e t i v i d a d e l o g o s e e s t e n d e u a t o d a a d i s c i p l i n a histrica.
I I i M |mihl<-ii n e s s e p o n t o a motivaes p r o f u n d a s . C o m o o s u g e r i u L a w -
icnc e Stonc, d e v e m o s v e r a u m a c o n s e q u n c i a d a c r i s e d a "histria cientfi-
I 1
bftseadi S conceitos coralizuntes d e c l a s s e s o c i a l ou d e m e n t a l i d a d e ,
q u < i n d i . i t n a r e d u z i r o s e n t i d o d a s aes h u m a n a s a p e n a s a u m s u b p r o d u -
lt l i ' i r . i s p r o d u t i v a s e d m e i o s c u l t u r a i s . A c r i s e , d e g r a v i d a d e c d e i n i -
2

pOltAnclfl d e s i g u a i s , d a interpretao m a r x i s t a , d o m o d e l o e s t r u t u r a l e d a
I H i h .. . l i o m e t i i c a e s t i m u l o u a e s t e n d e r c a a p r o f u n d a r a noo histrica d e
Indivduo. I > c c c p e i o n a d o s e i n s a t i s f e i t o s c o m o u s o d e c a t e g o r i a s i n t e r p r e t a -
tivas p r e d e t e r m i n a d a s , o s prprios h i s t o r i a d o r e s s o c i a i s , t r a d i c i o n a l m e n t e
I H . i r . a t e n t o s d i m e n s o e o l e t i v a d a experincia histrica, comearam a r c

f l i I n sobre o s d e s t i n o s i n d i v i d u a i s /
\ d e s p e i t o d e s s a s motivaes p r o f u n d a s , a r e d e s c o b e r t a r e c e n t e d a
biografia f o i p o r v e z e s v i s t a c o m o u m a capitulao. A l g u n s h i s t o r i a d o r e s assi
0 i l n , i m que se estava c o r r e n d o o r i s c o d e a b a n d o n a r a "histria-problcma"
parfl Voltai .1 u m a histria cronolgica, b a s e a d a n u m a conceituao frgil c
i i i i p l n 11.1 ( u m a c o n c e i t u a o d i s s i m u l a d a , a l m d o m a i s , e m m e i o f i n a l i d a
dl t e m p o r a l q u e estrutura a n a r r a t i v a ) . F o i s e m dvida p o r e s s a s r a z o e s q u e
4

1 11 q u o s I >C G o f f e x p r i m i u r e c e n t e m e n t e , e n q u a n t o e l e prprio e s c r e v i a u i n . i
vida di So I ufs, sua p e r p l e x i d a d e d i a n t e d o n o v o f u r o r biogrfico. *'< ) 11111
Itl di lola n a a m a i proliferao d e b i o g r a f i a s " , e s c r e v e e l e , " m i e m u i t a s d r
1,1, nflo u m a volta p u r a e s i m p l e s biografia tradicional s u p e r f i c i a l , anedtii 1.
p u r a m e n t e c r o n o l g i c a , q u e s e sacrifica u m a psicologia u l t r a p a s s a d a , inca
p a / d e mostrai fl Significao histrica g e r a l d e u m a v i d a i n d i v i d u a l . " M r . 1

f o i a p . u t i i d O C a m p o d s o c i o l o g i a q u e f o r a m f o r m u l a d a s a s crticas m a i s <
i r . r i m e b o n r d i e i i a c u s o u c o m d u r e z a a s cincias s o c i a i s de s e r e m pii
i o n o iras d e u m a iluso Caracterstica d o s e n s o c o m u m , q u e " d e s c r e v e i vida
ninn u m c a i i n n l m , u m a e s t i a d a , u m a c a n c i i . i . c o m s u a s e n c r u z i l h a d a s (1 h i
otdi i e n t r e o vcio c a v i r t u d e ) , s u a s e m b o s c a d a s |...| c o m p o r t a n d o u m conv

I S m i l . T h e icvival
itwiriuT i i i i i i i K . Ri I I . C t l O W 01) >i\v old I I I M U I V . R|j tflflf
ri, m W I I W
M
1
Editorial da rodacRo (Vnioni l^patlonoft \m9$$$P M(o);l 1|72J. 1 W
l

'( I i d hnu,.i. d.i "hiMiiiia ii I H n u i .l> I ;<|s |-uict, I ) . 1'lils M I il i 1'lir.h i | | |


1
|ii<ihlniM , iii " l'J '., M 11 In.o In i in / ri r / m dr 1'histom (Paill I uniu n
|9*J)( | / .
ii..|u. i < <..rii I , I ii IH nu mi. Iiiographlt lilitoricnii mijourd'hul 11
1 0 1 9 , , , \>> ,ii
SABINA L O R I G A .7/

o ( ' u m a e s t r e i a n a v i d a ' ) , e t a p a s e u m F i m , n o d u p l o s e n t i d o d e t c n I<


o b j e t i v o " . E , n u m a r t i g o e m q u e t r a n s p a r e c e u m a cerca amarj
6
|< o
C l a u d e P a s s e r o n s u b l i n h o u o s p e r i g o s metodolgicos c o n t i d o s i
converso biogrfica: " A superao [ . . . ] d a s f o r m a s m a i s meei , M I
a b s t r a t a s d e u m n a t u r a l i s m o d e t e r m i n i s t a c o n s t i t u i i m l i s c i i n v * lm< n i
avano terico; m a s s o b a condio d e q u e s e faa m c l h o i d o q i l i iqullfi
s e s u p e r o u , o u s e j a , d e q u e s e a c r e s c e n t e r e g r a s e l i m i t e s l intcrptMii I
no q u e s e v o l t e atrs, o u s e j a , q u e s e a s s u b t r a i a " . 7

E s t a m o s a d i a n t e d e o b j e e s c o m p l e x a s s . p i . i i . rc 8 m i l i d l
a n t e . P a r e c e - m e porm i m p o r t a n t e a s s i n a l a r d e s d e j q u e c i a s l u u i h i
s e a l i m e n t a r a m d e argumentaes u t i l i z a d a s e m f a v o i d a b i o g r a f i a ll
r a r a s e x c e e s , a s razes p r o f u n d a s ( m a i s o u m e n o s c o n s c i e n t e s ) q u <
t e m e n t e r e c o n d u z i r a m f r e n t e d o p a l c o o s d e s t i n o s i i u l i v n l n . i i . I>>I
q u e c i d a s e m b e n e f c i o d e u m a retrica l i g a d a unicamente ao "vivido \
histria s e m a b i o g r a f i a s e r i a a l g o c o m o u m r e p o u s o s e m r e l a x a m i iiCO LI
c o m i d a s e m g o s t o , q u a s e c o m o L i m a histria d e a m o i s e m aiini", i
V i c t o r A l b j c r g e m 1 9 4 7 . Q u a s e 4 0 a n o s d e p o i s , p o r ocasio i d c u t 1
9
"
n a S o r b o n n e , a b i o g r a f i a f o i a p r e s e n t a d a c o m o a l g o q u e s e podia a d i m i . ,
falta d e c o i s a m e l h o r , c o m o o s i n a l d e u m cansao, e c h e g o u S C a defini 11
m o " u m a m o d e s t a f e r r a m e n t a , q u e a j u d a a m e l h o r o b s e r v a i O U A ilustJ " I
tendncias l o n g a s , a s e s t r u t u r a s , a s foras d c p e s o ; e m lnph s< i l g i m i i o l f
p o d e r i a p r e t e n d e r c o r n a r - s c u m a a l a v a n c a i n t e l e c t u a l " . N e s s a pcr|
1 0
I
D histria d e v i d a t e r i a s i m p l e s m e n t e u m a funo s u g e s t i v a ( d * . p i <
p r e l i m i n a r d o p r o b l e m a ) o u i l u s t r a t i v a ( n e s s e c a s o a s hi|> < i
e s t a b e l e c i d a s graas a o u t r o s p r o c e d i m e n t o s d e p e s q u i s a , i i n u ' l o l i r
soai seria d e a l g u m a m a n e i r a u m e n f e i t e c o r o a n d o o i o d o

'' Pierre H o i m l i e u , L*illusinn b i o g r a p h k | u c , A c t c s </c /a Rcchcrvlw cn Si ienve* Stu tah


J2-63):69, 1986.
|< .in (il.uule P a s s e r o n . H i o g r u p h i c s , flux, itinrairos, crajeetoires /\'< viu Frau
Sociolgica f/(I):4, 1990, reeditado ern L c raisonnement sociologkjm (Pari
1991),
^ Cf. Mlles F. Shore, Biography in the Journal of Interdisciplinar) Hfotot) i \\)iH9
111, 1981,
\ i. FOI I \II| i". H i s t o i V ihioic.h lmi',i.ipliii ,<l l e n s e s , Sm'i;d 'IH,Ih i DOI
1947
1 0
I IIIIK-II h o n m , l.a b i o f t a p h j e pctit-cllc joucr u n role i n hKOlfti C O O O m l q U i <<m, m
|H. M i m in /'in/././ii. , i n u tlutdvs tlv /a hiog taphu\ Avtcs d u GolloqtlO, Solboiln, . M
in.li 1 9 8 3 , u " < -,|i ,|r Sfiiu,,\ //.n.m\ / U.ittthtfUVS (.1-1 > 17.*, |')K.S;i-| I.IIIIIMOI I .lis
Imi' I "ii li.mip d< O I M >/. ; i la lio|?i,i|ilu, o ll. \ n I, n m u i i T n n |*i n u , ilod
I III H I ' iltfl I o n \ i n , |o . i IM d. in .! i p-i \|,, n Hin',,i d d ), lh>it't,ih,t s u m a r i a

ilMil.mo, h m u i / W d i I 94 l ) ( p o II
! !H n It i*oii\ >M Cu MM

N l l S llllllMl. l | . I llllN, . 1 1 1 1 . l' | > I 11 ll . . l l l |l|M)>|,||l.l, V.lll I I H

pOfl IIIIM, r u i suma, tli11.1 vis.Ui lesignada, mtnun,ih\t,t, baseada na - n m i n


onvlcRa do ijiK- <- m o n o a complexo e menus difloil debruai se sobro o poi
"" 111 IHHIH 111 ili 111 '.ul.n ,r. I M I as M I , Mas nrin scmpic | u | |fl
.un N u -.ruili passado, muitas vcv.es se atribuiu .1 biografia uma I ,in
h . i n i ,11, 1 importante essa rn/ilo, olhai p u a n 1 podi <! til. N m pgj
nas i|ii< .1 i.iiriu Icmhi.uci rapidamente alguns piedetcs' s .mlij.*c 1
li 111 'I11 .11. in, i " p . u . i n s |iiM|< lie, I 'I.IIIIM. furtes, < bidoi 1
dc ISO anus atrs: o heri tlc T h o m a s C a r l y l c , o h o m e m patolgico d< I V ab
Burckhardi < < homornpartfoula de Hippofytc faini Suai observaj
o aqui 1 1 qu< noa parecem maia Incompletos, 1 binam < pari 1
ajudai .1 . . 1I1 M .11 n n \ as qncsines c paia esi lai ceei alguns equivoi os

! ligam predecessores antigos

t Somo se observou e m 1968 o debate sobre as relaes entre .1 hlsrori 1 1


iii i n . muito antigo Antes d* p r e m q m itflo a teoria formulada no In
do Rovilo por Friedrich L e o , c de m o d o geral aceita pelos historiador* un
do ' qual 1 biografia gn p ti ria sido u m produto da escohi uristou li a, Arnaldo
Momigllano lembrava v> alou s baixos dc gnero biogrfico, Na poi > dtli 1
llicldides 11,10 escondia seu despre/.o aiistoi i n i m p e l o que ronsideiava 1
, ro di 1111 1 ido populai ' 1 bis n 1 LI lo 8 d< pois, Polfbio in liscia n t neei ild 1
d. d* dlatingull entre biografia e hislniia. Poiquc . siava ennvem ido - I . qu< n
1 >bj< tive da histria no s e i r d u / i a inouogiafia, mas visava a s n t e s e geral, <
Irji 1 1 qtie '. hUcoriudort I deviam evitai a dramatizao da narrativa q
dlmento prprio d o teatro trgii o) o empenhai se em esuii. 1. rei < a mui a
VOrdftdo. Nesse s e n t i d o , a antonfmia assinalada pela historiografia groga itlitit
i-1 ,a\ ,1 .1 i p n - s i a n d o | ' e n e i o h i o g i a l u o c s e inseiia num debate mais a m p l o , im
qu ii 0 1 '. ii.io 1 1 iti lia ticos de impl idftd< 1 clareza d< qui Polbiu lia fel
<l-1 11 opunhi leal p o t i c o p e r s e g u i d o p e l o solista Gorgiu \<*
outros autores \ diatinjlo entre a histria c. biografia ora alis i onfirmodn poi
. do outro lado da b a m lra( tio c a m p o biogrfii o Ptucn I< monstras 1 pou
< 11 u m 1. ISI pelos determinantes estruturais c sempre reivindicava c o m energia

upi 1 dadi dos tinal da alma lobn o 1 etologia poltli 1 11

1 1
A i n n M i i Momlgltano, I /" </ I < hpnu m "/ * /. intifitufth\ H :,iiiilniil)M , M i

brldgi i ' n i v i r , n \ i'n I I , 1971)


1
' I d m yilnlr, L i i j i i f i i c /u /'('/<>/--II. li 11* i t I i . li* lie* Leniu*, lJM),
1
* i v i v i i . . fthtfilft i i r I H , i . i i . I I . i mt\ i) livro M I
14
Pluwrqufli V7M/wiw/rWr*, mui Ir. poi U Hnccliorc, K . (Jluimhiy o M f u m N M I (Pifl
I i It. Ili I l'.,n r M i
SHMINM I OAU>fl

V< d< I 1*11 ll . -1 I' 11II . I P " i r. l H l i t h M U I H ' , ih l . n li h . , I H |. d'. lllSUl

ri idorei modernos I d< apta (JOIB biografia Foi i nada i sublinhado OITI
I 199 poi John l l - i \ w . i n i . t|uc, M I s u a o b r a L i f e n n d r c i g n e o l K i n g // fl/j
///. n I I I I C I K I . I V , I 1111c- i i . i n .< i n i i h i i i d i s s e " o g o v e r n o das grandi i potencia
t o m " a v i d a c o s f e i t o s tios h o m e n s i l u s t i c s " . M m sei u l o d e p o i s era i v i
I S

d- u m platnico de I !ambridge, i homaa Burnet, atril apenas u m * 11


. i n ssrlo, ilustrativo, i reflexo biogrfica iia historiai ' * A vida doa filsofo
n n . i s i i m e n i o , a m o r t e , a a p o l o g i a , a s v i a g e n s , a s b o a s o u m* a y o c s podi m
p(< cai e embelezai . i matria histrli a, mas cn m importam 11
Iria, porqu d e v e m o s i n v e s t i g a r a o r i g e m e o progresso d nhi1 ima
humano C O a r a i . d a 1 ' u j v i d n e i a " . 1 , 1

N<> entanto, essa separao entre a biografia e < histria rch indl< id 1
poi Polbiu n e m s e m p r e foi aeeita N o sculo V I I I , H e d a o V e i i e n h e l <
deravo i p i e a biografia "fito era outra coisa senso a histria observadi
i p e r t o " , e n q u a n t o , n a poca m o d e r n a , o s principais tratados d i pai

h a . d e d i p l o m a i i c a e d e hisioiiografia ( d e Jean B o d i n i Vgostino Vlaai trdl


i hlbriel Mably) a e n u s i d e i a v a m u m a f o i m a p e i l e i t a u i r n i e l e j u t u u a d e <
ia histrica. N o sculo X V I I , T h o m a s S l a n l e v , o I lebrc fillogo u l n m tdci
p m s u a edio critica das tragdias dc Esquilo, definia a biografia do li 1
lideres, das g r a n d e - , tlguras militares e doa sbios c o m o a oxpri
completa da histria 1 Q u e o destino individual dos h i ns llustri i
n p r e e n d e r a s e s c o l h a s d * u m a nacio era n o p i n i l o ittrgamenti C O m
pai t i l d a d a a i n d a 0 0 Sculo X V I I I . D a v i d f 1 H U M estava c o n v e n c i d o d l ' i " 1

i i lonaliddc d . < larlos I u n h a sido fatal p a i a a c m - . a u b s o l u t i s t u ii i I m I 1 0 i


i i f, algumas d e i adaa depois, Voltaire centrava sua narrath i hl n m fl
ruas d e Lus X I V , Carlos X I I d a Sucia, " e x c e s s i v a m i nti il i II i
l u i i , O " , e e m s e u g l o r i o s o adversrio d e Poltava, Pedro o I Irandt \ 1 ) 1 1 1

n o de Carlyle, Voltaire j a m a i s c o n s e n t i u e m c e l e b r a i 08 l i I I 1

que as g l a n d e s 11 K <h s-e n< ias p e i u i l i . u u rCCOnllCCCI as Nlirpfl i d I n i


f acontecimentos imprevisveis e tio e nciais n u m '\ u m ] It nt

1
" P u . i eOXCO dl I l.iyw.inl, rl lulin (i.m.iiv, /7tr iwrnf 0/pfofffl (( Muni,

\ M n I V v . ,fc9M),p. 7 0 .
" P f t f i o t o x t o d e 'iiiMii,!'. B u m e C i 1 1 Mrio I t o n g O i Hfowciacphiosophin phlMofihti i
/. ..if. . m9t(H <i> l!.t M.IIJ t ,/, / / . i filosalM tm Seu cit/oi '.. m . U M 1M1I, , I .mim. Pio

p a g a n d o i l i b r a r k ) ) p 19
1
Bobr< i Mi igrofUdadndi Mdia* da4pooaeliiloa,ci Donald Illi .. I
(fatiom "f i ' i . < . / . - i n higwrh nl u /<// wguagi /aw i n d h i s t o r y I n th\ F r t n c i i RtnnU
u i u v ( N w Nmii i . . I I . I U M , < . . I M I . J . I I I - H i i . i - . H Y i 1 9 7 0 ) ; Dtitli Dowta/inJ/*Miffd
higtutkfn W c s i c m / H M - M . O I I ; . / M (tom f / i -tfjf/nw f/)a I dti I I AIUIA (Iiond4fti
M> ili.i- I I . p / /)
|() R B I O G R A F I A C O M O Paoeuivift

II i . i i i i c i i u - m i o a c o n t e c e o q u e v e r o s s m i r . C o m o a c o n t e c e r i a u m pou-
11 1
m u . c a r d e n o s q u a d r o s d e D a v i d o u d e Gricault, a p e n a s o r o s t o d o
heri, e m e r g i n d o d a multido annima q u e o c u p a o f u n d o , e x p r i m i a o Zeit-
r . f . d e s p i r i t o d a poca.
( ) f o v . u entre b i o g r a f i a c histria s e a p r o f u n d o u a o l o n g o d o sculo
\l\ e n t r e <>s filsofos, q u a n d o s e c o m e o u a p r o c u r a r o s e n t i d o d a histria
. n i p i i M . i na histria filosfica, U m a c e r t a reduo d o l u g a r d o indivduo j
< i . i p u M-nie n u m b r e v e e s t u d o s o b r e a f i n a l i d a d e d a histria e s c r i t o e m
1 . 1 poi [ m m a n u e l Kant, q u e representava o h o m e m c o m o u m m e i o , para a
n H i n i , a d e r e a l i z a r s e u s prprios f i n s : a histria d e v i a m u d a r d e e s c a l a p a r a
ii il' m d aso i n d i v i d u a l , p o i s a q u i l o q u e , e m indivduos s i n g u l a r e s , s e r e -
Vi lava confuso e i r r e g u l a r , a p a r e c i a n a t o t a l i d a d e d a e s p c i e c o m o u m a s u -
i c homognea e c o e r e n t e d eacontecimentos. 1 9
A dimenso biogrfica
p i nl. o ainda m a i s s e u i n t e r e s s e c o m a preferncia d a d a a u m a viso p r o v i -
. li in tal d a h i s t o r i a i Q u a n d o o s a c o n t e c i m e n t o s d om u n d o , dos m a i s diversos
io u , mais a b e r r a n t e s , foram integrados dialeticamente n u m a perspectiva
itolgica (a de u m d e s e n v o l v i m e n t o i n f i n i t o e necessrio d o gnero
I n i i o a n o ) , o s indivduos a p a r e c e r a m c o m o i n s t r u m e n t o s d a razo, q u e cum-
priam algo que cies n l o p o d i a m n e m m e s m o compreender. 2 0

N u m a concepo teleolgica d o d e v i r , e m q u e a h u m a n i d a d e , n u m
pino i i.ili.ilhoso, r e a l i z a v a s e u s f i n s s u p e r i o r e s , o indivduo e r a e s m a g a d o p e -
la l e i I n i a l e i dramtica e implacvel, p o r q u e i s e n t a d e t o d a contingncia.
I 1
i i|o o i m d a p e s s o a c o i n c i d i a q u a s e s e m p r e c o m a negao d o a c a s o
ou, icnos, c o m sua p a r c i a l depreciao: o r e s u l t a d o d b a t a l h a d e W a t e r -
loo f o i l e i a m e u i e condicionado pela c h u v a q u e c a i u n a n o i t e d e 17 p a r a IH
d< j u n h o J e L S I S m a s aqueles p i n g o s dYigiia t i n h a m s i d o e n v i a d o s p e l a p r o -
x

i . 1 . in ia h i s O M i e a . . . As palavras d c Victor H u g o , a l g u n s anos m a i s tarde, lem


hi.mi e s s e p o n t O d e vista: " D e u s p e r m a n e c e c a l m o c f a z sua o b r a " mesmo
i i . . i n .n a s o , "poi intermdio desse rudo da fala h u m a n a q u e fala a o m e s -
I iiipn i o d a s I S I f n g U a S p o i I o d a s as bocas"."1

< i Friedrich Mclncckc, D / ru r n \hwg ds Historismus,


I
ed, poi (arl I Ilnrii lis (MUri
O r i o n , II. Oldcnhouuj, 1%5). cp. I : Voltaire, C eap, 5 l N u m e (citado ii paitil da tradu
iiM Italiana, p 7I-M5, 177-K).
fd( i ' i 1 111 i 1leu hii h.u 1,1 welt bttrgerllt '>< i \b i<
II 11
Imin
(1/K'l), in K/er/ieir Sihtiicn SUI Q$Ghihtphl0$Q&b i Btfri)i " " < ' l ' u i t u h , n l D01 9

i VbrlMndi (Homburg, I alia Mi ini r, 1973), p I 50


"i i Ktiil l.owiti, Mtumiiw m hitttoQ Vhi th\ oiogh <t mplh f/o/u ol tiu- philowpb} oi
IU%tiU\ (1 I Ml, I l ( I I V l I M I \ n l < III- .I|MI I V v . , M l |1>. . l|> t
1
\ t.., I I n , , , ' . o , M i , , , i { I M V h , l l . / , / H I l a n m er //u/ts. */*/IH M I . /. . c l pm A l<
u i i(Pariu, hhmio.Mik ('i/m, v ,'.|. ui
SflfllNfl lORIGfl .MI

P a r a abraar o s Wch-plan, t a n t a s v e z e s e v o c a d o s p e l o sflsoli


h i s t o r i a d o r e s tambm d e i x a r a m d e l a d o o s d e s t i n o s i n d i v i d u a i I 01 u . ,
h i s t o r i a d o r e s p o s i t i v i s t a s q u e s e r e v e l a r a m o s m a i s dispostos a sai nlt, 11 .. . ,
rter f i n i t o e p e s s o a l d a v i d a h u m a n a e m n o m e d a continuidade d u hl itH1
Com o i n t u i t o d e e s t a b e l e c e r a s l e i s d o d e s e n v o l v i m e n t o nm\< iil I |i o r ,
B u c k l e a f i r m a v a , e m 1 8 5 7 , q u e r e r a r r a n c a r a histria d a s mos d o . v "bigi i f n
g e n e a l o g i s t a s e c o l e c i o n a d o r e s d e a n e d o t a s , c r o n i s t a s d e corte, r b o n dl
vulgadores d e mundanidades". 2 2
Trinta anos depois, Louis M I iti > |ohf1
F i s k e f a z i a m - l h e e c o . O p r i m e i r o ameaava a f a s t a r d c ci na i MI c , . . .
d a glria", e n q u a n t o o s e g u n d o e s c r e v i a , p o r ocasio de u m a p o f
William J a m e s , q u e a histria era " a l g o mais q u e a b i o g r a f i a 1 1
por mal im|
t a n t e q u e s e j a o h o m e m , " s e u s p e n s a m e n t o s e s u a s aor , i n d i iduaj
tm qualquer i n t e r e s s e " . A definio d a histria c o m o < in< i a dos lato
c i a i s r e l e g a v a a s e g u n d o p l a n o "a observao d a s conscincias indi\ Idu ll \
crtica sociolgica a t i n g i a at m e s m o P l u t a r c o : o g r a n d e mestre dtt b l o g l ifll
to a d m i r a d o p o r M o n t a i g n e , P a s c a l , R o u s s e a u e Goethe, via Si iCUSiidn dl
no t e r e n t e n d i d o a s "razes q u e t i n h a m i m p e d i d o o s gregos d i COnstl
u m c o n j u n t o poltico c o e r e n t e " . " ^ 2

O sacrifcio d a dimenso i n d i v i d u a l t o r n o u - s e a s s i m u m a - ondjtfa r/fli


c//a n o / j , o preldio a u m a " g r a n d e revoluo historiogrfica" c o m p a r v e l I n
voluo d a r w i n i a n a . P a r a o s h i s t o r i a d o r e s positivistas, as q u a l i d a d e p<
i n c l u s i v e a s d o s g r a n d e s h o m e n s , no b a s t a v a m p a r a explicO curso d o i I I o n
t e c i m e n t o s , e e r a p r e c i s o l e v a r e m considerao a s i n s t i t u i e s < .. meio ( a n i
a nao, a gerao e r c . ) . S u a a t i t u d e t e v e porm o u t r a consequnt la COncOlCUttl
importante q u e f o i a d c p u r i f i c a r o p a s s a d o . C o m o o b s e r v a v a l l e m v Hm k l l
n u m e n f o q u e e v o l u c i o n i s t a e r a indispensvel r e n u n c i a i s d i l
coes, a o s c o r t e s morfolgicos: o h i s t o r i a d o r d e v i a e s c o l h e i a p . - n . r . I L

a p r i m o r a r a m a organizao s o c i a l e a s i n i c i a t i v a s q u e h . < i a m a I Intl


(ou a espcie) avanar na direo d c s e u verdudvim l i m . K esse trabalho dl
l i m p e z a no t e r m i n a v a a. M e s m o as diferenas i n d i v i d u a r . < i i m ipa^athi
Por u m curioso.deslocamento vocabular, os sinais d a alma d e Pluti | d du
1

/ i d o s por H e g e l a " n i n h a r i a s " , l o i n a v a i n - s c " i d i o s s i n c r a s i a s |> n


preciso p r i m e i r o n i v e l a r e d e p o i s e l i m i n a r .
M a s a m a i o r i s dos historiadores d o s c u l o \ i \ n o aceitava privilegiai
.r. uniformidades e m d e t r i m e n t o das particularidades d passado, pi pil

" Henry t B w kfci WfttWi o i Mlluthn In Bnghind (London, 1857-61) i ' p Ifl
i . . i n . I U M U . 1 I . M I , / 7 / o f f i o pi /. i hlstorhns fttitf/ er/t/r/ue un t*lil$ttiln *onnidnh
. ,'tiMMr v. /. i n . poi/nVa (Parlii F A I , in IHMM. p 109; John FUka S Ion ind htfD
i liij, t i / a n o , Mvnihh, t M I , tMMI

' fIni I i ' . i o , 8(N l o l O g ) a m l I H > W O f l U l p p M l .


l
2 3 2 R B I O G R A F I A C O M O P A O S L M A

m e n t e dasespecificidades n a c i o n a i s . L e o p o l d v o n R a n k e l e m b r a v a a "ao
i nrgca d o s p o v o s e d o s E s t a d o s devida s u aespecificidade" e Barthold
Niebiilir afirmava: "Cada p o v o r e c e b e u d e D e u s s u a prpria vocao e s u a
marca particular, ligada a s e ud e s t i n o " . 2 n
D o l a d o d e c d o R e n o , Michelct
i l i a v a o e l e m e n t o e g o t i s t a , o " v i g o r o s o trabalho de si sobre sr realizado
pelas naes, e d e c l a r a v a q u e " o h o m e m s e u prprio P r o m e t e u " . 2 6
Era
n i $ a perspectv q u e e r a m a f i r m a d a s a s p a r t i c u l a r i d a d e s p e s s o a i s , aquelas
que Ilegel tinha desdenhosamente chamado d e"ninharias": o h o m e m era
um c r i a d o r dinmico, u m a potncia a n i m a d o r a , u m a fora v i v a d a histria.
Paia T h o m a s B a b i n g t o n M a c a u l a y e para m u i t o s outros m e n o s conhecidos
1
1 " i n o J a m e s C a i r d n e r o u J o h n M o r l e y ) , o esprito d e u m a p o c a o u d e u m a
t ndi/aao no p o d i a s e r e n t e n d i d o a no s e r p o r intermdio d a realizaro
pessoal dosgrandes protagonistas. 2 7
M e s m o qualificando Macaulay d c " j o -
<inextremamente refinado, desesperadamente convencional", 2 S
Thomas
i :n l v l e c o m p a r t i l h a v a s e up o n t o d e vista e , e m 1830, observava q u e" a vida
MI i.d e r e s u l t a d o d c t o d a s a s v i d a s i n d i v i d u a i s q u e compem a s o c i e d a -
de" "' P a i a e l e , " a histria a essncia d c inmeras b i o g r a f i a s " : a nica m a
in n ad e p e n e t r a i : n a i n t i m i d a d e d o p a s s a d o e r a s e i n t e r e s s a r p e l o s homens;
nos campos d e b a t a l h a , n o p a r l a m e n t o o u n a s antecmaras r e a i s p r o d u z i a m
ipi n a s a c o n t e c i m e n t o s f o r t u i t o s e superficiais.
A s aes i n d i v i d u a i s constituam a b a s e d a histria p r i n c i p a l m e n t e n o
mundo angln-saxo, p o v o a d o pelos heris d e P c r c y Shclley, d e Matchew
\i iodiI c i l eA l f r e d T c n n y s o n , m a s C o n t i n u a r a m a s e r i g u a l m e n t e celelnadas
MI o u t r o s pases t i a E u r o p a . N u m a c l e b r e pgina d o s e u HistOfik, Johau
I . o t i \ I roysen i n s i s t i a n o " p e s o d e s m e d i d o d o minsculo \":

i oopold von Ranke, W J S W n k nd Nuchluss, !\. V o r J c s u n g s c i n l t i n i r i g c n , a\ \u,t


vblkoi Dotterweieh e \v. V. Fuchs (MOnchen Wieh, \< (Hdcnbourg, 1975), p, 287; paia o
ii \ i u Barthold 1 1 Micbuhr, cf. Flvia Tcssitorc, fittroduzionc a//" teorh isnt I Rowi i
j<
n.o, Lacera, r Mi. p( 63-
lui. . \ t n hi i< i , Prrat e dc H i s t o i r c de F M / I c> in (taui '< s aomplfr i i d poi
r \ 1111 u n r . 11" i n - . , i- lommnrion, 197 \ 4, p I
I i l i .i'. Babington Macaulay fitala/M/ h$cor/cai eAsay* (London, Lonftnvani<
iMIl), panlm
Mll|',h 1 I.MII
M
KI.JMI. I I M M I I . I . I n l . Ii '. I n m o . .il |ilnliMi|ili\. Tftt l t i < < n \ %fipl\
nu m, |unc 1981, r /u i
T l m u i i . ( .li Is I* . I h i lir.tno, |f| < n u . ll nitl unsi r / A i / i m m I M l ) 11 I H H I I U I . ( 'It.ipin 111

& l l . i l l 1 1 8 6 9 ) ) , \ l i 2 5 3 ,
IH
I h n i , p i f l f l ia
SftaiNfi LORIGA

S e d e s i g n a m o s p o r A t u d o o q u e u m h o m e m , p o s s u i c fa'/., CMi I foi


m a d o d c a + x , onde a representa t u d o o que lhe \ m d o l<
teriores, a saber, d e s e u pas, d e s e u p o v o , d c sua OpOCd '
p e q u e n i n o x c o n s t i t u i s u a contribuio p e s s o a l , a olna d; u i
vre. P o r m e n o r q u e seja esse x , ele t e m u m valor i n f i n i t o | | M l II p i e
a s estatsticas m o s t r e m q u e n u m d e t e r m i n a d o pas h a U n \ filhn lli
m o s , m e s m o q u e n e s s a frmula, A = a + x, O a c o n t e n h a r o d o u o u m u m i M
t o s q u e e x p l i c a m c o m o , e m m i l mes, 2 0 , n o mximo K l , u i In h l l n i
d o casamento c a d a c a s o c e m s u a histria, c a d a u m a co
1
Vi nu li
c a , e e n t r e e s s a s 2 0 o u 3 0 i n f e l i z e s , ser difcil q u e possai m< >
u m a d e l a s , i m a g i n a r a explicao d e s e u c a s o p e l a s leis d a 1 c m i t l i 1 N o s
r e m o r s o s e n a s lgrimas d e s u a s n o i t e s , c a d a u m a escara* profundflnn M l
c o n v e n c i d a d e q u e , n a frmula A = a + x o minsculo v u m u m pi 10 d<
%

m e d i d o , q u e contm t o d o o v a l o r m o r a l d a p e s s o a / '

A i n d a n o c o m e o d o sculo X X , o s h e r d e i r o s de l.copold \-M r


r e u n i d o s e m t o r n o d a Hiscorischc Zcitschrift ( e da Rcvnc / / V . M M . / H . n j
Frana), s u b l i n h a v a m a importncia d o s a c o n c c c i j i i e n i o s .(.. d 0I
f e i t o s d o s h o m e n s c l e b r e s . A periodizao, ( j u a . s e s e m p r e a n u u l f t d f l
n o d o s r e i n a d o s , e r a u m a das n u m e r o s a s m a n e i r a s d e p e r s o n a l i z a i ll h b
n a c i o n a l : o s 1 8 v o l u m e s d a I l i s v o i r c dc Francc depuis les v r i g i n o s iuttjli I f l
Rvlution, p u b l i c a d o s s o b a direo d c K r n e s t L a v i s s e e n t l V 190 1
W I
so a s s i m p o n t u a d o s p e l a s f i g u r a s i m p o n e n t e s d c S n l l y , Richclcti o u I o l b i r i

3 . O heri

A s t o n a l i d a d e s hericas, at m e s m o titnicas, t o i n a t a m st p a i i h n l n

m e n t e v i v a s n a m e t a d e do sculo X I X . P o i oposio 1 |1i 10 p I


mista d a histria, baseada no princpio d a n e c e s s i d a d e , a uuioua dOfl
historiadores obstinou-se c m valorizar no h o m e m s u a s capai idadi I0111
1
< si n potencial de alo. Limitaranvse contudo a reivindico] OI dlrcii 1
h o m e m qe 1 i t a historio ( M a o m , M a m e o u Lutero); os outros* 1
1
dos mortais, dei ia intentai se c o m u m tratamento coI< eivo 1 prin< lpi<
da individualidade podia oplii m * n todos ou povos e . todon os ria lo
m u n d o ocidental, m a s nto a todos 1 pcssoai Paro R a n k c , a b l o g i i f l n t
torno lignificonte no medida 1 m que a "existncia p e s s o a l atinge u m a d i

|ol 11" Proyaan Hitorih M t f / f j t M j p n Woar U m i y k l o ^ d k und M i t h o d o l o g h


dprOi tif/i fi 1 1 d porH IMnoi (MOnoHan R Oldonbourg, I 9 3 7 ) p f
'I A B I O G R A F I A C O M O P R O S I 6 M R

n x n s o histrica u n i v e r s a l " . M a s o interprete mais apaixonado da biogra-


h i herica f o i C a r l y l e , q u e , o p o n d o - s c queles q u e u
t o m a m as m e d i d a s d o
I H i i n e m " e f a z e m d e l e " u m p r o d u t o d a s u a poca" (Helvcio f r e n t e ) , a f i r -
m a v a q u e a p e n a s o g r a n d e h o m e m , expresso d o livre-arbtrio, s e m o s t r a v a
capaz d e e n f r e n t a r a multido p a s s i v a , p r i s i o n e i r a d a n e c e s s i d a d e : "Tudo o
que observamos d ef i r m e m e n t e estabelecido no seno [ . . . ] a encarnao
do-, p e n s a m e n t o s n a s c i d o s n o esprito d o s g r a n d e s homens"/ 3

1 l o j e , aps a polmica c o n t r a " a histria h i s t o r i z a n t e " q u e f e z d a b i o -


g r a f i a u m e m b l e m a d a histria t r a d i c i o n a l e vnemcnricllc^ 4
pode nos pa-
i ii estranho q u e a l g u n s h i s t o r i a d o r e s d o sculo X I X t e n h a m p o d i d o ver
nl biografia u m i n s t r u m e n t o p a r a e s c a p a r d a fascinao d o s f a t o s . M a s assim
Fpi Carlyle d e s c o n f i a v a daqueles que pretendiam compreender o passado
"i O e t a n d o o s f a t o s c o m o s e f o s s e m a s prolas d e u m c o l a r " , ^ e v i s a v a ao
e.nis s u b j a c e n t e , profundo e obscuro d odevir:

0 h o m e m m a i s b e m d o t a d o no p o d e seno o r g a n i z a r e m srie s u a s pr-


p r i a s impresses, e p o r i s s o q u e s u a observao r e n d e a s e r c r o n o l o g i a
\... \ e n q u a n t o o q u e a c o n t e c e u , f r e q u e n t e m e n t e a c o n t e c e u d e m a n e i r a si-
m u l t j u c i i : o s f a t o s no s e e n c a d e i a m n u m a sequncia, m a s s e a g r u p a m .
N a histria e s c r i t a , no c o m o n a histria v i v i d a : o s a c o n t e c i m e n t o s r c a i S
n a o esto s i m p l e s m e n t e l i g a d o s u n s a o s o u t r o s c o m o o esto p a i s c f i l h o s ;
1 n l t acontecimento f r u t o no d e u m a c o n t e c i m e n t o p a r t i c u l a r , m a s d c
todos o s acontecimentos p r e c e d e n t e s o u contemporneos, e s c c o m h i n a
ia p o r s u a vez c o m t o d o s o s o u t r o s p a r a d a r o r i g e m a u m fato n o v o . u m
I tos d o Ser, p e r p e t u a m e n t e a t i v o | . . d que se r e p r o d u z a p a r t i r d c i m u n e
i is elementos".

( msiderava a o r d e m cronolgica u m a s i m p l e s aparncia e t i n h a < o


o | i | e i i v o n a n s i n i i i i o v o l u m e da histria. D a b r o t a m a l g u m a s consideraOCMI
mi- f i B s a n t C S sobre a narrao histrica, e n q u a n t o escrita t r i d i m e n s i o n a l , q u e

l i i iloilrich Mcinccko, Loopold von Ranke, in Dii B n t s t e h u n g deu H i s t o r i s m m


oh w I H io pronunciado o m 2 3 do janeira dc L93| reproduzido t s m anexo; citado . parcii
da ti LtJu lo Italiana, i>. 4 9 9 >i V).
I I . . M I i n l I. { )n / i . - r i . . , / < . / . | H QtShipt intl ttit iifinh m i i r - m n 11 t O n d o i l O x f o r t l
i iJci Pn 1974), p l (lod 1841)
|a i i M , , H Q|o i , | , i r it.. mlulriy forni In P I i>< h hiitorii nl nudli I uro/n m
ftttcrVi Ri W <'> '<>. 19 6
'* Thomai Oarlylsi Suntu Ritam/si Ia ohltoiophi r/u mu num. trsdi poi Louli Cais
miau (Patria, Aublcr, 197Wi p. 3*4*8 (1 od,i IHW)>
1,1
I i ..illvlc, O l l lllMiHV, |- ' /
SABINA LORIGA

s e r i a m r e t o m a d a s a l g u m a s dcadas d e p o i s n o c a m p o [iteraria (| Ikli p a i


e x e m p l o , e m Les faux-monnayeurs):

U m h i s t o r i a d o r d e v e e s c r e v e r , p o r a s s i m d i z e r , c m linhas, m u s c i u l t l 1

m e n t o u m a superfcie; n a v e r d a d e m e s m o , s e p r o c u r a r m o s ilKtK i l
u m volume: d o n d e u m d e f e i t o f u n d a m e n t a l e incurvel n u arfei d u N M U I
q u e o m e l h o r d e n t r e todos p o d e apenas r e m e d i a r mais ou motlQ 1

R e c u s a n d o - s e a c a i r n a a r m a d i l h a d a histria c r o n o l o g i a e t i " v i l l
p u r i t a n o " ( c o m o o c h a m a v a m s e u s c o n t e m p o r n e o s ) acredituvd c|U< | p r l
m e i r a q u a l i d a d e d o h i s t o r i a d o r e r a a compaixo. T o m a i a c o itidi I ll
t a u r o Q u i r o n : o h i s t o r i a d o r d e v i a " c h o r a r , r i r , a m a r . d e s . \p. i u
m e s m o t e m p o q u e seus personagens. N e s s e p o n t o a o m e n o s , larlyl
c o r d a v a c o m M i c h e l e t , q u e a l g u n s a n o s d e p o i s i r i a declarai alto 0 I m
ter e x u m a d o " m u i t o s m o r t o s , e s q u e c i d o s depressa d e m a i s " . O sh o m i 11 1

p a s s a d o f o r n e c i a m u m a ocasio p r i v i l e g i a d a d c i n t e r v i r n a h r . n n i i l
m o l d a d o p o r e l a : " A histria", e s c r e v i a M i c h e l e t , e " o h i s t o r i a d o i H m l
r a m n e s s e c o n f r o n t o [ . . . ] q u e a histria, n a progresso d o t e m p o , l a o h i
t o r t a d o r , m u i t o m a i s d o q u e f e i t a p o r e l e . M e u l i v r o m e I ii HI I n . q u i I t u
obra d e l e " . ^ S e m e l h a n t e a t i t u d e , n oe x t r e m o o p o s t o da C pr< n bji
t i v a d e f e n d i d a n a m e s m a poca p o r R a n k e , n a A l e m a n h a , m i |i i l l l - i
l e t a d e f i n i r a histria c o m o u m a p o d e r o s a qumica m o r a l , " e m q u i mbihtl
paixes i n d i v i d u a i s v i r a m g e n e r a l i d a d e s , e m q u e m i n h a s g e n o r o l l d i d i I C o l
n a m - s e paixes, e m q u e m e u s p o v o s t o r n a m - s e e u ; c m q u e o m e u O U \'li i ,i
animar os povos". 4 0
M e n o s i n c l i n a d o q u e o historiado! francos fld
inevitveis t r o c a s d e i d e n t i d a d e c m t o d o t r a b a l h o I n s t o u * . < : . n l \ l> |
z a v a a i n d a a s s i m q u e " n o d e v e m o s a p e n a s j u l g a r o heri, m a S Cl m I o n l u
n e l e n o s s o prprio s e r " . 4 1
A s i m p a t i a l h e p a r e c i a s e i , d e fato, a m u ||
r a d e no c o n f u n d i r o o b j e t i v o d e u m a v i d a c o m " a q u i l o q u e f o i l l U I Ul
s e u ponto d c partida**.4*2 Carlyle n u n c a d e i x a v a d e lembrai 0 risco d f l 111

, ;
i : Carlyle, TWnotc boofo(New Vork, C, , Norton, 1898), p I ' i
,K
c:f. Jacquoa <iabau, Thomas < !arh!< <m /. I'n>m\ o V . vm-haim I>< m la/.VIVVI J<

Vofuvfcdc t79S &H(Parl, PUF, 1967), I


[
" lulcn Uh I H i, i. Prfacc di 1869, p I I
w
fuliuj Mii holec,totJwa/(Parli,alllmard. 1959), v U p 16?
1 1
Tlimii.1-, ( :,nlvl. . M C I I I I , i l li i'i n . l . n| i s.ilo d i h. I N , h\ l i a i l l h , NVW i oVflOllf) h

/ O I . H , J . 102 6dl lOipl ' . H M I M U U I . I da I iwfli I irlyltvcl licqui * | | ""


litanias 1 aiitvh m / e / ' m u i e r / N . e n < hatm , | M l , l l . ! .
L ;
I I I I I I I M - . i . i i l \ l . . * in luuofs. /lej.i u i i r W n / , | "o
.Mi. fl GlOGAAPIA COMO PROBLEMA

d id< c o m o o b s e r v a v a e m L 8 4 1 , p o d i a p a r e c e r q u e O l i v e r C r o m w e l l c i t i h a
di i i d h l iar-se l o r d e p r o c e t o r d a I n g l a t e r r a a s s i m q u e comeara a l a v r a r
i rraa pantanosas d a provncia d e C a m b r i d g e ; m a s t r a t a v a - s e d e u m a a l t e -
i ' i d i < " I d o s l a t o s , r e a l i z a d a ex post facto p o r u m h i s t o r i a d o r p o u c o srio

d e a p a g a r d o p a s s a d o a s esperanas, a s c o n j e c t u r a s e a s i n c e r t e z a s . 4 1 1

( ) f l u x o catico e aleatrio d a v i d a , d e s v e n d a d o p o r s u a s reflexes s o b r e


a s b i o g r a f i a s , levava ( l a r l y l e a l i m i t a r o princpio d e n e c e s s i d a d e : e r a s e m dvi-
<l i nesse ponto que s e u heri m a i s s e a f a s t a v a d o h o m e m p r o v i d e n c i a l d o s fi-
li i-.i li ( ) h i s t o r i a d o r ingls no s e p e r g u n t a v a c o m o o esprito u n i v e r s a l p o d i a
in i h n o s indivduos, c s i m c o m o o h o m e m s i n g u l a r p o d i a t r a n s c e n d e r o m u n -
do i desempenhar u m p a p e l csmico. Enquanto o g r a n d e indivduo histrico-
U n l V t rsal d C l I c g e l (Csar o u Napoleo, i m o r t a l i z a d o n o c a m p o d c b a t a l h a d e
I na) realizava inconscientemente u m objetivo geral, o s personagens d e C a r - 4 4

H i d i s t i n g u i a m t o d o s p o r u m a i n t e n s a c a p a c i d a d e d e d i s c e r n i m e n t o : no

e r a m OS simples m e n s a g e i r o s d e u m a ideia u n i v e r s a l , m a s o s p r o f e t a s d a r e a l i -
dade, ' . e u s conscientes d a s relaes d e fora e d e s u a c u l p a ( c o m o n a s trag-
dia di K s q u i l o ) . " O u e catarse para u m p o v o d e p i g m e u s ! " , c o m e n t a v a Ralph
Wflldo E m e r s o n 4 5 d u r a n t e s u a s e g u n d a v i a g e m I n g l a t e r r a , e m 1 8 4 7 . . .
S e m e l h a n t e s argumentaes e m f a v o r d a b i o g r a f i a , a p a r e n t e m e n t e i n -

1 1 . i n . i r . - m e s , e r a m d e Tau b a s t a n t e ambguas. A q u e l e s p o u c o s personagens


I passado q u e g o z a v a m de u m a d i g n i d a d e pessoal t i n h a m d e f a t o m u i t o

I humanidade; m a i s q u e h o m e n s , p a r e c i a m s e r a l m a s , v e r d a d e i r a s a p a -
i divinas, Carlyle o tinha concretamente explicitado: os grandes h o -
mi n n< a m a v a m a "essncia e n o r m e , d e s m e d i d a , d o p e n s a m e n t o " . 4 6
Para
I i M rdttdcira a r t e d a b i o g r a f i a a m u i t o a l m d a q u i l o q u e p a r t i c u l a r d a
l" 0 0 para i l u m i n a r a relao e x i s t e n t e e n t r e a imaginao i n d i v i d u a l e o
Universo i f
E m suma, m e s m o q u e a v i d a h u m a n a lhe p a r e c e s s e a l g o i n s i g n i -
ii M , I . o s a s p e c t o s c o r p o r a i s podiam, o u m e l h o r , d e v i a m s e r p o s t o s p a r t e
para e x a l t a i O t e m a arquetpico do heri (Napoleo e m S a n t a H e l e n a repr
II r U a d o c o m o u m P r o m e t e u a c o r r e n t a d o ) . , H

T i m o d e m u m e t i c u l o s o t r a b a l h o d c purificao, d c eliminao d e
i n d o vestgio c o r p o r a l , ( l a r l y l e d e s e j a v a a t i n g i r e s s e u n i v e r s o e s s e n c i a l d o c s -
T 111 1 " D s pensamentos C o s s e m i m e m o s n o p o d e m s e r e n c e r r a d o s n o

. impo f e i h i d o d a personalidade". S e u o b j e t i v o e r a u l t r a p a s s a r a l e i d a p e s -

W M...I. p 290 l .
1 1
< i Meanihg
Karl l.owiili. in hlstory.* cap, & u
1
Ralph Waldo Emcn Engiiah rm/ei, roprvsntaclvt m e n incf orAw o$$9y${Londoo(
i Mi i .1 [1906]), p 152 I, if-'. " '
Thomas Carlyle, On heroes, Itero-wotxh//> .> p, 216,
1
C l facquoi l IIHI, /7II/J,IS f h n u /<tptotntht cniiiatti...
1
ii,,l p n : i ii
" i I U l l p h W a l d o I ' n u .i'ii / " M C / I W I U . I I M , n / w r w i H a m . un n |i I / . !
SABINA LORIGA

s o a , f a z e r d a b i o g r a f i a " u m colrio p a r a l a v a r o s o l h o s d o c g o t i s m n " '" l u d u o


c u l t o d o s heris b a s e a v a - s e n a renncia a s i m e s m o , n o e s q u i i lTii 1
la
p e s s o a , e v i s a v a u n i v e r s a l i d a d e , a e s s a p a r t e d o e s p e l h o q u e ri friMH U " > h
nito.** O p a r a d o x o , a p e n a s aparente, e r a c l a r a m e n t e e x p r e s s o p o r K l
1

q u a n d o e l e c o n f e s s a v a a d m i r a r a c i m a d e t u d o o heri " c a p a / d . .1 u n t l l II
A s s i m d e s p e r s o n a l i z a d o e d e s e n c a r n a d o , o heri no s e o p u n h a 10 plti
t o d a f i l o s o f i a clssica alem. A n t e s p r o p u n h a u m a n o v a verso d i l * t i l l i i t m
n i a n o herosmo o s e l e m e n t o s e s p a r s o s q u e H e g e l t i n h a submetida fclol I
histria, e s s a u m a tentao r e c o r r e n t e . A b i o g r a f i a p r o m e t c a i u i t i s p i r i 1 illd 1
d e : e m e s m o q u a n d o no s e a p o i a n o princpio d a n e c e s s i d a d e c a d m i t i lluv
catico e aleatrio d a v i d a , e l a pressupe a u n i d a d e indivisvel d a c i v i l

4. O homem patolgico

E s s a s celebraes hericas d o p a s s a d o c o n t r a s t a v a m c o m o qui l i


c i a , m a i s o u m e n o s n a m e s m a poca, n o c a m p o d a l i t c r a t i u a . I : 11
v i a L o r e n z o D a P o n t e , p a r a o s g r a n d e s r o m a n c i s t a s e u r o p e u . 1 h 1 1

u m v e l h o a b a n d o n a d o p e l a s o r t e no e r a " m e n o s i n t e r e s s a n t e q u e a da I 1

t a d e u m g r a n d e g e n e r a l , e o d e s t i n o d c u m a tripulao naufragada n
m e n o s i m p o r t a n t e q u e o d e s e u a l m i r a n t e " . ^ Enquanto a histria C S p C M
a i n d a p o d e r m a n t e r u m a d u p l a c o n t a b i l i d a d e d o s h o m e n s , a litcratUl 1 1
v o a v a c a d a v e z m a i s d e figuras c o m u n s , t a l v e z m e s m o m a i s i n s t d l I1U
l i g a d a s a u m nico o b j e t i v o metafsico { d o Frdric Moreau d c I I . m l " r i 10
h o m e m d o subterrneo d e D o s t o i e v s k i ) . O a t r a s o d e Clio f o i importam
herosmo a i n d a h o j e c o n t i n u a a influenciar, m a i s o u m e n o s 1 onst j i n o m i
o t r a b a l h o d o s h i s t o r i a d o r e s . M a s n e m t o d o s f o r a m to conservador' I 11
t r a m o s aqui o a l i s i n a i s i n t e r e s s a n t e s , q u e m e r e c e m atenSO
P e n s o , e m p r i m e i r o l u g a r , n a s reflexes dc Jacob I m o L I 1 a 1 . l t 0 hl 1
r i a d o r originrio d a B a s i l e i a ironizava a pretenso d e vrios di 111 11
p o r a n c o s d e s e t e r e m l i b e r t a d o d o herosmo e c o n f i r m a v a q t t i u

" 11,1.1., p, 168;


M
Sobre a teoria do espelho em Csrlylo, et Jacquei Cacau, Thamu I htlyh t> '< P/oim
the nebfn.*. p. 95 106, 142*3, 159;
52
u.iipii Waldo 1 . i i n - i s i m . Bngitih crs/w, npmwfttntvc me/i , p I M }Q
v
* Cf Hlppolytc Th In o, L'dil$mo tiglnlf, tudo sut ('mivlr
1
d ( l e i m n iv.oiin u ,
t864)i p, 93*1 [0
M
S o b r e o texto d L o r e n z < I >a Ponti Wt i " o r 1 a / m uritt(Milium. Longineil 19 1 1

I \ 1 C I 1 - 1 Baiditlni, Lo.s)isi/ni'diVhdla iutobioginfla9 biografia(Bologns 11 Mui


1990), p 103 Sobro o procwwo da dintKtmtlnnno da bleajana, cl raml IOMN 1 1 1

i i i n i l o , / e a n f,i> i/mv RoMMNMifi la uam/'.n tu, ai Colma* / (Psrls,1tollimordi1971 >, 461 p


' 18 fl BlOGRflFifl COMO PflOBlMA

h o m o n a s3o indispensveis p a r a q u e " o m o v i m e n t o d a histria p o s s a p e r i o d i -


inu-nii- s e l i b e r t a r d a s f o r m a s d e v i d a p u r a m e n t e e x t e r i o r e s e m o r t a s , a s s i m
i Li i palavrrio raeioemante** A e x e m p l o d e C a r l y l e , e l e t a m b m d e f i -
r . i . i u d f / . i histrica c o r n o u m " e n f r e n t a m e n t o f i n a l e n t r e o h o m e m e o
m i i p n " , s u f i c i e n t e m e n t e m i s t e r i o s o p a r a e v o c a r o ieros gamos ( o casamento
lj fado), c r e c o n h e c i a n o heri u m a fora v i t a l e u m a tenso c a p a z e s d e r e -
i M M <> m u n d o e m r e d o r , m a i s q u e a expresso o u a encarnao d e u m a p o -
l i S u a defesa d a g r a n d e z a permanecia contudo incerta e aparente. A
figura d o heri l h e p a r e c i a i n a t u a l ( a c u l t u r a m o d e r n a no p o d i a p r o d u z i r s e -
riai u m a " m e d i o c r i d a d e i n c h a d a " ) - e s v e z e s m e s m o u m a i m p o s t u r a i d e o -
lgica CUJOS dramticos l i m i t e s h u m a n o s e r a m forados a o silncio: e r a u m
a h l n paia tratar os " s o f r i m e n t o s d e inmeros indivduos [ . . . ] c o m u m a f r i a in-
lii i na, c o n s i d e r a d o s c o m o u m a 'desgraa passageira'"."^ 8

1
!om o d e e x c e o , tentao m o r t a l d a decadncia, e r a a i d e i a
di | i< 180 q u e e s t a v a s o b acusao. U m d o s traos d e s t a c a d o s d a reflexo
dl Blirt khardt, q u e d e t e s t a v a " o o r g u l h o s o n a r i z t o r c i d o d o s filsofos", e r a
59

ir.a d a s teodicias ( c m e s p e c i a l a d e H e g e l ) , s q u a i s e l e o p u n h a s e u
m t o d o patolgico, b a s e a d o n o s o f r i m e n t o d o s h o m e n s . A s existncias i n d i -
ido o. demonstravam o q u a n t o a " t e o r i a d a p e r f e c t i b i l i d a d e crescente ', 1

qiji i d imlii a v a o p r e s e n t e c o m 0 p r o g r e s s o , e r a ridcula c p r e t e n s i o s a :

A m e n t e h u m a n a no esperou o passar dos anos para c o n h e c e r a p l e n i i u


1
. I. i luanto pesquisa Sobre os m o r a l p r o g r e s s e s , d e i x a m o - l a d c b o m gra-
I a IVucklc, q u e se espanta i n g e n u a m e n t e d e n o c o n s t a t - l o s . j q u e o
progresso moral no poderia s c aplicar a u m p e r o d o , m a s somente vi d
di um indivduo. J na Antiguidade, acontecia de u m h o m e m se sacrifi-
cai pO] iHjirem; no c o n s e g u i m o s fazer m e l h o r c m nossos dias/'11

[aob B u e k h a r d r , Gonsidrstthns " ' Vhistotrc


s
u r t i v c r s e l h , ttad. poi S v e n S c l l l n j
Mlt haud (Paris, Payot, 1971), p. 275 (1 ed.: 190$).
ii...I, |. 235-75.
i Karl Lbwlch, Stmtlhhc Sc7i//ftcn, Jacob Burckhardt Dei Mcnsch immltto n
dw (fotfchichu (Nnini-.iu. I li Mi i/litM lu-,1984), cap ZM ed, 193J oitaSo segundo
il trtdUflO Itlltta, l.aiei/a, 1991, p. .SS) Soho- n pmlrtiMiin pi-ssmusi.i di- liim khault,
.1 l un. ' I T . M I , tiamuntn I/I U M n u m / .'./< .r./i $8Q*fi$ iHtOi OftMJ VoV*00/lW
(Bologna, ii MniiiHs I984)i i' H K | . Pell 1 liiperti Wtory, poKcA i <>i aultufi R< r7i- e/om
ii R inAi ii\dflwnkh.mi 11' otorti 1'oni i ron i Iniverilcy Prewi I990)i i pp i < I
JttCOb lluiukhardt, Carnsidrationn sor fhfatoiro,,,, p. 2K5.
i K nl LowUhi /.ii /. i i n u f j u u h , i ip l (olcalo segundo a tradi I C I I M p* H7)i
fioab Durakhirdti Ooiuidntioni nit Hwttmw., p. 34*5, IVK I I I imbt" I
itiii khardti /1 > "< W M tifotothim * << nevfi i iroi, 196l)i (ragrat n m I
S A B I N A L O R I G A

histria d o esprito ( e d a l i b e r d a d e ) , q u e d e s e n r o l a ) i profl


m i s t a s d a evoluo d o m u n d o , o p u n h a - s c p o r t a n t o p a r a ele Q h i s i Ifl h a
m e m , u m a histria c o n c r e t a , e n r a i z a d a n a existncia, c h e i a d< 1 n i i t i i h< n i
d e a p o r i a s e d e p a r a d o x o s : " n o s s a prpria v i d a " . A s v i e i s s t i m l< d< i i
inexplicveis l u z d o s p r o j e t o s metafsicos, e r a m e n t e n d i d a s por intoni 11
d o s d e s t i n o s i n d i v i d u a i s , m a r c a d o s p e l a a n g u s t i a d a liberdade 1 d f l 1 ulpa I
t a a intuio f u n d a m e n t a l d o mtodo patolgico. P a r a B u r c k h n r d l 11 para
Sren K i e r k e g a a r d , o c e n t r o p e r m a n e n t e d a histria e r a o h o m e m m m t a l
r a l m c n t e s o f r e d o r , " o h o m e m c o m s u a s d o r e s , s u a s ambiOt I III o b r B S , t a l
c o m o e l e f o i , e ser s e m p r e ' . 1
No o h o m e m d a p r o \ i d e m M d o s h l 1
e n e m m e s m o e s s a i m p o s t u r a romntica q u e o heri, mas a n t e s > i n d h Idui
i n d e p e n d e n t e , livre e mseu serl i m i t a d o , que conhece e admiti iua depOH
dncia e m relao a o s a c o n t e c i m e n t o s g e r a i s d o m u n d o . P o r i n t e r m i d l o li 1

B u r c k h a r d t e s p e r a v a i r alm d o s f a t o s c o n s u m a d o s e d e s c o b r i r o s ,r.p. - m
e m o c i o n a i s dos a c o n t e c i m e n t o s . N u m m o m e n t o d a sua v i d a , acontecera l h e
" u m f e n m e n o m u i t o e s t r a n h o " : t i n h a t o m a d o conscincia d a s i i h i i a d l
o d e t o d o s o s d a d o s histricos p u r o s e s i m p l e s e e n t e n d i d o c o n poi
t a n t e t r a b a l h a r c o m o s d e s e j o s e a s imaginaes d o s h o m e n s '
T r a t a v a - s c a d e u m a e t a p a r e a l m e n t e d e c i s i v a m e s m o d o ponto d . ||U
n a r r a t i v o : o h o m e m patolgico p o d e r i a s e t o r n a r u m obstculo a n m u . a .
d u z i r a o m e n o s a l g u n s e l e m e n t o s d e sensaes c o n c r e t a s . No c \ r a < q u a l | l l I
indicao explcita a e s s e r e s p e i t o , m a s a s observaes d c l l t t n k h a r d i l o h n 1
p i n t u r a i t a l i a n a d o sculo X V I so e s c l a r e c e d o r a s n o q u e c o m c i n e a o M M lodtl
d e p e s q u i s a histrica. '* R e f i r o - m e especialmente s pginas d e d i t i d a I llmit
6

o d o u s o d a metfora n a a r t e d o sculo d o R e n a s c i m e n t o , e m q u e 1 p c i n i
n e i d a d c d a Estncia da Assinatura c o n t r a p o s t a a o s c x c c s s O f i kli rtrl 1
paisagem d a Gioconda e a o s e f e i t o s s u b l i m e s d a Capek SistilW S e g u n d o B l l f t I
hardt, L e o n a r d o ainda estava p r o f u n d a m e n t e i m p r e g n a d o d oespirito l l
e M i g u e l A n g e l o , o " h o m e m d o d e s t i n o " , d a v a m u i t o espao ao t i m l 11 - l i fui
/.o final e r a u m t e m a d e m a s i a d o p r o m e t c a n o p a r a s e i d l M I D U M
11 1

" i c m d e d e f e i t o " l i g a v a - s c s o b r e t u d o ausncia elc d i f e m m i-.i-. I u m | I I I


dividualidades d o s s a n t o s , d o s b e m aventurados ou d o s amaldioado* 1
do i n v e r s o , R a f a e l t i n h a inventado una ponto de equilbrio perfeito ontri
simbolismo e histria; pintava coro u m realismo ex< epi lonal, no - <\ nnp t
d a vulgaridade q u e c o n s i s t i a e m "tornai real tudo o que 1 icste o tudo 1 1
... u m e c e " , porque separava i o m juscozi oa u m a s i lsslcos, tendo o m \ l i t n umi

)acob H u r c k i n i n l i , GontlttntGM nu Vhimlt , i - 15,275.


M

1 1 KarlLowlchi J w o b B t i w k l u m h . .p 1 1 ,,m , ^ . 0 , 1 . 1 u n i , p \uu)


1 1 i i i . 1 o w i i n . , \ / i M / I I . W M M ( B a t r l m o n 1 o n d o n , [ o h m 1 l o p k l n i I nlw 1
\m) t1
.'Ill A B I O G R A F I A C O M O P O B L M A

'l Iug< t u Individual. C o m e s s e p r o c e d i m e n t o , V > d e t a l h e g a n h a u m a t a l fora


l

qtU Apansce como a p a r t e e s s e n c i a l ; n o e n t a n t o , o e n c a n t o d o c o n j u n t o reside


< in .11.1 q u a l i d a d e i n f i n i t a m e n t e m a i s caracterstica". 64

hostilidade m relao a o s e x c e s s o s alegricos e simblicos i m p r e g n a


Coda a reflexo d e Burckhardt, c t u d o i n d i c a q u e m e s m o n o c a m p o histrico
ii is figuras individuais que ele atribua a c a p a c i d a d e d e d i l u i r o u , a o m e n o s ,
1 01 US caracterizaes metafricas d o m u n d o . 6 5
C o m o n aarte d o Rcnas-
> iiiienin, n a reconstituio d o p a s s a d o a s f o r m a s h u m a n a s p e r m i t i r i a m no t r a -
iii 0 8 fatos histricos c o m o s c f o s s e m manifestaes d e foras m o r a i s d i r i g i n d o
0 universo. Separar e i n d i v i d u a l i z a r a matria histrica no s i g n i f i c a v a n e c e s s a -
r l a m e n t e mergulhar no efmero. N u m a poca q u e s e c a r a c t e r i z a v a p e l o " s e r -
i. M I i d o provisrio", e m q u e t r i u n f a v a m o s aggiorn amentos, Burckhardt pro-
H i v n as "eternizaes": naquilo que o s h o m e n s , c o m o indivduos e c o m o p o -
V O S , tinham p e n s a d o , desejado c s o f r i d o , e l e v i s a v a a o q u e durvel e s e
o |i. i ''' o u seja, o "ideal d e pessoa oculto n o mais f u n d o d e cada u m " / ' 7
Re-
ih oneraremos essa m e s m a ambio, a l g u n s a n o s m a i s t a r d e , n a o b r a d e M a r -
eei Scliwob, e m p e n h a d o c m a p r e e n d e r o indivduo n u m princpio u n i f i c a d o r
i io lisa l o sobre u m p a n o d c \\\nt\) i d e a l . 6 8
Apoiando-se s e m p r e e m suas
C0llNd< rafles s o b r e a p i n t u r a , c o m o e x e m p l o d c s u a concepo historiogrfi-
. i podi mos i m a g i n a r q u e o o b j e t i v o d c B u r c k h a r d t v i s a v a c a p a c i d a d e d e s u -
Umii. [o dc Rafael ( u m a sublimao e x i s t e n c i a l e no m o r a l diferena
fundamental e m relao a M i g u e l A n g e l o ) : "o q u e e l e a p r e s e n t a em suas
M a d o i i a . i e m -eus M e n i n o s J e s u s a m u l h e r e a criana, p o i s s a b e s e p a r a r o
n |i o 1 lirai CCr&tico d a q u i l o q u e a c i d e n t a l e o eterno d o e f m e r o " . 6 9

I H . I I I
1
Btirckliirdt, l)ct Cicerone. Eint Binlkungf /.um (iennb ciei Kuusiwcrkc ha-
/. M . I H Gcsamtausgabc (Sruttgart, Deutsche Veragsanstak, 1929-34), v. ,\-4 (l ed 1855;
' i ando n trad. ital., Librl & Grandi < )pcrc, 1994, p. 979).
i i i m e fi isantea observaes d>n- .i linguagem dc Burckhardt, sobre seu afasta
impleto da retrica e sua redile&o pelas expresses da vida prdrica in Karl
thi l" ob Hun iJi.uJi .,. ip d ita9o segunde a trad. uai., p. 5 1 - 8 4 ) .
Lbid,, cap I (< ituflo segundo a trad. ii.il., p. 122-3).
lln.l , I liii,ii,iii .((uiiiln a tiad. it.il., p . 1 7 . M ) .
i in i1 hwobi i .in dc la biographic, prcfi io P V h s imaginttircs (Paris, < I < lharpen
in i iS; Bi Ish.qiicllr. 1896), Sobr< > cend ti di Durokhardt a elaborai "quadros" n lo
"n iam'." i i i a m d oi,i Bi I H deito (Iroi o, l H ?ror/a oom pens/e/o o conie nxinc ( h o ,
i , 1943), p. 97,
'''' Karl i .iiwnii, /.<- o Bun khnrcfo ,oap 2 (cltalo segundou trad ItsUp 19*60) Cl la
<MI> H U M KII.IHII, . ' o . . / i m lu ri k nh nit:c\chtchtt\ in QosQmtUUttgttbo (Ktiilt|. ui llcrlll,
I >. iiisln \. il.i|. miili \'>"> ll) \ K {< n u l o .. (lindo ,I li nl ii,il . Iffl N n m ,i lialt.i, 1953|
I I |i I '0 ntidi - I . i. i I n l ipln n . 1 111. M i . u n i u 1 1 i n "1 in ]M c r e m o " , | '.,n.
il.i I|IM || I M I M I . nina In., tnln iludi um Htti|iliHi li
SfiSINfl lORIGR II

5. O homem-partcula

E n c o n t r a m o s i g u a l m e n t e a l g u m a s consideraes i n t e r e s s a n t e ! R o b n i
b i o g r a f i a histrica n a o b r a d e H i p p o l y t e T a i n e q u e , e n t r e seus p r o j i i i
e s t u d o , inclua c m 1878 A l e x a n d r i a , n o E g i t o , n o sculo I I I , a r c p d b l l i I d.
V e n e z a e n t r e 1520 c 1576, o S c u l o d c O u r o e s p a n h o l c u m retrato crtico d<
V o l t a i r e e m relao a o sculo X V I I I , e s t e e r a o nico t e m a q u e l l n \f[
t e r e s s a v a , p o r s u a s "aptides d e s c o n h e c i d a s e p r o f u n d a s " , < lomo i li prri
p r i o h a v i a s u b l i n h a d o a l g u n s a n o s a n t e s , o s s e n t i m e n t o s e as n i n a . d i
s e r o b s e r v a d o s , e m s u a v a r i e d a d e , ' n o s indivduos, a t r a s e s das dii ri Hl
k

pocas e raas, s e g u i n d o o e x e m p l o d o v e r d a d e i r o zologo otj do boi I n ti


q u e p a s s a m a v i d a c o n s t r u i n d o m o n o g r a f i a s " . P a r a Taine, a nica I n I H I \
l i d a d e v i a b a s e a r - s e n a p s i c o l o g i a , e no e x i s t i a contradio entre 0 partl< " I ll
e o g e r a l . S e u ponto d e p a r t i d a , c o n f e s s a v a e l e e m 19 d e setembro d t I ' *i
no e r a u m a i d e i a a priori o u u m a hiptese s o b r e a n a t u r e z a , m a s i obsi >\ l
o e x p e r i m e n t a l : t o d a noo a b s t r a t a d e v i a s e r s e p a r a d a e a n a l i s a d a a pi
d e u m a situao p a r t i c u l a r o u d e u m indivduo concreto. 7 1

O h i s t o r i a d o r " c i e n t f i c o " a d m i r a d o p o r S t c f a n Z w e i g n o estava a p l -


e u r a d e u m heri, m e n o s a i n d a d c P r o m e t e u . A o contrrio, era o indivdu
c o n c r e t o q u e l h e i n t e r e s s a v a . E l e d e t e s t a v a o hbito q u e t i n h a m u m . K l
r o r i a d o r e s d e t r a n s f o r m a r u m a p e s s o a c m missionria d a providm n ri
smbolo d e u m a civilizao, c e s t a v a b a s t a n t e d e c i d i d o a i i proourai OM ho
m e n s e m s u a s o f i c i n a s , s e u s escritrios, ao a r l i v r e e l u z d o s o l ,
r a e e m s u a s c a s a s . C o n v e n c i d o d e q u e a histria e r a u m c a m p o p i o d- gl idi
p a r a a n a l i s a r a p e s s o a , p r o c u r a v a n e l a d e c i f r a r o h o m e m ( p i e VVC C m
s u a s paixes, s e u s hbitos, s u a v o z e s u a f i s i o n o m i a , s e u s gestostiseus con
t u m e s , c o m o o indivduo c o m q u e m a c a b a m o s d c cruzai na M I
A d i m e n s o antianedtica d a pesquisa biogrfica, \ reivindli " | (
[)fl|
C a r l y l e c p o r B u r c k h a r d t ( i m a g i n a n d o u m a g i g a n t e s c a e s t i a t i g i a h I d o l plH
t o ) , e r a c o m p a r t i l h a d a p o r T a i n e , que, e m 1878 durante u m banquoty no I
c e u G o n d o r e e t , d e c l a r a v a " a d i v i n h a r a v e r d a d e i r a histria, a d a . . d m i
p r o f u n d a alterao q u e s o f r e m os coraes e m e n t e s d c acordo C O I f l M u m
d a n a s d o m e i o fsico e m o r a l e m q u e e s t o mergulhados" ' \-.im. <n o i I
d e fato se t r a n s f o r m a v a ( p a r a e l e , u m s o n h o ou u m a fantasia - i a m d t t d o i 0b
j c t i v o s c c o n c r e t o s ) , c o i m p o i t a n l e nao e i a mais a anlise da a a o c m , i , m i,
d e tudo o que a h a v i a p i e n d n l o I i o m o rMirvcii n u m a c a n a d i n g i d a a \U

" llippulyu lam r> i llOISH < -I |UH S < ||] m.l | l\n ., I I || hl ECi lQ09)t p 41
1
I hppnlvo l.iiix . I.i i li $( s a I </n s/i*ida/i. < <l' m .. I I i> hl m 1902*7)i V 4i 4

* I I , T h l n O i H i i t o i r o t h la littrattuc aiwlakv (Puirln, lliichcttc, lHo.1), v, I , p. V-VU.


' I I I III l't , , /i.JfWi % , p t>
24i A B lOGRflFIftCOMO PflOSLCMfl

K a n d r e I n u m a s , p a r a alm d a s i n t r i g a s p a l a c i a n a s e d o s d e b a t e s ideolgicos,
e l e p r o c u r a v a r e u n i r o s m o v i m e n t o s d a emoo:

l i s t a m o s t e n t a n d o n e s t e m o m e n t o f a z e r n a histria a l g o s e m e l h a n t e a o q u e
V . f a z n o t e a t r o , o u s e j a , p s i c o l o g i a a p l i c a d a . E m u i t o m a i s difcil d o q u e a
a n t i g a histria, m u i t o m a i s difcil d e f a z e r p a r a 0 a u t o r e m u i t o m a i s difcil
d e e n t e n d e r p a r a o pblico. M a s , c m s u m a , o s m e c a n i s m o s d a s i d e i a s e d o s
s e n t i m e n t o s so a v e r d a d e i r a c a u s a d a s aes h u m a n a s , o s espetculos pol-
t i c o s so i n t e i r a m e n t e secundrios. P o r e x e m p l o , n e s t e m o m e n t o , s e e u
c o n s e g u i r c o n s t r u i r d e m o d o q u e m e satisfaa o e s t a d o m e n t a l d e u m J a c o -
b i n o , t o d o o m e u v o l u m e estar p r o n t o ; m a s u m t r a b a l h o diablico. 74

I n f l u e n c i a d o p e l a s p e s q u i s a s d e Cabanis e d e E s q u i r n ] s o b a - b s lfol
u n e m o fsico e o m o r a l , T a i n e e s t a v a p a r t i c u l a r m e n t e i n t e r e s s a d o n a s
dcoes m a t e r i a i s d a p s i c o l o g i a i n d i v i d u a l e q u e r i a a p l i c a r histria m o r a l
M - , mtodos d a histria n a t u r a l . O p r o c e s s o d e compreenso biogrfica l e m -
l-i n a, a f i r m a v a e l e , a dissecao d o s c o r p o s . A o " e u " s u b l i m e e i n f i n i t o e v o -
l i d o p e l o s romnticos, e r a c o n t r a p o s t a u m a p e q u e n a p a r c e l a , u m p r o d u t o ,
in ii.t i e a I i / a o, u m a f l o r a m e n t o :

\riln d c reler H u g o , Vigny, L a m a r t i n e , Musser, Gautier, Sainte-Beuvc,


i F i g u r a s d a pliade potica d e 1 8 3 0 . C o m o t o d a e s s a g e n t e s e e n g a -
n o u ! U n e i d e i a f a l s a e l e s cm d o h o m e m c d a v i d a ! [...] C o m o a educao
cientfica e histrica m u d a o p o n t o d c v i s t a ! M a t e r i a l m e n t e e m o r a l m e n -
i c . s o u u m tomo n u m i n f i n i t o d e espao c t e m p o , u m b r o t o n u m baob,
uma ponta f l o r i d a n u m p o l i p e i r o p r o d i g i o s o q u e o c u p a o O c e a n o i n t e i r o , e
d e gerao e m gerao e m e r g e , d e i x a n d o s u a s inmeras b a s e s e r a m i f i c a -
e s d e b a i x o d'gua; o q u e s o u c h e g o u - m e e c h e g a - m e p e l o t r o n c o , o g a -
HiM i n . n s M O S S O , o r a m o , a h a s i e d a q u a l s o u a e x t r e m i d a d e ; s o u p o r u m

m o m e n t o o r e s u l t a d o , o a f l o r a m e n t o d e u r r i m u n d o paleontolgco e n g o l i *
d o , d.) h u m a n i d a d e i n f e r i o r fssil, i l e i o d a s a s s o c i e d a d e s s o b r e p o s t a s q u e
s e m i iiii d e b a s e p a r a a s o c i e d a d e m o d e r n a , d a Frana d c n u l o s S 5i U
I O N , d o sdClO M V d n m e t i g C U p O j d a m i n h a famlia. 75

N e s s a perspectiva, Tainc insistis n<> importncia conceituai d c i o d a s


i m n h i n is individuais desdenhadas p o i i legal e, e m lugar d i bas< tf a m i
h s e histrica e m dadoa uniformes e mdios, p i e i e n a p i o c t m u o s f a t o s ml

> ibltj P M .
n
Ihtd , n H
SneiNfi L O R I G A

nsculos e a s a n e d o t a s , a s "pracmgativc sentem tai um, < li/drt 1


autnticos f r a g m e n t o s d e v i d a , extrados d i r e t a m c n t i d a ri i t l i d i d i
N o c o m e o d o sculo X X , a l g u m a s d e s s a s intuies f< irol I
e s t u d a d a s p e l o s h i s t o r i a d o r e s prosopgrafos. O primeiro d e l i N
m i e r , p r o c u r o u d e s c o b r i r a v e r d a d e o b j e t i v a p o r m e i o d i uma i ipi l i d l |
tilhismo. C o m o o b s e r v o u I s a i a h B e r l i n , o h i s t o r i a d o i n n f ^ l c i poi
a histria, " d i v i d i a e r e d u z i a r e a l m e n t e s e u s d a d o s a l i a g m Illlfiv 1

p o i s o s r e c o m p u n h a c o m u m a r a r a c a p a c i d a d e d c imaginai I(nl
S e u e m p i r i s m o tinha algo d e p r o f u n d a m e n t e inovadoi e n
a s i d e i a s revolucionrias d o s filsofos d o crculo d c V i e n a , q u i t i n h a i i
l e c i d o o princpio d e verificao c o m o meie d e l u t a i i ontra n imh li i 11\ U
d a metafsica, N a m i e r q u e r i a " e l i m i n a r o e l e m e n t o espiritual d a ' i ^
D e s c o n f i a v a d a f i l o s o f i a d a histria c m e s m o d a histria d a i dtl IrtVH
c o n v e n c i d o d e q u e , p a r a e x p l i c a r o s f a t o s s o c i a i s , era p r e c i s o 1 Kplorar d t i f a l l l i
d a m e n t e a s razes d o c o m p o r t a m e n t o i n d i v i d u a l i a / a o pela t | l i a l i riMtrul
1

a histria p a r t i r d a p s i c o l o g i a c no d a s o c i o l o g i a . Seu mtodo dl Ml III


p o n t i l h i s t a p r e v i a a separao d o s fenmenos s o c i a i s c m u m a mirl l d ( I
tncias p a r t i c u l a r e s q u e e r a p r e c i s o recompor s u c e s s i v a m e n t e n ijuntti
1

m a i s a m p l o s : o o b j e t i v o e r a " c o n h e c e r b e m a v i d a d e milharei d ( i n d h dut l


u m f o r m i g u e i r o e m s u a t o t a l i d a d e , v e r a s c o l u n a s d e formg < i p lih 1
e m d i f e r e n t e s direes, e n t e n d e r s u a s articulaes c s u a s M M i n
v a r c a d a f o r m i g a e t o d a v i a j a m a i s esquecer o f o r m i g u e i r o '
M a s a i d e i a d e f r a g m e n t a r o r e a l . d c e s t u d a i s u a s i li\ i g i t i i r i a II
a p r o f u n d a d a f o r a d o c a m p o d a histria. A psicanlise f o i a prmt u i i l i o l l 11

p a r a u m a a b o r d a g e m detalhada c no macia: r e d u z i n d o a i dl. | i i


so d o s s o n h o s , F r e u d c o n c e b i a o i n f i n i t a m e n t e p e q u e n o nlo l |
u m ndice indispensvel, u m a p i s t a q u e p e r m i t e encontn tido I ll
m a s c o m o u m p o n t o n o d a l . * s o b r e d c t e r m i n a d o \ p a r a o q u a l ttimvi '
, ,

m u i t a s motivaes c pulscs.' N a m e s m a poca, a i c a l i d a d r m o M I M <


S()

l a d a por c e r r o s r o m a n c i s t a s c o m o u m c o r p o a ser a u a t n m i z a d | n. |

w
II. Tainc, Sa v h ci s c o t r c s p o n d a n c c . , v, l, carta u Franz Brcnttmo, l I
" Isaiah Berlin, 1'ctsonal itnprcssitms, e d . p o i I k i n y ll.ndv il."iid..n I I t m l i I'"
1982), p. K2.
'' [bid , p. 81, Sobre Garnier, oi tambm Linda ctolleyi/ e u / % Nnmh 111 Ion, W i Idi
feld 6i N i e o l s o n . (989),
" L e w i s H . N u m i c r , l h e hin|i.iph\ "I n d i i u i v m e u , MI Skv\t upcn and MI/MM . , n
( N e w Y o r k . M a t M i l l a n , l % K ) , p . -It 7 (I ed.; 1>.U)
" Slgmund Freud, O h Ihtumdtnitongt in (7o##mmc/ Wfer/ce, r<i poi A m n i i H
ilil, (Frunkhirr-om-Mein, Pinchar. 1%I), v M , p 272^, 451-2 0 od.; 1HW). Sobrn n piliv
i l| h siilni ilr iioav ao, il h ' i n Slj il I i . i n l Htm h-.tth k m i u //
/\/iii/v*<\ ilml., v. .V \v%hti ictpcmicl alruln Maria Lavaaottu, i n t u i , fa U i m a t u r a v nliw
11 IO, i ii ii. I9W), p i v , ai, ,!tv m , ma /
II fl BIOGRAFIA COMO PftOBLMR

I r u t l i r a m o l e c u l a r : Andr G i d c r e l a t a a v i d a no " n o c o m p r i m e n t o " , n o s e n -


t i d o i Fonolgico, m a s " n a l a r g u r a , e m p r o f u n d i d a d e " , e n q u a n t o R o b e r t M U -
NI I in v e m a p a r a s i prprio " o b e l o n o m e d e o senhor vivisscccionista '! y 81

l " . l . i a l i t e r a t u r a contempornea a f i r m a a ausncia d e s e n t i d o unitrio d a v i -


d a , d c VlOl a o q u a l v i n c u l a r a m u l t i p l i c i d a d e d a experincia, c d e s c o b r e a s -
no q u e o h o m e m u m arquiplago. U m c h o q u e psquico i n t r o d u z
b r u t a l m e n t e e m c e n a a s u n i d a d e s mnimas: o p e r s o n a g e m - h o m e m , q u e h a -
\ ia I I I U M M l e v a v a u m a existncia miservel, o b r i g a d o a c e d e r l u g a r a o p e r s o -
ii i m partcula.

(h N o r m a e p o s s i b i l i d a d e

A c r i s e do herosmo, a n u n c i a d a p o r C a r l y l e , a t i n g i u d e s d e ento u m
ponto extremo. O s Menschcn de Geschichte machen, o s h o m e n s que f a -
i in a histria, no so m a i s c o n v i n c e n t e s , e t a l v e z n e m m e s m o s e j a m m a i s
ii i V morte do heri no e l i m i n o u c o n t u d o a exigncia de s e e s t u d a r o s
i m h \ f d l l O S I loje a a p o s t a no m a i s n o g r a n d e h o m e m ( c o n c e i t o banido c
I I V i I - desprezado), c s i m n o h o m e m c o m u m . E s t e ltimo o o b j e t i v o
I M Hf Ipal dos estudos s o b r e a c u l t u r a p o p u l a r , d o s t r a b a l h o s de histria o r a l
li l o a mia d a s m u l h e r e s . O c a m i n h o f o i a b e r t o , n o s a n o s 6 0 , p o r E d w a r d
I ' I h o m p s o n q u e , e m oposio t a n t o a o m a r x i s m o o r t o d o x o q u a n t o a o e s t r u -
M 1 1 iliamo, devolveu s u a d i g n i d a d e p e s s o a l a o s v e n c i d o s d a histria, s vti-
in i d o passado. D e s d e ento, a noo d c experincia c o m e o u a c r o d i r a d e
tl 'ii in a I in 1 9 7 6 , Carlo Gtnzburg i n v o c a v a a c l e b r e p e r g u n t a d e B c n o l i
l ' o i In (' f h i e m c o n s t r u i u T e b a s d a s s e t e p o r t a s ? " ) p a r a d a r a p a l a v r a a u m
O I M | , I H . h m l a i i o do sculo X V I ; n o s a n o s s e g u i n t e s , a l g u n s h i s t o r i a d o r e s f o -
i nu im>la mais longe: s e M c n o e c h i o a i n d a d e i x a t r a n s p a r e c e r e m a l g u n s s i -
n o dc herosmo, Martin Guerre, Giambattista Chiesa o u Jacques Louis
M e i n n a sao verdadeiramente h o m e n s c o m u n s ,

v...ii. <,.d.. les F t t v x - M o n n a y c m (Caris, Qalljmard, 1984), p. 184 ( l ed. I925)


1

Kuhi o Mir-il. hmiDJiiK, t i . i d . l i p o i PhillppC FaCCOttCI ( l ' a i i s , S e n i l , L 9 8 1 ) , t. I , * I I I O I H 4,


P 'I
l i (.3 lueomo Debenedetti, U pcrsnaggic n o m o (Milano, Garzanti, 1970), p 23; Clnti
tilo Magrii Uanilo <// Ckrlss\ Gr$n<h Hih c nichiUsmc ncllferre/aturam o d e r n a
fbrino, i Inaudl, 1984), p, 3 3ti
It l l , n | i i i ,11.', i i n I n . h l .1 t o l . o h p.M GarlO < i n / h n i i ' . / I h"tn i. , | | / |A |
/ u n i v e n /'ini u h i m r . i du H V l ilic (Parla, Flamniirlorji L980] i sd 976)t Nacnllt
/ i i i i ' M . M i ' i v / . tturdi A / M O I (>iu rrc(Pnrl, Laffonr, 1982)iGiovanni Ltvl,Xi pou
H I ; aij'Vf7/*jfi Hiitoih . / ' m i I o > n r . o difth PHunoni d u X V l f i/o/i CB i,Oalllmanl
M M W j | oil.l l*)H5)i J S f l ( J l H l U l U I l M ^ m m a . foitnul d c H M W C . / i n . / r u n s A/.ncoa
ompu i ' ' " "1
141 fl
11
p / i < d p u i i i i n l o l K o o h i ( P a r U , M n i t u i l l m , I'JM2),
SflSIMfl lOAlGft .MS

E s s a transformao democrtica m o s t r o u , e a i n d a mostra, sei trabalho


s a . b i o g r a f i a c o r a l d e v e r i a e m p e n h a r - s e e m e x p r i m i r a r n u l t i p l i c i d r t d i <li
experincia r e i v i n d i c a d a p o r Virgnia W o o l f q u a n d o caoava d o l i . i l lo
bigrafos d e " e x p l i c a r s e i s o u s e t e ' e u s ' , q u a n d o u m a p e s s o a p o d e p O S S U l l
milhares deles". 8 4
A d u p l a mudana ( p a r a o h o m e m c o m u m c para 0 ho
m e m mltiplo) f o i c l a r a m e n t e e n u n c i a d a , h 4 0 a n o s , p o r Lewis M u m f o r d
" O n o v o s u j e i t o " , e s c r e v i a e l e , " p o s s u i a o m e s m o t e m p o superft i< c p i o l n u
d i d a d e : o indivduo t a l c o m o e r a c o n c e b i d o o u t r o r a , u m s e r f e i t o d c r a I I p|
g o r e reflexo, e r a c o m o o u n i v e r s o n e w t o n i a n o ; o n o v o [ . . . ] , s o b Ci rt<
a s p e c t o s , s e c o m p o r t a c o m o u m corpsculo e m m o v i m e n t o c , sol) outros i D
mo uma onda". 8 S
A o l o n g o d e s t e sculo, n u m e r o s o s h i s t o r i a d o r e s s u b l i n h
r a m a importncia d e s s a p a s s a g e m . N o e n t a n t o , s u a s propOsiQi o
frequncia p e r m a n e c e r a m l e t r a m o r t a : a c e i t a r a s i n c e r t e z a s d o p a s s . i d o i i
n u n c i a r a o s i m u l a c r o d a i n t e g r i d a d e i n d i v i d u a l u m e m p r e e n d i m e n t o f!0
m n i m o c o m p l i c a d o . P a r a I l a v c l o c k E l l i s , o s a r t i g o s d o Divtioiatx o / ni
tionai biography e s t a v a m p o v o a d o s d e p e r s o n a g e n s " l i s o s , d e c o r a t i v o s ,
vencionais, b e m penteados, e sobretudo cuidadosamente amputados dfl
c i n t u r a p a r a b a i x o " . P o d e m o s , i n f e l i z m e n t e , d i r i g i r a m e s m a crtit ' 10
8 6

c r i t o s biogrficos d e Andr M a u r o i s , d e F r a n c i s l l a c k e t t o u d c E m i l L l l d 1

(que Benedetto Croce comparava c o m G u i d o daVerona, " o d Ani ,


I
c o s t u r e i r i n h a s " , e m m o d a n a Itlia n o s a n o s 2 0 ! ) . O prprio N a m i e i , r . i a o
8 7

d e a d m i r a d o r d e F r e u d , d e i x o u - n o s pginas m u i t o ingnuas s o b r e o orgulho,


a elegncia e o i n d i v i d u a l i s m o d o s p a r e s i n g l e s e s . 8 8

Parccc-me q u eo estudo d o passado continua a privilegiai u m a m u


c e p o aritmtica d o indivduo, pr-psicanaltica, c m e s m o p n dostO<
k i a n a c o n c e p o q u e no o f e r e c e ao personagem-homerr) li nllO UITI

alternativa: desempenhar o papel d cu m serconsciente c coen nl


o d e u m peo n o l a b u l e i r o d c x a d r e z d a n e c e s s i d a d e . ' ' 8
0 t]Ui
v o a m t a n t o s l i v r o s d c histria d e s t e sculo aparecem c o m o O H n o s I

M
Virgjnia Wool/| Orlando (Paris, Gallimard Flammarion, L982; I ed i"
" L e w i s Mumford, i Itc task of m o d e m biography, Engisi) J o u r n a l ?,11 9, 193 I
M a v c l o t - k Ellis, A n <p n Icttci to biographera (1896), M I Vicws tnd reWeiw I o/cti
8 8

nVi/i ouiu oihu tctl ,n(it Irs < l .MudiHi, I )<-s m i l larmsworth, 1930), p 9S>
N/
Cf. Benedetto ( a m e , Stmu deliu vtoritwrafia italiana ncl wctiht \ i \ (llarl, I.ufi i1
l M 7 ) , p. ZH2. ci cambem w.111.* Nowieoin, Rotroipocdvi rt viewss roooni liiiiisli bio*
(

graphiei and meraolrii American Hhtorhal Rcvhw, 1926; Llone) M . tlolber,


l h a n o and du* u r w biography, 0ua#/i'd Quiiftl# Jft 1930
< :i ti orfdoai di Herbert Buttarflold Qootg\ Ul iwiflf 7ie hlitorian\[,/ontlon, Golllnii
I 9 . S 7 ) ; o a n d e J o h n l l a n t l t l I M m n l i , T h u iimmc l i i s t m i a n , rVevt StiOc\tmtn, 7H III I, I9O9
Sohn 0 1 I li 1111 11 d l " alhl.nh I I I lidi.mt, I P l f l d o i M I !-! v -.1.1. \U*n\nlie*
. . M , dai\ un i>wi italu ( I H M ) (Pariu I ll I. I">77).
'Ah fl BlOGflflflA COMO PROBLEMA

m e n o s i l u s t r e s q u e s e u s a n c e s t r a i s d o sculo X I X ( E m e r s o n o s c h a m a r i a d e
p i g m e u s ) , m a s so, e l e s t a m b m , p r i s i o n e i r o s d e u m a u n i d a d e d e s e n t i d o f i c -
ii-i.i, Compartilham o mesmo d e s t i n o aritmtico: p e n s a r com frases q u e
ti u n i u . u n c o m u m p o n t o f i n a l , a diferena r e s i d i n d o e m s e u g r a u d e n o r m a -
lidade E n q u a n t o o s personagens celebrados por Carlyle eram expresses
puras da v o n t a d e , eles h o j e a p a r e c e m c o m o c o m u n s , p a s s i v o s , previsveis. A
I n t e g r i d a d e p e s s o a l no t e m m a i s n a d a d e e x c e p c i o n a l , apenas u m produ-
l o d c srie.
N e s s e s e n t i d o , a s consideraes d e B o u r d i e u s o b r e a iluso biogrfica
11 e x t r e m a m e n t e p e r t i n e n t e s . E n c l a u s u r a r a existncia ( c o m o frequente-
i i i i c 0 f a z e m o s h i s t o r i a d o r e s ) e m b u s c a d e u m a improvvel u n i d a d e d e
s< i n i d o i c v e l a u m a i n g e n u i d a d e imperdovel, a i n d a m a i s p o r q u e , n e s t e s -
I u l o , a l i t e r a t u r a no s e c a n s o u d e r e v e l a r a n a t u r e z a descontnua e provis-
III d o real ( " R e p u g n a - m c f a z e r o sumrio d a s m i n h a s i m p r e s s e s " , escrevia
\ndir (lide).* Parcce-me n o e n t a n t o q u e , m e s m o s e n d o f u n d a m e n t a l , essa
objei e o risco d e nos atrair para u m a a r m a d i l h a . E isso p o r duas ra-
I i n p r i m e i r o l u g a r , o p e r i g o d e c a i r n a histria cronolgica, vnemen-
Ui ile ( p o u c o problemtica, no est i n s c r i t o n o gnero biogrfico: c o m o m e
i i i p u a s u b l i n h a r n a s l i n h a s a c i m a , a s cincias s o c i a i s no p r o d u z i r a m
uma .< i i n i c a f i g u r a d c indivduo, e o e n u n c i a d o biogrfico no t e n d e sem-
pn A u t o m a t i c a m e n t e , para a f o r m a tradicional d abiografia. 9 1
P o r o u t r o la-
rjo, a o h r e n d a literatura tal c o m o n o sc apresentada m eparece pouco
I" H I I K m e . pois o caso pessoal no t e m a m e s m a funo n a l i t e r a t u r a e n a
ln i"tia e, de toda forma, o c a m p o crtico d e B o u r d i e u p r o f u n d a m e n t e d i -
1. i . m e d o d o s g r a n d e s r o m a n c i s t a s d o incio d o sculo X X . P o r intermdio
I- .ii.i i ltica, o socilogo t e n d e a h o m o l o g a r a s c o n d u t a s i n d i v i d u a i s c a r e -
i n o, laos n o r m a t i v o s , a fora do hahitus?^ A o contrrio, C i d e , M u s i l o u
\ d. i \ ( p a r a c i t a i a p e n a s o s m a i s r e p r e s e n t a t i v o s ) c r i t i c a v a m a b i o g r a f i a com
i Intenflo d e a p r o f u n d a r a s variaes d o e u : u m a v e z a d m i t i d a s a f r a g m e n t a -
. i . . I " i e r C a d i \ iso d o o l h a r i n d i v i d u a l , e l e s p r o c u r a v a m r e v e l a r o v i r t u a l e
< hipottico Nesse s e n t i d o , possvel t i i a r d e s u a s o b r a s u m ensinamento
ntultO d i f e r e n t e d o propOStO por B o u r d i e u ; a saber, utilizar o e u para romper
o d i coerncia lo d i s c u r s o histrico, o u s e j a , p a r a s e i n t e r r o g a ] n l p

"" Viiih. t o d r c . i i u n . ,u- I . I I Y U O n . u n c , (ihicrsAndtQidiMSt I973[16avr, I9fcl]>


'CJ1 ' Mn ti i hw in '. 111 barcciutidt i blearaphlesi #es (lhkui th PbUoophioi t&\

' 1'au'ic m e 11 ti fi que Bourdieu d.i AC|UI umi oenotaRe i ulariw nw BDSIIVI B Q hbl
MIS, pui . H< mplti i in ii lai, H i. | C K I i. .1" n tu itufiu (I* nt. M t, L 9 H 0 ) | "itili
"< ili " I i.. . iihinipidailo .. /rt/onrs t m pi i Ilvldttsl
S A B I N A L O R I G A 1/

apenas sobre o que foi, sobre o que aconceceu, mas tambm sobn L I Inci I
tezas do passado e as possibilidades perdidas.
Devemos provavelmente procurar em outra parte as r a / o c . p i Lr.
quais os historiadores tm dificuldades c m elaborar a multiplicidade i u d i \ i
dual. O s pequenos homens coerentes, imersos numa norma slida - mi
lha, podem s vezes se inscrever num julgamento crtico s o b r t fl i " I " 1

histrica (como na c l e b r e ''biografia" de P i c r r c Rivire forni cid pOI


M . Foucault); mas, na maioria das vezes, eles so o simples r e s u l t a d o d< I
antiga regra do ofcio que impe que se enraze a pessoa e m s e u amhn n
Ao contrrio da biografia, gnero literrio serenamente baseado n a l l I I
de de uma existncia, a histria deve reconstituir um t e c i d o s o c i a l 1 C l l t t U
ral mais vasto. T r a t a - s e de um princpio fundamental, q u e n o entanto foi
muitas vezes confundido c o m o da representatividade: o t r a b a l h o d l l O f l
textualizao parece ento, de modo inquietante, c o m a homologao 1I1
uma amostra estatstica. A razo profunda dessa obsesso pela r e p r e s e m 111
vidade (definida por Jean-Claude Passeron c o m o "excelncia d x u a " f M
||
manifesta claramente num texto clebre dc Max Weber, analisando 1 d l
tino entre personagens "operantes", enquanto "elementos causall dl
uma cadeia real", e "indivduos indiferentes", c o n s i d e r a d o s a p e n a s como
um Iocus de conhecimento, que permite traar as caractcisii< a s d< u m / o u
po s o c i a l . 94
U m a vez privados d c sua faculdade d e agir, d c s u a fora 1 l i a m 1
tica, a fim d e serem historicamente interessantes, o s " p i g m e u s 1 1
nSo padi I H
ser seno homens tpicos e prximos da mdia estatstica. * 9

Todos os que trabalharam com fontes biogrficas (dirio (1


correspondncia, memrias ctc.) sabem o q u a n t o Frustrante 1 1 b u s i 1 dl
normalidade. E sem dvida p o r isso JUC to tentador embotai a espeeifcids
d c d o s destinos pessoais: d e maneira aparentemente inofensiva, j 1 lfl
na prtica histrica limitar, quando no corrigir, o s elementos C g O l i a t f l H d a I
grafia procedimento que lembra a eliminao d a s i d i o s s m i 1,1,11. Indlvl
duais p r o p o s t a p e l o s p o s i t i v i s t a s * K m t o d o r a s o , o s d c p o i n i e n l o ' . poi 1

guardados no decurso d a p e s i p t i s a documental e aceitos C o m o c l i t C illj


trtivos t a g u i s a d e e x e m p l o d e u m a a r g u m i ntao g e r a l ) Ma$ * It 1
mentC U t i l i z a d o s p a r a a p i e e m l c i o s a i o s s o c t a i E 0 p a i . i d u x o d O '..mdioi 1..

1 1
<a | a i i l : l , i u < U ' P a s s r i n n , h n t | ' , o i | ' l i t i s, M u s , n i i u I . I I H ., o , i | . . i r . i i , p II

''' M , i \ W r l n - i , K o a i i In S n i d i c n aul ilrin ( n 1 U 1 Kuloii w I V . I H M I M H Ih l i . 11 I .., il m

i<tiimiucht \ m . u , oi U m c m i 7 W M C 7 I M 1 I ' l l l n i i | ' i * i i , I (:. M o l u , P J M ) , p. Z W H l


| I fohn D u l l a i l l , I 0 1 , / K (tu 1/1, /1/1 / i / w , . i t (Nrw I lavro, Val. H n n - i ii\ I V v,
J n n | i i e L o ( J o l f , C M I I I I M . I H ccrlB i i n v blogmplilo h i n t o r l q u e , . . ; ti IntorvotivAu de

Raiaria ftemeoi In Atoeo i i m ^ (ad,), / / I ^ I I M 1 Huriogwfl , p w.


l:. A SlOGAfiflfl COMO PftOGLMA

(assim o chamava Charles Kirth, o historiador da guerra civil inglesa): um pou-


co de contexto, um pouco de existncia individua! e outra camada de contex-
to... O resultado desse trabalho cotidiano de censura melanclico: o tempo
%

histrico aparece como um fundo de cena fixo, sem impresses digitais. E n -


contraremos um exemplo particularmente significativo disso na experincia
francesa da ego-histria, que bane abertamente o eu da reflexo sobre o passa-
do. A discrio relativa sua vida pessoal adotada pelos historiadores reunidos
em torno de Pierre Nora claramente expressa por Georges Duby quando
ele declara de sada que esse " e u " no " e u " sob certos aspectos lou- y 7

vvel, mas reduz a existncia individual a um c u r r i c u l u m vicae, "a fora de um


esprito num resultado", escrevia Paul Valcry. 98

Trata-se a de uma mutilao violenta, que acarreta no apenas a morte


do heri mas tambm a do homem patolgico (descoberto por Burckhardt),
que esporadicamente transforma seu sofrimento em ao. C o m o homem pa-
tolgico desaparece o sentido mais profundo da biografia coral: o fato de re-
pensar os laos entre as partes, assim como entre as partes e o todo. Esse
gnero de biografia no tem (no deveria ter) seno um valor democrtico: seu
verdadeiro objetivo refletir sobre tudo o que a generalizao no consegue
perceber. Wilhelm von Humboldt fazia aluso a isso quando declarava que se
sentia "atrado no para o U m , que seria um todo, novo conceito errneo, mas
para uma unidade na qual se imbricariam as diferentes contribuies huma-
n a s " . Suas palavras anunciavam um conflito recorrente na historiografia mo-
99

derna, que ope totalidade a multiplicidade da experincia. Contrariamente


a Carlyle, que visava o todo, uma minoria heterognea de escritores tio sculo
X I X procurou, c alguns procuram at hoje, descascara realidade histrica pai i
examinar seus laos e seus aspectos particulares. Eles querem ir alm da cofl
tinuidade aparente do devir para recuperar os desvios, as lissinas c os aciden-
tes, mas tambm as potencialidades do passado.
Numa tal perspectiva, elaborada nos ltimos anos pela micro-hJStria,
no necessrio que o indivduo represente um caso tpico; ;i<> contrrio,
vidas que se afastam da mdia levam talvez a refletir melhor sobre o equi-
lbrio entre a especificidade do destino pessoal c o conjunto do sistema

%
Cf. G o d f r e y Davies, Biography and history, M o d e m LanguagC QuartGfly, / /''''l
1940. C f . c a m b e m O s c a r H a n d l i n , T h e history in m e n ' s lives, Vttgtfi QufWtly R e i i l*i
30:534-41, 1954.
9 7
Pierre N o r a (ed.). Bisais d'cgo-histire (Paiis, G l t l m a r d , 1 9 8 7 ) , p 1 0 9 10,
w
Paul V a l y . f r, ( J 8 9 4 ) (PfiriS, < .'.illmi.n.l. 197 l), * I
w
Wilhelm VOn llnmhnl.h, Bffofa d pOl W R O B S l O , |) 2 4 3 H | | I i .ml W.ll.. In. I Hl
tlicy, Idccti tllni * m, /m tluinU- iind ll n\h>h nn/i Pvti /in/n^/c, in i . num, I,.
Si M f t a n ( U i p a J f Barlln, l. <; ' I V H I H H M , 1 9 1 4 ) , v, 5, . M M O i
SABINA L O R I G A

ciai. Mais que o tipo, importa a verdade. Apenas um g r a n d e u r a d<


experincias permite levar em considerao duas dimenses f u n d a m * 1

da histria; os conflitos e as potencialidades.


Enquanto a biografia herica coloca como bvia uma haii li l c n t l Q
particular e o geral (e, poder-se-ia dizer, uma simples extenso, c o m o rtfl 111

doque), a biografia coral concebe o singular como um elemento de tOfl


indivduo no tem como misso revelar a essncia da humanidade n o i
rio, cie deve permanecer particular e fragmentado. S assim, poi m e i o d. d l f i
rentes movimentos individuais, que se pode romper as homogeneidade
aparentes (por exemplo, a instituio, a comunidade ou o grupo social) n
l a r os conflitos que presidiram formao e edificao das prticas c o l o u u
penso nas inrcias e na ineficcia normativas, mas tambm nas inco ri t i l l l
que existem entre as diferentes normas, e na maneira pela q u a l os i n d i v i d u o u
"faam" eles ou no a histria, moldam e modificam as relaes d e p o d e i 1 ( 1 1

As vozes dos homens patolgicos no so sempre c o n c o r d a n t e s 1 nlO


tm sempre u m a estrutura meldica uniforme. 102
Muitas vezes, s e u c o n t l H
ponto contribui para desvendar todos esses a t o s evocados por T o l s t o i , qui D
eplogo da histria gostaria de relegar para t o d o o sempre. 10-1
Podemos fel \<
zes ir alm dos fatos consumados (a face explorada, consumida, d o d e s t i n o hl
trico) e nos interrogar sobre o que foi possvel ou, ao menos, sobic .1 icus.io
entre o que ficou e o que foi imaginado. Esse u m passo essencial m i
no plano narrativo. H mais de 20 anos, o discurso histrico foi 1 pai.ido
com o discurso p s i c t i c o 104
(todos os dois esquecem as negaes!), I >S p n
samentos provisrios, nebulosos, incertos, prprios dos h o m e n s patol l e i
podem talvez servir de obstculo a essa tentao afirmativa q u e e s p f l il I ri
sa disciplina, plenitude da lei que diz que s o que sc realizou lc\ I- n
vmente lugar, restituindo assim ao passado, ao menos como r e m i n i s c i n i i<
0 1 1 c o m o m o t i v o d e nostalgia, um tempo complexo, jamais l i n e a r ,

100
C f . G i o v a n n i L e v i , L c s u s a g e s d e la b i o g r a p h i c , Annates BSC 44(6):U25 \n. \<i 9
t

S o b r e esse p r o b l e m a cf. . L o r i g a , S o l d a r s . U n hbtrratoirc disciplinairv:1'irmQ pl*


montaise nu XVnr-' sicle(Paris, Mcntha, 1 9 9 1 ) , p, 2W-2 ).
1

,t,:
Cf. MikhaTl Bakhtine, P r o b l e m a s dc tu p o c r i t p i c dc D o s t o i c v s k y , o.ul. | \
( L a u s a n n e , L ' g e d T I o m m e , 1970); lurii L o r m a n , T h e pneties o f C V r y d } bi havloi 111
IHth-ccnrury R u s s i a n culuirc, in linii M . Loun.iii. l.idia la. Ciiislnio-, llmi \ I |
p e n s k i i , The scimotics of Rashn cultural Iwtory /' s.n .. e d p o i \ ikhlmi
1 1

A. Scone N a k h i m o v s k y (Ichaca-London, C o r n e i ! Unlvctsity I V 1 9 8 5 ) , p G7 9 4 .


' S o b r e T o l s t o i , c f . N i c o l c C f i i a r o r o o n t c , C r e d o n 1 non crodon ( B o l o g n a i 11 Mui
1993), p I.MJ2,
Holatul Banhes, L r diiaoun da fhlKolre (1967), In ttmh ituimn * l\ l i>nu
*< l.i LuitUf (l\uh, m l , IVM-I)

Вам также может понравиться