Informativo N: 0387

Perodo: 16 a 20 de maro de 2009.

As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sesses de julgamento e elaboradas pela Assessoria das Comisses
Permanentes de Ministros,no consistindo em repositrios oficiais da jurisprudncia deste Tribunal.

Corte Especial

SMULA N. 375-STJ.

O reconhecimento da fraude execuo depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de m-f do
terceiro adquirente. Rel. Min. Fernando Gonalves, em 18/3/2009.

SMULA N. 376-STJ.

Compete turma recursal processar e julgar o mandado de segurana contra ato de juizado especial. Rel. Min.
Nilson Naves, em 18/3/2009.

MS. DEBNTURES. ELETROBRS.

No caso, no h direito lquido e certo do impetrante, pois no existe ilegalidade no ato do Presidente do STJ que
determina a distribuio do feito relativo ao resgate de debntures emitidas pela Eletrobrs a Ministro da Primeira
Turma, visto que a matria encarta-se na competncia das Turmas que compem a Primeira Seo. Mesmo assim, a
matria teve seu julgamento sobrestado em razo de o REsp 1.050.199-RJ, DJ 9/4/2009 de mesmo contedo estar
sujeito ao regime do art. 543-C do CPC (recurso repetitivo). AgRg no MS 14.056-DF, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em
18/3/2009.

Primeira Turma

CONTRATO. PRORROGAO. DECADNCIA.

A Turma decidiu que, no caso sub judice, no h que se falar em interrupo ou suspenso do prazo decadencial,
visto que a ilegalidade perpetuou-se no tempo, com a prorrogao do contrato de concesso de servio pblico de
transporte rodovirio interestadual sem prvia licitao, motivo pelo qual o prazo decadencial contado aps
cessados seus efeitos, descabendo a alegada discusso quanto decadncia. Outrossim, ressaltou o Min. Luiz Fux o
entendimento pacificado deste Superior Tribunal de que, na hiptese, tais prorrogaes equiparam-se a obrigaes
de trato sucessivo e, por isso, o prazo decadencial contado a partir de cada uma. Se houve uma prorrogao
enquanto prevalece a ilegalidade, o parquet tem legitimidade e est dentro do prazo para o exerccio da ao civil,
baseada ademais na legislao local. Por outro lado, no cabe a declarao de nulidade se a deciso pode ser
proferida no mrito a favor da parte a quem se aproveita. Com esse entendimento, o recurso foi parcialmente provido.
Precedentes citados: REsp 764.278-SP, DJe 28/5/2008, e REsp 912.612-DF, DJe 15/9/2008. REsp 1.095.323-RS,
Rel. Min. Francisco Falco, julgado em 17/3/2009.

DBITO TRIBUTRIO. CND. RECUSA.

A Turma reiterou que ilegtima a recusa da autoridade fiscal em expedir a CND, pois, no caso, inexistindo o
lanamento de eventual dbito remanescente, no h que se falar em crdito tributrio constitudo e vencido.
Outrossim, na instncia ordinria, assentou-se que a presente hiptese no trata de compensao autorizada
administrativa ou judicialmente, mas efetuada por conta prpria pelo contribuinte, de tributo sujeito a lanamento por
homologao. Precedentes citados: REsp 842.444-PR, DJe 7/10/2008; REsp 667.337-RS, DJe 3/3/2008; AgRg no
REsp 781.900-PR, DJ 15/3/2007, e EREsp 576.661-RS, DJ 16/10/2006. REsp 1.074.284-MG, Rel. Min. Luiz Fux,
julgado em 17/3/2009.
ECA. ISENO. CUSTAS. EMOLUMENTOS.

Sociedade empresarial de entretenimento foi autuada vrias vezes por comissrio de juzo de menores e condenada
a pagar multa em cada autuao. Apelou, mas o recurso foi considerado deserto diante da ausncia de recolhimento
do preparo. No REsp, a sociedade alega que seguiu orientao do setor encarregado do TJ para no efetuar o
recolhimento. Isso posto, a Turma negou provimento ao recurso, reafirmando a jurisprudncia de que a iseno de
custas e emolumentos da Lei n. 8.069/1990 deferida s crianas e adolescentes na qualidade de autoras e rs
perante os juizados da infncia e da juventude no so extensveis aos demais sujeitos processuais que
eventualmente figurarem no feito. Precedentes citados: REsp 701.964-ES, DJ 4/2/2009; REsp 1.040.944-RJ, DJ
15/5/2008; AgRg no Ag 955.493-RJ, DJ 5/6/2008; REsp 995.038-RJ, DJ 22/4/2008, e REsp 701.969-ES, DJ
22/3/2006. REsp 982.728-RJ, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 19/3/2009.

FAZENDA. ISENO. POSTAGEM.

Na origem, cuidava-se de agravo de instrumento interposto da deciso que, em execuo fiscal ajuizada na Justia
estadual, determinou a intimao da exequente (Unio) para proceder ao pagamento de custas relativas citao
postal, de acordo com lei estadual, sob pena de cancelamento da distribuio. Diante disso, a Turma deu provimento
ao REsp, reafirmando que a Fazenda Nacional no est obrigada ao pagamento das custas e despesas processuais.
Portanto, no h que se exigir o adimplemento do quantum equivalente postagem de carta citatria. Precedentes
citados: REsp 1.028.103-SP, DJ 21/8/2008; EREsp 506.618-RS, DJ 13/2/2008, e REsp 1.036.656-SP. REsp
1.076.914-SE, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 19/3/2009.

AG. NUS. AGRAVADO.

Na espcie, conforme os autos, o agravante (municpio) no cumpriu o disposto no art. 526 do CPC (providncias
quanto ao rol de peas a serem juntadas). Embora tal fato no tenha sido suscitado pelo agravado em contrarrazes,
foi arguido em petio posterior porque os autos encontravam-se em poder da procuradoria do municpio. Portanto, o
agravado cumpriu o nus imposto no pargrafo nico do artigo em comento, comprovando-o em tempo, na primeira
oportunidade que lhe foi possvel falar nos autos. Diante do exposto, a Turma conheceu em parte o REsp e, nessa
parte, negou-lhe provimento. Precedentes citados: REsp 577.655-RJ, DJ 22/11/2004, e REsp 328.018-RJ, DJ
29/11/2004. REsp 1.091.167-RJ, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 19/3/2009.

CARTRIO. VACNCIA. TITULAR.

A impetrante, ora recorrente, insurgiu-se contra ato praticado pelo corregedor-geral do TJ que indeferiu seu pedido de
efetivao no cargo de tabeli titular de cartrio, a teor do art. 208 da CF/1967. Alega, ainda, que, de acordo com o
regimento interno daquele tribunal, os pedidos de efetivao e exonerao dos servidores do foro extrajudicial s
devem ser analisados no plenrio daquela corte. Quanto possibilidade da efetivao no cargo que exerce
interinamente, no possvel porque a vacncia deu-se aps a CF/1988, condicionando o ingresso na atividade
notarial e de registro prvia aprovao em concurso pblico. Por outro lado, o corregedor-geral tem competncia
para apreciar pedido de efetivao do substituto no cargo de titular de cartrio, nos termos dos arts. 164, XIV, e 169
do RITJ. Diante do exposto, a Turma negou provimento ao recurso. RMS 25.259-MS, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em
19/3/2009.

CARTRIO. VACNCIA. TITULAR.

A jurisprudncia deste Superior Tribunal firmou-se no sentido de que no h direito adquirido efetivao na
titularidade de cartrio nos termos do art. 208 da CF/1967 quando a vacncia ocorre aps vigncia da CF/1988,
uma vez que, em seu art. 236, 3, condiciona o ingresso na atividade notarial e de registro aprovao em
concurso de provas e ttulos. Sendo assim, no houve qualquer ilegalidade ou arbitrariedade no ato do governador
que deixou de conferir a titularidade da serventia impetrante. Precedentes citados: RMS 19.123-MT, DJe 18/9/2008,
e AR 3.378-SP, DJ 8/9/2008. RMS 19.454-MG, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 19/3/2009.
 Segunda Turma

EXECUO. TRANSITO EM JULGADO. MP. N. 2.180-35/2001. (ver julgamento, no entendi em relao a datda
da declarao de inconstitucionalidade)

A Turma entendeu que o pargrafo nico do art. 741 do CPC, introduzido pela MP n. 2.180-35/2001, apesar de ter
carter de norma processual, no pode ser aplicado retroativamente, submetendo-se ao princpio do art. 5, XXXVI,
da CF/1988 (a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada). Assim, s se admite a
sua aplicao sentena com trnsito em julgado ocorrido posteriormente sua vigncia. Contudo, no caso, embora
a norma processual seja anterior ao trnsito em julgado, somente aps este que o STF declarou constitucional o
art. 20, I, da Lei n. 8.880/1994 (RE 313.382-SC). O objetivo da norma contida no art. 741, pargrafo nico, do CPC
evitar que ttulos judiciais incompatveis com a constituio sejam executados. Ainda entendeu que no se pode
prestigiar a interpretao que adota a relativizao da coisa julgada, levando-se em conta a data da interposio dos
embargos de devedor, sem observar a data da deciso do STF, se posterior ao trnsito em julgado. Na hiptese, a
suprema corte afastou a incerteza quanto inconstitucionalidade, ao proclamar constitucional o art. 20, I, da Lei n.
8.880/1994, ou seja, desde o seu nascedouro e at antes do pronunciamento da corte maior era de absoluta
normalidade para com o ordenamento jurdico. REsp 1.049.702-RS, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em
17/3/2009.

RMS. ART. 515, 3, CPC.

Trata-se de mandado de segurana impetrado pelo Estado-membro que se sentiu atingido pela sentena que isentou
de IPVA a instituio financeira, em ao de busca e apreenso na qual o credor fiducirio pleiteia a recuperao de
veculo alienado a devedor fiduciante, pois deixou de pagar as prestaes de operao de compra e venda com
alienao fiduciria em garantia. A Turma entendeu que, no intimado do acrdo, no se poderia exigir do Estado o
conhecimento da referida ao e, consequentemente, a interposio de recurso contra a sentena. Logo, aplica-se o
Sm. n. 202 do STJ. Entendeu, ainda, que, quanto ao mandado de segurana devidamente instrudo e extinto sem
julgamento de mrito, no pode este Superior Tribunal, aps afastar a extino, continuar a julgar a causa e apreciar
o mrito da ao mandamental, pois, se assim o fizesse, atrairia para si a competncia do Tribunal estadual, uma vez
que compete a ele processar e julgar o mandado de segurana contra ato tido por ilegal do juiz de primeiro grau.
Assim, no se aplica o art. 515, 3, do CPC ao recurso ordinrio em mandado de segurana, pois se trata de
competncia constitucional. Precedente citado do STF: EDcl no RMS 24.309-DF, DJ 30/4/2004. RMS 27.368-PE, Rel.
Min. Eliana Calmon, julgado em 17/3/2009.

AO CIVIL PBLICA. GUA E ESGOTO. PREO PBLICO.

A Turma, em ateno jurisprudncia do STF, entendeu que a quantia recolhida a ttulo de prestao de servio de
gua e esgoto preo pblico (tarifa) e no taxa. Consequentemente, aplicvel o CDC em casos de aumento de
tarifa, inexistindo empecilho defesa da usuria via ao civil pblica, cuja legitimao do MP, autorizada por lei.
Precedentes citados: REsp 586.565-DF, DJ 7/2/2008; REsp 856.272-RS, DJ 29/11/2009, e REsp 417.804-PR, DJ
16/5/2005. AgRg no REsp 856.378-MG, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 17/3/2009.

TDAS. RESGATE. TERMO INICIAL.

A Turma entendeu, conforme precedentes da Primeira Turma, que o prazo para resgate dos TDAs complementares
expedidos para o pagamento de diferena apurada entre o preo do imvel fixado na sentena e o valor ofertado na
inicial pelo expropriante tem como termo a quo a data da imisso provisria na posse, de acordo com o dispositivo
constitucional que estabelece o prazo mximo de vinte anos para pagamento da indenizao (art. 184 da CF/1988).
Assim, uma vez que insuficiente o valor ofertado, no seria razovel que o valor remanescente, considerado justo,
seja pago por meio de ttulos emitidos com data atual a serem resgatados aps vinte anos, impondo-se nus
excessivo ao expropriado, violando-se, por via transversa, o princpio da justa indenizao. Precedentes citados:
REsp 849.815-PA, DJ 6/9/2007; REsp 845.026-MT, DJ 18/10/2007, e REsp 1.025.809-PR, DJ 12/11/2008. REsp
931.083-MT, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 17/3/2009.

ISS. COBRANA. DOIS MUNICPIOS.

A recorrente recolheu o ISS a determinado municpio, local em que prestou servios de engenharia, porm foi
surpreendida com a cobrana, por outro municpio, do ISS referente mesma atividade desempenhada. Diante disso,
a recorrente ajuizou ao anulatria de dbito tributrio em desfavor do segundo municpio, com pedido sucessivo de
repetio de indbito contra o primeiro. Nesse contexto, v-se que ambas as demandas ostentam causa de pedir
comum: a prestao de servios que desencadearam a obrigao de recolher o ISS, da configurada a conexo a
autorizar o litisconsrcio passivo (art. 46, III, do CPC). Da interpretao do art. 289 do CPC, jungida s caractersticas
do litisconsrcio eventual, no h como vislumbrar incompatibilidade dos pedidos formulados em virtude do carter
sucessivo que lhes conferiu a petio inicial: esse escalonamento contorna pretensa falta de harmonia entre os
pleitos. O conflito de interesses instaurado entre os municpios no empecilho incluso de ambos na demanda,
sendo certo que essa situao de antagonismo prpria do litisconsrcio eventual. Assim, vivel o ajuizamento
conjunto de aes conexas pela causa de pedir com pedidos sucessivos contra rus diversos (litisconsrcio
eventual), desde que atendidos os requisitos genricos do art. 46 do CPC e no haja incompatibilidade absoluta de
competncia e procedimentos. Desse modo, h que reintegrar ao plo passivo da demanda o municpio
indevidamente excludo pelo juzo e devolver os autos a ele para que d continuidade ao feito. Precedente citado:
REsp 639.565-SC, DJ 17/12/2004. REsp 727.233-SP, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 19/3/2009.

ITR. INVASO. SEM-TERRAS.

A propriedade rural em questo foi invadida por 80 famlias de sem-terras e o Poder Pblico no cumpre, h 14 anos,
a deciso judicial que determinou a reintegrao de posse ao legtimo proprietrio, ora falecido (h at pleito de
interveno deferido pelo TJ). Da a ao declaratria de inexistncia da relao jurdico-tributria ajuizada pelo
esplio do proprietrio contra a Unio, na busca de eximir-se do pagamento de dbitos referentes ao ITR. Dessarte,
no havia legitimidade passiva para o proprietrio do imvel responder pelo referido imposto. Com a invaso, o direito
de propriedade ficou tolhido de praticamente todos seus elementos: no h mais posse, possibilidade de uso ou
fruio do bem (no h a explorao do imvel nem, a partir dela, a gerao de renda). Ressalte-se que, quanto ao
ius abutendi, poder-se-ia dizer que a disposio do imvel s no ficou tolhida porque se encontra em trmite, no
Incra, processo para a aquisio do imvel. Nesses moldes, deixa de haver direito de propriedade, pois agora h sim
uma formalidade legal negada pela realidade dos fatos, uma casca sem contedo. Diante dos fatos acima narrados,
espera-se, no mnimo, que o Estado reconhea que, diante da prpria omisso estatal e da dramaticidade dos
conflitos agrrios no Pas, aquele que no tem mais direito algum no pode ser tributado por algo que s por fico
ainda de seu domnio. Ofende o princpio da razoabilidade, o da boa-f objetiva e o prprio bom senso o Estado
utilizar-se da aparncia desse direito ou do resqucio que ele deixou, para cobrar tributos que pressupem
incolumidade e existncia nos planos jurdicos (formal) e fticos (material). Anote-se ser irrelevante que a omisso
estatal amolde-se a esferas diferentes da Administrao Pblica, pois seus entes so partes de um todo maior que
o Estado brasileiro: ao final, esse que responde pela garantia dos direitos individuais e sociais e pela razoabilidade
da conduta de seus entes (em que se divide e organiza), a se incluindo a prpria autoridade tributria. Assim, na
peculiar situao dos autos, ao considerar-se a privao antecipada da posse e o esvaziamento dos elementos de
propriedade sem o devido processo de desapropriao, inexigvel o ITR diante do desaparecimento da base
material do fato gerador e da violao dos referidos princpios. Porm, deu-se parcial provimento ao recurso da
Fazenda apenas para reconhecer a aplicao da prescrio quinquenal prevista no Dec. n. 20.910/1932, aplicvel
presente demanda declaratria, que busca, na verdade, a desconstituio do lanamento tributrio (carter
constitutivo negativo da demanda). Precedentes citados: REsp 748.966-RJ, DJ 26/3/2007; REsp 617.918-SP, DJ
2/8/2007, e REsp 755.882-RJ, DJ 18/12/2006. REsp 963.499-PR, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em
19/3/2009.

Terceira Turma

PENSO ALIMENTCIA. REVISO.

Trata-se de REsp em que a recorrente busca reviso de penso alimentcia fixada em R$ 6.000,00, a qual recebe do
recorrido desde o incio do ano de 2000, quando ocorreu a separao judicial do casal. Assevera que o ex-marido
possui uma das maiores fortunas em sua regio e que essa tambm lhe pertence, mas se encontra na posse e
administrao exclusiva daquele enquanto o inventrio de partilha segue em juzo. Ressalta que todo o patrimnio do
casal foi construdo ao longo de 22 anos de casamento, que tentou em vo uma partilha amigvel, mas o recorrido
vale-se de todos os artifcios possveis para impedir a referida partilha. Por fim, afirma que, de posse de seu justo
patrimnio, no necessitaria de qualquer penso. Ressaltou a Min. Relatora que, na hiptese em questo,
prepondera singularidade de grande relevo e que deve sempre ser considerada em processos de semelhante jaez,
porquanto, ao encontrar-se o alimentante na administrao e posse de todo o acervo de bens do casal e, conforme
se colhe do prprio acrdo impugnado, obstar a partilha do patrimnio comum impe recorrente dificuldades
financeiras e nus intransponveis. Assim, considerada a peculiaridade essencial de que, fixados os alimentos em
separao judicial, os bens no foram partilhados e o patrimnio do casal est na posse e administrao do
alimentante, que protela a diviso do acervo do casal, e, por conseguinte, a alimentanda no tem o direito de sequer
zelar pela manuteno da parcela do patrimnio que auxiliou a construir, deve ser permitida a reviso dos alimentos
enquanto tal situao perdurar. Sempre, pois, deve essa especfica peculiaridade a pendncia de partilha e a
consequente administrao e posse dos bens comuns do casal nas mos do alimentante ser considerada em
revisional de alimentos, para que no sejam cometidos ultrajes perpetradores de situaes estigmatizantes entre as
partes envolvidas em separaes judiciais. Com esses argumentos, entre outros, a Turma deu provimento ao recurso
para determinar que seja atualizada a penso alimentcia cujo valor foi fixado em R$ 43.779,75. REsp 1.046.296-MG,
Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 17/3/2009.

RESTITUIO. VALORES INDEVIDOS. PRESCRIO.

Trata-se de REsp em que a questo cinge-se em determinar se o prazo prescricional do art. 27 do CDC ou no
aplicvel na hiptese em que consumidor pleiteia a restituio de valores cobrados indevidamente por fornecedor de
servios e se o deferimento do pedido de devoluo em dobro de tais valores depende ou no da verificao da m-
f do fornecedor. O tribunal a quo, considerando que o art. 27 do CDC seria aplicvel espcie, entendeu que a
restituio de valores pleiteada pelo recorrente somente poderia alcanar os cinco anos que antecederam a
propositura da ao. Para a Min. Relatora, contudo, no se trata, no caso, de reparao de danos causados por fato
do produto ou do servio, requisito essencial para incidir a regra de prescrio prevista no mencionado dispositivo
legal. O que se tem em discusso a cobrana de valores indevidos por parte do fornecedor, circunstncia que,
inequivocamente, no se insere no mbito de aplicao da mencionada regra especfica da legislao consumerista.
Logo, diante da ausncia de disposies no CDC acerca do prazo prescricional aplicvel prtica comercial indevida
de cobrana excessiva, incide na espcie a prescrio vintenria do CC/1916, conforme a regra prevista no art. 2.028
do CC/2002. No que concerne ao pleito de repetio em dobro do indbito, o acrdo recorrido assentou que,
afastado o reconhecimento da m-f da recorrida, a restituio dos valores cobrados indevidamente somente poderia
dar-se na forma simples, o que est em harmonia com a jurisprudncia do STJ. Assim, a Turma, ao prosseguir o
julgamento, por maioria, deu parcial provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 761.114-RS, DJ 14/8/2006;
REsp 200.827-SP, DJ 9/12/2002; REsp 401.589-RJ, DJ 4/10/2004; AgRg no Ag 947.169-RJ, DJ 12/12/2007, e REsp
505.734-MA, DJ 23/6/2003. REsp 1.032.952-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 17/3/2009.

COOPERATIVA HABITACIONAL. IMVEL.

A recorrida props ao de indenizao contra a cooperativa pelos danos materiais ensejados pela demora na
entrega do imvel, consistentes nos lucros cessantes, sugerindo, para tanto, inclusive, o possvel valor do aluguel. O
Min. Relator entendeu que, no caso, a resciso do contrato deu-se por culpa da cooperativa, em razo de seu
inequvoco inadimplemento contratual, no configurando hiptese de desistncia, eliminao ou excluso do
associado, como quer fazer crer a ora recorrente, no fazendo, por isso, incidir a clusula estatutria que prev a
devoluo do capital integrado pelo cooperado em doze parcelas mensais, com incio at noventa dias aps a
concluso e escriturao do empreendimento. As cooperativas habitacionais, especificamente, so constitudas com
o objetivo de proporcionar exclusivamente a seus associados, por meio da administrao das quotas subscritas, a
construo e aquisio de imveis. O empreendimento imobilirio engendrado pelo sistema de cooperativa
habitacional, que no visa ao lucro, encerra um preo de custo final bem aqum daqueles cobrados pelo comrcio, o
que, em atendimento ao interesse pblico, atrai pessoas, em geral, de baixa renda a aderir aos termos do estatuto
social. A par disso, de forma legtima, o sistema de cooperativa recebe proteo legal e incentivos fiscais. Assentadas
as caractersticas das cooperativas habitacionais, v-se que o cooperativado, a depender do prisma em que
enfocado, exerce, a um s momento, diferentes funes, ora de scio ora de administrador (por representao ou
no) ora de destinatrio do imvel. Em razo do carter multifacetado do cooperativado, na hiptese de o
empreendimento no atingir a finalidade prevista no estatuto social, seja pelo no cumprimento da obrigao por
parte de alguns dos cooperativados seja por m administrao, da qual, como visto, de certa forma todos os
cooperativados tm participao, desde que no se verifique a prtica de atos ilcitos, a remunerao pelos custos
operacionais, ao menos, deve ser responsabilidade de todos os cooperativados. Diante disso, a Turma, deu parcial
provimento ao recurso para considerar vlida a reteno pela cooperativa de 10% dos valores pagos pelo
cooperativado, sendo que o restante deve ser restitudo em parcela nica. REsp 1.089.479-DF, Rel. Min. Massami
Uyeda, julgado em 19/3/2009.

PENHORA. PARTE. IMVEL. LEI N. 8.009/1990.

A questo consiste em analisar a possibilidade de penhora parcial de imvel de dois andares em cujo andar superior
os devedores residem; no inferior, funciona uma confeco. Para que se determine a viabilidade ou no do
desmembramento, a Min. Relatora entendeu ser imprescindvel que os julgados analisem as condies particulares
de cada imvel de acordo com as peculiaridades existentes no processo. O acrdo recorrido manteve a penhora do
andar inferior do imvel, com base tanto na certido do oficial de Justia, como no reconhecimento dos prprios
recorrentes de que o primeiro andar estava locado para um empreendimento comercial. Para que se pudesse afastar
a concluso firmada na sentena e no acrdo impugnado de que a impenhorabilidade decorrente da Lei n.
8.009/1990 deve ficar restrita ao andar superior do imvel , seria imprescindvel o revolvimento do contedo ftico-
probatrio dos autos, o que no admitido nesta sede (Sm. n. 7 do STJ). Porm naqueles autos, no foi verificada
nenhuma das hipteses que poderiam inviabilizar o desmembramento, quais sejam: a descaracterizao do imvel, a
existncia de prejuzo parte residencial, a alterao na substncia do imvel, ou a inviabilidade do prprio
desmembramento. Assim, diante das peculiaridades da espcie, mostra-se correta a manuteno da penhora sobre o
primeiro andar da residncia dos recorrentes com a consequente limitao da proteo conferida pela Lei n.
8.009/1990 ao segundo andar do imvel, que utilizado como moradia dos recorrentes. REsp 968.907-RS, Rel. Min.
Nancy Andrighi, julgado em 19/3/2009.

INTIMAO POSTAL. PESSOA JURDICA.

A matria cinge-se em saber se, para a intimao prevista no 1 do art. 267 do CPC, em se tratando de pessoa
jurdica, a carta registrada devidamente enviada ao endereo constante da inicial e do contrato social da empresa,
ainda que no recebida por representante legal, supre a exigncia constante do referido dispositivo legal.
Inicialmente, destacou o Min. Relator que este Superior Tribunal, de forma a privilegiar a teoria da aparncia,
considera vlida a citao, bem como a intimao (em geral) na pessoa de quem se apresente perante o oficial de
justia sem manifestar qualquer ressalva quanto inexistncia de poderes para represent-la. Assim, se, para a
citao, principal ato de comunicao no processo, que tem o condo de efetivamente constituir a relao processual
entre as partes, quando realizada pela via postal, admite-se, em se tratando de pessoa jurdica, o recebimento da
carta registrada (corretamente endereada) por funcionrio ou preposto, no h razo para no aplicar tal
entendimento presente hiptese. Assim, partindo-se do pressuposto de que vlida a intimao pela via postal a
fim de cientificar o autor da necessidade de promover o prosseguimento do feito, desde que atinja tal propsito, e
considerando no se mostrar crvel que a carta devidamente encaminhada ao endereo da empresa autora constante
de seu estatuto social e da petio inicial, ainda que no recebida por seus representantes legais, no tenha chegado
ao conhecimento destes, tem-se por atendida a exigncia prevista no artigo 267, 1, do CPC. Reputando-se vlida
a intimao e remanescendo inerte a autora da ao, a extino do feito, em que no restou conformada a relao
processual com o ora recorrido, era mesmo a medida de rigor. Ressalte-se, ainda, que, em se tratando de ao de
busca e apreenso em que o ru no foi citado, a extino do feito de ofcio pelo magistrado prescinde da
manifestao do ru. Afasta-se, por isso, a incidncia na espcie do enunciado n. 240/STJ. Precedentes citados:
AgRg no Ag 547.864-DF, DJ 19/4/2004; REsp 190.690-RJ, DJ 20/3/2000; Ag 441.507-RJ, DJ 22/4/2003, e AgRg no
Ag 736.583-MG, DJ 20/9/2007. REsp 1.094.308-RJ, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 19/3/2009.
DENUNCIAO. LIDE. CONTESTAO.

Na espcie, o hospital ajuizou ao de cobrana contra o ru, ora recorrido, objetivando o recebimento de valor
referente a tratamento mdico-hospitalar cujo custeio foi negado pelo plano de sade contratado por ele. O recorrido
apresentou contestao e dias aps, ofereceu denunciao lide em desfavor da empresa de plano de sade, o que
foi deferido pelo juiz, sendo suspenso o andamento do feito. A questo est em saber se, luz do art. 71 do CPC, a
denunciao lide pode ser apresentada aps o oferecimento da contestao e dentro do prazo legal para contestar.
Primeiramente, o Min. Relator entendeu se fazer necessria a interpretao da expresso prazo para contestar
previsto no mencionado dispositivo. Para tanto, mister se faz tecer algumas consideraes acerca do instituto da
denunciao lide, para que se obtenha subsdios necessrios correta interpretao do preceito acima. Em
qualquer dos sistemas existentes ao longo da histria (germnico, romano ou brasileiro), embora com nfases
diversas, o instituto da denunciao da lide sempre se voltou para trs finalidades: a) o dever de defesa judicial em
favor do denunciante, assim entendida a obrigao de o denunciado proteger o denunciante da pretenso do autor da
lide principal; b) o direito de defesa judicial, ou seja, a necessidade de conferir ao denunciado a oportunidade de
pleitear o malogro da demanda originria, a fim de eximir-se de eventual ao regressiva e de indenizao; c) o
direito de regresso, dizer-se, propiciar ao denunciante a recomposio dos prejuzos que vier sofrer com a
ocasional derrota na demanda principal. A interpretao do art. 71 do CPC deve levar em considerao esses trs
objetivos, sem desmerecer as particularidades do modelo ptrio (que, por exemplo, mitiga o dever de defesa judicial,
ao permitir que o denunciado, se quiser, manifeste-se a favor do autor da demanda). Deve-se considerar, ademais,
que, quando o ru adianta a contestao, ele abre mo do restante do prazo legal de apresentao de resposta, de
maneira que eventual tentativa de aditar a contestao ser freada pelo bice da precluso consumativa. Havendo o
oferecimento antecipado da contestao, a denunciao da lide pelo ru s poder ser oferecida se ainda no tiver
escoado o prazo legal da contestao e, cumulativamente, no houver ainda sido determinada a prtica de qualquer
outro ato processual. In casu, embora a denunciao tenha sido oferecida antes do transcurso do prazo legal de
contestao, esta j havia sido apresentada e o juiz j havia determinado a intimao do autor para apresentar
rplica. Diante disso, a Turma deu provimento ao recurso. REsp 1.099.439-RS, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado
em 19/3/2009.

AO. INDENIZAO. SEGURADORA. SMS. NS. 229 E 278-STJ.

Trata-se de ao de cobrana ajuizada pela recorrida contra companhia de seguros em razo da negativa desta em
pagar indenizao relativa a seguro de vida em grupo do qual aquela era beneficiria. A recorrente alega divergncia
jurisprudencial no cmputo do prazo prescricional. Inicialmente a Min. Relatora ressaltou ser pacfico o entendimento
deste Superior Tribunal, nos termos da Sm. n. 101-STJ. Mas destacou que, na hiptese, a discusso atinente
contagem do prazo prescricional exige a interpretao conjunta dos enunciados das Smulas n. 229 e 278 deste STJ.
E para que essa conjugao no gere distores, h apenas uma interpretao possvel, qual seja, a de que o dies a
quo da prescrio corresponde data em que o segurado toma cincia inequvoca da incapacidade, sendo que a
contagem do prazo anual se suspende diante de eventual comunicao de sinistro seguradora, voltando a fluir
somente aps o segurado ser informado acerca da negativa do pagamento da indenizao. A Min. Relatora entendeu
ser cabvel uma considerao quanto ao termo suspende contido na Sm. n. 229-STJ. Ao apreciar o REsp 8.770-
SP, DJ 13/5/1991, decidiu-se ser razovel e correto sustentar que o prazo prescricional no dever correr, ficando,
portanto suspenso durante o tempo gasto pelo segurador no exame da comunicao feita pelo segurado. Portanto
no h dvida de que o pedido de indenizao formulado pelo segurado tem efeito suspensivo. Esse efeito, contudo,
inerente apenas apresentao do comunicado pelo segurado. Considerou tambm a Min. Relatora que a resposta
da seguradora pode, eventualmente, caracterizar causa interruptiva do prazo prescricional, notadamente aquela
prevista no art. 172, V, do CC/1916 (atual art. 202, VI do CC/2002), qual seja, a prtica de ato inequvoco, ainda que
extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo devedor. Assim, constata-se que a Sm. n. 229-STJ no
esgota todas as possibilidades envolvidas no comunicado de sinistro feito a seguradora, sendo possvel vislumbrar
situaes em que haver interrupo e no a suspenso do prazo prescricional. Dessa forma, ainda que, na
resposta notificao da recorrida, haja negativa em pagar a indenizao, no resta dvida de que a seguradora
reconhece a existncia de direito cobertura para o evento objeto da ao, o que caracteriza causa interruptiva do
prazo prescricional (art. 172, V, do CC/1916). Portanto, considerando que, no perodo compreendido entre
17/11/2000 e 22/6/2002, o prazo prescricional no fluiu por estar pendente manifestao da seguradora, bem como
sua resposta caracterizar causa interruptiva da prescrio, a contagem do referido prazo foi renovado de modo que
somente se encerraria em 21/6/2003. Como a ao foi distribuda em 28/5/2003, no h que falar em prescrio.
Diante disso, a Turma negou provimento ao recurso. REsp 875.637-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em
19/3/2009.

Quarta Turma

COISA JULGADA. LIMITES SUBJETIVOS.

Embora quitado o imvel, a construtora negou-se a outorgar a escritura definitiva. Ento, a autora props ao de
adjudicao de imvel em que a sentena julgada procedente transitou em julgado, expedindo-se mandado para
registro do imvel, apesar de, j no curso da ao, haver sido registrada a hipoteca judicial em favor da compradora.
Sucede que aquela construtora foi incorporada por outra sociedade empresarial, sendo registrada a extino da
construtora dois meses aps venda do imvel (objeto de disputa) e depois houve a decretao da falncia dessa
nova sociedade empresarial. No curso deste processo falimentar, o sndico requereu a arrecadao do imvel, da a
ao de restituio de imvel, na qual a sentena tambm julgou procedente o pedido, ordenando a excluso do
imvel dos bens arrecadados pela massa falida sob o argumento da existncia de coisa julgada; mas, em apelao,
declarou-se nulo o compromisso de compra e venda. Para o Min. Relator, nos termos do art. 472 do CPC, a sentena
da ao de adjudicao que declarou a validade do negcio jurdico e determinou o registro da escritura definitiva da
venda do imvel no pode produzir efeitos em relao massa falida, a qual no participou daquela relao
processual, portanto vlida a arrecadao do imvel pela massa falida. Destacou, ainda, que os autos noticiam o fato
de que, antes da notificao extrajudicial enviada construtora pela compradora para compeli-la realizao da
escritura definitiva, j era do seu conhecimento a incorporao da construtora por outra sociedade empresarial, tal
como a prpria compradora informou. Assim, no caso, desconsiderou-se o juzo falimentar competente para dirimir a
adjudicatria (art. 12, III, do CPC e art. 63, XVI, do DL n. 7.661/1945), bem como a participao do MP (art. 70, 1,
do referido DL). Diante do exposto, a Turma no conheceu do recurso. Precedentes citados: EDcl no Ag 641.388-RS,
DJ 27/8/2007; REsp 206.946-PR, DJ 7/5/2001, e RMS 14.554-PR, DJ 15/12/2003. REsp 291.634-SP, Rel. Min. Luis
Felipe Salomo, julgado em 17/3/2009.

INVENTRIO. COMUNICABILIDADE. AQUESTOS.

Nos autos de inventrio de bens deixados por austraco casado em segundas npcias com austraca (falecida no
curso do inventrio), a filha do primeiro casamento interps agravo de instrumento contra a deciso de o magistrado
excluir do inventrio a segunda esposa, falecida, e os bens que estavam registrados em seu nome. Por outro lado, o
TJ determinou a reincluso da segunda esposa e de seu patrimnio trazido para somar ao do de cujus, preservando-
se sua meao, para, ento, proceder-se repartio dos bens entre os dois filhos do casal e a filha do primeiro
casamento. Anota-se, ainda, que o regime matrimonial do casal era o da separao de bens, contrado na ustria,
sob a gide da legislao daquele pas, onde residiram por trs anos, antes de virem morar no Brasil, e aqui viveram
por quase quarenta anos. No REsp, a segunda esposa, agora o esplio, discute a comunicao dos aquestos
adquiridos ao longo do segundo casamento. Para o Min. Relator, os bens adquiridos na constncia da unio conjugal
comunicam-se somente nas hipteses em que o patrimnio foi comprovadamente adquirido pelo esforo em comum
do casal e, quanto queles que foram amealhados individualmente, preserva-se a vontade dos cnjuges, ou seja, a
incomunicabilidade entre eles. O Min. Luis Felipe Salomo, em seu voto de desempate, aderiu ao voto do Min.
Relator, ressaltando que a jurisprudncia evoluiu ao permitir a comunicao do patrimnio amealhado pelo esforo
comum na constncia do casamento, conjugando e preservando a aplicao do Direito brasileiro mesmo nos casos
em que a legislao, no pas de origem, determina a separao absoluta de bens. Ressaltou a orientao da Sm. n.
377-STF, em consonncia com o art. 226 da CF/1988, que dispe proteo especial famlia. Observou-se, ainda,
que, por tratar-se de matria complexa, sem documentos comprobatrios no processo de inventrio, a prova do
esforo comum para adquirir os bens deve ser apurada em ao prpria. Com esse entendimento, aps o voto de
desempate, a Turma, por maioria, conheceu em parte do recurso e, nessa parte, deu-lhe parcial provimento.
Precedentes citados: REsp 9.938-SP, DJ 3/8/1992, e REsp 442.165-RS, DJ 28/10/2002. REsp 123.633-SP, Rel Min.
Aldir Passarinho Junior, julgado em 17/3/2009.
RESPONSABILIDADE. CONDOMNIO. REEXAME. AR.

A Turma no conheceu do recurso, mantendo a deciso a quo que afastou a responsabilidade do condomnio pela
morte de condmino assassinado por vigia aps desentendimentos entre os dois no prdio onde residia. O vigia,
autor do homicdio, era empregado de sociedade empresarial contratada pelo condomnio para prestao de servio.
No caso dos autos, os herdeiros ajuizaram ao rescisria com o intuito de desconstituir o acrdo do TJ proferido
em rescisria que julgou procedente os embargos infringentes afastando a responsabilidade do condomnio e
mantendo a condenao em relao aos outros rus. Destacou o Min. Relator que a celeuma acerca da extenso
cognitiva de recurso especial interposto em razo de acrdo proferido em ao rescisria com suporte jurdico na
ofensa literal da lei (art. 485, V, do CPC) no nova e, fora algumas oscilaes, a orientao da jurisprudncia no
sentido de ser invivel a reapreciao em REsp dos fundamentos que lastrearam o acrdo rescindendo. Ademais,
no so todos os fatos ocorridos no interior do condomnio que o tornam responsvel civilmente, h necessidade de
averiguar a extenso dessa responsabilidade. No caso, o TJ, ao apreciar as provas, anuncia a existncia de contrato
entre o condomnio e a sociedade empresarial preponente em que ela se responsabiliza por todos os danos
causados por seus funcionrios. Precedentes citados: REsp 39.424-SP, DJ 22/8/1994; EREsp 28.565-RJ, DJ
8/3/1999; REsp 247.356-SP, DJe 24/11/2008, e AgRg no Ag 725.579-DF, DJ 25/2/2008. REsp 579.121-DF, Rel. Min.
Luis Felipe Salomo, julgado em 17/3/2009.

BANCO. ROUBO. COFRE. RESPONSABILIDADE.

No caso, o Tribunal a quo afastou o dano moral, entendendo que o abalo do roubo de bens depositados em cofre
locado em agncia bancria provocado por terceiros, no pode ser atribudo ao banco e, ainda, reformou o valor
indenizatrio quanto aos danos materiais, reduzindo-o ao valor dos bens comprovadamente depositados no cofre
pelos autores. Mesmo assim, o banco recorreu, alegando, no REsp, entre outras teses, a ilegitimidade ativa de um
dos autores, caso fortuito ou fora maior. Esclarece o Min. Relator que esses contratos abrangem a locao e a
prestao de servio, utilizando-se o cofre para a guarda do que convier ao locatrio, sem prestar contas ao locador.
Logo, se um dos locadores depositou objetos prprios e de sua esposa (que no assinou o contrato de locao), no
h impedimentos. Ademais, a ausncia ou presena dessa esposa na ao no alteraria a demanda, uma vez que
eles so casados no regime de comunho universal de bens. Nos autos, incontroverso que os bens pertenciam
esposa, assim, na verdade, trata-se de bens comuns do casal. Quanto tese da culpa exclusiva de terceiro defendida
pelo banco, no poderia prosperar, pois de responsabilidade do banco a subtrao dos bens mantidos sob sua
guarda em cofre alugado em agncia bancria. Trata-se de risco empresarial (art. 927, pargrafo nico, do CC/2002,
correspondente ao art. 156 do CC/1916), de modo que o banco responde pelos danos causados a clientes e a
terceiros decorrentes de sua prtica comercial lucrativa. Aplica-se, tambm, o art. 14 do CDC. Outrossim, a
jurisprudncia deste Superior Tribunal firmou-se no sentido de que roubos em agncia bancria so eventos
previsveis. Dessa forma, no podem caracterizar hiptese de fora maior capaz de elidir o nexo de causalidade.
Precedentes citados: REsp 227.364-AL, DJ 11/6/2001, e REsp 333.211-RJ, DJ 18/3/2002. REsp 1.093.617-PE, Rel.
Min. Joo Otvio do Noronha, julgado em 17/3/2009.

DANO MORAL. INGRESSO. BANCO.

No h dano moral no impedimento de acesso de cliente aps o horrio bancrio, ainda que, como os autos noticiam,
as partes mantenham vrios litgios (execuo e ao de indenizao por dano moral). Explica o Min. Relator que no
seria admissvel que uma exceo eventualmente tolerada pelo banco fosse suscetvel de indenizao. O cliente at
poderia reclamar perante a administrao do banco e as autoridades que outros sejam atendidos alm do horrio
estabelecido e a lei estaria ao seu lado. Mas no pode nem pela lei cvel nem pela lei consumerista ser indenizado
por uma pretenso irregular, ou seja, ser-lhe negado o ingresso no banco aps o expediente. Diante do exposto, a
Turma no conheceu o recurso. REsp 555.833-RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 17/3/2009.

LEGITIMIDADE. MP.

Discute-se a legitimidade, se do Ministrio Pblico estadual ou do Ministrio Pblico do Trabalho, para propor ao
civil pblica com objetivo de cumprimento de normas atinentes segurana e medicina do trabalho pelas
construtoras vencedoras de licitao estadual para conteno de enchentes. A sentena extinguiu a ao com base
no art. 267, VI, c/c art. 295, II, ambos do CPC, e o Tribunal a quo proveu apelao, reconhecendo a legitimidade do
MP estadual. No REsp, o Min. Luis Felipe Salomo, inaugurando a divergncia, considerou ser inegvel a legitimao
do MP estadual para a ao civil pblica em exame, alm de observar a concorrncia de atribuies entre os rgos
do MP, o que eventualmente garantiria a possibilidade de atuao conjunta na defesa do interesse pblico. J
conforme o voto vista do Min. Joo Otvio de Noronha, condutor da tese vencedora, a legitimidade para a propositura
da ao do Ministrio Pblico estadual. Aponta que, poca da propositura da ao (1997), a jurisprudncia neste
Superior Tribunal era no sentido de que compete Justia comum o conhecimento e julgamento de aes que
envolvem acidente do trabalho, consequentemente, essa Justia tambm competente para julgar a ao civil
pblica quando destinada a prevenir acidente do trabalho. Outrossim, ressalta que a LC n. 75/1993 atrelou a
legitimidade ad causam do MP competncia do rgo julgador, ou seja, s atua o parquet especializado nas aes
judiciais que tramitam na Justia do Trabalho e o Tribunal a quo reconheceu a legitimidade do MP estadual. Por outro
lado, a tese vencida reconhecia a legitimidade do MP do Trabalho e extinguia o processo (art. 267, VI, do CPC),
tambm com base em precedentes deste Superior Tribunal, empatando a votao. No voto de desempate, a Min.
Nancy Andrighi acompanhou a divergncia, ou seja, admitiu a legitimidade do MP estadual, mas tambm defendeu a
atuao isolada ou integrada de ambas as instituies do MP, uma vez que reconhecia a legitimidade do MP do
Trabalho para proteger os direitos sociais dos trabalhadores (arts. 83, III e 84, II, da LC n. 75/1993), e a legitimidade
do MP estadual para atuar na defesa dos interesses difusos e coletivos relacionados com o meio ambiente do
trabalho (art. 292, II, da LC estadual n. 734/1993). Isso posto, a Turma, por maioria, no conheceu do recurso.
Precedente citado: REsp 493.876-SP, DJ 12/8/2003. REsp 240.343-SP, Rel. originrio Min. Aldir Passarinho
Junior, Rel para acrdo Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 17/3/2009.

Quinta Turma

PENSO. COMPANHEIRA. EX-POLICIAL MILITAR.

A recorrente pretende o recebimento de benefcio de penso decorrente da excluso de seu companheiro da Polcia
Militar estadual com base no art. 117 da LC estadual n. 53/1990. Porm, a Turma, por maioria, negou provimento ao
recurso, por entender que, com a supervenincia da Lei federal n. 9.717/1998 que dispe sobre norma geral da
previdncia social , tornou-se vedada a concesso de benefcios previdencirios distintos daqueles previstos na Lei
n. 8.213/1991, dentre os quais a penso devida aos dependentes de ex-militar que for excludo das fileiras da Polcia
Militar do estado. Precedentes citados: RMS 22.353-MS, DJ 7/2/2008, e RMS 22.586-MS, DJ 7/2/2008. RMS 27.775-
MS, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 17/3/2009.

HC. PRISO. FLAGRANTE. LIBERDADE PROVISRIA.

O paciente foi preso em flagrante com oito papelotes de cocana. Tais circunstncias levam concluso de que o
entorpecente destinava-se ao trfico de entorpecentes. Sustenta haver constrangimento ilegal pela falta de
fundamentao da deciso que lhe indeferiu a liberdade provisria. Mas a Turma denegou a ordem ao entendimento
de que a proibio da concesso do benefcio de liberdade provisria para os autores do mencionado delito est
prevista no art. 44 da Lei n. 11.343/2006, que , por si s, fundamento suficiente, por se tratar de norma especial em
relao ao pargrafo nico do art. 310 do CPP. Precedente citado: HC 84.661-GO, DJ 7/2/2008. HC 124.535-MG,
Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 17/3/2009.

Sexta Turma

CONFISSO ESPONTNEA. REINCIDNCIA.

Conforme recente entendimento adotado pela Sexta Turma, a atenuante da confisso espontnea pode ser
compensada com a agravante da reincidncia. Precedente citado: HC 94.051-DF, DJ 22/9/2008. HC 121.681-MS,
Rel. Min. Paulo Gallotti, julgado em 17/3/2009.
LIBERDADE. MEDIDA CAUTELAR ATPICA.

O paciente foi preso em flagrante pela prtica de dano qualificado, resistncia, alm do delito descrito no art. 306 do
CTB (dirigir embriagado ou entorpecido). Foi-lhe concedida a liberdade provisria mediante o pagamento de fiana,
fixada a medida cautelar de suspenso da habilitao para dirigir veculo automotor. Posteriormente, viu a concesso
de sua liberdade sem o arbitramento da fiana, mas com a aplicao de medida cautelar atpica restritiva de direitos:
o ru deveria deixar de residir no municpio ou transitar por ele, pelo menos at o trmino da instruo criminal.
Diante disso, a Turma firmou que no se desconhece a possibilidade de aplicao de medidas cautelares como
condicionantes revogao da custdia antecipada, fundamentadas no poder geral de cautela do magistrado (art.
798 do CPC c/c art. 3 do CPP), porm ressaltou que elas devem observar critrios de razoabilidade e
proporcionalidade. No caso, as restries no foram mantidas pela Turma em razo do transcurso de mais de dois
anos da imposio das medidas e j finda a instruo. HC 114.734-ES, Rel. Min. Paulo Gallotti, julgado em
17/3/2009.

PRINCPIO. INSIGNIFICNCIA. REINCIDNCIA.

Mesmo considerando tratar-se da tentativa de furto de um secador de cabelos (R$ 40,00), no h que falar em
mnima ofensividade da conduta, enquanto o comportamento do agente, reincidente na prtica de crimes contra o
patrimnio (tal como se v do acrdo recorrido), revela suficiente periculosidade social e significativo grau de
reprovabilidade, o que inviabiliza a aplicao do princpio da insignificncia. Com esse entendimento, a Turma, por
maioria, negou provimento ao recurso. Precedentes citados do STF: HC 84.412-SP, DJ 19/11/2004; HC 84.424-SP,
DJ 7/10/2005; do STJ: RHC 17.892-DF, DJ 19/12/2005, e HC 47.247-MS, DJ 12/6/2006. RHC 24.326-MG, Rel. Min.
Paulo Gallotti, julgado em 17/3/2009.

PAD. INTIMAO.

Foi instaurada sindicncia contra a impetrante (juza federal), procedimento que foi levado a julgamento pelo rgo
Especial do TRF. Sucede que o julgamento foi suspenso diante de pedido de vista, anotado que fora deferido pelo
presidente daquela corte o pedido de intimao da juza e de seu advogado para a continuidade do julgamento.
Sucede que houve a continuao da sesso de julgamento sem que se realizassem as intimaes requeridas. Nessa
mesma sesso, foi determinada a instaurao do processo administrativo disciplinar, o que culminou no afastamento
da juza de suas funes com proventos proporcionais (disponibilidade). Dessarte, tal como apregoado pelo parecer
do MPF, apesar de no haver norma legal expressa ou constante do regimento interno daquele Tribunal que previsse
a intimao para a continuidade do julgamento e a jurisprudncia entender que nus do interessado acompanhar as
sesses subsequentes em caso de prorrogao, tudo isso relevado pelo expresso deferimento do presidente do
Tribunal ao pedido de intimao pessoal, o que no foi observado pelo rgo Especial. Assim, h ofensa ao princpio
constitucional da ampla defesa (art. 5, LV, da CF/1988), a exigir a decretao da anulao do ato ora impugnado,
para que outro seja realizado aps as referidas intimaes pessoais, pois, mesmo ao se considerar o fato de que j
apresentada sustentao oral, h prejuzo para a defesa, visto que remanesceria o direito de presena, de
assistncia, observao, verificao do quorum, oitiva dos votos e suas fundamentaes, alm de, eventualmente,
esclarecer circunstncia de fato relevante, ou mesmo de constatar alguma violao do referido regimento interno, tal
como defendido pelo voto vencido quando do julgamento do mandamus pelo Tribunal a quo. Precedente citado: RMS
15.168-BA, DJ 28/10/2003. RMS 25.569-SP, Rel. Min. Nilson Naves, julgado em 17/3/2009.

TRANSAO PENAL. CUMPRIMENTO. PENA.

O paciente foi condenado pena de seis meses de deteno aps a desclassificao do crime do art. 12 (trfico de
entorpecentes) para o art. 16 (porte para uso) da revogada Lei n. 6.368/1976. Transitada em julgado a condenao, o
juiz, de ofcio, props transao penal (a entrega de uma cesta bsica a uma entidade filantrpica), o que foi aceito e
logo cumprido pelo ru. Nesse panorama, mostra-se correto o entendimento da jurisprudncia de que a proposta de
transao, ato privativo do MP, cabvel em momento posterior ao oferecimento da denncia se ocorrer a
desclassificao do delito quando da prolao da sentena ou mesmo de que, em caso de recusa do representante
do parquet, pode o magistrado, se entender cabvel o benefcio, remeter os autos ao procurador-geral de Justia (art.
28 do CPP). Sucede que a superveniente Lei n. 11.343/2006 no mais prev pena privativa de liberdade conduta
do paciente. Pesa, tambm, o fato de ele j ter cumprido a determinao do juzo de pagar a cesta base (punio que
se amoldaria prestao de servios comunidade). Assim, a melhor soluo ao caso entender extinta a pena em
razo de seu efetivo cumprimento. Precedente citado: REsp 737.688-SP, DJ 16/10/2006. HC 59.776-SP, Rel. Min. Og
Fernandes, julgado em 17/3/2009.

CONCUBINATO. PENSO. MORTE.

A recorrida, por cerca de 28 anos, manteve com o segurado relao amorosa tida por adulterina (visto ser ele casado
com outra mulher), situao que perdurou at a morte dele. Anote-se que no houve separao de fato durante o
casamento (que durou 30 anos at o bito), que sempre seguiu sem nenhum transtorno ao desconhecer-se essa
outra relao oculta, bem como o fato de que, ao mudar de cidade com a esposa e filhos, o de cujus preservou a
relao adulterina ao providenciar, tambm, a remoo da recorrida para a nova cidade. Com o falecimento, a
recorrida, ao alegar ter sempre vivido sob a dependncia econmica do falecido, buscou receber, em rateio com os
demais dependentes, a penso previdenciria. Diante disso, o Min. Nilson Naves, Relator originrio, ao repesar o teor
das Smulas ns. 380 e 382 do STF, bem como precedente do STJ, entendeu que o acrdo ora recorrido, diante dos
fatos acima descritos, adotou a melhor soluo: proteger a boa-f da concubina resultante da longa relao, sem
ofender as Leis ns. 8.213/1991 e 9.278/1996, que sequer foram expressamente tratadas no acrdo recorrido.
Sucede que, mediante o voto de desempate do Min. Paulo Gallotti, prevaleceu o entendimento adotado pelo Min.
Hamilton Carvalhido, que, aps resgatar a evoluo da legislao sobre o tema, firmou que o concubinato impuro,
concubinagem ou concubinato adulterino (simultneo relao de casamento) mantm-se margem da legislao
previdenciria. De acordo com esse entendimento, a proteo da lei submete-se ao reconhecimento da unio estvel,
que exige, tal como apregoado pela jurisprudncia, que ambos (segurado e companheira) sejam solteiros, separados
de fato ou judicialmente, divorciados ou vivos, alm de conviverem em uma entidade familiar, ainda que no sob o
mesmo teto. Assim, esto excludas as situaes de concomitncia, de simultaneidade de relao marital e de
concubinato, como a da hiptese em questo. Precedentes citados: REsp 362.743-PB, DJ 11/10/2004, e AgRg no
REsp 628.937-RJ, DJ 27/3/2006. REsp 674.176-PE, Rel. originrio Min. Nilson Naves, Rel. para acrdo Min.
Hamilton Carvalhido, julgado em 17/3/2009.

HC. SONEGAO FISCAL.

Trata-se de habeas corpus em que o paciente (despachante aduaneiro e scio-gerente de uma empresa que,
poca, prestava servios a uma outra) pretende o trancamento de inqurito policial em curso ao argumento de que
resta extinta a punibilidade em face do suposto pagamento do dbito fiscal efetuado por aquela empresa para a qual
prestava servios, bem como ausncia de justa causa, entre outras questes. A Turma denegou a ordem, por
entender que a conduta investigada, falsificao de documentos de arrecadao fiscal (DARF), eventualmente
atribuvel ao paciente, autnoma em relao ao delito de sonegao fiscal, este sim imputvel aos scios-gerentes
da empresa em questo. HC 36.549-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 19/3/2009.