Universidad Rural de Guatemala

Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales

Sede Occidental de Chimaltenango.

Materia.
Derecho Procesal de Familia.

Catedrtico.

Otoniel Gimnez Montufar.

Semestre.

Noveno Semestre.

Juicios Orales de:

Extincin de la Obligacin de Dar Alimentos.

Determinacin de Relaciones Familiares.

INTEGRANTES.

Edgar

Chimaltenango 28 de abril del ao 2,017.-

 INDICE.

Contenido. No. De Pgina.

Definicin de juicio oral.......................................................................................................3

Juicio oral de Alimentos.......................................................................................................3
Partes que intervienen en el proceso de disminucin y extincin de la obligacin
de dar alimentos...................................................................................................................4
Cesacin de la obligacin alimenticia...............................................................................4
Motivos para suspender la obligacin de suministrar alimento....................................4
Causas de extincin de la obligacin de proporcionar alimentos................................5
PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORAL............................................................................7
CLASES DE EXCEPCIONES..........................................................................................10
PRUEBAS............................................................................................................................11
LAS AUDIENCIAS..............................................................................................................12
CLASE DE PRUEBAS PUEDEN SER APORTADAS EN EL JUICIO ORAL............13
Planteamiento del Juicio Oral de Determinacin de Relaciones Familiares............18
 INTRODUCCIN.

Como parte de la formacin acadmica y preparacin en la carrera de Abogaca y

Notariado, en el rea de procesal civil y mercantil abarcaremos los juicios orales;
especialmente: 1. El juicio de Extincin de la obligacin de dar alimentos, y; 2. El juicio de
determinacin de relaciones familiares.

Para comprender de una mejor manera, aunamos en las definiciones del juicio oral, y el
esquema detallado de este, haciendo hincapi a las excepciones dentro del mismo, y los
tipos de prueba posibles a presentar.

As mismo el segundo juicio se basa en los derechos del nio para tener una convivencia
con ambos padres para el buen desarrollo.
 PLANTEAMIENTO DEL JUICIO ORAL DE EXTINCIN DE LA OBLIGACIN
DE PROPORCIONAR ALIMENTOS.

Definicin de juicio oral.

El juicio oral es aquel que se sustancia en sus partes principales de viva voz y
ante el juez o tribunal que entiende en el litigio, ya sea este civil, penal, laboral,
contencioso administrativo, etc. En el juicio oral, las pruebas y los alegatos de las
partes se efectan ante el juzgador. La oralidad es esencial para la inmediacin; y
segn muchos autores representa una forma esencial para la recta administracin
de justicia, especialmente en materia penal, entre otras razones por la publicidad
de los debates (salvo cuando se trata de hechos o delitos que pueden producir
escndalo pblico o afectar al honor de las personas o atentar contra la seguridad
del estado. La oralidad en los juicios, establecida en la generalidad de los pases,
bien en forma absoluta, bien en forma mixta, escrita-oral es sin embargo resistida
por la legislacin y la doctrina de algunos pases. Ello no obstante, la oralidad se
abre camino cada vez con mayor fuerza.

Los juicios orales que de conformidad con el cdigo procesal civil y mercantil y la
Ley del organismo judicial, que se tramitan en los diferentes juzgados de primera
instancia de lo civil y cumpliendo a cabalidad los plazos establecidos en los
mismos, el proceso no debe durar ms de 142 das hbiles, esto para los casos en
los cuales dentro de un juicio oral se realizan tres audiencias de prueba y se
reciben prueba fuera del territorio nacional.

Juicio oral de Alimentos.

Es materia del proceso oral de alimentos: la fijacin, la extincin, aumento o

suspensin de la obligacin de prestar alimentos.

Suspensin de la pensin alimenticia: la persona obligada a prestar alimentos

tiene derecho a ejercer su accin ante los tribunales privativos de familia,
solicitando, cuando existan las causas para ello, la suspensin de la pensin
alimenticia, que puede ser motivado por circunstancias negativas del obligado, en
la cual no pueda pasar por un tiempo la pensin alimenticia de la cual se le ha
fijado.

La extincin de la obligacin de la pensin alimenticia: el deudor alimentante

puede promover la correspondiente demanda, en la va oral, de extincin de la
obligacin de prestar alimentos, cuando para el efecto se dan las causas de tal
extincin. Al presentar algunas causas de extincin, el deudor alimentante tiene
derecho de ejercer la accin y solicitar del juzgado privativo de familia, que en
base a las pruebas que rindan se le concedan la extincin de la obligacin de
proporcionar pensin alimenticia.
Partes que intervienen en el proceso de disminucin y extincin
de la obligacin de dar alimentos.

Actor: Tambin se le llama parte demandante y es quien reclama la satisfaccin de

una pretensin. Pretende en nombre propio o en cuyo se pretende la actuacin de
una norma legal.

El actor es la parte que asume la iniciativa de un juicio con la presentacin de una

demanda

Demandado: Es la parte contra el que se dirige una demanda (v) en lo procesal y

que de no acceder a ella adquiere carcter definido con la contestacin de la
demanda.

Cesacin de la obligacin alimenticia.

La obligacin alimenticia puede suspenderse o terminar. En el caso de que sea
suspendida, la exigibilidad de la misma queda latente, en espera, sujeta a la
desaparicin de las causas que motivaron la suspensin; en el segundo, la
exigibilidad se extingue por haber terminado la obligacin. El Cdigo Civil
guatemalteco no hace un deslinde claro de ambos supuestos. Los incluye en un
denominador comn: cesacin de la obligacin de dar alimentos, segn las
disposiciones contenidas en su Artculo 289, y refirindose a su no exigibilidad, en
el Artculo 290.

Motivos para suspender la obligacin de suministrar alimento.

Segn los Artculos del Cdigo Civil guatemalteco, relacionados con el tema, se
consideran como motivos para suspender la obligacin de suministrar alimentos:

Si el alimentante sufre prdida o notable reduccin en su fortuna o termina la

necesidad del alimentista. Artculo 289, inc. 2. Se puede considerar que la
imposibilidad para prestar los alimentos, es temporal, ya que las condiciones
econmicas del alimentante pueden variar mientras an subsista la necesidad del
alimentista, necesidad que a su vez, puede terminar. La circunstancia de terminar
la necesidad de recibir alimentos, en la forma general enunciada, tambin ha de
entenderse en trminos relativos, pues la necesidad de los alimentos puede
presentarse de nuevo en cuanto al alimentista, y volver el alimentante a
encontrarse en la situacin de tener que brindarlos nuevamente.

Cuando la necesidad de los alimentos depende de la conducta viciosa o de la falta

de aplicacin al trabajo del alimentista, mientras subsistan estas causas, Artculo
289, inc. 4. Segn lo escrito anteriormente, existen dos casos contemplados en
sta disposicin: En un primer caso: El que se establece mediante la conducta
viciosa del alimentista; supuesto en el cual se trata de evitar que la prestacin de
alimentos sea un estmulo de vicios, desvirtundose la funcin natural de los
alimentos, segn criterio propio quedando desvalido el alimentista y necesitado de
una recuperacin asistida.

En el segundo caso: El que se establece a travs de la falta de responsabilidad del

alimentista en el trabajo, y que puede sealarse cuando el menor ha cumplido
catorce aos y obtiene empleos o trabajos que pierde por su falta de dedicacin a
los mismos, o en virtud de hechos atribuibles a l, por lo que no se le puede seguir
ayudando a su propio sostenimiento para que razone y corrija su conducta.

Cuando a los descendientes alimentistas se les ha asegurado la subsistencia

hasta la edad de dieciocho aos, Artculo 290; el alimentista no tiene derecho a
exigir judicialmente la prestacin de alimentos, porque se ha garantizado su
subsistencia hasta la mayora de edad o por el plazo convenido. Puede ocurrir que
el aseguramiento de la obligacin no cumpla su cometido, por lo que surgir de
nuevo la facultad de exigir la prestacin de alimentos.

Causas de extincin de la obligacin de proporcionar alimentos.

Segn el Cdigo Civil guatemalteco, en los Artculos relacionados con el tema en

mencin, se consideran como causas o motivos para dar por terminada la
prestacin de alimentos, las siguientes:

Por la muerte del alimentista, segn el Artculo 289, inc. 1. Esta primera causa es
consecuencia de dos de las caractersticas del derecho de alimentos, las cuales
son la intransmisibilidad o transferibilidad y la caracterstica de personalsimo;
puesto que la primera apunta claramente a que dicha obligacin no se puede
heredar y que con la muerte del alimentista o del alimentante, desaparece el
vnculo familiar que justifica la obligacin. Evidentemente se incluye la segunda
caracterstica de personalsimo, del derecho de alimentos, puesto que dicha
obligacin se confiere exclusivamente a una persona determinada, para con otra
persona especialmente determinada.

En el supuesto de injuria, falta o dao grave inferidos por el alimentista contra el

que debe prestarlos, segn el Artculo 289, inc.3. Se seala claramente que para
que se extinga el derecho de alimentos, tanto la injuria, falta o dao han de ser
graves, pero no establece que sea necesario que preceda sentencia concerniente
a esos hechos ilcitos, para que el alimentante pueda requerir ante el juez
competente, la cesacin de la obligacin alimenticia.

En el caso de que los hijos menores se casaren sin el consentimiento de los

padres, segn el Artculo 289, inc. 5. Es aqu en donde se considera el supuesto
previsto en el Artculo 84, del Cdigo Civil, es decir, en el caso en el que el juez
conceda la autorizacin para que el menor pueda contraer matrimonio, no
obstante el desacuerdo de los padres. Se cree necesario sealar que se refiere a
la situacin en la cual, los padres de los hijos menores expresan su negativa de
que se realice el matrimonio, puesto que la extincin de la obligacin de dar
alimentos sera como una sancin para los hijos.

Se deduce que la causal para terminar la prestacin de alimentos en mencin, no

se aplica en el caso regulado en el Artculo 83 del mismo cuerpo legal, segn el
cual, no se puede obtener la autorizacin conjunta del padre y la madre, por
ausencia, enfermedad u otro motivo, o la de uno slo de los progenitores, porque
no se puede determinar la negativa de aqullos.

Se termina la obligacin, desde el momento en el que los descendientes cumplen

la mayora de edad, a no ser que se hallen habitualmente enfermos, impedidos o
en estado de interdiccin, segn el Artculo 290, inc. 1. Cuando el alimentista
cumple la edad de dieciocho aos, cesa la obligacin alimenticia; el alimentante
queda liberado de la misma, a no ser que el descendiente padezca de una
enfermedad; se encuentre impedido que por su naturaleza no le permita valerse
por s mismo; o en estado de interdiccin..

Si el alimentante se negara a seguir proporcionando los alimentos al

alimentista, por haber cumplido la mayora de edad, a pesar de que ste, posea
algn impedimento, se halle habitualmente enfermo o se encuentre en estado de
interdiccin; cualquiera de las tres situaciones, deben ser probadas en juicio.
Posteriormente, dicha obligacin persistir mientras el alimentista no tenga bienes
que alcancen a satisfacer sus necesidades, siga enfermo o en estado de
interdiccin.

Por contraer nuevo matrimonio, quienes fueron cnyuges, segn el Artculo 169.
Puesto que al contraer nuevo matrimonio, se disuelve la obligacin del anterior
matrimonio y nacen otras obligaciones con el nuevo.

Por disposicin expresa de la esposa, segn el Artculo 163, numeral 3. La

cnyuge renuncia a la pensin que le pudiere corresponder por tener medios de
subsistencia.

PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORAL

Este procedimiento se encuentra regulado en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil

a partir del artculo 201 al 210, siendo el mismo:

LA DEMANDA:
Es la etapa procesal que da inicio prcticamente a todo un proceso, en este caso,
el juicio oral. De acuerdo con lo que establece el artculo doscientos uno (201) del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la demanda puede presentarse de forma oral,
levantndose para el efecto el acta correspondiente por parte del secretario del
rgano jurisdiccional, para dejar constancia de lo que el demandante expone
verbalmente. El mismo artculo citado, establece que la demanda puede
presentarse tambin por escrito, sin olvidar que en ambos casos, debe cumplirse
cabalmente con los requisitos que para el efecto establecen los artculos 61, 106 y
107 del cuerpo legal citado constantemente.

En la demanda deben fijarse con claridad y precisin los hechos en que se

fundamenta, las pruebas que en su momento oportuno deben rendirse, los
fundamentos de derecho y por supuesto, la peticin. El actor tambin debe
acompaar a su demanda los documentos en que funda su derecho y si en caso
no los tiene a su disposicin, debe mencionarlos con la individualidad posible,
expresando lo que en ellos resulte y debe designar el archivo, oficina pblica o
lugar donde se encuentren los originales.

En cuanto a la demanda, debe aplicarse supletoriamente, los requisitos

esenciales que se mencionan en el artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. Adems, la demanda puede ser ampliada o modificada antes de que
haya sido contestada, de acuerdo al principio de preclusin, con fundamento en el
artculo 110 de la ley citada anteriormente, artculo que es aplicable por
supletoriedad al juicio oral. Ahora bien, si la demanda se ampla o modifica en la
primera audiencia, el juez debe suspender la misma, sealando nueva audiencia
para que las partes comparezcan a juicio oral, por el derecho de defensa; salvo
que el demandado prefiera contestarla en el mismo acto, esto con fundamento en
el artculo 204, tercer prrafo del cuerpo legal citado en oportunidades anteriores.

EL EMPLAZAMIENTO.

Si la demanda se ajusta a los requisitos legales que establecen los artculos

61, 106 y 107 del cuerpo legal citado, el juez debe sealar da y hora para que el
demandante y demandado comparezcan a juicio oral, con sus respectivas
pruebas, previnindoles continuar el juicio en rebelda de la parte procesal que no
compareciere.

De acuerdo a lo que establece el artculo 202 segundo prrafo del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil, entre el emplazamiento del demandado y la audiencia
debe mediar por lo menos tres das, trmino que segn la distancia debe ser
ampliado. Si observamos, en esta clase de juicio, el demandado solo cuenta con
tres das para preparar su defensa, debido a la celeridad en el diligenciamiento del
juicio oral.

CONCILIACIN.

Esta es una etapa procesal discutida en cuanto a si se realiza antes o

despus de la contestacin de la demanda, sin embargo, esta es una cuestin que
no presenta mayor relevancia, tomando en cuenta que en la realidad, la mayora
de jueces, busca en primer lugar, la conciliacin entre las partes procesales.
El artculo 203 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que en la primera
audiencia, el juez debe esforzarse para conseguir un acuerdo voluntario entre
demandante y demandado, proponiendo frmulas ecunimes de conciliacin,
aprobando cualquier forma de arreglo que las partes acuerden, siempre y cuando
no sean contrarias a las leyes. Si la conciliacin obtenida es parcial, el juicio debe
continuar en cuanto a las peticiones no comprendidas en el acuerdo.
Esta etapa procesal es de carcter obligatorio para el juez, porque debe
buscarse una justa composicin de las diferencias, evitando llegar de manera
directa a un debate. En cambio, para las partes procesales no es obligatoria la
conciliacin, ya que a nadie debe obligrsele a que celebre un acto conciliatorio,
que puede producirse en la primera audiencia o en la segunda, segn sea el caso.
En cuanto a esta etapa del proceso, algunos juristas hacen un parangn
con los preceptos que regula en esta materia el Cdigo de Trabajo, en base a dos
cuestionamientos que es interesante analizar:

El Cdigo de Trabajo en su artculo 340 segundo prrafo, establece que la

conciliacin es promovida por el juez al comienzo de la diligencia. Los juristas que
estn del lado del Cdigo de Trabajo, consideran que la conciliacin debe
procurarse despus de la contestacin de la demanda, porque ya en ese momento
estn fijados los trminos del conflicto y por ende el juez cuenta con mayores
elementos de juicio para avenir a las partes de manera ms equitativa.
En cambio, los que se inclinan por los preceptos del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, consideran de que una vez contestada la demanda, en muchos casos,
los estados de nimo se han exaltado y el propsito conciliatorio brilla por su
ausencia. En este sentido, se considera que si se concilia, sobra la contestacin
de la demanda y se evita que el conflicto adquiera mayores proporciones. A mi
criterio, estoy de acuerdo con la segunda posicin.

CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
Al contestarse la demanda, debe presentarse un memorial que debe cumplir
los mismos requisitos establecidos para la demanda y puede hacerse oralmente
en la primera audiencia. Tambin puede presentarse por escrito hasta o en el
momento de la primera audiencia, de acuerdo a lo que establece el artculo 204 en
su primero y segundo prrafo respectivamente. Debe tenerse presente que
contestada la demanda, quedan determinados los hechos sobre los cuales ha de
versar el juicio oral, por lo tanto, la ampliacin o modificacin de la demanda ya no
es posible por el principio de preclusin, obligando con ello a las partes procesales
a ser claros y precisos en sus peticiones, desde un inicio y no estar a la
expectativa de la defensa del demandado para introducir las modificaciones o
ampliaciones que la contestacin de la demanda pueda sugerir. Adems, debe
tenerse en cuenta que el actor ha tenido ms tiempo para la preparacin de su
demanda, es decir, el plazo de la prescripcin que es de cinco aos, mientras que
el demandado solo cuenta con los tres das establecidos para el emplazamiento.
Por otra parte, la misma oportunidad que tiene el demandado para contestar la
demanda, la tiene el actor para la ampliacin de ella, siempre y cuando, antes de
que el demandado la haya contestado.

RECONVENCIN.
Esta es una actitud activa negativa del demandado, toda vez que constituye su
propia demanda contra el actor o demandante. En este orden de ideas, la
reconvencin, en caso sea aplicada, debe llenar los requisitos que establece el
artculo 119 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en base al artculo 200 del
mismo cuerpo legal, que permite la aplicacin supletoria del juicio oral con las
disposiciones del juicio ordinario, en lo que fueren aplicables. En este sentido, la
pretensin ejercida en la reconvencin, debe tener conexin por razn del objeto o
del ttulo con la demanda y no debe estar sujeta a distintos trmites. En el juicio
oral, la reconvencin puede presentarse oral o por escrito antes o durante la
celebracin de la primera audiencia.

EXCEPCIONES.
Las excepciones son mecanismos de defensa u oposicin que utiliza el
demandado en contra del actor. De acuerdo a lo que establece el artculo 205 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, todas las excepciones en el juicio oral deben
oponerse en el momento de contestar la demanda o la reconvencin. Sin
embargo, en el artculo citado, se hace una aclaracin referente a las excepciones
nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda y las de cosa juzgada,
caducidad, prescripcin, pago, transaccin y litispendencia; se pueden interponer
en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en segunda instancia
y deben resolverse en sentencia final. Esto es as porque el artculo citado con
antelacin, solo faculta para resolver en la primera audiencia o en auto separado,
las excepciones previas que se hubieran interpuesto al contestar la demanda o la
reconvencin, pero luego dice: las dems excepciones se resolvern en
sentencia; esto debido a la celeridad que el proceso del juicio oral supone. Si nos
damos cuenta, todas las excepciones anteriores, le ponen fin al proceso (cosa
juzgada, caducidad, prescripcin, pago y transaccin); excepto la excepcin de
litispendencia.
Lo anterior se sintetiza en que todas las excepciones que desee hacer valer el
demandado, deben interponerse en el momento de contestar la demanda o en su
caso la reconvencin, en base a los principios de eventualidad, economa procesal
y concentracin. Las excepciones previas deben resolverse en la primera
audiencia; sin embargo, el juez puede resolver en auto separado, es decir, fuera
de la audiencia, aquellas excepciones previas que se presenten con
caractersticas complicadas. En cuanto a las excepciones que no son previas, es
decir la mixtas y perentorias, deben resolverse en sentencia. Si entre las
excepciones previas, se encuentra la de incompetencia, el juez debe resolverla
antes de las dems, porque en caso de declararse su incompetencia, obviamente
no puede seguir conociendo de las dems excepciones.

CLASES DE EXCEPCIONES

EXCEPCIONES PREVIAS:
Son medios de defensa utilizados por el demandado ante la inexistencia de
presupuestos procesales. Con una excepcin previa, el demandado pretende
depurar o dilatar la accin del actor. Hay que recordar que en el juicio oral, el
demandado solo cuenta con tres das para interponer las excepciones previas,
debido a que se presentan al momento de contestar la demanda.
 Las excepciones previas son nominadas, porque en el artculo 116 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil aparecen reguladas con un nombre ya definido. Adems,
la legislacin no permite otras denominaciones, por lo que se habla de un nmero
clausus (cerrado).
Las excepciones previas que establece el artculo 116 de la ley citada
anteriormente son:
INCOMPETENCIA.
Cuando el Juez ante quien se plantea la accin carece de competencia sea
por razn de la materia, del territorio o cuanta para conocer de ella.
LITISPENDENCIA.
Cuando exite juicio pendiente, es decir, se encuentra en trmite y se alega
cuando se siguen dos o ms procedimientos iguales en cuanto a sujetos, objeto y
causa.
DEMANDA DEFECTUOSA.
Cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que establece los
artculos 61, 106 y 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y el Juez no se ha
percatado de ello.
FALTA DE CAPACIDAD LEGAL.
Cuando el actor carece de capacidad de ejercicio para adquirir los derechos
que pretende en contra del demandado.
FALTA DE PERSONALIDAD.
Cuando el actor no tiene la legitimacin activa, es decir, no est vinculado al
proceso.
FALTA DE PERSONERA.
Cuando una persona acta en representacin del actor, sin reunir las calidades
que se requieren para los apoderados o reprsentantes legales de una persona
jurdica.
FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA
LA OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER.
Cuando el actor exije el cumplimento de la obligacin antes de que expire el
plazo fijado para el efecto.
FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE ESTUVIERE
SUJETA LA OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER.
Cuando el actor o demandante, exije el cumplimiento de la obligacin antes de
que suceda el acontecimiento fijado para el efecto.
CADUCIDAD.
Cuando el actor exije el cumplimiento de un derecho o una accin, habiendo
transcurrido el plazo para tal ejercicio.
PRESCRIPCIN.
Esta excepcin se refiere a la extincin de obligaciones en contra del actor o
demandante.
COSA JUZGADA.
Cuando se pretende evitar la revisin de un fallo favorable para el demandado
y por ende su revocabilidad por parte del actor.
TRANSACCIN.
Es un contrato mediante el cual, las partes procesales deciden de comn
acuerdo algn punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podr promoverse o
terminan el que est principiando, mediante concesiones recprocas.
ARRAIGO.
Con la finalidad de continuar un proceso judicial, cuando el actor es extranjero
o transente y el demandado guatemalteco. Esto con la finalidad de proteger los
intereses de los nacionales contra los daos y perjuicios que pudieran sufrir por
parte de una persona extranjera, que promoviere una demanda sin fundamento
legal.
EXCEPCIONES PERENTORIAS.
Estas excepciones son innominadas, es decir, uno les pone nombre. Estas son
un medio de defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar las
pretensiones del actor, atacando en consecuencia el fondo del asunto y se
resuelven en sentencia.

Como ejemplos de excepciones perentorias puede citarse: Falta de capacidad

econmica para poder cumplir la obligacin, falta de veracidad de los hechos en
que se funda el actor. Para el efecto, debe analizarse detenidamente el trmino
que se va a utilizar.

EXCEPCIONES MIXTAS.
Estas son excepciones previas que al acogerse tienen efecto de perentorias.
Por ejemplo: las excepciones de caducidad, prescripcin, cosa juzgada y
transaccin; porque con ellas se impide reinciar la accin.

PRUEBAS.
En cuanto a las pruebas se refiere, es aplicable supletoriamente los preceptos
del juicio ordinario. Las pruebas deben ofrecerse en la demanda o en la
contestacin de ella, debiendo individualizarse. En el juicio oral no existe el
trmino de prueba, sino audiencias.

De acuerdo a lo que establece el artculo 206 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, las partes procesales estn obligadas a concurrir a la primera audiencia
con sus respectivos medios de prueba. La intencin de esta norma es concentrar
los actos de prueba en la primera audiencia, ya que las siguientes dos audiencias
que permite el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, tienen carcter excepcional. Sin
embargo, en la prctica se ha observado dificultad de que la parte pueda
comparecer a la primera audiencia con todos sus medios probatorios y en algunos
casos, si se presentan todas la pruebas, ha sido difcil recibirlas por parte del juez,
por la falta de tiempo.

Al hacer un anlisis del artculo 206 del cdigo en mencin, surge una duda por
las siguientes razones:
En el primer prrafo se establece que las partes estn obligadas a concurrir a la
primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. En este caso, es cierto
que no se menciona que las partes concurran con todas sus pruebas,
simplemente dice con sus respectivos medios de prueba; por lo que considero
que la norma citada permite cierto grado de flexibilidad.

Mientras tanto, en el segundo prrafo si se habla de todas la pruebas, pero

atendiendo a la hiptesis de que las mismas no puedan rendirse en la primera
audiencia. Tampoco menciona el artculo citado que la falta de cumplimiento en
aportar todas las pruebas en la primera audiencia, produzca como efecto la
preclusin del derecho a aportarlas en la segunda o tercera audiencia segn sea
el caso.

El juicio oral, por su naturaleza, es el que ms se presta para la indagacin de

la verdad material, por ello considero que debe apoyarse una actitud judicial que
se incline por facilitar la recepcin de la prueba, tomando como factor el tiempo, ya
que slo se permite para el efecto tres audiencias, siendo esto una limitacin a la
facultad de las partes para aportar sus respectivos medios de prueba.

LAS AUDIENCIAS.
Como ya se hizo mencin, slo es posible desarrollar en el juicio oral, tres
audiencias. Si por alguna circunstancia en la primera audiencia no es posible
recibir las pruebas ofrecidas por las partes, tiene que sealarse una segunda
audiencia, que deber tener lugar dentro de un trmino que no exceda de quince
das, tal como lo establece el segundo prrafo del artculo 206 de la ley
mencionada en prrafos anteriores. Desde luego, las partes procesales son las
ms interesadas en procurar que sus pruebas sean recibidas en la primera
audiencia o a ms tardar en la segunda, ya que la tercera audiencia es de
naturaleza extraordinaria y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a
las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia es
exclusivamente para este efecto y debe practicarse dentro de un trmino que no
exceda de diez das, plazo que se cuenta a partir del desarrollo de la segunda
audiencia.

La frase que el Cdigo Procesal Civil y Mercantil tom de la legislacin

laboral, al indicar en su artculo 206 las partes estn obligadas a concurrir a la
primera audiencia con sus respectivos medios de prueba, no fue muy afortunada,
porque en realidad las partes tienen esa carga procesal, pero no una autntica
obligacin, puesto que en ninguna parte del artculo mencionado se establece
algn tipo de sancin por el incumplimiento.

El ltimo prrafo del artculo 206 de la ley mencionada, establece la facultad

que tienen los jueces para sealar trminos extraordinarios, cuando algn medio
de prueba debe ser rendido fuera de nuestro pas, es decir en el extranjero. Para
el efecto, son aplicables las disposiciones del artculo 124 del mismo cuerpo legal,
que hace referencia a un trmino improrrogable suficiente que no deber exceder
de 120 das.

CLASE DE PRUEBAS PUEDEN SER APORTADAS EN EL JUICIO

ORAL

Recordemos que para este efecto se aplican supletoriamente artculos

pertenecientes a las disposiciones del juicio ordinario. En este sentido, son medios
de prueba de acuerdo al artculo 128 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil los
siguientes:

DECLARACIN DE LAS PARTES.

Esta diligencia de prueba es propia y aplicable al juicio oral, toda vez que el
tercer prrafo del artculo 206 del cuerpo legal mencionado en oprotunidades
anteriores establece: cuando se proponga la prueba de declaracin de la parte, el
juez determinar la audiencia en que deba practicarse. Hay que tomar en cuenta
que este medio de prueba tambin tiene su caracterstica del principio de
escritura, ya que para el efecto deben redactarse posiciones en forma de
interrogatorio, dirigidas hacia la parte contraria del litigio. Las posiciones deben
versar sobre hechos personales del absolvente o sobre el conocimiento de un
hecho, expresadas con claridad, precisin y en sentido afirmativo.

En cuanto a la prctica existen algunas dificultades como las siguientes:

Existe la duda si debe acompaarse la plica que contiene las posiciones con el
escrito en que se solicita la prueba. En este punto debemos recordar que las
disposiciones del juicio ordinario son aplicables al juicio oral en lo que sea
pertinente. Entre esas disposiciones supletorias, encontramos el artculo 131 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, cuyo primer prrafo establece: El que haya de
absolver posiciones ser citado personalmente a ms tardar dos das antes del
sealado para la diligencia, bajo aprecibimiento de que si dejare de comparecer
sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la
citacin es necesario que se haya presentado la plica que contenga el pliego de
posiciones, el cual quedar bajo reserva en la secretara del tribunal. Como
puede observarse, este artculo exige la presentacin de la plica para que el juez
pueda disponer la citacin.

El fundamento de esta norma en nuestro sistema, es evitar que el litigante

malicioso pueda utilizar varias plicas, presentando la que convenga a sus
intereses si el absolvente no comparece en la audiencia sealada y de esa
manera, lograr una confesin ficta, es decir, imaginaria, ficticia o falsa; sobre las
posiciones que a l le interesen.
TERMINACIN DEL PROCESO.
Supongamos que ambas partes procesales comparecen a la primera
audiencia, pueden presentarse varios supuestos, en cuanto a las actitudes
demostradas, principalmente del demandado. En efecto, el demandado puede
allanarse, es decir, aceptando todas o algunas de las pretensiones del actor. El
allanamiento no implica confesin de los hechos, pero termina el proceso. Por otra
parte, puede confesar expresamente los hechos en que se funda la demanda. En
ambas situaciones, el juez no necesita recibir ms pruebas y debe dictar sentencia
dentro del tercer da, de acuerdo a lo que establece el primer prrafo del artculo
208 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Ahora, si no hubiere allanamiento ni confesin, debe recibirse la prueba
propuesta por las partes procesales, en cuyo caso, el juez debe dictar la sentencia
dentro de los cinco das contados a partir de la ltima audiencia, de acuerdo a lo
que establece el ltimo prrafo del cuerpo legal anteriormente citado.
Por otro lado, si a la audiencia comparece una sola de las partes, se incurre en
rebelda por la parte incompareciente, sea esta el demandado o el actor. Cuando
el demandado no comparece a la primera audiencia sin causa justificada, el juez
debe fallar, siempre que se haya recibido la prueba ofrecida por el actor. Esto
quiere decir, que si el demandado no comparece a la primera audiencia, corre el
riesgo de que en la misma se rinda toda la prueba por el actor y el juez pueda
inmediatamente dictar sentencia.
Para que el demandado pueda evitar lo anterior, debe comparecer a la primera
audiencia personalmente o por medio de apoderado. Tambin puede contestar la
demanda por escrito para que tenga derecho a que su prueba sea recibida si su
incomparecencia es por motivos justificados. Algo importante de sealar en este
aspecto es que el Cdigo Procesal Civil y Mercantil difiere con el Cdigo de
Trabajo, ya que en este cuerpo legal (Cdigo de Trabajo) se admite la excusa de
la parte que no comparece, siempre que se presente antes de la hora sealada
para la audiencia (ver artculo 336 del Cdigo de Trabajo). Mientras que en el
Cdigo Procesal civil y Mercantil no exise tal posibilidad de excusa.
Es conveniente hacer ver que en el juicio oral puede tambin producirse la
rebelda del demandante, ya que el artculo 202 del cuerpo legal mencionado,
establece que la citacin para la comparecencia a la primera audiencia se har
bajo el aprecibimiento de continuar el juicio en rebelda de la parte que no
compareciere. Si nos damos cuenta, esta disposicin comprende tanto al actor
como al demandado, sin embargo, las consecuencias son ms graves para el
demandado como qued establecido anteriormente.

ASIDERO LEGAL:
Artculos 128 numeral primero, 130 al 141 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. Este medio de prueba se rige por el sistema de la prueba legal o tasada,
pues produce plena prueba.

DECLARACIN DE TESTIGOS.
Cuando se hace a travs del interrogatorio y declaracin verbal o escrita de
personas que han presenciado los hechos litigiosos o han odo su relato de otros.
Hay que tomar en cuenta que los que tienen conocimiento de los hechos que las
partes procesales deben probar, estn obligados a declarar como testigos,
siempre que sean requeridos. Cada uno de los litigantes puede presentar hasta
cinco testigos sobre cada uno de los hechos que deban ser acreditados.

En cuanto a la edad para reunir la calidad de testigo, de acuerdo al artculo

143 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se requiere que la persona haya
cumplido diecisis aos de edad cronolgica. Sin embargo, existe una serie de
prohibiciones para ser testigo como las siguientes:

Los parientes consanguineos o afines de las partes, ni el cnyuge aunque est

separado legalmente; salvo que el testigo haya sido propuesto por ambas partes,
donde dichos testigos s pueden declarar, como tambin en los procesos sobre
filiacin, edad, parentesco o derechos de familia que se litiguen entre parientes.
Las preguntas deben ser claras y precisas de manera que no sean de
respuesta sobre apreciaciones ni opiniones propias del testigo. Si en la audiencia
no se presentan todos los testigos, el juez puede practicar la diligencia con los que
concurran si est de acuerdo el proponente, en este caso, ya no se recibirn las
declaraciones de los testigos ausentes. Pero si la parte interesada lo pide, el juez
debe suspender la diligencia y sealar da y hora para recibir las declaraciones a
todos los testigos propuestos.

A los testigos, debe preguntrsele sus datos generales, de acuerdo a lo que

establece el artculo 148 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y adems deben
declarar bajo juramento, en base al artculo 134 del mismo cuerpo legal, para no
incurrir en los delitos de perjurio y falso testimonio, tipificados en los artculos 459
y 460 del Cdigo Penal. Si un testigo se encuentra imposibilitado para presentarse
a declarar al juzgado o por tener una razn justificada a juicio del juez, debe ser
examinado donde se encuentre.

Las partes pueden alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos,

dentro del mismo trmino de prueba. Si el testigo no sabe el idioma espaol,
declarar en su dioma materno, necesitndose para el efecto, la intervencin de
un intrprete nombrado por el juez. El artculo 162 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, en este caso, hace referencia a un intrprete, situacin que no
comparto, porque este trmino debe utilizarse en el caso de la declaracin de
personas que no pueden expresarse en ningn idioma, por ejemplo un mudo;
situacin en la que s es neceario el auxilio del mismo. En este caso es ms
tcnico utilizar el trmino de traductor.

El juez debe valorar o apreciar la fuerza probatoria de las declaraciones de los

testigos, mediante el sistema de la sana crtica.

Fundamento legal: artculos 128 numeral segundo, 142 al 163 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.
DICTAMEN DE EXPERTOS.
Esta constituye una prueba pericial, porque surge del dictamen de peritos, es
decir, personas llamadas a informar ante un rgano jurisdiccional por razn de sus
conocimientos especiales. Para este efecto, cada parte debe designar un experto
y el juez un tercero para el caso de discordia, salvo que las partes se pongan de
acuerdo en el nombramiento de un solo experto.

Los expertos tienen cinco das, contados a partir de ser notificados, para
aceptar o no el cargo para el que han sido nombrados. El dictamen brindado por
estos especialistas, no obliga al juzgador a tomarla como veraz, sino que el juez
debe formar su conviccin, es decir, valorar la prueba, de acuerdo a lo que el
dictamen provoca en l.

Fundamentacin legal: artculos 128 numeral tercero, 164 al 171 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL.
Este medio de prueba, es producto de un examen que practica el juez
personalmente o con el auxilio de peritos segn sea el caso, en el lugar donde se
produjo el hecho o de la cosa en litigio. En nuestra legislacin, pueden ser objeto
de reconocimiento judicial o inspeccin ocular las personas, los lugares y las
cosas que interesen al proceso. Esta diligencia se puede practicar en cualquier
momento del proceso, hasta antes del da de la vista, sea de oficio o a peticin de
parte; incluso puede practicarde en diligencia para mejor fallar. Las partes
procesles y sus respectivos abogados pueden presenciar la diligencia y pueden
realizar las observaciones que consideren pertinentes ante el juez que la practica.

Fundamento legal: artculos 128 numeral cuarto, 172 al 176 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.

PRUEBA DE DOCUMENTOS.

La prueba documental o instrumental, se realiza por medio de documentos

privados, documentos pblicos, libros de comerciantes, correspondencia o
cualquier otro escrito. En este aspecto, pueden presentarse toda clase de
documentos legales por supuesto como: fotostticas, fotocopias, fotografas,
radiografas, mapas, diagramas, calcos y otros similares.

El artculo 178 del cuerpo legal citado, hace referencia a la prohibicin de

utiizar como medio de prueba documental las cartas dirigidas a terceros, excepto
cuando se trata de probar el estado civil de las personas, en procesos de
ejecucin colectiva y en aquellos contra el Estado, las municipalidades o entidades
autnomas y/o descentralizadas. Tambin es importante hacer referencia a la no
admisin de documentos incompletos por estar rotos, cancelados, quemados o
raspados en su parte fundamental.
 Cuando el documento propuesto est bajo el poder de la parte adversaria, el
interesado debe presentar copia del mismo o por lo menos, los datos que conozca
acerca de su contenido, asi mismo probar que el documento lo tiene el adversario
en el litigio. Por su parte, el artculo 186 de la ley en mencin, hace referencia al
sistema de valoracin de la prueba legal o tasada, toda vez que a tenor de su
literalidad establece: Que los documentos autorizados por notario o por
fucnionario o empleado pblico en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen
plena prueba, salvo el derecho de las partes de redargirlos de nulidad o
falsedad. La parte contraria puede impugnar los documentos pblicos o privados.
Los documentos otorgdos fuera de la Repblica, producen efectos en
Guatemala, siempre y cuando reunan los requisitos que establece el artculo 190
del cuerpo legal en mencin.

Fundamento legal: artculos 128 numeral quinto, 177 al 190 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.

MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA.

Pueden presentarse a solicitud de parte o de oficio. En este aspecto puede
mencionarse como ejemplos: calcos, relieves, las reproducciones o videos y
fotografas de objetos, documentos y lugares. Actualmente puede hacerse
mencin del ADN (cido desoxirribonucleico) como una prueba moderna, segura,
pero de un fuerte costo econmico, eficaz para los casos donde debe probarse la
paternidad. El juez, para apreciar esta clase de pruebas, puede auxiliarse de
expertos, por ejemplo un mdico.

Asidero legal: artculos 128 numeral sexto, 191 al 193 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil.

PRESUNCIONES.
Esta es una prueba conjetural, porque resulta de indicios, seales o
argumentos. Las presunciones son consecuencias que deduce un juez tomando
como base los hechos que conoce y que le llevan al conocimiento de los hechos
que desconoce.

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece en sus artculos 194 y 195 dos
clases de presunciones:

A) PRESUNCIONES LEGALES:

Son aquellas que el legislador incluy en la ley y que pueden ser:

Juri et de jure. Es aquella suposicin legal que no admite prueba en contrario.

Como ejemplo de ella puede citarse el precepto establecido en el artculo 3 de la
Ley del Organismo Judicial, donde se indica que contra la observancia de la ley,
no puede alegarse ignorancia, desuso, costumbre o prctica en contrario.
Juris tantum. Es aquella presuncin que s admite prueba en contrario, o sea que
puede ser destruida por otra prueba presentada en su contra. Como ejemplo de
ella, puede mencionarse la mayora de pruebas contenidas en el Cdigo Civil
guatemalteco. Por ejemplo, la presuncin de paternidad y filiacin matrimonial y
cuasimatrimonial, reguladas en los artculos 182 y 199 de dicho cuerpo legal.
 Planteamiento del Juicio Oral de Determinacin de Relaciones
Familiares.

Artculo 3: Los Estados Partes respetarn el derecho del nio que est separado
de uno o de ambos padres, a mantener relaciones personales y contacto directo
con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario al inters superior del
nio.

(Convencin de los Derechos del Nio)

Presentacin General:

El concepto de Custodia compartida y convivencia alterna, tal y como su nombre

lo sugiere, hace alusin a la posibilidad de que los hijos e hijas menores de edad,
puedan tener una relacin fluida, directa, alterna, sana y permanente con ambos
progenitores (en independencia del estado civil y del lugar de residencia del padre
y la madre que viven separados), tanto en los aspectos cotidianos que se refieren
a la custodia como a la convivencia misma con los pequeos/as.

Actualmente, en diversos pases se tienen antecedentes de avances en cuanto al

debate y la contemplacin jurdica de esta figura, vista como normativa
complementaria a leyes ya existentes, tal es el caso de Argentina, Costa Rica,
Francia y algunas regiones de Espaa.

En el caso de Argentina, la sentencia del tribunal de apelacin de la Sala J de la

Cmara Nacional de Apelaciones de lo civil de Buenos Aires (del 24 de noviembre
de 1998), presidida entonces por la Dra. Zulema Wilde, citaba al respecto que la
ley no prohbe la tenencia conjunta, simplemente no la legisla.

Afirmando adems, que para otorgar la tenencia compartida a ambos padres,

bastara recordar la pirmide de jerarqua en cuanto a las normas (H. Kelsen). La
constitucin ha consagrado en la cspide la pirmide los convenios y tratados
internacionales al considerarlos complementarios de las disposiciones de la ley
fundamental (art. 75 inc. 22), los magistrados deben operar considerando
modificadas o derogadas las disposiciones que vulneren, desconozcan, restrinjan
o contradigan los derechos de la infancia, sin necesidad de que tales
disposiciones infra-constitucionales sean expresamente abrogadas o
reformadas (Fallo con fecha 24/XI/1998).

En el caso de Costa Rica, La Ley de Paternidad Responsable (aprobada en el

ao 2001), inspirada en la Convencin Internacional de los Derechos del Nio y en
la Declaracin de Derechos Humanos de la ONU, 1948, exige que todo nio/a
tenga derecho efectivo a inscribirse legalmente (derecho a una identidad, un
nombre y un registro ciudadano), con dos adultos responsables (padre y madre),
que se comprometan a, en caso de separacin o divorcio, mantener en las
mejores condiciones para los hijos/as, el rgimen igualitario de responsabilidad,
tutela compartida y convivencia alterna.

En el caso de Francia, la Asamblea de ese pas (el 22 de febrero de 2002), adopt

la modificacin legislativa que prev e iguala los derechos de ambos progenitores
en cuanto a la guardia y custodia: el juez puede dictar la residencia del o los
hijos/as de forma alterna en los domicilios de ambos progenitores, durante un
perodo pactado y con fecha de revisin fijada, hasta tomar una decisin
definitivay para ello, tener en cuenta la edad de los hijos/as, las prcticas
pasadas de la pareja, y las opiniones de expertos (en psicologa infantil, psicologa
y terapia de familia).

A tono con los comentarios vertidos por Juan Gallegos Daz, padre de familia
espaol que practica sin problemas con sus hijos/as la convivencia alterna, son
los padres los que estn en condiciones de establecer cul es el mejor inters del
hijo/a, cuando ambos padres estn de acuerdo, ya que esto comporta ventajas:
ambos progenitores se mantienen guardadores, ambos se equiparan en cuanto a
organizacin de su tiempo y vida personal y profesional, los hijos mantienen la
convivencia con cada uno, se les presentan menos problemas de lealtades, y se
elimina de este modo el padre perifrico...

Sigue diciendo al respecto: Se ha comprobado que el progenitor que no tiene la

guarda se muestra menos dispuesto al contacto con sus hijos a medida que
transcurre el tiempo.

Por otra parte, seala que; Hay numerosos acuerdos y directivas (leyes)
europeas e internacionales, que determinan acerca de la igualdad de los derechos
de hombre y mujer, y la no discriminacin entre sexos, por lo que preferir a la
madre en contra de la voluntad de ambos padres, es contrario a la ley.

Y prosigue; La no discriminacin entre los sexos y la equiparacin de poderes es

contrario a otorgar la tenencia a uno slo de los cnyuges (o progenitores).
Cuando ambos se reconocen el uno al otro con iguales capacidades para cuidar y
ocuparse de sus hijos, hacer eso es producir entre ellos un desbalance de
poder.

Sostiene el seor Daz (en su calidad de miembro del Grupo de Padres de

Granada que luchan por la Igualdad de Gnero en Espaa), que se cometen
enormes errores de consecuencias psicolgicamente nefastas, de una crueldad
intil e injustificada, y ante las que las leyes y costumbres crean una
INDEFENSIN irremediable para muchos varones, que se ven aislados de sus
hijos/as, marginados a un papel meramente instrumental en lo econmico,
empobrecidos en el tiempo de contacto diario y total con sus hijos/as pequeos,
INCLUSO CUANDO DE COMN ACUERDO (maysculas del seor Daz), se han
establecido convenios posibles de reparto igualitario de cuidados, la guardia,
custodia, y la tutela y convivencia efectiva de los hijos/as.
Concluye el seor Daz; Tambin hay padres que se olvidaron que tienen hijos,
que nada saben de sus apuros en la escuela, ni de los gastos de paales, ni del
respeto mnimo al sentimiento de soledad o el miedo nocturno, las fiebres o los
amores y desamores del patio de la escuela! Pero lo que aqu resulta interesante
es apoyar lo positivo: que otros varones, otros hombres machos, son capaces y
quieren cuidar, atender, escuchar y mimar a sus hijos e hijas, y por nada estn
dispuestos a aceptar que, la costumbre, las leyes, la rutina, la pereza de jueces y
psiclogos de los Equipos de Valoracin Psicosocial de los Juzgados de Familia, o
la neurtica alienacin parental de algunas personas vierta el cido destructor en
su cario por sus hijos/as

En el caso de Guatemala

En el ao 2003 nuestro pas dio un enorme salto cualitativo en materia de

legislacin de los derechos de la niez y adolescencia, al ser aprobada la Ley de
Proteccin Integral de la Niez y Adolescencia (Decreto Nmero 27-2003, del
Congreso de la Repblica de Guatemala), en donde expresamente el Estado se
compromete a velar por el respeto al relacionamiento directo y regular entre
padres e hijos (artculos 13 y 14).

As mismo, en otro de sus artculos especficos, se insta al Estado y a la sociedad

en su conjunto a realizar acciones concretas para que las anteriores garantas
sociales de nios y progenitores no se violenten. En este aspecto, cito
textualmente el siguiente artculo; Artculo 16 Dignidad: Es obligacin del Estado y
de la sociedad en su conjunto, velar por la dignidad de los nios, nias y
adolescentes, como individuos y miembros de una familia, ponindolos a salvo de
cualquier tratamiento inhumano, violento, aterrorizador, humillante o constrictivo.

Bajo esa tnica, y mediante la realizacin de diversas convocatorias pblicas

realizadas a travs de los medios de comunicacin, un ncleo de padres de familia
nos reunimos a inicios del ao 2006, para luego realizar convocatorias ms
amplias, hasta lograr reunir a un grupo relativamente grande de padres de familia
(el 99 por ciento varones), todos con el denominador comn de enfrentar
problemas de bloqueos sistemticos en la relacin fluida y peridica con nuestros
hijos/as.

Durante la primera mitad de ese ao llevamos a cabo una serie de reuniones, En

las cuales debatimos acerca de los diversos aspectos y ngulos que presenta esta
problemtica, en particular, desde la perspectiva de ser padres con inters de
tener un mejor y mayor relacionamiento con nuestros hijos/as, sin tantas trabas ni
desventajas.
 CONCLUSIONES.

1. El juicio Oral, es un juicio en el cual se tramitan todas las cuestiones de

conocimiento, una parte actora hace de conocimiento de un Juez, que est
siendo vulnerado un derecho de la parte demandante, para que manera
procesal y sencilla se tenga por dictada una sentencia que corrija ese derecho
vulnerado.

2. En el caso del juicio de extincin de la obligacin de dar alimentos, van a

depender mucho de tres factores; el primero el patrimonio del alimentante con
relacin al alimentista; el segundo es la mayora de edad por parte del
alimentista; y el tercero, es la capacidad fsica del alimentista para poder
trabajar y nos ser interdicto.

3. El juicio Oral de Determinacin de Relaciones Familiares, es un juicio en el

cual el alimentista reclama al Juez el derecho de ver a su hijo, puesto que este
est cumpliendo con la obligacin de dar la pensin alimentista y la madre o
quien est ejerciendo la patria potestad se niega a que el nio pase tiempo con
l.
 RECOMENDACIONES.

1. Como estudiantes del noveno semestre de la carrera de abogaca debemos de

tener en cuenta que el Juicio Oral, en cuanto a la obligacin de dar alimentos,
establece el mismo procedimiento, para el aumento, disminucin, extincin.

2. Es importante tener en cuenta que el Juicio de la determinacin de la Relacin

Familiar, no nicamente aplica cuando el alimentista pasa pensin alimenticia,
sino tambin cuando este no pasa pues segn la convencin interamericana
de los derechos de proteccin de la niez as lo establece.
 BIBLIOGRAFA.
AGUIRRE GODOY, Mario. El juicio oral en la legislacin guatemalteca. Pgs
57- 90;
Revista de la facultad de ciencias jurdicas y sociales de Guatemala. Nos. 1, 2.
Guatemala: (s.e.), 1979.

GORDILLO GALINDO, Mario Estuardo. El Derecho a alimentos o la legislacin

alimenticia, su regulacin en la legislacin guatemalteca y el proceso
especfico para su fijacin y posterior ejecucin. Guatemala: Ed. Edi-Art. 1985.

EGRAFIA.
http://www.monografias.com/trabajos82/juicio-oral-sumario-guatemala/juicio-ora ;
consultado el 26 de abril del ao 2017.
 ANEXOS.
ORAL NUEVO.

SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA

DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.

FRANCISCO ESTUARDO MARTNEZ MORALES, de treinta y cuatro aos de edad,

soltero, pescador, guatemalteco, de este domicilio, acto bajo la Direccin y Procuracin

del Abogado que me auxilia y sealo como lugar para recibir notificaciones la Cuarta calle

tres guion sesenta y tres, zona uno, de esta ciudad, ante usted respetuosamente

comparezco y,

EXPONGO:

Vengo a promover JUICIO ORAL DE FIJACIN DE RELACIONES FAMILIARES en

contra de ANA VERNICA ESTEBAN LPEZ, quien puede ser notificada en SEXTA

CALLE, MANZANA TREINTA Y CINCO, LOTE NUMERO SEIS, COLONIA SANTA

CATALINA, DEL MUNICIPIO DE LA GOMERA DEL DEPARTMENTO DE ESCUINTLA,

para el efecto deber librarse el despacho correspondiente al seor Juez de Paz, del

Municipio de Nueva Concepcin departamento de Escuintla, y de conformidad con los

siguientes:

HECHOS:

1. Con la demandada Ana Vernica Esteban Lpez, procreamos una hija de nombre

ANYOLI ANAHI MARTNEZ ESTEBAN, quien naci el diez de enero del dos mil once, en

el municipio de Escuintla departamento de Escuintla, como lo acredito con la Certificacin

de nacimiento, que acompao;

2. Por convenio voluntario celebrado en el Juzgado de Paz, del municipio de Puerto de

Iztapa departamento de Escuintla, registrado con el numero veintiuno guion dos mil doce,

oficial segundo, el treinta de noviembre del dos mil doce, como lo acredito con la copia

simple de la Certificacin del Convenio relacionado que acompao, convenimos entre

otras cosas lo siguiente:TERCERO.CUARTO: literal B) El seor FRANCISCO

ESTUARDO MARTNEZ MORALES, se relacionara con su hija menor de edad en

mencin libremente.;

3. Es el caso seor Juez, que la madre de mi mejor hija, por todos los medios a su

alcance ha impedido que yo pudiera relacionarme con ella, evitando cualquier relacin

fsica o contacto con mi menor hija, desde el uno de agosto del presente ao hasta la

presente fecha, incumpliendo de esta forma el convenio a que llegamos en el Juzgado de

Paz descrito, siendo para m en calidad de padre de la menor, necesario e imprescible

tener contacto con ella para su formacin, aparte de que es un derecho inherente de la

nia que este separada de uno o de ambos padres, el mantener relaciones personales y

contacto directo con ambos padres de modo regular;

4. Por lo descrito anteriormente promuevo este proceso para que nuevamente

judicialmente se me permita relacionarme directamente con mi propia hija y saber de ella,

ya que de mi parte he estado cumpliendo totalmente con lo que estipula la literal C) del

convenio celebrado en el Juzgado y relacionado con el numeral CUARTO de ese mismo

apartado.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala artculo 47, establece: El estado

garantiza la proteccin social, econmica, jurdica de la familia El numeral 3 del artculo

9 de la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio, establece:Los estados

partes respetaran los derechos del nio que este separado de uno o de ambos padres a

mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular.

El artculo 8 de la Ley de Tribunales de Familia, establece en su parte conducente: En las

cuestiones sometidas a jurisdiccin privativa de tribunales de familia, rige el procedimiento

del Juicio Oral, que regula en el Captulo II, del Ttulo II, del libro II, del Cdigo Procesal

Civil y Mercantil, el artculo 12 del mismo cuerpo legal citado indica: Los tribunales de
familia tienen facultades discrecionales, debern procurar que la parte ms dbil en las

relaciones familiares quede debidamente protegida, para el efecto, dictaran las medidas

que considere pertinentes. Por otra parte el artculo 199 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, numeral 7, establece: Se tramitaran en juicio oralLos asuntos que por

disposicin de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esa va.

MEDIOS DE PRUEBA:

A. DOCUMENTOS:

A.a. Certificacin de la Partida de Nacimiento de mi menor hija ANYOLI ANAHI

MARTNEZ ESTEBAN, inscrita con el nmero tres mil novecientos noventa y tres, de

nacimientos del Registro Civil de las Personas del Municipio de Puerto de San Jos

departamento de Escuintla;

A.b. Copia simple del Convenio Voluntario identificado en el numeral dos, del apartado de

hechos de este memorial;

B. DECLARACION DE PARTE: Que deber prestar personalmente la demanda ANA

VERNICA ESTEBAN LPEZ, y no por medio de apoderado en la audiencia que para el

efecto se seale, conforme el pliego de posiciones que en plica acompao, bajo

apercibimiento que de no comparecer se le declarara confeso a mi solicitud, plica que

deber quedar bajo reserva de la Secretaria de este Juzgado;

C. Presunciones legales y humanas que de los hechos probados se deduzcan.

PETICIONES:

A. DE TRMITE:

1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formacin del

expediente respectivo;

2. Que se admita para su tramite, la presente demanda de JUICIO ORAL DE FIJACIN

DE RELACIONES FAMILIARES en contra de la seora ANA VERNICA ESTEBAN

LPEZ;
3. Que se tenga por conferida la direccin y procuracin al Abogado que me auxilia;

4. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado;

5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados y presentados los

documentos individualizados;

6. Que se notifique y emplace a la demandada en la forma legal correspondiente, en el

lugar sealado para el efecto;

7. Que se seale da y hora para la comparecencia a Juicio Oral, bajo las prevenciones

legales, contenidas en el artculo 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil;

8. Que se cite a la demandada para que se presente en forma personal y no por medio de

apoderado, el da y hora sealados para Juicio Oral a prestar declaracin de parte,

conforme el pliego de posiciones que en plica acompao, bajo apercibimiento, de que si

dejare de comparecer sin justa causa, ser declarado confesa a peticin de parte;

9. Que COMO MEDIDA PRECAUTORIA se me faculte para que pueda relacionarme

directamente con mi menor hija ANYOLI ANAHI MARTNEZ ESTEBAN, librando para el

efecto el oficio respectivo;

B. DE SENTENCIA:

Que oportunamente, al dictar sentencia se declare:

A) Con lugar la presente demanda ORAL DE FIJACIN DE RELACIONES FAMILIARES

que promuevo en contra de la seora ANA VERNICA ESTEBAN LPEZ, y en

consecuencia se declare que pueda relacionarme con mi menor hija;

B) Que pueda relacionarme con mi menor hija ANYOLI ANAHI MARTNEZ ESTEBAN,

hasta que cumpla dieciocho aos de edad, de la siguiente manera:

B.1. De forma alterna, un fin de semana cada quince das, desde el sbado a las diez

horas al domingo a las diecisis horas;

B.2. El da de cumpleaos de mi menor hija el cual es el diez de enero de casa ao;

B.3. Mi cumpleaos, el cual es el veintiuno de mayo de cada ao;

B.4 Da del padre, el diecisiete de junio de casa ao y si cllese fin de semana, deber ser

fijado o reintegrado a mi favor cualquier da de la semana;

B.5. Navidad, en forma alterna, el veinticuatro de diciembre con la madre y el veinticinco

de diciembre conmigo;

B.6. Vacaciones de Semana santa, en forma alterna, una vez completa con la madre y

una conmigo;

B.7. Vacaciones escolares de medio ao, una semana completa conmigo;

C) Que se condene en costas a la demandada;

D) Que oportunamente a mi costa y con las formalidades de ley se me extienda

certificacin de la sentencia.

CITA DE LEYES: Artculos citados y, 211, 212, 213, 227 del Cdigo Civil; 44, 45, 50, 51,

61, 62, 63, 69, 70, 71, 105, 107, 128, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 208, del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil; 1 al 22 de la Ley de Tribunales de Familia.

Acompao tres copias del presente memorial, documentos adjuntos y plica.

Santa Lucia, Cotzumalguapa, Escuintla, 19 de Diciembre del 2013.

f)

EN SU AUXILIO: