Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
La comparacin de cermicas egeas y fenicias documentadas, tanto en Tell Abu
Hawain (Haifa, Israel) como en el Suroeste de la Pennsula Ibrica, permiten establecer
una serie de conclusiones que pueden ser relevantes para el conocimiento del desarrollo
de los fenicios en Occidente. Entre otras, se aprecia la sincrona entre el final del Stra-
tum III de TAH y un momento en el que la cultura material de los fenicios occidentales
se aparta de la evolucin cermica que se observa con posterioridad en el Mediterrneo
oriental.
PALABRAS CLAVE: Fenicios. Sincronismo. Tell Abu Hawam (Israel). Peninsula Ibrica.
ABSTRACT
Based on Greek/Phoenician pottery found both in Tell Abu Hawam (Haifa. Israel)
and the South West of the Iberian peninsula, several conclusions have been drawn. In con-
nection with the activities of Phoenician merchants in the West, it is assumed the synchro-
nism between the end of TAH Stratum III and a period in which western Phoenician
material culture separates from the eastern Mediterranean further pottery evolution.
KEYWORDS: Phoenicions. Synchronism. TellAbu Hawam (Israel). Iberian Peninsula.
es ese un planteamiento que pueda ser utilizado en cualquier caso aislado, pues
unas formas y acabados especficos estarn casi siempre interrelacionados con
otros aparentemente muy similares, cuya cronologa relativa slo ser posible
montar a travs de la estadstica (PRITCHARD, 1983). El significado de esa refle-
xin es que unas formas determinadas, las primeras de una serie en desarrollo
por ejemplo, aparecern en contextos que seran anteriores slo desde un punto
de vista tipolgico, en los cuales esas formas tienen que estar representadas ni-
camente por unos pocos ejemplares o tipos. Con el tiempo, su produccin
aumentar y se convertir en una forma canonizada, la cual es posible que perdu-
re de forma residual y, por ello, aparezca en unos contextos en los que tambin
estar presente en escasa cantidad, como en el primer momento de su aparicin.
Por ello, para cada tipo especfico, a menos que sus caractersticas sean lo
suficientemente claras para que no existan dudas en cuanto al momento en que
formen parte de un contexto definido, quiz porque en su desarrollo integre
algunos elementos puntuales que as lo definan, ser necesario aplicar un espa-
cio cronolgico demasiado amplio para que resulte definitorio, puesto que cada
tipo o forma cermica, fragmentada en la mayor parte de los casos, pudo incor-
porarse al registro arqueolgico inmediatamente despus de fabricarse, en el
proceso en que se inicia su distribucin fuera del entorno en que se produce,
durante la fase de almacenamiento para su comercializacin posterior y, por lti-
mo, cuando el tipo desaparece de la circulacin despus de su uso por rotura,
por prdida de funcionalidad, o amortizado como ajuar cultual, funerario, o en
cualquier otra circunstancia.
Con ello, la fecha especfica de un vaso tpico -en el peor de los casos tan
slo un fragmento cuya identificacin puede ser problemtica- debe aportarla
no el artefacto en s mismo, sino el contexto general en que ste aparece,
debiendo tenerse en cuenta cada tina de las posibilidades anteriormente men-
cionadas. La prueba ms clara y fehaciente de este comentario, en cuanto a las
evidencias ms recientes de tipo fenicio localizadas en el Suroeste peninsular, es
el hallazgo de una serie de cuencos fenicios de engobe rojo bruido que han
sido localizados en contextos locales de Fase I del Cabezo de San Pedro, como
en Pealosa (FERNNDEZ y otros, 1992) o en Mesas de Asta (GONZLEZ y
otros, 1995), que aunque pudieran ser utilizados para datar el final de la Edad
del Bronce en el Suroeste si su adscripcin a un momento especfico de su evo-
lucin oriental fuera posible, es el contexto de Fase I en que stos aparecen la
nica posibilidad con la que se cuenta para que sean definidos como importa-
ciones registradas en un momento final de dicha fase local (GMEZ, 1997), lo
cual es un punto de partida de por s interesante.
De ninguna forma, dado que esos cuencos de Engobe Rojo Bruido corres-
ponden a un tipo fenicio de amplia cronologa, deben paralelizarse a priori con
un solo ejemplo detectado entre las estratigrafias ms conocidas, como la de
Tiro. Por contra, al detectar que la forma, su acabado y el esquema decorativo
que presentan pueden aparecer a lo largo de toda la evolucin de las cermicas
de Engobe Rojo Bruido del Hierro II de la costa siro-palestina, fechada si se
quiere entre los siglos X al VII a.C., es el contexto local del Bronce Final -la Fase I
clsica del Cabezo de San Pedro- el punto de partida para interpretar el significa-
do histrico de su presencia en Occidente.
Reconociendo globalmente las cermicas fenicias o de tipologa fenicia-
que se definen como tales en la Pennsula Ibrica, si se quiere aplicar una base
lgica al debate actual, dado que slo han aparecido en el registro general unos
pocos elementos previos a la Fase Fundacional con paralelos claros en el Prxi-
mo Oriente, el nico punto de partida es abundar en unos supuestos bsicos de
cronologa relativa, y esperar hasta que sea posible aplicar otros de cronologa
histrica que, al menos, sean coherentes y comnmente aceptados; una situa-
cin de la que todava nos encontramos muy lejos.
Hoy por hoy pues, aunque en el futuro puedan darse circunstancias dife-
rentes, slo es posible establecer que la efectiva y continuada presencia fenicia
en Occidente ocurre en la primera fase arqueolgica documentada en los nive-
les ms profundos del asentamiento fenicio del Castillo de Doa Blanca, la Fase
Fundacional (RUIZ y PREZ, 1995) y, nicamente a partir de ella, todava debe-
rn definirse los cambios en los tipos, en sus formas, en los tratamientos y en las
decoraciones de las cermicas que se producen con posterioridad, las cuales
tuvieron una mayor difusin en los asentamientos locales del Suroeste, que sig-
nifica abrir las posibilidades de contrastacin para observar cmo se produce la
interaccin de los fenicios con la sociedad local, o sea, definir a partir de ellas el
tiempo y el espacio del perodo orientalizante. Sin embargo, tambin ser nece-
sario relacionarlas en sincrona con la evolucin de la cermica local (RUIZ
MATA, 1979; 1995), al aportar sta principios de conti astacin imprescindibles,
-
/ LI
- ..
.a..
^tf , I E 1oL.BOAZKOY
11 .e S
i.. M HIS
. -
.l
l- -' '.....
. .4
: iSSOS , ie
__________________________ _________
LLAIUUII*W*R tI
T. El. ?A AH
. .,uv -
'P
---
(S v'4- V
TILAMANASP 4' HAWAM
I T T I
MT
T. EN-KANt. T. EL- POAM TEL- KHIAR NH. JIORU KU. EZ.ZISOA TEL-FAX T.KUROP4A T.EL-FUKHAR
m ^^
i, W
IS HNIIIIIIIIIi
1 - WS"'
"- 01y --
0
SI Tall Abu
t y
am
k lb1
s. e" tee
MATAH (1998)
0 5cm.
0 5cm.
f
I '
l ^
i
i\- 111 .
reborde plstico similar sirve para acomodar la tapadera, aunque para ello el
perfil del vaso en esa zona debe ser ms horizontal y reentrante, lo que no cree-
mos sea el caso si nos ajustamos a la orientacin propuesta.
Los meandros tramados se aplicaron a vasos de gran tamao desde el Geo-
mtrico Temprano (EGI), llegando a ser muy comunes en los perodos Geom-
tri co Medio II (MGII) y Geomtrico Tardo (LG), en especial sobre crteras
decoradas con los tpicos paneles centrales (COLDSTREAM, 1968). Con rela-
cin a si el diseo del meandro tramado corresponde al que pudo aplicarse a un
panel central o a otro superior rectangular de relleno, cuando en el Geomtrico
Medio II la decoracin de las grandes crteras estaba conformada por paneles
centrales con meandros (hatched meanders), o con ganchos colgados tramados
(meander hooks) del Geomtrico Tardo, generalmente por encima de stos y
hasta el reborde se aplicaban bandas con series de motivos variados de relleno,
con la intencin de desplazar hacia abajo el panel para que ste presentase all
mejor visin de conjunto (COLDSTREAM, 1968).
No obstante, debido al pequeo tamao del diseo aplicado al fragmento
de Tell Abu Hawam, este meandro tramado puede pertenecer a una banda de
relleno y no al de un panel central, ya que los trazos horizontales del meandro
deben tener un mayor desarrollo, en especial si tenemos en cuenta el tamao
del vaso. De otra forma, si se trata de un meandro como el aplicado en la zona
superior del panel central similar al que aparece en el vaso Cesnola, una crtera
eubea con pedestal procedente de Chipre (GJERSTAD, 1977: Pl. IX; COLDS-
TREAM, 1977: Fig. 61e), a pesar de ser de dimensiones muy parecidas, tampoco
se amolda con precisin a los tres centmetros que mide el tramo superior con-
servado en el meandro de Tell Abu Hawam, a menos que, en este caso y por un
error de clculo en la medida de los tramos ms largos, tratndose del tramo
final del panel, se hubiese tenido que acortar el ltimo de ellos como solucin
para acomodarlo al del espacio disponible que restaba. Esta posibilidad es un
hecho bien documentado en paneles centrales del Geomtrico Medio, segn
aparece en una crtera tica procedente de Knossos (COLDSTREAM, 1983: 203;
Fig. 3-4), o en otra cretense (COLDSTREAM, 1968: Plate 53a), pero tambin en
el Geomtrico Tardo sobre un vaso cicldico de Thera (COLDSTREAM, 1968:
Plate 40a, 40d), o en el aplicado a otra crtera corintia (COLDSTREAM, 1968:
Plate 20a) .
Otra solucin, que tal vez no tenga que ver con un error de espacio sino con
la esttica centrpeta que se buscaba en ocasiones y en especial en los vasos que
se inscriben cronolgicamente entre el Geomtrico Medio y el Geomtrico Tar-
do, es la que se observa en el propio vaso Cesnola, donde el tramo central hori-
zontal del meandro se dise ms corto que los otros situados a derecha e
izquierda (COLDSTREAM, 1968: Pl. 35) .
Finalmente, quizs el paralelo ms acorde con el meandro de Tell Abu
Hawam, un trazo horizontal bastante corto se encuentra en el meandro del
panel central (B) de la crtera eubea con pedestal procedente de la tumba 321
de Amathus (COLDSTREAM, 1983: Fig. 6-7; 1987: Pl. XII, 9a), donde, al tratarse
de un meandro complejo, el tramo final de la izquierda aparece de un tamao
menor que los situados a su derecha, lo cual parece estar en concordancia con la
Fecha relativa que debe aplicarse al fragmento en estudio.
Que nos encontramos ante un fragmento de crtera eubea con pedestal
(Figura 4b), similar a otra hallada en Chipre (COLDSTREAM, 1987: Pl. VIII,
)CII), puede mantenerse con una cierta probabilidad por las caractersticas tcni-
cas y morfolgicas de este fragmento de Tell Abu Hawam, tanto por el tipo de la
pasta, que no presenta desgrasante apreciable, ni incluso mica, como por el
color de la pintura negro-azulada al haberse aplicado sta ms espesa en el inte-
rior y que se erosiona en escamas, en contraste con la utilizada en el exterior,
que resulta negro-rojiza y casi transparente al haberse aplicado ms diluida
sobre la superficie plida exterior autoengobada, los cuales son rasgos tpicos de
los vasos eubeos del Geomtrico Final procedentes de Lefkandy.
4. REFLEXIONES FINALES
LA COLECCIN DE VASOS EGEOS DE TELL ABU HAWAM 65
1 \1 I /
1 1 I
. t I I I
1 1
t I
1 1 1
1 \ I 1
1
1 \ I 1 1
I / 1 ^ 1 1
1 / \
It \
r, I 1 ti y 11 / I
( I 1 I
I 1 1
I / 1 1
I 1 I1
1 I
1 \ / / /
\ I /
\ I /
I l
S 2 'S I /
1
1 i
O 5cm, I ---'
I I I ^
I \
0 5cm.
BIBLIOGRAFA
ANATI (1975): "Abu Hawam, Tell". Encyclopedia of Archaeological Excavations in the Holy
Land, 1. Londres, 9-12.
ANDERSON, P.M. (1981) : A Stratigraphic and Ceramic Analysis of the Late Bronze and Iron Age
Strata of Sounding Y at Salta, Sarafand, Lebanon. Univ. Microfilm Int. Londres.
ANDxtoMENOU, A. (1985): "Skyphoi de 1'atelier de Chalcis (fin X'-fin VIIIe s. av J.C.) U".
Bulletin de Corespondance Hellnique 109, Pars, 49-75.
AuBET SEMMLER, M.E. (1987) : Tiro y las colonias fenicias occidentales. Barcelona.
BALENsl, J. (1980) : Les fouilles de R W Hamilton a Tell Abu Hawam: niveaux N & V
(?1600-950 env. ay. J.C.). Univ. de Estrasburgo (Tesis Doctoral indita).
(1985) : "Revising Tell Abu Hawam". Bulletin of the American Schools of Oriental Research,
Baltimore/New Haven, 257. 65-74.
(1988): "Tell Abu Hawam: Un cas exceptionnel?". M. Heltzer y E. Lipinski (Ed.) Society
and Economy in the Eastern Mediterranean (c. 1500-1000 B.C. ). Lovania, 305-311.
Bu.ENSJ, J. y HERRERA, M.D. (1985): "Tell Abou Hawam 1983-84, Rapport prliminaire ".
Revue Biblique, 92. Pars, 82-128.
BALENsl, J., HERRERA, M.D. y Aarzy, M. (1993): "Tell Abu Hawam ". En E. Stern (Ed.) The
New Encyclopedia of Archaeological Excavations in the Holy Land Nueva York, 7-14.
BMus!, J. y GMEz, F. (en prensa): "Tell Abu Hawain (port antique de Haifa, Israel): Stra-
tum III et pouse phnicienne vers l'Occident". Actas del N Congreso Internacional
de Estudios Fenicios y Pnicos. Cdiz, 2 al 6 de octubre de 1995.
Bmm, P.M. (1978a) : The Pottery of Tyre. Warminster.
(1978b): "The Late Phoenician Pottery Complex and Chronology". Bulletin of the Ame
229. Baltimore/New Haven, 47-56. -ricanSholsfOetRarch,
(1987a): The Phoenician Pottery of Cyprus. Nicosia.
(1987b): "The Phoenician Pottery". En V. Karageorghis, Picard y Tytgat (Ed.) Etudes
Chypriotes VIII. Nicosia, 20.
BRIEND, J. y HUMBERT, J.B. (1980): Tell Keisan (1971-1976). Parts.
CAMPOs,J.M. y GMEZ, F. (1995): "El territorio onubense durante el Bronce Final". Tartes-
sos 25 aos despus (1968-1993). Jerez de la Frontera, Cdiz, 137-158.
CARRwzo ARROQuIA, J.M. (1969) : Tartesos y el Carambolo. Madrid.
CouwrREAM, J.N. (1968) : Lek Geometric Pottery. Londres.
(1977) : Geometric Greece. Londres.
(1982): "Greeks and Phoenicians in the Aegean". En H.G. Niemeyer (Ed.) Phnizier im
Westen. Maguncia, 261-272.
(1983): "Gift Exchange in the Eight Century B.C." En R. Hgg (Ed.) The Greek renais-
sense of the Eight Century B.C. Estocolmo, 201-207.
CoinsrREAM, J.N. y Bmm, P.M. (1988) : "Early Greek Pottery in 1 re and Cyprus: some pre-
liminar comparisons". Reports of the Department of Antiquities, Cyprus. 35-43.
DESBOROUGH, V.R. d'A (1980): "The Dark Age Pottery (SM-SPG III) from Settlement and
Cemeteries". En Pohan, Sackett y Themelis (Edrs.) Lefkandi I. The Iron Age. Text,
Supl. British School of Archaeology of Athens. Londres, 281-350.
DESCOEUDRES,J.P. y KEARsiiv, R.A. (1983): "Greek Pottery at Veil: Another Look". Annual
of the British School of Archaeology, 78. Atenas, 9-53.
FERNNDEZ JURAwo, J. (1984) : "La presencia griega arcaica en Huelva". Excavaciones en
Huelva, 1/1984. Huelva.
(1986): "Fenicios y griegos en Huelva". Homenaje a L. Siret. Sevilla, 562-574.
(1989): "Tejada la Vieja: una ciudad protohistrica ". Huelva Arqueolgica, IX, vol. I-II.
Huelva.
(1990) : "Tartessos y Huelva". Huelva Arqueolgica, X-XI, vol. I-III. Huelva.
FERNNDEZ, J., GARciw, C. y Ruge, P. (1992) : "Prospeccin con sondeo en Pealosa (Esca-
cena, Huelva) ". Anuario Arqueolgico de Andaluca/ 1990, II. Sevilla, 185-190.
FRANCIS, E.D. y VICKERS, M. (1985): "Greek Geometric Pottery at Hama and its implica-
tions for Near Eastern Chronology". Levant, 17. Londres, 131-138.
FRANKENSTEIN, S.(1979): "The Phoenicians in the Far West: a Function of Ne o-Assyrian
Imperialism". En M.G. Larsen (Ed.) Power and Phifiaganda. A Symposium in Ancient
Empires. Mesopotamia, 7. Copenague, 263-294.
(1997) : Arqueologa del Colonialismo. El impacto fenicio y griega en el sur de la Pennsula Ib-
rica y el suroeste de Alemania. Barcelona.
FRUros REYES, G. de (1991) : Cartago y la poltica colonial, Las casos norteefriean e hispano.
Sevilla.
GJERSrAD, E. (1977): Greek Geometric and Archaic Pottery found in Cyprus. Estocolmo,
G^tEz Tosco, F. (1997): El final de la Edad del Bronce entre el Guadiana y el Guadalquivir.
El territorio y su ocupacin. Huelva.
(e.p.a): "El puerto de Huelva en el contexto protohistrico del Suroeste atlntico ".
Ora Martima: Das Colunas de Hrcules a Finisterra. Pvoa de Varzim (Oporto-Portu-
gal) .