La historia nunca contada de la conjura

contra Espaa
Alberto G. Ibez recorre en su ltimo libro el origen y evolucin de la leyenda negra
intencionada que empa la imagen de nuestro pas durante tantos siglos

Mural de Diego Rivera, uno de los 'contibuyentes' a la leyenda negra de Espaa

Daniel Arjona 03.11.2016

Fue Joaqun Bartrina, poeta cataln de la segunda mitad del siglo XIX, quien mejor
cifr nuestro legendario furor autocrtico en aquellos versos memorables: Oyendo
hablar a un hombre, fcil es / acertar dnde vio la luz del sol; / si os alaba Inglaterra,
ser ingls, / si os habla mal de Prusia, es un francs, / y si habla mal de Espaa, es
espaol. Y un siglo despus otro poeta tambin cataln, Jaime Gil de Biedma,
corroborara con desoladora expresividad el pesimismo patritico hispano con otros
versos no menos clebres: "De todas las historias de la Historia / sin duda la ms triste
es la de Espaa,/ porque termina mal. Como si el hombre, / harto ya de luchar con sus
demonios, /decidiese encargarles el gobierno / y la administracin de su pobreza".
De dnde viene tan indito sentimiento de culpa? Cmo surgi, quines lo
promovieron y cul es la razn de su pertinaz presencia entre nosotros? Y al fin, est
justificado? Para el investigador Alberto G. Ibez (1963), doctor en Derecho y
Ciencia de las Religiones, no hay caso, Espaa es una nacin como las dems, con una
biografa semejante al resto... salvo en un aspecto: nuestro pas ha dejado que otros
escriban su historia con singular ensaamiento y luego ha aceptado acrticamente su
versin.

En 'La conjura silenciada contra Espaa' (My2 Editorial), Ibez traza la genealoga de
la leyenda negra que desde hace 200 aos persigue a nuestro pas, su forja anglosajona,
su expansin y el proceso por el cual fue asimilada por muchos espaoles a los que el
autor describe como "quintacolumnistas ingenuos".

Alberto G. Ibez

PREGUNTA. Cmo surgi el proyecto de escribir La conjura silenciada contra

Espaa?

RESPUESTA. Hay un proverbio que dice. Si no sabes dnde vas, al menos debes saber
de dnde vienes La verdad es que yo viva en un incmodo sueo indolente e
ignorante, como creo que siguen viviendo la mayora de los espaoles, en el que
aceptaba a regaadientes, pero sin demasiada resistencia, que Espaa era naturalmente
diferente al resto de pases europeos, que no podamos sentirnos orgullosos de nuestra
Historia porque habamos sido muy malos y contbamos con un pasado poco honorable,
lo que motivaba y hasta justificaba que muchos pretendieran dejar de ser espaoles.
Pero un da entr en una librera de viejo y escuche a un seor defender con pasin que
nuestra leyenda negra y el resto de nuestra mala fama eran absolutamente exageradas,
fruto ms bien de una artera manipulacin hbilmente diseada y ejecutada durante
siglos por algunas potencias extranjeras que competan con nosotros por el dominio del
mundo. Nunca volv a verle, pero a partir de ah decid investigar por mi cuenta y aqu
tienen el resultado de ms de cuatro aos de trabajo, que incluye la visita a dos archivos
poco frecuentados, donde confirmo con pruebas abrumadoras que nos han robado
nuestra verdadera Historia.

Este es el resultado de ms de cuatro aos de trabajo donde confirmo con pruebas

abrumadoras que nos han robado nuestra Historia

P. Aplica en el libro el revisionismo crtico de la escuela de Jovellanos. La tarea

del historiador sigue pasando hoy por derribar las estatuas de los falsos mitos?

R. Con Espaa se da un caso muy curioso y singular: es uno de los pocos pases del
mundo que en lugar de mentir y ocultar errores para encumbrar a sus (falsos) hroes, y
exagerar y crear mitos que fortalecieran la idea de cohesin nacional, ha aceptado sin
muchas resistencias las mentiras que alegremente lanzaban otros dirigidas a destruir o
debilitar nuestra propia idea de nacin. Ni siquiera durante el franquismo esta situacin
cambi mucho, aunque ciertamente se intentara pero sin demasiada habilidad y poco
xito.

Doy muchos ejemplos en el libro. Le voy a recordar aqu uno: compare el tratamiento
histrico de Ricardo Corazn de Len y el de Hernn Corts. El primero rodeado de un
falso romanticismo (la propia creacin de la figura de Robin Hood as lo atestigua),
hbilmente vendido en cientos de libros y pelculas, que oculta su lado oscuro y sus
muchas zonas de sombra. De hecho, era un irresponsable, bastante sanguinario y
despreciado por sus colegas. Por otro lado, tenemos a Corts, sin duda uno de los
mayores estrategas militares y genios polticos de toda la Historia. Basta leer sus 'Cartas
de Relacin'. Pues bien, ni siquiera resulta fcil visitar hoy su tumba. Casi todos los
pases han perseguido crear historias a la mayor gloria de sus hroes, salvo Espaa. El
caso de Napolen es otro de esos ejemplos que mereceran figurar bajo el lema de una
conocida tienda de muebles: redecora tu vida. Un dictador, responsable de millones
de muertos, que se carga la revolucin y que sin embargo es idolatrado hoy por todos
los franceses e incluso por parte de nuestra izquierda.

Retrato de Hernn Corts

P. Y los ingleses?

R. Los ingleses son los grandes maestros de la utilizacin de la Historia para

engrandecer su orgullo nacional o su conciencia de pas, seguidos de los franceses. En la
escuela primaria se adorna todava hoy la leyenda de su gran victoria sobre la Armada
invencible, presentando una poderosa flota espaola mucho ms numerosa de lo que
fue, vencida por un puado de heroicos navos tripulados por audaces patriotas. Se
oculta as la realidad de que la flota inglesa la componan doscientas veintisis naves
(226) frente a las ciento treinta y siete (137) espaoles, de los cuales la mayora eran
adems barcos mercantes, ignorando asimismo que incluso con esta disparidad de
fuerzas, si no llega a ser por la fuerte tormenta hubieran ganado seguramente los
espaoles. O el propio rey Jorge II que sin ningn pudor prohibi expresamente que
figurara en las crnicas histricas la humillante derrota de la segunda mayor flota de
todos los tiempos a manos de un militar manco, tuerto y cojo: Blas de Lezo; por cierto
vasco y espaol sin complejos.

Uno de los hechos singulares de este pas es que hemos creado pocos mitos, e incluso en
las pocas veces que se ha intentado, con poca intensidad y muchos matices. En otras ni
siquiera nos dieron tiempo. Pongamos por ejemplo la crucial victoria de Lepanto sobre
el Imperio turco (1571). Una vez terminada comenz una campaa en Europa para
minimizar su importancia encabezada por Francia (por no haber sido ella la protagonista
de la hazaa), y que tuvo a Voltaire a uno de sus ms clebres y acerados crticos. Por
qu ser? Apelo a su inteligencia.

Una vez terminada la crucial victoria de Lepanto comenz una campaa francesa en
Europa para minimizar su importancia

P. En qu circunstancias histricas nace la leyenda negra y cul son las razones

del xito de la manipulacin franco-anglosajona de nuestra historia?

Nos hemos olvidado, pero Espaa fue durante siglos el enemigo a batir. Consigui
realizar la mayor gesta humana y tecnolgica que se recuerda: cruzar el ocano
Atlntico y unir los dos hemisferios. Aquellos hombres navegaban en tres barquichuelas
de madera, dirigidos a un destino ignoto y casi a una muerte segura, sin mapas y sin
seguridad de cmo iban a volver. Las grandes potencias que hasta entonces haban visto
a Espaa como un pas ocupado de sus propios asuntos. No es casualidad que no viniera
aqu ninguna ayuda de Europa durante la Reconquista, y la que vino mejor que no lo
hubiera hecho, pues solo pretendan la rapia.

Y sin embargo, de repente Espaa se convierte en una gran potencia competidora del
resto, duea de los mares y con acceso a unas riquezas que se aventuraban magnficas e
inagotables. A ello se aade que el nieto de los Reyes Catlicos, Carlos I, fija su
residencia en Espaa y dirige desde aqu el Imperio americano y europeo. Esto era ms
de lo que se poda soportar. Por eso a finales del siglo XVI, aunque ya se vena actuando
antes, se crea la leyenda negra antiespaola en Holanda, a la que rpidamente se unen
sus aliadas Inglaterra y Francia. El ltimo pas que se suma a esta gran campaa de
manipulacin histrica ser Estados Unidos, por puro clculo de inters: tras reconocer
que debe en gran parte su independencia a Espaa, y a un personaje extraordinario
como Bernardo de Glvez, al da siguiente se percatara de que dos terceras partes del
territorio que hoy forma parte de los EEUU estaba en manos espaolas y que por tanto
pasbamos de nuevo a ser el enemigo a batir.

En el libro repaso una por una las acusaciones que componen esa leyenda, para
demostrar o su completa falsedad, o su malvola exageracin o su injusticia al servir
para tapar los errores y horrores (mucho mayores) que cometan otros. Sirva como
ejemplo, que la primera legislacin laboral con derechos para los trabajadores la dictan
los reyes catlicos y Felipe II, y que las misiones no resisten la comparacin con las
plantaciones de esclavos del norte de Amrica, a pesar de ser stas mucho ms
modernas. Y en cuanto al oro, la mayor parte acab en las bodegas de los corsarios
ingleses o en las cmaras acorazadas de los banqueros holandeses.

Nos hemos olvidado, pero Espaa fue durante siglos el enemigo a batir. Consigui la
mayor gesta humana y tecnolgica que se recuerda

P. Y quines son esos quintacolumnistas ingenuos a los que alude en el subttulo

del libro?

R. En realidad un poco lo hemos sido todos. De hecho, la razn definitiva por la que
triunf la leyenda negra es simplemente porque los propios espaoles, ingenuamente,
nos la cremos y no la combatimos. En Espaa se ha producido un verdadero harakiri
histrico-cultural al aceptar la versin de la Historia comn que ms dao nos haca, y
que alentaba la divisin y el debilitamiento de la conciencia de pas. Mientras tanto,
otras potencias, hermanas y sin embargo histricamente competidoras, utilizaban la
Historia al servicio de la construccin de un sentimiento de orgullo nacional sin
complejos e incluso dotados de cierta arrogancia altanera, con la complicidad de sus
intelectuales.

Sin embargo, si ha habido un grupo singular de ingenuos se ha sido el de nuestros

intelectuales. Hubo sin duda excepciones como Baltasar Gracin, Juan Valera y Azorn,
quienes alertaron de la trampa y el engao, y por tres veces los espaoles negaron el
valor de sus palabras. Pero la regla general es que mientras otros empleaban el
mecanismo ancestral del chivo expiatorio recurrentemente para echar las culpas de sus
males a un tercero o a una fuerza extranjera, en Espaa la tendencia ms frecuente era
utilizar el chivo expiatorio interno: culparse unos espaoles a otros o asumir una culpa
colectiva.

Si ha habido un grupo singular de quintacolumnistas ingenuos se ha sido el de nuestros

intelectuales

P. La larga decadencia de Espaa que comienza en el siglo XVII tiene demasiados

exgetas con opiniones encontradas. Se puede enmarcar a grandes rasgos el
proceso, al modo de Acemoglu y Robinson en Por qu fracasan las naciones, en
un escenario de permanente crisis de las instituciones?

R. Lo que yo sostengo es que las naciones fracasan principalmente debido a aspectos

culturales, los cuales Acemoglu y Robinson ignoran o simplemente menosprecian. No
niego la importancia de los aspectos institucionales, pero todava hay que preguntarse
por qu tal o cual institucin existe en un lugar y en otro no? o por qu la misma o
parecida institucin funciona de una manera en un pas y de otra en otro? Por ejemplo,
si existe una cultura dominante de incumplir las normas de qu vale cambiar las leyes?

En Espaa la decadencia empieza por la implantacin de falsas creencias, y luego se

concreta en la prctica cuando dichas creencias se interiorizan en el imaginario
colectivo y llegan a manifestarse en una determinada forma de hacer las cosas. Si somos
un desastre y lo creemos a pie juntillas luego va a ser muy difcil que busquemos la
excelencia en nuestro trabajo. Ciertamente existen otras causas, como que Espaa
(sobre todo Castilla) tuvo que soportar enormes deudas de forma permanente, con
motivo de la necesidad de sufragar el Imperio de ultramar y luego el europeo de Carlos
V, pero de estas se hablan ms en los libros de Historia o de economa. Sin embargo de
los aspectos culturales o de implantacin de creencias mucho menos.

Tiziano - 'El emperador Carlos V, a caballo, en Mhlberg' (1548)

P. Con la II Repblica tiene lugar un intento de resurreccin del pas en la va

democrtica que se salda sin embargo con un estrepitoso fracaso en forma de
guerra civil. Cul fue el peso de la mala fama de nuestro pas en aquellos
hechos?

Ms que la mala fama, lo que fue determinante de nuevo fue nuestra falta de patriotismo
integrador y una terrible ingenuidad. La II Repblica empez bien en 1931, con una
exaltacin de jbilo popular, el apoyo del Ejrcito, liderada por polticos moderados y
un grupo de intelectuales de una talla como no hemos vuelto a ver: Ortega, Prez de
Ayala, Maran, Machado Qu pas entonces para que trascurrido pocos aos la
mayor parte de ellos suscribiera el no es esto, no es esto ortegiano y algunos incluso
apoyaran el bando nacional? Por qu perdi la Republica una guerra que tena en
principio ganada?

Primero, apareci un mal nacional: el sectarismo, que es lo opuesto al patriotismo

integrador que forma la columna vertebral de las grandes naciones de nuestro entorno.
Otro motivo fue que una vez ms dejamos que otras potencias nacionales se
aprovecharan de nosotros y jugaran con nuestro futuro. Los primeros fueron los
soviticos que vieron en Espaa a una potencial colonia poltica en el sur de Europa con
la que hacer la pinza a las potencias burguesas europeas ms potentes: gran parte de
nuestra izquierda compr esa mercanca barata. Los segundos fueron el nazismo y el
fascismo que pronto utilizaron nuestra guerra civil como campo de pruebas para lo que
se avecinaba en Europa. Esto no tena por qu haber sido as. Tngase en cuenta que
tanto Mola como Sanjurjo eran republicanos. En tercer lugar, de nuevo Francia e
Inglaterra miraron a otro lado, complacientes con una Espaa que se desangraba a s
misma; las inercias tiran mucho y una Espaa dbil siempre ha gustado a nuestros
competidores.

Ya lo dijo Azaa: Enumerados por orden de importancia, de mayor a menor, los

enemigos de la Repblica son: la poltica franco-inglesa; la intervencin armada de
Italia y Alemania, los desmanes, la indisciplina y los fines subalternos que han
menoscabado la reputacin de la Repblica y la autoridad del gobierno; por ltimo, las
fuerzas propias de los rebeldes
Durante la guerra civil una vez ms dejamos que otras potencias nacionales se
aprovecharan de nosotros y jugaran con nuestro futuro

P. Y el nacionalismo? Le cojo uno de sus epgrafes para preguntarle: es la

consecuencia o la causa de la decadencia espaola?

R. El nacionalismo-separatista tiene tres caractersticas: es ingenuo, egosta y traidor.

Existe un clebre adagio que dice: divide y vencers. Los nacionalistas han sido los
grandes cmplices ingenuos de la poltica de debilitamiento de Espaa, que tanto
convena a otras naciones y tan poco a ellos mismos. Cuando Espaa era un gran
Imperio nadie quera abandonar el barco porque todos se aprovechaban. Cuando
sobreviene algn tipo de crisis o zozobra, ya se sabe qu animales son los primeros en
pretender saltar en marcha. Detrs del nacionalismo no hay razones histricas sino
simplemente econmicas: fjese como solo las regiones ricas (aunque lo hayan sido
gracias al esfuerzo del resto) pretenden separarse del conjunto, nunca las pobres, por
muy pasado glorioso que atesoren.

Pero es que adems los nacionalistas fueron los grandes traidores a la Repblica, algo
que nuestra izquierda nacional, que practica con curiosa asiduidad una memoria
selectiva o por barrios, pronto olvid, hasta el punto de que no tiene remilgos en pactar
gobiernos con derechas separatistas pero no as con la derecha espaola. Lo curioso es
que 80 aos despus el nacionalismo ha vuelto a hacer lo mismo: traicionar los pactos
de la Constitucin de 1978 (en la que todos cedieron, los que ms los centralistas) que
trajeron de nuevo la democracia, y aprovechar la crisis econmica para empujar a
Espaa al abismo. Lo ms sorprendente es que no se den cuenta que en este barco
siguen navegando ellos. Pensar que cuanto peor le vaya a Espaa mejor le ir a los
independentistas es de una enorme ingenuidad, egosmo y traicin. Como demuestra el
deporte, juntos somos ms fuertes.

Los nacionalistas han sido los grandes cmplices ingenuos de la poltica de

debilitamiento de Espaa

P. De vuelta de nuevo en el presente. La Transicin pareci ser al fin ese momento

de xito que los espaoles nos negbamos a nosotros mismos desde haca tiempo
pero, hoy, el pas vive una grave crisis poltica. Otra Espaa es posible?

R. Por supuesto, el ltimo captulo del libro es netamente optimista porque una vez
constatado que hemos sido (muy) grandes resulta sencillo pensar que podemos volver a
serlo. Todo ello pasa por valorar adecuadamente nuestro pasado, repensar el presente y
atreverse a ganar el futuro. Doy varias claves de cmo hacerlo. Pero tal vez la clave ms
importante viene de que lo hagamos en el terreno de la educacin. Otra cuestin son sus
contenidos: qu modelo educativo necesitamos para volver a ser una gran nacin de la
que podamos sentirnos orgullosos? Pues por de pronto, como practicaban los clsicos y
hacen hoy otras naciones de nuestro entorno, debemos volver a estudiar a nuestros
grandes hroes y heronas, que los tenemos en todos los campos, no solo en el militar,
sino en las artes, en el pensamiento e incluso en la ciencia y la tecnologa. Incluyo una
lista de 400 nombres, pero sin duda me quedo corto.

Por ltimo, necesitamos recuperar un patriotismo transversal, integrador e ilustrado,

donde con toda naturalidad un ateo, homosexual y comunista pueda sentirse tan patriota
espaol como un catlico, padre/madre de familia numerosa y de derechas. Por qu?
Porque es lo que nos une, lo que garantiza la paz y el progreso, lo que sucede en todos
los dems pases, en definitiva lo que a todos nos conviene. Todos saldremos ganando,
sobre todo nuestra cohesin social y el progreso econmico.