DILOGO E INTERAO

volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687

1
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

LINGUAGEM: O PODER NO DISCURSO JURDICO

Dda Din Tereza de Brito (PG-UEL/ UENP-CP/ FACCREI)

RESUMO: Prope-se, aqui, examinar o discurso presente nos autos de instituies

jurdicas, proferido por promotores, advogados e juzes, objetivando mostrar que todos
esses sujeitos se preocupam em relao ao lxico, usando expresses em latim, palavras
arcaicas e eruditas na linguagem processual, representativa do poder, relacionada
coero do outro na relao dialgica. Quem emprega tal lxico passa a imagem do
falante culto, que conhece as leis, sabe o que certo ou errado, pois usa um conjunto
lexical, completamente distanciado do falante comum. Este estudo apoiou-se em
Bakhtin, Maingueneau, van Dijk, Bronckart, Charadeau, Searle, Fiorin alm de outros.
PALAVRAS-CHAVE: lxico erudito; coero; poder; discurso jurdico.

ABSTRACT: It is proposed to examine the discourse presents in the judicial

proceedings of juridical institutions delivered by public prosecutors, lawyers and
judges, to prove that all of them show their anxieties in relation to the erudite lexicon,
using Latin expressions and archaics and erudites words, like an exhibition of the
power, related to the coercion of people. Who uses this kind of discourse may be a
person, which knows everything about laws knows what is right or wrong, uses a
language very distant of the simple talker. This study was based in Bakhtin,
Maingueneau, van Dijk, Bronckart, Charadeau, Searle, Fiorin and another linguistics
teorics.
KEYWORDS: erudite lexicon; coercion; power; juridical discourse.

1. INTRODUO

A linguagem algo que faz parte da natureza do homem, o qual sofre de uma
compulso natural de se agrupar em sociedade a fim de realizar seus objetivos.
Consciente de suas limitaes, o ser humano busca no outro a complementao de si
mesmo e o que lhe permite essa aproximao justamente a linguagem, que favorece o
pensar e o agir. No fosse ela, o homem no saberia como entrar em contato com o
semelhante, no teria como estabelecer vnculos sociais, constituir grupos de pessoas ao
redor dos mesmos interesses. Charaudeau afirmou que A linguagem um poder, talvez
o primeiro poder do homem. (2008- prefcio)
Por isso mesmo, o poder da linguagem no veio de graa para o homem; este
precisou constru-lo, amold-lo por meio dos contatos, das trocas de idias e
conhecimentos entre os povos durante o desenrolar da histria da humanidade. Assim
sendo, considerar a linguagem como um amontoado de regras seria simplista demais, j
que no se possvel estabelecer um verdadeiro ato de comunicao com base apenas
nos conhecimentos tericos de uma estrutura lingustica. Cada elemento participativo de
um ato de comunicao tem relevante papel na produo e compreenso de sentidos
e/ou significados, ou seja, preciso uma competncia do falante para, recorrendo aos
elementos gramaticais ou lexicais, conseguir produzir algo coerente e compreensvel ao
interlocutor. Este, por sua vez, tambm precisa dessa competncia para atuar nesse
 DILOGO E INTERAO
volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687
2
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

cenrio da linguagem, ele precisa, como num contrato, cumprir com seu papel, buscar
entender o que lhe transmite seu interlocutor, esforar-se para isso, tal como assegura
Grice (1975) em suas Mximas Conversacionais: da Quantidade, da Qualidade, da
Relevncia e do Modo, com suas devidas implicaturas.
Infere-se, portanto, que a linguagem no usada somente para se informar algo a
algum: esta apenas uma das suas funes; a principal delas, na realidade,
demonstrar ao ouvinte a posio ocupada pelo falante na sociedade da qual faz parte. As
pessoas falam porque precisam ser ouvidas, s vezes para serem respeitadas e tambm
para exercer uma influncia no ambiente em que realizam os atos lingsticos.
(GNERRE, 1985: 3)

2. O DISCURSO

Primeiramente, importante que se ressalte o que se entende por discurso para

que depois se faa uma reflexo sobre suas vrias aplicaes. Segundo Travaglia
(1996), toda atividade que o indivduo exerce em funo de comunicao, desde seus
enunciados at os de seu interlocutor em situao dialgica, tida como discurso.
Ele est sempre relacionado produo de efeitos de sentido, pois o processo de
enunciao regulado pela realidade scio-histrica na qual os indivduos se inserem e
vo elaborando sua atividade comunicativa, que reguladora das expresses
lingusticas, esse uso e sua funo.
Costa Val (1999: 03) afirma que se pode entender texto e/ou discurso como
ocorrncia lingustica falada ou escrita, de qualquer extenso, dotada de unidade
sociocomunicativa, semntica e formal. Para ela importante saber as caractersticas
de um texto, pois as pessoas, em seus contatos dirios umas com as outras, no se
comunicam com frases soltas, mas sim, com textos.
Para Meurer (1993:38-39) discurso o conjunto de afirmaes que, articuladas
atravs da linguagem, expressam os valores e significados de um grupo social. Sendo
assim, para ele, o discurso vem a ser o conjunto de valores e significados por trs do
texto.
Bakhtin diverge de outros lingistas que o antecederam, por afirmar que o papel
mais importante da interao social desempenhado pelo Outro, que, ao contrrio do
que muitos acreditavam, no passivo na constituio do significado, pois integra o ato
de enunciao individual num contexto mais amplo no qual se buscam relaes que
vinculam a linguagem ideologia. Por isso mesmo, a linguagem deve ser encarada pelo
lugar em que se manifesta concretamente a ideologia, cujo posicionamento foi reforado
por outros tericos mais tarde.
O discurso tem sido atualmente o alvo preferido da anlise pelos estudiosos da
lngua, motivados pela ao social que se provoca entre os participantes de um processo
de enunciao, que vo deixando suas marcas na estrutura lingustica, materializando o
discurso, denunciando aquele falante em posio de prestgio no contexto social, que
sabe utilizar os mecanismos favorveis condio de poder e de dominao. Como toda
atividade de linguagem leva inscrio do indivduo como sujeito de seu discurso,
possvel observar que, dentre os elementos constitutivos do texto, esto determinados
traos lingsticos que denunciam o emprego de alguns procedimentos que contribuem
para a anlise do comportamento semntico dos enunciados.
 DILOGO E INTERAO
volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687
3
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

3. O DISCURSO COMO REPRESENTAO DO PODER SOCIAL

Todo locutor demonstra suas concepes em seu discurso, sustentando

argumentos que buscam sempre o convencimento do outro, na inteno de alcanar os
objetivos que pretende ver concretizados. Assim sendo, o falante vai inserir na estrutura
de seu texto unidades especficas que criaro argumentaes convincentes, o que
comprova a linguagem como meio de interao social. Isso demonstra, portanto, a
linguagem como representao do poder.
No difcil perceber essas marcas comprobatrias em determinados tipos de
discurso. o poder social, em termos de controle, isto , de controle de um grupo
sobre outros grupos e seus membros (DIJK, 2008: 17). E o autor explana ainda que,
quando esse controle exercido contrariando os interesses de quem controlado, ocorre
o que se conhece como abuso de poder (grifo nosso). Quando tais aes so de cunho
comunicativo, ou seja, que envolvem o discurso, pode-se falar de controle sobre o
discurso de outros, demonstrando que discurso est constantemente associado ao poder,
pois sabido que as pessoas no so exatamente livres para dizerem o que pensam ou
sentem em qualquer situao e em qualquer lugar. As pessoas so parcial ou totalmente
controladas pelos outros poderosos tais como o Estado, a polcia, a mdia ou uma
empresa interessada na supresso da liberdade da escrita e da fala (tipicamente crtica).
Ou, ao contrrio, elas tm que falar ou escrever como so mandadas a falar ou escrever
(op. Cit.: 17-18).
H restries quanto ao que se diz ou se escreve em todos os setores da
sociedade, e a maioria das pessoas trabalha produzindo textos sob encomenda, ou
seja, que obedeam a determinados tipos de fala e escrita. uma utopia afirmar-se que
o ser humano que vive em regime democrtico plenamente livre para expressar o que
pensa ou sente, pois nesses regimes, em especial, vigora a mxima de que o direito de
cada um termina onde comea o do outro. Por isso, o controle do discurso , na
realidade, a regra e no a exceo.
E esse controle se exerce no somente no discurso como prtica social, mas
tambm s mentes daqueles que esto sendo controlados, isto , aos seus
conhecimentos, opinies, atitudes, ideologias, como tambm s outras representaes
pessoais ou sociais (DIJK, 2008: 18). E, entendendo que as aes das pessoas podem
ser controladas por seus pensamentos, de se observar que tal controle mental possa ser
um controle indireto da ao. Essa ao controlada pode de novo ser discursiva, de
modo que o discurso poderoso possa, indiretamente, influenciar outros discursos que
sejam compatveis com o interesse daqueles que detm o poder (ibidem)

4. O DISCURSO JURDICO

O discurso jurdico tem servido como um exemplo da linguagem desse poder e

da ordem nas anlises dos discursos j realizadas. Cada sujeito do discurso jurdico, ao
se manifestar, aciona certas convenes reguladoras das relaes entre os vrios
sujeitos, que produzem mudanas nas atividades da linguagem. A tomada da palavra
concede a cada sujeito certo lugar complementar ao outro, exigindo que esse outro se
mantenha ali e saiba exatamente o lugar ocupado pelo eu que fala de seu prprio
lugar. No discurso em tela, h uma posio de poder ocupada pelo juiz que coloca o
acusado na condio de obedecer, sem que se questione essa competncia. o discurso
 DILOGO E INTERAO
volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687
4
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

autoritrio, incontestvel, que leva a supor que desfaz quaisquer ambigidades,

cristalizando-se numa verdade nica.
Como o Direito faz parte de inmeras relaes do homem com seu semelhante ,
portanto, intrnseca a relao entre o Direito e a linguagem, j que o operador daquele
argumenta seus atos pela palavra, pelo discurso.
indiscutvel que a linguagem forense possui especificidades que a tornam um
dialeto inconfundvel com os outros do cotidiano do falante e, os que a usam, procuram
cultivar essa individualidade, tornando, na maioria das vezes, extremamente complexo o
acesso queles que pleiteiam a Justia, retardando a prestao jurisdicional. um
discurso em que figuram expresses em latim, palavras arcaicas e eruditas que, pode-se
dizer, so relacionadas coero do outro na relao dialgica.
Considerando-se como objetivo do presente trabalho examinar o emprego de um
conjunto lexical de uma rea muito especfica, fundamental refletir inicialmente
acerca desse gnero, j que o mesmo impe uma determinada maneira de se escrever e
de se expressar. A escolha lexical que falante faz ao elaborar um enunciado est
relacionada coero do gnero textual. Assim, possvel afirmar que as unidades
lexicais, que figuram nas peties que sero examinadas, esto submetidas a esse tipo
de coero, retrato do poder.
Uma abordagem do discurso jurdico sob as lentes dessa perspectiva, pode
conduzir a uma leitura satisfatria de expresses arcaicas presentes em peties, tendo
em vista que as unidades lexicais eruditas figurantes no cenrio jurdico so hoje alvo de
controvrsias, pois, tanto magistrados, quanto os no iniciados, ora criticam ora
defendem o emprego do juridiqus nas prticas jurdicas.
Essa complexidade do discurso ajuda a sustentar a concepo de que a
linguagem do poder d prestgio quele que a emprega e, por isso, tem maior poder de
convencimento, j que, na sua elaborao e por meio de seus termos especficos,
impressiona o ouvinte que, se estiver em esfera social diferente, sente-se impotente
para contra-argumentar. .
Alm dessas especificidades do prprio gnero do discurso jurdico,
importante estar atento ao aspecto dos tabus lingsticos que estiveram sempre
presentes na linguagem, nesse tipo de enunciado, em especial.
Por se tratar de uma rea que estabelece regras de relacionamento social,
preservando direitos e estabelecendo obrigaes entre os indivduos, como o Direito,
reveste-se de um carter voltado moral, tica, aos princpios de justia e respeito ao
cidado em toda a sua plenitude. Assim, o vocabulrio, ainda que deixe transparecer o
desejo de persuaso e a rigidez da norma, apia-se na ideologia do falante no que tange
seleo dos termos a serem empregados, de modo a construir um discurso que no
constranja, que no assuste os interlocutores, evitando termos chulos e descries
vexatrias que possam comprometer a intimidade dos envolvidos.
O discurso jurdico caracteriza-se por descries cientficas e/ou uso de termos
tcnicos em praticamente todas as suas aplicaes. Isso, logicamente, o que faz a
linguagem ali empregada, ser diferenciada, especfica, complexa, muitas vezes
ininteligvel maioria dos falantes.
Isso se percebe, principalmente nos casos em que se analisam, estudam ou
julgam os crimes contra os Costumes, previstos pelo Cdigo Penal, como os de estupro
e os de atentado violento ao pudor.
Nos dias atuais, o discurso dos processos que tratam tais casos j est mais
explcito, apesar de no ter perdido a aura de rigor lingstico, ou seja, no est
 DILOGO E INTERAO
volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687
5
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

banalizado, apenas mais claro, at mesmo para que os envolvidos possam entender os
questionamentos da autoridade e fazer a descrio dos fatos, de modo a ser feita uma
investigao melhor e mais completa para ser juntada aos Autos. Mesmo assim, o
operador do Direito busca uma cuidadosa seleo lexical, usando um estilo de
construo textual, por meio de uma linguagem velada e discreta, prpria de uma rea
reservada a falar do mais ntimo das pessoas.

5. ALGUMAS ANLISES

O corpus analisado constitudo por algumas peas de um processo-crime de

atentado violento ao pudor combinado com presuno de violncia contra menor de 14
anos (artigos do Cdigo Penal Brasileiro), instaurado no ano de 1982 na Vara Criminal
de Cornlio Procpio, consistindo na Denncia oferecida pelo Ministrio Pblico, no
Decreto de Priso Preventiva expedido pelo Juiz Criminal, nas Alegaes Finais
apresentadas pela Promotoria de Justia e pela Defesa e na Sentena decretada pelo Juiz
da 1 Instncia. Alguns trechos foram selecionados para a anlise.

O Promotor de Justia, ao fazer a Denncia, assim se expressa:

O 2 Promotor de Justia em exerccio nesta Comarca [...] no uso de suas atribuies e
com base no inqurito policial incluso [...] vem, mui respeitosamente perante V. Exa.
Para oferecer denncia contra [...] atualmente recolhido delegacia de polcia local,
pelo seguinte fato:
Aos 26 dias do ms [...]o denunciado fulano de tal (grifo nosso) convidou o
menor [...] a entrar em uma tulha[...] O menor, sem desconfiana e despido de qualquer
maldade, aceitou o convite e[...] o denunciado determinou que ( o menor) ficasse em
decbito abdominal [...] deixando-o semi-nu. Ato contnuo, com o membro viril ereto, o
denunciado[...] no conseguiu a introduo do pnis no orifcio desejado em virtude da
dificuldade encontrada, posto que brutal era a desproporo entre os dois rgos, tendo,
todavia, o denunciado provocado na regio anal da criana hiperemia (acmulo ou
congesto de sangue) bem como, chegando ejaculao, tanto que deixou lquido
espermtico e pelos de sua regio genital no corpo do garoto (Autos n 28/82, da Vara
Criminal de Cornlio Procpio, fls. 2 a 5)

E termina com as expresses de costume, requerendo intimao de testemunhas

e o cumprimento do que dispe a Lei.
Com a expresso O 2 Promotor de Justia em exerccio nesta Comarca, no
uso de suas atribuies demonstram-se as condies de produo do discurso,
compreendendo os sujeitos e a situao, envolvendo tambm a memria, pois ela que
faz valer as condies do discurso em tela, tanto no contexto imediato, quanto no
contexto amplo, scio - histrico, que ideolgico. O contexto imediato, aqui, o fato
delituoso que precisa ser denunciado e o contexto amplo, o que oferece para anlise
dos efeitos de sentidos os elementos oriundos de nossa sociedade, com suas instituies,
sobressaindo-se aquela que trata dos bons costumes e dos deveres do cidado, que a
Justia. Percebe-se, portanto, que a linguagem no usada apenas para se informar algo
a algum: a principal delas, no texto sob anlise, demonstrar ao ouvinte a posio
ocupada pelo falante na sociedade da qual faz parte. o representante do Ministrio
Pblico, responsvel pelo que se conhece como o fazer justia, denunciando atos que
infrinjam a lei, o direito dos cidados de bem, como no caso em anlise. a linguagem
representativa do poder, daquele que acusa, pretendendo defender o inocente.
 DILOGO E INTERAO
volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687
6
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

Em seguida, na descrio dos fatos, relata que o denunciado determinou que ( o

menor) ficasse em decbito abdominal, usando uma expresso do meio cientfico
(decbito abdominal), evitando termos chulos ou mesmo simples, prprios da
linguagem do falante comum. Isso ocorre com frequncia na linguagem processual.
A seguir, usando uma expresso tpica da linguagem policial e processual,
afirma, em seu relato, que: Ato contnuo, ou seja, na sequncia imediata o denunciado
executou alguma coisa; e com a expresso: com o membro viril ereto, o vocabulrio
utilizado, mesmo deixando transparecer a rigidez da norma, apia-se na ideologia do
falante quanto seleo dos termos empregados, a fim de que seu discurso no
constranja os interlocutores, evitando termos chulos e descries vexatrias que possam
comprometer a intimidade dos envolvidos.
Novamente, o acuro lexical do representante do Ministrio Pblico quando, mais
adiante em seu relato acusatrio, afirma que :

o denunciado[...] no conseguiu a introduo do pnis no orifcio desejado em virtude

da dificuldade encontrada, posto que brutal era a desproporo entre os dois rgos,
tendo, todavia, o denunciado provocado na regio anal da criana hiperemia (acmulo
ou congesto de sangue) bem como, chegando ejaculao, tanto que deixou lquido
espermtico e pelos de sua regio genital no corpo do garoto (fls. 3).

O cuidado expressado pelo decoro das palavras empregadas tem a mesma

explicao do trecho acima exposto, tal como: introduo do pnis no orifcio
desejado. A escolha lexical utilizada pelo falante faz na elaborao desse enunciado,
est relacionada coero do gnero textual, pois demonstra a experincia de quem
sabe o que est falando, ajuda a sustentar a concepo de que a linguagem do poder d
prestgio quele que a emprega tendo, por isso, maior poder de convencimento, pois,
na sua elaborao e por meio de seus termos especficos, impressiona o ouvinte que, se
estiver em esfera social diferente, no tem como contra-argumentar.
Hiperemia, ejaculao, Lquido espermtico, pelos da regio genital
corroboram a alegao acima.
Nos mesmos Autos acima citados (28/82), o representante do Ministrio Pblico
faz, s fls. 77-83, suas Alegaes Finais e, como de praxe, sua linguagem comprova o
poder de que sua funo est imbuda, o uso de expresses tpicas da Linguagem
Jurdica, tais como expresses latinas e termos tcnicos, como se poder observar nos
trechos abaixo selecionados:
Integrrimo Julgador (fls.77)
Este 2 Promotor de Justia, em razo da representao formulada pelo pai do menor
[...] que comprovou no possuir condies de promover a persecutio criminis sem que
privasse sua famlia de recursos indispensveis mantena daquela, denunciou [...] por
incursionar nas disposies previstas no artigo [...] do Cdigo Penal. (fls. 77)
Em eptome, a imputao carregada ao incriminado [...] (fls. 77).
Robustecendo a prova material, o exame qumico toxicolgico [...] espermatozides e
lquido seminal (fls. 78).
O testigo ouvido inicialmente por V.Exa.( fls. 79).
Nesse mesmo diapaso [...] (fls. 79.
Alis, as duas testemunhas arroladas na proemial [...]
[...] raramente existem testemunhas de visu ... (fls. 81.
[...] a lavratura de uma sentena condenatria , data vnia, imperativa, forada, uma
vez que [...] (fls. 81
[...] deve V.Exa., permissa vnia, levar em [...] (fls. 82).
 DILOGO E INTERAO
volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687
7
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

Na seqncia processual, o Juiz recebe a Denncia e defere algumas diligncias

requeridas pelo Ministrio Pblico e passa a decretar a Priso Preventiva do acusado:

H prova evidente da existncia do delito e indcios robustos e suficientes da autoria.

Assim, por essas razes e por todas aquelas elencadas pelo rgo do Ministrio Pblico
em sua promoo de fls .DECRETO a priso preventiva de [...], qualificado na
denncia, e o fao como garantia da ordem pblica e por convenincia da instruo
criminal, tudo nos termos do artigo 311 e seguintes, do Cdigo de Processo Penal.
Expea-se mandado de priso.
Intime-se (fls. 31)

Ao dar sua opinio sobre a autoria do delito, o Juiz se coloca na posio daquele
que est habilitado a faz-lo, o que fica bem claro pelo uso do verbo na 1 pessoa do
singular: DECRETO (grifo do autor) a priso preventiva de [...], e o fao (grifo
nosso) como garantia da ordem pblica[...]. Sendo o Juiz algum revestido de poder
pela funo que ocupa, ningum se aventura, sequer, a contestar essa opinio expressa
pelo verbo referido em 1 pessoa.
Isso significa que, quando algum fala, adota uma forma comportamental
intencional que se rege por regras, as quais pressupem as instituies que so as nicas
capazes de lhes atribuir sentido (SEARLE, 1981). o Juiz, no papel de sujeito,
expressando um ponto de vista oriundo do lugar que ocupa no discurso, algum a quem
compete decretar a custdia do acusado e assegurar a garantia da ordem pblica.
(grifos nossos)
A finalidade principal de todo ato de comunicao no , simplesmente,
informar, porm tentar convencer o outro a aceitar o que est sendo dito:
Por isso, o ato de comunicao um complexo jogo de manipulao com vistas a fazer
o enunciatrio crer naquilo que se transmite. A linguagem sempre comunicao (e,
portanto, persuaso), mas ela o na medida em que produo de sentido. (FIORIN,
2004: 52)

Assim, o Juiz, no momento em que decreta a priso preventiva do acusado, usa o

argumento de que tal priso garantir a ordem pblica que foi violada pelo
comportamento do ru.
importante observar os argumentos usados pelo sujeito enunciador que
objetivam levar o enunciatrio a crer como certos tais argumentos, como vlido o
sentido produzido, convencendo-se de que a priso preventiva realmente se faz
necessria. o discurso persuasrio, argumentativo, usado pelo sujeito que fala de seu
lugar no discurso, na sua posio de julgador, dono da verdade e do poder.
A Sentena Judicial, que vai das fls. 87 at 93 dos Autos, traz alguns trechos que
merecem anlise.
Como a praxe, o Juiz faz uma resumida recapitulao dos fatos, desde a
Denncia pelo Ministrio Pblico at a Defesa elaborada pelo procurador do acusado.
Depois, termina ritualisticamente com a expresso:
O RELATRIO. (fls.88)
Em outros casos, na sua maioria, o Juiz, ao pesar a responsabilidade do acusado
do crime sub judice , expressa-se com: Decido ou Passo a decidir. Tais expresses
no foram utilizadas no caso em anlise.
Porm, muito forte o uso da 1 pessoa do singular, em que o Juiz assume o seu
papel de julgador, aquele que tem autoridade e ocupa uma situao legtima dentro da
 DILOGO E INTERAO
volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687
8
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

enunciao para elaborar seu discurso voltado a destinatrios tambm legtimos. E o

sujeito enunciador afirma:
Assim pelo exposto e pelo mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE (grifo do
enunciador) a denncia de fls. Oferecida contra [...] , cuja pena passo (grifo nosso) a
fixar. [...] fixo (grifo nosso) a pena base em [...]. Designo (grifo nosso) a Penitenciria
do Estado para o cumprimento da pena (fls.90).Considerando-se a parte final do artigo
[...] DETERMINO (grifo do enunciador) que o ru[...] (fls.91)

Na seqncia, o Juiz vai esclarecendo toda a teoria implcita no crime em

anlise, reportando-se doutrina, ao ordenamento, fazendo suas inferncias a cada
passo, articulando a teoria prtica, analisando o comportamento do acusado e as
possveis conseqncias junto vtima e famlia daquela. Nesses momentos, percebe-
se claramente quando o sujeito fala de seu lugar, expressando sua autoridade, aquele
que sabe das consequncias que tal crime possa trazer ao meio em que ocorreu :
[...] trata-se de pessoa rude afeita as lides da lavoura e de parca ou quase nenhuma
instruo; o dolo foi normal, nsito dos crimes contra a liberdade sexual, isto a
lascvia; os motivos ignbeis; as circunstncias e as consequncias graves, as primeiras
por terem ocorrido em meio rural levando pnico as famlias vizinhas, e as segundas
pela prpria idade da vtima podendo gerar sequelas imprevisveis..(fls.90)

E, finalmente, as expresses costumeiras: Faam-se as comunicaes de estilo.

Dou esta por publicada em mos do Senhor Escrivo. Intime-se. Registre-se. (fls.91)
o discurso essencialmente persuasivo, pois tem como destinatrio direto
algum que (o sujeito est certo disso!) infringiu o ordenamento. Sendo assim, o
discurso do Juiz produz os efeitos de poder e as relaes de fora instauradas entre os
sujeitos que, inscritos em uma formao ideolgico-discursiva, passam a ser vistos
como seres socializados que se utilizam de certos argumentos de verdade que lhes
servem de sustento, de um lado, e de um sujeito que foi apagado por tais argumentos,
de outro lado.
O discurso autoritrio do sujeito julgador barra a voz do outro, ou seja, um
discurso monofnico, segundo Ducrot, pois as vozes que naturalmente se mostram nos
textos polifnicos, so abafadas ou ocultadas sob a aparncia de uma nica voz nos
discursos jurdicos, essencialmente monofnicos.
Aqui, atravs de uma simulao lgico-dedutiva, o discurso do Juiz busca o
apagamento do sujeito visando uma estabilizao dos objetos em discusso, uma vez
que o equvoco se apresenta como unvoco, pois, em tal discurso, tem-se a iluso do
discurso da verdade nica, absoluta.
A voz do Juiz o discurso da sociedade que precisa ser protegida pela ao
daquele que representa e est investido de tal poder.
O arquivo jurdico, por meio da circularidade imposta s leis em geral, busca
criar essa iluso de completude que se fortalece no funcionamento desse discurso,
procurando apagar o que lhe exterior, tentando controlar a significao.
 DILOGO E INTERAO
volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687
9
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

6. CONCLUSO

Certamente a linguagem a marca mais significativa da cultura. As trocas

simblicas permitem a comunicao, geram relaes sociais, mantm ou no essas
relaes, possibilitando a abstrao e os conceitos. O discurso, por sua vez, deve ser
visto como um processo social e histrico de produo da linguagem; um ponto de
entrecruzamento entre a linguagem e a histria. ainda uma experincia de relao
social entre indivduos, portanto, coletiva e, que gera efeitos de sentidos, produzidos
pelas diferentes posies ou pontos de vista adotados pelos interlocutores.
Observando-se o lugar a partir do qual o sujeito fala e que o constitui, possvel
perceber a relao de fora que ele apresenta: o falante passa a ser aquilo que ele fala,
do lugar que est ocupando no momento, assim como o Juiz, o Promotor de Justia, a
Defesa cujos discursos foram aqui analisados.
No presente trabalho, foi possvel analisar os elementos que ajudam a posicionar
o sujeito enunciador sobre o contedo semntico de seu enunciado, o que comprova no
haver neutralidade no discurso. Isto nos remete idia de uma manifestao de seu
posicionamento scio-cultural. preciso lembrar que, atravs da combinao dos
sentidos produzidos, pode-se evidenciar a maneira com a qual os interlocutores
orientam e atribuem papis a si mesmos, aos outros e ao tpico da conversao.
Foram freqentes as ocorrncias de estratgias de persuaso; inmeras tambm
foram as expresses especficas da linguagem processual dentro dos Autos, bem como
as expresses latinas, por exemplo, o que corrobora a acepo de um sujeito que
aproveita os momentos de poder que desfruta para assumir uma posio efetiva de
domnio e envolvimento do enunciatrio.
Sendo o Juiz, o Promotor de Justia ou mesmo a Defesa, que fala a partir de um
lugar institucionalmente reconhecido, o que diz possui estatuto de enunciado que s
pode ser dito por determinada pessoa que ocupa certa posio em determinado lugar
institucional. No caso do discurso jurdico, portanto, a Denncia, o Decreto de Priso
Preventiva, as Alegaes Finais (tanto da Acusao como da Defesa) e outros, so
exerccios ou funes que caracterizam a prtica discursiva de cada sujeito que
participou de tal julgamento. Tais discursos provocam estranhamento ao sujeito que est
fora deste cenrio, portanto, aumentando o distanciamento entre os magistrados e os no
iniciados. preciso considerar, porm, que o gnero de discurso jurdico permite esta
forma de se comunicar; mesmo que no seja muito democrtica, a forma erudita s faz
afastar o leigo dos sujeitos do direito.

7. REFERNCIAS

BAKHTIN, Mikhail. Marxismo e Filosofia da Linguagem. So Paulo: 3 ed. Hucitec,

1986.
BRONCKART, Jean-Paul. Atividade de linguagem, textos e discursos. Por um
interacionismo sociodiscursivo; trad. Anna Rachel Machado, Pricles Cunha. So
Paulo:EDUC. 2 ed. 2007.
CHARADEAU, Patrick. Linguagem e discurso: modos de organizao. So
Paulo:Contexto, 2008..
 DILOGO E INTERAO
volume 1 (2009) - ISSN 2175-3687
10
http://www.faccrei.edu.br/dialogoeinteracao

COSTA VAL, Maria da Graa. Redao e Textualidade, 2.ed. So Paulo: Martins

Fontes, 1999.
DIJK, Teun van. Discurso e Poder. So Paulo:Contexto, 2008.
FIORIN, Jos Luiz. Elementos de Anlise do Discurso. 12 ed. So Paulo: Contexto,
2004.
GNERRE, Maurizzio. Linguagem, escrita e pode. So Paulo: Livraria Martins Fontes
Editora Ltda., 1985.
GRICE, Herbert Paul (1975) Logic and conversation. In: P. Colle; J.L. MORGAN
(eds.) Syntax and semantics 3 Speech acts. New York Academic Press. Pp. 41-58
MAINGUENEAU, D. Novas Tendncias em Anlise do Discurso. Campinas: Ed.
Unicamp- Pontes, 2 ed., 1993.
MEURER, Jos Luiz. Aspectos do processo de produo de textos
escritos.Mimeo,Florianpolis:LLE/UFSC in: Trab. de Ling. Apl., Campinas, (21):49-
62, jan./jun. 1993.
SEARLE, J. R. Os Atos de Fala. (Trad. De Carlos Vogt et al.). Coimbra:
Almedina,1981
TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Gramtica e Interao: uma proposta para o ensino de
gramtica no 1 e 2 graus. So Paulo: Cortez , 1996.