Вы находитесь на странице: 1из 4

EstetextofoipublicadonositeJusNavigandinoendereo

https://jus.com.br/artigos/3
Para ver outras publicaes como esta, acesse
http://jus.com.br

Normajurdicaeproposiojurdica

estudodiferenciativo

Normajurdicaeproposiojurdica:estudodiferenciativo

AlexandrePiccoli

Publicadoem05/1999.

1.INTRODUO

Entenderanormajurdicanoapenasumexercciodejusfilosofia,desprovidodequalquersignificadoprtico.atravs
da compreenso do verdadeiro sentido da norma que melhor podemos apreender os comandos que o ordenamento
imperativamentenosimpeecomosquaisoprofissionaldodireitolidadiariamente.Squemconhecedominaesomente
quemdominaaplicacorretamente.Arevelaodosentidointrnsecodanormajurdicaedesuaestruturalgicafatorque
grandescontribuiesoferecedogmticajurdica,particularmentenocampodainterpretao.

Ateoriadanormajurdicapressupostoindispensvelaoestudodacinciadodireito,quenadamaisdoqueacinciadas
normasdedireito.

Naanliseestruturaldanormadestacaramseinmerosmestres,nosendopossveldeixardesublinharaposiodeHans
Kelsen,inauguradordeumanovaeranopensamentojurdico.DeveseaKelsenaformulaodefinitivadeumjuzolgico
explicativosobreanormajurdica,ojuzohipotticocondicional,diferenciandoanormadaproposiojurdica,conforme
ser visto no decorrer do trabalho. O esquema explicativo de Kelsen pode mesmo no ser o mais adequado, mas , sem
dvida, o marco fundamental na teoria da norma jurdica, sendo a partir dele que se construram os demais modelos,
restandointocadaamagnficaconstruododeverser.

2.PROBLEMTICADADISTINO

Emboraintimamente relacionados, os conceitos de norma jurdica e de proposio jurdica no se confundem. Norma


jurdicaumcomandopositivadopeloEstadoproposiojurdica,aestruturalgicadanorma.Asnormasdedireitoso
formuladaspelopoderestatal,ouporestereconhecidas,tendocarterimperativo,noobstanteposiocontrriadeautores
comoBinding,negandoaimperatividadedaregradedireito.Jasproposiesjurdicassofrutosdacinciajurdica,eno
prescrevemnadaporsi,apenastranscrevendoosentidodanormajurdica.

Aproposioumjuzoreveladordanormajurdica,consistindoestanumimperativogeral,abstrato,bilateralecoativo.A
generalidadeconsisteemteranormavriaspessoascomodestinatrias,quersejamtodososindivduosdasociedade(norma
geral),querumgrupoemparticular(normaespecial),masobrigandotodososindivduosdestegrupo.Ossistemasjurdicos
modernos repugnam dispositivos normativos no revestidos de generalidade, atributivos de direitos ou privilgios a
indivduos ou grupos em particular. A caracterstica da generalidade somente no est presente nas chamadas normas
individuais,singularesouparticulares,comoocasodoscontratos,dasdecisesjudiciaisedealgunsatosadministrativos
normativos.Abstraoaqualidadedanormaestabelecerumaaoouatoemabstrato.Aregradedireitoimperativapois
estabelece comandos que devem ser compulsoriamente observados, compulsoriedade esta que garantida pela sano,
impostapeloEstado,editaaparelhada.Porfim,temosacaractersticadabilateralidade,queconsistenanormaestabelecer
aunsdeterminadodeverjurdicoeaoutrosapossibilidadedeexigirseucumprimento,atravsdeuminstrumentoprprio,a
aojudicial,dentrodadicotomiadireitosubjetivodeverjurdico.

Anormajurdica,reveladalogicamenteporsuaproposiooobjetoprincipaldacinciadodireito,oumesmoseuobjeto
nicoeexclusivo,comooqueremosadeptosdopositivismojurdico.atravsdanormajurdicaqueojuristaconheceo
mundo,namedidaemqueumacondutassetornarelevanteaodireitoquandocontidaemumanormajurdica,sejalegal
ouconsuetudinria.Destemodo,oatodecoarodedonointeressaaodireito,poisnoregrado,salvonacondiodeatode
livre prtica. Diferentemente ocorre, "exempli gratia" com a emisso de um cheque, que gera inmeros efeitos
juridicamente relevantes. Distinguimos assim fatos jurdicos e fatos nojurdicos, acontecimentos dos quais o direito se
ocupaeacontecimentosdosquaisodireitonoseocupa.
OconjuntodasnormasjurdicasvigentesnumdeterminadoEstadoformaoordenamentojurdico,queoarsenaldeque
pode valerse o jurista. Se o conjunto de normas revestir algumas caractersticas, dentre as quais destacamos a
hierarquizaoeainterligaoentreosdiferentesdispositivos,dizemosqueoordenamentoumsistemajurdico.Osistema
jurdicodinmico,poisconstantementeneleentramesaemnormas,deumlado,pelaproduodaleiedasdemaisfontes
e, de outro, pela revogao e pelo trmino da vigncia, ocorrendo esta com as chamadas normas autorevogveis,
temporriasouexcepcionais.Normastemporriassonormasqueprevmotrminodesuavignciaatravsdodecursode
prazo determinado. Normas excepcionais so aquelas cuja vigncia extinguese pelo desaparecimento da situao ftica
paraasquaisforameditadas,comoumdesastrenatural,guerraourevoluo.

Trabalhar com o direito trabalhar com normas, constatao que se faz sentir de modo particularmente forte com a
positivaododireito,efetuadaprincipalmenteapartirdosculoXIX.Apreocupaocomanaturezadanormajurdicafaz
sepresentedemodonovividonosmomentosanteriores,dominadospredominantementepelodireitoconsuetudinrio.

O primeiro grande mestre a abordar a dicotomia norma/proposio jurdica foi Rudolf Von Jhering. Para Jhering, o
contedo da norma jurdica seria uma proposio, uma orientao para o agir. Todavia, foi Hans Kelsen quem
definitivamente legou ao mundo jurdico as bases cientficas da distino, abordando a proposio jurdica como juzo
hipotticocondicional.

3.OJUZOHIPOTTICOCONDICIONAL

ArepresentaolgicadojuzohipotticocondicionalporKelsenconcentradanaseguintefrmula:"SeA,Bdeveser".A
primeirapartedojuzolgico("SeA")recebeadenominaodecondio,hipteselegal,hiptesedeincidncia,suporte
fticooupreceito.Asegundaparte("Bdeveser")chamadaconsequnciajurdica.Ahipteselegalconsistenumfatoou
conduta,comissivoouomissivo,livre,obrigadoouproibido,quetemcomoconsequnciasuavalidaoouumasano.

Assim,exemplificando,danormacontidanoartigo328doCdigoPenalptrio:"Usurparoexercciodefunopblica:
Penadeteno,de3mesesa2anos,emulta",extrairamosaseguinteproposio,oseguintejuzohipotticocondicional:"
Seusurparoexercciodefunopblica,devesercondenadocomdetenode3mesesa2anos,emulta".

Arelaoqueseestabeleceentreahipteselegaleaconsequnciajurdicanoumarelaodecausalidade,tpicadas
cincias da natureza, mas uma relao de imputao, caracterstica da cincia do direito. As cincias da natureza so o
universodoseracinciadodireito,ocampododeverser.

ParaHansKelsen,ojuzohipotticonoconterianenhumvalormoraloutico.Estesestariampresentesnaproduoda
normajurdicapelorgopoltico,masinexistentesnaproposiojurdica,quedespesedequalquervaloraxiolgicoafim
detornarseobjetoidneoparaaconstruodeumaverdadeiracinciajurdica.

ParaoelaboradordaTeoriaPuradoDireito,anormaeseujuzohipotticosomenteserocompletosebastantesemsise
contiveremumacominaodesano,poisdocontrriovo estar na dependncia de uma norma sancionatria que lhe
completeosentido,dandolheefetividade.Assim,distingueKelsenentrenormasautnomasenormasdependentes.Norma
autnomaaquelaqueprescrevesanoaumcomportamentoestatudo,porelaouporoutraregra.Dependenteanorma
queestatuiumcomportamento,semprescreversano,ficandonadependnciadanormasancionadora.Porexemplo,a
normaconstitucionalqueasseguraatodosodireitovida,noobstanteseunvelhierrquicosupremo,dependente,ligada
s normas que disciplinam sano, principalmente aquelas do Cdigo Penal. Todavia, o pensamento de Kelsen, neste
particular, no pode ser aceito sem restries. No apenas a norma sancionatria autnoma, mas tambm a norma
revogatria,e.g.Daentendermospelamodificaodestadistino,nalinhajseguidaporoutrosmestres:soautnomasas
normasqueesgotamocomportamentoqueestatuemsodependentesaquelasquenecessitamdocomplementodeoutros
dispositivosnormativos.

4.OJUZOHIPOTTICOCONJUNTIVO

OmestreargentinoCarlosCossio,fundadordaescoladoEgologismoExistencial,criticaaestruturaproposicionalformulada
porHansKelsen.Suacrticavoltasetantocontraadistinoentrenormasautnomasedependentesquantoemrelaoa
prpriaestruturadojuzohipotticocondicional.ParaCossio,ojuzohipotticokelsenianosupervalorizariaatransgresso,o
ilcito,sendo,pois,incompleto,namedidaemqueaproposiojurdicadeveriacontertantooenunciadodocumprimento
danormaquantoodesuadesobedincia.

Cossio formula ento, a partir da estrutura kelseniana, um novo modelo de proposio jurdica, mais amplo, baseado
simultaneamentenolcitoenoilcito,nocumprimentoenatransgressodanorma.EstejuzofoiporCossiodenominado
juzohipotticodisjuntivo,queresumimosnaseguintefrmula:"Dadofatodeveserprestaooudadaanoprestaodever
sersano".

O juzo hipottico disjuntivo compese de dois juzos hipotticos ligados pelo disjuntivo "ou". Ao enunciado do
cumprimentodanorma("Dadofatodeveserprestao")CarlosCossiodenominouendonorma.Ojuzododescumprimento
("Dadaanoprestaodevesersano")foichamadoperinorma.Perinormaeendonormacorrespondemaosconceitosde
normasautnomasenormasdependentesemHansKelsen,comavantagemdeestaremreunidosnummesmojuzolgico.
Destemododanormacontidanoartigo129doCdigoPenal:"Ofenderaintegridadecorporalouasadedeoutrem:Pena
deteno,de3mesesa1ano",formularamososeguintejuzohipotticodisjuntivo:"Aintegridadecorporalouasadedeve
serrespeitadaou,senoofoi,deveseraplicadaumapenadedetenode3mesesa1ano".

Noesquemacossianotantoaprestaocomoasanogozamdeigualimportncia.Aestruturadaproposionodeveria
estarcentradanoilcito,noenunciadododescumprimento,vistoqueaconsequncianormaleesperadaocumprimento
da norma, consistindo a sua transgresso numa exceo. O lcito e o ilcito so lados opostos de uma mesma realidade
normativa,devendoambosestaremcontidosnomesmojuzoproposicional,condionecessriaparaacompletudedeste,o
quenoseverificarianojuzohipotticocondicionaldeKelsen,cujaestruturalgicaincapazdeexaminarcumprimentoe
transgressonamesmaproposio.Aoenlaarodeverserdaprestao(endonorma)eoodeverserdasanopelano
prestao(perinorma),Cossiotornaojuzohipotticosupostamentecompleto.

OpensamentodeCossiovalorizasobremaneiraaliberdadedoagentediantedocomandoexpressopelanorma,chegandoa
negarocarterimperativodaregrajurdica.Ohomemlivre para no cumprir a endonorma, a prestao, sendo ento
sujeitadoaumasanoaplicada pelo rgo competente. A norma um juzo que diz algo a respeito da conduta em sua
liberdade.

5.OUTROSMODELOSPROPOSICIONAIS

DiversascrticassodirigidasaoesquemaproposicionaldeCarlosCossio.Aprincipaldelasresidenofatododisjuntivo"ou"
resultarnanecessriaexclusodeumapartesdaproposio,queraendonormaqueraperinorma,demodoqueojuzo
hipotticodisjuntivo,noobstantesuaspretensesdecompletude,jamaisseriacompleto.OprprioKelsenaoanalisaro
juzohipotticocossianoentendeuserconvenientesubstituirodisjuntivo"ou"pelaexpresso"eseno".

Tentandosuprirestadeficincia,propsJorgeMillasasubstituiododisjuntivo"ou"peloconjuntivo"e"demodoquese
construsseumjuzohipotticoconjuntivo,comaseguinteestrutura:"Dadofatodeveserprestaoedadaanoprestao
devesersano".

Por outro lado, preferem autores como Avelino Quintas o uso do adversativo "mas", produzindo um juzo hipottico
adversativoresumvelnafrmula:"Dadofatodeveserprestaoedadaanoprestaodevesersano".

6.CONSIDERAESCONCLUSIVAS

Aestruturaodaproposiojurdicacomojuzohipotticoadversativodemonstraseromaiscompletodetodososesquemas
lgicoproposicionais, suprindo tanto a incompletude do modelo kelseniano quanto a excluso mtua que se verifica na
proposio disjuntiva de Carlos Cossio. Possui ainda o mrito de superar o inconveniente perceptvel no juzo hipottico
conjuntivo,noqualapartcula"e"daentenderquepodemcoexistirnamesmacondutaolcitoeoilcito,aprestaoeseu
descumprimento,oquelogicamenteimpossvel.

Semembargoaestapreferncia,temos,porm,porvaliosostambmosdemaisjuzoshipotticos,momentosimportantesno
rduotrabalhodedecifraroobjetomximodacinciadodireito:anormajurdica.

BIBLIOGRAFIA

ENGISH,Karl.IntroduoaoPensamentoJurdico.Lisboa,FundaoCalousteGulbenkian,1983.

FERRAZJR.,TrcioSampaio.IntroduoaoEstudodoDireito.SoPaulo,Atlas,1983.

FERRAZJR.,TrcioSampaio.TeoriadaNormaJurdica.RiodeJaneiro,Forense,1986.

KELSEN,Hans&COSSIO,Carlos.ProblemasEscogidosdelaTeoriaPuradelDerecho(TeoriaEgolgicayTeoriaPura).
BuenosAires,1952.

MACHADONETO,A.L.TeoriadaCinciaJurdica.SoPaulo,Saraiva,1975.

MONTORO,AndrFranco.IntroduoCinciadoDireito.SoPaulo,RT,1980.

Autor

AlexandrePiccoli

acadmicodeDireitoemPortoAlegre(RS)
Informaessobreotexto

Comocitarestetexto(NBR6023:2002ABNT)

PICCOLI,Alexandre.Normajurdicaeproposiojurdica:.RevistaJusNavigandi,Teresina,ano4,n.31,1maio1999.
Disponvelem:<https://jus.com.br/artigos/3>.Acessoem:24fev.2016.

Вам также может понравиться