Expediente : 1825 2017 7

Juzgado : Corte Superior de Justicia de Lima - Primer Juzgado Penal de Lima.

Acusados : Pedro Luis Salas Ruiz, Mario Alonso Garca Nez, Carlos Fernando
Salas Ruiz.
Agraviado : Andrea Beltrn Villar
Delito : Secuestro
Juez : Dr. Luis Fernando De la Vega Montenegro

AUTO DE SOBRESEIMIENTO

I. PARTE EXPOSITIVA:

El Quinto Despacho de la Primera Fiscala Provincial Penal de Lima, formula acusacin

contra los imputados Pedro Luis Salas Ruiz, Mario Alonso Garca Nez, Carlos Fernando
Salas Ruiz, en calidad de autor, cmplice primario y cmplice secundario, en respectivo
orden, del presunto delito de secuestro tipificado en el artculo 152 del Cdigo Penal, en
agravio de Andrea Beltrn Villar, habiendo la parte acusada, Carlos Fernando Salas Ruiz
solicitado el sobreseimiento del proceso. Se realiz el debate en la audiencia preliminar de
control de acusacin, en la sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal de Lima de la
Corte Superior de Justicia de Lima, con fecha seis de marzo del dos mil diecisiete,
conforme a los videos de vigilancia que obra en custodia; siendo el estado del proceso el de
resolver el sobreseimiento.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

1. ANTECEDENTES DEL PROCESO

1.1i Con fecha diez de marzo del dos mil diecisiete, el Quinto Despacho de la Primera Fiscala
Provincial Penal de Lima, dicta disposicin de formalizacin de investigacin preparatoria
contra los imputados Pedro Luis Salas Ruiz, Mario Alonso Garca Nez, Carlos Fernando
Salas Ruiz, como autores del delito de Secuestro tipificado en el artculo 152, inciso 11 del
Cdigo Penal en agravio de Andrea Beltrn Villar. La disposicin fue admitida mediante
resolucin nmero uno de fecha diez de marzo del dos mil diecisiete por el Primer Juzgado
Penal de Lima.

1.2. Con fecha once de marzo del dos mil diecisiete, previo requerimiento fiscal, se dicta en
audiencia pblica, la resolucin de imposicin de la medida de prisin preventiva contra los
imputados Pedro Luis Salas Ruiz, Mario Alonso Garca Nez y la medida de
comparecencia con restricciones contra el imputado Carlos Fernando Salas Ruiz.
1.3. iiCon fecha doce de marzo del dos mil diecisiete, mediante disposicin fiscal nmero dos se
ampli la investigacin preparatoria contra el imputado Carlos Fernando Salas Ruiz, por el
delito de secuestro tipificado en el artculo 152 del Cdigo Penal en agravio de agravio de
Andrea Beltrn Villar.

1.3. Con fecha quince de marzo del dos mil diecisiete, se dicta requerimiento fiscal mixto,
peticionando el sobreseimiento del proceso contra Carlos Fernando Salas Ruiz por el delito
de secuestro. As mismo, se acusa a Pedro Luis Salas Ruiz y Mario Alonso Garca Nez
por el delito de secuestro.

1.4. Con fecha veintids de marzo del dos mil diecisiete, se realiza la audiencia preliminar,
habindose declarado fundado el requerimiento de sobreseimiento del proceso contra el
acusado Carlos Fernando Salas Ruiz por el delito de secuestro. Por otro lado, se declar
infundado la solicitud de sobreseimiento del proceso contra el acusado por el delito de
secuestro, quedando pendiente resolver la solicitud de sobreseimiento del proceso contra el
acusado Carlos Fernando Salas Ruiz por el delito de secuestro.

2. CONDUCTA QUE HA SIDO OBJETO DEL SOBRESEIMIENTO

II.1. Los hechos objeto de incriminacin contenidos en la disposicin de formalizacin de

investigacin preparatoria, se resumen en que con fecha mircoles 23 de enero de 2017 a
las 19.30 horas, cuando la seorita Andrea Beltrn Villar de 21 aos sala de la casa de su
ta Lucia Villar Oliva que se encuentra en la Calle D, Mz. E Lte. 29 del distrito de San Juan
de Miraflores, y se diriga hacia su domicilio en la Calle Los Girasoles Mz. P Lte. 14 en el
distrito de San Borja, donde la seorita Beltrn fue secuestrada en Calle J del distrito de
San Juan de Miraflores por el seor Pedro Luis Salas Ruiz en complicidad con Mario
Alonso Garca Nez quien adems de ser propietario, se encontraba como conductor del
vehculo con placa A1E IOU.
A las 21.00 horas sus captores se comunicaron con la madre, Mara Villar de Beltrn, y
piden por motivo de rescate que se le d una suma de S/ 30.000 soles y que lo deposite en
la cuenta 26452674858374 del Banco Multibank que se encuentra a nombre del seor
Carlos Fernando Salas Ruiz, hermano del seor Pedro Luis (quien le pidi su tarjeta de
ahorros para poder realizar unas compras por internet, ya que solo esa tarjeta se utiliza para
fines de compras por internet), la madre solo tena hasta media noche para poder realizar la
transferencia, es as que ella inmediatamente se comunica con la polica para poder
denunciar el hecho, cuando son las 12.00 de la media noche llaman nuevamente a la seora
dicindole que si no depositaba el dinero iban a matar a su hija, es as que la seora Beltrn
les pide que les d ms tiempo para recaudar el dinero, y es as que por medio del rastreo
satelital a las 12.30 a.m. del da jueves 24 de enero de 2017 encuentran la casa que se ubica
en Calle Los Rosales 123 del distrito de San Juan de Lurigancho, es ah donde se
encontraba la seorita encerrada en una de las habitaciones del segundo piso y estaba
sedada y a la vez atada; en la casa se encontraba solo el hermano del seor Pedro, Carlos
Fernando Salas Ruiz, quien estaba en el primer piso y se encontraba escuchando msica en
 volumen moderado que recin haba llegado de una reunin con sus amigos, es por ello que
los policas al verlo pensaron que era parte del delito y que se encontraba custodiando a la
seorita es por ello lo apresaron, sin embargo los seores Pedro Luis Salas Ruiz y Mario
Alonso Garca Nez que haban llevado el vehculo al taller de mecnica Motorcito para
que puedan cambiar la batera que se haba bajado, el cual fueron intervenidos y
enmarrocados por la polica cuando regresaban a pie del taller de mecnica, y los
condujeron a la comisara del distrito del sector.
II.2. El requerimiento de sobreseimiento por los hechos antes descritos, que a priori fueron
calificados jurdicamente en la disposicin de formalizacin de investigacin preparatoria
como delito de Secuestro, se sustenta en que no existe ningn testigo que sindique al
imputado Carlos Fernando Salas Ruiz, como la persona que participo en el secuestro de la
seorita Andrea Beltrn Villar, adems que el imputado al momentos de los hecho se
encontraba en una reunin con sus amigos el da veintitrs de enero del dos mil diecisiete,
concurriendo en el caso de autos, la hiptesis del artculo 344.2 del Cdigo Procesal
Penal del 2004 en adelante CPP-, por no existir razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos datos a la investigacin y no haber elementos de conviccin suficientes
para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. El requerimiento de
sobreseimiento no tuvo oposicin de ningn sujeto procesal, habindose declarado
fundado por los fundamentos antes expuestos.

3. LA COSA JUZGADA EN RELACIN A LOS REQUERIMIENTOS DE

SOBRESEIMIENTO Y ACUSACIN POR LA MISMA CONDUCTA

4.1. El artculo 7. 3 del CPP autoriza la declaracin de oficio de cualquier medio tcnico de
defensa, en consonancia con la obligacin del juez de conducirse con estricta observancia
del principio de legalidad reconocido en el artculo 138 de la Constitucin Poltica, al
prescribir que la potestad de administrar justicia se ejerce por el Poder Judicial con arreglo a
la Constitucin y a las leyes.
4.2. En el caso de autos, el Ministerio Pblico en su requerimiento mixto, formul acusacin por
el delito de secuestro contra el mismo imputado y por el mismo comportamiento, que
precedentemente haba sido objeto de sobreseimiento, por el tipo de secuestro en el mismo
proceso penal, adquiriendo tal decisin judicial los efectos jurdicos del artculo 347.2 del
CPP: el sobreseimiento tiene carcter definitivo. Importa el archivo definitivo de la causa
con relacin al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la autoridad de cosa juzgada.

4.3. El artculo 123 del Cdigo procesal Civil aplicable supletoriamente- prescribe que una
resolucin adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando las partes renuncian expresamente
a interponer medios impugnatorios, como sucede en el caso de autos, al haber expresado las
partes asistentes a la audiencia preliminar, su conformidad con la decisin de sobreseimiento
por el delito de secuestro contra el imputado Carlos Fernando Salas Ruiz, quedando as
registrado en el audio y en el acta. En consecuencia, la resolucin es inmutable para las
partes y a quienes de ellas deriven sus derechos, como lo precisa la norma antes anotada.
3.3. El artculo 139, numeral 13 de la Constitucin Poltica del Estado reconoce como
principio y derecho de la funcin jurisdiccional la prohibicin de revivir procesos fenecidos
con resolucin ejecutoriada; en esta lnea de desarrollo legislativo, el artculo III del Ttulo
Preliminar del CPP, garantiza que nadie podr ser procesado, ni sancionado ms de una vez
por un mismo hecho, siempre que se trate del mismo sujeto y fundamento; ms adelante el
artculo 6, numeral 1, inciso c) reconoce como medio de defensa la excepcin de cosa
juzgada, cuando el hecho punible ha sido objeto de una resolucin firme, nacional o
extranjera contra la misma persona.

3.4. La excepcin de cosa juzgada se funda en el principio ne bis in dem, el derecho

constitucional a no ser enjuiciado dos veces por el mismo delito y fundamento, esto supone
la prohibicin de que un individuo con resolucin firme (absolutoria o condenatoria), pueda
ser sometido a un nuevo proceso judicial en que se juzgue los mismos hechos que motivaron
la inicial sentencia. Para que proceda la cosa juzgada, se requiere la conjuncin de tres
identidades: persona, objeto y fundamento. En cuanto a la identidad de la persona
perseguida penalmente en varios procesos, en el caso de autos, solamente existe un proceso
penal contra el imputado Carlos Fernando Salas Ruiz, siendo su comportamiento criminal
objeto de una doble tipificacin por el Ministerio Pblico, por el delito de secuestro (con
sobreseimiento). Finalmente, la identidad de fundamento o de pronunciamiento de fondo del
mismo objeto de imputacin, tiene lugar en la existencia de una resolucin de
sobreseimiento con la calidad de cosa juzgada por el delito de secuestro, dictada en el
mismo proceso penal.

4. SOBRESEIMIENTO POR INSUFICIENCIA FCTICA Y PROBATORIA

5.1. La defensa del ahora acusado Carlos Fernando Salas Ruiz solicit el sobreseimiento por la
causal del artculo 344 inciso A, B, D del CPP, por lo que, corresponde contrastar el
material probatorio admitido a la parte acusadora, con la satisfaccin a priori de los
elementos del tipo delictivo de receptacin, para su actuacin a posteriori en la etapa de
juzgamiento, en caso la acusacin pase inclume el control formal y sustancial de la etapa
intermedia.

5.2. El delito de secuestro se encuentra tipificado en el artculo 152 del Cdigo Penal, con la
siguiente proposicin normativa:

Artculo 152.- Secuestro Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni
mayor de treinta aos el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su
libertad personal, cualquiera sea el mvil, el propsito, la modalidad o circunstancia o
tiempo que el agraviado sufra la privacin o restriccin de su libertad.

4.3. Las pruebas ofrecidas por el Ministerio Pblico en la acusacin deben dirigirse
derechamente a la acreditacin de los elementos normativos nucleares del tipo elegido, para
calificar una determinada conducta como delito. Si falta uno o varios elementos subjetivos
u objetivos descriptivos del delito, la defensa del acusado estar habilitada para solicitar el
 sobreseimiento por la causal de insuficiencia de datos y/o de elementos de conviccin
justificatorios de la exposicin del caso en juicio pblico. Ntese que la etapa intermedia
dirigida por el juez de investigacin preparatoria no est diseada para actuar los medios de
prueba ofrecidos por las partes, menos an para valorar positiva o negativamente la
credibilidad o eficacia de los mismos, lo que en rigor corresponde a la etapa de juicio
dirigido por el juez penal (unipersonal o colegiado). En suma, el juez de la etapa intermedia
solamente est habilitado para determinar la pertinencia, conducencia, utilidad (artculo
352.5.b del CPP), as como la legalidad (artculo 159) de los medios de pruebas
satisfactorios de los elementos del delito acusado.

4.4. Por lo expuesto, deber ampararse la solicitud de sobreseimiento del proceso a favor
del acusado Carlos Fernando Salas Ruiz, conforme a la causal prevista en el artculo 344
inciso A, B, D del CPP, porque el hecho de la causa no lo causo el el imputado, no haber el
Ministerio Pblico obtenido mnimos elementos de conviccin para acreditar la
concurrencia copulativa de los elementos subjetivos y objetivos del tipo legal de secuestro
y adems que no hay existencia razonable ante la posibilidad de incorporar nuevos datos de
conviccin suficientes para solicitar el enjuiciamiento del imputado.

Por estas consideraciones, SE RESUELVE:

III. PARTE RESOLUTIVA:

1. Declarar FUNDADA la solicitud de sobreseimiento del proceso presentado por el

abogado defensor Mara Mercedes Escobar Santos, en consecuencia, SOBRESASE el
proceso seguido contra Carlos Fernando Salas Ruiz (con DNI N. 46364638, de sexo
masculino, nacido el veinticinco de agosto de mil novecientos ochentaicuatro en Lima,
departamento de Lima), por el presunto delito de secuestro en el artculo 152 del Cdigo
Penal, en agravio de Andrea Beltrn Villar. LEVNTESE la medida de comparecencia con
restricciones dictada contra el imputado. ANLENSE los antecedentes judiciales y/o
policiales derivadas del presente proceso.

2. CONTINESE el proceso respecto a los acusados Pedro Luis Salas Ruiz y Mario
Alonso Garca Nez procedindose con el dictado del auto de enjuiciamiento.

3. REMTASE copia de la presente resolucin a las Fiscales Coordinadoras de la Primera y

Segunda Fiscala Provincial Penal de Lima, para que procedan conforme a sus atribuciones
en la prevencin o correccin de otras prcticas procesales defectuosas similares.

4. NOTIFQUESE a las partes procesales. -