Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
A
l ocuparnos de este problema1 no nos hacemos ilusiones acerca de
que vayamos a desentraar ningn lugar central de la obra del jesuita.
Con todo, no carece de inters, creo, dado que el concepto de paradoja
es de largusima tradicin y ramificaciones en nuestra cultura, y apreciar de qu
forma nuestro autor lo recibe y lo maneja puede darnos una tesela ms del mo-
saico graciano.
Paradoja, paradjico, son hoy marcadores metalingsticos que llaman la aten-
cin sobre expresiones a primera vista contradictorias, pero no desprovistas de senti-
do si se examinan ms demoradamente. Cuando no hay necesidad de acompaar de
marcador alguno la expresin, porque es bastante llamativa de por s, reconocemos
en ella la figura retrica del mismo nombre, que clasificamos entre las de pensamien-
to. Lo que la figura muestra, la expresin con paradjico o paradoja lo dice. En los
siglos XVI y XVII el valor del trmino anuncia el actual, pero conserva todava reso-
nancias de su procedencia antigua. En Gracin encontraremos ambas posibilidades,
a saber: de una parte, abundantes muestras de la figura, como Antes loco con todos
que cuerdo a solas, aforismo 133 del Orculo manua;l2 de otra, usos del trmino me-
talingstico, as paradoja crtica, primor XIX de El hroe;3 e incluso dos discursos
al respecto, el XXIII y el XXIV, en Agudeza y arte de ingenio. Es, pues, un rasgo de
estilo, pero adems hay una conciencia terica, esto es, un concepto, y un concepto
1
Ya lo hice anteriormente, en mi La paradoja 2005, p. 174. Todas las citas del Orculo por esta
en Agudeza y arte de ingenio, Documentos An- edicin.
3
thropos 5, J. Ayala coord., 1993, pp. 87-97. Sern Baltasar Gracin, El Hroe, en Obras Com-
inevitables algunas repeticiones. pletas, ed. Arturo del Hoyo, Madrid: Aguilar,
2
Baltasar Gracin, Orculo manual y arte de 1960. Todas las citas de El Hroe por esta edi-
prudencia, ed. Emilio Blanco, Madrid: Ctedra, cin.
56 fernando romo feito
formal, de valoracin positiva o negativa, variable segn contextos. Aqu nos ocupa-
remos del concepto, y dejaremos para otra ocasin el porqu del rasgo de estilo.
Una proposicin dialctica es una pregunta plausible, bien para todos, bien
para la mayora, bien para los sabios, y, de entre stos, bien para todos, bien para
la mayora, bien para los ms conocidos, y que no sea paradjica []. Por otra
parte, una tesis es un juicio paradjico de alguien conocido en el terreno de la
filosofa, v. g.: que no es posible contradecir, tal como dijo Antstenes; o aquellas
cuestiones acerca de las cuales tenemos algn argumento contrario a las opinio-
nes habituales (Top. 104a 7-11 / 104b 19-25).6
4
J. Corominas, J. A. Pascual, Diccionario crtico dro, 1995.
6
etimolgico castellano e hispnico, Madrid: Gredos, Aristteles, Tpicos en Tratados de lgica
7 vols., 1984, II, p. 510. (rganon), ed. Miguel Candel Sanmartn, Ma-
5
Para cuanto sigue, me sirvo del captulo III drid: Gredos, 1982. Todas las citas de Tpicos por
de mi Retrica de la paradoja, Barcelona: Octae- esta edicin.
el concepto de paradoja en baltasar gracin 57
XV. Puesto que no se elogian las mismas cosas en pblico que en privado,
ya que en pblico se elogian, sobre todo, las que son justas y bellas, mientras
que en privado se prefieren las que ms convienen, otro <lugar comn> con-
siste en partiendo de una de estas <afirmaciones>, procurar deducir la otra. De los
lugares propios de las paradojas, este es ciertamente, el de mayor firmeza (Ret.
1399a 30-33).7
Y tratando de la elocucin:
7
Aristteles, Retrica, ed. Quintn Racionero, e Barocco, en Retorica e Barocco (Atti del III
Madrid: Gredos, 2000. Todas las citas de Retri- Congresso Internazionale di Studi Umanistici),
ca por esta edicin. El editor hace notar que este Roma: Fratelli Bocca, 1995, pp. 119-195. En pp.
tpico, especficamente retrico, no figura en los 140-141 subraya de modo expresivo que es de
inventarios de Cicern ni de Quintiliano. esta concepcin de la que surge el gusto literario
8
Edicin citada, n. 177, p. 397. barroco y en concreto la agudeza, olvidando, eso
9
Guido Morpurgo Tagliabue, Aristotelismo s la constante exigencia aristotlica de mesura.
58 fernando romo feito
Y, puesto que la imitacin tiene por objeto no slo una accin completa, sino
tambin situaciones que inspiran temor y compasin, y stas se producen sobre
todo y con ms intensidad cuando se presentan contra lo esperado unas a causa
de otras; pues as tendrn ms carcter maravilloso que si procediesen de azar
o fortuna, ya que tambin lo fortuito nos maravilla ms cuando parece hecho
10 11
Los De arte rhetorica libri tres, de Surez, Baste citar los recientes: Batrice Prigot,
constituyeron el libro de texto reconocido por la Dialectique et littrature: Les avatars de la dispute
Ratio Studiorum en las Reglas del profesor de entre Moyen ge et Renaissance, Pars: Champion,
Humanidades para los dos aos iniciales, en los 2005; Marta Spranzi, The Art of Dialectic and
cuales se trataba de garantizar el uso con soltura Rhetoric. The Aristotelian Tradition, Amsterdam:
del latn y el entrenamiento retrico. John Benjamins, 2011.
el concepto de paradoja en baltasar gracin 59
Lo que se combina con la prctica de ese gnero discursivo que es el de las para-
dojas de tradicin filosfica, como las Paradoxa stoicorum ciceronianas.
Para lo que nos importa, qu ocurre en Gracin con esta tradicin, baste recordar
que las retricas renacentistas, latinas y castellanas, se mueven entre la terminologa
griega y la latina, con preferencia por esta ltima o por la griega latinizada: sustentatio,
hipomone, inopinatum, paradoxon. Y las definiciones calcan ms o menos la de Quin-
tiliano. Recordar slo una, la del maestro Bartolom Jimnez Patn, porque segura-
mente Gracin conoca la Elocuencia espaola en arte,14 de la que procede la cita:
12
Aristteles, Potica, ed. Valentn Garca Ye- das las citas de la obra por esta edicin. Traduccio-
bra, Madrid: Gredos, 1974. Todas las citas de nes mas sobre la latina y francesa confrontadas.
14
esta obra por esta edicin. Bartolom Ximnez Patn, Eloquencia espa-
13
Quintiliano, Institutio Oratoria, 7 vols., ed. Jean ola en arte, Toledo: Thoms de Guzmn, 1604,
Cousin, Pars: Les Belles Lettres, 1975-1980. To- pp. 89-91.
60 fernando romo feito
2. Paradoja e ingenio
Centrndonos ya en Gracin y en el problema de la paradoja, pocos artificios
como este revelan la dificultad desde donde valorar las dos obras, o dos ediciones
de una misma obra, que contienen su teora: Arte de ingenio, Tratado de la agudeza
(1642), y Agudeza y arte de ingenio (1648). En otras palabras, es inevitable volver
sobre la cuestin de si retrica, potica o esttica. Conocida es la frmula de Batllori:
estamos ante una esttica literaria barroca;16 y mucho ms cerca de nosotros, el Dic-
cionario de conceptos de Baltasar Gracin17 parece volver sobre ella de forma diluida:
Quiz estemos ante un tratado de esttica. Creo que es la perspectiva correcta, v-
lida para las dos versiones, de 1642 y de 1648. Es verdad que la interminable relacin
de variedades de agudeza hace pensar en las figuras retricas, pero es importante
notar que, en retrica, las palabras (lxis, o verba en latn) son forma de los conteni-
dos (dinoia, o res en latn), aunque, a su vez, las palabras puedan configurarse segn
las figuras (ornatus). Mientras que en la visin graciana del estilo, dos cosas hacen
perfecto un estilo: lo material de las palabras y lo formal de los pensamientos.18 Lo
que es coherente con la Potica aristotlica, para la cual es la fbula, esto es, el pensa-
miento estructurado como mmesis, el alma de la tragedia, no las palabras: La fbula
es, por consiguiente, el principio y como el alma de la tragedia (1450a 35-40). Por
15
Pude ver la editada en Amberes: Cristforo drid: Ctedra, 2005, p. 30.
18
Plantino, 1587. Baltasar Gracin, Agudeza y arte de ingenio,
16
Miguel Batllori, SJ, Gracin y la retri- ed. Ceferino Peralta, Jorge M. Ayala y Jos M
ca barroca en Espaa, en Gracin y el barroco, Andreu, 2 vols., Zaragoza: Larumbe, 2004, II,
Roma: Edizioni di Storia e Letteratura, 1958, p. 608. Todas las citas de Agudeza por esta edi-
pp. 106-114. cin, que mejora en varios puntos el texto de la
17
Diccionario de conceptos de Baltasar Gracin, habitual de Evaristo Correa Caldern en Cas-
Elena Cantarino y Emilio Blanco coords., Ma- talia.
el concepto de paradoja en baltasar gracin 61
19
Que el concepto es la causa formal que in- cin: continuidad y variacin, pp. 211-241.
21
forma, valga la redundancia, los tropos, lo que Baltasar Gracin, El Discreto, ed. Aurora
invierte el valor retrico, lo not Klaus Heger, Egido, Madrid: Alianza Editorial, 1997, p. 163
Baltasar Gracin. Estilo lingstico y doctrina de ss. Todas las citas de esta obra por esta edicin.
22
valores. Estudio sobre la actitud literaria del con- Emilio Hidalgo Serna, El pensamiento inge-
ceptismo, Zaragoza: Institucin Fernando el Ca- nioso en Baltasar Gracin, Barcelona: Anthropos,
tlico, 1960, p. 80. 1993.
23
20
Pedro Garca Guirao, La subjetividad enca- Benedetto Croce, I trattatisti italiani del
denada. Crtica de la subjetividad graciana, Eika- Concettismo e Baltasar Gracin, en Problemi
sia. Revista de Filosofa, ao VI, 37, pp. 169-179 di estetica e contributi alla storia dellestetica italia-
(marzo 2011) [accesible en http://www.revistade- na, Npoles: Bibliopolis, 2003 (1910/1949), pp.
filosofia.com.] Y sobre todo, en el mismo nmero: 298-332.
24
Jos Luis Villacaas, El esquema clsico en Gra- Op. cit., p. 315.
62 fernando romo feito
25
Op. cit. en n. 23. trina y su actitud, tan diferentes de la graciana,
26
Antonio Garca Berrio, Espaa e Italia ante el como hoy nadie duda.
29
conceptismo, Madrid: CSIC, 1968. Mercedes Blanco, Les Rhtoriques de la Poin-
27
Baltasar Gracin, El Criticn, ed. Santos te. Baltasar Gracin et le Conceptisme en Europe,
Alonso, Madrid: Ctedra, 1993, II, crisi 2. Pars: Champion, 1992, pp. 237-243.
30
28
Mateo Peregrini, Delle acutezze, ed. Erminia Mateo Peregrini, op. cit., p. 24
31
Ardissino, Torino: Res, 1997, p. 8. No nos inte- Op. cit., p. 28.
32
resa por la cuestin de la primaca cronolgica Op. cit., pp. 42-43.
respecto de Gracin, probada, sino por su doc-
el concepto de paradoja en baltasar gracin 63
te, que la agudeza maravilla: la gloria del arte est en lo contrario a la opinin, y se
acuerda de Aristteles (Ret. 1412a 25-30), que justo en ese lugar define metfora y
paradoja en el marco del anlisis de la elegancia retrica. Hay as una verdadera cen-
tralidad de la paradoja, en relacin con la agudeza. Y todava en el cap. VI, cuando
distingue las siete fuentes de la agudeza lincredibile o inopinato, ingannevole,
concerto, imitazione, entimematico, sottointeso, derisivo, la primera coincide con
el nombre latino de la paradoja.
En el caso de Tesauro,33 cuya actitud ante la agudeza es tan entusiasta como la del
propio Gracin, como es sabido, equipara la idea de concepto como correspondencia
entre objetos con el procedimiento general de la metfora, tal como Aristteles lo
estableci: Lo ms importante con mucho es dominar la metfora. Esto es, en efec-
to, lo nico que no se puede tomar de otro, y es indicio de talento; pues hacer buenas
metforas es percibir la semejanza (Pot. 1458b 5-10). La metfora de Tesauro se
acuerda sin duda de aquello de Aristteles, tratando de la elegancia en la diccin, de
que las imgenes, al menos las que tienen buena aceptacin, son tambin [] hasta
cierto punto metforas (Ret. 1412b 33-36), y no son las nicas. Pues bien, entre las
subdivisiones se cuenta la metfora de decettione, esto es, la paradoja. En conjunto,
lo que l hace, como dice muy bien Battistini, es una semitica que con la metfora
como centro, se extiende a descifrar todo lo real, lingstico y extralingstico segn
una misma cifra retrica.34
Es conocido,35 adems, que en las Institutiones oratoriae (1711), cuando se ocupa
Giambattista Vico, y crticamente, de los concetti, y cita la definicin de Peregrini,
hace del concepto un entimema condensado, y los divide en dos especies: metfora,
que vincula de modo nuevo cosas diversas, y paradoja, que vincula cosas aparente-
mente opuestas. As que la metfora presupone la ignorancia del auditorio, que ella
ilustra, y la paradoja, el error. De nuevo, Vico est casi glosando el pasaje de la Re-
trica aristotlica (Ret. 1412a 25-30) mencionado a propsito de Peregrini. No hace
falta extenderse ms para darse cuenta de que hay un aristotelismo36 del Seiscientos
33
Emmanuele Tesauro, Il cannocchiale aristotli- Donatella di Cesare, La filosofia dellingegno e
co (o sia, Idea dellarguta et ingeniosa elocutione che dellacutezza di Mateo Pellegrini e il suo legame
serve a tutte lArte oratoria, lapidaria, et simbolica, con la retorica di Giambattista Vico, en Pros-
esaminata coprincipii del divino Aristotele), Vene- pettive di storia della lingstica. Lingua linguaggio
cia: Martn Vicenzio, 1685, p. 51. Hay edicin comunicazione sociale, a cura di Lia Formigari e
moderna en Savigliano: Cuneo, 2000. Franco Lo Piparo, Roma: Editori Riuniti, 1988,
34
Andrea Battitistini, La cultura del Barocco, pp. 157-173.
36
en Storia della Letteratura Italiana (diretta da En- Hablando sin afn de precisin, claro est.
rico Malato), IV, La fine del Cinquecento e il Seicen- Su Aristteles no es, desde luego, el que la fi-
to, Roma: Salerno, 1997, pp. 463-559, p. 509. lologa clsica y la filosofa nos han permitido
35
Que Mercedes Blanco, a pesar de su exhaus- tener a nosotros. Conserva su validez sobre la
tividad, olvida. Me ocup de esta cuestin en incomprensin de Aristteles Morpurgo Taglia-
Vico en 1993 y 1995 (ver nn. 1 y 5). Puede verse bue, op. cit., p. 121 ss.
64 fernando romo feito
37 38
Baltasar Gracin, Arte de ingenio, Tratado de Mercedes Blanco, op. cit., p. 284.
39
la agudeza, ed. Emilio Blanco, Madrid: Ctedra, AI, p. 44; Mercedes Blanco, op. cit., p. 252.
1998. Todas las citas de esta obra segn esta edi- La de M. Blanco es, creo, la mejor explicacin
cin. del problema.
el concepto de paradoja en baltasar gracin 65
nunca alabada ni vituperada. Mientras que en 1642 no hay duda de que se trata de
acreditar probabilidades, es decir, verdades sorprendentes, tan arduas como extra-
vagantes. Que no es cuestin de la clsica figura retrica lo prueba que el ejemplo
sea el argumento de un sermn completo de Jernimo de Florencia. El peligro es
dar al traste de falacias (AI, XVIII, p. 233), justo como en Aristteles acechaba
el razonamiento sofstico. Y el fundamento es comn con el del encarecimiento,
el reparo y la proporcin por conveniencia o disonancia, es decir, comn con todos
aquellos gneros de concepto en que aparece lo que la dialctica llama contrarios,
opuestos o repugnantes. Sigue un repaso a los mbitos discursivos ms propios para
la paradoja, a saber: la filosofia, por ser menos escrupulosa (p. 233), lo que recuerda
de nuevo, obviamente, a Aristteles y la tradicin de las escuelas; la filosofa moral:
Luciano, Bin, Sneca; y la poltica especulativa, no prctica: que no se ha de obrar
por exemplo, por faltar casi siempre alguna de las circunstancias (AI, XVIII, p. 235),
en lo que veo una manifestacin del casuismo jesutico. Tras un ejemplo de la Rei-
na Isabel la Catlica, reconoce Gracin que qualquier concepto, sea de semejana,
de proporcin, especialmente los encarecimientos, pueden (sic) incluir una agudeza
paradoxa (AI, XVIII, p. 236), lo que es ndice de su lucidez acerca de las peculia-
ridades de su clasificacin. Parece cumplirse la observacin de Benito Pelegrn40 de
que los gneros se conjugan de gnero a gnero (aunque en este caso sera ms bien
de especie a especie). El captulo se cierra con la advertencia de que las Paradoxas
han de ser como la sal, raras y plausibles, que como son provabilidades desacredita-
das, no pueden dar reputacin, y muchas, arguyen destemplana en el ingenio (AI,
XVIII, p. 237). Se ve aqu, de nuevo, el sentido de la paradoja: acreditar, se entiende:
mediante el discurso, probabilidades desacreditadas. Donde puede leerse un eco de
los Tpicos de Aristteles, que vea en la paradoja un lugar dialcticamente difcil, en
los lmites de lo verosmil.
En la Agudeza y arte de ingenio en vez de un discurso dedicado a la paradoja te-
nemos dos. A las diferencias que introduce Gracin en la segunda edicin, de 1648,
en el comienzo del captulo, nos hemos referido ya. El final tambin coincide, pero
variando: en l las paradojas son opiniones escrupulosas, y as desacreditadas, y
arguyen destemplanza en el ingenio y, si en el juicio, peor (A, XXIII, p. 263). Lo
que antes parecan ser posibilidades naturales, reales, parece ahora definirse como
puramente discursivo (entendiendo por tal pensamiento ms lenguaje, claro est), y
si interviene el juicio es, sin duda, porque tienen que ver con la verdad.
Tras el arranque y el ejemplo mencionado del funeral de la reina Isabel de Bor-
bn, la cuestin de la necesidad de fundamento para la paradoja se despliega en 1648
en varios pargrafos, en los que a la breve reflexin inicial siguen ejemplos, algunos
repetidos de 1642, otros nuevos. Repasemos el captulo, pargrafo a pargrafo:
40
Benito Pelegrn, La rhtorique largie au plaisir, Potique, 38 (1979), pp. 198-228, p. 214.
66 fernando romo feito
41
Ntese la calificacin de sofisma, trmino sus captulos IV y sobre todo XII, donde autori-
directamente dialctico. zaba las agudezas sobre todo en epigramas (so-
42
Peregrini, op. cit., haba hecho lo mismo en neto) y madrigales.
68 fernando romo feito
3. Paradoja y juicio
El trmino paradoja aparece en las restantes obras de Gracin en no pocas oca-
siones. Vale la pena repasarlas y confrontar los resultados con lo ledo en la Agudeza y
43
Ya se haba acordado en el realce XV de El
Discreto.
el concepto de paradoja en baltasar gracin 69
44
Que, por cierto, repite en el aforismo 170 del (vase la nota 708 en la edicin de E. Blanco que
Orculo manual; y tambin en Agudeza, XXIII manejamos).
70 fernando romo feito
XIV, p. 276), se dejan llevar por el humor desabrido y van a la conversacin como
a contienda. Basta comparar este ejemplo con los de antes para comprobar que
adjetivo y sustantivo sirven indistintamente para modos de ser ms o menos perma-
nentes. Y la clave del trmino radica, tal vez, en lo que implica de contradictorio con
lo normal o lo razonable: Hay algunos que parece que les calz la naturaleza el gusto
y el ingenio al revs, y lo afectan por no seguir el corriente: exticos en el discurrir,
paradojos en el gustar y anmalos en todo (D, XVI, p. 290-291).
Pero los usos ms rotundos y expresivos son los del Orculo manual. En el aforis-
mo 143, No dar en paradoxo por huir de vulgar (OM, 143, pp. 179-180), encontramos
una autntica definicin que sintetiza todos los usos registrados hasta ahora. Merece
la pena copiarla completa:
143. No dar en paradoxo por huir de vulgar. Los dos extremos son del descr-
dito. Todo asunto que desdize de la gravedad es ramo de necedad. Lo paradoxo
es un cierto engao plausible a los principios, que admira por lo nuevo y por lo
picante; pero despus con el desengao del salir tan mal queda mui desairado.
Es especie de embeleco, y en materias polticas, ruina de los estados [] Ar-
guye destemplana en el dictamen, y por esso tan opuesto a la prudencia; y si
tal vez no se funda en lo falso, por lo menos en lo incierto, con gran riesgo de
la importancia.
45 46
Fernando Lzaro Carreter, El gnero litera- Baltasar Gracin, El Comulgatorio, ed. Eva-
rio de El Criticn, en Gracin y su poca (Actas de risto Correa Caldern, Madrid: Espasa Calpe
la I Reunin de fillogos aragoneses), Zaragoza: Ins- (Clsicos Castellanos), 1977. Todas las referen-
titucin Fernando el Catlico, 1986, pp. 67-87. cias por esta edicin.
72 fernando romo feito
47
Morpurgo Tagliabue, op. cit., p. 138.