Вы находитесь на странице: 1из 11

ANLISIS DE ERRORES CON MEDICIONES

DIRECTAS

Autores:

Facultad de Ingeniera Civil

Escuela Profesional de Ingeniera Civil

21/09/2015

I.- INTRODUCCIN
Anlisis de error y tratamiento de datos obtenidos en laboratorio 1; explica que
el principal objetivo en este captulo consiste en acotar el valor de dichas
imprecisiones, denominadas errores experimentales, dado que el valor de las
magnitudes se obtiene experimentalmente por medio de los valores medios de otras
magnitudes ligadas con la magnitud problema. Debe admitirse como postulado fsico
que es imposible llegar a conocer el valor exacto de una magnitud.

RAMIRES, S. en Medida de magnitudes2; comenta que el poder realizar mediciones


implica la determinacin cuantitativa de las magnitudes o valores que intervienen en
ellos. Es decir que de alguna manera debemos hallarla ya sea de manera directa o
indirecta. Y medir estas indica tener un patrn de medida, como magnitud
cuantificable.

Anlisis de error y tratamiento de datos obtenidos en laboratorio 3; Todas las


medidas experimentales vienen afectadas de una cierta imprecisin inevitable
pudiendo ser debido a las imperfecciones del instrumento de medida, la mala
manipulacin del experimentador (como la limitacin de nuestros sentidos).

1 Anlisis de error y tratamiento de datos obtenidos en laboratorio. Consultado el 19 de


setiembre de 2015. Disponible en http://airy.ual.es/fisica

2 RAMIRES, S. en Medida de magnitudes. Consultado el 19 de setiembre de 2015. Disponible


en http://ocw.upm.es/fisica

3 Anlisis de error y tratamiento de datos obtenidos en laboratorio. Consultado el 19 de


setiembre de 2015. Disponible en http://airy.ual.es/fisica
II.- FUNDAMENTO TERICO

Este trabajo prctico basado en el mtodo experimental para medir con los
instrumentos dados, utilizando los criterios adoptados para las mediciones directas e
indirectas.

En el caso de las directas, la incertidumbre involucrada se determinar mediante la


mnima divisin del instrumento (franja de indeterminacin). Por otro lado, las
mediciones indirectas se basan en la propagacin de errores; involucrando mediciones
directas, que luego por medio de ecuaciones matemticas se llega a la cantidad
deseada.

Desviacin estndar:


( Xx )2+(X x)2 +( Xx )2+( X x)2
n

Error absoluto:
x= Sn2 +es 2

Desviacin estndar de la media:

Sn=
S
n1
=
( X x 1)2+(X x 2)2+( X x 3)2 +( Xx 4)2
n (n1)

Donde:

X= media
e = sensibilidad del instrumento (mnima medida)
s
III.- DETALLES EXPERIMENTALES

3.1.- Materiales y metodologa:

3.1.1.- Materiales:

a) Vernier o pie de rey: b) El micrmetro o tornillo de Palmer:

C) Dinammetro: d) paraleleppedo perforado:

e) balanza de tres barras: f) moneda

3.1.2.- Metodologa:
1. Observar detenidamente cada instrumento dado. Determinar la lectura mnima
de la escala de cada uno de ellos.

2. Antes de comenzar con el experimento tenemos que observar que el Pie de rey
(Calibrador Vernier), micrmetro y el dinammetro. Y determinar la lectura
mnima de la escala y de all verificamos si los valores estn desviados del
cero.

3. Luego procedemos a medir cinco veces el dimetro y la altura en 5 partes


distintas de las herramientas.

4. Prosiguiendo con el experimento pasamos a calibrar la balanza de tres barras


(debe indicar al cero).

Paraleppedo:

Al comenzar la experiencia con el paraleppedo tenemos que


verificar que el dinammetro y la balanza estn calibrado.
Luego procedemos a pesar con el dinammetro 5 maneras,
luego con la ayuda de la balanza procedemos a pesar misma
cinco veces, acabando as el experimento con la esfera.

Moneda 1:

Antes de comenzar con el experimento tenemos que observar que el


Pie de rey (Calibrador Vernier), y determinar la lectura mnima de la
escala y de all verificamos si los valores estn desviados del cero.
Luego procedemos a medir cinco veces el dimetro y la altura en 5
partes distintas de la moneda.

Moneda 2:

Anlogamente seguimos el mismo procedimiento de las


experiencias anteriores, pero esta vez con el micrmetro y
hallando las dimensiones (dimetro, altura) y tenemos que verificar que el
micrmetro est calibrado.
IV.- RESULTADOS:

4.1.- Balanza de tres barras, dinammetro (Paraleleppedo perforado):

Medida L1 L2 L3 L4 L5 Lmejor
Md (mg) 0.0705 0.0700 0.075 0.068 0.068 0.0691
Mb (mg) 0.0708 0.0706 0.0708 0.0707 0.0707 0.07085

4.2.- Calibrador (moneda de 0.50):

Medida L1 L2 L3 L4 L5 Lmejor
Ec (mm) 2.78 2.78 2.61 2.75 2.76 2.716
Dc (mm) 21.99 21.70 22.79 21.89 22.52 22.15

4.3.- Micrmetro (moneda de 0.50)

Medida L1 L2 L3 L4 L5 Lmejor
Em (mm) 1.69 1.71 1.69 1.62 1.71 1.704
Dm (mm) 21.965 21.95 22.15 21.93 21.75 22.149

La pequea diferencia de valores entre las mediciones hechas por cada uno
de integrantes se debe varios factores como la manipulacin incorrecta del
instrumento o a las limitaciones de los sentidos de cada experimentador.
V.- CONCLUSIONES
Nunca se obtendr una medicin con exactitud pues observamos que siempre
existir un margen de error-

Es muy probable que un objeto pueda tener diversas mediciones con respecto
al ngulo con el cual lo observamos.

No hay formula que determine con exactitud una medicin indirecta.

Para realizar una medicin es necesario calibrar el instrumento en una escala


adecuada para as cometer menos errores al medir.

VI.- RECOMENDACIONES
Para un buen trabajo de medicin es necesario comprobar el buen
funcionamiento de los instrumentos (el estado fsico del instrumento).

Para reducir el problema de errores se debe verificar la precisin del


instrumento en cuanto a sus unidades ms pequeas.

VII.- BIBLIOGRAFIA

Anlisis de error y tratamiento de datos obtenidos en laboratorio. Consultado


el 19 de setiembre de 2015. Disponible en http://airy.ual.es/fisica

FEDERIK J. Buche, FISICA GENERAL, Mc Graw Hill, 1999.

RAMIRES, S. en Medida de magnitudes. Consultado el 19 de setiembre de


2015. Disponible en http://ocw.upm.es/fisica

CUESTIONARIO
1.- La escala de un calibrador est dividido en medios centmetros y un nonius
tiene 20 divisiones, Cul es la precisin de este instrumento?

Solucin:

Sea P: la precisin del instrumento


P=1/n, donde n es el nmero de divisiones
P=1/20

2.- Cul es la precisin de un palmer que tiene un paso de rosca de 0.25mm y


cuyo tambor tiene 50 divisiones?

Solucin:
Ppalmer = paso de rosca/ nmero de divisiones del tambor
Ppalmer = 0.25/50 = 0.005mm
3.- A partir de las medidas realizadas de 0.50 cntimos, determine su
incertidumbre para ambos casos.

Solucin:
Hallando la incertidumbre =( X Xmejor)

Calibrador vernier:
Espesor: x= ( 2.7161.88 ) mm=+0.84 mm
Dimetro: x= ( 22.1522 ) mm=+ 0.15 mm

Micrmetro:
Espesor: x= ( 1.7041.88 ) mm=0.176 mm
Dimetro: x= ( 22.14922 ) mm=+ 0.149 mm

4.- Utilizando los datos experimentales determine la desviacin estndar S y la


desviacin estndar de la media Sm para ambos casos.

Solucin:

Calibrador vernier:


2 2
(2.7162.78) + +(2.7162.76)
Espesor: S= =0.0660
5

0.0660
Sn= =0.0360
51
Dimetro: S=

(22.1521.99)2 + +(22.1522.52)2
5
=0.3951

0.3951
Sn= =0.1976
51

Micrmetro:


2 2
( 1.7041.69 ) + + ( 1.7041.71 )
Espesor S= =0.0369
5
0.0369
Sn= =0.0184
51


2 2
(22.14921.965) ++(22.14921.75)
Dimetro S= =0.4149
5
0.4149
Sn= =0.2097
51

5.- Calcule la incertidumbre relativa y porcentual de los valores medio del


dimetro (D) y espesor (E) medidos con el calibrador vernier y el micrmetro.
Expresar correctamente los valores de estas mediciones y comparar dichos
resultados.

Solucin:

Calibrador vernier (moneda 0.50):

x +0.84 mm
Espesor: xr= xmejor = 2.716 =0.3099mm

x
xp= x 100 = 30.99%
xmejor

x +0.15 mm
Dimetro: xr= xmejor = 22.15 =0.0068 mm
x
xp= x 100 =0.68
xmejor

Micrmetro (moneda 0.50):


x 0.176 mm
Espesor: xr= xmejor = 1.704 =0.1033 mm
x
xp= x 100 =10.33
xmejor

x +0.149 mm
Dimetro: xr= xmejor = 22.149 =0.0067 mm

x
xp= x 100 =0.67
xmejor

6.- Calcular el error absoluto y porcentual de masa del paraleleppedo. Expresar


correctamente los valores de estas mediciones y comparar dichos resultados.

Solucin:

Dinammetro:


2 2
(0.0690.0691) + +(0.0690.068)
S= =0.001
5
0.001
Sn= =0.0005
51

Hallando el error absoluto:


x= Sn2 +es 2

x= 0.00052+ 0.0032=+0.003

Hallando el error porcentual

xp=0.3

Balanza de tres barras:


S=

(0.070850.0708)2+ +( 0.070850.0707)2
5
=0.00

0.00
Sn= =0.00
51

Hallando el error absoluto:


x= Sn2 +es 2

x= 0.002+ 0.0032=0.003

Hallando el error porcentual:


xp=0.3

7.- Que sugerencias propone para mejorar esta gua de laboratorio?

Solucin:

Especificar mediante un ejemplo aplicable, el cmo hallar la precisin y/o la precisin


de los instrumentos.

El cuestionario debe ser ms accesible, es demasiado tedioso y engorroso.

Вам также может понравиться