EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CVEL DA

COMARCA DE CAMPINA GRANDE - PB

EDER ANDRADE RODRIGUES, brasileiro, casado, microempresrio, portador

do RG n 4332345/PB e CPF n 234.235.865-30, residente e domiciliado na
Rua Absalo Emerenciano N 238, Cruzeiro, CEP 58100-000, Campina
Grande-PB, com endereo eletrnico "ederr.andrade@gmail.com" e telefone
(83) 98613-2958, vem, respeitosamente a presena de V. Exa, por meio de
advogado (instrumento de procurao em anexo Anexo I), propor a presente

AO MONITRIA

em desfavor de JUNIOR MARCOS SANTOS, brasileiro, solteiro,

microempresrio, portador do RG n 9346320/PB e CPF n 150.243.546-24,
residente e domiciliado na Rua Mario Santos, n 12, Cruzeiro, CEP 58163-306,
Campina Grande PB, com endereo eletrnico "junior.marcos@gmail.com" e
telefone (83) 98142-7402, pelos fatos e fundamentos expressos nos arts. 700 e
seguintes do Cdigo Processual Civil, que passa a expor:

I DOS FATOS

O autor credor do ru, pois porta 03 (trs) cheques assinados em vista

de um contrato de compra e venda, cada um no valor de R$ 10.000,00 (dez mil
reais), vencidos respectivamente em 17 de abril, 17 de maio e 17 de junho de
2014, conforme cheques em anexo (Anexo II), perfazendo um total de R$
30.000,00 (trinta mil reais) em 2014, atualizados em 12/08/2016 no valor de R$
46.024,94 (quarenta e seis mil e vinte e quatro reais e noventa e quatro
centavos).

O fato que, posteriormente ao recebimento dos cheques, o autor foi ao

banco para compens-los e percebeu que, ao serem depositados nas
respectivas datas, no fora gerado compensao dos seus valores.
 Portanto, resolveu dirigir-se ao banco, e recebeu a notcia que os
cheques foram devolvidos pelos motivos 11 e 12, que correspondem a 1
apresentao e devoluo e a 2 apresentao e devoluo, por falta de
fundos. Intentou, desde ento, buscar uma soluo amigvel para receber os
valores discriminados junto ao ru, chegando inclusive a propor um
parcelamento do montante, no sendo realizado o pagamento por parte do ru.

Cumpre salientar que a parte autora procurou pelos meios amigveis

para ser ressarcido do quantum proveniente das compras efetivadas pelo ru,
porm no logrou xito em seu desiderato, no lhes restando outra alternativa
seno a busca pelo Poder Judicirio.

II DO DIREITO

Ocorre que o referido ttulo de crdito foi devolvido por encontrar-se sem
proviso de fundos, no sendo possvel, destarte, a sua cobrana via ao de
execuo de ttulo extrajudicial.

Pensando justamente nessas situaes, o legislador criou a ao

monitria, que um meio pelo qual o credor poder fazer exigncias ao
devedor, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo. Seno
vejamos:

Art. 700. A ao monitria pode ser proposta por aquele que

afirmar, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo,
ter direito de exigir do devedor capaz:

I - o pagamento de quantia em dinheiro;

II - a entrega de coisa fungvel ou infungvel ou de bem mvel ou

imvel;

III - o adimplemento de obrigao de fazer ou de no fazer.

A prova escrita, exigida pelo art. 700 do CPC, todo documento que,
embora no prove, diretamente, o fato constitutivo, permite ao rgo judicirio
deduzir, atravs de presuno, a existncia do direito alegado (RJ 238/67).

O entendimento de que o detentor de prova escrita sem eficcia de ttulo

executivo poder intentar uma ao monitria para receber o que lhe devido
j categoricamente firmado entre os diversos Tribunais do nosso pas:

PROCESSUAL CIVIL - AO MONITRIA - ADMISSIBILIDADE -

PRESSUPOSTOS - OBRIGAES BILATERAIS - CONTRATO DE
PRESTAO DE SERVIO - CAUSA DE PEDIR -
INADIMPLEMENTO DA OBRIGAO DE PAGAR - CUMPRIMENTO
DA CONTRAPRESTAO - PROVA - Constitui pressuposto
especfico de admissibilidade da ao monitria a existncia de
prova escrita. Para que o documento injuncional sirva ao
 processamento da ao monitria preciso que dele se extraia a
identificao do crdito alegado pelo autor, mas no que se revista
da executoriedade, tpica do ttulo executivo. O contrato bilateral de
prestao de servios, acompanhado da prova do cumprimento da
contraprestao do autor perfaz esta exigncia. , pois, ttulo hbil a
viabilizar o ajuizamento da ao monitria. Recurso Especial no
conhecido.

III DOS PEDIDOS

vista do exposto, o credor pleiteia:

a. A total procedncia da presente ao, sendo determinada a expedio do

mandado de pagamento do valor de R$ 46.024,94 (quarenta e seis mil e
vinte e quatro reais e noventa e quatro centavos) ao credor, no prazo de 15
(quinze) dias;
b. O cumprimento e o pagamento de honorrios advocatcios de cinco por
cento do valor atribudo causa, equivalente R$ 2.301,24 (dois mil e
trezentos e um reais e vinte e quatro centavos);
c. Dentro do mesmo prazo, que o credor oferea embargos, se quiser,
estabelecendo-se o contraditrio, suspendendo-se a eficcia do mandado
monitrio, competindo-lhe o nus da prova para discusso da fora monitria
reconhecida;
d. Esclarea ao devedor que, no sendo embargada a ao, presumir-se-o
como aceitos e verdadeiros os fatos articulados nesta pea vestibular,
constituindo-se o ttulo executivo, de pleno direito, convertendo-se o
mandado monitrio em mandado executivo.
e. Caso o requerido no cumpra o mandado de pagamento da quantia
reclamada nem oponha embargos, no prazo legal, requer a expedio
demandada de citao e penhora sob pena de lhe ser penhorado tantos
bens quantos bastem para garantir o valor do dbito.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em

direito, especialmente pela documental em anexo.

D causa o valor de R$ 48.326,18 (quarenta e oito mil e trezentos e vinte e

seis reais e dezoito centavos).

Termos em que pede deferimento.

Campina Grande PB, 12 de agosto de 2016

EDER ANDRADE RODRIGUES

OAB/PB XX.XXX