Ctedra de Fundaciones - UNSA

Universidad Nacional de Salta

Facultad de Ingeniera

Materia: Fundaciones

Carrera de Ingeniera Civil

Ejemplos de Trabajos Prcticos

Ing. Carlos Bellagio 1

Ctedra de Fundaciones - UNSA

1 - Fundacin combinada para columnas de un sistema

aporticado

Introduccin

El caso mostrado se corresponde con un problema real de fundaciones

no profundas. Se pueden plantear distintas alternativas en el diseo
como es el caso de la configuracin de la superficie de apoyo. Se
debern adaptar con criterio las expresiones de capacidad del suelo a
superficies irregulares y tensiones del suelo no uniformes. Es
necesario decidir si se considera a la fundacin combinada como
infinitamente rgida frente al suelo; caso contrario si existen dudas
sobre este comportamiento se debe elegir la constante elstica del
suelo. Plantear la discusin y decisin de los resultados para ambos
casos.
Se desarrolla el caso de una viga apoyada sobre el terreno y las
zapatas correspondientes para la fundacin combinada de columnas
con solicitacin axial, flexin y corte (Fig. 1a y 1b). Este caso se
corresponde con fundaciones no profundas para sistemas aporticados
solicitados a acciones verticales y horizontales, estas ltimas debidas
generalmente al efecto del viento o del sismo sobre la estructura. Se
presentan de inmediato distintas alternativas geomtricas para la
resolucin de la fundacin combinada (Fig. 1c).

Desarrollo

En primer lugar es conveniente elegir las dimensiones de las columnas

en funcin de las acciones indicadas como datos del problema. Segn
la normativa argentina el Reglamento CIRSOC 201, 9.2 establece la
resistencia requerida en funcin de los coeficientes de mayoracin de
acciones.
Luego es necesario definir la forma y dimensiones en planta de la
fundacin. Con los parmetros del suelo, aportados como datos del
problema, se determina su capacidad ltima utilizando las expresiones
existentes en la bibliografa. Dentro de las ms completas se cita la
expresin general de Meyerhof desarrollada en texto Cimentaciones
de Das, captulo 3.

Ing. Carlos Bellagio 2

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Utilizando las diversas combinaciones de acciones en servicio, por

ejemplo: permanentes + sobrecargas + viento sismo, se determinan
los valores de axial, momento y corte reducidos al nivel del baricentro
de la superficie de apoyo. Se comprueba la seguridad del suelo como
la relacin entre su capacidad ltima, y los mximos valores de
tensiones obtenidos. En general se considera aceptable una seguridad
de 3 para acciones permanentes y 2.5 para acciones permanentes
ms instantneas.
Definida la geometra de la fundacin se realiza el dimensionado y
detallado de sus elementos componentes. Se repiten los pasos
indicados en el prrafo anterior utilizando ahora las combinaciones de
acciones mayoradas segn CIRSOC 201 9.2. En la (Fig. 1d) se
muestra el modelo de resolucin de la viga de fundacin y el diagrama
de presiones obtenido (Fig. 1e). Estas tensiones en el suelo resultan
ficticias, ya que resultan del equilibrio necesario del sistema bajo
acciones mayoradas.
En (Fig. 1f y 1g) se muestran los diagramas de solicitaciones de la viga
de fundacin. Adems se agrega un detalle tpico de armadura de la
seccin transversal de la fundacin (Fig. 1h).

Comentarios

El ejemplo que se muestra corresponde al caso de una base combinada

para un sistema aporticado con acciones horizontales y flexin, ms
completo y real frente a los ejemplos encontrados en los textos. En los
mismos se observan en general casos de fundaciones con acciones
verticales solamente.

Ing. Carlos Bellagio 3

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 4

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 5

Ctedra de Fundaciones - UNSA

2 - Cisterna con comportamiento como solera elstica de

fundacin

Introduccin
En este ejemplo se muestra un caso real de ingeniera estructural.
Corresponde a una estructura metlica elevada del terreno que se
utiliza como soporte de tanques, equipos u otro componente de una
planta industrial, apoyada en una cisterna por debajo del nivel del
terreno que adems de funcionar como recinto de contencin acta
como solera elstica de fundacin de la estructura metlica. En (Fig.
2a a 2c) se muestra la estructura en su conjunto.

Desarrollo
Como ejercicio de Fundaciones las acciones de la estructura metlica
son datos del problema.
El paso siguiente es el predimensionado de las losas y paredes de la
cisterna. Con los parmetros del suelo, aportados como datos del
problema, se determina su capacidad ltima utilizando las expresiones
existentes en la bibliografa. Dentro de las ms completas se cita la
expresin general de Meyerhof desarrollada en texto Cimentaciones
de Das, captulo 3.
Utilizando las diversas combinaciones de acciones en servicio, por
ejemplo: permanentes + sobrecargas + viento sismo, ms el peso
estimado de la cisterna, se determinan las tensiones del suelo. Elegido
y resuelto el modelo de resolucin (Fig. 2d), dentro de las alternativas
ya mencionadas, se comprueba la seguridad del suelo como la
relacin entre su capacidad ltima, y los mximos valores de tensiones
obtenidos. En general se considera aceptable una seguridad de 3 para
acciones permanentes y 2.5 para acciones permanentes ms
instantneas. Para ubicar los puntos de mximas tensiones resulta til
el diagrama de la elstica de deformacin de la solera (Fig. 2e).
Luego se realiza el dimensionado y detallado de los elementos
componentes de la fundacin. Se repiten los pasos indicados en el
prrafo anterior utilizando ahora las combinaciones de acciones
mayoradas segn CIRSOC 201 9.2. Se adjuntan diagramas de

Ing. Carlos Bellagio 6

Ctedra de Fundaciones - UNSA

momentos (Fig. 2f) y esfuerzo de corte (Fig. 2g) y detalles de

armaduras (Fig. 2h).
Tambin es necesario analizar el comportamiento de la cisterna debido
a las presiones exteriores del suelo e interiores del lquido contenido.
Este tema se trata en el ejercicio N 5 de conductos enterrados.

Comentarios
Como referencia para la eleccin de la constante elstica se
recomienda la utilizacin de los coeficientes para distintos suelos,
tamao y forma de la base del texto Cimentaciones de Das, captulo 5.

Se debe mencionar, aunque sobrepase el alcance de la materia, la

tendencia actual de resolver la totalidad del sistema mediante
programas de computacin, logrando as la compatibilidad esttica y
cinemtica entre estructura elevada, fundaciones y suelo.

Ing. Carlos Bellagio 7

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 8

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 9

Ctedra de Fundaciones - UNSA

3 - Cabezal de pilotes como fundacin de una columna de prtico

Introduccin
Se desarrolla el caso de un cabezal y los pilotes correspondientes para
la fundacin de una columna con solicitacin axial, flexin y corte. En
las figuras del Anexo 3A se muestra el caso de 8 pilotes (Fig. 3a),
aunque el ejercicio se puede adaptar a distintas cantidades y
disposiciones de pilotes segn las propiedades del suelo adoptado.

Desarrollo
En primer lugar es recomendable elegir las dimensiones de la columna
en funcin de las acciones indicadas que corresponden a los datos del
problema. Segn la normativa argentina el Reglamento CIRSOC 201,
9.2 establece la resistencia requerida en funcin de los coeficientes de
mayoracin de acciones.
El paso siguiente es la eleccin del tipo de pilote a utilizar dentro del
rango de los hincados o colados in situ. Con los parmetros del suelo,
aportados como datos del problema, se determina la carga ltima de
los pilotes a traccin y compresin utilizando las frmulas de
capacidad existentes en la bibliografa. Como ejemplo se citan las del
texto Mecnica de Suelos de Berry-Reid, captulo 8. De esta
referencia bibliogrfica se puede considerar adems la modificacin de
la resistencia ltima por el efecto de grupo de pilotes.
Resulta ahora necesario adoptar la cantidad de pilotes y la forma del
cabezal, teniendo presente que con los clculos posteriores quedarn
confirmadas o requerirn algn ajuste, llegando incluso a modificar el
tipo de pilote elegido. Utilizando las diversas combinaciones de
acciones en servicio, por ejemplo: permanentes + sobrecargas + viento
sismo, ms el peso estimado del cabezal se determinan los valores
de axial, momento y corte reducidos al nivel del fondo del cabezal. La
combinacin de accin vertical y momento produce reacciones
normales sobre los pilotes, cuyo clculo se realiza con la expresin
(3b). Con los mximos valores obtenidos en servicio se comprueba la
seguridad de los pilotes respecto a su capacidad ltima. En general se
considera aceptable una seguridad de 3 para acciones permanentes y
2.5 para acciones permanentes ms instantneas.

Ing. Carlos Bellagio 10

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Definida la geometra de la fundacin resta el dimensionado y

detallado de sus elementos componentes. Se repiten los pasos
indicados en el prrafo anterior utilizando ahora las combinaciones de
acciones mayoradas segn CIRSOC 201 9.2. Las reacciones sobre los
pilotes son ficticias, obtenidas del equilibrio necesario del sistema con
acciones mayoradas.
El dimensionado del cabezal se realiza segn el modelo de bielas
planteado en el Apndice A del Reglamento CIRSOC 201, cumpliendo
adems con las indicaciones del captulo 15 del citado Reglamento
(Fig. 3c). Se plantea adems como caso singular a resolver la
aplicacin del modelo de bielas cuando algunos pilotes se encuentran
traccionados (Fig. 3d).
Para la accin horizontal producto del esfuerzo de corte en la columna
consideramos los pilotes empotrados rgidamente en el cabezal y con
un comportamiento de solera elstica sobre el suelo. Si se adopta un
valor uniforme para la constante horizontal del suelo, recomendable
para arcillas, la resolucin de cada pilote como solera elstica se
encuadra dentro de las tablas existentes en la bibliografa, como las T6
a T16 del texto Vigas flotantes sobre lecho elstico de Hahn. En
cambio si la constante elstica horizontal es variable con la
profundidad, como en el caso de las arenas, se propone considerar el
pilote como un sistema discreto de nudos y barras (Fig. 3e). Del texto
Cimentaciones de Das, Captulo 9 se obtienen valores estimados de
la constante elstica horizontal.
Los pilotes deben ser dimensionados utilizando los diagramas de
interaccin para secciones de hormign armado.
Se muestran detalles de armaduras de los distintos componentes del
caso planteado (Fig. 3f y 3g).

Comentarios

El ejemplo que se muestra corresponde al caso de la fundacin

profunda para un sistema aporticado con acciones horizontales y
flexin, ms completo y real frente a los ejemplos encontrados
generalmente en los textos, de cabezales con acciones verticales
solamente. Tambin se puede adaptar al caso de flexin oblicua en la
columna.

Ing. Carlos Bellagio 11

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 12

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 13

Ctedra de Fundaciones - UNSA

4 - Muro de contencin con contrafuertes y fundacin profunda

Introduccin
En este ejercicio se plantea la resolucin de un sistema de contencin
compuesto por pantalla vertical, vigas horizontales y contrafuertes
apoyados sobre cabezales de pilotes. En el Anexo 4A (Fig. 4a y 4b) se
muestran la disposicin general de los elementos componentes.
En las figuras anexas se muestra el caso de 2 pilotes por cabezal, uno
de ellos inclinado, aunque el ejercicio se puede adaptar a distintas
cantidades y disposiciones de pilotes segn el tipo adoptado y las
propiedades del suelo.

Desarrollo
En primer lugar se deben determinar las acciones del suelo sobre el
muro. En la (Fig. 4a) se muestran los casos ms corrientes de empujes
activos debidos al suelo, una sobrecarga superior y la accin ssmica
del suelo. Para la definicin de esta ltima se pueden utilizar las
expresiones indicadas en la normativa argentina NAA 80, parte III.
Muros de contencin. Tambin las especificaciones AASHTO, Captulo
3 de Estados Unidos contienen una amplia gama de diagramas de
empuje sobre estructuras de contencin.
A continuacin debemos analizar el comportamiento de lo pilotes, por
lo que resulta necesario predimensionar todos los elementos de la
estructura de contencin. Se debe elegir el tipo de pilote a utilizar
dentro del rango de los hincados o colados in situ. Con los parmetros
del suelo, aportados como datos del problema, se determina la carga
ltima de los pilotes a traccin y compresin utilizando las frmulas de
capacidad existentes en la bibliografa. Como ejemplo se citan las del
texto Mecnica de Suelos de Berry-Reid, captulo 8.
Segn las diversas combinaciones de acciones en servicio, por
ejemplo: permanentes + sobrecargas + sismo, ms el peso estimado
de la estructura se determinan los valores de axial, momento y corte
reducidos al nivel del fondo del cabezal. La combinacin de accin
vertical y momento produce reacciones normales sobre los pilotes, y la
fuerza resultante horizontal se equilibra con la componente respectiva
generada por la inclinacin de los pilotes. Resta comprobar la

Ing. Carlos Bellagio 14

Ctedra de Fundaciones - UNSA

seguridad de los pilotes como la relacin entre su carga ltima y los

mximos valores obtenidos en servicio. En general se considera
aceptable una seguridad de 3 para acciones permanentes y 2.5 para
acciones permanentes ms instantneas. En el caso del pilote
inclinado se deber controlar su seguridad con respecto a sus
componentes vertical y horizontal.
Definida la geometra de la fundacin resta el dimensionado y
detallado de sus elementos componentes. Se repiten los pasos
indicados en el prrafo anterior utilizando ahora las combinaciones de
acciones mayoradas segn CIRSOC 201 9.2. Las reacciones sobre los
pilotes son ficticias, obtenidas del equilibrio necesario bajo acciones
mayoradas.
El dimensionado del cabezal se realiza segn el modelo de bielas
planteado en el Apndice A del Reglamento CIRSOC 201, cumpliendo
adems con las indicaciones del captulo 15 del citado Reglamento
(Fig 4e).
Se adjuntan diagramas de solicitaciones y detalles de armaduras de
los distintos componentes (Fig. 4b, 4c y 4f).

Comentarios
Puede darse el caso de que existan acciones aplicadas en el extremo
superior de los contrafuertes como son los debidos al apoyo de las
columnas de una nave industrial.
Para los estribos de puentes se presentan situaciones similares a las
planteadas en este ejercicio.

Ing. Carlos Bellagio 15

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 16

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 17

Ctedra de Fundaciones - UNSA

5 - Conducto subterrneo Entibacin

Introduccin
El caso mostrado corresponde con un problema real de ingeniera civil
en la que se combina el diseo de un conducto enterrado utilizado
para agua potable, agua residual o pluvial con la obra de ingeniera
necesaria para su ejecucin. Ver Anexo 5a (Fig. 5a).

Desarrollo
En primer lugar realizamos del diseo de la obra provisoria necesaria
en la etapa constructiva del conducto. Se deben determinar las
acciones del suelo sobre el sistema de contencin. En la bibliografa se
indican distintos diagramas para cortes entibados segn el tipo de
suelo, como los del texto Ingeniera de Cimentaciones de Peck-
Hanson-Thornburn, captulo 27. Con las acciones en servicio y
adoptada la ficha del tablestacado se verifica su seguridad frente al
empuje pasivo del suelo en su apoyo inferior. Se recomienda
establecer un coeficiente de seguridad del orden de 1.5. En la (Fig. 5a)
se indica el diagrama de presiones laterales sobre la entibacin
correspondiente a suelos arcillosos.
Con las acciones del suelo mayoradas segn A.4 del Reglamento
Cirsoc 301 para estructuras de acero se realiza el dimensionado a
flexin de tablestacas (Fig. 5c y 5d) y vigas horizontales (Fig. 5e), y a
compresin de los puntales controlando su inestabilidad. Es importante
la propuesta y resolucin de los detalles de uniones entre los distintos
componentes estructurales de acero (Fig. 5b).
El conducto de hormign armado deber soportar las presiones
exteriores del suelo y las interiores debidas al lquido contenido. Las
presiones exteriores sobre la tapa del conducto se deben a la tapada
del suelo y eventualmente a la sobrecarga que pueda existir sobre la
superficie del terreno. Si la relacin entre el ancho del conducto y la
tapada del suelo es reducida es conveniente tener en cuenta la
disminucin de la presin vertical sobre la losa superior por el efecto
de arco, analizado con la teora de Marston. Entre la bibliografa que
trata este tema se encuentra el texto Mecnica del Suelo de
Tschebotarioff, captulos 10 y 16. En el Anexo 5A se muestra el
diagrama de variacin de las presiones verticales con la profundidad

Ing. Carlos Bellagio 18

Ctedra de Fundaciones - UNSA

(Fig. 5a). Con las presiones laterales del suelo y las de fondo se
plantea la resolucin del sistema auto equilibrado de acciones
exteriores aplicadas sobre un marco cerrado de ancho unitario (Fig.
5f). De la misma manera se analizan las presiones interiores (Fig. 5g).
Para la resolucin del marco cerrado se pueden utilizar en el caso de
secciones rectangulares o circulares las expresiones del texto
Formulario del Ingeniero de Grekow-Isnard-Mrozowicz, captulo X; o
bien realizar la resolucin mediante la discretizacin con un sistema
plano de barras. Este ltimo procedimiento permite encontrar los
resultados para distintas geometras de secciones transversales en el
conducto (Fig. 5k).
Finalmente, con las solicitaciones mayoradas realizamos el
dimensionado del conducto segn las indicaciones del Reglamento
CIRSOC 201. Las secciones estn solicitadas a flexo compresin para
las acciones exteriores, y a flexo traccin para las interiores.
En (Fig. 5j) se muestra un detalle tpico de armado de las secciones.

Ing. Carlos Bellagio 19

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 20

Ctedra de Fundaciones - UNSA

Ing. Carlos Bellagio 21