Other Dimensions of Forensic Accounting

Dhio Pradipta
NIM : 01044881618001

Dosen:
Drs. Andriyadin, Ak

Program Pendidikan Profesi Akuntansi

Universitas Sriwijaya
2017
Dimensi Lain dari Akuntansi Forensik

Beberapa percaya bahwa semua akuntan forensik melakukan

investigasi kejahatan keuangan. Pandangan ini sebagian besar dijelaskan
oleh fakta bahwa di era pasca-Enron, postWorldCom, akuntansi forensik
telah banyak dikaitkan hanya dengan deteksi dan investigasi kecurangan.
Pada kenyataannya, akuntan forensik menawarkan layanan yang jauh
lebih luas. Meskipun buku ini difokuskan terutama pada pencegahan,
deteksi, investigasi, dan resolusi kecurangan perusahaan, masuk akal jika
menawarkan gambaran panjang bagian dari dimensi akuntansi forensik
lainnya.
Dalam praktik sehari-hari mereka, beberapa akuntan forensik fokus
pada sengketa komersial di industri atau area praktik tertentu. Dalam
perselisihan komersial, akuntan forensik biasanya memainkan tiga peran:
saksi ahli, konsultan masalah teknis atau masalah keuangan, dan petugas
arbiter. Sebagai penengah atau penguji fakta, kadangkala disebut sebagai
ahli khusus, akuntan forensik ditunjuk oleh pengadilan untuk bertindak
sebagai hakim dan juri. Dalam peran konsultasi mereka, akuntan forensik
dapat memberikan bantuan penemuan, membuktikan fakta bisnis,
menghitung kerusakan, dan membantu penasihat dalam pengembangan
strategi. Orang tidak boleh berasumsi bahwa seorang akuntan forensik
yang terlibat dalam proyek komersial sangat memenuhi syarat untuk
melakukan investigasi kejahatan keuangan. Untuk mendapatkan keahlian
dalam mencari akuntan forensik yang berfokus pada investigasi kejahatan
keuangan, lihat Bab 13. Perhatian yang dekat harus diberikan pada
kualifikasi individu termasuk sertifikasi dan terutama pengalaman
sebelum memutuskan akuntan forensik yang tepat untuk tugas yang
sedang dikerjakan. Dengan asumsi bahwa semua akuntan forensik secara
bergantian mampu melaksanakan semua investigasi-investigasi akuntansi
forensik akan serupa dengan asumsi bahwa semua akuntan publik
bersertifikat memenuhi syarat untuk menyiapkan pemasukan pajak.
Sementara kecurangan bisa menjadi berita utama yang sensasional
dan seru, perselisihan komersial juga, katakanlah, perselisihan
perkawinan di kalangan individu dengan nilai bersih tinggi sering terjadi,
mungkin memerlukan miliaran dolar, dan mungkin melibatkan masalah
kompleks yang memerlukan analisis pakar. Sebagian besar pekerjaan
akuntansi forensik benar-benar terjadi di luar penyelidikan di berbagai
bidang praktik yang spesifik. Sekilas area ini, menunjukkan mengapa
keahlian akuntansi forensik dapat membantu.

KONSTRUKSI
"Bagaimana sebuah proyek modal dengan anggaran $ 100 juta
berakhir dengan biaya US $ 1 miliar?" Pertanyaan ini sering didengar dari
pejabat pemerintah kota serta kepala eksekutif dan anggota dewan
perusahaan, universitas, dan rumah sakit. Sayangnya, ketika penciptaan,
pengembangan, dan pelaksanaan proyek modal bukanlah kegiatan inti
dari sebuah organisasi, biaya yang berlebih, penundaan penjadwalan, dan
masalah kualitas terkadang terjadi.
 Masukan yang baik selama tahap perencanaan dan pendekatan
aktif yang diambil terhadap pengelolaan risiko proyek modal dapat
menyebabkan banyak masalah bahkan sebelum mereka memulai. Pada
akhirnya, bagaimanapun, perselisihan dan proses pengadilan adalah
kemungkinan yang masuk akal karena proyek modal seringkali penuh
dengan perubahan, dan banyak perubahan mungkin memiliki banyak
implikasi terhadap biaya, penjadwalan, dan kualitas proyek. Dalam
banyak perselisihan, kontraktor tersebut mengajukan tuntutan konstruksi
terhadap pihak lain yang terlibat dalam proyek yang bertanggung jawab
atas biaya tambahan tersebut. Daftar klaim yang mungkin diajukan
seringkali melibatkan pemilik serta kontaktor lain yang terlibat dalam
proyek ini. Biaya tambahan ini dapat berupa beberapa bentuk: pekerjaan
tambahan, penundaan paksa, percepatan kerangka waktu, gangguan alur
kerja, overhead yang tidak diserap, dan biaya modal marjinal adalah
beberapa kemungkinannya. Membuktikan urutan kejadian, fakta, dan
keadaan yang menyebabkan biaya tambahan ini mungkin memerlukan
akuntansi forensik khusus yang memadukan konstruksi dengan keahlian
akuntansi.
Misalkan dalam lingkup proyek konstruksi, terjadi perubahan yang
mempengaruhi kontraktor, manajer konstruksi, dan beberapa
subkontraktor. Selanjutnya asumsikan masing-masing harus
memperkirakan perkiraan waktu, biaya, dan bahan. Karena kompleksnya
pekerjaan dan hubungan saling ketergantungan, biaya yang terkait
dengan perubahan yang tidak direncanakan mungkin memiliki
konsekuensi multi aset atau efek kumulatif yang dapat menghapus semua
keuntungan diantisipasi kontraktor untuk proyek tersebut. Sayangnya,
pendeteksian dan pengikatan faktur yang sederhana mungkin tidak
membantu kontraktor membuktikan masalahnya. Analisis forensik sering
membantu dalam membuktikan adanya hubungan logis antara perubahan
dalam proyek dan kerusakan yang diakibatkannya. Selain itu, kerusakan
tersebut harus dihitung dengan standar kepastian yang memadai, yang
telah ditetapkan dengan baik oleh penegak hukum.
Mengingat kompleksitas akun dan urutan kejadian, akuntan forensik
sering ditemukan di kedua sisi kasus tersebut. Sementara satu set
akuntan forensik dapat menghitung kerusakan dan memberikan kesaksian
ahli di pengadilan atau arbitrase atas nama penggugat, yang lain mungkin
bekerja untuk para terdakwa dengan menganalisis temuan ahli penggugat
dan kemungkinan masalah tambahan yang tidak dipertimbangkan oleh
ahli penggugat, yang pada akhirnya memberikan kesaksian ahli yang
dimaksudkan Untuk membantah klaim kerusakan dengan kekuatan dan
persuasi. Pakar terdakwa mungkin juga diminta untuk mendukung sebuah
sanggahan dengan analisis keuangan dan kesaksian ahli.

ISU YANG BERKAITAN DENGAN LINGKUNGAN

Kejutan tersebut dirasakan di seluruh Amerika Serikat ketika Sungai
Cuyahoga terbakar pada tahun 1969 atau ketika seluruh komunitas di
samping Love Canal dievakuasi pada tahun 1977 karena bahan kimia
berbahaya yang terkubur di sana telah diubah menjadi undang-undang
lingkungan federal dan negara yang cukup tangguh. Undang-Undang
Respon Lingkungan, Kompensasi dan Pemulihan Lingkungan yang
Komprehensif (Superfund Act); Undang-Undang Konservasi dan Pemulihan
Sumber Daya (Bahaya Limbah); Dan pada tingkat yang lebih rendah, air
bersih kadang-kadang menghasilkan perselisihan yang kompleks di mana
keahlian akuntansi forensik dapat membantu.
Secara khusus, ketentuan yang menjanjikan sampai dipendam dari
Waste Waste Act dan tanggung jawab bersama pemilik berturut-turut
dalam Superfund Act berarti bahwa biaya lingkungan dan kerusakan dapat
terjadi secara tiba-tiba dan di bawah kepemimpinan tim manajemen yang
tidak sesuai waktu acara. Akibatnya, perusahaan yang berusaha
membatasi, mengurangi, atau menghilangkan biaya pembersihan dapat
melibatkan akuntan forensik untuk membantu merekonstruksi dan
mempresentasikan operasi perusahaan selama periode yang
bersangkutan.
Misalkan pemilik properti yang berurutan yang sekarang menjadi
situs Superfund dituntut untuk pembersihan bahan kimia tertentu yang
tersisa di sana. Dengan melakukan penyelidikan forensik yang
menunjukkan bahwa tidak pernah membeli, menjual, membuat, atau
mengambil bahan kimia yang dimaksud, terdakwa dalam proses
pengadilan dapat menghilangkan atau mengurangi secara signifikan
pertanggungjawabannya. Di arena lingkungan, akuntan forensik mungkin
berguna dalam membantu mengurangi denda yang dipungut oleh Badan
Perlindungan Lingkungan A.S. dengan model manfaat ekonomi sosial.
Sementara pemerintah melihat manfaat ekonomi yang diperoleh
perusahaan karena tidak memenuhi persyaratan, akuntan forensik
melihat dan menyajikan pengeluaran historis yang dilakukan untuk
mencapai kepatuhan. Pengeluaran tersebut dapat digunakan untuk
mengimbangi sebagian denda yang harus dibayar.

HAK MILIK INTELEKTUAL

Pada tahun 1982 nilai aset intelektual merupakan sekitar 38 persen
dari kapitalisasi pasar agregat Indeks Standard & Poor's 500. Pada tahun
1992 angka tersebut telah meningkat menjadi 62 persen, dan pada tahun
2002 jumlahnya naik menjadi lebih dari 80 persen. Angka tersebut
menunjukkan bahwa kekayaan intelektual yang terdiri dari paten, merek
dagang, hak cipta, dan rahasia dagang merupakan bagian penting dari
nilai perusahaan. Karena kekayaan intelektual semakin penting, demikian
juga kegiatan paten dan hak cipta yang dirancang untuk melindungi aset
tersebut. Bagi banyak industri, hak paten dan hak cipta merupakan
penghalang penting untuk masuk. Namun, meski banyak perusahaan
yang bergerak untuk melindungi kekayaan intelektual mereka, mereka
juga semakin terlibat dalam kesepakatan berbagi teknologi.
Sementara semua tren ini berkontribusi secara material terhadap
kualitas hidup dan keuntungan produktivitas, terkadang mereka
menciptakan lahan subur untuk perselisihan, termasuk proses pengadilan.
Karena kekayaan intelektual memiliki karakteristik yang unik, penentuan
kerusakan mungkin memerlukan analisis yang kompleks. Misalnya, dalam
kasus pelanggaran hak kekayaan intelektual, mungkin ada klaim
penjualan dan keuntungan yang hilang. Tapi pelanggaran cenderung
berdampak pada harga, persaingan, dan jumlah di pasar. Oleh karena itu,
akuntan forensik mungkin sering melampaui penjualan yang hilang dan
menemukan kerugian tambahan terkait dengan efek dari erosi harga,
penurunan skala ekonomi, dan adanya persaingan, di antara faktor-faktor
lain yang mungkin belum ada.
Dalam beberapa perselisihan, akuntan forensik dapat menghitung
berapa jumlah royalti yang wajar yang harus dilakukan agar pengaturan
royalti semacam itu diterapkan. Perhitungan ini sering
mempertimbangkan sejumlah besar syarat dan ketentuan yang biasanya
muncul dalam kesepakatan royalti yang kompleks misalnya, eksklusif
versus tidak eksklusif dan implikasi ekonominya. Banyak perselisihan
timbul dari perjanjian perizinan. Pemberi lisensi kekayaan intelektual,
yang mempermasalahkan cara-cara di mana pemegang lisensi
memanfaatkan hak-hak mereka, dapat mengklaim kerusakan dan juga
kehilangan keuntungan. Akuntan forensik dapat dikonsultasikan untuk
membantu menetapkan kerusakan yang diderita oleh pemberi lisensi,
serta keuntungan yang hilang akibat tindakan yang diambil oleh
pemegang lisensi. Di bidang hak paten, pemilik kekayaan intelektual
dapat mencari perlindungan tidak hanya untuk teknologi tertentu tetapi
juga untuk proses dan algoritme fundamental. Misalnya, pada tahun 1991
Kodak membayar $ 873 juta kepada Polaroid dalam sebuah perselisihan
hak paten yang melibatkan kamera dan film instan. Angka yang harus
dimiliki akuntan forensik dalam hal ini adalah jumlah keuntungan yang
telah hilang dari Polaroid. Sementara itu, akuntan forensik terdakwa diberi
tugas untuk membantah argumen kehilangan keuntungan.

KONTRAK PEMERINTAH
Pemerintah federal adalah pelanggan terbesar di dunia dan memiliki
kelayakan kredit yang tak tertandingi. Mengingat besarnya penghargaan
kontrak sering dalam ratusan juta dan miliaran dolar, perselisihan dan
litigasi sering timbul dalam perjalanan kontrak pemerintah yang
memerlukan analisis keuangan yang kompleks. Dalam beberapa kasus,
pemerintah menuntut untuk menutup biayanya. Misalnya, dalam satu
kasus penting penghentian kontrak untuk pesawat tempur Angkatan Laut
A.S., A-12, memicu permintaan $ 2 miliar dari pemerintah untuk
pengembalian pembayaran kemajuan, yang kemudian mengakibatkan
beberapa penghitung untuk penghentian yang salah. Dalam perselisihan
yang dibawa oleh pemerintah federal, akuntan forensik biasanya
mendukung penasihat pembelaan, karena pemerintah didukung oleh
keahlian dari lembaga pemerintah lainnya seperti Badan Intelijen
Keuangan atau Kantor Inspektur Jenderal. Pemerintah juga akan
mempertahankan akuntan forensik eksternal atau ahli untuk membantu
proses pengadilan.
Sebagian besar setelan jas, bagaimanapun, adalah tindakan yang
dilakukan terhadap pemerintah oleh kontraktor atau perselisihan antar
pihak yang merupakan kontraktor pemerintah. Klaim dalam setelan ini
sering berkisar pada dua isu utama: biaya dan kinerja. Sengketa biaya
sering berpusat pada alokasi antara biaya langsung dan tidak langsung
dan kemampuan mereka. Bila pemerintah tidak mengizinkan biaya,
penggugat dapat memperoleh analisis forensik untuk membantu
menentukan kepatuhan biaya dengan kontrak atau kaitan biaya yang
diminta.
Sengketa berbasis kinerja mengambil beberapa bentuk. Misalnya,
jika kontraktor pemerintah dihentikan, pertanyaan mungkin timbul
mengenai apakah penghentian didasarkan pada kinerja atau hanya untuk
kenyamanan pemerintah. Akuntan forensik terkadang melakukan analisis
keuangan terhadap biaya yang terjadi terhadap anggaran bertahap yang
mapan dan bertahap untuk membantu menunjukkan apakah kinerja
memadai atau tidak. Bila akuntan forensik dapat membantu penggugat
menetapkan penghentian itu untuk kenyamanan pemerintah, penggugat
akan menerima kompensasi yang lebih baik daripada jika tuduhan kinerja
yang tidak memadai telah bertahan dalam pengawasan dan pengadilan.
Akhirnya, sengketa berkaitan dengan biaya kinerja sering terjadi ketika
pemerintah membuat apa yang disebut perubahan konstruktif menjadi
kontrak. Akuntan forensik membantu penggugat dengan menganalisis dan
menghitung jumlah yang terlibat.
Investigasi forensik perusahaan dapat berpotongan dengan kontrak
pemerintah ketika sebuah perusahaan mendeteksi aktivitas penipuan
dalam pekerjaan yang dilakukan pemerintah. Akuntan forensik juga
memberikan dukungan investigasi untuk kasus qui tam yang diajukan
terhadap perusahaan oleh seorang relator dan pemerintah, saat tuduhan
penipuan dituduhkan. Dalam kasus tersebut, selain melakukan
penyelidikan untuk mendeteksi kemungkinan adanya dan tingkat
kecurangan, penyidik akuntansi forensik dapat menilai dampak finansial
dari kecurangan tersebut sehingga reparasi yang memadai dapat
dilakukan kepada pemerintah dalam upaya menangkal litigasi dengan
petugas. Kemungkinan sanksi pidana

ASURANSI DAN INTERUPSI BISNIS

Banyak polis asuransi sekarang termasuk biaya profesional. Banyak
yang percaya bahwa keberadaan dukungan ini mewakili pengakuan pihak
asuransi bahwa persiapan klaim jika terjadi malapetaka dan gangguan
bisnis yang diakibatkannya melibatkan masalah yang kompleks yang
menimbulkan risiko bagi pemegang polis. Perusahaan sering
mempertahankan akuntan forensik untuk membantu mereka menyiapkan
klaim, menetapkan kerugian-kerugian, dan dalam beberapa situasi,
membantah argumen akuntan forensik perusahaan asuransi.
Salah satu tantangan utama yang sering dihadapi tertanggung
adalah dengan meletakkan informasi akuntansi ke dalam format yang
mencerminkan bagaimana polis asuransi ditulis. Secara khusus,
sementara akuntansi perusahaan menghitung keuntungan dan kerugian
dalam kerangka produksi, kerugian dari klaim gangguan bisnis disusun
dengan sangat berbeda. Dalam konteks klaim gangguan bisnis, kerugian
merupakan perbedaan antara apa yang terjadi pada perusahaan yang
mengikuti kerugian versus apa yang akan terjadi jika kerugian tidak
terjadi. Dengan kata lain, tapi untuk kerugiannya, bagaimana kinerja
perusahaan? Menghitung kerugian dalam mode ini sering merupakan
tantangan yang beragam, sementara menghitung akuntansi, juga
membutuhkan pemahaman faktor-faktor seperti industri dan personil
perusahaan. Akuntan forensik sering kali dapat merekonstruksi dan
memperkirakan bagaimana bisnis bisa dilakukan jika kejadian yang
diasuransikan tidak terjadi. Hal ini biasanya dibandingkan dengan kinerja
setelah kegiatan, mengenali perubahan pendapatan dan biaya yang
terjadi sebagai akibat dari bencana tersebut. Perubahan komponen
pendapatan dan biaya bisa menjadi rumit karena operasi bisnis dari apa
yang dijualnya, ke mana dan bagaimana produk dan layanan diproduksi
dapat diubah secara mendasar oleh bencana yang menimpa perusahaan.
Akuntan forensik dapat menetapkan dan menghitung kerugian
perusahaan yang berkelanjutan dan juga menyediakan layanan saksi ahli
untuk mempertahankan temuan mereka. Tantangannya diperparah
dengan aktivitas keahlian serupa di sisi lain dari perselisihan tersebut.
Mengingat kenyataan itu, akuntan forensik yang bertindak atas nama
penggugat dapat mengadopsi tujuan pragmatis untuk memperjuangkan
hasil terbaik daripada kemenangan yang luar biasa.

DISPOLUSI MARITAL
Insiden perceraian antara pasangan dengan kekayaan substansial
sering menciptakan beberapa tantangan dalam menetapkan penghargaan
hak serta penilaian dan pembagian harta perkawinan. Misalnya, bila ada
perjanjian pranikah, kontrak semacam itu sering menentukan hak
berdasarkan biaya hidup masing-masing pasangan. Jadi, dalam
perselisihan perkawinan, perhitungan hak tersebut mungkin bergantung
pada perkiraan biaya ini. Komplikasi: Pola pengeluaran yang terbentuk
selama pernikahan seringkali mencerminkan pengeluaran bersama.
Akuntan forensik dapat membantu menganalisis dan memisahkan
pengeluaran historis untuk memberikan dasar dan pembelaan hak yang
diajukan.
Pembagian aset perkawinan dapat menimbulkan sejumlah
tantangan, ditambah dengan apakah perceraian terjadi di negara bagian
properti komunitas atau negara distribusi yang merata. Pertanyaan
mungkin timbul mengenai nilai aset yang pada awalnya dibawa ke dalam
perkawinan (aset pranikah), nilai saat ini, dan bagian dari harta
perkawinan yang mereka wakili sekarang. Tugas pembagian aset dapat
menyebabkan pekerjaan menelusuri aset untuk menentukan siapa yang
mengakuisisi mereka pada awalnya dan bagaimana untuk memastikan
bahwa semua aset diperhitungkan selama proses pembagian. Lokasi aset
yang tidak diungkapkan oleh pasangan secara material dapat
melemahkan pembagian yang diusulkan atau menimbulkan perselisihan
mengenai penyelesaian yang diusulkan. Akuntan forensik mungkin
membantu membawa fakta penting agar lebih terang. Akuntan forensik
juga dapat menangani nilai-nilai niat baik profesional dalam kasus
pembubaran perkawinan di negara-negara properti komunitas. Ada
berbagai teknik penilaian untuk niat baik profesional. Menetapkan nilai
untuk aset ini atau menentukan apakah memang ada kemungkinan
memiliki dampak material terhadap pembagian aset perkawinan.
LITIGASI PEMEGANG SAHAM
Tiga efek federal bertindak menciptakan kerangka kerja dimana
transaksi efek antarnegara diatur. Ini adalah Securities Act of 1933,
Securities Exchange Act of 1934, dan Undang-Undang Reformasi Litigasi
Sekuritas Swasta tahun 1995. Bersama-sama undang-undang ini berusaha
untuk memastikan bahwa masyarakat investasi memiliki cukup informasi
untuk memasukkan transaksi keamanan yang masuk akal. Meskipun
setiap undang-undang menetapkan standar pemulihan yang berbeda bagi
investor, ketiganya memiliki tujuan bersama: membuat keseluruhan
penggugat melalui pembalikan transaksi yang tidak tepat atau melalui
kompensasi kerugian atas uang yang berasal dari pelanggaran atau
pelanggaran undang-undang.
Secara umum, pemulihan kompensasi moneter memerlukan analisis
forensik untuk memperkirakan kerusakan. Ada beberapa teknik yang
diterima secara luas untuk memperkirakan kerusakan. Salah satu yang
paling banyak digunakan adalah yang disebut di luar ukuran saku, yang
merupakan selisih antara harga yang harus dibayar untuk keamanan dan
nilai sebenarnya pada tanggal penjualan. Sementara pendekatan ini
mudah dipahami, aplikasinya seringkali kompleks. Akuntan forensik dapat
memperkirakan nilai keamanan yang dimaksud, tidak menampik dugaan
kecurangan atau kekeliruan yang memicu tindakan untuk memulai.
Prosesnya seringkali membutuhkan analisis yang memperhitungkan
informasi makro ekonomi serta informasi spesifik industri dan perusahaan.
Pendekatan statistik numerik yang lebih numerik untuk menilai sekuritas
menggunakan analisis regresi linier.
Pemegang saham terkadang mengajukan tuntutan hukum kepada
pimpinan perusahaan dan direktur karena melanggar undang-undang
sekuritas selain berbagai pelanggaran lainnya, termasuk pelanggaran
kewajiban fidusia, penggunaan pribadi atas peluang perusahaan,
diskriminasi, penanganan sendiri, penindasan terhadap pemegang saham
minoritas, dan pelanggaran hukum lingkungan mayoritas tuntutan
diajukan terhadap direksi karena dugaan pelanggaran pertama dalam
daftar sebelumnya: pelanggaran kewajiban fidusia. Dalam kecocokan
tersebut, akuntan forensik dapat terlibat untuk mengevaluasi penyebab
penurunan bisnis dan menilai hubungan penurunan tersebut terhadap
keputusan dan kinerja dewan direksi.

NILAI BISNIS
Konsep dan prinsip penilaian bisnis untuk tujuan litigasi sama
dengan penilaian bisnis yang menggunakan tujuan lain seperti pembelian
kembali, penciptaan rencana opsi saham karyawan, atau investasi
ekuitas. Penilaian bisnis dalam proses pengadilan seringkali dapat terjadi
sebagai akibat dari disolusi perkawinan, perselisihan pemegang saham
pembangkang, pembubaran perusahaan, atau transaksi kena pajak yang
kemudian ditantang oleh layanan pendapatan internal atau otoritas
perpajakan lainnya. Akuntan forensik yang terlibat untuk mengklarifikasi
situasi semacam ini sering melakukan pengumpulan data secara intensif
dalam hal dimensi keuangan, kontrak, hukum, operasional, dan historis
dari bisnis yang sedang ditinjau. Informasi tersebut dapat digunakan
untuk mengembangkan valuasi berdasarkan sejumlah teknik yang berlaku
umum, termasuk perbandingan pasar, arus kas diskonto, aset bersih,
transaksi yang sebanding, dan penjualan yang sebanding. Karena
perselisihan bisa timbul dengan pemegang saham kelas yang berbeda,
analisisnya seringkali melampaui penentuan nilai agregat. Dalam banyak
kasus, akuntan forensik memperhitungkan hak, hak istimewa, dan
batasan pada berbagai efek ekuitas dan menetapkan nilai ke setiap kelas.
Akuntan forensik terkadang menghargai saham preferen dan juga efek
ekuitas murni. Dalam kasus seperti itu, fokus analisis biasanya beralih ke
pemeriksaan berbasis risiko, di mana akuntan forensik mengevaluasi
kemampuan perusahaan untuk melakukan pembayaran di pilihan
berdasarkan kehadiran kewajiban pembayaran tetap lainnya dan hutang
jangka pendek dan jangka panjang lainnya.

KOMBINASI BISNIS
Beberapa kombinasi bisnis memicu perselisihan terkait undang-
undang antimonopoli, sementara yang lain mungkin menimbulkan
perselisihan karena klausul dalam kontrak merger dan akuisisi dan
dampaknya terhadap harga beli. Di arena sebelumnya, penggugat
menimbulkan kerugian akibat efek antikompetitif dari pelanggaran
antimonopoli terdakwa. Akuntan forensik dapat terlibat untuk membantu
penggugat membuktikan, dan terdakwa membantah, dugaan kerusakan
akibat penahanan perdagangan. Pengekangan perdagangan dapat
dilakukan dalam berbagai bentuk, termasuk monopoli, transaksi eksklusif,
diskriminasi harga, dan merger yang secara substansial kurang kompeten.
Dalam banyak kasus, kesuksesan dapat bergantung pada kesaksian dan
analisis oleh akuntan forensik, yang mungkin akan mendemonstrasikan
kehilangan keuntungan berdasarkan analisis dampak kompetitif, analisis
definisi pasar berdasarkan produk dan geografi, dan elastisitas harga di
pasar.
Tentu saja, tidak semua kombinasi bisnis memprovokasi klaim
antimonopoli, namun kontrak merger atau akuisisi dapat menimbulkan
perselisihan antara pembeli dan penjual, misalnya, perselisihan yang
timbul dari penyimpangan yang ditemukan setelah penutupan, penerapan
offset, pemberitahuan keberatan segera setelah penutupan, interpretasi
terhadap materialitas, dan mendapatkan hasilnya. Mereka hanyalah
beberapa dari kemungkinan alasan terjadinya perselisihan. Akuntan
forensik dapat membantu salah satu atau kedua belah pihak dalam
merumuskan sengketa, penemuan, analisis, dan perhitungan kerusakan.
Dalam proses pengadilan yang terkait dengan aktivitas merger dan
akuisisi, dapat terjadi subjektivitas tingkat tinggi karena keterlibatan
pribadi oleh pelaku dalam transaksi. Akuntan forensik mungkin membantu
dalam situasi seperti itu: mereka tidak memiliki keterlibatan emosional
dalam transaksi. Dengan memberikan analisis yang objektif dan tidak
biasa, mereka dapat membantu memindahkan perselisihan menuju
resolusi.

KEJAHATAN DUNIA MAYA

 Di lingkungan saat ini, pelanggaran keamanan mungkin lebih
cenderung merujuk pada serangan dan penetrasi jaringan komputer
daripada penyusup bertopeng di tempat setelah jam kerja. Ketika
pelanggaran elektronik terjadi, spesialis keamanan dapat ditahan untuk
menentukan titik kelemahan dalam sistem informasi perusahaan dan
untuk menerapkan solusi yang akan mencegah terjadinya pelanggaran
serupa di masa mendatang. Teknisi forensik dapat diminta untuk
membantu menentukan informasi atau catatan apa yang bisa
dikompromikan dan mungkin untuk mencari tanda-tanda yang bisa
membantu mengidentifikasi penyerang. Seringkali, bagaimanapun,
sebuah serangan memiliki konsekuensi yang melampaui kebutuhan
mendesak untuk memperbaiki pelanggaran keamanan. Dalam kasus
seperti itu, akuntan forensik dapat diminta untuk membantu mengukur
kerugian yang mungkin mencakup biaya untuk memperbaiki, kehilangan
produktivitas, erosi harga, pengurangan hambatan masuk, dan masih
merupakan faktor lainnya. Mengkuantifikasi kerugian ini mungkin juga
memerlukan dukungan hukum pidana atau perdata. Selama proses
pengadilan, akuntan forensik dapat menjadi saksi ahli untuk membuktikan
fakta dan pola fakta yang terkait dengan kejahatan dunia maya. Akuntan
forensik juga dapat membantu dalam pengajuan klaim asuransi terkait
dengan kerugian dari kejahatan dunia maya.
Ketika sebuah kejahatan dunia maya telah terjadi, akuntan forensik
dapat diminta untuk membantu penyelesaian klaim antara perusahaan
dan vendornya. Keberadaan layanan teknologi kontrak sering berarti
bahwa serangan dan penetrasi mengakibatkan kewajiban bagi satu atau
dua perusahaan yang menyediakan layanan teknologi. Akuntan forensik
mungkin dapat membantu pengacara dalam merumuskan klaim yang
ditentukan oleh perjanjian kontrak teknologi mereka. Perumusan klaim
semacam itu seringkali diperumit oleh hubungan saling ketergantungan
antar vendor teknologi. Akibatnya, pengacara mungkin menginginkan
analisis terperinci untuk mendukung klaim yang dibuatnya terhadap
vendor.