A Comparticipao como problema de desvalor da ao.

1. Responsabilidade Jurdico penal de Adrito

(Crime de furto qualificado na forma tentada p. e p. no Art. 204 CP e crime de violao de
domicilio na forma consumada p. e p. no art. 190 CP)

1.1. Ao:
O Agente realizou um comportamento humano voluntrio.
Adrito agiu consciente da sua conduta, sendo por isso o comportamento do agente
penalmente relevante.

1.2. Tipicidade Objetiva:

O agente realizou uma ao adequada a produzir o resultado de um tipo legal de crime
(Furto qualificado p. e p. no art. 204 CP), existe por isso um desvalor objetivo da ao,
o ato do agente, penetra na habitao, partindo o vidro de uma janela e entra., de
acordo com uma perspetiva ex ante, um observador mdio concluiria que o ato
praticado pelo agente, representa a criao de um risco proibido para o bem jurdico em
causa.

Ao penetrar na habitao alheia, o agente deu incio realizao de atos de execuo do

tipo legal de crime comum, de execuo livre, furto qualificado, p. e p. no art. 204 CP,
encontrando-se assim preenchida a alnea c) do art. 22, n 2 da CP.

Adrito, contudo, interrompe a execuo do crime, no estando portanto o tipo objetivo

consumado, no h desistncia voluntria para efeitos do art. 24 CP, uma vez que
Adrito s se retira do local quando constata que o seu plano se torna invivel, sai
desapontado. As joias esto num cofre que no consegue abrir., por isso uma
tentativa inacabada.

Adrito retoma os atos de execuo anteriormente iniciados, aps a chegada e

juntamente com Celso, todavia nesta segunda incurso, e aps praticar todos os atos de
execuo idneos a realizar o resultado tpico, preenchendo assim a alnea b) do art. 22,
n 2 da CP, o crime no chega a consumar- se, tentativa impossvel por inexistncia do
objeto essencial consumao do crime, cfr. art. 23, n 3 a contrrio,mas, depois
da abertura, verificam que este s tem papis velhos.

1.3. Concluso:
a) Adrito autor material (imediato) do crime de furto qualificado na forma tentada,
previsto no art. 204, n 3 em conjugao com o Art. 26, art. 22, n 1 e n2 al b), art.
23, n 3 a contrrio, No entanto, punindo-se a tentativa, sendo esta uma extenso da
tipicidade, aplicar-se- moldura penal referente ao crime consumado a atenuao
especial, cfr. o disposto no art. 72 e art. 73 ex vi do art.23, n 2.
Assim, Adrito ser punido com pena de priso de 4 meses a 2 anos e 6 meses.
b) Adrito tambm autor material do crime de violao de domicilio na forma
consumada, p. e p. no art. 190 CP, contudo o crime de furto qualificado consome o
crime de violao de domicilio, sendo por isso aplicvel a pena do crime mais grave.
2. Responsabilidade jurdico penal de Celso
(Crime de furto qualificado na forma tentada p. e p. no Art. 204 CP e crime de violao de
domicilio na forma consumada p. e p. no art. 190 CP)

2.1. Ao:
Celso realizou um comportamento humano voluntrio, agiu consciente da sua conduta,
sendo por isso o comportamento do agente penalmente relevante.

2.2. Tipicidade Objetiva:

Celso realizou uma ao adequada a produzir o resultado de um tipo legal de crime
(Furto p. e p. no art. 204 CP), existe por isso um desvalor objetivo da ao, o ato do
agente, penetrar por uma janela em habitao alheia, de acordo com uma perspetiva ex
ante, um observador mdio concluiria que o ato praticado pelo agente, representa a
criao de um risco proibido para o bem jurdico em causa.

Celso, ao penetrar na habitao juntamente com Adrito e aberto o cofre, Este abre
com facilidade o cofre. praticou todos os atos de execuo idneos a produzir o
resultado tpico do crime supra mencionado, preenchendo por isso a alnea b) do art.
22, n 2 CP, Contudo a consumao do crime no se verificou, por inexistncia do
objeto essencial consumao do crime, traduzindo-se assim numa tentativa
impossvel.

2.3. Concluso:
a) Celso co - autor do crime de furto na forma tentada, previsto no Art. 26 - 2
segmento, tomar parte direta na sua execuo por acordo ou juntamente com outro
ou outros,, art. 204, conjugado com o art. 22, n1 e n 2 alnea b), art. 23, n 3,
reitera-se o que foi mencionado quanto atenuao da tentativa, anteriormente
explanado no ponto supra 1.3 al. a) quanto responsabilidade penal do comparticipante
Adrito.

A coautoria de Celso, traduz-se na soluo individual, acompanhando o entendimento

da Prof. Dra. Helena Moro, de que s h tentativa na co- autoria quando o agente em
questo pratica atos de execuo, conforme se verifica no caso concreto.

b) Celso tambm co - autor do crime de violao de domiclio na forma consumada, p.

e p. no art. 190 CP, que ser consumido pelo crime de furto qualificado sendo punido
pelo crime mais grave.

3. Responsabilidade jurdico penal de Belarmino

(Crime de furto qualificado na forma tentada p. e p. no Art. 204CP)

3.1. Ao:
Belarmino realizou um comportamento humano voluntrio, agiu consciente da sua
conduta, sendo por isso o comportamento do agente penalmente relevante.
3.2. Tipicidade Objetiva:
Belarmino presta auxilio moral pratica de atos de execuo do crime de furto
qualificado na forma tentada, por parte de Adrito e Celso, cfr. art. 204 em conjugao
com o art. 22, n 1 CP.

Uma vez que Adrito e Celso, praticaram atos de execuo do crime de furto, sendo a
sua conduta ilcita, esto reunidos os pressupostos da acessoriedade quantitativa do art.
27, n1 do CP, prtica por outem de um facto doloso., i e, apenas so punveis, se
o autor iniciar a execuo do crime tpico.
Poderamos tambm considerar Belmiro, como instigador perante Celso, cfr. art. 26
4 segmento? Duvidas!!!, e uma vez que Celso praticou atos de execuo, Belarmino
seria punido como autor.
3.3. Concluso:
a) Belarmino cmplice do crime de furto qualificado na forma tentada, p. e p. no art.
204, conjugado com o art. 27, n 1 e n 2, ex vi do art. 23, n 2 e art. 29.
No caso de atribuirmos a Belarmino a instigao este seria punido por instigao ao
crime de furto qualificado na forma tentada, cfr art. 204, conjugado com o art. 22, n 1,
art. 23, n 3, com atenuao especial cfr. art. 72 e art. 73 ex via do art. 23, n 2.
Duvida: Pode o mesmo comparticipante ser acusado de cumplicidade em relao a um
comparticipante e instigador em relao a outro? Como se resolve nesse caso, prevalece
a instigao?