DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES

Ral Deivy Lima Medina

UNIVERSIDAD PERUANA DE LAS

AMERICAS
TRABAJO APLICATIVO

CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO

ESPECIALES

TEMA: LOS SISTEMAS PROCESAL PENALES

CATEDRATICO: Max Marrufo Sanchez

FACULTAD: DERECHO
CICLO: VII
PRESENTADO POR: RAUL DEIVY LIMA MEDINA
2017 I

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

1
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina

DEDICATORIA
Este trabajo est dedicado a DIOS por ser fuente
de fortaleza, A mis padres que con su apoyo
incondicional hacen que contine con esta
carrera, a mis catedrticos que con su apoyo en la
parte acadmica hacen de mi un futuro
profesional con xito.

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

2
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina
AGRADECIMIENTO

A dios que hace de nuestras vidas sean de una eterna gloria y nos ayuda a ser honestos
cada dia y nos cubre en su manto celestial.

A MI PADRE SR RAUL AURELIO LIMA ROQUE, Quien ha sembrado en mi el amor por el

Derecho Penal, inculcndome da a da los valores plenos para llevar una vida digna y
con decoro. Para ti pap.

A MI MADRE SRA HERMELINDA MEDINA HUALLPA, Por su eterno amor, por ser mi gua
y mi mejor consejera, encontrando entre sus brazos la bondad y la comprensin en las
que siempre he podido anidar, por entenderme y confiar en mi depositando siempre su fe
en mis anhelos y esperanzas, portarnos ratos vividos y momentos compartidos. Te adoro
mam

A MI FAMILIA Por su amor, su sonrisa y su confianza, siendo un valuarte que Dios me ha

dado y en donde he podido florecer como ser humano. En forma especial a los ms
pequeos, esperando que ste esfuerzo les incite a seguir adelante, demostrndoles que
con fe y con esfuerzo toda estrella se puede alcanzar

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

3
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina

INDICE
AGRADECIMIENTO
OBJETIVOS
INTRODUCCIN
CAPITULO I
MARCO TEORICO
EL SISTEMAS PROCESALES PENALES

1.-SISTEMA ACUSATORIO
1.1.-PRINCIPIOS BSICOS
2.-SISTEMA INQUISITIVO:
2.1.- PRINCIPIOS BASICOS:
3.-SISTEMA MIXTO:
3.1.-PRINCIPIOS BASICOS:
4.-SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA:
4.1.-PRINCIPIO BASICO:
4.2.-CARACTERISTICAS:
5.-SISTEMA ACUSATORIO FORMAL
BIBLIOGRAFA

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

4
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina
OBJETIVOS
Al concluir el estudio de este captulo usted ser capaz de:
Reconocer el desarrollo de los sistemas procesal penales y sus antecedentes en
relacin a la historia.
Distinguir entre el sistema aplicado dado a travs del tiempo y la evolucin de la
sociedad.
Comprender los aspectos generales de los sistemas procesales penales.
Reconocer los trminos que son aplicables para cada sistema.
Conocer las principales diferencias entre los sistemas.

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

5
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina

INTRODUCCIN

A continuacin se presentara, de acuerdo a la malla curricular del VII ciclo de la

facultad de DERECHO, en referencia al curso de DERECHO PROCESAL PENAL III
PROCESO ESPECIALES, Los Sistemas Procesal Penales, que entraron en vigencia,
para su mejor entendimiento el presente trabajo se dividi en cuatro puntos en la que
tocaremos a medida que se va dando a conocer.

Los sistemas procesales que se han utilizado a lo largo de la sociedad han ido variando a
medida que la sociedad evoluciona, pasando desde sistemas obsoletos y violadores
derechos humanos, como el sistema inquisitivo hasta llegar al sistema acusatorio que es
uno de los mas implementados en los sistema judiciales a nivel mundial
Sin embargo, pese a los evidentes avances de los sistemas judiciales, todava siguen
existiendo problemas relevantes en esta materia, en los que merece la pena reflexionar
como pueden ser los siguientes: Cules sistemas procesales penales existen? Qu
sistema penal es el utilizado en Per? Cul es la finalidad del derecho procesal?
En esta ponencia no pretendo dar respuesta a todas estas interrogantes, pero puedo
realizar un breve aproximacin a esta problemtica y centrarme en los aspectos ms
interesantes de los sistemas procesales penales.

Espero sea de su agrado y su buen entender.

ATTE SU ALUMNO

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

6
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina

CAPITULO I

MARCO TEORICO
EL SISTEMAS PROCESALES PENALES

Es un mecanismo racional de investigacin, persecucin y juzgamiento de las conductas

humanas que lesionan bienes jurdicos penalmente tutelados, estableciendo un rgimen
de garantas que fija como limites mas all de los cuales la actividad persecutoria estatal
no puede extenderse sin vincular ilegtimamente los derechos individuales de las
personas.

1.-SISTEMA ACUSATORIO:

Es el sistema procesal que concibe al juez como un sujeto pasivo rgidamente separado
de las partes y al juicio como una contienda entre iguales iniciada por la acusacin a la
que compete la carga de la prueba, enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio,
oral y pblico y resuelta por el juez segn su libre conviccin.

1.1.-PRINCIPIOS BSICOS:

Facultad de acusar de todo ciudadano.

Necesidad de que alguien distinto al Juez formule acusacin para que pueda existir
un juicio. El Juez no procede "ex oficio".
El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. El juez
es el pueblo mismo, o una parte de l, si este es muy numeroso para intervenir en
el juicio. La accin corresponde a la sociedad, mediante la acusacin que es libre y
cuyo ejercicio se confiere no slo al ofendido y a los parientes, sino a cada
ciudadano.
Facultad de acusar de todo ciudadano.
Necesidad de que alguien distinto al Juez formule acusacin para que pueda existir
un juicio. El Juez no procede "ex oficio".
El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo.
El juez es el pueblo mismo, o una parte de l, si este es muy numeroso para
intervenir en el juicio. La accin corresponde a la sociedad, mediante la acusacin

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

7
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina
que es libre y cuyo ejercicio se confiere no slo al ofendido y a los parientes, sino a
cada ciudadano.

2.-SISTEMA INQUISITIVO:
Tiene sus antecedentes en el Derecho romano imperial de la ltima poca y fue
perfeccionado por el derecho cannico, alcanzando institucionalidad en el siglo XII
(cuando apareci la hereja).

Conoca la Inquisicin de todos aquellos delitos contra la fe y las buenas costumbres;

Este sistema coincide con la concepcin absoluta del poder central y el escaso valor que
se otorga a la persona humana individual frente al orden social.

En este sistema de enjuiciamiento se vea como una funcin preponderante del Estado,
cuyo objetivo nico y ltimo era descubrir la verdad histrica de los hechos, donde no
exista divisin procesal de partes, ya que se concentraban en el Juez todas las funciones
del triangulo procesal (unidad de parte).
Por lo que no importaba tener una parte acusadora, y menos aun a un defensor.

Observe la Inquisicin absoluta como modelo de procesamiento esta desemboca en

flagrantes injusticias y aberraciones judiciales. Se desvanecen ante el inquisidor, los
principios elementales de seguridad, legalidad e indisponibilidad del proceso

2.1.- PRINCIPIOS BASICOS:

Concentracin de las tres funciones de acusar, defender y Juzgar en manos de un
mismo rgano.
Las tres funciones se encomiendan a unos rganos permanentes, con exclusin de
cualquier forma de justicia popular.
El procedimiento:
Escrito, secreto y no contradictorio. No hay debate oral y publico, como
contrapartida se establece la prueba legal o tasada y la doble instancia

3.-SISTEMA MIXTO:

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

8
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina
En Europa, fase de transicin entre el proceso de corte inquisitivo hasta las revoluciones
americana y francesa del siglo XVIII y el proceso de carcter acusatorio. Mantuvo en
vigencia dos mximas del Sistema Inquisitivo: la persecucin penal pblica de los delitos,
como regla y la averiguacin de la verdad histrica como fin del proceso penal.

Se prohibi toda coaccin contra el imputado, a quien se considera sujeto de derechos y

se encuentra en el proceso en una situacin de paridad con el acusador. En el caso de
que el imputado no pueda o no desea nombrar defensor de confianza, el Estado tiene el
deber de designarle de oficio un defensor.

Este sistema se caracteriza por la desigualdad de las partes, por la persecucin y

juzgamiento, poniendo ambas actividades a cargo de funcionarios del Estado, as como el
concepto de verdad real como objetivo supremo a descubrir mediante el proceso para dar
paso a la pena, que es concebida como la nica forma de solucin del conflicto penal,
incorpora aspectos del acusatorio sin dejar por ello de ser inquisitivo.

3.1.-PRINCIPIOS BASICOS:
Separacin de las funciones de investigacin - acusacin y la funcin de juzgar.
Del resultado de la instruccin depende que haya acusacin y juicio, pero el
juzgador ha de basarse en las pruebas practicadas en el juicio oral.
El acto del juicio es oral, pblico y confrontativo, y se rige por el principio de
inmediacin, dependiendo la sentencia de la apreciacin por el juez, no sometida a
regla alguna.
Segn el modelo francs: la sentencia se da mediante una cooperacin de
magistrados y jurados.

4.-SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA:

Tiene como objetivo central el respeto a los derechos del imputado y de la vctima frente a
los excesos del poder. As es que, en el sistema acusatorio garantista o garantizador de
los derechos fundamentales, deben tomarse en cuenta diferentes pretensiones:
La punitiva, a cargo del Estado;
La reparatoria, de parte de la vctima del delito; y
UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS
9
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina
La de absolucin y confirmacin del estado jurdico de inocencia del imputado.

Tres pretensiones muy difciles de equilibrar dentro del marco de los derechos
fundamentales. Ahora el reto es aplicarlos en una frmula procesal que siempre estuvo
pensada en y para dos partes: el acusador y el imputado.

4.1.-PRINCIPIO BASICO:
Estricta separacin entre las fases de investigacin y el enjuiciamiento. Fases que
al hallarse delimitadas con precisin y tener operadores jurdicos distintos, otorgan
las garantas de objetividad e imparcialidad que conferirn al procesal penal su
exigida racionalidad.
Centra el momento de la investigacin en la labor del Fiscal penal, dotndole de
una serie de facultades y de capacidad para archivar el procedimiento preliminar,
de abstenerse de ejercitar la accin penal y pedir el sobreseimiento al juez, en
ambos casos por advertidas razones de atipicidad, no antijuridicidad o insuficiencia
de elementos de conviccin.

4.2.-CARACTERISTICAS:

Reconocimiento en exclusiva de la accin penal al Ministerio Pblico o Fiscal, por

tanto, monopolio acusador para este rgano publico con exclusin generalmente
de particulares sean o no ofendidos por el delito.
Atribucin al Ministerio Pblico o Fiscal de la competencia para instruir las causas
penales, sustituyendo al Juez Instructor
Otorgamiento al Ministerio Pblico o Fiscal de facultades derivadas del Principio de
oportunidad para, no perseguir el delito generalmente menos grave o leve, bien a
travs del instituto de la conformidad, bien a travs de la llamada negociacin
sobre la declaracin de culpabilidad.
Conversin del Ministerio Pblico o Fiscal en autoridad principal, o incluso nica de
la ejecucin penal.

5.-SISTEMA ACUSATORIO FORMAL

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS
10
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina
Nace el Ministerio Fiscal, como rgano independiente de los juzgadores siendo
representante de la ley, y de la sociedad.Se conserva una fase de investigacin secreta,
escrita y no contradictoria, que a diferencia del sistema inquisitivo no sirve de base para la
sentencia, sino a la acusacin.La sentencia solo puede basarse en las pruebas
practicadas en el juicio.

5.1.- PRINCIPIOS BASICOS:

Revaloriza los roles que juegan las partes, otorgando a la victima un nuevo status
jurdicos y confiriendo a la defensa una serie de garantas imprescindibles para la
racionalidad del nuevo proceso acusatorio.
Hace del Juez quien decide los casos justiciables, la figura que cautela y otorga las
garantas a las partes.
Proporciona mecanismos alternativos para la solucin de los conflictos en
bsqueda de , ahorro, costos, tiempo, dinero, etc.

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

11
DERECHO PROCESAL PENAL III PROCESO ESPECIALES
Ral Deivy Lima Medina

BIBLIOGRAFA

SILABO OTORGADO POR EL DR. Max Marrufo Sanchez

CLASES DICTADAS A CARGO DEL DR. Max Marrufo Sanchez

http://blog.pucp.edu.pe/blog/percycuri/2014/11/12/la-ley-del-servicio-civil-y-la-
negociaci-n-colectiva/
FECHA: 18/03/17

http://www.ipd.gob.pe/images/documentos/normas/general/Ley%20N%2030057.pdf
FECHA: 19/03/17

http://www.monografias.com/trabajos17/procesos-penales/procesos-penales.shtml
FECHA: 23/03/17

UNIVERSIDAD Pgina LAS AMERICAS

12