54

ANEXO N 02 MODELO REMEDIO

Secretario : Dra. Evelyn S. Pari

Expediente : N 1592-2011-0
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES Y OTRO

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ

LETRADO DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN-
JULIACA

Juan Julio CHAMBI APAZA,

identificado con DNI. N
XXXXXXX, con domicilio real en
Av. Progreso S/N Urbanizacin
Popular 12 de enero del distrito de
Huaypetuhe de la Provincia de
Manu del departamento de Madre
de Dios, y con domicilio procesal
en el Jr. Apurmac N 558 Oficina
N 01, de esta ciudad de Juliaca, a
Ud. como mejor proceda en
derecho digo:

I.- PETITORIO

1.1.- PRETENSIN PRINCIPAL OBJETIVA

ORIGINARIA

Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la

Constitucin Poltica del Estado y del art. 171 de C.P.C, es
que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD
 55

DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO

ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A
CALIFICAR LA DEMANDA con el propsito de que en su
oportunidad en va de saneamiento y calificando la
demanda se declare disponiendo se NOTIFIQUE
VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes
fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS

NUESTRA PRETENSIN:

PRIMERO: Que, en circunstancias en que mi padre, el 03

de septiembre del presente ao se haba aproximado en
horas de la maana, como habitualmente los hace cada
primera semana de cada mes a su casa ubicado en el Jr.
Miraflores N 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta
ciudad de Juliaca, para ver si la casa de mi padre se
encontraba bien y sin problemas. Casualmente encuentra
una notificacin en el que se me considera en calidad de
demandado, tal hecho mi padre me comunica en el mismo
instante de la existencia de un proceso judicial en mi
contra. Es as Sr. Juez como lleg a tomar conocimiento por
vez primera de la existencia de un proceso judicial en mi
contra empero no del contenido de la demanda.

SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se

acciona en mi contra, la demandante seala como mi
domicilio real y actual 1 ubicado en el Jr. Miraflores N 1165
del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca, cuando
la misma tiene pleno conocimiento de que mi persona por

1
Asumimos tal posicin, porque en la cdula de notificacin as se consigna.
 56

ms de 10 aos, radica en el domicilio sealado en el

exordio de la presente. Ahora, si bien en mi documento
nacional de identidad se seala como domicilio el Jr.
Miraflores N 1165 de esta ciudad de Juliaca cambi
nicamente para realizar algunos trmites
administrativos2, ello per se no indica por ninguna razn
que mi domicilio real y actual, ms cuando la direccin
domiciliaria que hacemos referencia es de propiedad de mi
padre que vive actualmente en el Distrito de Conima de la
Provincia de Moho.

TERCERO: Que, deber tener presente Seor Juez

teniendo pleno conocimiento la demandante que el
recurrente radica por ms de 10 aos en la direccin
sealada en el exordio, ms cuando en el tiempo de
convivencia que tuvimos con la demandante por un periodo
menos de un ao, tuvimos por domicilio en el Distrito
Huaypetuhe y fruto de dicha relacin nace mi menor hijo
Jhon Elvis CHAMBI CAAZACA, pero por
incomprensin e imposibilidad de hacer vida en comn
decidimos separarnos y poner fin a toda clase de relacin.

CUARTO: Que, actualmente el recurrente Seor Juez tiene

su nuevo compromiso y restableci una nueva familia
desde hace ms de un ao la misma que tenemos como
domicilio conyugal el sealado en el exordio, por lo que a
todas luces la demandante acta dolosamente al sealar
como mi domicilio el que no me corresponde, con ello

2
En su oportunidad presentaremos tales medios probatorios.
 57

pretende obtener sentencia a su favor ponindome en

estado de absoluta indefensin al no tomar el recurrente,
conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda.

III.- INTERS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio

Que, si bien cualquier persona natural o jurdicay otras

formas de patrimonio autnomo, pueden ser parte material
en un proceso3 pero para efectos de una relacin jurdica
procesal vlida, se requiere no slo poner en conocimiento
de la investigacin o demanda en su contra sino
bsicamente individualizar al demandante y sealar
correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener
legitimidad pasiva para obrar4 e inters para obrar5, los
mismo constituyen presupuestos procesales de fondo 6. El
recurrente como parte demandado en el presente proceso
judicial, habiendo tomado conocimiento recin la
existencia del presente proceso judicial ya en etapa de
citacin a audiencia nica, al no tener oportunidad para
conocer del contenido de la demanda consecuentemente al

3
Art. 57 del Cdigo Procesal Civil.
4
El Proceso Civil se concibe como aqul mecanismo que sirve para resolver un
conflicto nter subjetivo de intereses -con relevancia jurdica-, mediante la
actuacin del derecho y aplicacin de la norma al caso concreto.
5
Juan Monroy, sostiene "hay inters para obrar cuando una persona a agotado
todos los medios para satisfacer su pretensin material y no tiene otra alternativa
que recurrir al rgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual,
irremplazable de tutela jurdica es el inters para obrar".
6
las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento
cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se
concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mrito. Los presupuestos
procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad de las
partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el inters para obrar,
la legitimidad para obrar y la posibilidad jurdica. Estos presupuestos en el Proceso
Civil Peruano son requisitos de admisibilidad de la demanda de ah el nombre de
Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciara proceso por lo que la
legitimidad para obrar constituye una condicin esencial para iniciar el proceso.
 58

no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado

de indefensin absoluta por lo que se ve gravemente
afectado el derecho constitucional del debido
proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el
recurrente acciona por inters y legitimidad para obrar
conforme lo exige el Art. 174 del CPC.

IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA

PRETENSIN

4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE

UN ACTO JURDICO PROCESAL.-

Nuestra legislacin regula expresamente la oportunidad en

que pueden formularse el recurso de nulidad de actos
procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art.
176 del Cdigo Procesal Civil, as se seala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta
primera oportunidad puede estar referida, a dos
momentos, el primero se produce una vez notificado el
perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de
nulidad y el segundo cuando el interesado recin se integra
al proceso y existen actos procesales que adolecen de
causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se
ha venido tramitando sin su participacin. En caso de autos
Seor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.

4.2.- GRAVE AFECTACIN AL DERECHO

CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho
a la Defensa.
 59

Desde los tiempos del derecho romano hasta la

pandectstica alemana del siglo XIX se ha postulado que no
hay derecho sin accin ni accin sin derecho 7. Ello desde
luego implica el derecho al debido proceso 8 como derecho
fundamental. En efecto, plantearse los derechos
fundamentales como garantas procesales materiales o
sustantivas, supone actualizar las garantas procesales de
cara a proteger los propios derechos fundamentales.[].
En ese sentido, los derechos fundamentales como
garantas procesales, se convierten tanto en derechos
subjetivos como en derechos objetivos fundamentales 9.
Adems el derecho al debido proceso comprende: Derecho
de defensa10 y tambin Principio de igualdad
procesal11, principios que con la aparente convalidacin

7
Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch,
Valencia, 2000, pp. 60 ss. y
115 ss.
8
El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajn, se
descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las
leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso adjetivo,
referido a las garantas procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su
incorporacin al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus races,
sealando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las
sentencias sean valiosas en s mismas, esto es, que sean razonables; mientras que
el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de
trmite y de procedimiento, para llegar a una solucin judicial mediante la
sentencia. Nstor Pedro Sags, Elementos de derecho constitucional, tomo 2,
Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.
9
Peter Hberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p.
292
10
.- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusacin policial,
fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se
descompone en el derecho a ser odo, derecho a elegir a su defensor,
obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y
con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artculo 139
de la Constitucin Poltica del Estado.
11
En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones
y oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en
funcin del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artculo 2-2 de la
Constitucin. Germn Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional
Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.
407 ss.
 60

de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me

corresponde, estn siendo vulneradas.

4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIN

JURDICO PROCESAL VLIDA:

Que en todo proceso, para que la relacin jurdico procesal

sea vlida, es necesario que se cumpla con los
presupuestos procesales y las condiciones de la accin. As,
ser necesario que en la etapa de calificacin de la
demanda se verifique la existencia de la capacidad
procesal, la competencia y los requisitos de la demanda,
componentes de los presupuestos procesales, as como la
legitimidad procesal activa y el inters para obrar,
componentes de las condiciones de la accin, a efectos de
un ter procedimental vlido que lleve a una sentencia de
mrito12. [] el ms importante es el acto procesal de la
notificacin, pues sin este acto la comunicacin de
providencias o resoluciones sera secreta y las partes
careceran de la oportunidad para contradecirlas o
impugnarlas, y por tanto se les impedira ejercitar el
derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla
general, bajo la cual actan los rganos jurisdiccionales, es
que ninguna resolucin puede cumplirse o ejecutarse, ni
quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido antes
notificada a todas las partes, []13. En caso de autos, se
est desnaturalizando la finalidad de la notificacin, que es
12
EXP. N. 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/08108-
2005-AA%20Resolucion.html
13
Hctor Huanca Apaza LOS ACTOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO
CIVIL en blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.
 61

poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a

las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por
induccin en error por parte de la demandante, al sealar
como mi domicilio la direccin domiciliaria que no me
corresponde ms cuando el domicilio segn nuestra
legislacin se define el domicilio como el lugar habitual de
residencia de un persona, as lo define el Art. 33 del C.C..

Jurisprudencia: El acto de notificacin adquiere singular

importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al
demandado es la demanda interpuesta contra l; de modo
que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea
efectivo y oportuno, pues solo as se le garantiza el
derecho de contradiccin, derecho que tiene rango
constitucional y no admite limitacin y restriccin en su
ejercicio14. Por ello, al notificarse en el domicilio que no
me corresponde, el emplazamiento realizado por su
autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no sealar
mi domicilio correctamente la demandante.

Adems La notificacin de todos u cada una de las partes

constituye un requisito indispensable y es garanta del
debido proceso, la inobservancia invalida el acto
cuestionable15.La contravencin del debido proceso
acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de
alguno de los elementos constitutivos, o en vicios
existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una

14
Exp. N 137-01, Cdigo Procesal Civil Digital, Edicin enero 2011. Pg. 94.
15
Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano
21/12/97, Pg. 113
 62

situacin de ser declarado judicialmente invlido 16En

consecuencia es necesario realizar la notificacin
vlidamente.

V.- MEDIOS DE PRUEBA

1.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre del presente ao, expedido por la Municipalidad
Distrital de Huaypetuhe, Provincia de Manu del
Departamento de Madre de Dios.
2.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace ms de
una dcada en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu
del Departamento de Madre de Dios.

VI.- ANEXOS
1.a.- Copia simple del DNI del recurrente
1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre del presente ao, expedido por la Municipalidad
Distrital de Huaypetuhe, Provincia de Manu del
Departamento de Madre de Dios.
1.c.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace ms de
una dcada en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu
del Departamento de Madre de Dios.
1.d.- 02 cdulas de notificacin
1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos
procesales.
16
Cas. N 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Tvara Crdova Los
Recursos Procesales Civiles Dilogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurdica.
Septiembre del 2009. Pg. 114.
 63

1.f.- 01 copia simple del escrito y sus anexos

PRIMER OTROS DIGO: Que, por convenir a mis

intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa es que
solicito se me de por apersonado al presente proceso
judicial y tenga por sealado domicilio procesal el sealado
en el exordio. SE ACCEDA.

SEGUNDO OTROS DIGO: Que, mediante la presente

solicito la suspensin de audiencia de ley, sealada por su
juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos
Procesales. SE ACCEDA.

POR TANTO:

Seor Juez, srvase declarar fundada la solicitud de nulidad

de actos procesales conforme lo solicitado.
Juliaca, 07 de octubre del 2011