Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Therese L. Baker (1997) afirma que la actividad cientfica tiene dos caractersticas
importante por que en cuanto a la ciencia se refiere, del tamao de la afirmacin debe ser la
aplican tanto al pensamiento como al lenguaje cientfico, es decir, aquello que se esta
investigando debe ser definido con claridad y precisin para determinar si se ha logrado
realizar algn tipo de descubrimiento. Las reglas lgico-racionales estn constituidas tanto
por el mtodo inductivo como por el mtodo deductivo. El mtodo inductivo es una
emprica.
la teora contra la evidencia emprica. Lo anterior, indica que el carcter de la ciencia es tanto
emprico como lgico-racional, esto implica la observacin como tcnica cientfica para la
Arnau (1980) establece que en todo el proceso de investigacin cientfica esta presente la
sintetiza la observacin en tres puntos centrales: qu deber ser observado?, cmo deber
ser observado? y qu tcnicas de observacin o registro debern ser utilizadas?. Esto implica
METODO RECONSTRUCTIVO La reconstruccin est encaminada a darnos una idea clara y exacta del
hecho por medio de una descripcin.
1. Bsqueda de rastros.
2. Recoleccin de los rastros.
3. Conservacin de los rastros.
4. Descripcin de los vestigios (huellas).
5. Descripcin del lugar y reproduccin figurada.
6. Observacin y estudio de los rastros.
7. Formacin e hiptesis basadas en los vestigios
8. Crtica de las hiptesis
9. Comparacin y combinacin de las inferencias para investigar el acuerdo o desacuerdo de los hechos
10. Exclusin de hiptesis
Son impresiones dejadas por las yemas de los dedos, mediante calco, sudacin o presin. Es decir un
dedo manchado sobre una hoja de papel (por ej.), o en un vidrio o en masilla o sustancia similar, etc.
Las caractersticas en esas impresiones van a corresponder exactamente a una persona, pero su
desfiguracin, desvirtuara la identificacin. Debido a la fragilidad de la misma, es aconsejable llevar el
objeto que lo contenga, en lo posible.
Las huellas dactilares llamadas latentes, no siempre son visibles a simple vista. Una prctica efectiva
ante un objeto sospechoso de haber sido tocado por el autor, es aplicarle aire tibio (puede ser aliento) y
se revelaran inmediatamente, por unos segundos. Tambin puede aplicrsele un haz de luz
tangencial (lateral).
Cuando se esta recogiendo evidencia, se debe de documentar la misma, ya sea fotogrficamente, como
por medio de dos testigos, a los cuales se les tomara la medida filiacin.
La evidencia levantada deber ser custodiada, ya que en un juicio formal, debern tener una ligazn
razonable para poder probar que ese indicio pertenece al hecho.
La evidencia material, puede ser de diversa y diversa ndoles de acuerdo al delito investigado; pero todas
conllevan a ser probatorias, en un futuro mediato o inmediato.
Toda la informacin recogida debe ser ordenada prolijamente. Ir resumiendo la misma a medida de lo
posible. Crear la mayor cantidad de hiptesis.
El investigador debe diferenciar precisamente dos aspectos del razonamiento CREAR y JUZGAR.
El primero es una hiptesis falsa o verdadera. Por lo que no se debe trabajar tampoco con prejuicios.
Las anotaciones deben ser hechas en una sola carilla con letra clara y en la medida de lo posible, ir
resumiendo. Se vera que con esta prctica, contribuir a darle claridad mental necesaria para encarar con
xito la tarea; y se evitara la clsica frase "que ms me faltaba"
b Sentido tico y de estricta justicia para no exagerado desdear caprichosamente los datos
adquiridos.
c Responsabilidad
d ser discreto.
Todo detalle an el ms insignificante cobra valor en el curso de una investigacin. recordemos que para
resolver exitosamente un caso debemos ser ordenados, prolijos, recoger en forma sistemtica apuntes del
mismo.
Es tpico de los funcionarios, judiciales, policiales e instructores, en su mayora busquen lograr una
confesin del imputado. Esta prctica por lo general resulta infortuna. Se debe de erradicar esta
obsesin. As mismo, el testimonio de tercero no puede vencer la declaracin contraria del imputado sin
el concurso de otra prueba. Debe de constatarse el cuerpo del delito o explicar satisfactoriamente su
desaparicin.
Las pruebas recogidas servirn de base para una acusacin, o como defensa en una demanda. Con esta
visin y no otra se debe trabajar.
Toda tcnica de observacin debe de iniciar desde el traslado al lugar de los hechos, ubicando dicho lugar y la
escena del crimen con respecto a los puntos cardinales, por medio de una brjula de mano, iniciando con la
revisin de forma general del lugar de los hechos localizando los indicios ms relevantes, cuidando en todo
momento de no alterar o mover algn indicio, para posteriormente aplicar alguna de las tcnicas que se adapte
al lugar, la persona que realice la planimetra debe te tomar un tiempo observando el lugar para
posteriormente decidir que incluir y que no, est siempre debe de tener una rosa de los vientos, para poder
ubicarnos.
La tcnica que debe de utilizarse debe ser la que ms se aplique al lugar, previa valorizacin de los peritos,
considerando que si el hecho se realiz en un lugar cerrado, ubicar accesos, y en lugar abierto acordonar un
rea mnima de 50 mts. a la redonda.
Se exponen tres tcnicas para la revisin de la escena del crimen, ms no quiere decir que sean las nicas ni
las mejores, puede utilizarse cualquier variante que el experto, en base a su experiencia considere necesaria.
Barredora: Es fijar los indicios midiendo la distancia de estos con relacin al cadver y este fijarlo por medio
de mediciones a puntos inmviles, como muros, postes, fincas, etc. realizando las mediciones del ms lejano
al ms cercano, barriendo el rea.
Cuadrante: Se realiza la observacin por medio de coordenadas para poder determinar la ubicacin precisa de
cada indicio mediante el trazo imaginario (en el lugar de los hechos) y fsico en el informe planimtrico de
una cuadricula a escala de 100:1
Espiral: Es obtener la ubicacin precisa de cada uno de los indicios, por medio de una espiral que nace del
centro del cuerpo o cadver en direccin al movimiento de las manecillas del reloj de forma creciente. Para
realizar un rastreo del lugar de los hechos, ya en el informe se dar sentido lgico de acuerdo con nuestro
saber
Conocimiento emprico. Es el que surge de la experiencia. No sigue
un mtodo, es asistemtico. Se puede obtener al azar.
Conocimiento emprico
1. Contacto de los sentidos con el mundo exterior.
2. No capta la esencia de los procesos, acontecimientos y objetos,
causas del origen y desarrollo, y las leyes de la naturaleza.
3. Describe someramente.
Prueba de indicio
LA PRUEBA POR INDICIOS EN EL PROCESO PENAL. La prueba por indicios como actividad
probatoria es utilizada ante la insuficiencia o falta de pruebas directas, los que debidamente acreditados
pueden servir de base para desvirtuar la presuncin de inocencia.
Alegato de conclusin
El alegato de conclusin es la ltima oportunidad del abogado para comunicarse con el juez, por lo tanto, los
esfuerzos de planeacin y probatorio, deben estar orientados desde un comienzo a obtener buenos argumentos
para presentar el alegato de conclusin; esto quiere decir que de nada habrn servido una excelente
planeacin, unos estupendos contrainterrogatorios, unos esplendidos interrogatorios y unas magnficas
objeciones, el abogado no es capaz de presentar todo en una alegato final
Reglas esenciales
1.- el abogado debe examinar los aspectos que logro aclarar en el debate probatorio, al practicar los
interrogatorios y contrainterrogatorios.
2.- confrontar la teora del caso (alegato de introduccin) con estos aspectos que logro probar y determinar
que le aportaron sus testigos a la teora del caso y como reforz con los contrainterrogatorios.
3.- no se trata de hacer un recuento de los hechos, sino de, a travs de la teora del caso, dotar al juez de
argumentos necesarios que le permitan determinar que esos hechos probados se ajuntan a las proposiciones de
la teora del caso.
4.- demostrar un perfecto conocimiento del caso. Inferir y transmitir el significado jurdico de los hechos
probados y, con el lenguaje oral y corporal, proyectar seguridad y firmeza en las conclusiones.
5.- la teora del caso debe ser tratada como una verdad probada y no como una simple hiptesis.
6.- hacer razonamientos lgicos y jurdicos para demostrar por qu no se prob la teora del caso de la
contraparte