Вы находитесь на странице: 1из 2

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz do Trabalho da ... Vara do Trabalho de ...

Processo n .

Empresa Cavalo de Troia Ltda, j qualificada nos autos acima descrito, por seu
advogado que esta subscreve, inconformado com a respeitvel deciso de
folhas, vem tempestiva e respeitosamente presena de Vossa Excelncia
interpor:

AGRAVO DE PETIO

com base no artigo 897, "a" da CLT, de acordo com as razes em anexo, as
quais requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrgio Tribunal Regional do
Trabalho.

Deixa de recolher custas neste momento processual, sero recolhidas ao final,


conforme art. 789-A da CLT.

Ademais, deixa de efetuar o deposito recursal, com supedneo no item II da


sumula 128 do TST. Assim garantindo o juzo, na fase executria, a exigncia de
deposito para recorrer de qualquer deciso viola os incisos II e LV do art. 5 da
CF.

Por fim, vale ressaltar que, nos termos do art. 897, pargrafo 1 da CLT o
agravante esta delimitando, justificadamente, as matrias e os valores
impugnados, respeitando este pressuposto recursal especifico do presente
agravo de petio.

Com efeito, resta incontroverso a aplicao da prescrio quinquenal a parti da


extino do contrato de trabalho e no do ajuizamento da ao, conforme 7,
XXIX CF/88 e sumula 308, I, do TST, tese desenvolvida detalhadamente no bojo
da presente minuta.

Nestes termos,
pede deferimento.

Local e data.
adv
OAB

RAZES DE AGRAVO DE PETIO

Origem: ... Vara do Trabalho da ...Regio


Processo n ...
Agravante: Cavalo de Tria Ltda
Agravado: Aquiles

Egrgio Tribunal,
Colenda Turma,
Doutos Julgadores,

I DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS

O Presente agravo de petio preenche todos os seus requisitos de


admissibilidade recursal extrnsecos e intrnsecos.

Ademais, nos termos do art. 897, pargrafo 1 da CLT e da sumula 416 do TST,
o presente recurso delimita, justificadamente, as matrias e aos valores
impugnados, conforme abaixo ser demonstrado, o que respeita o pressuposto
recursal seja conhecido e tenha o seu mrito apreciado.

Dessa forma, espera o recorrente que este recurso seja conhecido e tenha o seu
mrito apreciado.

II -DO RESUMO DA DEMANDA

Na fase de conhecimento, foi fixado pelo magistrado em sentena o


reconhecimento da prescrio quinquenal seria a parti do ajuizamento da ao.

Entretanto, na fase de execuo o magistrado entendeu que, a prescrio


comearia a parti de data da extino do contrato de trabalho.

Apesar do Embargos apresentado, o magistrado manteve sua deciso, entendo


que a prescrio comearia da data da extino do contrato.

III DO MRITO

Diante do entendimento processual do magistrado, restou clara ofensa a


sumula 308, I, do TST, da prescrio quinquenal, a prescrio da ao
trabalhista concerne s pretenses imediatamente anteriores a cinco anos,
contados da data do ajuizamento da reclamao e, no, s anteriores ao
quinqunio da data da extino do contrato.
Portanto, diante do exposto, deveria o magistrado ter mantido a primeira
deciso, no podendo ter alterado em sede de execuo sua deciso transitada
em julgado.

IV - CONCLUSO
Requer, ainda, que o presente recurso seja conhecido e provido para que seja
reconhecido a prescrio quinquenal da data da extino do contrato de
trabalho, conforme sumula 308, I, do TST, conforme transito em julgado.

Termos em que,

Pede deferimento.
adv.

OAB N...