Вы находитесь на странице: 1из 1

18

Por su parte Adelna Loanno, Coordinadora de la Especializacin


Revisin de la cosa en Derecho Constitucional, destac cuatro pun tos sobre el derecho
a la verdad, "porque evidentemente hay ciertas caractersticas que lo
juzgada: El derecho a la hacen muy diferente a los otros derechos" , explic y enumer cuatro
puntos esenciales: primero es un derecho cuya fomlu laclon jurdica
verdad vi ene de lo supranacional y no del derecho interno. Aparece por pri
mera vez en el protocolo n01 de las Con venciones de Ginebra sobre
rganizada por el Departamento de Derech o Proc esal, el 8 la proteccin de las personas que estn invollJcradas como civiles en

O da septiem bre de 2015 a en el Saln Az ul, tuvo lugar una


jamada acadmica sob re la Revisin da la cosa juzgada
en el derecho civil y comercial. Fun damentos Constitucionales. El
la guerra y en la Convencin para la Protecclon de las Personas con
tra las desapariciones forzadas, " aqu podrfamos decir que realmente
nace el perfil del derecho a la verdad", aclar LOlanno. Como segun
derecho a la verdad en la ju n'sprudencia de la Corte IOH y luego, se do punto, resalt que es un derecho ac tual .'E1 derecho a la verdad
llev a cabo la presentacin del libro "Revisin de la cosa juzgada tiene algo que no tienen los otros derechos, est relacionado con
(rrita y fraudulenta", de Osvaldo A. Gozain!. disciplinas ms modernas, la sociologa y la psicologa (... ) este dere
Para comenzar la ac tivid ad , Alejandro Amaya, Director del cho no tie ne forma alternativa de ser su stituido, la reparac in es llegar
Curso Intensivo de Control de Constitucionali dad , pun tualiz dos a la verdad y si no se llega a la verdad, no hay manera de reparar",
aspectos sobre el libro de Gozaini: la cosa juzgada y el contro l puntualiz. Seguidamente, como tercer punto, aparece algo dentro
de constituciona li dad , y la preten si n autnoma de revisin de la del proceso que es el deber de investigar, el Pacto de Costa Ric lo
cosa ju:zgada. " Una sentenci a como acto de un rgano del po der dice expresamente, 'el Estado tiene el deber de prevenir, Invest igar
que vulnera derec hos fundam entales no est habilitada corno tal", y castigar eventualmente si encuentra a los respo nsables; in vestigar
e)(pllc el au tor y en fatiz que "la cosa juzgada no es absoluta, aparece como un req uisito del debido proceso ", dijo citan do al Pacto.
lgicamente; la firmeza de la cosa ju zgada debe estar co ndicio Como l timo punto, la reformulacin del concepto procesal de la
nada a la inexistencia de vic ios de la voluntad , tan to d e las partes cosa juzgada. El Estado debe co ntribui r a cerrar los conflICtos pero,
como del luzgador; la seguridad jurdica debe ceder a la raz n de en el caso del derecho a la verdad , cerrar los confl ictos es llegar a la
lustlcia , la estafa procesal no debe ser convalidad a p or los rga verdad.
nos jurisdiccionales. " La cosa juzgada valdr como tal siem pre Para fi nalizar, Osvaldo A. Gozarni (Director del Departamento de De
y cuando en su contencin form al y sustancial , se ob serven las recho Procesa l) present su libro y expuso que "el ensayo supera una
garantas del debido proceso" , di jo . Luego, c uestio no c ul es la prevencin propia, que deja en el camino Ll na historia personaj por la
razn por la cual el derecho constitu cional no la ha desarro llado cual me inhib de escribir en este tema, cuyo clsico es de mi maestro
an e indic que la respuest a se cen tra en el desarrollo del control Juan Carlos Hitters, casi es una disculpa para l, pero acabo de cum
de consti tucionalidad . pl ir 60 aos y creo que ya tengo edad y reflexin suficiente", confes
A su turno, Alejandro Verdaguer, Profesor de Derec ho Proc esal, Gozani . Asimismo, aadi: "Se tard mucho tiempo hasta que la
expres que el lib ro es novedoso en cuanto al enfoque y explic cosa juzgada pudo ser anal izada desde un punto de vi sta diferente al
que la cosa juzgada exjste porque una func ion esenc ial del Estado resultado del proceso Para lo constitucional es menester analizar lo
es la de resolver los conflictos, " los jueces representam os al que hoy se tiene: l ln sol o artc ulo dice que prescribe al ao la acc in
Estado y tenemos q ue trabajar sobre la paz social resolvierldo los autnoma de revisin de la cosa uzgada en el Nuevo Cdigo Civil
conflic tos con las sen tencias , y la cosa juzgada es eso , respetar lo y Comercial. No se refiere a la cosa irrita o fraud ulenta. "Lo cierto,
que el juez ha decidido, bien o mal, en la resoluc ion del confli cto", es que podemos asegurar que todos esos resultados tienen que ser
aclar . "En la cosa juzgada frau dulenta hay un en gao de una de revisados en una accin autnom a de r viSin de la cosa juzgada. En
las partes al juez, de am bas partes o un engao en el cual puede verdad, si el derecho a la verdad est en juego, c lausuramos el libro
llegar a parti cipar el rgano jurisdicci onal Una cosa es plantear su con estas supuestas cuestiones procesales que obViamente van a
revisin porque hay frau de y otra cosa m y distinta, es plantear quedar sUjetas en nuestro Cdig o Civil, a los 833 artc ulos que estn
la revisin de la sentencia porque estamos tre nte a una supuesta en manos de los jueces para que sean Interpretados, y en un pas
notoria inju sticia o de error e'.'idente mani fi esto", agreg ms tarde. que tiene 24 Cdigos Procesales, tenemos 24 posibilidades de que
El problema es sobre qu estn dares construimos la rev isn. cada juez entienda lo que se le ocurra", remarc el expositor.

Вам также может понравиться