Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
JUEZ:
Buena tarde, 29 de abril de 2017, siendo las diez horas, se inicia audiencia de
OFRECIMIENTO DE PRUEBA, dentro el proceso nmero 2036-2017-0614 por el
delito de ASESINATO, se instruye en contra de MANUEL DE JESUS PAZ
CONCUA, procedo a verificar la presencia de las partes se establece que
comparece el Representante de Ministerio Pblico: Agente Fiscal Licda. DELIA
MARIBEL PEREZ ALVAREZ, el procesado MANUEL DE JESUS PAZ CONCUA
y su Abogado Defensor Lic. ESTUARDO ENRIQUE RAYMUNDO RAYMUNDO Se
hace constar que todos se identificaron con los documentos que corresponden los
cuales se devuelven en este momento. Para el efecto: LE OTORGO LA PALABRA
al MP PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE PRUEBA:
GALINDO PEREZ
MEDIOS DE INVESTIGACIN DOCUMENTAL:
11. Informe de MP 0111-2017 fecha 28/03/2017, suscrito por Eder Hidalgo Prez,
Tcnico en Investigaciones Criminalsticas, de la Unidad de Recoleccin de
Evidencias, de la Direccin de Investigaciones en Criminalsticas del Ministerio
Pblico, al que adjunta 01 LBUM FOTOGRFICO identificado MP001-2017-
61364-1 ECA-001-999-2017-3786, el cual consta de 15 FOTOGRAFAS, con el
que se ilustra el escenario criminal.
PRUEBA MATERIAL:
1.- Una arma de fuego tipo pistola, marca Prietto Beretta numero N02003z calibre
9mm, que para fines analticos se identifica como BAL-17-9782-1. con la que
se probar que fue el arma utilizada para dar muerte a
ERNESTO RAFAEL GALINDO PEREZ
JUEZ:
DEFENSOR:
En este momento el defensor puede manifestar que est de acuerdo con la prueba
de la fiscala o indicar que no est de acuerdo porque la misma es impertinente
(no tiene relacin con el hecho investigado); abundante (muchos testigos para
probar la aprehensin del acusado, por ejemplo); innecesaria (son aquellos que
pretenden probar hechos notorios u obvios, por ejemplo probar que el sol alumbra
de da); ilegal (escuchas telefnicas sin que haya autorizacin de juez para
intervenir las llamadas o un allanamiento practicado sin autorizacin judicial.
13. Acta ministerial MP 0033-2017 de fecha 11/03/2017, suscrita por Luis Geovany
Medrano Pineda, Auxiliar Fiscal del Ministerio Pblico, que contiene el
procesamiento del escenario criminal, con la que se demuestran las
circunstancias de tiempo, modo, lugar y la forma cmo se proces el mismo, as
como la recoleccin de los indicios y dems circunstancias que se describen en la
misma.
17. Informe de MP 0111-2017 fecha 28/03/2017, suscrito por Eder Hidalgo Prez,
Tcnico en Investigaciones Criminalsticas, de la Unidad de Recoleccin de
Evidencias, de la Direccin de Investigaciones en Criminalsticas del Ministerio
Pblico, al que adjunta 01 LBUM FOTOGRFICO identificado MP001-2017-
61364-1 ECA-001-999-2017-3786, el cual consta de 15 FOTOGRAFAS, con el
que se ilustra el escenario criminal.
12. Informe 146/2017/MEGF/Edinio, de fecha 29/04/2017 , suscrito por Menfil
Ediio Gonzlez Fuentes, Analista Forense de Video, del Departamento de Delitos
Contra La Vida, de la Unidad de Anlisis Forense de Video, de la Polica Nacional
Civil, al que adjunta el informe que consta de 2 folios, el que contiene 4
FOTOGRAMAS, con los que se ilustra a los sujetos procesales los momentos
anteriores, durante y posteriores del hecho criminal y dems circunstancias que se
le ilustran con los mismos. NO SE LOGRA IDENTIFICAR A LA PERSONA QUE
DISPARA LAS IMGENES SE VEN BORROSAS
PRUEBA MATERIAL:
1.- Una arma de fuego tipo pistola, marca Prietto Beretta numero N02003z calibre
9mm, que para fines analticos se identifica como BAL-17-9782-1. con la que
JUEZ:
Le otorga la palabra al abogado defensor para que ofrezca la prueba que tenga
como abogado defensor o los que tenga su patrocinado.
ABOGADO DEFENSOR:
JUEZ:
FISCAL:
JUEZ RESUELVE
Con base al art 343 del cpp y a lo argumentado por las partes se aceptan los
siguientes medios de prueba (primero debe resolver los del mp, despus los del
querellante y por ltimo los del abogado defensor o acusado.)
b) asimismo se acepta la prueba pericial ofrecida por el fiscal, toda vez que la
misma es pertinente, legal, no abundante y sumamente necesaria para determinar
si efectivamente el acusado es o no responsable del hecho atribuido, en ese orden
de ideas, se acepta como peritos a los siguientes: (debe mencionar el nombre
completo de cada perito e indicar que los mismos comparecern a la audiencia de
debate respectiva, a ratificar, ampliar o modificar los dictmenes periciales que
menciona la fiscala.
(los anteriores medios de prueba descritos, obviamente los tuvo que ofrecer el
fiscal, si no ofreci alguno, el juez no lo puede admitir de oficio, y si el fiscal no los
ofreci en la forma que la ley establece los debe rechazar).
(los anteriores medios de prueba descritos, obviamente los tuvo que ofrecer el
defensor, si no ofreci alguno, el juez no lo puede admitir de oficio, y si no los
ofreci en la forma que la ley establece los debe rechazar).