Debate sobre la eutanasia

En el debate sobre la eutanasia se recurren a diferentes argumentos a favor o en contra de

esta prctica.
A favor:

Fin del sufrimiento. Aunque el dolor pueda controlarse de manera relativamente

eficaz hoy en da, algunos otros sufrimientos persisten, como la prdida de control sobre su
cuerpo con la consiguiente prdida de autonoma y degradacin de la calidad de vida.

Legalizar o despenalizar la eutanasia permite practicarla dentro de un marco mdico

que podra limitar los riesgos de su prctica clandestina.

El concepto de 'dignidad humana' se usa tanto a favor como en contra de la

eutanasia. Cuando se usa a favor se esgrime el derecho a elegir libremente el momento de
la muerte dado que la enfermedad se percibe como una degradacin inaceptable de la
condicin del paciente.

El concepto de libertad se usa tambin refirindose a la libertad que tiene el ser

humano sobre su vida y su cuerpo y, por tanto, sobre las decisiones que se relacionen con
ellos.

Algunos argumentan que es legtimo considerar que los recursos mdicos deben
dirigirse prioritariamente a pacientes cuya vida pueda salvarse (o a cubrir otras necesidades
sanitarias) y no a tratamientos costosos para aquellos que ya no tienen grandes expectativas
de vida.

En contra:

Se esgrimen en muchos casos razones de orden moral que conciernen de manera

general el homicidio y el suicidio. La inviolabilidad de la vida humana dentro de algunas
tradiciones religiosas se basa en la concepcin de la vida como un don de Dios sobre el que
el hombre no puede disponer libremente. Algunos cristianos llegan incluso a considerar que
el sufrimiento humano tiene un valor positivo para el enfermo terminal en la medida que lo
acerca del sufrimiento de Cristo.

Incompatibilidad con una cierta visin del objeto de las profesiones de la salud, por
ejemplo la que aparece en el juramento de Hipcrates.

Es cada vez ms innecesario recurrir a la eutanasia ya que los cuidados paliativos

logran controlar cada vez mejor el dolor y el sufrimiento.

Hay un desfase entre la polmica y la realidad de los enfermos. Estos ltimos se

preocuparan mucho menos por la cuestin y no la consideraran como una opcin en la
mayora de los casos.
 Conlleva diversos riesgos:

o si el enfermo es incapaz de decidir, la decisin debe tomarla alguien ms;

o algunos enfermos podrn desear morir porque sufren de depresin clnica;

o razones financieras pueden llevar a presionar al enfermo para tomar la

decisin;

o la libertad real del enfermo puede estar comprometida antes presiones

morales del entorno cercano;

o incapacidad para cambiar de opinin a partir de algn momento;

o confusin entre el sufrimiento del paciente y el de su entorno.

Yendo an ms lejos, algunos consideran la eutanasia como una puerta abierta a la

eugenesia.

A.- El derecho a la muerte digna, explcitamente querida por quien tiene sufrimientos
atroces.

B.- El derecho de cada quien a disponer de su vida, en uso de su libertad y autonoma

individual.

C.- Regularizar una situacin que existe realmente. Ante el hecho de su persistencia
en la clandestinidad.

D.- Que significa progreso, suprimir la vida de los deficientes psquicos profundos o de
los enfermos en fase terminal, pues son vidas que no pueden llamarse propiamente
humanas.

E.- La solidaridad social por eliminar vidas sin sentido, que son una dura carga para
los familiares y para sociedad.

2.- Los detractores de la eutanasia.- Definen la eutanasia como un homicidio

compasivo, es un crimen inhumano, cuando un ser humano da muerte a otro,
consciente y deliberadamente. Dios es el nico que puede quitar la vida.